- Azonnali informatikai kérdések órája
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Modding és elektronikai kérdések
- Canon MILC: EOS R és M topik
- SSD kibeszélő
- ASUS ROG Ally
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
- Philips LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
it 1,1 milliárd dolláros üzletet kötött a Coca-Cola és a Microsoft, hogy előbbi használja majd a redmondi felhőt és AI-t.
-
Mégis megjelenik Switch-re a Deliver Us the Moon
gp Közel négy évvel a hibrid konzolora szánt változat elkaszálása után a készítők úgy döntöttek, hogy mégis megjelenik a Switch verzió.
Új hozzászólás Aktív témák
-
A_ScHuLcZ
addikt
Hali!
Probléma a következő: betettük a winyómat 1 másik gépre, mire nem volt hajlandó felismerni. Beteszem 1 másik gépbe, ott látom csak hogy még fel sem pörög, na ez kezd gyanús lenni. Kiszed, megnéz, teljesen el van égve 1 ellenállásféle a jumperelő lábak alatt.
Kérdés: ilyenkor ha visszaviszem garba adatmentést is lehet róla kérni, vagy csak szimplán kicserélik és kész? (Fontos adatok vannak rajta, 15évnyi zenegyűjteményem szépen bekategorizálva, a winyó Samsung 250GB PATA)"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
A_ScHuLcZ
addikt
Van-e vkinek Western Digital Caviar winyója, vagy tapasztalata velük?
Első SATA-s winyóm egy WDC250-es SATA1-es, de már legalább 1 éve megfogadtam hogy soha többet wd! Samsungjaim vannak rajta kívül, ata250, sata250, sata400 és sata500, ezekkel semmi baj! (a 250esek kicsit hangosak, az 500asok már nem, és mindegyik nagyongyors!)
Következő a probléma: a WD egyre gyakrabban játsza azt, hogy kattan egyet, de olyan hangosat, hogy még 2 szobával arrébb is hallani lehet, ha fülel az ember. Eddig nem foglalkoztatott annyira, mert nem produkált hibát, vagypedig nagyon ritkán, de mióta vistát használok, nagyon gyakori ez a kattanás, és 1-2 hónap alatt már többször előfordult, hogy eltűnt a wd meghajtóm, és csak újraindítás után jelent meg ismét (ilyenkor eszközkezelőben, lemezkezelésben sem látszik)
Sőt, a legutóbbi produkciója tette fel az i-re a pontot. A sata-s winyóknál ugye köztudott, hogy hotswaposak, menet közben is lehet fel/lecsatlakoztatni őket. A samsung winyóknál ezzel sose volt gond, ment rendesen, ámde mikor a wd-t csatlakoztattam fel menet közben tegnapelőtt a samsung helyére, teljesen szétbarmolta a filerendszert. A meghajtóbetűjel nem látszott, a lemezkezelés pedig RAW filerendszert mutatott a winyóra. Nemtudtam jobbat, újraindítottam a gépet. Indításnál mire visszajöttem, arra lettem figyelmes, hogy a következőt csinálja:
Árva fájlrekordszegmens (itt 5, majd 6számjegy, ami folyamatosan számolt kb 170ezerig) törlése
Türelmesen végigvártam, nem tudtam mást tenni, utána pedig fájlrekordszegmensek helyreállítását végezte, ezután indult a rendszer (ez összesen kb másfél órát vehetett igénybe). Gyorsan leellenőriztem a meghajtómat, és arra lettem figyelmes, hogy 30gb szabad helyem lett, pedig előtte tele volt. Tehát elveszett 30gb adatom, ezért rányomtam egy getdatabacket, amivel sikerült visszahozni ebből kb 10gigát. (több mint a semmi, illetve elég sok filet bedobált a found001 mappába..)
Nekem se kellett mondani, rögtön nekiláttam lementeni róla az összes adatot, töröltem a partíciót, újat hoztam létre, és teljes formázást is kapott. Ezután mentek vissza az adatok, de egyelőre csak olyat pakoltam rá, ami pótolható, nem annyira fontos cuccok.
Tegnap nem volt bekötve (másik volt a helyén), most tettem be ismét a gépembe, de olyan gőzerővel kattog (van hogy 10mp-ként, de legalább minden percben 1et!, és emellett még szépen fütyülni is tud, bár azt halkan, de sztem eddig ilyet nem csinált) hogy kezdek félni attól, hogy meg fogja adni magát. Ezért kérdezem, hogy másoknak nincs baja ezzel a szériával? Mert én csak szívok vele, mióta megvettem, soha nem volt tökéletes! Illetve ez a kattanás mi lehet??? (akkor fordult elő régen, mikor kotorásztam a házban a kábelek között menet közben, de olyankor csak kattant, nem volt semmi hibajelenség)Pls HELP!!!
"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
A_ScHuLcZ
addikt
válasz A_ScHuLcZ #4365 üzenetére
Lehet, hogy megvan a hiba!
Ez a winyó ugye 2fajta tápcsatis változat, tehát a sima tápkábel is belemegy, meg a sata féle is. Régen sima volt benne, most újjabban pár napja kapott sata félét, és pont azóta kezdett el hülyéskedni. Az előbb megpróbáltam leszedni róla az adatokat (sata tápkábellel volt bedugva) és kb fél percenként kattant 1et. Amikor kattant, rögtön megállt a másolás. Ilyenkor leállítottam, várni kellett kb fél percet, mire újra felfedezte a meghajtót, újra elindítottam a másolást, nem telt bele pár másodperc, és újabb kattanás..
Miután ezt vagy 10percig játszottuk egymással és ezalatt átment kemény 800mb, úgy döntöttem mással kell próbálkozni. Gép kikapcs,1 hirtelen ötlettől vezérelve bedugtam a hagyományos kábelt bele és láss csodát, azóta gyönyörűen másol, és még 1x sem kattant 20 perc alatt! Kopp-kopp!
Igaz, hogy a vista betöltésnél ellenőrizni akarta rajta a filerendszert, de azt kihagytam, nehogy szétbarmolja nekem, gondolom még az előző leállások következménye lehetett.Szerintetek akkor most mi a rossz? A winyó sata tápcsatlakozója?
"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
A_ScHuLcZ
addikt
Pls segítsetek, mert tanácstalan vagyok.
Eddig samsung párti voltam, de úgytűnik kifogtam belőle az első rossz példányt kb 7-8db után. Alig 2-3 hete vettem egy 500-as SATA2-es darabot, mivel már volt egy pont ugyanolyanom (típus ugyanaz, gyártási idő ugyanaz hónapra pontosan) és azzal nagyon meg voltam elégedve. Nos ezt erről az újról már sajnos nem mondhatom el, mivel a megvétel óta 3-4 alkalommal előfordult, hogy erőteljes kattogást hallatott magából pár másodpercre, utána elhallgatott. Mostmár viszont a probléma komolyabbra fordult, konkrétan eltűnt a betűjele a többi közül, bementem a lemezkezelésbe, az eszközt látja (és eszközkezelőben is), viszont nem lát rajta filerendszert és ha bármit csinálni próbálok vele (pl meghajtó betűjelezés, tulajdonságok), akkor ezt a hibaüzit dobja vissza:
"A műveletet nem lehetett befejezni, mert a Lemezkezelés konzolnézete nem tükrözi az aktuális adatokat. A frissítési feladattal frissítse a nézetet. Ha a probléma továbbra is fennáll, zárja be a Lemezkezelés konzolt, majd indítsa újra a Lemezkezelés alkalmazást, vagy magát a számítógépet."
Természetesen ezt már megcsináltam, nem vezetett eredményre. Bármelyik vezérlőre kötöm be, ugyanezt produkálja. A dolgot az teszi érdekessé, hogy haver gépén tökéletesen működik! Megkértem, hogy futtassunk le rajta egy tesztet a Hirens bootCD-ről, ez megtörtént. Még rögtön az elején 3600mb körül talált rajta 16 hibát egymáshoz elég közel lévő szektorokban (mikor ezt a részt ellenőrizte, nagyon kattogott), majd ezen továbbhaladva nem talált több hibát. Mindössze annyi volt még furcsa, hogy ezután állandó 60mb/seces sebességgel ellenőrzött, ami néha leesett nagyon alacsonyra (1-2mb), majd ismét visszagyorsult 60-ra. A talált hibákra ráküldtük a HDD Regeneratort, ami elvileg talált 14 hibát és azokat ki is javította, bár én nem akarok hinni neki. Ezután visszatettem a gépembe, remélve hogy esetleg javult valamit, de továbbra sem látok egyebet, mint 1 ntfstábla nélküli winyót...Szerintetek mit csináljak vele? Gariztatni kicsit érdekes lenne, mert most hirtelen nem tudok hova tenni 500gb-t, maximum 200at lehetne megoldani... A nagyobb probléma a tábla eltűnése, mivel a másik problémát kiküszöbölhetném azzal, hogy partíció létrehozásnál kihagyom az ominózus első 5gb-t, és akkor nem lenne baj vele.
Ötlet?
[ Szerkesztve ]
"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
A_ScHuLcZ
addikt
A gyári tesztprogramot természetesen le akartuk rajta futtatni, indításánál 2 részt lehetett választani, egy Utility-t és egy SHDiag-ot. A gépben 3 winyó volt az enyémmel együtt, az Utility pedig kilistázta a winyókat, és megkérte hogy válasszunk 1-et, de az csak samsung lehet! A lista: 1. Maxtor, 2. None, 3. None, 4. None (samsung gyári tesztprogram...)
Rendben, akkor kipróbáltuk a 2.-at, az SHDiag-ot, az látta a winyót, viszont azt írta rá, hogy nem támogatott modell! Szóval ennyit a samu gyári tesztprogramjairól...[ Szerkesztve ]
"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
A_ScHuLcZ
addikt
válasz liksoft #4676 üzenetére
Szükségem lenne rájuk, de mint mondtam, a gépemben nemhogy az adatokat, még ntfs táblát sem látok a winyón, érdekes lesz így lementeni róla az adatokat. Getdataback talán megoldhatja.
A tápellátása jó, próbáltam már külső áramforrásról is!
A gyári tesztprogrammal már végig lett futtatva rajta 3x éjszaka, teljesen hibátlannak találta a winyót annak ellenére, hogy én hallottam közben 1-2x kattogni...
Mit tudok tenni? Kicserélik ezt nekem?"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
A_ScHuLcZ
addikt
Mit tudok csinálni egy olyan winyóval, ahol fél éven belül már másodszorra megy gajra a filerendszer (RAW-nak látja), majd win7 javítója után visszajön, de kb 50 giga hiányzik róla, még 35 össze van dobálva a found00x mappába, a többi 900 pedig visszajött rendesen? Terrás Samsung F1 winyóról van szó, még bőven garis, de bevinni nem szeretném, mert akkor az adataimnak lőttek és évek munkája van rajta. Gép vagy alaplapi vezérlő hibát kizárnám, mert 2 külön gépben reprodukálta ugyanazt a hibát 2 fajta oprendszerrel.
Ötlet?
Másik ugyanilyen Samsung F1-em még 1x sem csinált ilyet, majdnem ugyanakkor lett véve a 2.
"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
A_ScHuLcZ
addikt
válasz liksoft #11825 üzenetére
Elnézést, elírás volt
Nem pótolhatatlan, csak hosszú idő lenne pótolni. Nagyon hosszú.. A pótolhatatlanok a másikon vannak!
HD Sentinel, A Lemez #1 a kérdéses lemez, bizony nem minden oké vele. Valamint ezt nézd!
Bár a Lemez #0, azaz a 250es is jelenleg RAW, pontosan ugyanez történt vele de már legalább 5-ödször, épp azért azon már nem is tároltam semmi értékes adatot, de sentinel semmi hibát nem mutat rá!Mit javasoltok, mit tegyek vele? Adatok át valahova és full format, esetleg valami más?
"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
A_ScHuLcZ
addikt
válasz liksoft #11827 üzenetére
Nem a honlapról töltöttem...
Természetesen kipróbáltam, hogy mit tud a gép, talán pár napig ment is úgy, de utána levettem róla, mivel feleslegesnek láttam agyonhajtani, ha nem használom ki, ugyanis suliidőben (szept-jun) napi 24 órában menni szokott, koleszftp üzemel rajta.
"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
A_ScHuLcZ
addikt
válasz liksoft #11829 üzenetére
Én csak a procit, illetve a memóriák órajeleit piszkáltam, egyéb tuningot nem hajtottam végre rajta. Pontosabban tuningnál még a PCI Express frekvenciát lőttem át 100-ra, úgy tudom olyankor azt is ajánlott.
Mit tudok megpróbálni vele, hogy helyrehozzam? Vagy ez már döglött ló, és mindenképp vissza kell vinnem gariztatni?
ui: úgy hallottam volt 1 bizonyos széria az F1 1TB-osokból, amik sorra mentek tönkre, és ez is az időtájt lett vásárolva. Lehet, hogy belenyúltam én is egy selejtbe??
[ Szerkesztve ]
"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
A_ScHuLcZ
addikt
Szerintetek erre a winyóra mit fognak mondani szervízben? Ritkán hallottam kattogni (de tényleg ritkán), a hibát onnan vettem észre, hogy még egy dvd-rip is szaggatott, amikor erről játszottuk le, ennek ellenére másolni lehet rá/róla 100-110-el simán.
Biztos nem a kábel az oka ahogy írja, mert már többet is próbáltam, illetve több csatlakozóra rákötni is, semmi változás."I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
A_ScHuLcZ
addikt
válasz whisperity #20040 üzenetére
Ezeken már túl vagyok, legalább 3-4x cseréltem már a kábelt hol másik winyóval, hol teljesen újra, tápcsatiból is kapott már újat. 5 winyó van a gépemben, semelyik másiknak nincs baja, csak ennek. A táp: Coolermaster Silent Pro 600W
Én a winyóra gyanakszom inkább.[ Szerkesztve ]
"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
A_ScHuLcZ
addikt
Hallottatok már olyan programról, hogy BC Wise? Adatvisszaállítás megakadályozására való low-level formázó program, rákerestem, de nem találtam ilyet, csak BD Wise-t. Főnököm mondta, hogy ezt szokta használni (most nincs itt, és kéne a progi), ráadásul az előbb láttam az egyik gépen a telepített programok között is, gondoltam majd rákeresek google-n és leszedem, de azóta már gyalultam teljesen az egész winyóját.
"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
A_ScHuLcZ
addikt
Szerintetek egy WD3200AAJB jó választás lehet rendszerwinyónak? Vagy jobban járnék egy SATA-s 8 vagy 16MB caches darabbal? A WD adott, itt van nálam, azért kérdezem, ráadásul az árán is meg vagyok lepődve, olcsóbbnak gondoltam.
Szóval mennyivel jelentene többet egy SATA-s 16MB-os változat? (win7)
"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
A_ScHuLcZ
addikt
Rendszerwinyónál sokat számít szerintetek +8MB cache? Vagy a lemezek/fejek száma? E kettő közül használnám valamelyiket annak: (a korábbi WD kilőve, hibás, lassú)
Samsung HD080HJ
Samsung HD253GJ"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
A_ScHuLcZ
addikt
Sziasztok!
Furán kezdett viselkedni a gépem, röviden megpróbálom vázolni a helyzetet. Mivel általában nem használom játékra, ezért eddig nem bukott ki a hiba, csak most, amikor kicsit kikapcsolódtam volna. A konfig: E8400 @ 3600MHz , 2x2GB 800MHz, HD 4890 1GB
Ami kihozta a hibát: az új Call of Duty.
A hiba az, hogy egyszer csak gondol egyet a gépem, és brutális laggolásba kezd, nemhogy játszani nem tudok rajta, még azt alt+tabolás is nagyon hosszú. Ráadásul ha sikerül is kijutnom a windowsba, ott is azt érzem, hogy szenved a gép, késéssel hajtja végre az egérmozgást, amit csináltam (akár több mp-es késéssel) Egy Kezelést pl 15mp-be tellett neki megnyitni, és addig nem is javul meg, míg újra nem indítom.
Winyó okozhat ilyen hibát? Azért kérdezem, mert az indulás elég sokáig tartott, és megint olyan jelenséget figyeltem meg, amit kb 2 héttel ezelőtt, mikor hasonlóan jártam, hogy 10 percig bootolt a win7. Megnéztem a rendszernaplót, és ugyanazt a hibát láttam benne, mint múltkor, de abból rengeteget egymás után: Az illesztőprogram vezérlési hibát talált a következőn: \Device\Ide\IdePort3. Történetesen pont erre a winyóra van telepítve a játék is, de a rendszer nem, az ssd-ről fut.
Ráadásul mikor 2 hete volt ez a hibám, akkor HD Sentinelben észrevettem, hogy ennél a winchesternél a kövekezőt írja: teljesítmény 100%, kondíció 60%, 371 hiba fordult elő az adatátvitel során, illetve a lemez és a számítógép közötti adatkapcsolatban előfordultak hibák 5300 alkalommal. Ez mi lehet?? A hibák száma 2 hét óta nem növekedett, de a jelenséget tapasztalom, új sata kábelt is tettem bele. Kíváncsiságból futtattam rá egy véletlen elérési tesztet, és voltak 220ms feletti értékeim is...A képen láttok még egy 60%-os kondíciójú winyót, azzal is hasonlóan jártam még kb fél éve, de ott kábelcsere óta nem tapasztaltam problémát, és a hibák száma sem nőtt tovább. Én már az alaplapi vezérlőre kezdek gyanakodni, szép lassan tönkreteszi a winyóimat szép sorban
ui: néha-néha ilyen hibát is találtam a naplóban: Event filter with query "SELECT * FROM __InstanceModificationEvent WITHIN 60 WHERE TargetInstance ISA "Win32_Processor" AND TargetInstance.LoadPercentage > 99" could not be reactivated in namespace "//./root/CIMV2" because of error 0x80041003. Events cannot be delivered through this filter until the problem is corrected.
[ Szerkesztve ]
"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
A_ScHuLcZ
addikt
Sziasztok!
Nem problémám van, csak egy kérdésem, talán ide a legcélszerűbb beszúrni.
Mennyivel kapok gyorsabb rendszert, ha ATA helyett SATA winyóra telepítem? A winyók adottságai ugyanazok, 8MB cache van mindkettőben, de ha nem hoz számottevő gyorsulást, akkor megy a rendszer a mostani ATA-sra, és marad pluszban egy SATA-som. (XP fog rámenni)"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
A_ScHuLcZ
addikt
válasz djculture #22343 üzenetére
A saját gépemben SSD-t használok, sőt a laptopomba is most tervezek egyet, mert elég durva sebességgyorsulást hoz, csak azért nem vettem még bele, mert szükség van az optikaira is, aminek a helyére tudnám átszerelni a HDD-t.
Szóval a különbséggel tisztában vagyok, de azzal is, hogy ez a gép csak netezésre, szövegszerkesztésre, e-mailezésre, esetenként filmnézésre lesz használva, semmi többre, így feleslegesnek érzem RAID-et építeni bele... A fontos adatokról egy progi időnként mentést készít egy másik gép megosztott meghajtójára.liksoft: Amit írtál logikus, de ez nem megoldható úgy, hogy egyik partíció swap+temp+cache, másik partíció a rendszer, harmadik pedig az adatoké? Majdnem ugyanott vagyok, mert így sem szemetelődik tele a rendszerpartíció, legfeljebb egy hajszálnyit lassabb, mert ugyanazt a fizikai meghajtót kell használnia temp fájlokhoz, mint amiről a rendszer fut. De mint fentebb írtam, nem lesz megterhelő feladatokra használva a gép. Sőt a swap kikapcsolása is megfontolandó, mert 2 giga ram ezekhez bőségesen elég XP alatt.
"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
A_ScHuLcZ
addikt
Sziasztok!
Gallyra vágott partíciós táblát helyre tudom valamivel állítani, vagy marad a GetDataBack? Egy külső HDD-mmel jártam így, laptopról való lehúzáskor kékhalál, majd következő használatkor a korábbi 1db 250gigás NTFS partíció helyett kaptam 4db-ot, amik közül egy sem elérhető.
GDB ezt a hibát dobta ki, azt hiszem egyértelmű:Szóval a kérdés, helyre tudom valamivel állítani?
[ Szerkesztve ]
"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
A_ScHuLcZ
addikt
Sziasztok!
Lehet, hogy az alaplapos topicba kellene mennem a problémámmal, de nem vagyok biztos benne, bár szerintem oda is be fogom copyzni.
Szóval adott az alaplapom, és mellé 5db winyó, plusz a rendszer, tehát összesen 6. A problémám az, hogy pár hónappal ezelőtt gondjaim voltak egyes meghajtók elérésével, a terás winyómról pl nem lehetett normálisan videókat lejátszani (még dvdripet sem, mert akadt), ezért néztem Sentinelt, és láttam, hogy 2 meghajtómnál problémákat ír (ebből az egyik a terás volt), és a kondíciójuk már csak 60%! Pár nap múlva mikor ismét megnéztem, akkor már több hibát mutatott rájuk, jobb ötlet híján fogtam magam, és kicseréltem az összes sata kábelt a gépben újakra. Csodák csodájára a hibajelenség megszűnt, mármint azóta nem gyülemlett fel több hiba, nyilván a kondíciók maradtak 60%-on.
Most jön az érdekes része. Az előbb alvó állapotból hoztam vissza a gépemet, és a nyitott totalcommanderrel próbáltam másolni az épp megnyitott 2 mappa között, de el sem indult a másolás, a TC szétfagyott. Kilőttem, indítottam egy újat, és azt tapasztaltam 2 meghajtónál is, hogy rájuk tudok lépni, de egy mappába sem enged be. Na mondom akkor reboot. (jó sokáig tartott, mire leállította magát) Win7 bebootol, az egyik meghajtóra nem lehet rálépni, meghalt a fájlrendszer, RAW-ot ír rá. (Mit ne mondjak pont ez hiányzott, mivel egy 2 terás winyóról beszélünk, csak ennyi szabad hellyel szoktam rohangálni azt várva, hogy mikor getdataback-elhetek. )
Továbbá újabb 2 winyónál jelentek meg hibák Sentinelben, szóval a 6-ból már csak 2 van, ami teljesen hibátlan. Mi történik, az alaplapom szép lassan felemészti a HDD-ket? Másfél éve mikor vettem egyik winyómmal sem volt semmi baj, azóta meg...Sentinel képek:
Lemez0 - ő az egyik hibátlan
Lemez1 - ezek a hibák jöttek pár hónappal ezelőtt, de szerencsére nem jött már több a kábelcsere után, róla szaggattak a videók, ezt használom letöltésre
Lemez2 - ezek a hibák most keletkeztek
Lemez3 - ezek a hibák most keletkeztek és róla tűnt el a fájlrendszer
Lemez4 - rendszer, szerencsére még hibátlan
Lemez5 - hónapokkal ezelőtti hibák, azóta nem szaporodtakS.M.A.R.T. fülön egyik hdd-nél sem látok hibát, minden OK.
Az alaplapom vezérlője lehet a ludas? Direkt komolyabb lapot vettem, hogy ne legyen többé ilyen problémám, anno a 250-es HDD-kkel volt hasonló a korábbi alaplapommal. Most Gigabyte EP45-DQ6 van.
"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
A_ScHuLcZ
addikt
válasz liksoft #22919 üzenetére
Nekem sem, megtisztogattam őket alkohollal, mert itt-ott kicsit ragadt (múltkor a házamra elölről ráborult 1 pohár kóla, és 1 kicsi bejutott a belsejébe is), majd kiderül.
Az elhalálozott partíciómat mivel próbáljam meg helyreállítani, valami programtipp? Múltkor használtam egyet, de már nem emlékszem a nevére.."I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
A_ScHuLcZ
addikt
válasz liksoft #22942 üzenetére
Sosem lehet tudni, gondoltam kipróbálom, a cukor ki tudja mire képes!
Alkoholos tisztításon már túl vagyok, 70%-osat tudtam szerezni patikából, erősebbet nem adtak.Get Data Back alap program, ismerem természetesen, de mivel jelenleg nincs szabad 2 tera, ahova le tudnám vele menteni a cuccokat, gondoltam először megpróbálkoznék valami partíciós tábla helyreállító progival.
Múltkor használtam egyet, csak már nem emlékszem a nevére, parancssoros volt, de jó!"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
A_ScHuLcZ
addikt
válasz liksoft #22983 üzenetére
Ezt most lehet nagyon besz*ptam, GDB is alig lát belőle vmit. Pontosabban látja, 11ezer+ random nevű mappába szétszórva fájlonként úgy, hogy a fájloknak se neve, se kiterjesztése. Végül is csak a zenegyűjteményem volt rajta.
Bezzeg azok a mappák, amik könnyen pótolhatók, azok megvannak rendesen. Tudnám mi a fene történt ezzel a partícióval, hogy így szétment... azon kívül hogy rebootoltam a gépet, mert semmi különlegesebbet nem csináltam. És szerintem ha ennyi történt csak, simán látnia kellene rendesen a fájlokat a GDB-nek."I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
A_ScHuLcZ
addikt
Sziasztok!
Lehetséges, hogy egy vírus annyira hazavágjon egy pendriveot, hogy kuka? Nem lehet formázni, nem lehet partíciót törölni, semmit nem enged, de a vírus próbálna róla lejönni. Hirenssel live xp alól is próbáltam többféle partíciókezelő programmal, semelyik nem hozott eredményt, a beépített windows-os arra hivatkozik, hogy írásvédett. Partition Magic úgy csinál, mintha megcsinálná, de utána szembesülök csak vele, hogy nem történt semmi.
Nem saját pendrive, most találtam a fiókomban, de lenne egy 8gigás driveom, ha tudnék vele kezdeni vmit."I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
A_ScHuLcZ
addikt
válasz Jarod1 #23571 üzenetére
Nem, de mondom, látszanak a partíciók is, rajta a fájlok is, de törölni se fájlt, se partíciót nem enged, arra hivatkozik, hogy írásvédett. Formázásnál ugyanez.
Már Live Ubuntu és Knoppix alól is próbáltam.."I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
A_ScHuLcZ
addikt
Sziasztok!
Mennyit zuhanna egy win7-es rendszer (ASUS P5LD2 SE, E8200, 3giga ram) sebessége, ha a mostani SATA rendszer HDD-t egy ATA-sra cserélném ghostolással? Barátnőm gépéről van szó, időnként indokolatlanul meglassul brutálisan, szinte szétfagy, pedig frissen telepítettem neki, én vagy a HDD-re, vagy az alaplapra gyanakszom. HDD Scan szerint a winyó egyes részei elég rossz állapotban vannak, magasak a szektorelérési idők, pedig még nincs 1 éves se, bár sajnos garim nincs rá. Bad Sector nincs.
Szóval a lényeg, kipróbálnám változik-e valami, ha másik HDD-re költöztetem a rendszerét, de SATA-sat nem találtam itthon többet. IDE-t már régóta nem használok, nem emlékszem mennyivel volt lassabb.[ Szerkesztve ]
"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
A_ScHuLcZ
addikt
Sziasztok!
Normális az, ha az A winyóról filmet nézek (dvdrip), eközben a B winyóról másolok A-ra, akkor akad a film kb 5mp-enként? A rendszer win8 és SSD-ről fut, a kofig mellé pedig: i5-3570, 8giga ram, HD4890 1GB, a 2db winyó Samsung 2TB 5400-as.
"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
A_ScHuLcZ
addikt
Ha van egy nagy winchesterem, amin elvétve van 2-3 hibás szektor, akkor működhet az az elmélet, hogy scannelő programmal megkeresem pontosan hol vannak ezek, és úgy osztom fel partíciókra, hogy a hibás részek kis ráhagyással (pár giga) kimaradjanak? Mármint működni működhet, az oké, de így nem fog tovább romlani az állapota a winchesternek? Tárolásra használom, és átmeneti megoldásnak szánom, amíg nem tudok újat venni.
"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
-
A_ScHuLcZ
addikt
Ilyenkor csak a hibásakat tiltja le, vagy a gyengéket is?
Létezik jól működő low level format progi win alá is, vagy dosból kell csinálni inkább? Azért kérdezem, mert fut itthon nálunk egy "szervermasina" win7 x64-el 0-24-ben, abba be tudnám tenni, és az dolgozhat vele nyugodtan.
[ Szerkesztve ]
"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
A_ScHuLcZ
addikt
válasz A_ScHuLcZ #30527 üzenetére
Programot már találtam HDD Low Level Format Tool néven, viszont sok olyat olvastam, hogy a mai winyóknál kifejezetten nem ajánlott alacsony szintű formázást csinálni házilag, ebből mi igaz? Samsung HD103UJ típusról van most szó jelen pillanatban, még mentés alatt.
"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
A_ScHuLcZ
addikt
Milyen gyári programmal érdemes most Samsung HD103UJ-t tesztelni? Samsung oldalán nincs semmi progi, és a Seagate oldalára irányít (tudom, hogy megvette), de ott csak SeaTool van, az meg gondolom nem jó nekem.
"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
A_ScHuLcZ
addikt
válasz StSanya #30538 üzenetére
Volt a winyón 2-3db bad sector, jó pár gyenge szektor, és rengeteg adatátviteli hiba. Tegnap csináltam Low Level Formatot, ezáltal a winyó kondíciója HDSentinel szerint 8%-ot javult.
Az előbb lefuttattam a SeaTools Drive Short Test-jét, az hibát jelzett, és azonnali adatmentést javasolt. Most fejeződött be a Long Generic teszt, ez is ugyanazt javasolja: Now is a good time to make sure you have a current backup of your important data.katt777: most épp ilyen a HD Sentinel szerint, de 1 órával ezelőtt még nem mutatott bad sectort, csak 94db gyenge szektort:
[ Szerkesztve ]
"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
A_ScHuLcZ
addikt
válasz StSanya #30542 üzenetére
Én úgy tudom a HD Sentinel Smart-ból szedi ki, amit tud, ergo nem bízom meg benne.
Főleg a múltkori eset után, mikor bent cégnél egy winyó olyan rossz állapotban volt, hogy egyes adatokat már leszedni sem sikerült róla, HDAT meg HDD Scan szépen ki is mutatta a hibákat, Sentinel szerint meg majdnem 100-as volt a winyó, BS szerinte nem is volt sehol. Szóval azóta én nem bízom a Sentinelben.
[ Szerkesztve ]
"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
A_ScHuLcZ
addikt
válasz Csabi1984 #30580 üzenetére
Nem rendszer, torrentes winyónak lenne használva asszony gépében, nem lenne rajta semmi pótolhatatlan. Csak annyira gázos volt, hogy torrentezni sem tudott rá egy 200GB után, mert kiabált, hogy nem tudja olvasni, ekkor találtam ki, hogy felosztanám 2-3 részre, kihagyva a hibás szakaszokat.
"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
A_ScHuLcZ
addikt
Sziasztok!
Visszatérő probléma már, hogy a filmek időnként akadnak nálam. Nincs gyenge vas alatta (i5-3570 8giga memóriával és HD4890-el megtámogatva, ez az adatlapomon látszik), ráadásul ugyanarról a winyóról lejátszva egy 1080-as HD az előbb tökéletes volt, míg egy mezei BD-RIP úgy akadt, mint a fene. Korábban még DVD-RIP-eknél is tapasztaltam a hibát, mitől lehet ez?
Az jogos, hogy az a winyó már nem tökéletes állapotú (kép mellékelve, ezt használom letöltésre), de úgy rémlik régebben a másikról is akadtak a filmek, ahol tárolom őket (Samsung HD204UI), bár ebben most hirtelen nem vagyok biztos.
Viszont további érdekesség, hogy ugyanezen a 2TB-os Samsungon vannak telepítve a játékaim (az a rengeteg ), és a StarCraft 2 például brutálisakat lagolt játék közben időnként. Mióta átmásoltam SSD-re, a hiba megszűnt. Viszont helyette a Call of Duty MW2-t vissza kellett tenni az SSD-ről a 2 terás HDD-re, mert csak 64-es az SSD, és érdekes módon azóta sok mp-el lassabban tölti be pályaváltáskor az újat, mint a mellettem lévő régi E8400 Core2-es gépem, és ez nekem gyanús.
Van ötletetek mit nézzek meg, mivel lenne érdemes tesztelni? Aggódjak amiatt a hiba miatt, amit a Sentinel jelez a HD103UJ-nál? Már legalább 1 éve ezt jelzi, és azóta nem nőtt a hibák száma."I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
A_ScHuLcZ
addikt
Sziasztok!
Visszatérő probléma már, hogy a filmek időnként akadnak nálam. Nincs gyenge vas alatta (i5-3570 8giga memóriával és HD4890-el megtámogatva, ez az adatlapomon látszik), ráadásul ugyanarról a winyóról lejátszva egy 1080-as HD az előbb tökéletes volt, míg egy mezei BD-RIP úgy akadt, mint a fene. Korábban még DVD-RIP-eknél is tapasztaltam a hibát, mitől lehet ez?
Az jogos, hogy az a winyó már nem tökéletes állapotú (kép mellékelve, ezt használom letöltésre), de úgy rémlik régebben a másikról is akadtak a filmek, ahol tárolom őket (Samsung HD204UI), bár ebben most hirtelen nem vagyok biztos.
Viszont további érdekesség, hogy ugyanezen a 2TB-os Samsungon vannak telepítve a játékaim (az a rengeteg ), és a StarCraft 2 például brutálisakat lagolt játék közben időnként. Mióta átmásoltam SSD-re, a hiba megszűnt. Viszont helyette a Call of Duty MW2-t vissza kellett tenni az SSD-ről a 2 terás HDD-re, mert csak 64-es az SSD, és érdekes módon azóta sok mp-el lassabban tölti be pályaváltáskor az újat, mint a mellettem lévő régi E8400 Core2-es gépem, és ez nekem gyanús.
Van ötletetek mit nézzek meg, mivel lenne érdemes tesztelni? Aggódjak amiatt a hiba miatt, amit a Sentinel jelez a HD103UJ-nál? Már legalább 1 éve ezt jelzi, és azóta nem nőtt a hibák száma."I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
A_ScHuLcZ
addikt
Sziasztok!
Milyen teszterprogramokra esküsztök a SMART kiolvasáson kívül? Van itt egy egyáltalán nem rossz kis gép, ugyan még xp van rajta, de az is kerek 3 percig bootol. No nem azért, mert ilyen lassú, hanem addig darálja magát a HDD userlogin után, mire szépen elindít mindent.
Hirens CD-n lévő HDD Scan (old version)-t szoktam használni a szektor elérési idők ellenőrzésére, és bizony nem tetszik, amit ott láttam, egyes helyeken nagyon nagy értékeket láttam. Nem tudom mennyire hihetek ennek a programnak, ezért kérdezem, hogy ti mivel szoktatok tesztelni, mit érdemes használni, ami megbízható eredményeket ad?
"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Gyúrósok ide!
- Politika
- Robot fűnyírók
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- További aktív témák...
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- IcyBox IB-1824ML-C31 RGB Illuminated NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- Inateck NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- ASUS ROG STRIX Arion M. 2 NVMe SSD ház - Dobozsérült, újszerű