Hirdetés
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Egy-két
tag
-
Egy-két
tag
válasz
cinemazealot
#4096
üzenetére
Ez a válasz már tetszik, látok benne fantáziát
! Köszi 
Az első atomos válasznál fogtam a fejem, hogy az a chip .. nem kérek belőle. Tehát egyik szemem sírt hogy ilyet ajánlatok a másik nevetett mert ekkora keretből valóban inkább csak ez jön ki.De a második ötlet az arukereson adott fényt a lámpámba
és miután soroltam ár szerint hátha van olcsón valami morcosabb teljesítményű jószág a hosszú távú elegendő teljesítményhez. Celeron n3050 van az ő turbó boosttal 2 GHz felé ugró teljesítményével és 2mag 2 szálával. Mellé az alaplap tud 7.1es hangot, elvileg hevc és minden formátumot native lejátszik sőt még a 4kt is emlegették.
Nos ha egy Samsung Exynos5422 Cortex™-A15 2Ghz and Cortex™-A7 Octa core CPUs-zal szerelt singleboarddal összehasonlítjuk, akkor nekem az a félelmem, hogy szegény celeron bizony alul marad teljesítmény tekintetében. De cáfoljatok meg, mert nagyon tetszik az az irány amit a Celeron N3050 képvisel !Ja azt kifelejtettem hogy van egy dietpi nevű társaság akik eléggé sok időt és fejlesztést szánnak a sbc-kre így szoftveres és driveres oldalról az XU4 se szenvedne csorbát.
-
#4096
cinemazealot
addikt
Egy-két
#4094
cinemazealot
addikt
válasz
Egy-két
#4094
üzenetére
Szerintem is egy min. DDR3-as integrált procis lap, amin van gigabites net, veszel bele apróról RAM-ot, meg egy akármilyen PSU-t (akár pico-t, akár paneltápot, ezek mondjuk drágábbak), raksz rá normális OS-t, oszt jóccakát. Picit többet fog fogyasztani egy singleboard gépnél, de úgy hallottam, az RPi hasonmások szoftveres téren elég kiforratlanok, így minél több szolgáltatást tennél rá, annál többet szívnál vele.
-
Egy-két
tag
Sziasztok!
Van Rpi 3am amit használok média centerként és home szerverként is egyidőben, és jól teszi a dolgát, egyedül a busz sebesség és gigabit net hiánya érthető nagyon. Előbb utóbb szeretnék egy erősebb utódot venni a helyére, hogy milyen kiosztásban (hogy egy db Singleboard computer vagy egy olcsó rpi zeró média lejátszóval és egy komolyabb szerver az kb mindegy).
Az lenne a kérdésem, hogy milyen nagyon olcsó és best buy opciók vannak 30 ezer forintig. Tudom nagyon alacsony egy ár határ, de van egy odroid xu4 nevezetű szörny lapszámítógép, ami tud mind gigabites netet, mind valós usb3 csatlakozást, így a samba is menne 80-100 Mb/seccel és ráadásul az ára olyan 17 ezer Ft ha jól rémlik.
Amire használnám (ha ez lényeges egyáltalán ):
-samba -OpenVPN -shairport sync/AirPlay szerver -minidlna -transmission és qbittorrent -kodi ha a két képességet (home szerver és média center) egy dolog tudja. Ha esetleg van RAID támogatás akkor azt se vetem meg de ez tényleg nem létszükséglet, úgyis van offline mentésem adott időközönként (=amikor nagyon ráérek )Előre is köszönöm a válaszotokat
-
#4093
krealon
veterán
rocketry23
#4089
krealon
veterán
válasz
rocketry23
#4089
üzenetére
"Boot közben be tudok lépmi valami menübe, ctrl+I-vel, ami mutatja a vinyókat, de nem tudok beállítani semmit, vagy nem találom."
IBM szerverekhez regebben letoltheto volt (de mellekeltek is) a Server Director CD-t, amivel a kezdeti RAID konfiguralas es az operacios rendszer telepites is elvegezheto volt. Persze kellett hozza Windows Server telepito media is.
-
rocketry23
tag
válasz
rocketry23
#4091
üzenetére
Ez a kártya van benne akksival, a hátoldalán 5db hynix chippel.
-
#4090
bambano
titán
rocketry23
#4089
bambano
titán
válasz
rocketry23
#4089
üzenetére
akkoriban a nagyjából 9 gigás diszkméret duplázása volt a szokás. tehát volt 9 gigás (talán 9.3 GB), 18, 36, 73, 146, 300 gigás diszkek.
A 140 giga lehet 146 gigás fizikai diszk, lehet a raid vezérlő által raid0-ba összefogott két vagy több diszk, vagy lehet a windowsod által raidbe összerakott diszk.
emlékeim szerint a 346-osban gyárilag egy buta vezérlő van, amihez lehetett venni raid1-et meg raid5-öt hardveresen tudó vezérlő-kiegészítést. a legegyszerűbben ezt úgy találod meg, hogy kinyitod a gép házát, és egy alaplapra pluszban bedugott kártyát keresel, amiből kilóg egy drót, aminek a végén akkumulátor van. az alaplapi vezérlő emlékeim szerint csak akkor volt hajlandó raid1-et meg 5-öt csinálni, ha akksis védelmet kapott a vezérlőn levő cache memória. azt is érdemes megnézni, hogy mennyi ramot mond a vezérlő cache-nek, a 32 megás az nem raid, a 256 megás az már lehet raides.
de régen volt a kezemben ilyen cucc...
egyébként ha gondolkodnál azon, hogy fájlszervert csinálj belőle, akkor át lehet alakítani sata-sra, és akkor rakhatsz bele sok diszket. konkrétan 346-os géppel ilyet nem csináltam, de a vele egykorú 1U-s géppel többel is.
-
#4089
rocketry23
tag
bambano
#4088
rocketry23
tag
válasz
bambano
#4088
üzenetére
6db scsi vinyót fogad, szerintem most is valami raidben van, mert 140GB-osnak látja a 70GB-s vinyókat.
Boot közben be tudok lépmi valami menübe, ctrl+I-vel, ami mutatja a vinyókat, de nem tudok beállítani semmit, vagy nem találom.
Rajta van egy win server 2003, így került hozzám.
Már nem akarom komolyan megcsinálni szervernek, igazatok van a fogyasztás terén, túl hirtelen ötlet volt ez. Viszont szeretnék megismerkedni jobban ezekkel a dolgokkal, ezért most érdekel
-
#4088
bambano
titán
rocketry23
#4083
bambano
titán
válasz
rocketry23
#4083
üzenetére
arról eddig nem beszéltünk, hogy mennyi diszket tudsz belerakni. szerintem az elég vékonyka lesz fájlszervernek.
-
#4087
AiRLAC
addikt
rocketry23
#4083
válasz
rocketry23
#4083
üzenetére
"Mire elég manapság egy IBM xSeries 346? (2x3,2GHz, 8GB RAM)
Fileserver, nyomtató menne róla."Függ a felhasználók számától persze, de erre manapság a routered vagy egy RPi2-3 is elég lehet
-
#4086
bambano
titán
rocketry23
#4085
bambano
titán
válasz
rocketry23
#4085
üzenetére
hogy hogyan kell a raid vezérlőt (ha egyáltalán van benne) beállítani, azt bootolás közben kiírja. emlékeim szerint a vezérlő elég sokáig bootol, biztosan van időd elolvasni. (sokáig=4-6 perc). ctrl+a vagy ctrl+s lenne az első tippem.
drivert még sose töltöttem le hozzá, mert a linux ismeri, windowst meg nem használok.
-
#4084
bambano
titán
rocketry23
#4083
bambano
titán
válasz
rocketry23
#4083
üzenetére
kazánnak.
nehezéknek.ezek két generációval korábbi gépek, mint amiket manapság fillérekért hajigálnak az emberek után.
-
#4083
rocketry23
tag
rocketry23
tag
Sziasztok!
Mire elég manapság egy IBM xSeries 346? (2x3,2GHz, 8GB RAM)
Fileserver, nyomtató menne róla.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
poolbig
#4080
üzenetére
Ilyesmit simán összerakhatnál te is, egy mostani hyperthreading-es Pentiummal. Sokan csinálják, szerintem a G4560-nak már biztosan van külön topicja, annyira divatos. Ott rá tudsz kérdezni, hogy a te terhelésedhez elég e az a CPU, vagy hogy kinek mi a tapasztalata azzal, hogy video-t stream-el vele több helyre, és közben webalkalmazásokat csesztet rajta. Biztosan lesz egy-két ember, aki már csinált ilyet vele, és meg tudja mondani mennyire stabil és milyen lapot érdemes venni hozzá.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
poolbig
#4078
üzenetére
Szerintem nehéz így tanácsot adni, mármint nem látom át, hogy a szoftverfejlesztős része a dolognak mekkora terhelést jelentene, szervernek akarod használni, mint üzemeltető, vagy csak tesztelni akarsz rajta szinte terhelés nélkül, esetleg néhány otthonra szánt appot futtatni? Nem mindegy szerintem. Ha csak tesztelésre kell, és nem élesbe, akkor az ECC nem fontos, mert az adatbázisban úgyis csak teszt adatok lesznek. Ha nincs terhelés, akkor egy újabb Pentium is simán elviheti az egészet. Villanyban talán egy kicsit több lenne az idle fogyasztás, mint egy Xeonnál, de ha csak te használod, akkor estére le lehet lőni, ami kompenzál ezügyben. Szóval nem olyan egyszerű kérdés ez.
Hang szempontjából a HDD-k sokkal többet számítanak, mint a CPU vagy táp hűtés, kivéve, ha berezonál valamelyik, vagy szutyok a ventilátor, ami rajta van. Én a fenti 10-15dB-t SSD-s idle (win7) használatra írtam. Azzal szinte hangtalan most a PC-m. Nyilván azért akkora hűtő van benne, hogy idle majdnem passzívon viszi az i5-4670k-t...
-
poolbig
aktív tag
válasz
inf3rno
#4077
üzenetére
No igen, de ha belegondolok, hogy a DELL T-30-ban Xeon van, és meg lenne rá a pénzem (150-160k), valahogy nem akarom lejjebb adni annál, illetve ha egy T-30 árából még jobb hardver rakható össze, akkor inkább azt lépném meg,mert azért lenne ott némi szerveres feladat is (VM, SQL, Web, stb.), nem csak fájlszerver. Ez a dillemma, no meg persze, ha már ennyi pénzbe kerülne, akkor legalább legyen csendes(ebb, mint egy mezei PC).
Írtam PM-t. -
inf3rno
nagyúr
válasz
poolbig
#4075
üzenetére
Van néhány asztali lap is ECC supporttal meg a workstation lapok is talán kicsivel olcsóbbak, mint a szerver lapok, de kétség kívül ritkább az ilyesmi az olcsóbb lapok között, mint a non-ECC. CPU oldalról az említetteken kívül elég sok AMD kezeli, illetve az újabb Pentiumok is, pl G4560. Szerintem az említett Xeon túlzás lenne, ha a fájlszerver az elsődleges szempont a többi pedig csak mellékes volna.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
bambano
#4071
üzenetére
Nekem a 12cm-es táp és cpu ventilátorok talán 10-15db-el hangzanak, simán elnyomja az asztali gép hangját az utcai zaj nappal, sokszor nem is tudnám, hogy be van kapcsolva vagy sem, ha nem világítana. Inkább éjszaka értékelődik fel az ilyesmi, ha kénytelen együtt aludni vele az ember, de arra meg ott a wol vagy valami hasonló megoldás, ha csak saját célra kell a cucc.
-
poolbig
aktív tag
válasz
bambano
#4074
üzenetére
Nos, nem csak fájlszervernek kellene a gép, mert némi VM, SQL, stb. is menne egy kis szórakozás céljából. Szóval nem lenne rossz az ECC. De ha mezei alaplapok nem kezelik akkor elgondolkodtató a dolog. Akkor így érthető hogy Xeon-okat nyomnak a szerverekbe. Tehát akkor ha egy Xeon cpu-t, hozzá való szerver alaplapot, mely kezeli az ECC-t, illetve ECC ram-ot akarnék összeválogatni magamnak, akkor nem biztos, hogy kijönnék 130-160k-ból.
-
bambano
titán
válasz
poolbig
#4073
üzenetére
az ecc ramokat csak a szerver chipsetek és a szerverbe szánt procik kezelik. tehát az átlag mezei alaplapok biztosan nem. számomra nem világos okokból az i3-ban van ecc kezelés, az i5 meg az i7 procikban nincs. a xeonokban is van.
szerintem nem érdemes otthonra ecc ramot venni, nincs haszna.
a hűtéshez még annyit, hogy a supermicronak vannak olyan alaplapjai, amiken 6 darab pwm-es venti csatlakozó van. szerintem az sokat segíthet a hangon.
-
poolbig
aktív tag
válasz
bambano
#4071
üzenetére
Transzkódolni nem kell, dolgozzanak csak a kliensek. A félpasszív táp ötlete tetszik. Mi a helyzet a CPU hűtéssel. A gyári ventilátorok nagyon hangosak szerintem, azt tuti cserélném. Melyik márka háza táján nézzek szét ez ügyben?
Visszatérve a saját szerver összerakására, megnéztem mennyibe kerül egy Xeon E3-1225v5 3300MHz 8MB LGA1151. Olyan 75-80e Ft. Ha még számolom az alaplapot, a RAM-ot, tápegységet, házat, nem is tűnik olyan drágának egy DELL T-30, vagy legalábbis nincs szignifikáns különbség az árban, ha én raknám össze ugyanazt a hardvert, vagy megvenném készen.
Az ECC ramokkal kapcsolatban mit érdemes tudni. A "mezei" alaplapok mennyire kezelik ezeket. Gondolok itt arra (ha mégis csak én raknám össze a gépet), ha vennék egy i7-7700-t (gondolva a jövőre, hátha mégis változnának az igények), 2*4GB ECC ramot, milyen alaplap ajánlható ehhez?
-
-
bambano
titán
válasz
poolbig
#4068
üzenetére
fájlszervernek, backup szervernek nem kell túlzott teljesítmény. A teljesítmény akkor jön elő, ha transzkódolni is kell.
a halkítással kapcsolatban két dolog:
- engem nem az érdekelne, hogy általában halk legyen, hanem az, hogy amikor üresjárat van, akkor legyen halk. mert amikor éppen tolja a filmet a tv-re, a hangrendszer meg rendesen szól, akkor a procihűtés nem igazán kérdés
- a táp halkságát én úgy oldanám meg, hogy vannak félpasszív tápok, amik x% terhelésig nem kapcsolják be a ventillátorukat. vennék belőle egy elég nagyot, oszt jónapot.
- vízhűtésbe csak alapos teszt után vágnék bele, mert az is zajos. -
-
poolbig
aktív tag
Igazad, van, tulajdonképpen nem is tudom, miért nem jutott eszembe még ez a lehetőség, valahogy kizártam tudat alatt.
A szerver hardverek "bizonyára" strapabíróbbak, ez igaz, de valóban egy mai alaplapra is simán van 3 év gari, szóval elgondolkodom ezen a lehetőségen is. De ha már magamnak rakom össze, akkor erősen törekednék a csendességre. Ez viszont a teljesítményre van hatással, hiszen ha egy passzív hűtésű CPU-s alaplapot, meg mondjuk egy panel tápot tervezek, ott azért a teljesítmény nem érné el egy Xeon E3-1225 v5 teljesítményét. A kérdés persze, hogy egy főleg streaming-re használt fájl és backup szerverhez mekkora teljesítmény kell.
Van esetleg valami tuti tipp, hogyan lehetne mégis nagyon csöndessé tenni egy aktív hűtésű pc-t? Felső kategóriás szuper csendes hűtők, netán vízhűtés? Egy paneltáp egy komolyabb teljesítményfelvételű PC-t ki tudna szolgálni? -
hemaka
nagyúr
válasz
poolbig
#4064
üzenetére
T20 nem rossz, joval erosebb a procija, 3 ev gari, amit egy tizesert ki lehet boviteni 5 evre, 4Gb ram 133k
Csak ezert ossze rakok egy szinten 3 ev garis pc-t, ami halkabb es erosebb is. Persze ott nincs helyszini gari, meg nagyobb az eselye, hogy megdoglik benne valami, de nekem itthonra kell, nem baj, ha kiesik par nap.
-
poolbig
aktív tag
Szia!
Érthető módon nem nagyon bízok (már) a microserverben. Az esetem kapcsán erősen felértékelődött bennem a hosszabb garancia iránti igény. A DELL szervereknél a 3 év NBD igen csábító. T20, de inkább egy T30-at nézegettem. Tudom, hogy a microserver az árához képest igen jó kis szerkezet (csak hát nekem nem jött össze), de tudtok pro és kontra érveket: HP gen8 vs. DELL T30? -
poolbig
aktív tag
Sziasztok!
Miután egy HP Microserver Gen8 elhallozott részben (itt olvasható hogyan), új utakra kívánok lépni. Gigabites hálózaton Asus RT-AC55U routerrel egy elsősorban gyors fájlszerver, fájlkiszolgálót szeretnék (esetleg 2xLAN), amelybe 4HDD-t tennék (szoftveres) RAID5-el. DLNA, transcoding semmi ilyen nem kell, még torrent sem. Persze vehetnék egy NAS-t erre, de szükségem van a egy kis játszóházra, SQL, WEB, VM, stb. Tehát ECC RAM preferált. Fontos lenne még az aránylag csöndes működés (nappali), de nem ragaszkodom a teljes csöndhöz, szerintem az kivitelezhetetlen lenne. Nem is menne 24 órában, csak hétvégén, illetve hétköznap amikor hazaérünk. Nézegettem a DELL mini T20, T30-asokat, az összeg 100K körül mehet, de ha valami nagyon jó vétel kerül a szemem elé, akkor nem gond a pénz. Köszönöm előre is a tippeket. -
#4059
bambano
titán
xenonboy13
#4057
bambano
titán
válasz
xenonboy13
#4057
üzenetére
ha nem 1u rackelhető házba szereled, akkor nem érdemes foglalkozni vele szerintem.
-
xenonboy13
tag
válasz
xenonboy13
#4057
üzenetére
A borda az Socket G34-re való, de nem tudom hogy jó-e lenne hozzá.
-
#4057
xenonboy13
tag
xenonboy13
tag
Üdv! olyan kérdésem lenne, hogy ehhez a laphoz jó lenne ez a borda?
Lap:
Borda:
-
#4056
cinemazealot
addikt
Piedon
#4055
cinemazealot
addikt
Hát nem tudom, én most ismét megmértem, de ez továbbra is 12 W (és 21 VA). Ubuntu 14.04 LTS fut rajta, momentán 24 torrenttel a Deluge alatt, a vinyó nem nagyon van használatban, de nincs parkoló állásban, mert hallani, hogy pörög.
Mondjuk ez most egy pici utángyártott adapterről megy, és ugye ezeknek is van saját teljesítmény felvétele. Nem lehet, hogy a Te tápod kevésbé hatékony?
-
#4055
Piedon
tag
cinemazealot
#4054
Piedon
tag
válasz
cinemazealot
#4054
üzenetére
Nem volt benne akku... A nas-on nem csodálkozom, tudom mennyit fogyaszt egy 3.5-ös vinyó.
-
#4054
cinemazealot
addikt
Piedon
#4053
cinemazealot
addikt
-
#4053
Piedon
tag
cinemazealot
#3953
Piedon
tag
válasz
cinemazealot
#3953
üzenetére
Ez a 12 watt honnan mérve jött ki? Mert tegnap méregettem az én u100 gépemet és kikapcsolt kijelző mellett is 21 watt körül mutatott a műszer 230V-os oldalról mérve. Gondoltam átrakom erre a mostani nast, de az is kb. ennyit eszik.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
bambano
#4051
üzenetére
Én ismerősnek raktam össze gépet, neki 1-2 év után szállt csak el az egyik Kingston memória. Bármi lehetséges.
Én is emiatt szeretnék ECC-s memóriát, hogyha memória hiba van, akkor ne írja már teli vele az adatbázisokat. Körülbelül az elmúlt 10 évben összeszedett információ halmazt szeretném tárolni és kereshetővé tenni első körben, aztán ki tudja később még mit fejlesztek hozzá, azért inkább túltervezek, amennyire lehet. Egyelőre nem tudom, hogy felüljek e a Ryzen hype vonatra vagy inkább e3-1200 v3-as Xeon szériában gondolkozzak, de inkább az utóbbi fele húzok, csak ritkán kapni aprón ezekből alacsony fogyasztásút és azt is inkább egyben árulják, nekem meg csak cpu kell használt, a többit megveszem újan.
Vannak L-es Xeon processzorok, amik keveset fogyasztanak, akár passzívon is elmegy némelyik. Nyilván ezt teljesítményben fizeti meg az ember, de ilyen irányba hajlok, esetleg valami nagyon új felé, mint a Ryzen, ami a technológia miatt eszik keveset idle, és passzívra állított hűtési házirenddel akár nem is pörög a venti. Kész szervert, amit egyben árulnak emiatt nem is vennék, azok általában rohadt hangosak.
Tudnál esetleg tanácsot adni, hogyha eljutottam a vásárlásig, akkor hogyan tudom majd belőni a rendszert, hogy a hard ECC hibánál befagyjon, ahogy írtad? Igazából nem mindig jelent ez memória hibát, bár ez a leggyakoribb oka, de pl row hammer-el is elő lehet hozni több bites hibát, amit már nem tud javítani a memória. Így is tervezem tesztelni, hogy rendesen működik e...
A wake on demand kérdést többféleképp is meg lehet oldani, valaki raspberry proxy-t tesz elé, és azzal kapcsoltatja be, valaki meg a router-en cserél firmware-t open wrt-re, és azzal tákolja meg. Még jobban utána kell olvasnom, de így elsőre szerintem a raspberry-s megoldás jobban megéri árban, mint valami nagyon komoly router-t venni. Mondjuk VPN-t is szeretnék hosszú távon, hogy elérhetővé tegyem az itthoni szolgáltatásokat, ha mondjuk elutazok, ahhoz meg jó az olyan router, ami támogatja. Próbálkoztam egyébként fellőni másik szerveren a VPN-t, de nem jött össze, több hálózatos tudás kell hozzá, mint ami most nekem van.
-
bambano
titán
válasz
inf3rno
#4050
üzenetére
Szerintem a bios beállításai csak addig működnek, amíg a biost használja a rendszer.
tehát amikor betölti az oprendszer kernelét, attól kezdve nem.ram hiba esetén egy normális verzió van: mesterségesen fagyasztani a procit, nehogy az összegabalyodott memória vinyóra írása a vinyón levő adatokat is tönkretegye. az újraindítás nem jó, mert sok ramhiba lehet, amitől a gép még bootol, de később jön elő. például ha a memória felső része károsodott, és bootoláskor nincs rá szükség, akkor csak akkor fog előjönni a ramhiba, ha teleraktad.
a ram egyébként fura jószág, van, hogy hetekig megy hibátlanul, majd elszáll. amikor fontos szervert rakok be, előtte több hónapig szoktam tesztelni a memóriát, mert többször futottam már bele olyanba, hogy két hét kínzás után jött elő a hiba.
nem hiszem, hogy szerver bekapcsolást ondemand módon rendesen meg lehet csinálni. viszont ha tényleg szerver kategóriás a vasad, akkor azt meg lehet csinálni, hogy webes felületen bekapcsolod a szervert, majd ha beindult, akkor tolod rá a tartalom elérésére vonatkozó kérésedet. de ezt rendesen automatizálni, pláne egy routerben, az nem lesz egyszerű, de lehet, hogy lehetetlen.
más kérdés, hogy a rendes szerver hűtésének a hangjától kirohannék a világból...
-
inf3rno
nagyúr
Sziasztok!
Bár reménytelen, de azért megpróbálok rákérdezni itt is.
Szeretnék összeszórni egy új szervert itthonra, immár ECC memóriával, illetve ha lehet, akkor headless lenne a cucc. Olvasok olyat, hogy van ACPI headless mode sok BIOS-ban, illetve sokszor ki kell kapcsolni a halt on error-t, hogy a billentyűzet, videokártya, stb. hiánya ne akassza meg a bootolást. Így, hogy nincs itt a vas nem igazán tudom tesztelni, hogy mi az igaziság. Az érdekelne leginkább, hogyha tényleg muszáj kikapcsolni a halt on error-t, akkor ha az ECC javíthatatlan hibára fut, akkor az nem e lesz ignorálva, és vidáman megy tovább a memória hiba ellenére a szerver ebben az esetben? Nekem inkább az a forgatókönyv felelne meg, hogy próbáljon rebootolni, vagy ha nem sikerül, mert hardveres baja van, akkor álljon le, amíg észreveszem és foglalkozok vele.
További kérdés, hogy wake on demand rendszerrel próbálkozott e már valaki? Szeretném inaktivitásnál altatni a szervert és wol-al ébreszteni automatikusan ha ssh, http, samba kérés érkezik. Ezt nyilván valahogyan router szinten kell megoldani, de csak néhány régi apple router támogatja, amennyire én tudom. [link] Olvasok olyanokat, hogy openwrt-vel esetleg megoldható ugyanaz. Erről is szeretnék többet tudni, ha valaki esetleg már megvalósította közületek...
-
vadkörte
addikt
válasz
Borzoló
#4042
üzenetére
Ezen a kis csöppségen talán még az OMV is megsértődne, az Xpenology-ról nem is beszélve.
Ha többre nem is, de egy kicsit jobb Atom-ra pályázza be, az alá ne nagyon add.
Nálam jelenleg Dell vékonykliens tölti be a NAS szerepét. Intel Atom 330 dual core + 4GB DDR" RAM + 60GB SSD (rendszer) + 1TB HDD (adatok)
A médialejátszó egy RPi2 Kodi-val, dolgozni meg van egy asztali meg egy lapos. Lényegében, mint larryking-nél. Nem vagyok guru, de szerintem sem egészséges vegyíteni az egyes feladatokat. Ha megoldható, inkább választd szét őket. -
larryking
senior tag
válasz
Borzoló
#4043
üzenetére
A g3900 elbírja, de. A szerver az szerver, speciálisan erre használva, a játékgép az játék gép. Az én rendszerem: Egy atomos gép 2Gb rammal xpenologi, csak nas és torrent feladatokat lát el, 24/7 üzemben. Ez végez mindent, smb, torrent, dlna, nfs, iscsi, backup, képek. Van egy laptop munkára, van rpi+kodi filmre. Tehát minden feladatra célgép és nincs vegyítve semmi. Segítek megoldani, de szerintem külön kellene választanod a feladatokat.
-
-
-
larryking
senior tag
válasz
Borzoló
#4040
üzenetére
Az xpenology egy nas os, minden olyan dolgot ellát mint egy szerver. De akkor neked nem ez kell, illetve ha win 10 a feltétel akkor műsor szóráshoz plex, file megosztás ugye smb. Torren transmission. De ez nem szerver. Ez asztali gép mindig bekapcsolva. Szerveren nem játszik az ember. Szerezz egy raspberri pit, torrentezni az is elég.
-
-
larryking
senior tag
válasz
Borzoló
#4038
üzenetére
Xpenology a gépre és a synology natív appok letöltése. Ez van androidra és win-re egyaránt. Ha csak most kisérletezel szerverrel, akkor jobb ez mint egy centos vagy ubuntu server, amivel kell küzdeni. Szerintem próbáld ki és ha több kel, mehet a szerver. Segitek a beállításban ha nem megy.
-
Udv Mindenkinek!
Szeretnek egy home szervert. A gepem:
G3900
B250 Mortar
2x4gb 2400mhz
2terra wd green
Asus dualband wifi(a pontos tipus most nen jut eszembe,majd ha hazaertem...)Tehat szeretnem wifin tabrol,telefonrol vezerelni a gepet. Torrentek elinditasa, filmek lejatszasa, fenykepek feltoltese a szerverre-rol.
Win10 fut a gepen. Android a tabon, az egyik telefon viszon egy ZTE grand x in(winMobile). Tudnatok segiteni mit,hogyan kell tennem? Milyen programok szuksegesek....minnel egyszerubben szeretnem ezt megoldani.
Illetve az is erdekelne mi mindenre tudnam meg hasznalni. Hatha eszembe se jutott es hasznos-jo otlet.
Privibe is irhattok vagy itt. Mindegy.
Elore koszonom a helpeket.
-
-
MrDerekas
addikt
válasz
bambano
#4033
üzenetére
Értem én az álláspontodat, de ettől még a probléma ott van. A legnagyobb, hogy bennem még mindig buzog a csakazértis. Voltam már elhajtva, meg lehülyézve szakmai fórumon egy-egy probléma felvetésem miatt. Elég kellemetlen volt, hogy fogcsikorgatva és csakazértis, de mégiscsak megoldottam azokat a problémákat. Még a "szakma" nagyágyúinak álláspontjával szembe menve is. Önmagamnak persze jól esett a diadal, de könnyebb és eredményesebb lett volna egy pici hátszéllel. Szóval a tudás, még igenis jól jöhet vagy maga a módszer. Adatmentési melóimnál is jól jöhet még, ha ezeken megszerzem az alapokat. Szóval kérnék egy analóg leírást, meg a szükséges eszközök neveit és ha lesz rá keretem, meg időm, akkor meg is csinálom. Akár privátban is jöhet. Nem érzem elveszettnek magam a számtech terén, pedig gyerekkorom legnagyobb high-tech vívmánya a Sharp számológép, meg a négygombos karóra volt.
-
-
-
MrDerekas
addikt
Sziasztok!
Ha rossz helyre jöttem, egy útbaigazítást kérek csupán
Az a helyzet, hogy kaptam csak úgy, pár darab szerverbe való SAS meghajtót. (HP MAX3073RC 72,8Gb) Szeretném ezeket felhasználni, de legalábbis letesztelni. Mi lenne a legolcsóbb módja, hogy az adatlapomon levő konfigban működésre bírjam őket? Illetve hogy, hogyan is kellene a tesztelésnek nekiállnom? (Gondolom a desktop rutinnal jelen helyzetben nem sokra megyek.) Köszi! -
vadkörte
addikt
válasz
DooDoo21
#4019
üzenetére
Ezt mind rá akarod lőcsölni egy gépre? Nem vagyok nagy szerverguru, de a felvázolt feladatokhoz a tervezett összeg elég vékony lesz. Szerintem nyugodtan szorozd meg legalább 3-4x-vel. Erre talán egy rendes szerver kellene - nem DIY, vagy HP Microserver, hanem rendes - annak minden előnyével és hátrányával.
Próbáltam a Plex-et, biztos nagyon szép és nagyon jó, de nem sikerült megragadnia. Egyszerűen nem értem, hogy mit esznek rajta annyira. A direkt stream-et jobban igényeimre tudtam szabni, dolgozzanak csak az eszközök, ne a szervert pirítsa. Persze, ha van már egy belakott Plex-ed, az más.
Én eleve szétválasztanám a HTPC és a NAS (szerver) funkciókat. Keverni a kettőt szerintem eléggé összvér megoldás. Ha a Pi3 kevés a médialejátszónak, akkor vannak nagyon jó, direkt erre a feladatra szánt megoldások. Ha a transzkódoládról le tudsz mondani, elég jó teljesítményű és alacsony fogyasztású HW elemből tudsz építkezni.
A fentieket ne vedd kötekedésnak, a saját véleményem tükrözik csupán.
-
Patice
nagyúr
válasz
DooDoo21
#4019
üzenetére
Ha tényleg 5-6 párhuzamos transzkódolás kell Plex-szel, ahhoz kb. egy húzott i7 proci kellene....
Ha csak átkódolás nélküli stream, akkor integrált procis lapok szóba jöhetnek, úgy, hogy a rendszer egy kis SSD-n legyen. Pl. Asrock Q1900, vagy J3160-as lapok.
Amúgy inkább a távoli elérést másképp oldanám meg (pl. WebDAV) és akkor el is lehet felejteni a Plexet. Helyi hálón pl. NFS megosztás tökéletes, nálad a Pi LibreELEC-kel ideális és tudja a CEC-t.
Tehát egy integrált procis lapra van szerintem szükséged, és ezt pl. használtan beszerezve szvsz. kivitelezhető az ötleted a keretedből csak felejtsd el a Plexet.
-
larryking
senior tag
válasz
DooDoo21
#4020
üzenetére
A HDMI-CEC csak adapterrel fog menni, kb 10-15 ezer plussz költség. Én egy atomos rendszert építettem ki ubuntu serverrel, 2db 1,5 terrás Hdd Raid 1-ben. NFS megosztással játszik le a kodi, plex hanyagolva, mert transcodoláshoz a világ erőforrása sem elég neki 4-5 stream esetén.
-
DooDoo21
csendes tag
Sziasztok!
Szeretnék segítségt kérni, ugyanis HTPC/szerver összerakással még nem foglalkoztam.
Jelenleg egy Raspberry Pi 3-at használok osmc-vel otthoni filmezésre, valamint plex media szerver fut rajta távoli eléréshez. Plex kliensek úgy vannak beállítva, hogy direct play/stream módon játsszanak le, így tehermentesítve a Pi prociját (egy stream transcodeolását még elviszi, úgy is, hogy Kodival lehet filmet nézni közben, de többet már nem bír). Egy sima 1 TB-os külső USB vinyó van a Pi-re dugva.A Raspberry helyett szeretnék valami erősebb gépet, ami elbírna akár 5-6 transcodeolást is párhuzamosan, hogy a családtagok + pár haver is tudja használni a plexet párhuzamosan. Ugyanakkor fontos, hogy kb hangtalan legyen, és alacsony a fogyasztása. Lehet HTPC, miniPC, szerver, akármi, csak teljesítsen.
Torrent is futna rajta, kb max 100 torrenttel. 24/7 menne a gép, lehet megint OSMC rendszerrel, de ha van jobb ötlet arra is nyitott vagyok.
Gigabit net és LAN van kiépítve, szóval az is fontos lenne, hogy a helyi adattároló is megfelelő sebességgel csatlakozzon/működjön.
(Idővel aztán lehet, hogy próbálkoznék valami cloud-os adattárolással, úgy, hogy encryptálva tárolná az adatot a cloudban, így erre is kellene CPU kapacitás (rclone, mondjuk amazon cloud-al, és onnan szedné a nézett filmet, és streamelné tovább a célhoz))
Köszi!
P.S.: ja és kb 50-60 ezret szánnék rá mondjuk, de ha jóval értelmesebb dolgot lehetne összehozni nem túl sokkal több pénzből, akkor még azt is meggondolnám
-
Luskan
tag
válasz
vadkörte
#4016
üzenetére
Az atom teljesítményéről nem tudok nyilatkozni, de szerintem az SSD indokolatlan ebben az esetben. Nem fog jelentős gyorsulással járni. A bootolás ideje pedig nem szempont egy éjjel nappal futó szervernél. De még ha időnként ki lesz kapcsolva, akkor sem múlott még senki élete rajta, hogy 30-60 sec alatt indult el egy gép.
-
vadkörte
addikt
Hello!
Gyors és 100 Ft-os kérdés:
A Dell Optiplex FX160 (sajnos csak INTEL Atom 230 a 330-as jobb lenne, az már dual core) vékonykliens mennyire lehet alkalmas home DIY NAS építésére?
Egy NanoPI Neo2 alapú miniNAS-t terveztem építeni. (64 bites ARM 4x4 cm-es SBC + 2,5"-es SATA HDD-t fogadó alu ház)
Jobban utánaolvasva a harmatos teljesítményre panaszkodtak, igaz "szárazon" (HDD nélkül) kb. 16E Ft-ból kijönne, HDD meg van. ARM alapú Openmediavault-ot tennék rá
Közben elkezdtem nézegetni a vékonyklienseket és egész jó áron találtam a fenti típusból párat. Szerencsére ez típus már 2 SATA potos (az egyik normál, a másik adat+táp) így a HDD mellé csak egy kis SSD kellene rendszernek memóriában meg 2x1 GB, vagy 2x2 GB-ot tennék. Szintén Openmediavault menne rá.A cél:
2 db PC (asztali + notebook) 1-néhány db telefon (esetleg tablet) és egy RPi2 médialejátszó kiszolgálása DLNA-n, Transmission és néhány szolídabb Rsync job futtatása.
Elsősorban hálózati médiatár és minimális szintű fileserver funkciókat látna el, addig, amíg nem tudom megépíteni az utódját, utána meglátjuk mi lenne a sorsa... -
SebiPix
újonc
A magas rendelkezésre állás valamelyest számít, mert szeretnénk maximálisna kiszolgálni merendelőinket, de ha pl valamikor éppen nincs fél napig webserver túléljük, mert visszajönnek ügyfeleink.
Én sajnos nem értek a Linuxhoz és az összes további feldolgozási folyamatok is a jelenlegi rendszerre vannak felépítve, így a WIN-t szeretném megtartani, hiába nem ez a legjobb
Szünetmentes mindenképpen fog bekerülni, köszönöm a tippeket!Alaplapi raid vs Raid vezérlő?
-
Luskan
tag
válasz
SebiPix
#4009
üzenetére
A RAM-ra nehéz válaszolni látatlanban. A weboldal forráskódjának összetettségétől, hanyagságától és a látogatók számától is függ. Jó kérdés, hogy arányaiban egy-egy funkciónál az adatbázisnak is mekkora erőforrás kell. Például az egyik legmagasabb látogatottságú oldalunkon, havi 130 millió oldal lekérdezést is kiszolgálunk, de csak 4Gb RAM-ja van a gépnek, mert elég pehelysúlyú az üzleti logika.
PHP-hoz nem ajánlom a windowst, mert belefutottam már egy pár figyelmeztetésbe a php.net-en, hogy windowson emígyen müxik. Például winfos szerveren a mai napig csak 32 bites integereket kezel.
Az i3-as gépet nem dobnám ki, hanem inkább több gépre pakolnám szét az elvégzendő feladatokat. Az is lehet több virtuális gépet alakítanék ki, amiket könnyebben lehetne költöztetni idővel.
Ha ez is egy irodába lesz beállítva, akkor lehet egy szünetmentes tápegység sem ártana, meg egy kicsit komolyabb hűtés bele. Mennyire számít amúgy a magas rendelkezésre állás? Mekkora kárt okoz a kiesés? Ezeket is mérlegelni kell, mert ez most nem otthoni szerver.
-
SebiPix
újonc
Sziasztok!
Szeretnék segítséget kérni, hogy mennyire alkalmas az alábbi gép az kitűzött feladatnak.
Egy megbízható és jó szerverre van szükségem, amely az alábbi feladatokkal megbírkózik:
- weblap futtatása 0-24h
- a weblaphoz tartozó képek feldolgozása, amit a weblap motorja végez (képméretezések napi 3 órában)
- webes felületen a vásárlók kiszolgálása (képletöltések és webshop, napi 100-200látogató)
- FTP szerver (napi 20Gb forgalom)
Rendszer Win10Pro, WAMP szerverrel fut a weblap jelenleg is, egy i3 3220, 4Gb os irodai gépen, amit szeretnék lecserélni.1. gép verzió:
Kinéztem egy alap server konfigot, Dell PowerEdge T30 mini RAM és HDD nélkül és ezt egészíteném ki 16Gb RAM, 256SSD a rendszernek, 2db 4TB WD red tükörben a weblapnak és külön egy 2Tbos WD red az FTPnek2. gép verzió:
Intel Xeon E3 1225 v5 proc, Adattárolók a fent leírtaknak megfelelően és minden más képlékeny...és itt jönnek a kérdéseim
- Kell-e raid vezérlő? vagy elegendő egy softwares alaplapi?
- Elegendő-e a 16Gb ram?
- Alaplap tekintetében
- Érdemes-e másik procit keresni és egy hasonló ASUS P9D-M alaplapot választani a raid miatta és olcsóbb DDR3 miatt?Hozzászólásaitokat és tanácsaitokat előre is köszönöm!
Új hozzászólás Aktív témák
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- TCL LCD és LED TV-k
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- Hobby elektronika
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Bluetooth hangszórók
- Hivatalosan is bemutatta a Google a Pixel 6a-t
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Komolyan ráállt a csúcs-GeForce-ok átalakítására Kína
- További aktív témák...
- 750W-3000W átalakított tápok eladóak (GPU és ASIC bányászatra is!)
- Eladó HP 1200W szervertáp HSTNS-PL11 + breakout board + tápkábelek
- HP 460W-os szerver táp
- APC Smart UPS 750RMI 1u magas rack-be szerelhető valós szinuszos szünetmentes vadiúj aksikkal eladó
- Szervertápegységek 800W, 1200W, 1400W, 1600W, 2450W, 2650W, 3400W
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 12/13/14 gen processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- HP Victus 15-fb1002AX - 15,6"FHD IPS - Ryzen 5 7535HS - 8GB - 512GB SSD - RTX 2050 - Win11
- DELL PowerEdge R730xd 26SFF rack szerver - 2xE5-2680v3 (24c/48t, 2.5/3.3GHz), 64GB RAM, 10G, H730p
- LG 65B4 - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- Gamer PC- Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 4790K / 16GB DDR3 / RX 5700XT 8GB / 512GB SSD
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest