- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Milyen TV-t vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
Hirdetés
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
quby
őstag
Sziasztok!
Van valakinek gyakorlati tapasztalata a q1900 vs q2900 lapok fogyasztása között? mennyivel több a 2900?
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
válasz gery2123 #2717 üzenetére
Még egy kérdés: A miniPCIe slotba (q2900) belefér egy MSATA drive? Nekem ugy tünik a képek alapján mintha csak fél méretü eszköz férne bele, mert ott van két kondi...
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
válasz gery2123 #2719 üzenetére
Mostani vizsgálódásaim alapján sajna nem igy van. A képek alapján sajna magasabb a kondi, a másik pedig hogy a teljes méretű eszközt nem lehet a közepén csak a végén csavarral rögziteni, a lapon meg csak kis méretűhöz van rögzitési pont. Valaki akinek van egy ilyen lapja próbálja már ki nekem...esetleg nem használ valaki MSATA eszközzel ilyen lapot??
Elöre is Köszönöm!
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
válasz gery2123 #2727 üzenetére
Egy alap telepités nem nyul a semmilyen konfig fájlhoz (asszem). Onnan tudod majd szerkeszteni a configokat. Én nem szeretem a webmint mert a config fájlokba sok szemetet tesz. legalábbis régen igy volt, nem tudom mennyit fejlödött az elmult 5-6 évben. Mellesleg ez akkor jó ha napi szinten változik a samba.conf. Én csak azért mert monnyuk egy hónapban egyszer belenyulnék nem tenném fel.
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
Most nem találom az infot errol a tipusról, de ha jol emléxem ez gyárilag SCSI (a 160-as méret is erröl árulkodik). Én egyáltalán nem kezdenék bele... SCSI-ben még találsz 500-ast aha jol emléxem. Abbol 4db RAID1-ben 1GB és elég jó teljesitmény. Többet ugysem fogsz kihasználni...ha jol rémlik az még nem is xeon-os
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
-
quby
őstag
Akkor valamit nem jol csinálsz...ext4 pluginnak működnie kell. Jobb mint az NTFS (journaling/naplózás) mellesleg a ha valami baj van, inditasz egy live linuxot, és az alól sima másolás lesz. Ha ilyen tipusu rendszert akarsz akkor muszáj minimálisan megismerkedj a linux-al (alap parancsok:mount, cp, ls stb...egykét LVM-es raides parancs....) mert minden valamirevaló normáis rendszer linux alapú.
Win-el is meg lehet oldani de az olyan minta yacht-al mennél pecázni a holt dunára...nem arra való...
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
válasz Razermazer #2870 üzenetére
Nekem egy GSEJT teszi a dolgát 7 éve. Még többre is használtam. Mióta van mikrotik router azóta csak file szerver+ torrentezik (+tftp a mikrotikhez) de korábban router/tűzfal/DNS/bootszerver/intrawebszerver/ipcameraszerver/wifi AP/stb volt, és sem volt kevés. persze 30-35MB/s től sokkal ne számits többre. Mondjuk én ubuntuval használtam.
[ Szerkesztve ]
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
válasz Razermazer #2872 üzenetére
Mit? GSEJT-et vagy 945gclf2-t? Mellesleg a ramot ne sajnáld!!! Abból baj nem lehet...
(#2873) hati
Ha nem csinál semmi mást lehet. Bár hogy őszinte legyek, sosem néztem sebességet. egyszerre max 5-10 gigát mozgatok. Az meg hogy 60 vagy 80 másodperc tökmindegy.
Szerk:
Tényleg megy 75-80-al bár ez switch függő is. A legtöbb olcsó gigabites switch csak felépiteni tudja a Gbps-t de kiszolgálni már nem
[ Szerkesztve ]
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
-
quby
őstag
válasz rambustibi #2962 üzenetére
Nagyvállalati környezetben - ahová ezeket szánják - ott minden rackben van. Ahoz van kitalálva a szellőzés tápellátás stb. Helytakarékosabb, átláthatóbb, stb. Nekem otthon is van egy sarokban álló szekrény, amit egyben lehet mozgatni. Csak egy 220 megy bele meg a hálókábelek ki.
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
Én egy ideje használok home servert, de ezeket a vasakat amiket ti itt irkaltok én egy telephelyen üzemeltetek 200 gépre meg 800 userre. Szerintem ezek a 200$os lapok xeonnal, egy kicsit ágyúval verébre, nem? Még a végén itt kedvet kapok hogy lecserelje m a szerverem.
[ Szerkesztve ]
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
Abban igazuk van az előttem szólóknak, hogyha ez gond akkor nem biztos hogy egy publikus webbel kezdenék. Veszelyesebb mint hinnéd. A fontos adataid ne legyenek egy hálón a szerverrel, és guglizz a tcpdump, wireshark, és iptables szavakra...
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
válasz tibor23 #3064 üzenetére
Én 2008-2012 közt használtam pendrive alapu rendszert. 7 pen fogyott. eleinte minden onnan ment, végn már a log nem, meg nekem sem volt swap. ext2vel indultam majd ext4. mindig legyen a / tükrözve valahova, hogyha meghalna gyorsan ujra tudd rakni és ne kljen ujratepiteni a 0 ról. Nyilván a /home nem ott van.
Az ezzel a baj, hogy szépen lassan mindent az csinál és akkor már kevés a pen. Mikor ő lett a proxy is.....na onnantol jöttek a sürübb halálok.
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
Sziasztok!
Használ itt valaki ezekbe az ITX-es integrált CPU-s lapokba mSata drive-ot. Bármelyikbe.
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
Tud valaki mondani itx lapot amibe bele megy egy TELJES méretű minipcie eszköz és alkalmas HTPC-nek? És ha lehet ne 927$ legyen amit csak borneón lehet beszerezni...
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
-
quby
őstag
Akinek van ASROCK Q1900DC-ITX vagy ASROCK Q1900-ITX lapja irjon már plz egy privit. Meg kellene mérni valamit.
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
Nem kevés az a 2 SATA egy szerverbe?
Valami olyasmi volt a masikkal hogy nem lehetett bootolni semmit csak win8at. Úgy vagta át a zárt hogy másik lapban telepitette a redhat et és utána rakta at a lemezt. Ha nem mobilról lennék meg keresném
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
Sziasztok!
Végül rendeltem egy Asrock Q1900-ITX-et. Megjött de bár ne tette volna. Egy RAM-om van hozzá egy ITX-es lap paneltápjával probálom ki (csak ez van eddig erröl ment a HTPC). Bekapcsolom elindul a táp, meg a venti ha rákötöm, világit a power led és kész. Se monitort nem indit (egyik kimeneten sem) se nem sipol, pityeg semmi.... Küldjem is postafordultával vissza? vagy van valami extrája, nem szereti kingston RAM-ot?? AMi még eszembe jutott, hogy a táp csak 20 pines nem 24.
Valaki tapasztalat?A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
válasz Honkydoo #3206 üzenetére
Volt egy ugyanilyen ötletem. Volt rajta venti+vinyo+cdrom is. úgyse. Kipróbáltam FSP zen-el. Az sem szereti ha terheletlen. Azzal meg indul majd rögtön megáll... Indul-megáll amíg le nem lövöm.
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
válasz Csontbrigád #3209 üzenetére
Az enyém kuka, a büdös világon semmit nem csinál. Azt nem értem hogy jöhet ilyen ki egyáltalán. holnap vissza. RAM-okat nem tudtam cserélgetni de RAM nélkül is kellene valami életjelet adnia. Csipogni, pityegni, hibát sipolni villogni, fingani, biztositékot leb@..ni vagy valamit...Semmi nincs rákötve csak a táp, a power gomb, meg a monitor.
Speakert raktál rá? bootkor ad valami hangjelzést?A paneltáppal semmi, csak elindul a táp, ha meg ATX tápot rakok rá akkor a lent irt elindul-megáll jelenséget produkálja. Két táp van itthon, mindkettő működik más környezetben, mindketttövel ugyanaz. Az agyam eldobom.
Az ubuntu (linux) szoftveres RAID-je szerintem nagyon jó, megbizható, de én nem tenném RAID0-ba. Esetleg 10-be (ha kell a dupla tempó) legalább egy tartalékkal, de az 5 vinyó . 0-nál elszáll egy vinyó és minden adatnak viszlát.
[ Szerkesztve ]
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
válasz gery2123 #3211 üzenetére
Ezeken már túl vagyok. Közben szeretem másik ramot is. Már a portokon megjelenő frekiket meg feszültségeket is mértem. A HDMI-n megjelenik jel de el is megy hamar....amivel igy kell játszani azt már megette a fene.. az a baj hogy ebböl igy karácsonyra nem lesz gép....pedig kellene
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
válasz Csontbrigád #3213 üzenetére
Már be is csomagoltam vissza...
A raid0 (elvileg!!!) dupláza asebességet, a raid1 tükröz (tehát 2x1 TB lemez 1TB kapacitást ad), a 10 a kettő kombója. Két raid0-t tükröz. Tehát 2+2 lemez, plusz a tartalék, ami nem megy csak ha kiesik egy akkor a helyébe lép. Nagyonnagyvonalakban....[link]
USB-s lemezt ne vedd bele a tömbbe. Elvileg lehet, de csak magadat szivatod vele.[ Szerkesztve ]
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
válasz Csontbrigád #3216 üzenetére
nem gáz. kb 5 parancs
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
Ezzel tisztában vagyok. Szervert már csináltam sokat raiddel lvm-el kombinalva. Most kodi-t akartam, próbáltam utánozni parted-el amit az ubi csinalt de nem igazán sikerült. Bár ssd-rol a kodi egész gyorsan bootol . Még játszok vele. A Q1900-itx úgyis oda van garba...
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
Van itt valaki akinek Asrock J1900-ITX lapja van, és 20 pines ATX táppal használja? Ha nincs esetleg ki tudná próbálni valaki? Visszajött garbol az alaplapom, azt mondták semmi baja. Vettem egy FSP ATX tápot (ugyis kellett máshoz is) és lám tényleg megy vele Két másik ATX-el és egy paneltáppal próbáltam korábban, de egyikkel sem indult (és nem indul most sem). mindnek jó minden feszültsége, üzem közben is mésem megy velük. Már csak arra tudok gondolni hogy a 20vs24 pin az oka....
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
válasz rambustibi #3301 üzenetére
A raid biztonságosabb, a másik meg amugy is 7/24-re tervezve. De ha a hang nem számit én a raid-et választanám. Bár egyik sem csendes megoldás.....
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
Semmilyen linux alapu rendszer sem lesz ami NTFS-t fog hasznalni, marpedig a win mást nem nagyon olvas nativan. Az ext pedig pl total commanderel egy pkuginnal olvasható.
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
válasz sirály12 #3337 üzenetére
Azon játszani szar lesz. Hiányoznak a xeonokbol a multimediás utasitáskészletek. A kissebb xeonoknak már a HD video-k is gondot okoznak. Másra vannak kitalálva. Szerintem. A többire kiváló. Azt tudd hogy nyáron melegben ha beindul a hűtése rendesen akkor még a külön helység sem árt ha hangszigetelt.....
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
válasz csusza` #3349 üzenetére
Mellesleg milyen adatbázisok? mert én pl 200 gépen 1300 usert (egyszerre max 200) szolgálok ki AD-val egy (virtuális) Ubuntuval samba4-el 4giga rammal, (bár lehet megduplázom a RAMot mert lassan kevés lesz) fájlszerverként. +kb 200 user használ postgres alapu progit. +intranet-es web routing, DHCP, DNS, NFS, TFTP.
Nem feltétlenül kell win. Szerver funkciókra meg egyszerüen el kell felejteni azt hogy win7/8/10 prof meg ilyesmit használunk. Nem arra való. Csak a szivás lesz vele. Azzal elöbb utobb netezni is fognak, (a fönök fia ott fog torrentezni, mert ez a legf@...bb gép....stb. "....Nem lehet jogosultságot osztani..." (lehet csak szivás). Hát ez olyan hogy "nem kell traktor a szántáshoz...jó lesz egy opel corsa is, igaz az elekad a sárban de ugysem lesz olyan a szántásban...majd eső után nem szántunk.....
Mellesleg ez a költségvetés tényleg kevés lesz...
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
válasz instantwater #3418 üzenetére
Csak erre a célra tök felesleges az i3. sosem fog 20%felett menni. És fűt, amit hűteni kell, a hűtés több energia, ha zajmentesre akarod több pénz stb...feleslegesen
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
válasz bitafter #3438 üzenetére
"...Élesben nem egy gép megy webminnnel..."
Az hogy otthon a torrentjeidet futtató gép használja az ok. semmi pótolhatatlan. De komolyabb, kényes adatokat is a tartalmazó szerveren semmiképp sem alkalmaznám. Minden jöttment processnek root jogot ad....rootkit-ek melegágya. Az hogy két login után letilt, az kb olyan mint amikor a kétéves kislányomnak az mondom hogy "nem mehetsz be"....4 másodpercen belül bent van. Az a login csak a webes felületre nem enged be, de rajta keresztül root jogot lehet szerezni hipphopp.
Amiket csinál azok is nagyon soxor hibásak. (samba+squid hez használtam) Nyilván nem egy megosztás létrehozására gondolok, (az 3 sor egy szövegszerkesztővel fele annyi idő alatt) hanem finomabb dolgokra. Nekem cseszett már szét ugy konfigot hogy mentésből kellett visszajönni.
Pontosan ezek miatt nem használom egy ideje (még otthon sem). Lehet fejlődött az utóbbi időben de most is sok rosszat olvasok róla.A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
válasz Honkydoo #3454 üzenetére
Ha tikositott VPN-ről mész be akkor ha minden forgalmat bele kényszeritesz a tunelbe, akkor az egyik legbiztonságosabb módszer. Bár a sebességből veszitesz, de megéri. Bármilyen free hotspotról elérhetővé válnak az adataid biztonságosan. Arrol nem is beszélve hogy (ahogy előttem is irták) a tiltott a tartalmak is elérhetőek lesznek. Igy fészbukoztam kínából is
(#3458) tvamos
2007-ben kezdtem homeservert épiteni ubuntu 7.04-el. Webminnel kezdtem. Azóta linux servereket üzemeltetek. Hidd el a CLI-nél hatásosabb megoldás NINCS!!!
Sokan félnek tőle, mert egyszeűbb grafikusan kttintgatni....de nem. Azt is meg kell tanuldd hogy hová kattints, vagy meg kell keresd. Amig nem tudod hol van addig a grafikus is kusza, lassú. És bármi furcsa a CLI-ben is van segitség. (tab, man stb) A mai napig ha egy Mac is elém kerül, az egyetlen amit megtalálok benne, az a terminál, (meg nyilván ami az asztalon van) pedig az aztán igazán grafikusnak tervezett os...
Ha használsz linux-ot (pláne ilyen célra) előbb-utóbb ha akarod ha nem, szép lassan meg fogod tanulni...A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...