Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
Új hozzászólás Aktív témák
-
energy4ever
addikt
DELL OptiPlex™ GX260
Ugye a ram lett cserelve benne valami ilyesmire.Engem csak az erdekelne, hogy 24/12 orat tudna menni a gep, vagy par nap alatt elhalalozna!?
[ Szerkesztve ]
-
vzozo
senior tag
Kérdés, ha szabad:
HBA: Dell Perc H310->LSI SAS-9211-8i IT mode flash
Nálad ez jól megy? Látom, hogy valamit hákoltál a firmware-rel, és nem az eredeti van fent, de én iszonyúan szívok a gyári Dell Perc H310-zel: random eldobálja az összes rákötött merevlemezet, és csak egy reboot után áll helyre. Win 2008 R2, 2013/07/31-es driver (6.801.5.0)
A firmware frissítés (a gyárin kívül) nálam nem jön szóba, mivel céges gép, ám túl sok vizet nem zavar (saját bejáratú fájlszerver, néha újra tudom indítani, nem esik ki vele több ezer ember munkája) - ugyanakkor valamilyen szinten mégis dühítő.
Bónusz kérdés: lehet tudni, miért cserélted le a firmware-t? Mi az, amit a gyári nem nyújtott? Köszi!
-
-
Primary92
senior tag
Win szerver nagyon szenvedés lenne?
Aránylag jól ismerem a windowsok lelki világát. A linuxokét max tutorialokból, leírásokból. Egy ubuntut konfiguráltam be, de ott is sok mindent guglizva.Egy netbookon (N455, 1 GB ram) a win8 némi optimalizálás után egész tűrhetően futott.
-
Primary92
senior tag
Most közben elővettem a Fonera2.0N-t. Azzal próbálkozom egyenlőre sikertelenül. Elvileg tudja az OpenVPN-t.
VM az VmWare? Az atom330+2gb ram nem tudom mennyire szeretné még virtuális gépen az ubuntut. Egy tutorial alapján próbáltam beüzemelni egy szervert a win8-os, egyenlőre sikertelenül.
Régen használtam hamachi-t, az tök jó volt, de most ugye fizetős lett. Ingyenes megoldást keresek. -
stafff71
tag
Köszi a választ,
Elkezdtem összeszedni mennyibe is kerülne, de már az alaplap többe kerül mint amennyit rá akartam szánni.
Én egy Dell poweredge t20 kaliberű gépre gondoltam, de valamit újra kell gondolnom ha ez ilyen sokba kerül.
Én kis naív azt hittem ki lehetne hozni kb 50-60e forintból, valami igénytelen házban, úgysem látszik, hdd-kkel meg majd megtöltöm később.
Tehát ha jól látom alább kell adnom az igényeimet.
Mondjuk ha 60e forintból akarom kihozni, milyen alaplap és a hozzá szükséges összes komponensre lenne szükség? -
Honkydoo
őstag
server:
ii libnfsidmap2:amd64 0.25-5 amd64 NFS idmapping library
ii nfs-common 1:1.2.8-6ubuntu1.1 amd64 NFS support files common to client and server
ii nfs-kernel-server 1:1.2.8-6ubuntu1.1 amd64 support for NFS kernel serverkliens
ii libnfsidmap2:amd64 0.25-5 amd64 NFS idmapping library
ii nfs-common 1:1.2.8-6ubuntu1.1 amd64 NFS support files common to client and serverTudom, hogy a raid 5 lassan ír, nincsenek is nagy elvárásaim, nade ennyire ne legyen azért lassú.
A serveren végzett írásteszt 45 Mbyte/s. Ez ok, ezért gondoltam, hogy jó lenne ha legalább 20-at tudna.Egyébkét most jut szembe, hogy az integrált kártya a teszten, 30-40Mbyte/s-et produkált írásra és olvasásra is.
Szóval biztos a mostani hálókártya a ludas. De ezt nem értem, mitől van az, hogy egyik irányba megy a 117MB/s a másik irányba meg 10 se.[ Szerkesztve ]
"Légy olyan, mint bárki más, tégy olyat, mint senki más."
-
addikt
Végül XPenology lett erre is, egy Sandisk Fit 8GB pendriveról.
A gépben ugye nincs venti, J1800-on egy borda, paneltáp+külső adapter, függőlegesen áll szóval van némi légmozgás köszönhetően a sok lyuknak a ház minden oldalán.
Eddig úgy néz ki így passzívan jó is lesz, CPU ~40 fokos, SSD ~35.
(a Chieftec házhoz opcionálisan van 2x5cm venti de nem tudom mennyire lenne hangos)Az SSDre telepítve ég és föld a különbség a webes felület sebességében
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
TechnicR
tag
SSD-re telepítés hogy oldható meg?
Mert ha a jelenlegi 3 TB-s WD Red mellé berakok egy SSD-t akkor SHR kötetet csinál és lecsökkenti a méretet az SSD méretére, nem?
Mondjuk nem sokat turkálok a webes felületben, így nem feltétlen érné meg ssd-t beszerezni mellé, inkább csak kíváncsi vagyok : )
[ Szerkesztve ]
-
T-master
tag
Gyakorlatilag bármi, ami letölt. Pl.: ha elindítok egy sebességmérést (digi.hu/meres) akkor a Chrome használja 100%-on a procit. Az az érdekes, hogy a laptopomon ez az oldal kb 480Mbit/s letöltési sebességet mutat és 55% körül van a processzorhasználat. A J1800-on csak kb 120Mbit/s-t ér el és 100% a processzorhasználat.
-
tom_tol
addikt
Elsőre úgy volt.
A direkt a modemre kötött PC a játékos masina. Ha az Asus-ra volt kötve, folyamat packet loss gondok voltak.
Így nincsenek. Tettem néhány bátortalan kísérletet a beállításra de nem jött össze. Ezért van a mellékelt ábra szerint.Compal-on ki van kapcsolva a Wifi.
Van. -
pigster
senior tag
Valamilyen Linuxot gondoltam (Mint vagy Ubuntu). Internet 60MBit/sec, főleg fájlszerver és médialejátszó (transzkódolás nem kell). Torrent néhány darab egyszerre. Nem is lenne folyton bekapcsolva, csak már unom, hogy külső hdd-ket kell ide-oda dugdosni, meg egyszer az egyik, máskor a másik szgépet bakapcsolni, ha kell valamilyen fájl vagy esetleg film. A lényeg, hogy minden egy helyen elérhető legyen.
FIGYELEM! A többszázezres Samsung okostévék kéretlen reklámokat tolnak az arcodba.
-
wopi
aktív tag
Rendben! Ez esetben a problémám a következő: Végül teljes rendszer újratelepítés után visszaálltam az Rtorrent használatára. Port forwarding megfelelően be van állítva, az rtorrent konfigjában beállítva, mégis úgy néz ki, mintha passzív módban lennék, nagyon lassan tölt felfelé olyasmiket. Kb 50-60 torrent fut, ebből 10-12 biztosan olyan, ami top20-ban van, ami a letöltéseket illeti. Mi lehet még az oka, hogy csak párszár kbyte/sec feltöltésem van? Az internet sebességével nincsen gond. Van esetleg ötletetek? Korábban, az újratelepítés előtt nem volt ilyesmi gond.
Köszönöm!
-
gg72
veterán
Azért, mert az megvan hivatalosan és azt is használom 4 éve gond nélkül. Mi a baj vele?
A DC-s alaplap külső táppal olyan 34ezerből jönne ki, szerintem a másik variácó se lenne sokkal olcsóbb. Illetve akkor ott még külön kört kellene futnom, hogy melyikből (paneltáp/picopsu+külső adapter) milyet vegyek. Mi a baj a DC-s lappal? Mindenhol csak jókat olvasok róla.
Mennyi RAM legyen?
-
sanzi89
addikt
Nálam is Windows megy, fájlmegosztás, torrent működik, több nekem nem kell. És bármikor leül elé bárki, csak monitor bekapcs, és böngészhet, kisebb hardverigényű dolgokat simán csinálhat, ahhoz bőven elég erős a vas.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
vargalex
félisten
Szia!
Igen, ahogy látható, én is állítva használom. Nálam 2 db 2,5"-os HDD van, így nem volt szükség a kiegészítőre. Illetve azóta a rendszer is átkerült pendrive-ról SSD-re, azt csak bedobtam a házba. Volt még annyi hely. Igaz, felfogatva nincs, de úgysem mozgatom és az SSD-ben úgysincs mozgó alkatrész. A csavarok helyét leragasztottam, hogy még véletlenül se zárjon rövidre semmit, ha mégis elmozdulna. A többi része pedig műanyag.
Alex
-
chipi89
tag
A terminál pc -k Raspberry Pi B (4magos) pc -k lennének, ezen egy RDP kliens futna debian vagy lubuntu alatt.
Legalább 6 session -t szeretnék futtatni így windows alatt.
A windows -t még nem döntöttem el, hogy mi legyen, de ahogy olvasom egy átlagos windows 2 rdp session -t kezel. Akkor ezek szerint Win Server kell. Windows Xp professional sem alkalmas e módra?
A program amit szeretnék futtatni így a szerveren egy éttermi program. Aminek ha jól tudom oracle adatbázisba dolgozik, ezt mindegyik kliens profilra fel akarom külön rakni.Jó az elképzelés?
-
-
8x slot-okban tesztelve MTU=1500 (alapérték) mellett ~7.8Gbps-t mér az iperf3 TCP-re. Ha csak a 10Gbe interfészeken növelem az MTU-t a maximális 9600-ra (ami Linuxon 9600-as MTU, Windows-on 9614byte jumborfame size - lepingeltem és így passzolnak), akkor ez az érték ~6Gbps-re csökken (mindegy, hogy az interfész privát, vagy a bridge IP-jét adom meg az iperf3-nak). Ha felemelem a bridge 1Gbe interfész-, és ezzel már automatikusan a bridge MTU-ját is 9214-re (fara módon itt Linux-nál is 14-re végződik a maximum, gondolom más logikával kezeli a két driver az MTU<>valós méret kérdést, vagy eltér az overhead size is), akkor ~9.3Gbps-t mérek TCP-vel (UDP-vel csak kb. 6.7-et).
(Ez mind IPv4, nem tudom itt van-e értelme helyi hálóra IPv6-nak, ha nincs 6-os WAN címem és nagyobb a header, bár talán jobb a congestion control és hasonlók.)[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Ma próbáltam nézegetni Aida64-el és hasonló szoftverekkel, hogy tényleg PCI-E 2.0 sebességen jár-e a kártya az asztali gépben (Linux-on könnyen megkaptam ezt az infót az lshw-től, hogy 8x 2.0), majd próbaképp feltettem a gyártó honlapján elérhető driver csomagot a Windows Update-es helyett és a teljesítmény nem változott, viszont az eszközkezelőben megjelent pár új fül, köztük egy Information, ahol kiírja, hogy PCI-E 2.5 Gbps 1x buszon ül, pedig a Z68 chipset elvileg 2.0-ás PCI-E sávokat kínál az 1x-es portokon.
Lehet, hogy az USB 3.0-ás riser kábel a ludas, de inkább tippelnék arra, hogy mivel 8x-et szeretne a kártya, a slot pedig 1x, nem sikerült megegyezniük az optimális üzemmódban, hanem beragad minimumra. Fura.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
webmint, phpmyadmint és más, hasonló bugtelepeket nem teszünk fel olyan gépre, ami a netről elérhető.
egyébként is, szerintem ha valaki meg akarja érteni, tanulni az oprendszerét, akkor egyáltalán nem használ ilyen cuccokat.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Patice
nagyúr
Egy saját épített NAS/szerver lenne sok lemezzel, számomra fontos és nem fontos adatokkal egyaránt, netre engedve (torrent), biztonsági mentés a fontos dolgok mérete miatt még megoldás alatt (kell egy ~ 8 TB vinyó ), addig is csak "tesztüzem" kevesebb HDD-vel, hogy legyen másolat.
A pótolható adatokat is szeretném azért valamennyire biztonságban tudni, ezért keresem a megoldást, hogy otthon (belső hálón) mivel tudnám kényelmesen adminisztrálni, és akár távolról is elérni.
Már rájöttem, hogy a kettő így együtt nehéz és pl. nem akarom távolról piszkálni az egész konfigot, max. az adatokat elérni, távolról menteni rá.
De ahogy olvasom kb. marad a parancssor otthonra is.
(#3433) bambano + (#3449) quby: Köszönöm!
Az esetleg megoldás lehet, hogy mondjuk LXC-ket futtatva az alap otthoni kiszolgáló rendszer, csak "csatolva" érhető el virtuális gép(ek)ről?
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Patice
nagyúr
Egy alap megosztás + torrentet képzeltem alap rendszernek, aztán raknék rá virtuális gépeket. Webmin tudja kezelni a VM-eket?
Ubuntu Server-ben gondolkozom most ez lenne az alap. Win oldal csak érdekel, hogy milyen lesz a Win Server 2016, vagy a Nano server megoldásuk. Ha jól értelmeztem, az a "Wines docker" alap.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
Új hozzászólás Aktív témák
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- Epson nyomtatók
- OLED TV topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Vigneau interaktív lokálblogja
- További aktív témák...