Hirdetés
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
quby
őstag
Van itt valaki akinek Asrock J1900-ITX lapja van, és 20 pines ATX táppal használja? Ha nincs esetleg ki tudná próbálni valaki? Visszajött garbol az alaplapom, azt mondták semmi baja. Vettem egy FSP ATX tápot (ugyis kellett máshoz is) és lám tényleg megy vele
Két másik ATX-el és egy paneltáppal próbáltam korábban, de egyikkel sem indult (és nem indul most sem). mindnek jó minden feszültsége, üzem közben is mésem megy velük. Már csak arra tudok gondolni hogy a 20vs24 pin az oka.... -
#3298
cinemazealot
addikt
frigoo
#3297
cinemazealot
addikt
Én a jelenleg házi szerverként üzemelő MSI Wind U100 (Intel Atom) netbook-omra is és a HTPC-ként használt HP ProLiant Microserver-re (AMD Athlon II Neo N36L) is Ubuntu 14.04 LTS-t tettem, ragyogóan megy mindkettő. Előbbi 24/7-ben megy a pincében, utóbbi a tévé mellett duruzsol és csak filmnézéskor kapcsoljuk be. Nyomtató szerverként mondjuk volt egy kis küzdés, mert egy viszonylag régi HP LaserJet 1020-at próbáltam megosztani a netbook-on keresztül, és mivel az elég régi vas, driver ügyileg nem túlzottan naprakész Linux részről. DLNA-t még nem teszteltem, de Sambán keresztül gyönyörűen megy a filmlejátszás gépről is és mobil eszközről is, illetve webes felületről vezéreljük a Delugét is (Linuxos torrent kliens) akár távolról is.
-
frigoo
aktív tag
Sziasztok!
Útmutatás kéne nekem. Megcsináltam életem első home serverét. Egy Asrock Q1900DC-ITX lap 4 gb ram, 120GB SSD, 1TB 2,5" hdd-vel.
Jelenleg egy sima Win8.1 fut rajta Serviioval, uTorrentel (webui-val együtt ami csak belső hálózatról távvezérelhető) illetve Teamviewer-el.
Elvárásaim:
-DLNA kliensek kiszolgálása (két TV, tablet)
-24/7 torrent távvezérelhetőséggel
-printserver
-esetleg távfelügyelet
-később a server közvetlenül TV mellé kerülne, azért jó lenne egy HTPC frontend, de nem ez az elsődleges.
Tudnátok nekem erre a konfigra egy linux disztrót ajánlani?
Linuxal még nem volt dolgom, de tanulni, olvasni hajlandó vagyok. (dos korszak rulz)
Az a gond, hogy azt se tudom, milyen vonalon induljak el.
Előre is köszönöm a segítséget.
frigoo -
Játékos
addikt
Sziasztok!
Windows Home Server 2011-et használok itthon alapvetően nagy megelégedettséggel.
Azt szeretném kérdezni, hogy megoldható-e benne, hogy a rendszergazdai jogosultsága csak az alapértelmezett rendszergazdának legyen? Van benne "Általános jogú felhasználó", de az a fiók, amelyik ilyen, az nem tud bejelentkezni, mert a Win azt mondja, hogy ez a bejelentkezési mód nem megengedett, lépjen kapcsolatba "velem"
Előre is köszönöm, ha tudtok segíteni. -
Brogyi
őstag
válasz
bambano
#3293
üzenetére
Esetleg külön daemon fut Pistikének, és még egy Jucikának. Nem hiszem el , hogy olyan nagy feladat az hogy csak a saját vackukat lássák. Persze no root jog. Tehát te vagy a harmadik user, vagy a Pistike.
A fenébe megint elszúrtam. Bocsi bambano, de ma nehéz napom volt. Tudja ui kinek szól. -
tibor23
senior tag
válasz
coolpet
#3237
üzenetére
Olyan szépen leírtad itt a Linux jogosultságait, hogy megkérdezném: (Arch)Linux Nas-omban, szeretnék legalább 2 user-t úgy, hogy egyik se lásson rá a másik könyvtáraira, de mindegyikbe tudjon menteni a transmission, és mondjuk a minidlna is működjön legalább egyik könyvtárból. Mindkét könyvtár elérhető legyen sambával úgy, hogy ne tudjon belátni egyik se a másikba, esetleg az egyik a másikba, de a másik ne az egyikbe. Én eddig úgy oldottam meg, hogy transmission csoport tagja volt mindkettő, de akkor már átláttak egymásba, mivel közös csoportban voltak.
-
Brogyi
őstag
válasz
tibor23
#3282
üzenetére
Keresd meg az Arch topikot. Biztos kioktatnak. Néha egy szavukat se értem olyan profik. Megrágom a sapkámat ha 5 percen belül nem kapsz választ. Persze ez egy kis túlzás.
Rossz linuxot választottál. Sokszor naponta többször frissítenek. Ha ez zavar lépj debián vonalra. Ubuntu és társai. Egyébként jó az -az Arch. Sokan abból veszik át az ötleteket. Követik. Valószinűleg jó, és friss ötletek vannak benne. Maradj a Debian mellett.
A minap nekem az apache nem ment, de kis bosszankodás után sk megoldva. Jó az. Nem hagy ellustulni. Szeretem az új dolgkat. Az antik nem érdekel. IT-ban meg főleg, de nem vagyunk egyformák. -
tibor23
senior tag
-
bambano
titán
válasz
tibor23
#3282
üzenetére
ha a rendszergazda palánta elolvassa a megfelelő doksikat, mielőtt frissít, akkor semennyire se jellemző a linux összeomlása. ha nem, akkor történhetnek olyan, előre tervezett és meghirdetett dolgok, amiről a rendszergazda palánta nem tud, és összeomlásnak értékeli.
az ssh konfigját megváltoztatták a csomagkarbantartók, hogy ne lehessen rootként bejelentkezni. hogy rendbe lehet-e rakni, illetve hogy mi a konkrét hasfájása, amitől lefeküdt, az messziről nem eldönthető.
-
tibor23
senior tag
Üdv srácok! Goflexnet-en futó Archlinux NAS-om a pacman -Syu (system update) parancs kiadása után lefrissítette a már 1 éve futó rendszert, ezután sikerült telepítenem a minidla servert (rsz. frissítés előtt hiba kód volt). Azonban miután kiléptem, és újra próbáltam bejelentkezni ssh-n, megtagta a root-ként való belépést (felhasználóként be bírtam jelentkezni, de azzal nem nagyon lehet birizgálni a rendszert). Ezután kihúztam a tápját és újraindítottam. Na ez után már csak a hálózaton látom, hogy felcsatlakozik, de nem működik semmilyen funkció (ssh, samba, transmission). Gondolom most már csak egy újrainstallálás segít, ami nem nagyon hiányzott egy többé kevésbe belakott NAS után. Ha esetleg van valami más lehetőség, nagyon örülnék neki. Még egy kérdés: mennyire jellemző ilyen Linuxos rendszereknél, hogy rendszerfrissítés után összeomlik a rendszer? Jártam már így Ubuntu-s laptop-pal is, csak az annyira nem zavart, mivel egy ritkán használt gépről volt szó.
-
#3281
cinemazealot
addikt
Brogyi
#3280
cinemazealot
addikt
A cikket olvastam, de én most direkt költséghatékony integrált alaplapokat kerestem, a G4400 pedig amellett, hogy foglalatos (tehát a proci mellett lapot is vennem kellene majd), papíron jóval többet is fogyaszt, mint az A4-5000. Az persze tagadhatatlan, hogy teljesítményben többszörösen is lekörözi.
Egyébként a múltkori teljesítmény igény számítást elrontottam, mert normál alaplapot állítottam be, nem mini-ITX-et. A jó számok: idle: 20 W, load: 46 W.
-
#3280
Brogyi
őstag
cinemazealot
#3279
Brogyi
őstag
válasz
cinemazealot
#3279
üzenetére
Hát éppen tegnap olvastam, hogy elenyészően kicsi az árkülönbség a régi vs új között. Így G4xxx Pentium sorozatból választanék. Pl. G4400 kemény 17 000Ft. Nálam szóba se jönne A5000 vagy N3150.
Olvasgass, mert érdemes.
[link] -
#3279
cinemazealot
addikt
Brogyi
#3278
-
#3278
Brogyi
őstag
cinemazealot
#3276
Brogyi
őstag
válasz
cinemazealot
#3276
üzenetére
Az a calculátor oldal baromság. Nekem majdnem 4x annyit hozott ki a valósághoz képest. Éppen írni akartam, hogy a Pentium se fogyaszt ennyit, és ráadásul kb. 2x annyit tud.
-
#3277
rambustibi
őstag
jozsi252
#3275
rambustibi
őstag
-
#3276
cinemazealot
addikt
Krogoth
#3274
cinemazealot
addikt
válasz
Krogoth
#3274
üzenetére
Sziasztok!
Kinéztem egy ASRock QC5000-ITX/PH lapos konfigot házi szervernek, esetleg HTPC-nek (LAMP, MySQL, MongoDB, SMB, FTP, Redmine, mindez Ubuntu alatt), aminek a powersupplycalculator.net-en már nézegettem is a lehetséges fogyasztását (idle: 35 W, load: 66 W). Ezek lennének összerakva:
- Asrock QC5000-ITX/PH lap
- 8 GB DDR3 Kingston RAM
- OS-nek 32GB-os USB3-as SanDisk pendrive
- 2 db 1 TB-os Toshiba DT01ACA100 HDD RAID 1-ben
- 450W-os Chieftec belső táp (12 cm ventivel)Van esetleg aki hasonló célra, hasonló konfigurációban használja ezt a lapot, és mérte már a konkrét fogyasztását? Nem feltétlenül szeretném 24/7-ben használni, ezért azon törpölök, hogy egy másik, állandóan működő (de kisebb fogyasztású) gépről ébresztem fel, van erre valamilyen bevált módszer? Illetve van arra mód pl. Ubuntu alatt, hogy ha a gép nincs használatban, akkor idővel a HDD-k leálljanak, esetleg maga a gép is sleep módba váltson?
Köszi szépen.
-
jozsi252
veterán
Sziasztok
Lenne egy szervergép, amibe Xeon E5620 procik vannak. Na most erre T410 Procihűtő megy rá, viszont nem találok olyan boltot Magyarországon ahol lenne raktáron. Van esetleg tippetek hogy honnan tudnék beszerezni egy ilyen hűtőt ha lehet minél előbb?
Pontosan erről lenne szó
Köszönöm!
-
Brogyi
őstag
válasz
Krogoth
#3272
üzenetére
Az AMD-t mozizáshoz szokták választani. Az Intel N3700-re 6W-ot írnak az AMD 15W-val szemben.
Papíron hasonló számítási teljesítményt tudnak, bár náhány AMD tulajdonos jobbnak érzi. Ezt nem tudom megerősíteni, mert olyan "saját lovát dicséri" effektusnak érzem. A torrent nem igényel videókártyát, így én az Intelre szavaznék.
Ha pedig win akkor legyen AMD. Desktop-nak kell a video. Utoljára maradt az ár. Annak nézz utána te.
Ups! A RAM noti az Intel-nél. -
Krogoth
senior tag
FSP Hexa+ 400W
KINGSTON 2GB DDR3 1600MHz CL11 KVR16N11S6/2
ASROCK QC5000-ITX/PHEzt a kis gépet gondoltam, home servernek és torrentezős gépnek. Ház van, azt azért nem írtam. Ami lesz hozzá az egyenlőre 1*2 terra, 1*1 terra, 2*750 gb vinyók. A terrás alattiak idővel cserélve 4+osokra.
Lapból azért ezt választottam, mert lap+cpu+vga egyben van és még passzív is.Várom a véleményeket, módosítási javaslatokat, ha vannak.
Köszi )
-
bitafter
csendes tag
Sziasztok!
A helyzet, hogy szeretnék egy szervert szigorúan itthonra. Feladatai között lenne, hogy adatot mentsen, webszervert működtessen, meg egy csomó más szervert.
Szóval a gépnek viszonylag keveset kéne fogyasztania, meg olcsó is legyen (na, ez itt a nagy feladat, hogy mindennek megfeleljen
). Ki kell bírnia egy gigabites hálókártya kihajtását, vagy egy olyan hálókártyával kellene rendelkeznie, ami nem a procit terheli. 0-24-ben menne a gép.
A keret az 35k maximum. Nyílván használtat kéne nézni.Amit találtam: - HP ház, 1156 alaplap és hőcsöves procihűtő
- FSP350-60MDN 350W minőségi táp
- Xeon L3426 energiatakarékos proci (4 mag, 8 szál, 45W TDP!!!, 1.86Ghz)
- 2GB unbuffered DDR3 ECC ram
- 40GB SATA vinyó 100/100Ezt olyan 35k-ért tudom megszerezni. A feladatra elég lenne?
A lényeges kérdés, mekkora gép kell erre a feladatra/tokra?
Ide irányítottak a 2. helyről
Remélem itt már tudtok segíteni -
alitak
senior tag
Végül összeáll a rendszer. Lap az ASROCK N3700-ITX lesz, ebbe van 2x4gb ramom, így azt legalább nem kell vennem. Háznak a Coolermaster Elite 110 lesz, ebbe pont elfér a 3 darab 3,5 lemez és az 1 ssd, vga kártya nem megy bele. Tápnak meg szintén a már meglévő Corsair cx430 megy bele és akkor egész jól kijövök belőle.
Valakinek ellenjavallat ezekre? -
Patice
nagyúr
RockStor-ral szemezek már egy ideje, de nem tudom, hogy lehet-e bővíteni a tudását saját módosításokkal, vagy csak azokkal a docker-es kiegészítőkkel (Rock-Ons), amiket csináltak eddig hozzá?
Gyári Syno NAS-sal szeretném ősszehozni helyi hálózatban, hogy a szolgáltatásait tudjam használni.
-
Proxy2
aktív tag
válasz
bambano
#3262
üzenetére
Nos igen előrántottam mert van
Igaz nem azért mert parázok, csak kiváncsi voltam hogy milyen ez a termék.(#3261) hemaka:
Nekem itthon egy ilyen konfiguráció van:
Fractal Define R4 black ház
Supermicro X9SRA alaplap
E5-2620v2 Cpu
8x8G DDR3 Reg. ecc ram
Seasonic S12-II 380 80+ bronz PSU
2 portos NIC
Radeon HD5400 VGA
vmware vSphere 6.0 van rajta, benne két XPenology, egy Windows 10, egy Windows 7, egy OSX, egy RockStore.
Kérdésekre válaszolok -
bambano
titán
válasz
lajos75
#3259
üzenetére
a gondolatmenet jó, csak aprót kell igazítani rajta:
nem az a kérdés, hogy most mennyit fogyaszt, hanem az, hogyha mondjuk felére leviszi a fogyasztást, akkor megspórol 500 forintot, ebből mikorra térül meg egy többtízezer forintos beruházás?egyébként KWh, nem Kw.
(#3260) Proxy2: hát ja, te sem érted ezt a fogyasztásparát, de azért két másodperc alatt előrántottál egy komplett fogyasztás-grafikont, amihez nyilván tartozik valami cucc is, amivel méred
úgy egyébként nem parázol te se -
hemaka
nagyúr
válasz
lajos75
#3259
üzenetére
En is pont azt neztem valamelyik nap, hogy a mostani herelt notebook meg regi T-s intel procival van es biztos tobbet fogyaszt, mint egy ujabb noti proci vagy akar egy j1900as cucc, de a sebessege nekem boven eleg, azert a 10-20 wattert nem eri meg lecserelnem, joval tobbet buknek rajta, mint amennyit a villanyszamlan fognek.
Proxy, mit hajtasz?
-
lajos75
senior tag
Srácok nem értem mit problémáztok a fogyasztáson
Kicsit számolgassatok már hogy mennyi is az az annyi
Jelen pillanatban nálunk 36.5Ft/Kw
Ha egy gép Pl. 40Wattot fogyaszt az az 24/7 -ben üzemel akkor 40W x 24ó x 30nap = 28.8Kw x 36.5Ft.= 1051Ft.
Szóval egy 40Wattot fogyasztógép 1051Ft. Áramot fogyaszt egy hónap alatt.
Szerintem akinek gondot okoz havi ~1000Ft. többlet kiadás, az ne üzemeltessen akkor inkább semmit -
Ha valakinek fontos a fogyasztás, és nem akar raid-elni, akkor a saját home szerverem javasolnám, iNTEL 2820-as NUC miniPC. Lentebb is írtam, meghajtva 10W, egyébként meg 6W. Azért nem mindegy, hogy egy éjjel nappal működő gép havi mennyi ezer forintot fogyaszt el. Van nekem Zotac PC-m is, egy belső SATA csatlakozóval + külső eSATA csatlakozóval, ezen biztosan menne a RAID is, de nekem most egyenlőre fontosabb a fogyasztás. A Zotac miniPC 20Wattot zabál el terhelve, idle-ben 15-t. 40Ft-os kilówattos tarifa esetében ez havi szinten kb. 400Ft az intel gépnél. Egy 60Wattot megzabáló PC havi költsége kb. 2-3eFt. A különbözetet inkább a gyorsabb netre költöttem
Én még amit tudnék javasolni, a legolcsóbb laptop (intel 2820-2840 CPU-val). Kijelzőtől meg kell szabadítani. Sőt így lesz kettő SATA portja is (1 HDD, 1 ODD), a fogyasztása szerintem aksi nélkül ennek sem lesz több 10-15 Wattnál.
-
Primary92
senior tag
-
-
Primary92
senior tag
Üdv!
Van egy Intel D945GCLF2 alapú (Atom 330, 2 GB RAM) szerverem.
2 lemezről oszt meg fájlokat helyi hálón, VPN-en, torrentezik, illetve filmet és zenét nézünk róla (mint hálózati meghajtóként). Egy random 300W-os táp látja el energiával.Gondolkodom azon, hogy hogyan lehetne kevés befektetéssel csökkenteni a fogyasztását. Nyilván csak olyan megoldás játszik, ami max. 2-3 éven belül megtérül, enélkül túl sok értelme nem lenne fejleszteni, mert most egyenlőre el tudja látni teljes mértékben a rábízott feladatokat.
Valami ARM Cortex-es lap lenne jó talán, amin van legalább 2 sata csatlakozó.Érdemes vele foglalkozni, vannak-e ötleteitek vagy ez egy soha meg nem térülő befektetés lenne.
-
Brogyi
őstag
A J1900 erősebb az N3150- nél. Az új kevesebbet fogyaszt. Ezek alá ne menj (szerintem). 60W-os táppal nyomtam RAID5-öt, de azok kicsik voltak (2,5"), és volt mellette még 2 USB-s 1,8"-os. Figyelj arra, hogy azonos vezérlőn legyen a RAID1. Ezekben a lapokban 2+2 sata van. A torrent Ubuntu-n képes megenni a rendelkezésre álló összes RAM-t. Bár ez lehet a top, vagy az ubi büne. Régen lőttem egy screen-t 8G RAM-mal, és még belecsapott a swap-ba is. Szóval az 4G RAM elég lehet ha kis igényed van, vagy kis sávszél. A többit majd a többiek.
-
alitak
senior tag
Sziasztok, megérett a dolog, hogy home servert rakjak össze, ebben kérném a segítségetek. Visszaolvastam jópár hozzászólást, de bizonytalannak érzem magam. Az alapvető elképzelésem anno az volt, hogy lesz egy server + rpi. Utóbbi a tévére kötve, előbbi eldugva. Az elmúlt hetekben viszont arra jutottam, hogy nem feltétlenül van már szükség rpi-re külön. Lenne egy szerver, amiről lehet filmezni (Kodi), valamint a szerverre telepített Ubuntu ellátná a szükséges egyéb dolgokat. Alavetően owncloud, ftp, torrent. Egy ssd-re lesz telepítve a rendszer (ez megvan), mellette lesz 2x1tb raid1, fontosabb adatok, családi fotók, valamint még 1 külön lemez a filmekre/torrent. Ez miatt 4 sata alaphangon kell. Memória szerintem 4 gb elég (vagy már sok is?). Cpu-ból kell 4 magos n3xxx, vagy elég valami régebbi j1x00? Milyen házba tennétek az egészet? Nem kell szépnek lennie, szekrényben lesz a tv alatt, csak a lemezek férjenek el benne. Ilyen rendszer mögé elég egy picopsu, vagy kell egy rendes 3-400w táp?
-
coolpet
senior tag
válasz
lajos75
#3243
üzenetére
Hat ha azon a webes feluleten akarod beallitani, akkor umask 000, szoval az alapertelmezett file letrehozasi beallitasokon nem modositasz, ami oda van irva hogy 666 es konyvtarra 777.
a 666 azt jelenti, hogy rw-rw-rw szoval a tulaj, csoport es mindenki mas is irhatja ( beleertve a torolhetit is) olvashatja, de nem futtathatja(mondjuk egy exe-t nem tudsz elinditani)
A 666 ugy jon ki hogy felbontod a 3-as csoportot 3-as bitparokra:tulajdonos(u=user) | csoport(g=group) | mindenki mas(o=other)
6 | 6 | 6
r w x | r w x | r w x
1 1 0 | 1 1 0 | 1 1 0 << Jogosultsagi beallitasok
2^2 2^1 2^0 | 2^2 2^1 2^0 | 2^2 2^1 2^0 << 2 hatvanyai jobbrol balra novekednek
4 2 1 | 4 2 1 | 4 2 1 << A hatvanyertekekHa osszeadod azokat az ertekeket ahol 1-es van akkor kijon a 6 6 6
Ha a maskot (kitakarast) 000-ra allitod akkor marad az eredeti mert semmit nem takar ki. Egypelda:
110 110 110 << 666 jogosultsag
000 000 000 << 000 A maszk
110 110 110 << A vegleges jogosultsag
A hozzaferesi jog rw-rw-rw leszMasik pelda a maszk 022:
110 110 110 << 666 jogosultsag
000 010 010 << 022 A maszk
110 100 100 << A vegleges jogosultsag, a maszk 1-esei kitakarjak az eredeti jogosultsagi bitet
Itt a hozzaferesi jog rw-r--r-- lesz, szoval a tulaj irja olvassa, de nem hajthatja vegre, de mindenki mas (csoport es masok) csak olvashatja, de nem tudja irni, torolni, es vegrehajtani.Igy mar okes?
-
lajos75
senior tag
válasz
coolpet
#3242
üzenetére
Én eredetileg ebben segítettem volna a kollégának
Kipróbáltam, megy rendesen. Köszönöm! Viszont mappák hozzáférési jogaival meggyűlt a bajom. Tudok letölteni ezt azt, de törölni már nem engedi a mappából. Kipróbáltam szinte mindent, mit hagyhattam ki? Szóval csak az adott mappába letöltött dolgokat szeretném törölni. Szóval a Transmission által kreált fájlok írásvédettek.
És nálam megoldódott a probléma a 000 megadása után
Az a gond, hogy Linux-ból tök hülye vagy
Akkor mit is kellene beírni ha mindenkinek minden engedélyezni akarok? -
vargalex
félisten
-
coolpet
senior tag
válasz
lajos75
#3238
üzenetére
A maszk egy teljesen masik dolog, ott van hogy a file 666 es a konyvtar 777 jogosultsagokkal jon letre ami azt jelenti, hogy:
a file - mindenkinek irhato, olvashato de nem futtathato
a konyvtar - mindenkinek irhato, olvashato(a tartalom), es vegrehajthato(bele lehet lepni)A maszk az umask parancsal allithato, ami arra van hogy az alapertelmezett file es konyvtar letrehozasi jogosultsagokat felhasznaloi szinten megvaltoztassa.
Ugy mukodik, hogy ha umask 022-ot allitasz be, es az alap file letrehozasi jogosultsag 666, akkor a vegleges jogosultsag 666-022 = 644 lesz azaz rw-r--r--. Tulajnak irhato olvashato, csoportnak es masoknak csak olvashato.Tulajdonkeppen ha a 666-ot es a 022-t egymas ala irod, akkor annyit tesz hogy kitakarja az aktualis bitet:
110 110 110 = 666
000 010 010 = 022
110 100 100 = 644 a vegleges file jogosultsag.Ha 000-at adsz meg ra akkor nincs kitakaras, es az alap 666-al a fileok, mig az alap 777-el a konyvtarok jonnek letre.
Ha windowsrol authentikacio nelkul akarsz smb sharera bemenni, akkow a windowsos user/pass parosod tuti nem lesz jo az elereshez hacsak nincs ugyanez meg a linuxon is, vagy a konyvtar jogosultsagai nem engedik meg az OTHER ( 3. rwx) jog szamaa az olvasast, vegrehajtast, irast.
Remelem ertheto
-
coolpet
senior tag
Pedig egyszeru es esszeru.
A chmod parancs a mappa(file) jogosultsagait allitja be t rwx rwx rwx formatumban ahol:
t=file tipus - softlink, hardlink, file, directory pipeline stb, ezt nem allitod ezzel a parancsal
elso rwx= read write execute a tulajdonosnak
masodik rwx= read write execute a csoportnak
harmadik rwx= read write execute jogok mindenki masnaka -R kapcsoloval rekurzivan az osszes almappara vonatkozoan be tudod allitani a jogokat
pl: chmod -R 755 /home/usernev/
az rwx csoportok binarisan vannak felosztva:
rwx
000 = 0
001 = 1 - csak vegrehajtasi jog ( konyvtar eseteben belepes )
010 = 2 - csak irasi jog
011 = 3 - irasi es futtatasi ( konyvtar eseten belepesi ) jog
100 = 4 - olvasasi jog ( konyvtar eseten latod a tartalmat )
101 = 5
110 = 6
111 = 1 - tudod irni olvasni, es futtatni (belepni)
meg tudod adni chmod -R ug+r-w,o-x /home/usernev/ formaban is ami azt jelenti, hogy rekurzivan minden konyvtarra a tulajdonosnak(u) es a csoportnak(g) adsz olvasasi jogot, de elveszed az irasi jogot, es mindenki masnak(o) elveszed a futtatasi jogot.Nem eletszeru pelda, csak a szintaktikajat mutattam meg.
Egy file tulajdonosat es csoportjat, a chown parancsal tudod megvaltoztatni.
pl chown -R pistike:torrent /home/pistike/
Ez minden konyvtarra rekurzivan a /home/pistike/ alatt beallitja a tulajdonost pistikenek, es minden file es konyvtar csoportjat torrent-re valtoztatja. A hozzaferesi adatokon(chmod) nem modosit.Megint nem eletszeru pelda csak egy pelda.
Persze mindezt root vagy sudo modban csinald, mert kulonben ha nem te vagy az owner nem tudod megvaltoztatni
Egyszeru nem?
Bocsi az elirasokert, nem aludtam sokat
-
Ez a jogosultság a mappákhoz egy katasztrófa. Már azt sem tudom mit állítgatok. Hogyan tudom azt elérni, hogy egy usert akarok használni, egy jelszóval, és az adott megosztásban lévő összes mappára és fájlra legyen minden jogom? Hihetetlen hogy mindenki a Windows hálózatkezelését szidja, pedig ott ez három kattintás. Ezen a nas4free rendszeren meg már legalább egy órája szívok.
-
válasz
lajos75
#3232
üzenetére
Kipróbáltam, megy rendesen. Köszönöm! Viszont mappák hozzáférési jogaival meggyűlt a bajom. Tudok letölteni ezt azt, de törölni már nem engedi a mappából. Kipróbáltam szinte mindent, mit hagyhattam ki? Szóval csak az adott mappába letöltött dolgokat szeretném törölni. Szóval a Transmission által kreált fájlok írásvédettek.
-
vargalex
félisten
válasz
coolpet
#3223
üzenetére
Szia!
Hasonló felhasználásra nagyon hasonló konfigot raktam anno össze. A teljesítmény teljesen megfelelő, sőt azóta 240/20 Mbps-es netet szolgál ki. Természetesen ez sem okoz neki gondot. A fogyasztás is korrekt.
1 éve a rendszer átkerült egy SSD-re. Mivel a házban több HDD-nek nincs hely, így azt csak "bedobtam" rögzítés nélkül, úgysincs benne mozgó alkatrész. Ezek alapján azt mondhatom, hogy hasonlóképpen beférhet 1 db 3,5" HDD mellé is. -
-
Hahó!
Nekem is van egy mini szerverem. Windows-t futtatok rajta, de a napokban kitaláltam, valamilyen célrendszert kellene rátelepítenem. Freenas-t és Openmediavaultot próbáltam. Jók nagyon, Windows hálózati megosztás működik rendesen, de normális torrent klienst egyikre sem tudtam úgy felrakni, hogy működjön. Nincsen valami egyszerűbb OS erre a két célra? Ja és fontos, csak böngészőn keresztül szeretném elérni telepítés után. A mostani rendszert is távoli asztallal managerelem.
-
caris1
tag
válasz
coolpet
#3223
üzenetére
Újabb (már Braswell) DC-s lapok.
N3150TM-ITX
N3150DC-ITX (ehhez már táp is jár) -
coolpet
senior tag
Sziasztok!
Szeretnek egy home servert osszerakni fejlesztesi, medialejatszasi, es backup celra.
Amiket mar regota kineztem:
ASROCK Q1900DC-ITX
29.722 Ft
CHIEFTEC IX-03B
9.741 Ft
KINGSTON 4GB Notebook DDR3L 1600MHz CL11 KVR16LS11/4
7.243 Ft
Osszesen:
46.706 Ft
Ezenkivul menne bele egy 60G-os Samu830 es egy 3,5-os HDD (mindketto van).
A kerdes, hogy belefer e. Laptoptapom van, azert a DC lap.Amire hasznalnam:
PleX, SSH, Samba, FTP, Apache + PHP + MySQL kombo, SVN, Torrent, hatterrat backupnak.
24/7-ben menne, ezert a fogyasztasra is kivancsi lennek es a zajra.Eleg lenne e a teljesitmeny erre a celra? Home use only nem dedikalt szerver lenne.
Neztem mar HP G8 Microservert, RPi2-t, meg mas Dev lapokat, de ami olcsobb annyival is gyengebb es a korites is megdobja az arat, nameg az ARM nem minden korulmenyek kozott jatszik.
Ennel olcsobban nem lehet kihozni egy konfigot, ami kb ezzel a teljesitmenyszintel bir?
Mennyire lenne halk, ha huteni is kellene?
Mennyit fogyasztana kb?Van e egyeb mas javaslatotok erre a felhasznalasi korre, van e ujabb lap ennel ami DC-s?
A haz fontos, mert a TV fole lenne bekotve a router melle es azert ne rontsa egy csillogo villogo, muanyag hatasu haz a szobat.Koszi!
-
quby
őstag
-
Brogyi
őstag
Ha Ubuntu-zol nincs vele gondod, mert az megcsinálja. Ha pedig kézzel akarod akkor sokkal mélyebben kell ismerned. Ha GPT-re formázod a HDD/SSD-t akkor a boot EFI lesz, de ez olyan leegyszerűsített magyarázat.
Ha már GRUB akkor az az MBR/EFI-t tudja. Messzire vezet ez, no meg én amatőr vagyok. -
-
Brogyi
őstag
válasz
vargalex
#3215
üzenetére
Ez a crontab-os rsync nekem is eszembe jutott, de hogy is nézne ki a parancs?
Közben leküzdöttem az EFI-s Gigabyte-ot. A két LAN se volt kutya mire beindult. Mindent összevetve most úgy látom mintha fürgébb lenne. IT-s kolléga mintha azt mondta volna, hogy párhuzamosan csinál dolgokat a boot-nál és ezért is rövidebb a boot ideje. A karácsonyi szünetben próbáld ki az EFI-t ha olyan a lapod. Neked SSD-d van. Semmi perc alatt meg tudod csinálni. -
#3217
quby
őstag
Csontbrigád
#3216
quby
őstag
válasz
Csontbrigád
#3216
üzenetére
nem gáz. kb 5 parancs
-
Csontbrigád
tag
válasz
vargalex
#3215
üzenetére
Szia,
Köszönet a válaszért neked és (#3214) quby -nak is.
Elnézést a félreérthető fogalmazásért, természetesen az USB drive nem lenne RAID tömbben, csupán backup menne rá, egy a serveren lógna egyet pedig a routerre kötnék ftp-n - ezen az általad buildelt 1.1.7 firm van és egy TP-LINK 1043 V1 típus.
Tehát ezek után nekivágok majd a RAID0 megvalósításának, remélem összejön -
#3215
vargalex
félisten
Csontbrigád
#3213
vargalex
félisten
válasz
Csontbrigád
#3213
üzenetére
Szia!
Nekem éppen raid0-ban van 2 db 1 TB-os notebook HDD és SSD-n a rendszer. Nálam is a sebesség és a tárhely a lényeg. A fontos adatokról van backup-om. Így üzemel hiba nélkül immár másfél éve Arch linux-ra.
Az USB-s lemezt én sem tenném a tömbbe, inkább ütemezve rsync-el backup-olnám a fontos dolgokat. -
#3214
quby
őstag
Csontbrigád
#3213
quby
őstag
válasz
Csontbrigád
#3213
üzenetére
Már be is csomagoltam vissza...
A raid0 (elvileg!!!) dupláza asebességet, a raid1 tükröz (tehát 2x1 TB lemez 1TB kapacitást ad), a 10 a kettő kombója. Két raid0-t tükröz. Tehát 2+2 lemez, plusz a tartalék, ami nem megy csak ha kiesik egy akkor a helyébe lép. Nagyonnagyvonalakban....[link]
USB-s lemezt ne vedd bele a tömbbe. Elvileg lehet, de csak magadat szivatod vele. -
#3213
Csontbrigád
tag
quby
#3210
Csontbrigád
tag
Én nem raktam össze gépházba, egy régi gépemnek levettem az oldalát a megfelelő táp csatikat, power gombot, monitort, billentyűzetet rákötöttem úgy, hogy csak az asztalon volt az alaplap, így futott ~24 órát. A ram 2x2GB.
Én is tartottam tőle, hogy nem indul majd el - több helyen olvastam róla, de nekem ilyen minimal konfigban is indult.
Sajnos szerintem is rossz darabot foghattál ki.RAID0 csak a sebesség miatt kellhet (?), tervben van két külső vinyó biztonsági mentés céljából a fontosabb dolgoknak.
-
quby
őstag
válasz
gery2123
#3211
üzenetére
Ezeken már túl vagyok. Közben szeretem másik ramot is. Már a portokon megjelenő frekiket meg feszültségeket is mértem. A HDMI-n megjelenik jel de el is megy hamar....amivel igy kell játszani azt már megette a fene..
az a baj hogy ebböl igy karácsonyra nem lesz gép....pedig kellene -
-
#3210
quby
őstag
Csontbrigád
#3209
quby
őstag
válasz
Csontbrigád
#3209
üzenetére
Az enyém kuka, a büdös világon semmit nem csinál.
Azt nem értem hogy jöhet ilyen ki egyáltalán. holnap vissza. RAM-okat nem tudtam cserélgetni de RAM nélkül is kellene valami életjelet adnia. Csipogni, pityegni, hibát sipolni villogni, fingani, biztositékot leb@..ni vagy valamit...Semmi nincs rákötve csak a táp, a power gomb, meg a monitor.
Speakert raktál rá? bootkor ad valami hangjelzést?A paneltáppal semmi, csak elindul a táp, ha meg ATX tápot rakok rá akkor a lent irt elindul-megáll jelenséget produkálja. Két táp van itthon, mindkettő működik más környezetben, mindketttövel ugyanaz. Az agyam eldobom.
Az ubuntu (linux) szoftveres RAID-je szerintem nagyon jó, megbizható, de én nem tenném RAID0-ba. Esetleg 10-be (ha kell a dupla tempó) legalább egy tartalékkal, de az 5 vinyó
. 0-nál elszáll egy vinyó és minden adatnak viszlát. -
#3209
Csontbrigád
tag
quby
#3207
Csontbrigád
tag
Szia,
Q1900 ITX lapom van, 4GB ramot vettem bele és ezeket teszteltem 24 órán át. Nekem simán elindult és futott úgy a kombó, hogy csak a ramok voltak benne és egy ubuntu pendrájvról futott a memtest, sem SSD sem HDD nem volt bekötve.
A táp egy "jó öreg" Chieftec 420W. -
#3208
Csontbrigád
tag
Csontbrigád
tag
Sziasztok,
Egy Q1900 ITX alapú házi szervert építgetek, 4GB ram + SSD a rendszernek.
2db 2TB WD RED van tervezve, kérdésem, hogy a HDD-ket érdemes lehet RAID0-ban használni?
Pl: torrent + FHD film nézése + gyermekem közben videómentést készítene egy játékról, mindez egy időben.
Kiszolgálhatja ezt a RAID0 vagy inkább válasszam szét a dolgokat és két külön meghajtóként rakjam be a vinyókat?
Ubuntu server lesz az oprendszere.Köszönöm!
-
quby
őstag
Sziasztok!
Végül rendeltem egy Asrock Q1900-ITX-et. Megjött de bár ne tette volna. Egy RAM-om van hozzá egy ITX-es lap paneltápjával probálom ki (csak ez van eddig erröl ment a HTPC). Bekapcsolom elindul a táp, meg a venti ha rákötöm, világit a power led és kész. Se monitort nem indit (egyik kimeneten sem) se nem sipol, pityeg semmi....
Küldjem is postafordultával vissza? vagy van valami extrája, nem szereti kingston RAM-ot?? AMi még eszembe jutott, hogy a táp csak 20 pines nem 24.
Valaki tapasztalat? -
vargalex
félisten
Szia!
Pedig az Arch wiki Beginners' guide-ban található a következő:
"When using a UEFI motherboard, one EFI System Partition must be created"
Ahonnan egy link vezet a UEFI leíráson belül az EFI System partition részhez, , ahol ez olvasható:
"The EFI System Partition (also called ESP or EFISYS) is a FAT32 formatted physical partition"
Sajnos az UEFI firmware-t így találták ki, hogy csak fat32 partícióról tudja betölteni a bootloader-t.
-
-
Két másik ATX-el és egy paneltáppal próbáltam korábban, de egyikkel sem indult (és nem indul most sem). mindnek jó minden feszültsége, üzem közben is mésem megy velük. Már csak arra tudok gondolni hogy a 20vs24 pin az oka....
úgy egyébként nem parázol te se 
Új hozzászólás Aktív témák
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Futás, futópályák
- A YouTube-ot is betiltják a gyereknél az ausztrálok
- Lexus, Toyota topik
- Könyvajánló
- BestBuy topik
- Elite: Dangerous
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Realme GT 2 Pro - papírforma
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- További aktív témák...
- APC Smart UPS 750RMI 1u magas rack-be szerelhető valós szinuszos szünetmentes vadiúj aksikkal eladó
- 750W-3000W átalakított tápok eladóak (GPU és ASIC bányászatra is!)
- HP 460W-os szerver táp
- Szervertápegységek 800W, 1200W, 1400W, 1600W, 2450W, 2650W, 3400W
- Eladó HP 1200W szervertáp HSTNS-PL11 + breakout board + tápkábelek
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T450 - i5-5GEN I 16GB I 256SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- iMac Pro 1.1 2017 Intel Xeon W2150B 64GB 1000GB 1 év garancia!
- Honor 200 Smart 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 3600 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1080 8GB Rampage SHIVA ADATA 600W
- LG 27GR95UM - 27" MiniLED - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 1000
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest