Hirdetés
-
Gray Zone Warfare - Napokon belül kiderül, hogy mikor indul a korai hozzáférés
gp A jelentések szerint a zárt tesztek sikeresek voltak, hamarosan még többen belevethetik magukat a programba.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Patice
nagyúr
Alakul a NAS-nak szánt gépem: [link]
Esxi 5.5 az tulajdonképen egy OP rendszer féle? Virtualizált rendszeren én is gondolkodtam, de elég macerás.
Vagy NAS szoftra lehet olyan kiegészítőt telepíteni, amivel lehet virtuális gépeket futtatni?
Mert akkor nem kéne asztali gép, csak mondjuk egy vékony kliens, vagy egy régi lapos.
[ Szerkesztve ]
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Patice
nagyúr
válasz TechnicR #2585 üzenetére
Projektoros házimozizáshoz HTPC-t ajánlanék. Nagy képen már jobban előjönnek az olyan hibák, amik kis képernyőnél nem láthatóak. Sokan ezért vesznek pl. Popcorn Hour A410-est, vagy még jobb minőségre képes médialejátszókat.
XPenologyt virtualizálva felejtsd el szerintem, elég nyakatekert a megoldása.
Inkább építs még egy gépet J1900 alapokon a film- és zenelejátszásra. (Megfelelő topik hozzá.)
Szerintem.
[ Szerkesztve ]
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Patice
nagyúr
válasz devil-k #2589 üzenetére
Hasonló célzattal én már elindultam a tettek mezejére és építettem egy gépet fájlszervernek, kiszolgálónak, letöltőgépnek, stb. Ez volt a könnyebbik része.
A lényeg a szoftver. Mint a PC-s alapú média fogyasztásban itt is ez a döntő dolog a használhatóságban.
Ha saját épített szervert akar magának az ember, akkor minden szolgáltatás, funkció alá kell egy program modul. Vannak persze kész megoldások ezekre, ingyenes Linux alapú NAS szoftverek, pl. (a legismertebbek) Nas4Free, FreeNAS, Open Media Vault, stb.
Ugyan az igaz szerintem egy ilyen épített géppel is, mint mondjuk HTPC esetében: dedikált eszköz kell a szoftver alá, azaz céleszközt kell csinálni, nem szabad más feladatokra is használni ugyan azt a gépet.
Én benne vagyok most ebben. Asztali gépnek és NAS-nak is szántam a vasat. Hát nem egyszerű így szoftverezni. Ennek kipróbálása még függőben/folyamatban, de már nem kell sok idő hozzá, csak persze van más dolgom is a hobbym mellett. Mondjuk két gyerek.
Nekem is van Synology NAS-om (DS213). Szeretem, megelégedéssel használom, immár több, mint 2 éve, csak kezdem kinőni. Vagy veszek bele két ilyet.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Patice
nagyúr
válasz devil-k #2591 üzenetére
Igen, a Synologyban a szoftvert és a hozzá kapcsolódó szolgáltatást, támogatást, több évnyi SW frissítést fizeted meg, nem a hardvert. Én is szeretem, de nincs pénzem a nagyobb, erősebb Synology-kra.
Az a 8 TB-os Seagate Archive-ot én nem raknám a NAS-omba amúgy 24/7 üzemre. Ahogy a neve is mutatja, archiválásra való, adattárolásra. Egy ilyenre lehet amúgy be fogok ruházni. Elég jó az ár/TB mutatója a jelenlegi árán. Talán elférne az összes zeném egy ilyenen.
(#2592) gery2123:
Azért ez a kényszerű megoldás, mert nincs/nem volt még guba harmadik/negyedik gépre. De idővel nem kizárt, hogy lesz. (Csak előtte házváráslás van betervezve, ami nem egy PC-é lesz. )
Amúgy a szoftveres megoldásra Debian Wheezy + OMV megoldást tartom megvalósíthatónak. Debian telepítés előtt állok, csak belefutottam pár hibába: az SSD, amire a rendszer menne GPT-s és már van rajta egy napi használatú Win8.1. Debian-ból egy 64bites UEFI-sen bootolható verziót kell felraknom, hogy működjön. Vagy formázhatom le az egészet MBR-re és kezdhetem előröl. Vagy várok a Debian Jessie-re egy kicsit még.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Patice
nagyúr
A NAS/HTPC funkciót egyszerre, egy gépben nem olyan könnyű összehozni.
Ha NAS funkciókra XPenology-t akarsz használni mindenképp, akkor azt csak virtualizálva tudnád megtenni. Én is kacérkodtam ezzel a gondolattal, de elvetettem. Több érv szólt ellene, mint mellette.
NAS funkciókat is át kell szerintem gondolnod, hogy mire van szükséged pontosan és utánanézni, hogy ezekre milyen megoldások léteznek.
A két funkciót egy Q1900/Q2900-as lappal én csakis Linux alapon tudom elképzelni, amire raksz XBMC-t/KODI-t, + olyan programokat, amik kiszolgálják a NAS funkciókat.
Én a NAS-nak épített gépemet jelenleg asztalinak is használom, és utánanézve a dolgoknak arra jutottam (ajánlások alapján), hogy Debian alapra építkezzek és erre telepíthető az Open Media Vault nevezetű NAS szoftver/megoldás és még további más programok is, többek között XBMC (ha jól rémlik, akkor 12-es verzió - Frodo) is. (Kodi még túl új ahhoz, hogy bekerülhessen a tárolókba.)
Az XPenology akkor jó, ha csak NAS-t akarsz építeni. Ha másra is akarod használni ugyan azt a gépet, akkor (szerintem) felejtős.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Patice
nagyúr
Hihi én hasonlót követtem el tavaly. Így kezdődött, aztán kicsit turbóztam.
Asus H87I-Plus alaplap, jelenleg 8 GB RAM, Intel Pentium G3450-es proci, és jelenleg 4 HDD + egy SSD van benne. (A többit láthatjátok a képeken.)
Most hétvégén és következő héten tervezem beröffenteni NAS + HTPC-nek. Debian Jessie + OMV + XBMC menne rá, a procit visszacserélném egy Core i3 4330-asra és akkor van egy HD4600-as IGP a filmnézéshez + mindenem egy helyen lenne végre.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Patice
nagyúr
-
Patice
nagyúr
válasz layerke #2829 üzenetére
Ha csak NAS feladatokat kell majd ellátnia, akkor az a lap, aminek nagyobb a proci ereje, mert a NAS feladatokhoz a procierő számít csak, az IGP ereje semmit.
Nem olvastam utána, nem néztem teszteket, de a J1900 úgy rémlik proci erőben jobb a QC5000-nél, de lehet tévedek és egy szinten van kb. vele.
J1900 sok embernek bevált már NAS-nak, HTPC-nek.
De ha nem sürgős én várnék még kb. fél évet, mert jönnek a Braswell-es lapok, amiknek 4-6 W a TDP-jük és állítólag proci erőben közel lesznek a J1800/1900/2900-hoz.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Patice
nagyúr
H a felsorolt alkatrészek megvannak, akkor szerintem ne is habozz, ettől sokkal energiatakarékosabb gépet nem hiszem, hogy össze tudnál rakni. Inkább egy hatékony (min. 80+Bronze) ATX táp kell hozzá. Ház: amiben elférsz, sima mATX ház, aktív szellőzéssel megfelelő erre, ha van hová eltenned. SSD rendszernek ajánlott, a szoftvert illetően mondjuk egy Ubunru szerver jó lehet, amire szerintem lehet rakni Kodi-t.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Patice
nagyúr
válasz david9999999 #2930 üzenetére
A barátod mennyit szánna erre a projektre?
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Patice
nagyúr
-
Patice
nagyúr
válasz david9999999 #2935 üzenetére
Ebbe a keretbe akkor már belefér egy gyári 4 lemezes NAS is.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
-
Patice
nagyúr
Sziasztok!
Nemrég olvastam, hallottam egy új NAS OP rendszerről a Rockstor-ról.
Ami vonzó számomra benne az a btrfs fájlrendszer és a könnyű HDD poolozás.
Ami még kicsit hátráltat, az a még kezdő csapat + OP rendszer és a még kevés plugin ("Rock-on"), amit lehet pluszban felrakni mellé, bár ahog eddig néztem a legfontosabb szolgáltatásokat már sikerült lefedniük.
A Stable release-ekért ugyan minimális pénzt kell fizetni, ha nem akar az ember, akkor a testing release-eket kapja csak, bár egyáltalán nem vészes (15$ 1 évre, vagy 35$ 5 évre). Elgondolkodtam rajta.Valaki próbálta már esetleg?
[ Szerkesztve ]
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Patice
nagyúr
RockStor-ral szemezek már egy ideje, de nem tudom, hogy lehet-e bővíteni a tudását saját módosításokkal, vagy csak azokkal a docker-es kiegészítőkkel (Rock-Ons), amiket csináltak eddig hozzá?
Gyári Syno NAS-sal szeretném ősszehozni helyi hálózatban, hogy a szolgáltatásait tudjam használni.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Patice
nagyúr
válasz Razermazer #3314 üzenetére
Procierőben a J1900 kicsit jobb, mint az N3150 és ugyan így a J2900 is picit erősebb az N3700-nál, úgy 10%-kal kb.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Patice
nagyúr
Egy saját épített NAS/szerver lenne sok lemezzel, számomra fontos és nem fontos adatokkal egyaránt, netre engedve (torrent), biztonsági mentés a fontos dolgok mérete miatt még megoldás alatt (kell egy ~ 8 TB vinyó ), addig is csak "tesztüzem" kevesebb HDD-vel, hogy legyen másolat.
A pótolható adatokat is szeretném azért valamennyire biztonságban tudni, ezért keresem a megoldást, hogy otthon (belső hálón) mivel tudnám kényelmesen adminisztrálni, és akár távolról is elérni.
Már rájöttem, hogy a kettő így együtt nehéz és pl. nem akarom távolról piszkálni az egész konfigot, max. az adatokat elérni, távolról menteni rá.
De ahogy olvasom kb. marad a parancssor otthonra is.
(#3433) bambano + (#3449) quby: Köszönöm!
Az esetleg megoldás lehet, hogy mondjuk LXC-ket futtatva az alap otthoni kiszolgáló rendszer, csak "csatolva" érhető el virtuális gép(ek)ről?
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Patice
nagyúr
Egy alap megosztás + torrentet képzeltem alap rendszernek, aztán raknék rá virtuális gépeket. Webmin tudja kezelni a VM-eket?
Ubuntu Server-ben gondolkozom most ez lenne az alap. Win oldal csak érdekel, hogy milyen lesz a Win Server 2016, vagy a Nano server megoldásuk. Ha jól értelmeztem, az a "Wines docker" alap.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Patice
nagyúr
válasz cinemazealot #3453 üzenetére
A parancssoros dolgokkal alapvetően nincs gondom, tetszik az egész egyszerűsége, igazából nekem is fejlődnöm kell, hogy olyan alkalmazásokat telepítsek a gépemre, amivel növelhetem a biztonságot.
Az épített gépem mellett van egy Synology NAS-om is, azt szánom a nagy gép testvérének, az lenne az egyik biztonsági másolat (rsync) amíg nem sikerül beszereznem az offline másolathoz is a HDD-t. Legalább ebből is tanulnék.
Meg a hobby AV témájú cikkírásokhoz sokszor jól jönne egy "próbálgatós/teszt" rendszer, amire fel tudnék rakni többféle alkalmazást és ezekkel tesztelhetném az eszközök hálózati képességeit + ezek hangminőségre gyakorolt hatását.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Patice
nagyúr
válasz sanzi89 #3475 üzenetére
"Sokan emlegetnek még itt olyat, hogy vegyem az olcsóbb, sima verziót, szorzót állítsak BIOS-ban, és hopp, egyből a kisebb órajelnél vagyok. Tény, hogy mostanában nem nagyon bújom az asztali CPU-kat fogadó alaplapok lelki világát, de nem az van, hogy az utóbbi időkben a CPU-ra vonatkozó állítgatási dolgokat teljesen herélte az Intel, és semmit se lehet rajta állítani semerre?"
UEFI-ből simán lehet LEFELÉ "tuningolni" (kvázi visszafogni) egy procit, az, hogy ez mennyit jelent fogyasztásban még nem próbáltam ki live, de lehet nemsokára megcsinálom a blogomban leírt gépemen.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Patice
nagyúr
válasz t72killer #3489 üzenetére
Én nem erről írtam.
UEFI-ben lehet szorzót, feszt állítani - ez a leghatékonyabb.
De tovább lehet menni a butítással, HT, virtualizáció, HPET, meg még pár kikapcsolható szolgáltatás letiltásával + hogy ha nem kell a Prociból a videó rész (és hajlandó a rendszer így elindulni), akkor akár az IGP is tiltható.Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Patice
nagyúr
válasz t72killer #3502 üzenetére
"Mondjuk a szoftverezés érdekes kérdés, gondolom csak parancssorból lehet egy ilyen rendszert irányítani, vagy a kliensgépnek kell biztosítani az összes grafikát - ami egy szimpla ubuntunál elég sok körüljárást kíván."
De nem erre való egy szerver???
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Patice
nagyúr
válasz bobsurf #3592 üzenetére
Habár a kis Braswell tud virtualizálni, a 3D csak Windowson megy neki PowerDVD-vel (próbáltam).
Nagy valószínűséggel szoftveres limitáció "áldozatai vagyunk", egyszerűen az Intel nem adott ki ehhez a procihoz olyan Linuxos drivert, amin menne a 3D. Van viszont HD hang (Dolby TrueHD, DTS-HD MA, ami meg Windowson nincs.
Tehát ha Proxmox (Linux) az alap, akkor elméletben egy Win guest PowerDVD-vel rávehető a 3D-re.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Patice
nagyúr
válasz bobsurf #3600 üzenetére
Braswell alapokon építkeztem én is a HTPC-met illetően és a korábban linkelt leírásban Ubuntu Server-re (16.04 LTS) kell felrakni a 17.0-ás (alpha) Kodi-t Én már jó pár hónapja használom és nincs gondom vele.
Mivel ennél egy minimál Ubi Server az alap szerintem adja magát a dolog, hogy ki lehet egészíteni szabadon pár extra csomaggal, szerver alkalmazással, torrenttel, hogy megkapd azt a funkcionalitást, amit egy XPenology-val nyernél.
Vagy ha mindenképpen kell valami specifikus szolgáltatás az XPeno-ból, akkor LXD nem lenne jó hypervisor-nak? (A virtualizációt támogatja a Braswell is.)
[ Szerkesztve ]
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Patice
nagyúr
Sziasztok!
Egy kis segítségre lenne szükségem.
Tegnap éjszaka elkezdtem ismerkedni az MS Hyper-V Server 2012 R2-vel, sikerült is felraknom a szervernek épített gépemre, csak sajnos alapból nem komálja az Asus H87I-Plus alaplapom Intel I217V hálókártyáját. Asus honlapjáról leszedtem hozzá a Win8.1, Win10 driver csomagot és elméletileg meg is találtam a passzoló .inf fájlt, amit telepítenem kellene a szerverre.Neten annyit találtam, hogy a pnputil -i -a paranccsal lehet felrakni parancsorban, de sajnos nem sikerült.
Egy pendrive-ra raktam rá a .inf fájlt, amit D: meghajtónak ismert föl, csak valamiért nem akarja "megenni" a drivert.
Mit rontottam el? Nem jó az .inf fájl mégsem? Vagy valami más is megakadályozza a folyamatot?
Van Hyper-V Server alatt GUI?
Előre is köszönöm a segítséget!
[ Szerkesztve ]
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)