Új hozzászólás Aktív témák

  • club1

    veterán

    válasz _ak_ #1003 üzenetére

    Az adatvédelmi biztos állásfoglalása az ügyben:
    A személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény (a továbbiakban: Avtv.) 2. §. 1. pontja szerint személyes adat bármely meghatározott természetes személlyel kapcsolatba hozható adat, az adatból levonható, az érintettre vonatkozó következtetés. A személyes adat az adatkezelés során mindaddig megőrzi e minőségét, amíg kapcsolata az érintettel helyreállítható. A 2. §. 9. pontja szerint adatkezelés: az alkalmazott eljárástól függetlenül a személyes adatokon végzett bármely művelet vagy műveletek összessége, így adatkezelésnek számít a fénykép-, hang-, vagy képfelvétel készítése. Az Avtv. 3. §.-a alapján személyes adat akkor kezelhető, ha ahhoz az érintett hozzájárul, vagy azt törvény elrendeli.

    A fentiek alapján valakinek a képmása, illetve a róla készített felvétel személyes adatnak, ezek rögzítése, valamint tárolása pedig adatkezelésnek minősül. Ezen tevékenységek – törvényi rendelkezés hiányában – kizárólag az érintett hozzájárulásával végezhetőek. Ezért térfigyelő kamerát csak úgy lehet elhelyezni, hogy azzal kizárólag a saját tulajdonban álló ingatlan területét lehessen megfigyelni. Továbbá az ingatlan bejáratánál egyértelmű felhívást kell elhelyezni, mely jelzi a területre belépőknek, hogy kamerát szereltek fel. Magánszemély közterületet szintén nem tarthat megfigyelés alatt.

    Mivel a panaszolt tájékoztatása szerint a kamerák csak saját használatú területet figyelnek meg, ezért jogellenes adatkezelési tevékenység a rendelkezésre álló információk alapján nem állapítható meg. Amennyiben a képfelvevő berendezések használata mégsem felelne meg a fenti feltételeknek, úgy a kamerák működtetése sértené az Ön, valamint az Önhöz látogató polgárok személyes adataik védelméhez fűződő jogát. Ebben az esetben Ön bírósághoz fordulhat személyhez fűződő jogának megsértése miatt. A bíróság előtt a 84. §-a alapján a következő igényeket támaszthatja:

    a) követelheti a jogsértés megtörténtének bírósági megállapítását;

    b) követelheti a jogsértés abbahagyását és a jogsértő eltiltását a további jogsértéstől;

    c) követelheti, hogy a jogsértő nyilatkozattal vagy más megfelelő módon adjon elégtételt, és hogy szükség esetén a jogsértő részéről vagy költségén az elégtételnek megfelelő nyilvánosságot biztosítsanak;

    d) követelheti a sérelmes helyzet megszüntetését, a jogsértést megelőző állapot helyreállítását a jogsértő részéről vagy költségén, továbbá a jogsértéssel előállott dolog megsemmisítését, illetőleg jogsértő mivoltától megfosztását;

    e) kártérítést követelhet a polgári jogi felelősség szabályai szerint.

    Továbbá lehetősége van birtokvédelmet kérni a Ptk. 188.§-192.§ alapján, mely megilleti a birtokost, ha birtoklásában zavarják. Ebben az esetben a jegyzőtől egy éven belül lehet kérni a zavarás megszüntetését.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák