Hirdetés
- Milyen TV-t vegyek?
- OLED monitor topic
- Haladó fájlrendszerek, de mire jók? Ext4 vs Btrfs vs ZFS vs APFS
- Komolyan ráállt a csúcs-GeForce-ok átalakítására Kína
- Házimozi belépő szinten
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Bővíti a Strix Halo kódnevű dizájn képességeit az AMD
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Kompakt vízhűtés
- Hobby elektronika
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Mercutio_
#23999
üzenetére
Ps-ben túlságosan sterilre és hibátlanra vasalt plasztik portrékhoz találnak ezek, most úgyis az a divat
. Persze ízlés kérdése is és arról nem vitatkozunk. Amúgy nem csak a sigma korrigálja agyon az optikáit, nekem pl a fuji 90-es képe sem jön be, az 56-os meg a 35-ös viszont nagyon. -
#23995
madgie
titán
Mr.Csizmás
#23992
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#23992
üzenetére
Meg 700 grammal könnyebben. Amúgy bármikor a Nikkort választanám a kettő közül, a Sigma objektívek jellemzően DxO-ra optimalizált cuccok. Papíron minden legyen oké, nagyonoké, nagyonsok és nagyonmagas szám, de itt a dokkoló, mert lehet kommunikálni nem fog jól a vázzal... meg majd rawozz, mert 30 év alatt se tanultunk meg neutrális képű objektívet csinálni.
-
#23994
DonRazzino
senior tag
#31733248
#23963
DonRazzino
senior tag
válasz
#31733248
#23963
üzenetére
Köszi, hogy megnézted! 50-140-nél nem megy, már valahol olvastam is, hogy miért nem, de nem tudom felidézni.
@madgie: Hallod Mózeském! Üzenem a mindenható FEDman-nek, hogy jó lenne, ha nem téged küldene a kőtáblákkal, mert itt szükségünk lenne a hozzáértésére. Itt a Fuji topic tele kezdővel, meg wannabe-vel (velem az élen), akiknek jólesne néha egy kis szakmai helyretétel, kiigazítás. A köz érdekében marhára örülnénk neki, hogy ha ezt a tinédzseres gőgjét valahogy le tudná győzni és hozzáértésével emelné a fórum szakmaiságát.
-
#23993
total90
támogató
Mr.Csizmás
#23992
válasz
Mr.Csizmás
#23992
üzenetére
Képminőségre szerintem a Sigma jobb...
Minden esetre kiváncsi lennék Fujis Sigmákra
Jöhetne Tamron is meg pár alternatíva 
-
#23991
total90
támogató
Mr.Csizmás
#23990
válasz
Mr.Csizmás
#23990
üzenetére
Ez az amit mondok, fizika. 105 mm-en 1.4-es rekesz... azt nem lehet jó minőségben 52-es vagy kisebb szárőmérettel megcsinálni.
Fuji 200mm f2, az is batár dög lesz
-
Matska
senior tag
válasz
centrino
#23981
üzenetére
Azért be kell valljam, néha megremegek a Sony A7 irányba csillagfotózás okán. Egy 24 1.4-el meg valamelyik 50-essel tök jól ellennék, de az mennyi pénz lenne már
+ ha ránézek az öregecske T10-re és 23 1.4-emre, mindig megnyugszok. Lelke van
Jut eszembe, a T10 hogy bírja a hideget?
-
válasz
madgie
#23985
üzenetére
Nekem az Art(okkal) soha semmilyen gondonom nem volt.
Ami a méretet illeti, van amikor a fizika közbeszól... az, hogy némelyik obi kicsi, az hoz is magával képminőségbeli különbséget.
Szerintem nem lenne rossz, ha több alternatíva jönne Fujira... mert azt lássuk be, nem sok van.
-
#16820480
törölt tag
válasz
#31733248
#23986
üzenetére
Persze, tudom én azt, csak a kolléga azt vetette fel, ha jól értettem, hogy milyen jó lenne ilyeneket/ezeket látni Fuji rendszerre is.
Amúgy van Art obi MFT-re és Sony APS-C-re is, azok kicsik és aranyosak, olyan jöhetne akár nekünk is. A 19 és 30mm nem annyira izgi, de a 60-as nem lenne rossz azért.
-
#31733248
törölt tag
válasz
#16820480
#23984
üzenetére
Ez nem APS-C, hanem FF.
"Hasonlóan a Samyang 16/2 és társaihoz (ami ugyan kisebb, de nincs AF)."
Arra ott van az E-bajonettes Sigma 16mm f1.4 olcsón, 345 euróért. Az Artokat alapvetően FF-gépekre tervezték, így is kell értékelni őket. Nehezek, de FF gépen egy optikailag és építési minőségét tekintve egyaránt penge obi azért nagyot is varázsol 1.4-es rekesszel.
(#23979) b.vr
Azért az sem mindegy, mennyire jó az az AF.
A nagyobb választék sosem gond. -
#16820480
törölt tag
válasz
centrino
#23980
üzenetére
Optikailag biztosan szuper cuccok ezek, de a lényegét öli meg az APS-C MILC rendszernek, hogy kicsi és hordozható. Ráböktem a linkedre, de már képről is süt, hogy óriási obik
Hasonlóan a Samyang 16/2 és társaihoz (ami ugyan kisebb, de nincs AF).#23981: A 6Dmk2-t nem nehéz megölni, az elég vacakra sikerült...
-
-
-
centrino
aktív tag
Azért ez majd felkavarja kicsit az "állóvizet" a Sony háza táján:
Holnap jön H1 árban A7III és Sigma is bejelent pár FE bajonettes objektívet (igaz csak "beépített átalakítós-bajonettes Ca/Nikonra tervezett", de azért na...)
14mm F1.8 DG HSM | Art
20mm F1.4 DG HSM | Art
24mm F1.4 DG HSM | Art
35mm F1.4 DG HSM | Art
50mm F1.4 DG HSM | Art
70mm F 2.8 DG MACRO | Art
85mm F1.4 DG HSM | Art
105mm F1.4 DG HSM | Art
135mm F1.8 DG HSM | ArtEgy 135/1.8-at megnéznék én is mit mutat H1-en
Vagy ha jönne nekünk is 18-35/1.8 és 35-100/1.8 zoom -
centrino
aktív tag
Rendeltem amazon.de-ről ilyet:
tökéletesen teszi a dolgát, nekem sokkal kényelmesebb és helytakarékosabb, mint a gyári hosszú kábeles verzió:
A következő beszerzés egy ilyen elosztó, amivel még kompaktabb lesz egyszerre több aksit tölteni:
2 fuji 2 godox aksi töltése egyszerre viszonylag kompakt megoldással (plusz az X-T2 markolat is alkalmas egyszerre két aksi töltésére)
-
|AP|
veterán
válasz
total90
#23966
üzenetére
a m43-os 7.5/f2-t a fotoplus árulja itthon, 189k-ért.
Remélhetőleg ezt is fogják. Áfa nélkül már közelíti a kinti ár+szállítást, de néha egy-egy akciót is ki lehet fogni. Fotoexpo-n például 15%-os kedvezménykupont osztogattak a Laowákra.Én már nagyon várom az első teszteket. Ha nem okoznak csalódást, én cserélni fogom erre a 10-24-et.
-
|AP|
veterán
most már hivatalosan is megérkezett.
Ha itthon is lehet majd kapni, akkor az ára a m43-os testvéréből kiindulva 200k körül lesz
-
#23964
madgie
titán
DonRazzino
#23962
madgie
titán
válasz
DonRazzino
#23962
üzenetére
FED küldi
-
#31733248
törölt tag
válasz
centrino
#23958
üzenetére
Én nem csak fotózni és videózni szeretek, de töredelmesen bevallom - kütyüzni is. Gyermeki örömmel töltenek el a fotós cuccaim, már pusztán a kézbe vételük is jó érzés.
Amikor pedig megnézem a portréimat, családi fotóimat, vagy látom, hogyan hasznosultak és mekkora örömöt okoztak, minden alkalommal meggyőződöm arról, hogy nagyon jó befektetés volt. (#23962) DonRazzino
Nem kérdezem meg, kipróbáltad-e már a Fujin, mert ezrével fényképeztél már feléd futó embereket, de a Sonyn az előbb néztem adapterezett Canon-bajonettes obival és ment... Kipróbálom majd egy felém közeledő autón úgy, hogy ráhúzom a fókuszt. Kíváncsi vagyok az eredményre. Az AF-teljesítmény 5 és 6 század másodperc (A6300/A6000), valami hasonlót tudhat a Fuji is. Valószínűleg a mozgást is hasonlóan követi le.
-
#23962
DonRazzino
senior tag
DonRazzino
senior tag
"Unlike the X-T2, the
X-H1 can also continuously focus while zooming . Both the X-T2 and X-H1's autofocus systems look for horizontal, vertical and high-frequency detail, but whereas in the X-T2, this information is processed in series, the X-H1's AF system benefits from parallel data processing...." ForrásBasszus ma már benne volt 1280 EUR-ért egy T2+markolat a kosaramban eglobalon. Gondoltam, ha megrendelem, akkor legalább nincs miből agyalni a H1-en
Erre most itt ez a fenti info. Ez nálam game changer! De nem értem teljesen. Eddig azt hittem, hogy az, hogy nem tudok a telével fókuszálni zoom-olás közben annak a parfokális vs. varifokális kialakításhoz van köze. -
centrino
aktív tag
Ide is írom hátha másnak is érdekes.
Minden Godox XPro vezérlő minden új szériás Godox vakut tud vezérelni manuál módban, ha a váznak megfelelő a vezérlő, akkor van HSS és TTL is.
" Godox announced the XPro and got in touch with me to see if I’d like to try one out. The version I received is for Canon, and I shoot Nikon, so I still don’t get the TTL that I never use. But it also means that, for now, I get no high speed sync. What I do get, though, is a beautifully designed new interface, that easily lets me see the settings of up to 5 groups of flashes simultaneously. I can also quickly and easily adjust the power of each of those flash groups individually, or all of them at once."
-
centrino
aktív tag
válasz
#31733248
#23955
üzenetére
Sok a pro-kontra érv, felhasználási mód dönt, de gyakran ott a "szerelem faktor" is, amikor nem a logikus érvek nyernek. Első kamera ami ezt kiváltotta belőlem az Olympus E-1 volt (2003, 5mpx). Utána nagy csönd, nem volt semmi különleges. Talán az 5D Mark II-vel készült Vincent Laforet - Reverie kisfilm 2008ban, ami kiváltotta a "húbasszus" érzést. Következett 2011, fuji X100 bejelentés napja. Szerelem első látásra...
Nem sokkal később berobbant az X-Pro1, és pár mintakép után amit a 35/1.4-el láttam, már eldőlt, ez kell nekem. Mire jött az X-T1 már a pénztárca is "rábólintott" -
válasz
MC Pite
#23948
üzenetére
Persze más idők járnak, de olyankor mikor szóba hozzák a magas iso-t és a zajszűrést, mindig eszembe jut, hogy annak idején a legérzékenyebb film amire fényképeztem, az 3200-as volt, és össze se lehet hasonlítani a mai fényképezőgépek digitális iso 3200-ával. Ha ahhoz képest nézed, akkor még a sokkal magasabb digitális iso-k is egészen jók.
-
#31733248
törölt tag
válasz
centrino
#23953
üzenetére
Én a Fuji felől nézve sem aggódnék a Sony FE szóba jöhető f4-es zoom sora, vagy az olcsóbb fixei miatt, az biztos.
De mivel én hobbifotós vagyok, számomra a Fuji a méretei miatt vonzóbb. Az pedig egyértelmű, hogy a specifikáció csak egy dolog, mindkét rendszer mellett vannak pro és kontra érvek egyaránt. Lehet, hogy egy adott felhasználási mód alapvetően meg is határozza a választást. -
madgie
titán
válasz
Gercsa
#23949
üzenetére
Az X-H1 blogbejegyzésemben írtam is, hogy az egész Fuji rendszer Achilles ína jelenleg az X-Processor Pro. Az X-Pro 2 idejében jó volt, utolérhették vele a konkurenciát, de most szenvednek csak vele, már a GFX is kényszerből lett olyan, amilyen (ez a proci lassú az X-Transhoz), áz X-H1-ről meg maga a Fuji jelentette ki, hogy a proci miatt nincs 4:2:2 log... nem bírná egyszerűen.
Szóval nagyon remélem, hogy dolgoznak már egy ideje az utódon, egyszersmind persze örülök is, hogy a meglévő vasakon még olyan okosságokat hoznak össze, mint például az Eterna DR400-zal... ami elvileg nagyobb dinamikaátfogással bír, mint mondjuk a GH5 logja, cserében nem egy döglött képű valami (mint az összes log), jól is néz ki. Igazából videóban is pont ezért csípem a Fujit, nekem aztán tuti nincs idegrendszerem a DaVinciben a vektorszkópokkal varázsolgatni, vágás-vágás, minimál color correction, export, csók.
Tudom, személyes nyavalya, de tényleg a minél kevesebb utómunka az, ami az egyik legfontosabb számomra. Jön a gyerek, jön a sok munka, ha választani lehet, az elsővel töltenék több időt, ha itthon vagyok
-
centrino
aktív tag
válasz
#31733248
#23952
üzenetére
Elérhető legjobbat vettem sorba, természetes hogy a FF mindig előnyben lesz. Abban viszont nem vagyok biztos, hogy az f4 zoom sor sonynál hozza azt a képminőséget (nem DOF mennyisége, inkább minősége, optika, üveg minőség), építési minőséget stb, mint ami fujinál a 2.8 (még ha DOF annak megfelelő)
Baromi sok tényezős dolog ha "rendszerváltás" előtt van az ember, vagy ha nulláról kell felépíteni.
"Product Line" nekem jobban adja magát mint összehasonlítási alap. gép+objektív kombóban a DOF az egyik de nem az egyedüli szempont.Vannak a tények, a száraz számadatok, megapixelek, papíron sok mindent el lehet dönteni, de a végén sokan teljesen más alapján döntenek. Lehet a fogás nem tetszik vagy egy túlbonyolított menürendszer vagy túlmelegedés vagy szar bőrtónusok vagy lassan ürülő puffer...
-
#31733248
törölt tag
válasz
centrino
#23932
üzenetére
Ez az összehasonlítás azért erősen visszás. Alapul vehetnéd az A7R2 árait, az f2.8-as drága GM-sor helyett sokkal olcsóbb DOF-azonos f4-es zoom sort és az f1.4-es fixek helyett a DOF-azonos f1.8-akat. Így a Sony a teljes rendszert tekintve szinte minden tételnél egy teljes FÉ előnyben van (DOF, zaj). Naná, hogy drágább, a Fujinál sem annyiba kerül ugyanolyan gyútávnál az f1.4, mint az f2.
-
-
válasz
#86322688
#23920
üzenetére
Én speciel rühellem az XTr.II zajszűrését, 5000ig általában elmegy, utána kampec, részletek mennek a levesbe, minimum szűréssel is. XTI (sőt, X100 is) jobban tetszett, ill szerencsére a III is jóval barátibb (szintén minimum zajszűréssel). X30 pro low light módban sajna még az alap módnál is rosszabb (ugyanannyi zaj, de fakóbb) eredményt hoz, míg X10 esetén ez úgy működött ahogy vártam - azaz akkoriban egy kicsit rossz irányba mozdultak a zajszűréses fejlesztésekkel...
-
centrino
aktív tag
válasz
pethob
#23946
üzenetére
Legutóbb vmi fuji fejes mondta, hogy a cél, hogy megmaradjon kicsi hordozhatónak, ezért nem lesz se FF se IBIS, se nagyobb fényerejű objektív. Sztem megvárják a következő X-Trans generációt (XT3 XPro3) és azok után azokkal együtt kijön. Jobb ISO, gyorsabb fókusz, esetleg WR... szóval sanszosan jövő tavasszal
Csak azt nem tudom milyen betűt fog kapni??? 100S(econd) 100T(hird) 100F(ourth) -
Ma volt szerencsém egy GFX 50s-t kipróbálni egy 23-as és egy 110-es lencsével.
Hát simán lefostam a bokám
Iszonyat a cucc. A legdurvább az érzékenység, ISO 12800-on is rohadt jó.
Komolyan elgondolkodtam, hogy eladni az X-T2-t és az obi sorom, aztán venni egyet a 23-as obival Ha tudná videóban amit az X-T2, must have lenne. -
centrino
aktív tag
És ahogy nézem az árakat, a fenti sony “csomag” és az apsc fuji árkülönbözetébe majdhogynem bele is fér egy gfx 2 objektívvel (most épp gfx barmelyik objektivvel vasarolva 1300€ val olcsóbb akcióban). Így ugyanannyiból van plusz egy gép plusz két objektív és ha kell “kicsi” könnyű ha kell akkor 50mpx brutal képminőség
De szerencsére ilyen veszély nem fenyeget...
-
#23943
centrino
aktív tag
vihartigris
#23940
centrino
aktív tag
válasz
vihartigris
#23940
üzenetére
Persze a FF számtalan előnnyel rendelkezik, egyszerű fizika, de pont emiatt az objektívek is nehezebbek, nagyobbak, drágábbak. X-T1-nél még nem volt kérdés, X-T2-nél viszont már nagyon sokan döntöttek a fuji mellett, mert számtalan célfeladatra már "elég jó", ahol nem kell a kiemelkedő AF (versenysport), nem kell a kiemelkedő felbontás (extrém képminőségű tájkép - bár érdemes megnézni az fstopperses "Photographing The World" anyagokat) oda tökéletes a fuji apsc rendszere.
Nagyon jó érzékkel kombinálta a fuji a két rendszerét: ahova nem "elég" az X-H1, oda tökéletes a GFX. Két teljesen egymástól független rendszer, de "sokaknak" eladott egy FF helyett egy APSC és egy medium formatum gépet.
Ha pénz nem számítana ezerszer inkább kéne egy apsc+gfx mint egy ff sony.
Képek 95%ára ott az apsc (ahova a ff is fölösleges lenne ès nem kell cipekedni) és a maradék 5-10% ra ott a nagyágyú 1-2 fix objektívvel, ami mellett még a ff is elbújhat. -
#16820480
törölt tag
válasz
centrino
#23938
üzenetére
Érdekesen hangzik, gondolom akkor ezzel oldják meg, hogy ne rontson az IBIS a képminőségen (annyit). De majd ha lesznek közkézen H1-ek, akkor elválik.
vihartigris: Elhiszem, hogy vannak helyzetek, amikor kell a FF, de nagyon sok helyzetben csak plusz kolonc. Tele van a yt olyan emberekkel, akik valami FF rendszerről váltanak Fujira vagy MFT-re, és nagyon boldognak tűnnek a döntéssel. Mondjuk itt gyakran a méret és súly játszik szerepet, de amikor állatvilág és tájkép fotósok váltanak kisebb szenzorra, akkor nem nagyon beszélhetünk arról, hogy képminőségben szégyellnivaló lenne.
-
#23940
vihartigris
őstag
centrino
#23932
vihartigris
őstag
válasz
centrino
#23932
üzenetére
A mondandóm legelején említem, hogy minden tiszteletem a Fuji-é, mert amit APSC fronton tesznek azelőtt le a kalappal (sajnos egyetlen egy gyártó sem fektet be akkora energiát az APSC rendszerbe, mint a Fuji)!
De:
-az általad felsorolt vázak, objektívek nem egy ligában játszanak (ekv. dof, zajosodás, stb. stb).
Mert:
-akinek szüksége van a FF adta váz és objektív APSC rendszerhez viszonyított, részére szükséges előnyökre, az egyenlőre a FUJI APSC rendszerben (sem) nem találja meg a számításait.
SZVSZ:
-mindkét rendszerben van fantáziaHajrá FUJI
-
centrino
aktív tag
válasz
#16820480
#23937
üzenetére
Elvileg ugyanabból a feldolgozó egységből van benne kettő mint ami az X-T2ben van és a második felelős az IBIS működéséért. Amint kijönnek a végleges termékek végleges firmware-el, kiderül mekkora különbség lesz X-T2 és X-H1 között...X-Trans II és X-TRans III között volt bőven.
-
centrino
aktív tag
válasz
#16820480
#23935
üzenetére
azért csábító a H1,mert azonos szenzor, mint a meglévő gépek. Fotóztam pár alkalommal X-T1 X-T20 kombóval, mindannyiszor sokszáz kép mindkettővel, és megfogadtam, hogy soha soha többet két külön szenzor!!! Irgalmatlan szívás egyöntetű képi világot kihozni, ha teljesen más a szenzor.
-
#16820480
törölt tag
válasz
centrino
#23932
üzenetére
Hmm, az árakat nem is néztem
Azt hittem látatlanba, hogy az A7rIII legalább hasonló áron megy.Mondjuk pont most ésszerűsítem a saját rendszerem (=mindig más obit próbálok ki, hátha az jobban bejön
), és ennyi üveg nem kellene, de persze a H1-et nem nekem találták amúgy sem ki. Majd talán jövőre egy Pro3-at megnéznék már, de az SLR fazon nem jön igazán be. -
centrino
aktív tag
válasz
Matska
#23933
üzenetére
Számomra is sokkal szimpatikusabb egy 23+56 mint annyi sok nagy vasat cipelni, ez egyértelmű. Más feladatra más objektív. Sportot fotózni nem vinném az 56-ost az biztos, ott remekel az 50-140. Ideális esetben van fényerős zoom is és fix is de nem szükséges. Ideális eset alatt értem a két váz a fix "sorral" és a fényerős zoomokkal és ki tudod választani az adott feladatra melyik kombináció adja neked a legjobb végeredményt.
Így azért valamivel könnyebb, mint itthon:
-
centrino
aktív tag
válasz
#16820480
#23927
üzenetére
Ez a legnagyobb különbség:
2xA7RIII - 7000€
16-35 - 2500€
24-70 - 2000€
70-200 - 2600€
35/1.4 - 1500€
50/1.4 - 1500€
85/1.4 - 1600€
90 macro - 900€19.600€
2xFuji X-H1 - 3700€
8-16 - 1200€ ???
16-55 - 1100€
50-140 - 1500€
23/1.4 - 900€
35/1.4 - 600€
56/1.2 - 900€
80 macro - 1300€11.200€
Laza két és fél millió a két rendszer között. (és akkor nem néztem a nagy akciókat vagy eglobal árakat és grammokban sem számoltam ki mennyivel nehezebb a sony) Persze nem azt mondom, hogy tökéletesen megfeleltethetőek egymásnak (sony vs fuji), de én úgy vagyok vele ha már olyan sokat "kell" költeni és akkora üvegeket cipel az ember, hamarabb vennék az X-T2 mellé egy GFX-et, mint a sony sort.
-
centrino
aktív tag
Magamat is többször észhez kell téríteni, hogy "Első az üveg, ha megvan minden ami kell utána lehet vázat upgradelni" - igazából leginkább az ibis a 90/2 és 16-55 -höz jönne jól,(egyik sincs még) 1.4 fixekhez nem létszükség nekem, 50-140ben meg elég jó alapból az OIS. Eddigiek alapján idei vétel az 1.4-es fix sor, a 80makró (ugyancsak OIS) és októberben a 8-16. Egy év múlva meg kiderül mit "kell" venni: X-H1 (már olcsóbban, vagy hasonlóan mint az x-t2t egy ingyen markolattal akciót kihasználva), egy új "csodaszenzoros" X-T3
-
-
#23926
madgie
titán
Mr.Csizmás
#23917
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#23917
üzenetére
Izé, ezt egy kő Sonys srác dobta össze
-
#23922
sasa134
addikt
adnoctum18
#23921
sasa134
addikt
válasz
adnoctum18
#23921
üzenetére
First2savvv XJPT-XT10-D10 néven fut az amazonon ha minden igaz. [link]
-
#86322688
törölt tag
válasz
Mercutio_
#23907
üzenetére
Én nem vagyok elkotelezett egyik markanal sem, ezert még látok 😃igaz, nem tudom az ujak mit tudnak de dslr nel még nem talalkoztam olyannal amelyiknel ne lett volna legalább színzaj...
Bár régi sony milcem volt de nem tetszett ahogy zajtszűr de valahogy a sony meg a nikon soha nem vonzott.
Elhiszem hogy az ff nikon csudajo, a sony af is de most már sokadik gép után azt mondom hogy vagy canon dslr a gyorsaság és az obik miatt vagy Fuji.A Pentaxról csak szervizes kérdéseket olvasok, ìgy az biztos nem lesz a szar vagy jo es draga obikrol nem is beszelve.Regen nem tetszett a Fuji mosása sem de valahogy az x-e2 bejön....mondjuk a méréseket nézegetve nem csodálom, a Fuji xe2, t2, pro2 mind a legjobbak isoban meg dinamikaban.
Amugy meg max A4 re nyomtatok, ott iso 6400 at sem látsz meg....Fujinál.
Pont a napkban neztem egy teszte a sony6000 es az xe2 összahasonlitasarol, jo fenyviszonyok mellett a sony eszrevehetoen jobban talal fokuszt de dslr hez hasonlitva az sem vag hanyatt, rossz fenyviszonyok mellett meg alig van kulonbseg xe2 hoz viszonyitva, ezert en nem valtok sonyra, a Fuji színeiről nem is beszelve.
-
centrino
aktív tag
válasz
Mercutio_
#23916
üzenetére
ezért van nekem is fuji és ezért is ajánlom mindenkinek
akinek nem elég mondjuk egy x-trans III-as váz képminősége mondjuk egy 16/23/35/56 os sorral...
Persze eltérő felhasználás, eltérő igények, de valóban nem sok terület van ahol bele lehet kötni a jelenlegi fuji felhozatalba, mindenki megtalálja a maga igényeinek árkategóriájának a megfelelő választást.
Mondjuk egy x-t20 + 23/2 + 50/2 kombót (eglobálról 1330€) bármilyen rendszer mellé odatennék, hogy tessék jobb áron jobbat mutatni... -
#23914
lugosi
MODERÁTOR
DonRazzino
#23847
válasz
DonRazzino
#23847
üzenetére
Nagyon szép hely, nagyon jó képek. Kb mennyi utómunka van a tájképeken? Gondolom minimális.
-
taranis
addikt
Korábban írtam, hogy megkérdezem a 220volt-ot, hogy benne van e az X-H1 + grip kombóban a 2 extra akksi, ami a külföldi oldalaknál adott. Megjött a válasz, inkább bemásolom:
Megkérdeztük a Fuji Magyarországot.
Sajnos nincs információjuk arról, hogy pontosan mit tartalmaz az X-H1 bundle. Az biztos, hogy van benne egy X-H1 és egy VPB-XH1. Nem találtak utalást arra, hogy a plusz markolatba szükséges akkumulátorokat tartalmazná a csomag.
A korábbi tapasztalatok alapján nem lesz benne, mert eddig sem tartalmazták a markolatok a plusz akkumulátorokat.
Sajnos a várható beérkezéssel kapcsolatban nincs egyenlőre pontos információjuk. (A sajtótájékoztatón már eltolták a forgalmazás várható kezdetét március közepére, de a személyes tapasztalatuk az, hogy a hivatalos időponthoz képest is néhány hetes késéssel érkeznek meg az újdonságok.)
Én X-H1 + grip + 16-55 kombót szeretnék úgy, hogy legyen 2 akksi a griphez is.
A leírtak figyelembevételével kis kalkuláció: az ukdigitaltól nettó 823-ért van itt, postával. A 220-tól nettó 887 ugyanez. Az ukdigitalnál a vázra 5 évre kiterjesztett garit adnak, a 220-nál a szokásos 2 év jár. Szóval kintről ez így jobban megéri. Ha a 16-55-öt kivesszük a képletből, akkor nettó 582k vs 596k az ukdigital javára, még mindig ők az olcsóbbak, a 2 akksi miatt. -
#23910
Clemi
veterán
DonRazzino
#23881
Clemi
veterán
válasz
DonRazzino
#23881
üzenetére
Fujinál azt egyébként is 2-esre kell állítani, mert teleobjektíveknél 50-230, 55-200, 100-400 okozhat olyat, hogy az AF zöldet jelez mégsem talál.
Már megint szembejött velem egy új infó... na de ez most honnan? Nem tudom miért van, de azt vettem észre, ha bekapcsolom a gépet (több órás vagy napos szünet után) akkor az első néhány képen, bár jelez a gép, hogy megvan a fókusz, a képeken még sincs a helyén az élesség,
és nem is találom hová ment el a fókusz. 
Ezt először az 50-200-al vettem észre egy erdei portré fotózás első képei során (a stabi 1-es állásban volt) és rémülten csavartam fel a helyére az 56/1,2-t.
Legutóbb pedig a Szentendrei karneválon mikor megálltam a maszkarással szemben (ő is megállt és pózolt) én meg az 56/1,2-vel a vázon, ISO800-on f8 blendével 1/500-on lassú sorozattal exponáltam és az első két sorozat vállalhatatlanul életlen lett annak ellenére, hogy a fókusz visszajelzés hanggal és fénnyel jelezte hogy talált és rögzített. Ja és az arc felismerés ki volt kapcsolva, a fénymérés nálam többnyire spot módban van a fókusz pedig kicsi méretű Zone de inkább az is egypontos.
Találkozott már valaki ilyennel? -
centrino
aktív tag
válasz
Mercutio_
#23907
üzenetére
Nekem akkor kezd el rángatózni a szám széle, ha meglátok egy olyan videót, hogy portré fotózásnál szemkövető AF-nél mit csinál egy új sony... Rángatják össze-vissza szerencsétlen gépet, de a zöld kis kocka még véletlenül se akarja elengedni a szegény csaj szemét...
Aztán rájövök, hogy arra a vázra nem lehet feltekerni a fantasztikus fuji objektíveket, és csak bízom benne, hátha majd kaizen vagy egy következő váz.. -
madgie
titán
válasz
centrino
#23902
üzenetére
Kiindulásnak jó, de itt is a gyakorlat hozza meg az eredményt. Akkor majd tudja az ember, hogy mittomén télen a végtelentől picit balra húzva lesz jó, nyáron meg jobbra (a hőtágulás miatt), sarkcsillag felé ex-has 27-30" is belefér az adott látószögbe, ellentétes irányban már csak 20", meg ilyesmi.
Sokat kell fotózni, ez a lényeg
Mint mindennél.Kicsit olyan ez, mint a képstabilizátor: megfog 5 stoppot. Jó, kinek, hogyan? Ezerféle ember van. Itt meg ezerféle helyzet.
-
centrino
aktív tag
válasz
madgie
#23896
üzenetére
Igen komoly pénzösszeggel mertem volna fogadni, hogy az első válasz Tőled érkezik majd...
Igazad van. !Persze semmit sem lehet megítélni az objektívből ilyen kis kép alapján, csak az "érdeklődés fenntartására" jó a megjelenésig. Szabályok jó értelemben vett "kezdőknek" vannak kitalálva, akik fogalom nélkül indulnak egy adott témának. Kiindulási alapnak segítség, utána úgyis a rutin és saját tapasztalat a mérvadó.
Csomó mindenre igaz, hogy megtanulsz egy "szabályt", majd az "évek alatt" rájössz, hogy azért úgy abban a formában nem is igaz vagy mikor és milyen kreatív céllal érdemes áthágni. -
madgie
titán
válasz
G.Guido
#23900
üzenetére
Nem akartalak megbántani, bocs, ha kioktatónak tűnne, nem annak szántam
Csak megy itt a diskurzus mode 1-ről, meg akámiről, közben meg szerintem annyi a lényeg, hogy a motoroknak akkor is dolgozni kell, ha ki van kapcsolva a stabi.Szóval nem neked ment a válasz, sőt, senkit nem szeretnék megbántani
. Persze ízlés kérdése is és arról nem vitatkozunk. Amúgy nem csak a sigma korrigálja agyon az optikáit, nekem pl a fuji 90-es képe sem jön be, az 56-os meg a 35-ös viszont nagyon.
Jöhetne Tamron is meg pár alternatíva 
A nagyobb választék sosem gond.
és nem is találom hová ment el a fókusz. 
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Nők, nőügyek (18+)
- Újabb magyar banknál elérhető a Xiaomi Pay
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Lexus, Toyota topik
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Háztartási gépek
- Milyen TV-t vegyek?
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Dell USB-C dokkolók: (K20A) WD19/ WD19S/ WD19DC + 130W, 180W, 240W töltők
- Xiaomi Redmi 9 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dell Optiplex MT/SFF 3040, 3050, 3060, 3070, 5070, 7060/ Hp ProDesk /SZÁMLA- GARANCIA
- Új Asus 14 Zenbook WQXGA IPS Retina i9-12900H 5.0Ghz 14mag 32GB 1TB SSD Intel Iris XE Win11 Garancia
- Bomba ár! Dell Latitude 7390 2in1 - i7-8G I 16GB I 256SSD I 13,3"FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gar
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest