- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Fokozatosan erősít majd a szerverpiacon az Intel
- Projektor topic
- Kiterjesztett valóság ASUS ROG és XREAL recept szerint
- A Linux megnégyszerezte magát a Steamen — a Microsoft ismét ígérget
- Apple MacBook
- Apple asztali gépek
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen monitort vegyek?
-
PROHARDVER!
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
HantekDSO
aktív tag
MS Flight Simulátor 2024-hez keresek joystick kontrollert PC-n lesz használva, egyelőre csak ezeket találtam, amik jónak tűnnek:
Turtle Beach VelocityOne, 123e ft
Thrustmaster TCA Yoke Pack Boeing Edition meg 163e ftKérdésem: Ilyen 150e ft-os árkategóriában van-e jobb? Ha fenti 2 jó, akkor melyiket érdemes megvenni?
Mellékkérdés: Van olyan, ami a PS5-ön is használható, akár autóversenyzésre is? (nincs xboxom, és nem tervezem emgvenni)+1 az X56 mellett!
(De nem használtan - amiben mechanika van, azt lutri használtan megvenni...) -
FireFox1996
addikt
-
sheep
addikt
MS Flight Simulátor 2024-hez keresek joystick kontrollert PC-n lesz használva, egyelőre csak ezeket találtam, amik jónak tűnnek:
Turtle Beach VelocityOne, 123e ft
Thrustmaster TCA Yoke Pack Boeing Edition meg 163e ftKérdésem: Ilyen 150e ft-os árkategóriában van-e jobb? Ha fenti 2 jó, akkor melyiket érdemes megvenni?
Mellékkérdés: Van olyan, ami a PS5-ön is használható, akár autóversenyzésre is? (nincs xboxom, és nem tervezem emgvenni) -
FireFox1996
addikt
-
Free Flight-ban van rá megoldás. Tedd fel a flightsim-ről a SIM RATE SELECTOR-t. Pont azt és úgy csinálja amit és ahogy szeretnéd. (Most látom, hogy a SU3-al ezt is kinyírták.
)Sajnos ez nem oldja meg a problémádat, mert a Community addon-ok nem töltődnek be Career módban.
Jobb híján csináld azt, hogy az idő gyorsításnak és lassításnak külön-külön beállítasz billentyű kombinációt és menet közben számolod, hogy hányszor nyomtad meg a gyorsítást. Ugyanannyiszor kell majd megnyomnod a lassítást. Igen, ez így nagyon fapados, de nincs más megoldás.Gyorsítást maximum 4x módig használd, mert fölötte elromlik tőle a gép. Jönnek azok az anomáliák, amiket írtál. Ez ilyen, ismert "hiba", már az FS2020-ban is ilyen volt. Ha eddig nem javították, ezután sem fogják.
-
FS2024-ben használja valaki a szimuláció gyorsítást?
Egyrészt olyan, mintha meghülyülne tőle random dolog, most pl. teherrepülésnél utazó magasságon elszállt a hajtómű előtte csomó ideig jól működött, majd leszállás után nem volt szerintem orrfutó kormányzás, ezek így nem szoktak megtörténni normál repülésnél.
A másik meg, hogy tényleg nem lehet kiíratni a szim. sebességet vagy normálra állítani? Mert se azt nem látom épp hányszoros se nem tudom biztosan normálra rakni, pedig az ilyen 2 órás teherrepüléseket biztos nem fogom végig seggelni 50e creditért. Ha meg ugrok a landoláshoz lófa**t se fizet.Free Flight-ban van rá megoldás. Tedd fel a flightsim-ről a SIM RATE SELECTOR-t. Pont azt és úgy csinálja amit és ahogy szeretnéd. (Most látom, hogy a SU3-al ezt is kinyírták.
)Sajnos ez nem oldja meg a problémádat, mert a Community addon-ok nem töltődnek be Career módban.
Jobb híján csináld azt, hogy az idő gyorsításnak és lassításnak külön-külön beállítasz billentyű kombinációt és menet közben számolod, hogy hányszor nyomtad meg a gyorsítást. Ugyanannyiszor kell majd megnyomnod a lassítást. Igen, ez így nagyon fapados, de nincs más megoldás.Gyorsítást maximum 4x módig használd, mert fölötte elromlik tőle a gép. Jönnek azok az anomáliák, amiket írtál. Ez ilyen, ismert "hiba", már az FS2020-ban is ilyen volt. Ha eddig nem javították, ezután sem fogják.
-
FS2024-ben használja valaki a szimuláció gyorsítást?
Egyrészt olyan, mintha meghülyülne tőle random dolog, most pl. teherrepülésnél utazó magasságon elszállt a hajtómű előtte csomó ideig jól működött, majd leszállás után nem volt szerintem orrfutó kormányzás, ezek így nem szoktak megtörténni normál repülésnél.
A másik meg, hogy tényleg nem lehet kiíratni a szim. sebességet vagy normálra állítani? Mert se azt nem látom épp hányszoros se nem tudom biztosan normálra rakni, pedig az ilyen 2 órás teherrepüléseket biztos nem fogom végig seggelni 50e creditért. Ha meg ugrok a landoláshoz lófa**t se fizet. -
Sziasztok
Vettünk egy Saitek pro flight yoke repülő botkormányt rudder pedállal, rádió panellel, multi panellel, switch panellel
Sajnos cd nem volt hozzá, és a saitek oldalán nem működik a letöltés.
Tudtok letöltési helyet a driverhez?
A flight simulator x-el úgy látom működik.
Nehéz beállítani?
Köszönöm -
cintula187
addikt
Jó helyen reklamálsz, megoldjuk!
-
Vesa
veterán
Ha akarod az AI átfogalmazza neked, hogy véleménynek tűnjön.
-
bunnyhu
senior tag
Megközelítés közben módosított útvonal miatt kifagyott az egész A330. A repülő repült, csak a cockpit kijelzői fagytak le. Nem baj, dolgoznak nagy erőkkel a PS5 verzión az a lényeg.
-
energomatt
őstag
-
xandrush0831
senior tag
Megközelítés közben módosított útvonal miatt kifagyott az egész A330. A repülő repült, csak a cockpit kijelzői fagytak le. Nem baj, dolgoznak nagy erőkkel a PS5 verzión az a lényeg.
-
Vesa
veterán
Jó helyen reklamálsz, megoldjuk!
-
energomatt
őstag
-
xandrush0831
senior tag
-
Váltottam én is a 2020-ról a 24-re, végre olyan szinten van, hogy igazából csak picit bosszantó
Sajnos a grafikai bugok továbbra is előjönnek de már ritkásan, cserébe tényleg lényegesen szebb a VFR repülés benne, úgyhogy lenyelem.
Elővettem a karrier módot is, itt azért vannak még pótlandók erősen, pl. számomra néha nagyon hiányos az eligazítás. Mondjuk ernyősöknél aszongya érjem el a kiugrási pontot, oké baszki de milyen magassággal, azt azért nem ártana megadni mert egy Cessna nem fog hipp-hopp felteleportálni 10000 lábra amikor az ugrási pont előtt végre benyögi azt a "kicsit" fontos infót is. Aztán aszongya 20km-re az ugrástól, hogy jelentsem be a 2 perces ugrást. Majd miután nem jelentem be akkor (hiszen még vagy 10 perc repülés) lebaxx, hogy hol a biztonság, elhalasztottam a bejelentést.
Rendszeresen átlépem a gurulón a sebességet miközben a műszer meg se mozdul tehát fingom nincs mennyivel is megyek valójában.
Néha képtelenség felismerni a pályát annyira semmi jelölés nincs sokszor a füves, földesnél viszont rögtön anyázik ha nem ott megyek ahol kéne szerinte.
Néha olyan göröngyös gurulóutak vannak, amire nemhogy repülővel de még terepjáróval se menne az ember rá.
Néha bebugol, az IFR vizsga végén pl kb fél másodperccel később nyomtam entert (VR-ben qrva nehéz megtalálni vakon) erre beleragadt a rádiózásban, újra kellett kezdeni.
Időnként teljesen szarul helyez el a fülkében, többnyire rátolva a műszerfalra de volt hogy oldal irányba is elcsúszva volt a center pont.
Szóval vannak gondok de összességében már van olyan szinten, hogy a 20-ast tényleg lehet nyugdíjazni. És VR-ben is teljesen smooth lett az élmény ami nagy előny.Végül egy kérdés: A rádiózás enterezés milyen néven fut a beállításokban? Ráraknám valami joy gombra.
-
bunnyhu
senior tag
Váltottam én is a 2020-ról a 24-re, végre olyan szinten van, hogy igazából csak picit bosszantó
Sajnos a grafikai bugok továbbra is előjönnek de már ritkásan, cserébe tényleg lényegesen szebb a VFR repülés benne, úgyhogy lenyelem.
Elővettem a karrier módot is, itt azért vannak még pótlandók erősen, pl. számomra néha nagyon hiányos az eligazítás. Mondjuk ernyősöknél aszongya érjem el a kiugrási pontot, oké baszki de milyen magassággal, azt azért nem ártana megadni mert egy Cessna nem fog hipp-hopp felteleportálni 10000 lábra amikor az ugrási pont előtt végre benyögi azt a "kicsit" fontos infót is. Aztán aszongya 20km-re az ugrástól, hogy jelentsem be a 2 perces ugrást. Majd miután nem jelentem be akkor (hiszen még vagy 10 perc repülés) lebaxx, hogy hol a biztonság, elhalasztottam a bejelentést.
Rendszeresen átlépem a gurulón a sebességet miközben a műszer meg se mozdul tehát fingom nincs mennyivel is megyek valójában.
Néha képtelenség felismerni a pályát annyira semmi jelölés nincs sokszor a füves, földesnél viszont rögtön anyázik ha nem ott megyek ahol kéne szerinte.
Néha olyan göröngyös gurulóutak vannak, amire nemhogy repülővel de még terepjáróval se menne az ember rá.
Néha bebugol, az IFR vizsga végén pl kb fél másodperccel később nyomtam entert (VR-ben qrva nehéz megtalálni vakon) erre beleragadt a rádiózásban, újra kellett kezdeni.
Időnként teljesen szarul helyez el a fülkében, többnyire rátolva a műszerfalra de volt hogy oldal irányba is elcsúszva volt a center pont.
Szóval vannak gondok de összességében már van olyan szinten, hogy a 20-ast tényleg lehet nyugdíjazni. És VR-ben is teljesen smooth lett az élmény ami nagy előny.Végül egy kérdés: A rádiózás enterezés milyen néven fut a beállításokban? Ráraknám valami joy gombra.
-
"Én is attól tartok, nehogy kilőjék a szervereket egyszer."
Sajnos nagyon valószínű, hogy ez fog történni, vagy pedig maradnak a szerverek és forgalom után akarnak majd újabb és újabb milliárdokat összeharácsolni! A felhőről csak annyit: Kb. olyan, mintha a lakásom bejárati ajtaja mellé odaakasztanám a kulcsot is... De hál' Istennek, van (és lesz) élet az MS nélkül is! -
Nagyon jó a nyugodt hozzáállásod! Irigylem!
Én biztos elmenék a falig..nem a pénz miatt, hanem elvből. Azért kiadnak egy kieget ami konkrétan nem működik, ráadásul ahogy írod, nem is Te vagy az egyetlen, hanem egészen sok embernél nem megy, az elég gáz. Ezzel együtt valóban nem a világvége!
Én is attól tartok, nehogy kilőjék a szervereket egyszer. Ugyebár a Microfos egyszer már kaszálta a szériát, több mint 10évre, pedig az egyetlen jelentős community-jük volt a gaming részlegen már akkor is. Nem megbízható cég és nem szeretem a cloud függő dolgokat sem, mert kiszolgáltatottá tesz. "Én is attól tartok, nehogy kilőjék a szervereket egyszer."
Sajnos nagyon valószínű, hogy ez fog történni, vagy pedig maradnak a szerverek és forgalom után akarnak majd újabb és újabb milliárdokat összeharácsolni! A felhőről csak annyit: Kb. olyan, mintha a lakásom bejárati ajtaja mellé odaakasztanám a kulcsot is... De hál' Istennek, van (és lesz) élet az MS nélkül is! -
energomatt
őstag
-
Nem kell - legalábbis mindent pontról-pontra állítottam be, és csak azokról van szó, amit a 19749-es hsz-ban csatoltam. Mindegy, annyira nem létszükséglet a forgalom - a photogrammetria elvesztése nagyságrendekkel jobban idegesítene!
Nagyon jó a nyugodt hozzáállásod! Irigylem!
Én biztos elmenék a falig..nem a pénz miatt, hanem elvből. Azért kiadnak egy kieget ami konkrétan nem működik, ráadásul ahogy írod, nem is Te vagy az egyetlen, hanem egészen sok embernél nem megy, az elég gáz. Ezzel együtt valóban nem a világvége!
Én is attól tartok, nehogy kilőjék a szervereket egyszer. Ugyebár a Microfos egyszer már kaszálta a szériát, több mint 10évre, pedig az egyetlen jelentős community-jük volt a gaming részlegen már akkor is. Nem megbízható cég és nem szeretem a cloud függő dolgokat sem, mert kiszolgáltatottá tesz. -
Nem kell - legalábbis mindent pontról-pontra állítottam be, és csak azokról van szó, amit a 19749-es hsz-ban csatoltam. Mindegy, annyira nem létszükséglet a forgalom - a photogrammetria elvesztése nagyságrendekkel jobban idegesítene!
-
Nem tudsz pénzvisszafizetést kérni? Ha nem működik, akkor talán lehet. Vagy adjanak rendes támogatást, ha már ilyen sz*r a termékük. Esetleg külföldi fórumon kéne megkérdezni, ahol direkt FsTraffic userek vannak, ott talán tudna valaki segíteni.
Gondolom a saját fórumukat már nézted.
Fs fórumon is van valamiEsetleg még Facebook-on is biztos van valami.
Köszi, de annyi vesződséget nem ér az egész.
Külföldi fórumokat nézegettem, ott is kb. 30%-uknál ez a hibajelenség - így jártam! -
Köszönöm a segíteni akarást!
(Most már mindegy - én voltam a hülye, hogy megvettem anélkül, hogy körbekérdezősködtem volna pár oldalon róla! Szerencsére 33 euro még nem vág földhöz - de akkor is bosszantó, hogy ilyen sz@rt forgalmaznak! 
) Remélem az MSFS2064-ben már talán megoldják a normális live forgalmat! -
energomatt
őstag
-
energomatt
őstag
-
HantekDSO
aktív tag
Mivel itt senki sem használja ezt a programot, főleg, mivel tudjuk, hogy minimum kettő is van ami ennél jobb. rossz helyen keseregsz. Szerintem kizárt, hogy ne működne ha legalább egy-két videót megnéznél róla.
Mindent úgy csináltam, ahogyan a manuáljában le van írva - mást nem tudok tenni. Melyik az a kettő, amire gondolsz? (Csak ne az FSLTL legyen az egyik, mert mint írtam, idegbajt kapok a semmiből előbukkanó parkoló gépektől és a pirulettező nagyvasaktól...
) -
energomatt
őstag
Köszönöm a segíteni akarást!
(Most már mindegy - én voltam a hülye, hogy megvettem anélkül, hogy körbekérdezősködtem volna pár oldalon róla! Szerencsére 33 euro még nem vág földhöz - de akkor is bosszantó, hogy ilyen sz@rt forgalmaznak! ) Remélem az MSFS2064-ben már talán megoldják a normális live forgalmat! -
xandrush0831
senior tag
Köszönöm a segíteni akarást!
(Most már mindegy - én voltam a hülye, hogy megvettem anélkül, hogy körbekérdezősködtem volna pár oldalon róla! Szerencsére 33 euro még nem vág földhöz - de akkor is bosszantó, hogy ilyen sz@rt forgalmaznak! ) Remélem az MSFS2064-ben már talán megoldják a normális live forgalmat! -
Pedig akkor valami bug lesz. Ha más mod működik, akkor ezzel az addonnal van baj.
Sokat nem segített amit írtak, ez a tipikus semmitmondás.
Utoljára FSX-hez használtam Fs Traffic-ot, így sajnos nem tudok érdemben segíteni.Köszönöm a segíteni akarást!
(Most már mindegy - én voltam a hülye, hogy megvettem anélkül, hogy körbekérdezősködtem volna pár oldalon róla! Szerencsére 33 euro még nem vág földhöz - de akkor is bosszantó, hogy ilyen sz@rt forgalmaznak! ) Remélem az MSFS2064-ben már talán megoldják a normális live forgalmat! -
Pont ez a bajom - az MSFS2024-ben kikapcsoltam, az FS Traffic viszont nem generálja le a forgalmat. (A Justflight supportját imádom:
"As a first step, whilst loaded into an airport, we recommend opening the FS Traffic in-game menu and clicking the REMOVE TRAFFIC button, followed by clicking the REGENERATE TRAFFIC button. If traffic is still not visible, we recommend restarting the simulator." -
Ja így már más a helyzet. Mert ez itt azt mondja, hogy az FS-ben kell kikapcsolni az Air Traffic-ot, nyilván azért, hogy a szimulátor a beépített forgalmat ne generálja, azt majd átvehesse az FsTraffic addon.
Eddig úgy értettem, hogy az "Air Traffic=OFF" az Fs Traffic addon beállítása. De nem az, hanem a szimulátoré.
Pont ez a bajom - az MSFS2024-ben kikapcsoltam, az FS Traffic viszont nem generálja le a forgalmat. (A Justflight supportját imádom:
"As a first step, whilst loaded into an airport, we recommend opening the FS Traffic in-game menu and clicking the REMOVE TRAFFIC button, followed by clicking the REGENERATE TRAFFIC button. If traffic is still not visible, we recommend restarting the simulator." -
energomatt
őstag
-
sheep
addikt
Ugy emlékszem, lehet, hogy nem jól, hogy amikor az FS már fut, akkor kellett elindítani az injektort.
-
energomatt
őstag
-
HantekDSO
aktív tag
Merthogy azt állítottad be.
Merthogy ahhoz, hogy forgalom legyen, az FS Traffic manuálja szerint ez a beállítás kell!
-
Vesa
veterán
Merthogy azt állítottad be.
Az Air Traffic=OFF valószínűleg azt jelenti.
-
energomatt
őstag
-
Sziasztok!
Megvettem az FS Traffic-ot, a manual szerint az alábbi beállítást kell(ene) alkalmaznom:Settings > General > Graphics > Global Rendering Quality - Advanced Settings:
Traffic Airport Quality: OFF
Air Traffic: OFFazonban nincsenek ilyen menüpontjaim. A sim verziószáma: 1.5.27.0
Tudna valaki segíteni?Próbáld meg ezeket off-ra rakni.
(Az a Quality nem inkább Quantity?
)
-
bunnyhu
senior tag
Letöltöttem nosztalgiából. Hát nem igy nézett ki az emlékeimben.
Manapság meg sirok ha a photoreal felhők szélén van egy kis zizi.
Én ezért vallom, hogy nem szabad a régi játékokat elővenni, mert azon úgy szépek ahogy emlékszel rájuk. Mai szemmel viszont roppant csalódás, ezért is hagyom szépen békében a commodore-os cuccokat is
-
xandrush0831
senior tag
Letöltöttem nosztalgiából. Hát nem igy nézett ki az emlékeimben.
Manapság meg sirok ha a photoreal felhők szélén van egy kis zizi. -
Én már régóta nem használom az FSLTL-t, viszont a gyárilag beépített ai forgalom nagyon jól működik, legalábbis nekem megfelel. Élethű festésű gépek, rádiózás, szépen teszik a dolgukat, nem is emlékeztet a FS20-ban lévő default cuccra.
Már leszálláskor látod ahogy bent állnak bent a gépek, nagyon élethű az egész, sztem bőven kiváltja az FSLTL-t. Nem tudom persze hogy minden alap reptérrel működik-e de amerre járok mindenhol vannak ai gépek.
-
xandrush0831
senior tag
Pl. van beépített útvonaltervezője és a saját moving map berajzolja a megadott taxi útvonalat. Én mindenesetre hozzászoktam már.
Van útvonaltervezője, 2021-es AIRAC-al. Ez addig gengszter, ameddig nem kapsz egy olyan megközelítést ami azóta már nem létezik, és nem lesz benne a repülő navdatájában. Minden más értelmes ATC az MSFS-ből húzza az adatokat. Nekem az a gyanúm hogy nem tudja a fejlesztő megoldani, mert ezren kérdezték már tőle Discordon, amire nagyarcúan annyit válaszol hogy írjanak a Navigraphnak amiért azok csak 1 évig adják ingyen a navdatát a fejlesztőknek. Szóval ez az MSFS-ből AIRAC húzás egy requested feature, de csak kitérő válaszokat ad.
Taxi útvonalak:
-
energomatt
őstag
Az AI traffic a CPU-t terheli nagyban, nem a GPU-t.
"Az FShud sok tekintetben mégiscsak jobb és még fejlesztik is."
Miben jobb? Én próbáltam mindkettőt, amióta megvettem a BATC-ot hozzá se piszkáltam az FSHudhoz. Ott hiányző futóművek voltak, nem volt fénye az AI gépeknek. Fejlesztik ezt is, most is volt update, ez nem tudom honnan jött. Pár hónapja került be az LLM igy már igazi AI, a traffic injector működik rendesen FSLTL-el, mert nem egy tahó a fejlesztő akit mindenhonnan kiutáltak.
Azt nem tudom mit csinál máshogy, de most repülök forgalmasabb helyen mint Mo., és még igy is stabil.
-
Ha már légiforgalom... Az FSLTL van telepítve a gépemen, de már régóta nem használom, mivel több, mint idegesítő, hogy a landolás utáni guruláskor - ahogyan közeledek a kapukhoz, állóhelyekhez - a semmiből ugranak elő gépek és foglalják el a helyeket... A SIM saját forgalma ki van kapcsolva, az FSLT beállításait nem piszkáltam. Valószínűleg én bénázok el valamit, de nem tudom, hogy mit. Tudnátok segíteni abban, merre induljak el, mit nézzek meg? Köszönöm!
Én már régóta nem használom az FSLTL-t, viszont a gyárilag beépített ai forgalom nagyon jól működik, legalábbis nekem megfelel. Élethű festésű gépek, rádiózás, szépen teszik a dolgukat, nem is emlékeztet a FS20-ban lévő default cuccra.
Már leszálláskor látod ahogy bent állnak bent a gépek, nagyon élethű az egész, sztem bőven kiváltja az FSLTL-t. Nem tudom persze hogy minden alap reptérrel működik-e de amerre járok mindenhol vannak ai gépek. -
xandrush0831
senior tag
A betöltött és mozgatott gépek főleg a grafikus kártyát, a vezérlés és a hangok meg a processzort és a memóriát terhelhetik valamennyire. Nem tudom miben lehetne olyan nagy különbség? Az FShud sok tekintetben mégiscsak jobb és még fejlesztik is.
Az AI traffic a CPU-t terheli nagyban, nem a GPU-t.
"Az FShud sok tekintetben mégiscsak jobb és még fejlesztik is."
Miben jobb? Én próbáltam mindkettőt, amióta megvettem a BATC-ot hozzá se piszkáltam az FSHudhoz. Ott hiányző futóművek voltak, nem volt fénye az AI gépeknek. Fejlesztik ezt is, most is volt update, ez nem tudom honnan jött. Pár hónapja került be az LLM igy már igazi AI, a traffic injector működik rendesen FSLTL-el, mert nem egy tahó a fejlesztő akit mindenhonnan kiutáltak.
Azt nem tudom mit csinál máshogy, de most repülök forgalmasabb helyen mint Mo., és még igy is stabil.
-
energomatt
őstag
Lett egy kis időm próbálgatni a BeyondATC traffic injectorát. Ez valami brutál jól van optimalizálva. 30fps lock (Lossless Scaling-gal 240 környékére húzva), LHBP a maximumra állitott forgalommal is röccenésmentes, az FSHud fele ennyi gépnél is recsegett. Egy gyengus i5 11400f mellett.
-
energomatt
őstag
Lett egy kis időm próbálgatni a BeyondATC traffic injectorát. Ez valami brutál jól van optimalizálva. 30fps lock (Lossless Scaling-gal 240 környékére húzva), LHBP a maximumra állitott forgalommal is röccenésmentes, az FSHud fele ennyi gépnél is recsegett. Egy gyengus i5 11400f mellett.
-
xandrush0831
senior tag
Lett egy kis időm próbálgatni a BeyondATC traffic injectorát. Ez valami brutál jól van optimalizálva. 30fps lock (Lossless Scaling-gal 240 környékére húzva), LHBP a maximumra állitott forgalommal is röccenésmentes, az FSHud fele ennyi gépnél is recsegett. Egy gyengus i5 11400f mellett.
-
sheep
addikt
Nekem sajna nem segit.
-
xandrush0831
senior tag
-
sheep
addikt
VR-ban az SU4-es frissítés óta nem tudom egérrel kapcsolgatni a gombokat. A motion controller van helyette, de azzal nagyon macerás tekergetni a műszereket. Erre valaki véletlen nem tudja a megoldást? Középső klikk nem segít, sem a VR off-on, sem a full screen, sem a windowed mód.
-
xandrush0831
senior tag
-
xandrush0831
senior tag
Semmi extrát nem állítottam. A linkelt képeken a jobb felső sarokban látható az FPS. Közben megnéztem KLGA környékén egy 320-assal - a Lossless kb. 20-23 FPS-t tud, míg a DLSS vígan 65-70 környékén mozog. Az előbbihez pedig már kiírás sem kell - szemmel láthatóan szaggat, mint a nokedlimetélő!
Persze 3xxx kártyákon és alatta, valamint AMD izéken lehet valóban van értelme. -
HantekDSO
aktív tag
Annyi FPS-t generál, amennyire állítod. Ott valami beállítási gond lehet. A szorzó az szorzó, a 2x nvidia framegen nem fog ugyanabból a base fps-ből többet csinálni mint a 2x LS. Az LS beépített FPS kijelzőjével nézted? Mert más nem írja ki mennyi a generált képkocka. A base fps-t írja ki minden más.
Semmi extrát nem állítottam. A linkelt képeken a jobb felső sarokban látható az FPS. Közben megnéztem KLGA környékén egy 320-assal - a Lossless kb. 20-23 FPS-t tud, míg a DLSS vígan 65-70 környékén mozog. Az előbbihez pedig már kiírás sem kell - szemmel láthatóan szaggat, mint a nokedlimetélő!
Persze 3xxx kártyákon és alatta, valamint AMD izéken lehet valóban van értelme. -
xandrush0831
senior tag
A puding próbája ugyebár...:-) Megvettem a Lossless Scalingot - három üveg sörrel kevesebbet iszok ebben a hónapban :-) - és kipróbáltam. De minek! Lehet, hogy a régi kártyákon van valami értelme, de egy RTX4090-nel történő kipróbálás után gyorsan el kellett felejtkezzek róla... A képminőség kb. ugyanaz, mint a DLSS-nél (Legalábbis 380x-os nagyításban érdemi külömbséget nem vettem észre) de az FPS romlása az katasztrófális!!!
Lossless Scaling:
DLSS:
A 46 nagyon nincs pariban a 109-cel - legalábbis én úgy gondolom! (Arról már nem is beszélve, hogy ha mindkettő mondjuk 1/3-ára esik Tokyo felett, felhős időben egy nagyvassal, akkor mennyi is a 46 FPS 1/3-a?...
Szóval kinek a pap, kinek a papné - én maradok a DLSS mellet! -
A puding próbája ugyebár...:-) Megvettem a Lossless Scalingot - három üveg sörrel kevesebbet iszok ebben a hónapban :-) - és kipróbáltam. De minek! Lehet, hogy a régi kártyákon van valami értelme, de egy RTX4090-nel történő kipróbálás után gyorsan el kellett felejtkezzek róla... A képminőség kb. ugyanaz, mint a DLSS-nél (Legalábbis 380x-os nagyításban érdemi külömbséget nem vettem észre) de az FPS romlása az katasztrófális!!!
Lossless Scaling:
DLSS:
A 46 nagyon nincs pariban a 109-cel - legalábbis én úgy gondolom! (Arról már nem is beszélve, hogy ha mindkettő mondjuk 1/3-ára esik Tokyo felett, felhős időben egy nagyvassal, akkor mennyi is a 46 FPS 1/3-a?...
Szóval kinek a pap, kinek a papné - én maradok a DLSS mellet!Bocs, természetesen 380%-os és nem 380x-os nagyításról van szó!
-
HantekDSO
aktív tag
Nekem ment anno amikor 3080-am volt, viszont ne sajnáld. Szerintem sokkal jobban működik a Lossless Scaling, még a "nativ" framegennél is 4000-es kártyán. Sokkal rövidebb latencyt érzek, és a screen tearinget is megoldja minden pepecselés nélkül.
A puding próbája ugyebár...:-) Megvettem a Lossless Scalingot - három üveg sörrel kevesebbet iszok ebben a hónapban :-) - és kipróbáltam. De minek! Lehet, hogy a régi kártyákon van valami értelme, de egy RTX4090-nel történő kipróbálás után gyorsan el kellett felejtkezzek róla... A képminőség kb. ugyanaz, mint a DLSS-nél (Legalábbis 380x-os nagyításban érdemi külömbséget nem vettem észre) de az FPS romlása az katasztrófális!!!
Lossless Scaling:
DLSS:
A 46 nagyon nincs pariban a 109-cel - legalábbis én úgy gondolom! (Arról már nem is beszélve, hogy ha mindkettő mondjuk 1/3-ára esik Tokyo felett, felhős időben egy nagyvassal, akkor mennyi is a 46 FPS 1/3-a?...
Szóval kinek a pap, kinek a papné - én maradok a DLSS mellet! -
HantekDSO
aktív tag
Nekem ment anno amikor 3080-am volt, viszont ne sajnáld. Szerintem sokkal jobban működik a Lossless Scaling, még a "nativ" framegennél is 4000-es kártyán. Sokkal rövidebb latencyt érzek, és a screen tearinget is megoldja minden pepecselés nélkül.
-
xandrush0831
senior tag
-
xandrush0831
senior tag
-
cintula187
addikt
-
energomatt
őstag
Amúgy dehogy vagyok FPS hajhász. Itt pont nem izgat, stabil 30fps nek örülnék. Kérdéses, hogy a frame lockot itt érdemes (monitor 144hz) vagy amd adrenalinban?
-
cintula187
addikt
-
cintula187
addikt
Nekem menne a 2x-es de sokkal jobb eredményt ad az, amiről az előbb írtam. Szinte hibátlan így a grafika.
cintula187: ez nem szerencse, hiszen ha még ennél is jobban eltérsz a reális lehetőségeidtől bárhol máshol is szaggathatna. Csak rajtad múlik. Végül is az ami a reptereken, vagy azok közelében történik, az az igazán érdekes az egész szimulációban.Amúgy dehogy vagyok FPS hajhász. Itt pont nem izgat, stabil 30fps nek örülnék. Kérdéses, hogy a frame lockot itt érdemes (monitor 144hz) vagy amd adrenalinban?
-
energomatt
őstag
-
cintula187
addikt
Ebben a beállításban lehet, hogy így van, de az enyém már alapból nagyon más. DLSS + DLAA amire épül és 30 FPS korlátozás van. A LOD-ok 130/100 on vannak. Sok beállítás lehet middle és csak néhány high. Az ultrának ritkán van értelme, nálam pl. egy sincs. Fokozatosan emelhetsz egy két értéket amíg nincs akadozás. Ez nem úgy működik, hogy te mit szeretnél, hanem azt kell megnézni, mire van lehetőség.
-
xandrush0831
senior tag
A Terrain Level of Detail szabadítja fel a legtöbb CPU forrást. Mondjuk látványosan rombolja is a látványt. Vagy próbálj meg framegenelni, én 25 fps-re szoktam 8x framegent rakni, ilyen lassú mozgásoknál nem nagyon van artifact cockpit nézetben, meg a latency sem jön ki úgy mint egy lövöldében.
Látványosan rombolja a látványt.. szépvót'.
-
xandrush0831
senior tag
Tudom hogy gépfüggő de mit érdemes lejjebb venni? Clouds ultra és object level min 100 az fontos és látható számomra. tehát az a minimum.
-
energomatt
őstag
Tudom hogy gépfüggő de mit érdemes lejjebb venni? Clouds ultra és object level min 100 az fontos és látható számomra. tehát az a minimum.
-
cintula187
addikt
Mindenképp javítana. Nekem rendkívül nagymértékben eltérőek ettől a beállításaim, bár a hardverem csak a processzor tekintetében jobb valamivel. Igaz, hogy 25-40 % a processzor használatom, tehát tehetnél vele egy próbát, hátha. Feltéve, hogy nem hajszolod az FPS-t? Nálam fix 30 nem akadozik és jó a grafika.
-
energomatt
őstag
Nem tudom már melyik frissítés óta de random nagyobb reptereknél nem stock gépekkel játszhatatlanná lassul a sim. Alábbi beállítások közül az enyhítés javíthat vagy ez ilyen "deal with it" helyzet?
-
cintula187
addikt
Nem tudom már melyik frissítés óta de random nagyobb reptereknél nem stock gépekkel játszhatatlanná lassul a sim. Alábbi beállítások közül az enyhítés javíthat vagy ez ilyen "deal with it" helyzet?
-
HantekDSO
aktív tag
Mit kell nézni? Ezeket a szögletes homályos izéket a műszerfalnál?
(De nem használtan - amiben mechanika van, azt lutri használtan megvenni...)
)
Jobb híján csináld azt, hogy az idő gyorsításnak és lassításnak külön-külön beállítasz billentyű kombinációt és menet közben számolod, hogy hányszor nyomtad meg a gyorsítást. Ugyanannyiszor kell majd megnyomnod a lassítást. Igen, ez így nagyon fapados, de nincs más megoldás.
Én biztos elmenék a falig..nem a pénz miatt, hanem elvből. Azért kiadnak egy kieget ami konkrétan nem működik, ráadásul ahogy írod, nem is Te vagy az egyetlen, hanem egészen sok embernél nem megy, az elég gáz. 
) Remélem az MSFS2064-ben már talán megoldják a normális live forgalmat! 
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Lexus, Toyota topik
- Háztartási gépek
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Elektromos autók - motorok
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Kedvenc zene a mai napra
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Fokozatosan erősít majd a szerverpiacon az Intel
- További aktív témák...
- HP Omen 16" FHD+ IPS Ryzen 9 8940HX RTX 5070 32GB 1TB NVMe gar
- GoPro HERO11 Black Creator Edition KOMPLETT, eredeti doboz, alig használt
- Bomba ár! Lenovo TP Yoga 370 - i5-7G I 8GB I 512SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W11 I Gari
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X390 - i7-8G I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- playseat evolution black actifit
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 14900K 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Gyári DELL, HP, LENOVO,Asus,Fujitsu laptop töltők, 27% ÁFA
- Prémium Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R7 5800X /ROG 6900XT LC /32GB DDR4 /512SSD + 1TB HDD
- Lenovo T490S i5 8365U, 16GB RAM, 256GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Apple iPhone 14 Pro 128 GB 100% akku Deep Purple 12 hónap Garancia Beszámítás Házhozszállítás
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest