Új hozzászólás Aktív témák

• #2850 PikkPukk csendes tag part_wish #2846

  Új Válasz 2009-04-28 14:44:43 #2850

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PikkPukk

  csendes tag

  válasz part_wish #2846 üzenetére

  a 12 éves "hűségszerződés" hosszútávú szerződésekre törekszik, de nem igaz, hogy egyedül ilyen konstrukciót ajánlott volna.
  Milyet ajánlott még? A tvcsatornák elsődleges indoknak ezt hozták fel, amikor visszaléptek...
  Másodlagos indok az nem pontosan úgy fogalmazódott meg, hogy "alacsony a térerő", hanem valahogy úgy, hogy az "AH nem is tudja, kinek fog sugározni". Én erre azt mondanám, hogy ilyen térerővel és ilyen kevés adóval senkinek...
  Persze nem csak az AH a ludas a kialakult helyzetben. Ott van még az NHH és a sok idióta politikus által kiagyalt, a digitális átálláshoz kapcsolódó törvények/szabályok is... Mindegy, megy megint az egymásra mutogatás, végeredményben közös erővel sikerült taccsra tenniük a DVB-T sugárzást.
  Nem pontosan arra gondoltam, hogy közvetlenül az AH-nak az érdeke megakadályozni, hogy sok-sok ingyenesen fogható digitális csatorna jelenjen meg az éterben. Állhatnak a háttérben sokkal nagyobb cégek/érdekek/pénzek is...
  Arra meg senki ne számítson, hogy majd 3-4 év múlva, egyik napról a másikra átáll mindenki analóg vételről digitálisra. Ahhoz, hogy az előre kiírt időpontban leálljon az analóg sugárzás, ahhoz már tavaly 8-10 csatornával el kellett volna indulnia a DVB-T-nek... Ha nincs digitális adás, akkor se a kereskedőknek, se a vevőknek nem igazán érdeke, hogy ilyen (többnyire drágább) tévéket vegyenek, set-top-box -okról meg már nem is beszélve... Emlékszem tavaly olimpia idején mekkora volt a láz, sokan rohantak el venni legalább egy DVB-T tunert (tehetősebbek meg DVB-T/MPEG4 HD tévét vettek). Mostanában gondolom senkit sem izgat a dolog...

Új hozzászólás Aktív témák