- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
-
PROHARDVER!
--- Még az új vizsgarendszer előtti információk, majd frissítjük! ---
Gyakran ismételt kérdések
Olvasd el a cikkeket itt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lizot.wknd
csendes tag
Durva ez a cikk. Köszi a válaszod!
-
kenwood
veterán
válasz
Lizot.wknd #15496 üzenetére
CCNA szinten szerintem az itteni elvarasok max 10-15 szazaleka van meg. Raadasul ez Data Center, es kicsit project manager is. igy sok ccnp,ccie szintu szakinak is hianyzik a fele, mert nem volt ra szukseg Enterprise kornyezetben.
https://www.datacenterdynamics.com/en/news/major-tsb-banking-outage-be-blamed-failure-test-data-center-ahead-it-migration/ -
vadger
tag
válasz
Lizot.wknd #15496 üzenetére
Én nem pályáznám meg, ha én lennék hasonló helyzetben... CCNA tudás, főleg pályakezdőként, az nagyon nem egyenlő egy datacenter network-kel, nexus-okkal, F5-ökkel... Plusz az elvárások amiket írnak, azok sem éppen egy pályakezdőt várnak szerintem...
De majd a nálam okosabbak is vélemény mondanak, hátha ők máshogy látják. -
Lizot.wknd
csendes tag
Hello, ez valami senior állás szerintetek vagy megpályázzam lesz, ami lesz alapon full pályakezdőként, CCNA tudással?
-
rihovszky
csendes tag
válasz
Cyber_Bird #15494 üzenetére
Köszi a választ
hát igen, sokkal jobb lenne, ha nekem se kellene majd 40-50 percet vezetnem munkába, ha tényleg így megoldható otthonról
-
Cyber_Bird
senior tag
válasz
rihovszky #15492 üzenetére
Ez mondjuk a masik, ami bosszant.
Mi a francnak varjak el, hogy bemenjek egy ilyen pozira az irodaba, amikor az eszkoz amit konfigolok ugyis tobb ezer kilometerre van tolem.Az a 30 km amennyire lakok az irodatol, mar nem oszt nem szoroz
Mondjuk nalunk szerencsere most egy darabig meg full HO van a covid helyzet miatt, de oszinten... sokkal produktivabb vagyok igy, hogy nincs open floor office...
Heti vagy 2 heti 1 nap, egy kozos kajalasra/ meg kavezasra a csapattal boven eleg lenne.
------------------------
Egyebkent sajat tapasztalatbol, tudom ajanlani a kisebb cegeket is, foleg fiatalon, mert rengeteg mindent megtanulsz, hiszen nincs mindenre dedikalt ember.Ami tudast itt szerezhetsz, az utana jol fog szolgalni egesz karriered alatt.
Mikor atmentem multihoz, nagyon meglepodtem, hogy sokan, -konfigosok ccnp-vel- sfp-t meg nem lattak eloben peldaul.
Szoval mas kornyezet, mas dolgokat tanulsz meg belole, es masok azok, amik kiegetnek benne
-
Ripper17
tag
válasz
stfreddy #15491 üzenetére
Valahogy tömbösítve lett volna, és váltakozva a nappal és az éjjel, hétről hétre.
még minta beosztást is küldtek, azzal matekoztam ki hogy ez nagyon nem havi 160 óra. plusz ami a vacak lett volna: a 2 "rend" közti átállás miatt a pihenőidőd sem igazán jön ki jól.A legvacakabb mégis ezekben, hogy kinullázza a társadalmi életed, párkapcsolatod, stb., nem igazán tudsz részt venni olyan programokon, ami egy 9-5 vagy nagyjából hasonló munkarenddel alapvető. És persze az ígért előrelépési lehetőség is tipikusan nulla, karriertervezés cégen belül nulla, minél alacsonyabb költségen minél tovább megtartani az embert, ha magasabb szintre kell felvenni inkább az is új ember legyen, mint házon belül. erről szólnak ezek a cégek és az üzemeltető területek.
Én azt mondom pályakezdőként, juniorként valami nagyobb cégben L1-L2 üzemeltetés, kisebb cégekben rendszerintegrácós mindenes, mellette tanulni-laborozni amennyit lehet, illetve ügyeleteket vagy 1-1 hétvégi átállást vállalni (persze kevésbé rizikós feladatokon). a legtöbbet abból tanultam, mikor egyedül kell éjszaka vagy hétvégén megoldanod nem várt problémát, mert a B terv: felhívni valaki olyat, akit junior fejjel nagyon nem szeretnél
-
Ripper17
tag
válasz
Gyurike #15471 üzenetére
Klasszikus példája annak, miért mennek egyre inkább szoftveres irányba a cégek.
Illetve miért népszerű a python - ez a probléma nem csak nálad merült fel, nyilvánvalóan van rá kész megoldás, a python pedig külső modulokkal nagyon jól testreszabható különféle felhasználásokhoza hálózatos közösség is erős worldwide, de a fejlesztői még inkább. hogy egy senior dev cimborám idézzem: "bruttó 1M fizut simán elérsz ha tudsz ctrlc-ctrlv-zni"
Nekem nemrég kellett hasonló. A probléma központi részét a Jinja2 templating engine simán megoldja:
https://blogs.cisco.com/developer/network-configuration-template
Nyilván univerzálisra akartam ezt csinálni, így amit csináltam így néz ki:
1. Az input egy csv file, a header a változók neve (ahogy a J2 sablonban hivatkozom őket). Ez egyszerűen előáll, ha az adott projekt LLD-je egy Excelben tisztesen megvan. A script elején az input és az output mappát kiüríti a script.
2. A csv-ből csinálok YAML formátumot (1 sor CSV --> 1 YAML file). Ehhez is természetesen elérhető más fejlesztők munkája GitHubon, szinte 1:1 átemeltem egy szimpatikus kódot amit a "csv 2 yaml" kifejezés kiadott, csak a kimeneti file elnevezését megadó formulát módosítottam. A végén lesz M darab YAML fileom, amik változó:érték párokat tartalmaznak.Ez azért jó, mert a YAML formátuma (meg persze a JSON is, csak én azt kevésbé tartom átláthatónak) 1:1 átemelhető a python "dictionary" típusú változójába, és a Jinja2 engine-nak ez beadható közvetlen.
3. Lefut a Jinja2 engine, egy "template" mappában N darab sablon lehet. Minden kombinációt legenerál, azaz a végén M*N darab konfig fileom lesz, az elnevezésük olyan ami nekem értelemszerű.
Mivel ez egy sima for ciklus, így ki tudom iratni, mikor tart 25-50-75%nál a progress, illetve a végén nézem hogy mennyi idő volt a generálás.
Minden kombináció generálódik, az engine-t nem zavarja ha a paramétereket tartalmazó YAML fileból nem használsz fel minden változót. így tudtam most ugyanazon Excelből Layer3 és Layer2 switch konfigot generálni egy-egy switchre, illetve ugyanezt több switch platformra. (Ez egy valós helyzet nálunk a cégben, nagy projekten nem mindig reális előre felmérni mind a k*50-100 siteot,hova kell 24 portos, hova 48, így jó ha a telepítőnek mindegyik konfig rendelkezésére áll).
4. Egy basic ellenőrzést tettem bele a végén: a kimeneti fileokat átnézem, nincs e benne "{" vagy "}" (ezek határolnak Jinja2 változókat, azaz ha ilyet talál a script akkor typo miatt az engine nem tudott valamit értelmezni, át kell nézni a sablont és a csv header-t is)...illetve hogy a kimeneti mappában valóban csak M*N darab file van.
Nulláról indulva ez azért 1-2 hét alatt összerakható, 200 sor körüli összesen...és a későbbiekben is egész jól használható nálam...de a leghasznosabb igazából tényleg az, hogy megtanul az ember keresni pl. githubon, developer fórumokon, stb. és rájön, hogy túl van misztifikálva baromi sok dolog
-
Ripper17
tag
válasz
rihovszky #15483 üzenetére
Az IBM network üzletág amennyire tudom elég mostoha, a Lufthansa Systemstől vették át, aztán vissza is akarták adni, stb. Anno (3 éve) interjúztam hozzájuk, L3-ra. CCNP R&S tudásszint, Aruba wifi üzemeltetési tapasztalattal, ami nekik kellett.
2 kör interjú után érződött: felvennének L3-ra, de elég fiatal vagyok még most is. tehát beküldtek egy klasszikus "geek" fazont, aki teljesen nonszensz (IOS verzió vagy platform függő) kérdésekkel bombázott, amiket fejből a legjobbak sem tudnak, kinézi doksiból vagy "kikérdőjelezi". Felajánlották ez után az L2 pozit, 3x8 helyett akkor álltak át "dolgozói kérésre" 2x12 óra műszakra (értsd: az Mt. szerinti maximális túlórakeretet így kimerítik), ráadásul váltott munkarend. Órabérre nézve ez majdhogynem diákmelós fizetés lett volna...de persze a fejlődési lehetőség, meg a tanfolyamok, és ha jól tolod 3-5 éven belül L3, stbstb., szokásos multis bullshit. Medior tudású szakember kellett volna nekik egy junior poziba, gyakornoki fizetésért. Megköszöntem a lehetőséget.
Jellemző az elvárásuk realitására, hogy ezek a pozijaik azóta is folyamatosan nyitva vannak...a cégen belül várható folyamatokra, szervezettségre pedig az, hogy rá 5 hónapra, egy másik HR-es munkatársuk megkeresett, L3-ra és meglepődött, hogy én már végigjártam náluk ezt a kört. -
Yeffy
veterán
válasz
Cyber_Bird #15479 üzenetére
jo, ha nem is arra halad, de erosen a resze lesz, ahogy en hallom/latom. az nalam mar kb azt jelenti, de amugy egyetertek.
-
rihovszky
csendes tag
Fejlődés szempontjából. De azért annak is örülnék, ha a fizetés elérné a nettó 250 ezret.
-
@tco@
aktív tag
válasz
rihovszky #15480 üzenetére
Milyen szempontból? Ha meg akarsz ismerkedni egy multi előnyeivel és hátrányaival, akkor IBM, de egy ideje nem túl top hely. Invitech-et nem ismerem, így szakmailag nem tudom összehasonlítani őket. Pályakezdőként valószínűleg mindegy amúgy. Műszakot vedd figyelembe azért.
-
rihovszky
csendes tag
Sziasztok. Szerintetek az IBM vagy az Invitech jobb munkahely pályakezdőként, CCNA tudással, felsőfokú angollal? Mind a kettőnél 2nd hálózat operátor állásról lenne szó.
-
Cyber_Bird
senior tag
válasz
Cyber_Bird #15478 üzenetére
Istenem, de jo lenne, ha tudnek gepelni...
Ez is ergy remek pelda, miert kell automatizalni -
Cyber_Bird
senior tag
Hat ez nem feltetlen az, amerre halad a szakmank.
De minek fizessunk valakinek 10 napnyi munkat, hogy betoljon parszaz routerbe egy konfigot, amikor egy script megcsinala 35 perc alatt.
Az peldanak a valosaghoz semmi koze, es teremeszetesen nem a munkahelyemrol vettem es nyilvan nem a 10 napos megoldast csinaltuk -
A_ScHuLcZ
addikt
válasz
Cyber_Bird #15473 üzenetére
Ansible: +1
-
crok
Topikgazda
válasz
Cyber_Bird #15473 üzenetére
Akkor azt az undorító, gusztustalan megoldást, hogy Excel + Word körlevél már meg se említem mint "konfig generálás"
-
Gyurike
tag
Sziasztok!
Egy kis segítségre lenne szükségem.
Adott lenne egy Cisco konfig template, amibe az igényeknek megfelelően kellene behelyettesíteni hostnevet, interfész számozást, IP címet stb.
Ezek eddig mindig txt copy-paste alapon voltak kitöltve.
Van valakinek ötlete/megoldása, hogy miként lehetne ezt valami egyszerű metódussal "automatizálni"?
Olyasmi lenne az elképzelésem, hogy adott template-be a változók helyére csak be kell adni a konkrét értéket és kimenetként megadja a kitöltött konfigurációt.Előre is köszönöm a segítséget és az ötletet!
-
vadger
tag
DevNet Associate Fail... még múlt héten. Igazából teljesen a saját hibám, nem tanultam eleget. Ha rajtam múlt volna, akkor még egy 4-5 hetet belerakok. Viszont ugye az 50%-os vizsga kupon csak a múlt héten élt... Emiatt döntenem kellett, bevállalom, vagy majd később drágábban... Hát így jártam
825-től van meg, 775.... szóval nagyon nem voltam a közelében...
Nehéz volt, sokkal jobban kell tudni programozni, mint ahol én állok jelenleg. De nem adom fel, folytatom az utat és sokkal jobban felkészülök a legközelebbi alkalomra. -
ÁrPi2
senior tag
válasz
A_ScHuLcZ #15467 üzenetére
Nekem nincs még tapasztalatom a február 20 . utáni vizsgákról, viszont
CCNP ENCOR 350-401 -hoz:
Elérhető Kevin Wallace féle 2 részből ( 9h és 10h , kb. 10-10 GB) álló képzésvideó sor
Virl labfájlokkal ,angol videófelirattal
jó kis resource csomaggal a videók mellett.Ha a LinkedIn "learning portalján" (Lynda.com) ellindítod a
"Start my free month" -ot akkor eléred ,plusz okostelefonra talán full letölthető "Offline Content" -ként (encrypted, szóval csak a Lynda "Learning" appból elérhető módon).
Nem tudom hogy 30 nap múltán letörlődik-e, vagy amig az app fenn van a telefonodon addig megmarad ez az offline content...Lehet trükközni kell ha nem tanultam meg 30 nap alatt...
-
A_ScHuLcZ
addikt
Tapasztalatok vannak-e már az új vizsgákkal kapcsolatban?
Konkrétan arra lennék kíváncsi, hogy a 350-401 ENCOR és a 300-430 ENWLSI vizsgák letételéhez a cert guide-okon túl milyen tananyagokat (ne adj isten képzéseket, bár arra kb. nulla esélyt látok) érdemes beszerezni?
-
Kohinor
újonc
Köszi mindenkinek!
-
Kohinor
újonc
válasz
soma314 #15461 üzenetére
Azért számít, hogy tudjam ütemezni. De alapvetően igazad van, ha elsőre nem sikerül elmegyek még egyszer.
Az, hogy a CCNA önmagában mire elég, igazából nekem most nem releváns. Nem tervezek hálózatos pozícióban dolgozni, viszont szeretnék egy átfogó rálátást a területre. Ehhez gondoltam egy jó mérföldkőnek a CCNA-t. Ha jól értem te most ezt meg is erősítetted, hogy erre kiváló ez a vizsgaanyag.
A távlati cél egyébként az OSCP.
@@tco@
Köszi szépen, így számolok. -
soma314
tag
válasz
Kohinor #15459 üzenetére
Erre valóban pontos választ nem fogsz kapni. Egyrészt mert az új CCNA-t még kevesen tették le, a régi CCNA-k meg ahogy írod mások voltak. Másrészt nem tudjuk mennyit tudsz, nem tudjuk milyen gyorsan tanulsz.
Én annak idején fél év alatt készültem fel és vizsgáztam le CCNA RS-ből.Had kérdezzek vissza! Miért számít? Ha felkészülsz 3 hónap alatt és úgy érzed tudod, elmész vizsgázni és mondjuk nem sikerül. Akkor látod, hogy kb mennyire nem megy és még mennyit kell tanulnod. Persze a vizsga díj pénz, de az időd is az, sőt!
Amúgy az is elgondolkodtató, hogy az új CCNA önmagában mire elég. Félre ne értsed nem hiszem, hogy könnyebb most CCNA-t letenni, mint x évvel ezelőtt volt egy CCNA RS mondjuk, de akkor a CCNA vizsgák fokuszáltak egy témára (routing and switch, security, wireless, dc...) ezért gyakorlatilag is hasznosítható tudásról adhatott tanúbizonyságot. Ezzel szemben a mostani CCNA "általános" minden témából kell tudni valamit, de kevésbé mély tudást jelent. Ezért, ha az igazi kérdés a mostani rendszerben szerintem az lehet, hogy egy adott konkrét specialist vizsgát mennyi idő alatt lehet megszerezni, mert szerintem az jelent piacképes tudást. A CCNA egy jó első lépcső ehhez.
-
Kohinor
újonc
Sziasztok,
Szeretnék segítséget kérni, illetve érdekelne a véleményetek:
Olyasvalakinek aki soha nem dolgozott hálózatos pozícióban körülbelül mennyi idő lenne felkészülni CCNA vizsgára a hivatalos oktatóanyaggal? Előre is elnézést a moderátoroktól, láttam, hogy sokszor volt ez már kérdés, de ha jól tudom idén kicsit változott a rendszer, ezért nem tartom relevánsnak az ezzel kapcsolatos 2012-es kommenteket.
Az egyetemen volt fél év hálózatok, de ennyi, mezei programozóként egyéb tapasztalatom nincs e téren.
Szóval érdekelne, hogy napi 2-3 óra készüléssel ez mennyi időt venne igénybe a fenti paraméterekkel.
Előre is köszönöm
-
A_ScHuLcZ
addikt
Apropó DevNet, hátha érdekel valakit:
-
vadger
tag
válasz
vadger #15456 üzenetére
Sikerült, korábban is próbáltam más böngészőkben, érdekes módon most egy firefoxban engedte a fizetést...
Hogy jobban a témába vágjak, hátha érdekel valakit. Éppen a DevNet Associate vizsgára készülök (emiatt ba**akodtam a voucherrel), tök véletlenül munkahelyen belefutottam egy kvázi DevNet jellegű problémába, és gondoltam megosztom, hátha valakinek hasznos.
Alapvetően Azure cloud-ban menedzselem a network-öt, és sokszor kell random hálózati eszközöket építeni (Cisco, F5, Palo Alto) majd azokat konfigurálni, üzemeltetni.
Hetek óta próbálkozom egy F5-öt építeni, de az F5 féle github-os template a mi igényeinknek nem felel meg pontosan. Az F5 supportot cseszegettem heteken át, hogy miért nem úgy működik a template ahogy mi szeretnénk (mondjuk egy teljesen jogos request amúgy), support persze nem tudja, github támogatás lassú, engineering team, stb stb.De meguntam, gondoltam belenézek, ha más nem oldja meg helyettem már.
Szóval a template egy ARM template, JSON kóddal, mivel nem vagyok programozó, azért nekem is kínai kissé, de kis átolvasás és értelmezés után megtaláltam, mi rontja el a mi igényeinkhez képest, a template-ben odaszúrtam egy negálást az egyik változóhoz, és már működik is ahogy szeretnénk.Nem isteníteni akarom magam egy not szócska miatt, csak ez is megerősít, hogy nem hülyeség elindulni a DevNet vonalon, legalábbis én látok benne rációt, és hozzáteszem abszolút hálózatosként tekintek magamra, nincs programozási tapasztalatom.
-
vadger
tag
Jópár Pearson vizsga után nem gondoltam, hogy segítséget kell kérnem a vizsga foglalással kapcsolatban, de ide jutottam...
Van egy 50%-os cisco voucherem, amit 06.26.-ig el kell használnom foglalásra, magát a vizsgát legkésőbb 07.17.-re foglalhatom, szóval sürget az idő.
Na most az utóbbi 1 hétben próbálkozom minden nap többször, de hibára fut a fizetés a Pearson weboldalán. Alapvetően Revolut kártyával próbálnám, de próbáltam már sima bankkártyával is, nem sikerült. Egy másodlagos azonosítást kér, ez meg is történik, sms vagy Revoluton belül confirm, aztán a Pearson weboldalán hibát jelez.
Több kérdésem is lenne, hátha tudtok rá válaszolni:
- Ha direktben vizsgaközpontban foglalom le, az jellemzően drágább áron megy? Vajon ott használható egy ilyen voucher?
- Eddig mindig a vizsgaközpontos módot választottam a Pearson foglalás során, de most már kipróbáltam az online vizsgafoglalást, mondom hátha azt legalább ki tudom fizetni. Itt viszont ugyanaz a vizsga 68 dollárral többe kerül, így nem teszteltem, hogy itt végigmegy-e a fizetés. Ez tudjátok miért van, hogy az online vizsga drágább? Azt hittem egységes ára van.Próbáltam elérni a Pearson-t telefonon (UK szám), 30 perc zene után letettem.
-
vadger
tag
Cégtől, munkakörtől függ. De alapvetően nekem azt jelenti a néhány éves on-call tapasztalatom alapján, hogy ledolgozod a 8 órát a munkahelyen (vírustól tekintsünk most el), és utána a maradék 16 órában telefon és internetközelben kell lenned, hogy ha felmerül valami akkor meg tudd oldani.
Itt már jöhetnek olyan csavarok, hogy ha nálatok a "megoldás" azt jelenti, hogy el kell menned valahova kicserélni valamit, akkor ezt is vállalod az on-call során. Ha csak távolról kell belépni és megoldani, akkor azt csinálhatod bárhonnan (a 8 órát leszámítva mert ugye akkor elvileg a munkahelyeden vagy, ha nem rendelkeztek máshogy). -
brrr1
csendes újonc
Sziasztok. Ha van egy hónapban egy hét on-call az azt jelenti, hogy otthonról kell dolgozni és ha hibaelhárítást kell végezni, akkor be kell menni?
-
@tco@
aktív tag
válasz
Ruhes_kutya #15452 üzenetére
Szerintem ha 18 vagy akkor még annyi időd van, hogy én simán mennék a helyedben 1-2 évig hóban-fagyban-hőségben szívni, ez is tapasztalat lesz legalább. Meg ott vasat is látsz, SSC-ben nem igazán fogsz ugye.
-
Ruhes_kutya
újonc
Üdv!
Szerintetek 18 évesen, ha elvállalok CCNA szintű tudással - Távközlési szerelő - munkát egy kissebb internetszolgáltatónál, akkor lehet hasznos tudásokat elsajátítani, ami 1-2 év múlva jól fog jönni egy Hálózat admin/Junior hálózatmérnök pozíciónál vagy inkább most vállaljak el valami multinál műszakos hálózati állást, Budapesten?
-
olloczky
senior tag
válasz
soma314 #15449 üzenetére
Annyit tennék hozzá az itt folyó eszmecseréhez, hogy ehhez mind-mind hosszú évek tapasztalata kell. Soma tőled látszik (meg a fentebb leírtakból tudjuk is), hogy azért nem pár éve vagy a szakmában, és ezért tudsz ennyi mindent. Az a jó egy pályakezdőben (mint én, aki tényleg 2 éve van networkingben), ha tudja, hogy mennyi mindent nem tud még, és ezeket szépen lassan összeszedi, ahogy szembe találkozik vele és nem riad meg tőle, hanem valóban utána jár a miértjének.
Én például már az SDWAN-ba csöppentem bele, de így jobban külön tudom választani, hogy a különböző hálózati rétegek meg plane-ek hogyan is működnek. Az áramfelvételes példádhoz hasonló dolgot is láttam már rendszergazdaként, amikor a terem összes PC-je egyszerre jött vissza áramszünet után és tényleg levert mindent. De ehhez is rendszergazdának kellett lennem, hogy lássam élőben.
Szóval ja.. gyűjteni kell az xp-t
-
soma314
tag
válasz
kenwood #15448 üzenetére
Egyrészt angol tudás nélkül is lehet braindump-olni. Egy VOD anyagot annyiszor játszol vissza, amennyiszer akarsz, amíg meg nem érted. Ez más kategória, mint egy online meeting-en élőben követni miről van szó.
Másrészt tegyük fel, hogy valóban képes valaki megérteni a hallott angol szöveget, de megszólalni, megfogalmazni írásban egy problémát nem tud. Nálam ez csak passzív nyelvtudás. Az első alkalommal, amikor egy külföldivel kell együtt dolgoznia, mert mondjuk egy hibajegyet akar nyitni, akkor elvérzik. Hidd el senki se keres ilyen munkatársat.Hát az én tapasztalatom az, hogy nincs külön "layer 1-es" osztály. Képzeld el a szitut, hogy van egy szerverszobád egy campus-ban valahol. Egy másik a másik végén. Mindkét szerver szobában van egy-egy optikai rendező, ahol látszik, hogy vannak még használaton kívüli sötét szálak. A két szerverszoba között ki kell építeni egy adott sebességű linket. Ehhez ki kell választani milyen SFP/SFP+/QSFP modulokat vetetsz az eszközökbe. Azokhoz milyen lengő kábellel fogsz csatlakozni az optikai rendező és az SFP modulok között.
Ahhoz, hogy ténylegesen tudd, hogy mit mivel kötsz össze nem árt, ha tudsz cérnarajzot olvasni (nem rakéta tudomány, de ehhez is érteni kell). Az sem baj, ha tudod, hogy "hány km"-es SFp-ket vegyél. Ha "boltba" rendelsz optikai lengő kábelt, akkor kell tudni, hogy az egyik végén kék/zöld OPC/APC csatlakozó legyen és abból is milyen, míg az SFP oldalán szintén kell tudni milyen (majdnem mindig LC manapság, de vannak hálózati eszközök, amik mást pl SC konnektort használnak).
De mondhatnál a hibakeresést is. Nem megy egy link. A megrendelőt nem érdekli, higy te csak layer 2 felett szeretsz "hibaelhárítani", hanem az érdekli, hogy működjön. Bemész valahova és látod, hogy a zöldba van dugva a kék, vagy narancs színű az optikai patch kábel, amivel bedugták a 20 km-es SFP-t. Neked kell tudni észrevenni ezeket és elmondani, hogy ez miért nem jó! Mert te vagy a hálózati szakember.
Ettől még nem fogsz az optikai száll telepítéshez érteni. Fogalmad se lesz a passzív optikai hálózatokról, nem fogsz tudni szálat hegeszteni, OTDR műszert használni...Ezeket én sem tudom, de kb szót tudok érteni azzal, aki tud.Az a baj, hogy lehet megbántalak ezzel (és nem áll szándékomban), de a legjobb példa, hogy a hozzászólásodban az ahogy egyes kifejezéseket, mint devops, vagy WDM használsz anélkül, hogy a valódi jelentésükkel tisztában lennél.
Egy klíma rendszert egy épületgépész fog tervezni. Neki viszont ehhez szükség van inputokra. Ki mondja meg a hálózati eszközök hőtermelését, ha nem a hálózati mérnök, aki kiválasztja őket? Hasonló a helyzet az épületvillamossággal, annyival megspékelve, hogy legtöbbször ugye szünetmentes tápellátásra is szükség van. Az allulképzett rögvalóságban születnek aztán olyan adatok, hogy az épületgépésznek megadják a hálózati eszközök maximális felvett teljesítményét, abból kiindulva, hogy az úgyis hővé alakul. Ami majdnem igaz, de egyrészt régen rossz, ha egy hálózati eszköz (pláne redundáns táppal) a maximális beépített teljesítményt fel is veszi, másrészt nem minden villamos teljesítmény alakul hővé helyben. Ott van például a POE.
Ehhez megint elég, ha valaki jól olvassa a Cisco dokumentációkat, de tudni kell mit keres az ember.
Az se baj, ha egy megrendelőhöz (kifejezetten SMB szinten gyakori probléma) olyan eszközpark kerül, ami egyenként bedugva szépen működik az elektromos hálózatról, aztán jön egy áramszünet és az áramszünet végén, amikor "visszajön az áram" a megszakítók mindig lekapcsolnak. Ehhez se kell villamosmérnöknek lenni, hogy az ember tudja, hogy a számítógépekben, router-ekben, switch-ekben lévő kapcsoló üzemű tápok hogy működnek. Vagy legalább annyit, hogy egy "lemerült" kapcsoló üzemű táp, amikor visszakapcsolod, az nagy áramfelvétellel jár. A gyakorlati szinten itt annyi történik, hogy habzó szájjal követeli a megrendelő a switch/router cseréjét, mert a villanyszerelő szerint zárlatos. Holott annyit kéne csinálni, hogy egyenként kellene az eszközöket visszadugni a konnektorba. Ahol van UPS rendszer ott szerencséd van, mert az UPS-est fogják hívni.
A WDM a wavelength division multiplexing egy optikai technológia, ami ma már a elég sok SFP modulban is működik. Nem külön multiplexer egységekben van ilyen ma már csak. Egyébként ilyesmivel is összefuthatzs (én futottam) és tudni kell elhelyezni a hálózatban. Én olyannal még nem találkoztam, hogy bérelték volna akár a multiplexert, akár SFP modulokat, de olyannal igen, amikor egy kollega nem értette, hogy hogy lehet egyetlen optikai szálon (nem szálpáron!) duplex kapcsolatot létesíteni bidirekcionális WDM-mel. Ez megint felületes tudás, hogy tudd, hogy ilyen van és tudd, hogy lehet ilyen SFP modulokat is venni (párban kell).
Érdekes, hogy említed a VMware-t, a tűzfalakat. Egy tökéletes világban persze ezekre van külön-külön hozzáértő ember. A hálózat azonban attól hálózat, hogy ezek az eszközök kommunikálnak egymással. A security-ssel például meg kell tudni beszélni, egyezni, hogy hogyan route-olsz a tűzfalával, hogy a tűzfal nat-ol, vagy a router, vagy a tűzfal L2-es módban van és csak "átmegy rajta" minden. Esetleg neked kell zone based firewall-t csinálnod egy router-ből. A mai hálózatok pedig nem érnek véget ott, ahol a fizikai eszközök. A virtuális térben folytatódnak és egy NSX-T (VMware) bizony viszonylag fejlett hálózati funkciókkal bír. Overlay network, distributed firewall... Olyan is van, hogy nem fizikai Cisco eszközt kell telepíteni, hanem egy virtuálisat (nexus1000v, csr1000v...). Olyanba is futhatsz bele (én már futottam) hogy a "szerveres", vagy "storage-os" rád mutogat, hogy a hálózat rossz, mert nála minden rendben, ő kész van. Aztán kiderül, hogy az hitte a jumbo frame-ek átjutnak a campus hálózaton. Ehhez persze nem csak a hálózatosnak, de neki is tudni kell mi az az MTU.
-
kenwood
veterán
válasz
soma314 #15440 üzenetére
Szepen osszefoglaltad, nagyjabol pontosan igy latom en is.
Egyedul azzal nem ertek egyet, hogy angol nelkul megy a ccna.
Az siman lehetseges,hogy szoban,irasban gyenge egy ccna,akar egy ccnp is.
Viszont az angol beszed megertese ( videok) legalabb kozepes szintu nelkul nehez, ha pedig nem vagy jo,eros az angol irott szoveg ertelmezeseben, akkor szinte lehetetlen mar a ccna is.Amivel pedig reszben ertek egyet,az a gepeszet,es a layer 1. Ezt cege valogatja, de a legtobb helyen ezeket vagy kulon osztaly, vagy kulsos partner vegzi. Ritka az, hogy annyira devopsos a modell, hogy a BGP-t, MPLS-t, ACI-t, Firewallt ugyanaz az ember tervezi, konfiguralja aki a klimat,elektromos halozatot. A WDM is jellemzoen vagy teljesen berelt, vagy kulon ember,csoport van ra. Nagyon high level szinten persze erdemes minel tobb dologgal tisztaban lenni.
Nem ritka, hogy valaki mindezeken felul meg tud kodolni, vagja a vmwaret, sqlt, linuxot is, de azert tulsagosan szerteagazo ez az egesz hogy ez mind low level szinten is menjen, igazi polihisztor lehessen valaki. -
evilskati
aktív tag
Sziasztok!
OnVUE-ról (Pearson Online Proctored vizsga) még nem láttam, hogy korábban osztott volna meg valaki tapasztalatot, gondoltam megteszem, hátha érdekes lehet.
Ma vizsgáztam először így, kicsit tartottam tőle, hogy mi lesz, ha nem megfelelő a környezet, vagy elmegy a netkapcsolat stb.
A vizsgaidőpont lefoglalásakor kell az Online lehetőséget választani, időpontból rengeteg van 15 perces eltolásokkal. Akár éjnek idején is lehet így vizsgát tenni. Előre le lehet tölteni a klienst és egy "próba vizsgán" végigmenni a check-in folyamaton. Ez tartalmaz majdnem mindent, aminek élesben rendben kell lennie, részletek lentebb. Ha minden rendben ment, akkor valószínűleg élesben sem lesz gond.Az oldal előre figyelmeztetett, hogy a sok vizsgázó miatt a check-in folyamatra akár 30 percet is kell várni. Magát a folyamatot a vizsgaidőpont előtt 30 perccel lehet megkezdeni, a Vue oldalán belépve, a vizsgát kiválasztva, majd a Begin Test gombra kattintással. Kapunk egy Access Code-ot, amit az OnVUE kliensbe kell beírni a telefonos elérhetőségünkkel együtt, ezután megtörténik az automatikus mikrofon, webkamera és sávszélesség ellenőrzés. Ha rendben van, akkor a következő lépcső a személyazonosság és környezet ellenőrzése, ezt a telefonunkkal tudjuk megtenni. Lehet kérni SMS-ben az URL-t, vagy be is lehet gépelni a telefon böngészőjébe. A megnyitott lapon ismét meg kell adni az Access Code-ot, majd csinálni egy selfiet, le kell fotózni az a jogsi, vagy a személyi elő és hátlapját, és a munkaállomást a szoba 4 oldaláról. Ha a képek feltöltése megtörtént, akkor a Desktop klienst kell frissíteni, és tovább lehet lépni. Ezzel nagyjából megvoltam negyed óra alatt. A kliens kiírja, hogy "Kérem várjon, míg a vizsga betöltődik", nincs progress bar, ami erre figyelmeztetne. Nekem nem történt semmi, egészen a vizsgakezdés időpontjáig, úgyhogy 15 percet malmoztam. Ekkor megjelent egy chat window és bejelentkezett egy kedves indiai úriember aki megkért, hogy mutassam körbe kamerával a szobát, asztalt. Kérte, hogy ne használjak külső monitort a notebookhoz, mert látta, hogy van az asztalon. Mondtam neki, hogy nincs használva, mert nincs a dokkolón a notebook, tekintve, hogy a levegőben forgattam körbe, hogy mindent lásson. Nem volt elégedett, kérte, hogy húzzam ki a monitor kábeleket és mutassam meg. Megtettem. Ezután még el akarta pakoltatni a dokkolót is, mert nyomtatónak nézte, de végül ezt nem kellett megtennem. Kérte továbbá, hogy küldjem el ismét a képet a jogsimról, mert nem látja feltöltve. Vissza dobott az URL-hez és a telefonos opcióhoz, majd újra lefényképeztem és feltöltöttem. Ez rendben ment, megkért, hogy rakjam el a telefont és szóljak ha látom a szokásos vizsga felületet. Mikor megjelent, akkor mondta, hogy indítja a vizsgát és továbbít a proctorhoz. Vizsga közben könyökölve megtámasztottam a fejem a kezemmel, kicsit rátakarva az államra tenyérrel. Ekkor felugrott egy chat ablak, és megkért a proctor, hogy leszek szíves ezt mellőzni, mert az arcfelismerő szoftver bejelez.
Más probléma nem volt, végigmentem a kérdéseken, megjelent a score report, majd kidobott a kliens. A Vue oldalán az online vizsga Delivered státuszra változott, jóváhagyáshoz pedig még idő kell.
Szóval így sikerült megcsinálnom a JNCIA: Securityt.
-
crok
Topikgazda
válasz
Ruhes_kutya #15438 üzenetére
-
soma314
tag
Juniperről én azt gondolom, hogy nem feltétlenül van jövője.
Én szeretem, nekem is van JNCIA-m is, de a piac beárazta. Érdemes összevetni a Cisco-val az elmult 5 év bevételeinek alakulását:
[link]
érdemes kisebb cégekkel is összevetni (a linken Fortinet és Arista):
[link]
A trend látszik a Juniper bevételei 2017-től csökkentek, míg másoké nőttek.A diploma meg nem feltétlenül azt bizonyítod, hogy értesz egy adott szakmához, hanem azt hogy elég értelmes, szorgalmas, céltudatos vagy ahhoz, hogy évekig tartó tanulással megszerezz egyet.
Nekem vannak diplomáim és van CCIE-m is, de nem tudnám megmondani melyiket volt nehezebb megszerezni.
Amúgy, ha műszaki vagy informatikai diplomád van az hálózati mérnökként külön jól jöhet. Egyrészt másokkal dolgozunk együtt, kell tudnunk kommunikálni más it szakemberekkel. Ritka az a hálózat ami csak azért megy, hogy legyen. Azok IT rendszereket szolgálnak ki és jó, ha nagy vonalakban valaki átlátja a rendszert.
Másrészt, a hálózati eszközök telepítéséhez kell kábelezés, kábeltartó szerkezetek, UPS, légkondi, táp és földelési hálózat...Ha építenek egy szerverszobát, amibe hálózati eszközök lesznek, kell egy hálózati mérnök, aki meg fogja tudni, mondani a hálózati eszközöknek mennyi lesz az áramfelvétele, a hődisszipációja, mekkora rack szekrény kell, azokba hogy kell tudni úgy elhelyezni, hogy elérjen a kábelezés....
Nem rakéta tudomány, de egy mérnök ezekkel a feladatokkal könnyebben megbirkózik.Amúgy a CCNA/CCNP/CCIE nem szól egy csomó dologról, ami műszaki dolog, egy hálózati mérnöknek kell ismernie őket. Pl. optikai kábelek. Mi a különbség a multimodusú és a monomodusú között. Melyiket, hova. A sima duplex, a bidir WDM, a DWDM. Az UPC az APC csatlakozások és azok miért különböznek, mit mivel.
Ez se varázslat és egy érdeklődő ember utána tud olvasni a neten olyan szintre, hogy helyre tudja tenni, de ezek megértése megint könnyebb egy mérnöknek szerintem.
A WiFi hullámfizikáját meg se említem.Azon túl van egy csomó adminisztratív feladat. Én se a felsőoktatásban tanultam meg a Visio használatát (nem is volt még akkor
) de műszaki dokumentációk készítése, használata feladat volt. Műszaki rajzok, szabványok....
Aztán nem árt, ha valakinek van némi gazdasági ismerete, ha mondjuk olyan céghez kerül, ahol rendszeresen pályáznak újabb és újabb hálózatépítési tenderek elnyerésére. Ha pedig valaki az üzemeltetési oldalon van, akkor bizony neki kell összeállítani a kiírásokhoz a műszaki tartalmat, vagy ép értékelni az ajánlatokat.Azon túl bár talán már nem kell, de jó ideig kellett egy diplomához nyelvvizsga is. Én simán el tudom képzelni, hogy valaki összehoz egy CCNA-t valódi használható angol tudás nélkül. Itt meg ugye minden szakirodalom angolul van. Meg hát ha reálisan nézzük egy majdnem 10 milliós országban élünk az üzleti életben összefutunk akár vállalkozóként, akár megrendelőként olyan emberrel, aki nem fog tudni magyarul, de beszélni kellene vele.
A HR-es mindezt leírhatná, az interjúkon letesztelhetné, de minek küzdjön vele, ha annyit ír, hogy szakirányú felsőfokú végzettség kell, akkor feltételezheti, hogy aki jelentkezik, az átlagnál, okosabb, szorgalmasabb céltudatosabb, beszél nyelvet és az ismeretei túlnyúlnak a szűk szakmai feladatain. Amíg lesz elég jelentkező így is, addig ezt fogja leírni.
De én azt tanácsolom, azoknak, akik úgy érzik, hogy a tudásuk versenyképez, hogy akár bevan írva feltételként, akár nincs és érdekli az állás, akkor jelentkezzen. Mi történhet?A főnök dolgot én is úgy látom, hogy sokkal több hátránnyal jár, mint előnnyel, ha amúgy megfizetik a munkádat eléggé ahhoz, hogy megélj. Sokan viszont azért akarnak főnökök lenni, hogy nekik legyen kevesebb főnökük. És ez is érthető szempont
-
Ruhes_kutya
újonc
Ilyen dupla WAN-os megoldásnál melyik interfészre kéne állítani a túlterhelést PAT-nál?
"Route-map"-al mindkettőre? Google-n azt találtam. -
kenwood
veterán
válasz
gmartin #15435 üzenetére
A PAT meg NAT overload neven is fut.
http://www.firewall.cx/cisco-technical-knowledgebase/cisco-routers/260-cisco-router-nat-overload.htmlMondjuk en kotottem volna az R2-re egy felhot, egy oda nezo public IP-vel, mert ugy eletszerubb a natolas.
-
FecoGee
Topikgazda
-
kenwood
veterán
Azert a Juniper is eleg komoly piaci szereplo, es azt is erdemes figyelembe venni, hogy a Juniper certet birtoklok aranya mondjuk a ciscohoz kepest valoszinuleg meg alacsonyabb is,mint az eszkozok piaci penetracioja (aranyaiban).
Egy nagyobb cegnel siman lehet igeny juniperre specializalodott arcra. Szerintem az nem jellemzo,hogy a teljes routing,switiching infrastruktura arra epulne.
Ezert szerintem jobb az, ha a Juniper cert a masodik a cisco utan.Mindenesetre 1-2 juniper cert utan egy ciscos mar sokkal konnyebb, mert min. a fele logikailag azonos,es meg 20-30% van, amit mar csak atfutni kell,mert a cel ugyanaz, csak picit mas a szintaxis, implementacio.
Hogy mennyit er a cert a magyar piacon,az passz.
-
ÁrPi2
senior tag
válasz
Hedgehanter #15423 üzenetére
Ezt a klassz fórumot!
Na az alkalmat itt szeretném megragadni ha te sokat interjúztató vagy, hogy ilyen megközelítésből kérdezzek tőled egy névleg offtopik Certről: "Juniper Jncia-Devops".Azért, mert valahogyan kisebb a Juniper hírneve/renoméja is ,de az "átlagos" ismertsége mindenképpen.
(Meg jó lenne tudni hogy mennyire vagy a jó szokásoddal egy átlagos IT-interjuztató )Kisebb hálózatos feladatkörrel dolgozom általános it rendszer- üzemeltetőként egy kis cégnél 9+ éve ,
és munkahely váltáson is gondolkodva regisztráltam Juniper Open Learning-ben:
Ez a fenti cert idén márciusban Passed és a karantén időszaki tanulás nyomán a Jncia-Junos is hamarosan meglehet ( ,azután ugyanígy a JOL keretében a Security Associate - t csinálnám) .Ezek egyik-másik talán ,vagy csak együtt kitesznek talán egy jó erős CCNA-t, a pályázó paramétereiben, jól gondolom?
Milyen "sokatkeresésre" számíthat valaki a Juniper certjével + ilyen általános IT üzemeltetés gyakorlattal?
-
-
kenwood
veterán
válasz
vadger #15428 üzenetére
Szerintem meg a legtobb mernok nem tud,es nem is akar embereket iranyitani. Minek szenvedjek a pszihologiaval,a belso csatakkal, vallaljak felelosseget masok hulysegeert,ha egy vagyont keresek a technikai tudasommal ?
Egyebkent a diploma-elvarast en sem vedem/tamogatom, csak probaltam ravilagitani, mi jar azok fejeben, akik be se hivjak a kozepfoku vegzettsegueket az interjura.
-
vadger
tag
válasz
Hedgehanter #15423 üzenetére
Szerintem arra is érdemes gondolni, hogy ahogy idősebb lesz az ember, lehet elindulna vezető irányba, és ekkor (multinál általában) el van vágva az útja diploma nélkül.
Jelenleg én sem látom, hogy valaha vezető lennék, de nem lehet tudni 45-50 évesen az ember mit fog gondolni erről.Az én megoldásom: fiatalon, mikor még nincs család, stb, munka mellett levelezőn elvégezni egy főiskolát. Én kb. ezt tettem, nagyon nem adott sok pluszt a suli, de innentől kezdve gondolkodnom sem kell a van diplomám/nincs diplomám témán.
-
Yeffy
veterán
válasz
BoneDragon #15426 üzenetére
szamomra is erdekes, es kapcsolodik is, csak gondoltam megemlitem, ha masnak, vagy a totyikgazdaknak esetleg szurja a szemet.
-
-
Yeffy
veterán
válasz
Hedgehanter #15423 üzenetére
pontosan ugyan igy gondolom, jo latni, h van, aki ilyen elvek szerint interjuztat. lehetne ragadosabb a peldad.
Szoval CCNA/CCNP/CCIE cert, es/vagy 5+ ev uzemeltetes halozati terulteten es kesz is vagy sokat keresni...
ugyan ez a celom, lehetoseg szerint mindketto, aztan hadd szoljon az a penzeso
mondjuk szerencsere mar most sem panaszkodhatok, sot, plane, ha azt nezzuk, h meg csak a "rangletra"/szakmai letra aljan helyezkedek el.jo kis szakma ez, na. tetszik. szeretem. es nem csak a zseton miatt. meg, ha sokszor nehez is.
bar gondolom azert erzem sokszor neheznek, mert arrol az adott dologrol meg nincs semmilyen/melyrehato tudasom/tapasztalatom.utolag is elnezest a kisse OFF ozonert a topiktol, bizom benne, h ez meg belefer a keretbe.
-
Yeffy
veterán
válasz
Cyber_Bird #15422 üzenetére
lol, az oszt' igen!
akkor nem is baj, h vegul nem mentem ez iranyba, inkabb a CCNA/P/stb-t valasztottam, meg a hands-on xp szerzeset. -
Hedgehanter
őstag
A diplomatol sem jo vezeto nem leszel, sem jo halozatmernok, a mi szakmankban csak az intellgienciadat/szokincsedet novelheted vele esetleg. En rengeteged intejuztatok, az iskolai vegzettseget nem nezem soha, es nem is kerdezem, mert tudom hogy amit ott tanulnak halozatrol az meg a CCNA tudast is alig uti meg. Szoval CCNA/CCNP/CCIE cert, es/vagy 5+ ev uzemeltetes halozati terulteten es kesz is vagy sokat keresni..
-
Cyber_Bird
senior tag
válasz
kenwood #15420 üzenetére
A peldam inkabb arra utalt, hogy semmivel sem rosszabb egy nem diplomas, mint egy diplomas
@Yeffy: Utolso fel evemben mar nagyon gondolkoztam, hogy otthagyom az egeszet a francba, de ugy voltam vele, hogy ha mar ennyi munkat beletettem akkor befejezem.
A vicc, hogy pont networkos szakiranyon vegeztem, es megsem hasznalok tul sokat belole -
Yeffy
veterán
válasz
kenwood #15420 üzenetére
Miben rosszabb egy diplomas CCIE egy nem diplomas CCIE-nel?
en ezt egy szoval sem allitottam, h a diplomas rosszabb lenne.
inkabb az lenne a kerdes, h egy nem diplomas miben rosszabb egy diplomastol?de nem akarok ezzel offolni, elfogadom mas velemenyet is. ez csak a sajat meglatasom.
Ha nincs ilyen, akkor leadok az egyik igenybol, ha olyan sincs, akkor mindkettobol
na latodCyber_Bird: Nekem ugyan van, de semmi szukseget nem erzem, minimalis dolgot hasznalok fel abbol, amit ott tanultam, es azokat is meg tudtam volna tanulni kulon is.
ezt jo is, h irtad, gondoltam ra, h megkerdem, h akinek itt van IT/Networking diplomaja, mennyire tudta/tudja hasznositani halozatos poziban. -
kenwood
veterán
válasz
Cyber_Bird #15419 üzenetére
Nem ertitek a lenyeget.
Miben rosszabb egy diplomas CCIE egy nem diplomas CCIE-nel?Ez olyan,mint a nok :
Van aki a szepet, masok az okosat szeretik.
En mindkettot szeretnem egyszerre.
Ha nincs ilyen, akkor leadok az egyik igenybol, ha olyan sincs, akkor mindkettobol -
Cyber_Bird
senior tag
válasz
kenwood #15417 üzenetére
Eleg szomoru, nekem elozo cegnel, volt kollega diploma nelkul lett CCIE.
Minek pazarolta volna az idejet diplomara, ha ennek tobb haszna volt?Masik kollegam szinten Brutto 1M felett keres diploma nelkul, CCNP kent, mert jo szakember.
Nekem ugyan van, de semmi szukseget nem erzem, minimalis dolgot hasznalok fel abbol, amit ott tanultam, es azokat is meg tudtam volna tanulni kulon is.
Szoval, a diploma azert kell egy networkosnek, mert sok a hulye HR-es, szerintem.
Minden nagy nemzetkozi multi allashirdetesehez az van kiirva, hogy diploma, vagy azzal egyenerteku tapasztalat/tudas. -
Yeffy
veterán
válasz
kenwood #15417 üzenetére
Igazabol az egyetlen oka, hogy komolyabb halozati pozicional egyaltalan szoba johet valaki diploma nelkul, a munkaerohiany.
meg szerencse, h en nem csak ezt tapasztalom/hallom.
ismerek Architecht csavot, aki 15 ev alatt jutott el arra a szintre, egyetemnel, ITs diploma nelkul pl. meg jopar seniort, 10+ ev xpvel, diploma nelkul.ahogy en vallom/latnam: elony, de nem feltetel. bar nem vagyok erre ralato HR-es, de szakmai tapasztalattal sztem siman el lehet jutni arra a szintre, amire egy diplomas (korabban kerestem, nem is nagyon talaltam kifejezetten networking-orientalt kepzest, talan Londonban csak) persze, nem 2 ev alatt.
-
kenwood
veterán
A legtobb ceg ugy van vele, hogy a diplomasok kozott is van hulye, meg az a kozepfokuak kozott is.
Ez mar az allasinterjun jo esellyel kiderul, igy aki megteheti, be se hivja a kozepfokuakat, hogy kevesebbet kelljen valogatni.
Igazabol az egyetlen oka, hogy komolyabb halozati pozicional egyaltalan szoba johet valaki diploma nelkul, a munkaerohiany. -
Yeffy
veterán
válasz
szallasi007 #15415 üzenetére
teljes mertekben egyetertek.
kulfoldon is hasonlot latok/tapasztalok, ertelmesebb cegeknel elony, de nem feltetel a diploma vagy felsoiranyu vegzettseg. tapasztalat gyakran tobbet er. hozzateszem, teljes joggal.
en is, ahol dolgozom egyetemnel, aktivan fektetnek treningekbe, vagyte is igenyelhetsz ra budzset, ha az hozzaad a tudasodhoz, es nekik is javukra valik. es hat mondjuk egy CCNP miert ne valna.500 netto gondolom meg Pesten is korrekt osszeg, videken meg aztan foleg. felette meg ne is beszeljunk.
-
szallasi007
őstag
Hát ez a diploma dolog már itthon is kamu szagú. Egyre több vezető panaszkodik hogy xy embernek azért van diploma a kezében mert be tudott seggelni több ezer oldalt de szakmai hozzáértése kb 0 és nem egy főnök van aki diplomával a zsebében egy fütyi.
A fizetést meg a szakmai tudásod határozza meg ha nem multihoz mész és nem restek képezni akkor nekik is megéri hogy egy jó szakember dolgozzon a cégben.
Azért ma havi 500 nettóból elég szépen el lehet élni, aki nem tud ennyiből és nem egyedül tart el egy 4 fős családot az azért csúnyán költ mindenre szerintem. -
vadger
tag
Van itt esetleg valaki aki megpróbálta már a DevNet Associate vizsgát? Gondolkodom rajta, hogy hálózati mérnökként azért csak megpróbálnám, mégis csak hasznos dolgok vannak benne.
-
@tco@
aktív tag
válasz
Ruhes_kutya #15410 üzenetére
Szerintem mindig lesznek olyan techie-k akik diploma nélkül magasra jutnak, de nem őket ültetik be a giga meetingekre, csak ha kifejezetten szakmázás megy. Emiatt talán kár aggódni, főleg ha még fiatal vagy...A Br. 1m szerintem sima ügy, nem egy embert ismerek CCNP szint körül kb ennyit keres, papír nélkül.
-
vadger
tag
válasz
Ruhes_kutya #15410 üzenetére
Szerintem ekkora fizetést vagy vállalkozóként lehet elérni (ahhoz nem értek), vagy pedig kell a diploma (nem feltétlenül a fizika miatt hanem mert a cégeknél egyszerűen nem tudsz szintet lépni fizuban ha náluk előírás a diploma). Vagy nagyon speciális tudás kellene, bár ez utóbbi azért elég ritka, nem hiszem hogy szakgimnáziumban bármi ilyesmit tanítanának. (ne vedd sértésnek)
Mondjuk kinek mi a hosszútáv, meg ugye milyen a piaci környezet, de ha beleteszel sok melót, akkor szerintem egy 5-6 éven belül akár elérhető.
-
Ruhes_kutya
újonc
Sziasztok,
CCNA ismeretekkel, szakgimnáziumi rendszerüzemeltető képesítéssel megéri elindulni a hálózati pályán? Úgy értem, hogy hosszútávon el lehet érni mondjuk egy bruttó 1 milliós fizetést, vagy ahhoz már diploma is kell (a fizika miatt pl.)?
-
FecoGee
Topikgazda
Idén virtuális és ingyenes lesz a Ciscolive! USA, lehet már regisztrálni. Nekünk az időzóna miatt problémás kicsit, de este pár órát így is lehet nézni.
-
soma314
tag
válasz
kenwood #15402 üzenetére
Igen ez is egy megközelítés.
A tanár leadta, ha a diák nem érti, akkor az lusta / hülye/ stb..
Én a saját tapasztalataim alapján (két diplomát szereztem) anno. A legtöbb butaságot tanároktól hallottam és a legtöbbször azért mert "pongyolán" fogalmaztak:
Példák
A háromszög belső szögeinek összege 180 fok - ez csak a képzeletbeli Euklideszi térben igaz, a valóságban ezt már Gauss rég cáfolta. Ha így lenne, akkor a relativitás elmélet matematikai alapjai bomlanának, és az úgy tűnik működik.A folyadékok összenyomhatatlanok, nincs belső surlódásuk - csak az elméleti folyadékokra igaz. Vannak eszközök, amik a folyadékok összenyomhatósága elvén működnek. Ilyen például a batiszkáf.
Az elektromos vezető ellenállása függ a vezető keresztmetszetétől. - ez csak makroszinten igaz. Nanoszinten már más a helyzet.
Három halmazállapot van: szilárd, folyékony, gáz - és a plazmaállapottal mi van?
Matekból a felcserélhető műveletek elvégzési sorrendje tetszőleges, ugyanazt a végeredményt kapod - mi van ha végtelen tört az egyik? hány tizedesértékig fogod számolni? vagy természetes törtté alakítod, akkor már változtattál a műveleti sorrenden, amit elvégzel. A gyakorlatban, meg amikor számítógépek limitált lebegópontos regiszterekkel végzik a műveletet pláne nem mindegy.
Én nem emlékszem, hogy akár általános iskolában, akár a gimiben pár percet is mondott volna a tanár arról, hogy amit el fog mondani, azok nem általános igazságok hanem a Világ leegyszerűsítése, hogy megértsétek. Egyébként szerintem alapvetően rossz a feltételezés, hogy a valóságot nehezebben értenék meg a gyerekek. Hülyének nézi ez az el a diákokat.
A felsőoktatásban már más volt a helyzet. -
soma314
tag
válasz
Alcsi69 #15401 üzenetére
Ha erősáramos is leszel, akkor is bele fogsz futni olyan problémába, hogy a kapcsolószekrények távvezérlése IP alapon megy és egyik kolléga nem jó szubnet mask-et írt be a telepítéskor. A mérnöki tudományokba rengeteg dolgot csak azért tanulunk meg, hogy becsülni tudjuk más szakágak munkáját és ezért szótértsünk, illetve el tudjuk fogadni, az előírásaikat.
-
Alcsi69
senior tag
válasz
soma314 #15398 üzenetére
Köszi a hosszú leírást.
Nem úgy tűnik hogy nagyon boldogulok vele egyébként, de valahogy megoldom.
Lehet, sőt több mint valószínű azért nem megy, mert (elnézést mindenkitől) nem igazán érdekel. Ha ilyesmikkel akarnék foglalkozni mérnökinformatikus szakra jelentkeztem volna, és nem villamosmérnökire. Persze gyengeáramos specializációhoz ez beletartozik, viszont mi pont specializáció előtt vagyunk.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kérlek használd a keresőt, mielőtt kérdezel!
- Olvasd el a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!
- A dumpok és a warez tiltott témának számítanak!
- T14s Gen4 14" FHD+ IPS i7-1365U 16GB 512GB NVMe magyar bill IR kam gar
- Gopro hero 7 black
- ThinkBook 16p Gen3 16" QHD+ IPS Ryzen 5 6600H RTX 3060 16GB 512GB NVMe ujjlolv gar
- ThinkBook 16p Gen3 16" QHD+ IPS Ryzen 5 6600H RTX 3060 16GB 512GB NVMe ujjlolv gar
- HP Probook 640 G2 (14FHD/i3-G6/8GB/256SSD/Magyar/Win11) - Szép!
- 0% THM részletfizetés, beszámítás! Gamer PC, notebook, konzol, Apple termék, hardver KAMATMENTESEN!
- iKing.Hu - Apple iPhone 14 Pro Max - Gold - Használt, szép állapot
- Bomba ár! MacBook AIR 13" 2018 - i5-8210Y I 16GB I 512SSD I OS X Sonoma I Cam I Gari!
- AKCIÓ! GIGABYTE B360 i5 9600K 16GB DDR4 512GB SSD RX 7600 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Toshiba P300 SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest