Hirdetés
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Amazon Kindle
- Hisense LCD és LED TV-k
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- HP EliteBook / ZBook topik
-
PROHARDVER!
--- Még az új vizsgarendszer előtti információk, majd frissítjük! ---
Gyakran ismételt kérdések
Olvasd el a cikkeket itt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lokids
addikt
válasz
FecoGee
#1092
üzenetére
A router és a switchek között az van.
A szakdogát amúgy jelenleg úgy csinálom, hogy nézem a CBTNuggets ccna videót és azt követem. A faszi nem magyaráz rosszul és folyamatosan építi a hálózatot 0-ról, szóval követhető és közben megismerem a technológiákat is.
VLSM-ről egyenlőre cska annyit tudok, hogy mit jelent. Használni egy kicsit később, ha odaérek az anyagban.
If you chase two rabbits you will lose them both.
-
FecoGee
Topikgazda
Én /24-et csinálnék épületenként. Egyszerűbb
Persze ha VLSM-mel csinálod, legalább látszik, hogy azt is tudod és érted, tehát szakdolgozatban nem rossz. Való életben feleslegesnek tartom egy ekkora hálózatnál.
Még egy tipp:
a switchek és a router között legyen /30, és routed port legyen a L3 switchen. Az életszerű! És OSPF, ne EIGRP.
[ Szerkesztve ]
-
-
Lokids
addikt
válasz
FecoGee
#1088
üzenetére
Hogy lesz 172? Jó nagy elírással
az is 192.És tudom, hogy ez hülye krédés lesz, de:
Hogy érted, hogy a switcheken routoljak? Sorry, hogy értetlenkedek, de nekem a routolás az ospf-et jelenti. Ha jól tudom azt csak a router kezeli.
2900-as switch képes erre?Ráadásul a jelenlegi hálózatban a distribúciós switch is 48 portos és csatlakozik hozzá valamilyen kliens.
[ Szerkesztve ]
If you chase two rabbits you will lose them both.
-
-
Lokids
addikt
Jelenleg így néz ki a hálózat:
Ezzel az IP kiosztással:
Irodaház
192.168.0.0 - 172.168.0.127 /25
Igazgatóság
192.168.0.128 - 172.168.0.255 /26
Oktatási központ
192.168.1.0 - 172.168.1.127 /26
Gyárcsarnok
192.168.1.128 - 172.168.1.255 /26
Tervező üzem
192.168.2.0 - 172.168.2.63 /27
Tesztelő üzem
192.168.2.64 - 172.168.2.96 /26Van értelme ennyire szétbontani a címeket? Való életbe mi a best practice? Mindenhez használják a /24-et, vagy ha csak 50 cím kell akkor csak a minimális szükséges tartományt osztják ki?
If you chase two rabbits you will lose them both.
-
-
-
Lokids
addikt
válasz
FecoGee
#1080
üzenetére
ok, akkor úgy lesz. (plusz sorok a szakdogába, azt szeressük
)
Bár nem a szakdogám része, meg valószínűleg nem is ccna szint, de a last resort gatewayen kívül van még mód arra, hogy az internetet szétdobjuk a hálón?[ Szerkesztve ]
If you chase two rabbits you will lose them both.
-
Lokids
addikt
válasz
FecoGee
#1078
üzenetére
Tudom, hogy az ISP-től jön az is, de dedikálva van a wanra. Meg talán szakdogánál ebbe nem kötnek bele.
Eddig annyit csináltam meg, hogy összedrótoztam a cuccot, és az interfészeket bekonfigoltam, hogy mi milyen IP-n kommunikál. Routing még nincs állítva.
VLAN-t is úgy tervezem, hogy az összes switch interfész VLAN1, kivétel azok a portok, amire az Access point fog kerülni, az külön VLAN és IP cím poolt kap. Nem találtam szükségesnek az épületeket külön más más VLANra rakni. Vagy tévednék?
És sorry, ha hülyeségeket beszélek.If you chase two rabbits you will lose them both.
-
FecoGee
Topikgazda
-
Lokids
addikt
válasz
FecoGee
#1076
üzenetére
A helyzet az, hogy a szakdogámban egy hálózatot hozok össze ciscos eszközökkel.
Namost a sok rizsa után, én úgy húztam fel, hogy 1 router amibe bejön 1 wanlink egy másik telephelyről, és egy másik az ISP-től. A router (3900-as széria) kapott egy bővítő karit, így közvetlen 6 switch felé van gigabit portja. A 6 switch 6 külön épület 1 telephelyen. Majd ez a 6 switch osztja tovább. A szakdoga végén meg úgyis kell írni bővítési lehetőségeket, oda terveztem a redundáns kapcsolatot. És OSPF-et a routernak a cég másik telepe felé. Az ISP meg egyszerűen last resort 0.0.0.0
Ez így jó elgondolás, vagy alakítsak? (hálózatot packet tracerben szimulálok)If you chase two rabbits you will lose them both.
-
FecoGee
Topikgazda
Ez változó.
1 routerrel is lehet, de akkor ha az megáll, megáll a cég is. Érdemes két routert használni, és azok között load balance-t csinálni, így a sávszélességet is ki tudod használni, és redundáns is vagy. A szolgáltató felé egy static route amit belehirdetsz az IGP-be, esetleg BGP.
Aztán router mögé disztribúciós switchek, mögé access switchek. Így néz ki példa értékűen.Általában külső telephelyek között bérelt vonalakat használnak, egy tunnelt húznak fel, ami a szolgáltató gerinchálózatán keresztül megy. Tudnak adni Layer2-es kapcsolatot is egyébként, tehát kvázi a világ két vége között tudsz L2-ben kommunikálni. De ez már inkább CCIE R/S vagy CCNP Service Provider témakör.
-
Lokids
addikt
A való életben hogy építenek a cégek hálózatot egy telephelyen? 1 router, majd switchekkel szétosztják a hálózatot?
+1, A külső háló felé routerből ha a cégnek van a világon máshol is telephelye, akkor 1 wan link oda és még 1 közvetlen az internet felé, vagy először át egy másik helyre, ahonnan majd ki tud menni a netre a hálózat?If you chase two rabbits you will lose them both.
-
FecoGee
Topikgazda
válasz
zsolti.22
#1069
üzenetére
Szia,
igen, a könyvben nincs minden benne. Ezért kell a laborozás, hogy ezeket észrevegye az ember. A CCNP ROUTE Lab Manual-ban benne van:
Step 2: Add interfaces into OSPF.
a. Create OSPF process 1 on all three routers. Using the network command, configure the subnet of the
serial link between R1 and R2 to be in OSPF area 0. Add loopback 1 on R1 and loopback 2 on R2 into
OSPF area 0.
Note: The default behavior of OSPF for loopback interfaces is to advertise a 32 -bit host route. To ensure
that the full /24 network is advertised, use the ip ospf network point-to -point command. Change the
network type on the loopback interfaces so that they are advertised with the correct subnet. R1(config)# router ospf 1
R1(config-router)# network 10.1.12.0 0.0.0.255 area 0
R1(config-router)# network 10.1.1.0 0.0.0.255 area 0
R1(config-router)# exit
R1(config)# interface loopback 1
R1(config-if)# ip ospf network point-to-pointR2(config)# router ospf 1
R2(config -router)# network 10.1.12.0 0.0.0.255 area 0
R2(config-router)# network 10.1.2.0 0.0.0.255 area 0
R2(config-router)# exit
R2(config)# interface loopback 2
R2(config-if)# ip ospf network point-to-point -
zsolti.22
senior tag
Említés szintjén van csak, nem részletezi.
@FecoGee: Egyébként mit keres ott a Looptack type? Azt nem említi a könyv, hogy a loopback /32-t erőszakol az én /24-emre...Na ezért utálok routeren loopbackekkel szimulálni hálózatot, ezekre szoktam simán gépeket alkalmazni (ugye, Packet Tracer?) !
-
zsolti.22
senior tag
válasz
FecoGee
#1065
üzenetére
Oké oké, de pont erre nem jöttem volna rá .
@tusi_: értem én, hogy a .net fájl onnan nyitod meg, ahonnan akarod, de ha szövegszerkesztővel nyitod meg, akkor benne vannak az én elérési utaim. Na ha most neked linuxod van, akkor nem hiszem, hogy a C:\Users\akármi mond valamit a linuxnak, ezért kell átírnod benne az elérési utakat, hogy a te géped is megegye a topológiát és a konzolt is.
[ Szerkesztve ]
-
FecoGee
Topikgazda
-
tusi_
addikt
válasz
FecoGee
#1059
üzenetére
Figyi erre én nem jöttem volna rá. Azért kértem elsőre, hogy nekem priviben, hogy akinek esetleg ez kihívás, az igenis küzdjön még vele. Szerintem úgy lehet a legjobban megtanulni valamit, ha magunk jövünk rá a megoldásra.
De már "elszúrtad" a a bulit
eat, sleep, play, replay
-
FecoGee
Topikgazda
válasz
zsolti.22
#1043
üzenetére
Na megírom a megoldást mert lassan alszom, hosszú volt az éjszaka, csörgött a telefon párszor
, és nem kizárt hogy ma éjszaka is így lenne.R4 route táblája:
EIGRP_2#sh ip route
Codes: C - connected, S - static, R - RIP, M - mobile, B - BGP
D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area
N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2
E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2
i - IS-IS, su - IS-IS summary, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2
ia - IS-IS inter area, * - candidate default, U - per-user static route
o - ODR, P - periodic downloaded static route
Gateway of last resort is not set
172.16.0.0/24 is subnetted, 4 subnets
C 172.16.4.0 is directly connected, Loopback1
D 172.16.1.0 [90/2809856] via 10.0.0.14, 00:00:33, Serial0/1
D 172.16.2.0 [90/2809856] via 10.0.0.14, 00:00:33, Serial0/1
C 172.16.3.0 is directly connected, Loopback0
10.0.0.0/30 is subnetted, 4 subnets
D 10.0.0.8 [90/2681856] via 10.0.0.14, 00:00:43, Serial0/1
C 10.0.0.12 is directly connected, Serial0/1
D EX 10.0.0.0 [170/2229760] via 10.0.0.14, 00:00:43, Serial0/1
D EX 10.0.0.4 [170/2229760] via 10.0.0.14, 00:00:48, Serial0/1Látszik hogy egy 192.168.x.x-es route sincs benne.
R2 route táblája:
ASBR#sh ip route
Codes: C - connected, S - static, R - RIP, M - mobile, B - BGP
D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area
N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2
E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2
i - IS-IS, su - IS-IS summary, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2
ia - IS-IS inter area, * - candidate default, U - per-user static route
o - ODR, P - periodic downloaded static route
Gateway of last resort is not set
172.16.0.0/24 is subnetted, 4 subnets
D 172.16.4.0 [90/2297856] via 10.0.0.13, 00:00:59, Serial0/1
D 172.16.1.0 [90/2297856] via 10.0.0.9, 00:00:48, Serial0/0
D 172.16.2.0 [90/2297856] via 10.0.0.9, 00:00:48, Serial0/0
D 172.16.3.0 [90/2297856] via 10.0.0.13, 00:00:59, Serial0/1
192.168.4.0/32 is subnetted, 1 subnets
O 192.168.4.1 [110/11] via 10.0.0.5, 00:00:03, FastEthernet0/1
10.0.0.0/30 is subnetted, 4 subnets
C 10.0.0.8 is directly connected, Serial0/0
C 10.0.0.12 is directly connected, Serial0/1
C 10.0.0.0 is directly connected, FastEthernet0/0
C 10.0.0.4 is directly connected, FastEthernet0/1
192.168.1.0/32 is subnetted, 1 subnets
O 192.168.1.1 [110/11] via 10.0.0.1, 00:00:16, FastEthernet0/0
192.168.2.0/32 is subnetted, 1 subnets
O 192.168.2.1 [110/11] via 10.0.0.1, 00:00:16, FastEthernet0/0
192.168.3.0/32 is subnetted, 1 subnets
O 192.168.3.1 [110/11] via 10.0.0.5, 00:00:06, FastEthernet0/1Ebből a lényeg:
192.168.4.0/32 is subnetted, 1 subnets
O 192.168.4.1 [110/11] via 10.0.0.5, 00:00:03, FastEthernet0/1
192.168.1.0/32 is subnetted, 1 subnets
O 192.168.1.1 [110/11] via 10.0.0.1, 00:00:16, FastEthernet0/0
192.168.2.0/32 is subnetted, 1 subnets
O 192.168.2.1 [110/11] via 10.0.0.1, 00:00:16, FastEthernet0/0
192.168.3.0/32 is subnetted, 1 subnets
O 192.168.3.1 [110/11] via 10.0.0.5, 00:00:06, FastEthernet0/1/32-vel látja a subneteket. Miért? Mert az OSPF a loopback interface-kre saját type-t használ, amit /32-vel hirdet be. És mivel a redisztribúció a route-táblából történik, ezért a /24-es prefix lista bejegyzéseid nem érvényesülnek, hiszen /32-vel vannak ott.
A megoldás a loopback interface-k OSPF type-jának átállítása.OSPF_1(config)#int ra lo0 - 1
OSPF_1(config-if-range)#ip ospf net po
OSPF_1(config-if-range)#ip ospf net point-to-p
OSPF_1(config-if-range)#^Z
OSPF_1#clear ip ospf 10 p
Reset OSPF process? [no]: y
OSPF_1#
*Mar 1 00:06:10.443: %OSPF-5-ADJCHG: Process 10, Nbr 10.0.0.14 on FastEthernet0/0 from FULL to DOWN, Neighbor Down: Interface down or detached
*Mar 1 00:06:11.463: %OSPF-5-ADJCHG: Process 10, Nbr 10.0.0.14 on FastEthernet0/0 from LOADING to FULL, Loading DoneÉs már látszik is R4-en a két subnet.
EIGRP_2#sh ip route
Codes: C - connected, S - static, R - RIP, M - mobile, B - BGP
D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area
N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2
E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2
i - IS-IS, su - IS-IS summary, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2
ia - IS-IS inter area, * - candidate default, U - per-user static route
o - ODR, P - periodic downloaded static route
Gateway of last resort is not set
172.16.0.0/24 is subnetted, 4 subnets
C 172.16.4.0 is directly connected, Loopback1
D 172.16.1.0 [90/2809856] via 10.0.0.14, 00:06:19, Serial0/1
D 172.16.2.0 [90/2809856] via 10.0.0.14, 00:06:19, Serial0/1
C 172.16.3.0 is directly connected, Loopback0
192.168.4.0/24 is subnetted, 1 subnets
D EX 192.168.4.0 [170/2229760] via 10.0.0.14, 00:00:13, Serial0/1
10.0.0.0/30 is subnetted, 4 subnets
D 10.0.0.8 [90/2681856] via 10.0.0.14, 00:06:29, Serial0/1
C 10.0.0.12 is directly connected, Serial0/1
D EX 10.0.0.0 [170/2229760] via 10.0.0.14, 00:06:33, Serial0/1
D EX 10.0.0.4 [170/2229760] via 10.0.0.14, 00:06:33, Serial0/1
D EX 192.168.2.0/24 [170/2229760] via 10.0.0.14, 00:01:16, Serial0/1[ Szerkesztve ]
-
-
zsolti.22
senior tag
Hát én nem tudom, nálam nem megy: itt szedhető le
-
-
zsolti.22
senior tag
válasz
FecoGee
#1037
üzenetére
Akkor nekem a prefix-list végén lévő permit miatt engedett továbbra is mindent...
Csináltam próbából egy CCNP ROUTE Boson vizsgát, íme az eredmény:
Nagyban: IttAhhoz képest, hogy a 11 fejezetet fejeztem be, elég aranyos
(Bár az 10-11 még eléggé homályos)[ Szerkesztve ]
-
FecoGee
Topikgazda
válasz
zsolti.22
#1035
üzenetére
Hello,
a megoldás alább. R1 routing konfigja és a prefix-lista, route-map:
!
router eigrp 10
redistribute ospf 10 route-map CCNP
network 10.0.0.8 0.0.0.3
network 10.0.0.12 0.0.0.3
default-metric 1500 10 255 1 1500
no auto-summary
!
router ospf 10
log-adjacency-changes
redistribute eigrp 10 subnets
!
!
ip prefix-list CCNP seq 5 permit 192.168.1.0/24
ip prefix-list CCNP seq 10 permit 192.168.3.0/24
!
!
!
route-map CCNP deny 10
match ip address prefix-list CCNP
!
route-map CCNP permit 20R4 route-táblája
R4#sh ip route eigrp
172.16.0.0/24 is subnetted, 4 subnets
D 172.16.4.0 [90/2809856] via 10.0.0.9, 00:01:45, Serial0/0
D 172.16.3.0 [90/2809856] via 10.0.0.9, 00:01:45, Serial0/0
D EX 192.168.4.0/24 [170/2221056] via 10.0.0.9, 00:01:45, Serial0/0
10.0.0.0/30 is subnetted, 4 subnets
D 10.0.0.12 [90/2681856] via 10.0.0.9, 00:01:45, Serial0/0
D EX 10.0.0.0 [170/2221056] via 10.0.0.9, 00:01:45, Serial0/0
D EX 10.0.0.4 [170/2221056] via 10.0.0.9, 00:01:45, Serial0/0
D EX 192.168.2.0/24 [170/2221056] via 10.0.0.9, 00:01:45, Serial0/0Nincs ott a 192.168.1.0 és a 192.168.3.0
Ha kiveszem redisztribúciónál a route-map-et áthirdeti azokat is, tehát működik:
R1#conf t
Enter configuration commands, one per line. End with CNTL/Z.
R1(config)#router eigrp 10
R1(config-router)#no red ospf 10
R1(config-router)#red ospf 10
R1(config-router)#^Z
R1#
*Mar 1 00:42:18.307: %SYS-5-CONFIG_I: Configured from console by consolec
R1#clear ip eigrp 10 n
R1#
*Mar 1 00:42:23.047: %DUAL-5-NBRCHANGE: IP-EIGRP(0) 10: Neighbor 10.0.0.10 (Serial0/0) is down: manually cleared
*Mar 1 00:42:23.059: %DUAL-5-NBRCHANGE: IP-EIGRP(0) 10: Neighbor 10.0.0.14 (Serial0/1) is down: manually cleared
R4#
*Mar 1 00:42:23.599: %DUAL-5-NBRCHANGE: IP-EIGRP(0) 10: Neighbor 10.0.0.9 (Serial0/0) is up: new adjacency
R4#sh ip route eigrp
172.16.0.0/24 is subnetted, 4 subnets
D 172.16.4.0 [90/2809856] via 10.0.0.9, 00:00:11, Serial0/0
D 172.16.3.0 [90/2809856] via 10.0.0.9, 00:00:11, Serial0/0
D EX 192.168.4.0/24 [170/2221056] via 10.0.0.9, 00:00:12, Serial0/0
10.0.0.0/30 is subnetted, 4 subnets
D 10.0.0.12 [90/2681856] via 10.0.0.9, 00:00:12, Serial0/0
D EX 10.0.0.0 [170/2221056] via 10.0.0.9, 00:00:12, Serial0/0
D EX 10.0.0.4 [170/2221056] via 10.0.0.9, 00:00:12, Serial0/0
D EX 192.168.1.0/24 [170/2221056] via 10.0.0.9, 00:00:12, Serial0/0
D EX 192.168.2.0/24 [170/2221056] via 10.0.0.9, 00:00:12, Serial0/0
D EX 192.168.3.0/24 [170/2221056] via 10.0.0.9, 00:00:12, Serial0/0 -
#1036
FecoGee
Topikgazda
djtrancevo
#1034
FecoGee
Topikgazda
válasz
djtrancevo
#1034
üzenetére
XP.
-
zsolti.22
senior tag
Na megint el vagyok akadva ezzel a route-map dologgal. A képen látható a topológiám. Amit szeretnék, az egyelőre csak annyi, hogy a bal oldali OSPF 10 192.168.1.0/24 és a 192.168.3.0/24 hálózatokat az EIGRP 100 felé tiltsa le a route-map parancs. Eddig akárhogy is próbáltam, nem igazán jött össze. Eddig a középső router be van állítva így:
router eigrp 100
redistribute ospf 10
default-metric 1000 33 255 1 1500
network 10.0.0.8 0.0.0.3
network 10.0.0.12 0.0.0.3
auto-summary
router ospf 10
router-id 1.1.1.1
redistribute eigrp 100 subnetsEzután létrehozok egy csak-egyet-tiltás elvén egy NACL-t:
ip access-list extended deny-1.0-3.0
permit ip host 192.168.1.0 host 255.255.255.0
permit ip host 192.168.3.0 host 255.255.255.0Majd miután ez meg van, globális konfigurációs módból létrehozom a route-map-ot:
route-map deny-ospf-nacl deny 10
match ip address deny-1.0-3.0
route-map deny-ospf-nacl permit 100Ezt követően bemegyek szépen az EIGRP 100-ba és ott kiadom ezt a parancsot, hogy ne hirdesse az OSPF-ből a megadott 2 hálózatot:
router eigrp 100
redistribute ospf 10 route-map deny-ospf-naclMajd várok, nézegetem az EIGRP területű routereket, de csodálatosan szépen ott vannak az elvileg letiltott OSPF területről származó 1.0 és 3.0 végű hálózatok. Mit nem csinálok jól?
Próbálkoztam distribute-listtel (igaz, hogy csak a memóriámra bíztam), ami így néz ki:ip prefix-list deny-1.0-3.0 seq 5 deny 192.168.1.0/24
ip prefix-list deny-1.0-3.0 seq 10 deny 192.168.3.0/24
ip prefix-list deny-1.0-3.0 seq 100 permit 0.0.0.0/0 le 32Majd ezt követően bementem EIGRP 100-ba és aktiváltam kifelé:
router eigrp 100
distribute-list prefix deny-1.0-3.0 outMindezt természetesen az ASBR routeren ügyködtem össze, de még így is virít az 1.0-ás és 3.0-ás hálózat az EIGRP oldalon.
-
#1034
djtrancevo
csendes tag
FecoGee
#1020
djtrancevo
csendes tag
válasz
FecoGee
#1020
üzenetére
Hmmm, és milyen Windowson futtatod a GNS-t? XP vagy 7?
Mert épp próbálom itt melóban ugyanazt a topológiát, mint az otthoni gépen, csak itt a céges bookon ugyebár XP van, és itt nem eszik annyi memóriát mint otthon. IOS és GNS verziója ugyanaz. Nagyon érdekes...
Egyébként a melós notebook egy Core i5 2 giga memóriával.ASUS WL-500gP v2 running Tomato 1.25 ND USB Ext
-
#1029
J0shu4M1ll3r
senior tag
f_sanyee
#1028
J0shu4M1ll3r
senior tag
válasz
f_sanyee
#1028
üzenetére
Igen csak válasz nem kaptam. Most visszanéztem, amit írtál, akkor valamiért nem jelent meg.
Köszönöm!"There are things you can't fight. Acts of God. You see a hurricane coming, you get out of the way. But when you're in a Jaeger, suddenly, you can fight the hurricane. You can win."
-
#1028
f_sanyee
senior tag
J0shu4M1ll3r
#1027
f_sanyee
senior tag
válasz
J0shu4M1ll3r
#1027
üzenetére
ezt mar kerdezted szerintem a mult heten. [link]
-
#1027
J0shu4M1ll3r
senior tag
J0shu4M1ll3r
senior tag
Vagy ha bárki tud olyan lehetőséget, ahonnan le tudnám tölteni a könyvet pdf-ben, azt nagyon megköszönném.
"There are things you can't fight. Acts of God. You see a hurricane coming, you get out of the way. But when you're in a Jaeger, suddenly, you can fight the hurricane. You can win."
-
#1026
J0shu4M1ll3r
senior tag
J0shu4M1ll3r
senior tag
És pl ezt a könyvet a ciscopress-ről le is lehet tölteni? Mondjuk pdf-ben, a teljes tartalmát?
"There are things you can't fight. Acts of God. You see a hurricane coming, you get out of the way. But when you're in a Jaeger, suddenly, you can fight the hurricane. You can win."
-
#1024
FecoGee
Topikgazda
J0shu4M1ll3r
#1023
FecoGee
Topikgazda
válasz
J0shu4M1ll3r
#1023
üzenetére
Hello,
http://www.ciscopress.com/bookstore/product.asp?isbn=9781587204388
-
#1023
J0shu4M1ll3r
senior tag
J0shu4M1ll3r
senior tag
Köszönöm.
Egy linket esetleg kérhetek, hogy honnan tudom megrendelni, és hogy tudja, hogy pontosan mi a címe?"There are things you can't fight. Acts of God. You see a hurricane coming, you get out of the way. But when you're in a Jaeger, suddenly, you can fight the hurricane. You can win."
-
#1022
f_sanyee
senior tag
J0shu4M1ll3r
#1021
f_sanyee
senior tag
válasz
J0shu4M1ll3r
#1021
üzenetére
3rd edition
-
#1021
J0shu4M1ll3r
senior tag
J0shu4M1ll3r
senior tag
CCNA-ra melyik a mostani, aktuális könyv?
"There are things you can't fight. Acts of God. You see a hurricane coming, you get out of the way. But when you're in a Jaeger, suddenly, you can fight the hurricane. You can win."
-
#1020
FecoGee
Topikgazda
djtrancevo
#1019
FecoGee
Topikgazda
válasz
djtrancevo
#1019
üzenetére
Hali,
nekem 800 MB RAM van és elég 5-6 routerhez!
Én CCNP-ig minden könyvet megvettem, mert nem szeretek gépről tanulni. -
#1019
djtrancevo
csendes tag
djtrancevo
csendes tag
GNS ugy néz ki belőve ugyszint, 2691-es IOS-al, processzort tényleg nem eszi annyira ha be van állítva az IdlePC, viszont nálam 5-6 router megeszi a 4 giga memóriát szinte azonnal, ugyhogy valszeg az egyik 2 gigás modul hamarosan le lesz cserélve egy 4 gigásra
És amúgy tanulni miből tanultok? PDF vagy megvettétek a könyvet? Valakinek esetleg a PDF átkonvertálva valami olyan formátumba ami használható Kindle e-book olvasóban?
ASUS WL-500gP v2 running Tomato 1.25 ND USB Ext
-
#1018
tusi_
addikt
djtrancevo
#1015
tusi_
addikt
válasz
djtrancevo
#1015
üzenetére
Nekem most sikerült belőnöm rendesen a gns3-t és stabilan megy egy 1600 mhz-s dual AMD procin 2 gb rammal. 5 router route-mappal rengeteg loopback hálóval. Szvsz simán menni fog azon a konfigon.
eat, sleep, play, replay
-
#1017
FecoGee
Topikgazda
J0shu4M1ll3r
#1014
FecoGee
Topikgazda
válasz
J0shu4M1ll3r
#1014
üzenetére
Nem, csak CCENT voltam meg, akkor keszultem a CCNA-ra. De Level1-re vettek fel, mas kerdes, hogy most eppen mit csinalok - azt is, es mast is. Na meg lattak az erdeklodest es a lelkesedest, ami nagyon fontos szerintem.
-
#1016
f_sanyee
senior tag
djtrancevo
#1015
f_sanyee
senior tag
válasz
djtrancevo
#1015
üzenetére
boven eleg az, nalam egy gyengebb procival siman elmegy 8-10 router (tobbet nem probaltam).
3700asokkal nem nagyon van baj, tobbek szerint a 2600asokkal lehet gond. -
#1015
djtrancevo
csendes tag
djtrancevo
csendes tag
Sziasztok skacok,
Én is szintén a CCNP ROUTE vizsgámra készülök, és mivel fizikai berendezések híján vagyok, GNS3-at szeretnék használni gyakorlásra. Mik a tapasztalataitok, melyik verziójú IOS működik a legstabilabban? És egy Core2Duo 2,1 Ghz-n 4 GB memóriával teljesítményben elég lesz a CCNP-ROUTE topológiák futtatására?
köszönöm mindenki válaszát!!
ASUS WL-500gP v2 running Tomato 1.25 ND USB Ext
-
#1014
J0shu4M1ll3r
senior tag
J0shu4M1ll3r
senior tag
@ FecoGee:
A CCNA vizsgáddal tudtál oda menni dolgozni ahol most vagy, vagy már előtte is ott voltál?
"There are things you can't fight. Acts of God. You see a hurricane coming, you get out of the way. But when you're in a Jaeger, suddenly, you can fight the hurricane. You can win."
-
#1002
FecoGee
Topikgazda
J0shu4M1ll3r
#999
FecoGee
Topikgazda
válasz
J0shu4M1ll3r
#999
üzenetére
Szia,
En a CCNA Official Exam Certification Guide-kat javasolnam a bizsgara valo felkeszuleshez.
-
FecoGee
Topikgazda
Szia!
En egy fizikai helyen vagyok uzemelteto.
Kb. 450 eszkozunk van, ebbol kb. 20 router, a tobbi switch. Vegpontban olyan 17.000 korulire tippelek.
Nem napi szinten route-map-ezek, de viszonylag surun kell uj subnet, es a redistribucional ott mindig utana kell allitani a prefix listakat. A route-map marad, csak a hivatkozott prefix-listat kell modositani. De a rendszer mukodesehez erteni kell a route-map-eket is termeszetesen.
es filover a routerhez 
Loopbacknek OSPF type? Agyam eldobom.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
crok- Kérlek használd a keresőt, mielőtt kérdezel!
- Olvasd el a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!
- A dumpok és a warez tiltott témának számítanak!
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Samsung Galaxy A35 5G - fordulópont
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- AGM H Max - faék strapakivitelben
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Háztartási gépek
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Autós topik
- Ismerkedés a Zyxel NSA325 v2-vel
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest