Hirdetés

Hirdetés

!!! SZERVERLEÁLLÁS, ADATVESZTÉS INFORMÁCIÓK !!!
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!

Új hozzászólás Aktív témák

  • hito

    nagyúr

    válasz Chosen #1431 üzenetére

    Na reggel megnéztem és 1-2 dolog kivételével kb. nekem is így volt beállítva. Viszont raw fájlok sem a legjobbak. RX100 Mark VI-hoz képest "élmény" nézni a részletvesztést. Most már kezdek a remek kitobjektívre gyanakodni (bár mondjuk lerekeszeltem és úgy se nagyon jött meg az élesség).

    Van hozzá egy Viltrox EF-R átalakítóm. Tudnátok obit ajánlani EF vonalról a következő jellemzőkkel?

    - alapzoom (18-135, vagy nagyobb átfogás)
    - ne legyen élhetetlenül nagy és nehéz
    - sokat videózok, ezért fontos lenne a diszkrét működés. Ha jól tudom az STM lassabb, de halkabb az USM-nél (?)
    - képélességben azért lépje le a jelenlegi 18-45-ös kitobit

    vagy:

    - fényesebb alapzoom (ebből a Sigma 17-70mm 2.8-4 Contemporary-t néztem ki, de elég ritka használtban)
    - 80eFt környékén jó lenne megállni, tehát a Canon 17-55mm 2.8 ki is esett, de az egyébként is USM

    Köszi :)

Új hozzászólás Aktív témák