Hirdetés
- Szénszál és réz találkozik az Inno3D egyslotos RTX VGA-in
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Cserélhető filtereket biztosít az Elgato legfrissebb, 4K-s webkamerája
- A YouTube-ot is betiltják a gyereknél az ausztrálok
- Gyilkosságban és öncsonkításban akart segíteni a ChatGPT
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
Szvsz egyszerubb lett volna azt irnod, hogy neked nem hianyzik
amikor megjelent az oly em5, egy csoda volt a kis fixekkel vagy a tura obi hosszu felen akkora meretben (hol voltak akkor a hasznalhato mobilok).Utana fujira valtottam, vagy 10 evig nem volt, es baromira hianyzott. Igy a kov vaznal egyertelmu volt, hogy kell. En csak fixeket hasznalok mar, mas nem erdekel, de mas mast es mashogy fotoz.
A telenel is osszeadodnak az stabok, ha jol remlik (5fe vs 8fe). Az r6 szvsz a sweetspot a hobbi fotosoknak a nepszerusege alapjan, de altalaban minel feljebb mesz annal kevesebb pluszt kapsz sok penzert.
-
#2098
p_adam
addikt
Celithrandi
#2096
p_adam
addikt
válasz
Celithrandi
#2096
üzenetére
Ezek a megállapítások tévesek. Az IBIS hatékonyság csak romlik hosszabb gyújtótávval -Canon szerint is, meg a gyakorlatban is
RF 70-200L, 100-500L nyilván jobbak lesznek, de azért nélküle se rossz.
RF 800/11-ben (gondolom 600/11-en is) viszont rendkívül jó az optikai IS (még videóra is), IBIS-el nem működik együtt, ergo R8-on ez a része nem lesz semmivel rosszabb, mint R6-on.
RF 200-800/6.3-9 támogat kombinált IS-t, 200mm-en ad előnyt (7.5 vs 5.5 lépés), de az 1000x lényegesebb 800mm-en már azonos (5.5 lépés) a névleges érték, szóval valószínűsíthető, hogy alig ad hozzá valamit.Nyilván lehet találni kombinációt, hogy van jelentősége, egy kompaktabb R8-hoz azért csak célszerűbb lehet modern RF obi. De erőlködni kell, okosabban elkölthető adott keret (ahelyett, hogy még mindig ott tartunk, hogy mindenfélle csúsztatással túllihegjük a jelentőségét, vagy az R6II aktuális ár/érték arányát.)
Bármelyik EF obi (400/5.6) eredetileg is stabi nélküli SLR vázról "származik" és ezeken is legalább ugyanolyan jól használható, rövid zársebességre az esetek nagy részénél szimplán szükség van. Ezt vagy el kell fogadni, vagy (céltalanul) tovább vitázni.
-
#2097
PuMbA
titán
Celithrandi
#2096
PuMbA
titán
válasz
Celithrandi
#2096
üzenetére
"70-200 f4 is"
Nekem kifejezetten nem tűnt fel semmilyen baj vele. Canon R7-tel, ami FF-eknél jóval objektív felbontóképesség igényesebb a 32MP-es APS-C szenzorával, az egyik legélesebb obim. Sok más EF vagy EF-S obi már nem bírja kiszolgálni ezt a szenzort.
-
#2096
Celithrandi
addikt
p_adam
#2095
-
p_adam
addikt
Az, hogy R8 kapcsán szinte csak erről beszélünk (mintha csak ennyi volna ez a váz - pedig más szempontól elég jelentős, RP, R esetében se volt "tragédia"...), és nem másról, azt mutatja, hogy borzasztóan túltolt az IBIS hype. Leica M tulajok is írják, hogy mért nincs, kb. oda még kevésbé kell.
R5C esetén is vitatható, hogy "tragédia", vagy inkább pont segíti a profi felhasználást - ugyanez R8-ra is igaz, az is felszerelhető nagy akksival, vagy a "sima" szoftver miatt még a kicsi is jobban bírja, mint az R5C...
Persze, valaki éjjel-nappal - azaz éjjel - statikus témát fotóz, jól jön.
Tényleg hasznos, kézből többféle szög/pozíció praktikusan elérhető.
De nem olyan, mintha állvánnyal rugalmasabb tartomány lenne (ismételhető gyakorisággal) elérhető, és úgy lenne "rendes" hosszú expós kép.
Nappal jópofa "eltüntetni" turistákat, elsimítani a mozgást - legalább viszonylag olyan, amit nem csinál mindenki más. Ehhez 10 lépéses ND + állvány javallott. Nem IBIS.
Meg némileg olyan türelmes, szándékolt szemléletmód, ami filmes korszakban kötelező jelleggel megvolt, a modern kényelmi szolgáltatásokkal meg javarészt eltűnt a "késői belépőknél"
Egy ilyen személy teljesen másképp értékeli az RP-t, mint egy "fórumozó" - az IBIS mért nincs ott a hátrányok között? És hol van a "katasztrofális" dinamika?
Belső terek fotózásakor is jó, stb. De részemről kb. 1%-ot teszi ki, és relatíve ritka, hogy valami olyat eredményezzen, ami maradandó, különleges, nem csak "turistás kép", ugyanúgy meglövik mellettem telefonom. Jó ok, kötelező jelleggel én is próbálkozok, ha már nálam van kamera és vannak belőlük, amiket szeretek - de nincs túl sok érdemi jelentősége, hogy most tolom kicsit az ISO-t (amit ugye mért ne tudnék, ha már ennyi pénzem van modern FF vázban - de a régi FF is jól bírja egyébként, főleg új szoftveres zajcsökkentéssel...) meg átváltom elektronikus zárra sorozatfelvételen, hogy a mechanikus zár se remegjen be (ami árkategóriájában nagyon jól használható - de ha már telefonban van olyan, hogy képeket összetegyen, itt is lehetne, valami "trükkös RAW" formátumban, többet tud a hardver, mint a szoftver, de azért utólag is lehet csinálni hasonlót - ha valaki rászánja magát, a végén jobb jel-zaj aránnyal, mint amit egy IBIS-es kép adna ki...).
Aztán van mondjuk még 4%, ahol tényleg lehet spórolni ISO-val beltérben. De általánosságban véve nagyobb látószöget használok, több ember - rizikós, hogy bemozdul egy olyan pillanat, ami így lesz rögzítve. Na ilyenek miatt gondolkodok, hogy de jó, IBIS...
Optikák terén is van elegendő opció (nem "fogalomzavar", hanem egyiket ilyenre tudják tervezni, másikat olyanra). Legutóbbi vétel RF 28/2.8 egyelőre nincs különösebb baj R8-on, sőt, jobban kijön a kompakság, mint R6-on.
A másik fő vázam per pill. Leica SL2 (volt előtte SL, össze tudom vetni)
Na ez más, csak manuális obikkal használom, sehol nincs IS, kistelében sem. Élőkép stabil, segít manuális fókusznál. Az IBIS itt állandó jellegű, nagy gyakorlati előnnyel bír.
Meg vannak régi DSLR-ek optikákkal, se IBIS, se csillapított zár (se modern Live View, nem használom...) VR jelenleg csak két telében van.
De van optikai kereső, ami nem "remeg". Nem probléma, tudom, mik a korlátok, ez sokat egyszerűsít a dolgon, kevésbé próbálom feszegetni a határait (nincs is akkora felbontás), és/vagy körültekintőbb vagyok bemozdulás elkerülés terén, esetleg vakut is bevetek. Mi a következmény? Ilyen okból nem kell törölni képeket...
Az egész lényege: ok, legyen IBIS, akinek kell. De az, hogy lényegesen kevesebbért a rendszerben van három régi-új váz, ahol többek közt ez sincs, de másban az árukhoz képest tudnak dolgokat, azt inkább becsülni kéne.
Az R és RP szintén nem rossz, az R különösen, csak az elektronikus zár használhatóságát találom korlátozónak - de van az az ár, hogy nehéz lenne ellenálni. -
arn
félisten
Kicsi fixekkel az ibis nagy kiralysag
meg en fogalomzavarnak is erzem, hogy “random” vmelyik obikba kerul stab a fixsorbol, masikba meg nem. Total feleslegesen novelik a meretet es az arat.Zoomoknal mas a helyzet, de ott is belephetnenek az 21. szazadba, foleg ha turazasrol van szo, es nem tele.
-
#2093
PuMbA
titán
Celithrandi
#2090
PuMbA
titán
válasz
Celithrandi
#2090
üzenetére
Na akkor igen. Én annyit tudok mondani, hogy nekem az R7-tel felvett 4K 60 fps vajsimán megy a gépemen bármilyen lejátszóval. Az egyedüli különbség, hogy a te videód HDR, én pedig sima SDR-ben vettem fel H264 formátumban.
-
#2091
PuMbA
titán
Celithrandi
#2089
PuMbA
titán
válasz
Celithrandi
#2089
üzenetére
Pedig így helyes. NTSC az az amcsi szabvány tehát 30 vagy 60 fps, mert a konnektorból 60Hz jön ki náluk. Az európai PAL a 25 és 50 fps, mert nálunk 50Hz a konnektor
Akkor tényleg az EF obi miatt, bár ez elég fura. Ha a vázstabit, azaz IBIS-t kikapcsolod akkor se jó? Mert ennek kell lennie akkor.
-
#2090
Celithrandi
addikt
Celithrandi
#2089
Celithrandi
addikt
válasz
Celithrandi
#2089
üzenetére
viszont kodin se az 50 se a 60hz nem riceg projektoron.
-
#2089
Celithrandi
addikt
PuMbA
#2084
Celithrandi
addikt
-
#2088
p_adam
addikt
Celithrandi
#2087
p_adam
addikt
válasz
Celithrandi
#2087
üzenetére
Elég egyértelmű, hogy kézből kamerázott (nyilván ennek is vannak technikái), utómunka után is látható rajta kis mozgás, de természetes, nem zavaró.
How to Stabilize Footage Like a PRO with Davinci Resolve -
p_adam
addikt
válasz
r3dsnake
#2080
üzenetére
Akkor még1x leírom
Ha vannak olyan szükségletek, amit sehogy sem elégít ki, akkor nyilván nem opció.
Viszont ha azok pótolhatók, mert pl. az optikában van IS, akkor jobban megérheti spórolni ezen, mint máson. (Vagy inkább venni R6 Mark 1-et, stb.)
R8 + RF 28-70/2.8 IS kiváló utazó kombónak tűnik, csak szokás szerint az sem éri meg az indulóárát.Amúgy meg ha nagylátószögű optikával szeretne videózni valaki, akkor az IBIS megléte épp elég dealbreaker tud lenni
Pláne IS-es optikával, mivel csak együtt kapcsolható ki/be.De van még jobb R6 Mark II EF 24-70/2.8 II optikával és még itt is inkább kikapcsolja videóra a rövid végén, és utólag / elektronikusan stabilizál...
Canon R6 Mark II: No Ibis, No Problem? -
PuMbA
titán
Kodi-val sokkal kevésbé akad nálam, mint MPC-BE-vel, tehát a probléma valszeg ott lesz, amit írtam, hogy 50fps-t 60Hz-en lejátszani nem tud minden lejátszó helyesen. Nem egyértelmű elosztani az 50-et 60 fele
Például egy 4K TV beépített lejátszójával megnézve valószínűleg nem fogsz látni akadozást, mint PC monitoron, de ajánlom a 60fps-t. Az nem ütközik a monitorok frissítési frekvenciájával, de az is megoldás, ha a monitor frissítési frekvenciáját kell átraknod 50-nel oszthatóvá. -
#2083
PuMbA
titán
Celithrandi
#2082
PuMbA
titán
válasz
Celithrandi
#2082
üzenetére
Állítsd át a géped NTSC-re és 60fps-sel nézd meg
Nálam is akad, de nem tudom, hogy miért. -
#2082
Celithrandi
addikt
Celithrandi
addikt
Arra van tippetek, hogy miért lett nekem a tesztvideó ilyen darabos? R6Mk2, 17-40 L, 4k, 50FPS
Beállítás hiba vagy az objektívvel nem barátok vagy csak nem tudom megfelelően lejátszani? -
#2081
Celithrandi
addikt
r3dsnake
#2080
Celithrandi
addikt
válasz
r3dsnake
#2080
üzenetére
szvsz pont annyival ér többet, hogy az R8-at nem vettem meg mert nincs benne IBIS, kicsi a mérete és kicsi az aksija. Az árkülönbség meg lazán bejöhet 1 telén aminél már nem elsődleges szempont a képstabi. Amúgy ha a számokat nézzük igen papíron nem ér annyival többet, de mivel annyival többe kerül ezért ez van sajnos
-
#2079
p_adam
addikt
Celithrandi
#2078
p_adam
addikt
válasz
Celithrandi
#2078
üzenetére
Pont azt magyaráztad, hogy "befektetés"
Ebből a szögből egészpontosan az számít, hogy mi mikor mennyi volt és/vagy lesz.
A jövőbeli árat/értéket nyilván nem lehet tökéletesen megjósolni, csak azt hogy egy váz értéke előbb-utóbb csökken - de ahhoz egyértelműen lehet mérni, ami a "legjobb" volt. -
#2077
p_adam
addikt
Celithrandi
#2076
p_adam
addikt
válasz
Celithrandi
#2076
üzenetére
Az akciós R8 kevesebb, mint fele ennyi volt. Ahhoz képest semmiképp nem nevezhető olyan jónak. Szimplán nem ér annyival többet (persze egy profi fotóst ez nem érdekli, ha olyan dolgokra szüksége van, nagyobb optikákat használ, stb.)
Abszolút értékben azért jónak mondható, várható, hogy vissza fog kúszni valamennyire (míg nem érkezik az R6 Mark III a jövő év elején).
Bár pár hete már ezen az áron volt + 1-6% extra dobókockás árengedménnyel
-
#2076
Celithrandi
addikt
kisharsany
#2075
Celithrandi
addikt
válasz
kisharsany
#2075
üzenetére
a vázra sincs szükségem,már van egy ilyen kitem de ha 1,3M az új ár akkor jó befektetés, ha ez az új ár akkor nem
-
#2075
kisharsany
aktív tag
Celithrandi
#2074
kisharsany
aktív tag
válasz
Celithrandi
#2074
üzenetére
Csak nehogy úgy járj vele, mint az EF-M 15-45-el. Újonnan az is kb. 200 ezerért ment, a ki se bontott, géppel vett darabokat meg 30-ért is hónapokig árulgatják... Én is csak a vázat venném, ha a kitobira nincs szükség.
-
#2073
ecaddsell
aktív tag
Celithrandi
#2072
ecaddsell
aktív tag
válasz
Celithrandi
#2072
üzenetére
Ennyiért le kell csapni rá (de még jobb a fényerőtlen kit-zoom mentes verzió).
Ez valami nyitási akciónak tűnik, fogalmam sincs meddig tart. -
#2072
Celithrandi
addikt
Celithrandi
addikt
Nem tudjátok véletlen, hogy az R6 ára itt most miért ennyi és máshol miért 1,3 millió? Maradt még nekik akciós vagy ahol 1,3 ott is pár napon belül ennyi lesz?
[link] -
arn
félisten
válasz
r3dsnake
#2068
üzenetére
Meg a 28as epp ezert baromi jo uveg… szinte az egesz spektrumban jol hasznalhato. Epp tegnap pixelpeepeltem az elmult egy ev termeset, azokat a fotokat kerestem, amit sima p modban lottem, hogy mit favorizal a gep, es hogy milyen a vegeredmeny az egyes rekeszeknel. Az eredmeny nagyon egybeesik a charttal, szemre f2.8 - es f4 kozott eleg jol hasznalhato sweet spot van, f8+ kezd lagyulni a kep. Nyari fotoknal erdemes f4 koruli rekesznel maradni, ha a tema engedi.
Ami jobban meglepett, hogy nyari kepeken az 50es mennyire jol teljesit ilyen f8 korul, ott mar jobbnak tunt, mint a 28. Alatta persze fordul a kocka. Szerencsere a temak nagy reszenel a tagabb rekeszt akkor hasznaltam, amikor szemelyt fotoztam, szuk a melysegelesseg, igy igazabol a szelek irrelevansak. En meg mindig nagyra becsulom a meretet, kicsit oda kell figyelni, de jol hasznalhato.
A 85 is egesz remek optikailag, talan a legjobb a budgetsorbol, de megis alig hasznalom, mert dognehez a tobbihez kepest, gyakran otthon marad.
A 35os kalvariamrol mar tobbszor irtam, az elesseg eleg jo volt, de mas szempontbol nem tudtam azonosulni vele, az osszhatasa a kepeknek gyakran nem volt az izlesemnek megfelelo, lehetett vele remek kepeket csinalni, de hullamzo es ami jobban bantott, kiszamithatatlan volt az eredmeny, hogy hol csuszik felre valami, ezt dobtam - a 28 jobban bejott az 50et mankozni.
Kivancsi leszek az 1.4re, ha nem lesz nagy, es jok a tesztek, akkor mindenkepp kiprobalom - az 50, ami nalam az alap, akkor valtok csak masra, ha mashogy nem megloheto a tema. Sokat agyaltam az 1.2on, de annyira irrealisan nagy es draga, hogy elveszitenem azt a fun faktort, ami ezekkel a kicsi obikkal jol mukodik. Mft-fujix vonalon erkeztem, mindig fontos szempont a meret szamomra. -
arn
félisten
válasz
r3dsnake
#2068
üzenetére
Az arahoz es a meretehez kepest egyalatalan nem rossz az… de le kell rekeszelni, pl a nikon z 1.8 sokkal jobb az also regioban. De vagy haromszor nagyobb es dragabb. F4 es f8 kozott mar egesz jol teljesit. A sony budget 50ese sokkal rosszabb.
[link]
Meg ugy latom jon a nikon 50 1.4, igy rovidesen varhato a canon is.
-
arn
félisten
válasz
Mephike
#2064
üzenetére
az elessege egeszen remek, 2.8on is alig esik vissza az elesseg. de oszinten szolva f4 f5.6on az 50es is marha jol karcol, hihetetlen, hogy 200 euros obirol beszelunk. ezekhez kepest a 16os eleg gyengenek tunik a szeleken. big fun ilyen kicsi obikkal fotozni ff szenzoron.
50esbol azert hozhatnanak vmit az 1.8 es 1.2 koze arban.
r6 1/15 f2.8
-
arn
félisten
Eddig volt a 28, 35, 50, 85 sor, a 35 ment - de lehet kiprobalom mar a tobbi budget fixet is (24, 16).
A 16rol mi a velemeny? A reviewk alapjan nagyon megoszto, a korrekcio nelkul pocsek az optikai teljesitmeny, de a userek megis szeretik a hasznossaga miatt, hogy kicsi es olcso.
Igazabol ez utobbi ket dolog miatt vagyok az rf rendszeren
A meretehez es arahoz kepest a 28 es az 50 is tok jo. -
r3dsnake
nagyúr
válasz
ecaddsell
#2057
üzenetére
Igen, tudta eddig is. Viszont nekem már hetek óta van E6P akkum is, amit nem tudtam eddig a vázon keresztül (R6II) tölteni.
Olcsóbban kapható, mint az E6NH, és minimálisan nagyobb a kapacitása is. Szóval teljesen releváns probléma volt, redditen, dpreview-n is nyitottam neki fórumot, mert ezzel "küzdök" hetek óta.
p_adam: Volt ilyenem G7-hez. Nekem nem egyszerűbb. Ha a rendes akku benne van a gépben, bármikor le tudom húzni a töltőt róla, esetleg kicserélni, vagy arrébbrakni a gépet új kompozícióhoz a kábel zavarása nélkül.
-
ecaddsell
aktív tag
válasz
r3dsnake
#2056
üzenetére
De ezt eddig is tudta vagy nem? Max. egyszerre nem lehetett tölteni is meg használni is. Most ez változott, mert nagyon nem találom a firmware leírásban?
Akkuhoz csak annyi van, hogy az LP-E6P-vel limitáció mentesen kompatibilis lett. Csak ugye az egy tök új akku amit az R5mkII-vel vezettek be (R6mkII-höz LP-E6NH-t adnak) azaz elég keveseket érint (akinek van vagy tervez R5mkII-t használni és az ahhoz szükséges nagyobb áram leadására képes akku kell hozzá; nekem mondjuk itt az jött le, hogy az R5mkII-nak van valami áramzabáló módja).Azaz furcsa volt itt a "végre" az eredeti hsz.-ban R6mkII kontextusában, mert ez az akku kb. azokat érinti akinek vagy R5mkII kapcsán lett ilyen akkuja vagy LP-E6NH helyett vett ilyet a közelmúltban.
Egyébként az a Nitecore töltő amit használok se nem nehéz, se nem nagy (pláne powerbankhoz képest), ahhoz képest, hogy két akkut tud tölteni egyszerre és gyors is.
-
-
ecaddsell
aktív tag
válasz
r3dsnake
#2054
üzenetére
Nekem meg eleve az nem opció, hogy vázon belül töltsek amikor dupla töltővel tudok bármikor tölteni, ami ráadásul minden infót megad.
Egyébként itt is a lehúzás megy, az akkuban lévő cellák ára köszönő viszonyban sincsenek az akku árával (minőségi cellákat pl . Pana nézve, összesen 2 db cella van benne). -
Stitch
őstag
válasz
r3dsnake
#2049
üzenetére
Nem mondtam, hogy fixen rosszabb megoldást használjon, de lehetne olyan opció, amivel kiküszöbölhető ez a szinkron probléma. Egy gyors guglizás kb. 70% Windows részesedést mutatott PC fronton, használják páran na.
Külön jó, hogy videónként eltérő a csúszás, most hirtelen egy videón 200ms-et, egy másikon meg 350ms-et kellett tolni. 
-
Coporno
aktív tag
Sziasztok! Tudnátok bevált Canon szervizt javasolni Budapesten?
Az RP-m expogombja félig lenyomásra fókuszál, teljes lenyomásra viszont nem történik semmi. Kijelzőre bökve exponál. Először reménykedtem, hogy csak valami el lett nyomkodva, de teljes reset után is maradt a hiba. -
#2040
zodo
nagyúr
Celithrandi
#2039
zodo
nagyúr
válasz
Celithrandi
#2039
üzenetére
Hátha segít amig gyakorlati választ kapsz.
Menü - Fényképező ikon (piros) - 7 lapon lesz talán a beállítása -
#2039
Celithrandi
addikt
Celithrandi
addikt
Pár szóban tudnátok nekem írni r6mk2 esetén a valós és digitális redőny közti különbségről és hogy hol miként kell állítani? Nem volt korábban milc gépem így ez most új nekem. Köszi.
-
zodo
nagyúr
válasz
r3dsnake
#2035
üzenetére
Nagyon.
Azt hiszem kijelenthető hogy idén a 220Volt Canon bemutatóterem szülinapi akció + Big Shot promóció ment a legnagyobbat ha valaki épp a listákról vásárolt.
Legalábbis nem hinném hogy BF vagy bármilyen esemény jönne még ami megközelítené.
Igaz akkor olcsóbb volt alapból 1-2 termék ára.pl. most RF 28mm f2.8 STM 150k abból lesz kasszánnál 112.500.-
vs. 139k -20% 111k és persze állt benne a pénzem -14k visszajáró =97k
Persze ha a 11k akkori és mostani ár különbözetet ráteszem már nem annyira nagy fogás de jókor jó helyen.
R8 ára pedig parádé amit ismét csak köszönni tudok hogy megosztottad a 220Volt szülinapi akciót! -
#2030
Sleek
senior tag
Celithrandi
#2028
Sleek
senior tag
válasz
Celithrandi
#2028
üzenetére
Ha nem kell a képstabi a gépben meg a két kártyahely, akkor, szerintem R8 is bőven sokat tud
. Persze ha a szíved vágya a R6II akkor meg kell venni mert bánni fogod ha mást veszel . Sokan említik ,hogy keveset bír az akksija , repülőgépes mód bekapcsolva úgy 600-700 képet írnak. Szerintem az azért vállalható.
Én Patona aksit használok eddig nem volt még gond . Power 2000 vagy Neewer aksikat megnézheted , de azok sem olcsók. -
#2028
Celithrandi
addikt
Sleek
#2026
Celithrandi
addikt
Az nem játszik, nem véletlenül akarok FF re váltani, cropon egy landscapet nem éredemes már készíteni úgy, hogy a mobilom sokkal szélesebb látőszöget tud.
Más: Valamilyen bejáratott aksit tudtok ajánlani? Alin jelenleg csak gyanúsakat látok, itthon meg irreális árakat. Köszi.
-
#2026
Sleek
senior tag
Celithrandi
#2023
Sleek
senior tag
válasz
Celithrandi
#2023
üzenetére
Ha 70D ről váltanál esetleg az R7 nem opció ? Bár nem írtad milyen obipark van otthon.
-
#2024
p_adam
addikt
Celithrandi
#2023
p_adam
addikt
válasz
Celithrandi
#2023
üzenetére
Jelenleg még jobb e-infinity-ről megvenni. Csak nem biztos, hogy időben megkapod...
-
#2023
Celithrandi
addikt
Celithrandi
#2022
Celithrandi
addikt
válasz
Celithrandi
#2022
üzenetére
vajon az r6 még lehet 26.án olcsóbb vagy ez a 8kilós ár már a nagy akció? Mondjuk 24.én utazom így a 26al nem vagyok előrébb
-
#2022
Celithrandi
addikt
r3dsnake
#2017
-
t.imi
addikt
Hopp, pezsgő ON! Ez nem egy sebesség rekord, de végre valami csörög a zsebben
Nekem is egy kedves búgó hangú hölgy vette fel anno, vagy 6x köszöntünk el egymástól
Nem néztem a többi országot, ha ott is ment az akció, lehetett egy pár ügyfél.
Holnap akartam megkérdezni, mi a szerszám van már? -
zodo
nagyúr
12.-én csütörtökön megint hívtam őket és újra ahhoz (vagy egyetlen) ügyfélszolgálatosnőhöz kerültem.
Megint fel akarta venni az adatokat de bemondtam a korábban kapott ügyfélszámomat.
Lényegében nem mondott újat, minden rendben de várni kell mert folyamatosan utalnak.Pénteken céges rendezvényen voltam vidéken, kora délután végre megjött a 3 napos értesítő mail.
-
#2018
Mephike
őstag
Celithrandi
#2016
Mephike
őstag
válasz
Celithrandi
#2016
üzenetére
Ha van pénzed, akkor ezen nincs mit agyalni, ahogy írták R6 mark2 a jó válasz.
-
#2017
r3dsnake
nagyúr
Celithrandi
#2016
r3dsnake
nagyúr
válasz
Celithrandi
#2016
üzenetére
R6 II
Amúgy semmi szükség a HDR-re, ha kicsit alexpózol, rawban meg felhúzód a shadow-t.
-
#2016
Celithrandi
addikt
Celithrandi
addikt
Sziasztok,
eos rp, r8 és r6 mark2 között filózok. Ami kifejezetten érdekelne, hogy a digic 8 és digic x hdr felvétele között mekkora a különbség? Igazából egyik géphez sem találtam akár simán egy géphez hdr sdr összehasonlítást akár a gépek hdr felvételeinek az összehasonlítását. Jelenleg 70d-m van, de ebben a hdr kb annyit jelent, hogy fél percig készít egy képet és a végeredmény ugyan az mint az sdr kép.
-
p_adam
addikt
RF 28-70mm f/2.8 IS STM Preview
Fontos kompakt standard zoom érkezett az RF rendszerbe.
Méret összehasonlítás -
arn
félisten
kerdesem lenne, aki hasznal rf 35 1.8at, igazabol mar kerdeztem korabban is... az eros kromatikus aberraciot mar a tesztekben is lattam, racsos reszeken baromi zavaro, de amiert felretettem ezt az obit, az az volt, hogy van egy sargaba hajlo arnyalata a kepeknek, ami teljesen felreviszi a feheregyensulyt. napos kepeken szembetunobb, de foleg ugy, ha tobb fixet hasznalok parhuzamosan.
amikor csak az 50es volt, ugy voltam vele, hogy kicsit mas a karaktere (es nekem uj az egesz rendszer), de miutan megvettem a 85ot es 28at, egyiknel sem tapasztaltam hasonlot. fel evet hasznaltam, de miutan meglett a 28, a vazon sem volt. persze ehhez az is kellett, hogy a 28ast jobban sikerult obinak tartom, es jobb parositas az 50el, latoszog szempontjabol is.
irtam az amazonnak (onnan jott), konkretan azt irtak, kuldjem vissza, es visszaadjak az arat, ami sokkal jobb, mintha arulgatnam, de kicsit buntudatom van, hogy en vagyok tul kritikus ezzel szemben. a 35ost mindenutt tok jo obinak irjak, szamomra meg ez a leggyengebb ebben a 28-35-50-85 sorban, az elessegen kivul (arhoz kepest) sok jot nem tudnek mondani rola. szoval masnak nincs hasonlo tapasztalata?
-
-
zodo
nagyúr
Ma már megjelent egy izzadság csepp mert csak vártam türelmesen de ma felhívtam őket mert se pénz sem email.
"Igen, igen minden rendben van de külföldről jön a visszajáró és lehet kell még pár nap."
Mondjuk volt rá 28 napjuk.
Közben elkért pár adatot és létrehozott valamilyen ügyfél azonosító számot, hátha kell a jövőben.
Holnapig lenne a határidő de az lehetne akár ma éjfél is. -
jattila48
aktív tag
Közben kiderült, hogy ha kikapcsolt állapotban cserélek obit, akkor is fennáll ez a hiba. Egyébként általában kikapcsolva történt a csere (nem az enyém a gép). Azóta az adapter ki lett cserélve ugyanilyen másikra, és minden OK. Valószínúleg az adott darab volt csak hibás.
amikor megjelent az oly em5, egy csoda volt a kis fixekkel vagy a tura obi hosszu felen akkora meretben (hol voltak akkor a hasznalhato mobilok).
Új hozzászólás Aktív témák
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Gaming notebook topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Milyen okostelefont vegyek?
- Trollok komolyan
- Milyen TV-t vegyek?
- Filmvilág
- Funkcionalitásra kihegyezett, USB4-es SSD ház a TerraMaster fémjelzésével
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- LEGO klub
- További aktív témák...
- LG 27GP850P-B - 27" NANO IPS - 2560x1440 - 180Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDR 400
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S23/Samsung Galaxy S23+/Samsung Galaxy S23 Ultra
- ÚJ- Lenovo ThinkVision T24i-10 - 24" monitor - Számla, garancia
- 0% THM részletfizetés, beszámítás! Gamer PC, notebook, konzol, Apple termék, hardver KAMATMENTESEN!
- Bomba ár! Dell Latitude E5450 - i5-5GEN I 8GB I 500GB I 14"FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!