Hirdetés
- Szénszál és réz találkozik az Inno3D egyslotos RTX VGA-in
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Cserélhető filtereket biztosít az Elgato legfrissebb, 4K-s webkamerája
- A YouTube-ot is betiltják a gyereknél az ausztrálok
- Gyilkosságban és öncsonkításban akart segíteni a ChatGPT
- TCL LCD és LED TV-k
- Szénszál és réz találkozik az Inno3D egyslotos RTX VGA-in
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Mini-ITX
- Gaming notebook topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Funkcionalitásra kihegyezett, USB4-es SSD ház a TerraMaster fémjelzésével
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Házimozi haladó szinten
- Xiaomi Pad 7 Pro - fél kiló, maradhat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
tvamos
nagyúr
A kovetkezo problemaban szeretnem a segitsegeteket kerni:
Adott egy M50, meg egy EF obi. A gep AF Tracking, (de ez amugy mas modokban is elojon,) meg Single-shot AF modban van, (de amugy Servo modban ugyan ez a jelenseg,) es amikor exponalnek, akkor nem zold lesz az AF kockaja, hanem piros, es nem is exponal. Ha atteszem MF-be, akkor persze minden oke, akkor exponal... de en azt szeretnem, ha nyomom a gombot, akkor exponaljon. Nem talalom a megoldast a manualban sajnos. (Tudom, biztosan ott van, de sajnos valahogy megsem talalom.)Amugy most egy Cosina AF 100mm f/3.5 Macro van rajta, de ugyan ezt csinalja a Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM-mel is, csak sokkal ritkabban, meg a Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM-mel is, a hosszu vegen rendszeres, hogy benne van az "aldozat" a keresoben, de nem exponal, foleg keves fenynel.
-
p_adam
addikt
Ugyanazok a korlátozások benne mint az M50-ben: a 4k croppolt, az AF ebben a módban nem fog jól működni, illetve a rolling shutter miatt ajánlott, ha állványon van (talán még az M50-nél is rosszabb). Tényleg csak akkor éri meg váltani, ha már az M50-et maximalizáltad, ugyanazekkel a korlátozásokkal meg egy SpeedBooster adapterrel azzal is tudsz ugyanúgy 4k videókat készíteni.
-
Mephike
őstag
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni. Youtube videózás miatt elgondolkodtam azon, hogy váltanék a Canon EOS M50-ről. Mindenképpen maradnék értelemszerűen a Canon-os vonalon, de fel szeretnék lépni FF világba.
Mint azt írtam videózás miatt kellene a gép, illetve a 4k miatt. (M50-en ugye crop van erősen)
Van valami tapasztalat/javaslat, hogy merre érdemes mozdulni? RP-re gondoltam, de semmit sem tudok róla ezen a téren. (Mennyire alkalmas erre, melegszik-e, stb...) Köszönök előre is minden segítséget. -
vjpeti
tag
Boldog karácsonyt mindenkinek!
Ha esetleg valaki egy 4200 expós RP-re vágyna, lesse meg a hirdetésemet!
-
PuMbA
titán
Úgy, ahogy már írtam. Azonos fényképező beállításokkal lefotózod ugyanazt a sötétebb dolgot az RP-vel és az M50-nel RAW-ban és összehasonlítod. A fényképezőn belüli beállítások is ugyanazok legyenek, tehát pl. az Auto Lightning Optimizer kikapcsolva, expó kompenzáció nulla, képstílus automatikus, szóval az összes.
-
-
Tlog
tag
Hát igen én a hónap elején vettem egy RP egy RF 35 f1.8 optikával még ismerkedem vele de ilyen zajos képet még nem sikerűt készítenem.
-
-
Beldar
tag
Tudtam, h nagyon zajos az RP szenzora, de hogy ennyire, és ISO100-on is, azt nem gondoltam volna (mindkét kép ISO100-as, RAW, zajszűrés nélkül)
M50:
RP:
(ez azért is erősen megdöbbentett, mert korábban néztem netről letöltött RP-s RAW file-okat és ott ISO1000/2000 táján is minimális zajt láttam csak, ezt amit az én gépem produkál használhatatlannak tartom, kb.12800-as ISO-n kellene ilyen ronda zajnak lennie) -
boksz
senior tag
válasz
MittuDomain_ #877 üzenetére
köszi
-
boksz
senior tag
válasz
MittuDomain_ #875 üzenetére
Kösz, a ef-s 11-18mm tetszene de most 80 körül mozog !
Milyen adapeter kell hoozá, tudsz benne segíteni ? -
MittuDomain_
őstag
Én ez(eke)t a budget megoldás(oka)t használom, a másodikkal látószög problémád biztosan nem lesz, bár torzít is rendesen:
ef-s 11-18mm, adapterrel (40e-ért adta az Auchan)
8mm fisheye (egy éve 80e volt a Leitz-nél) -
boksz
senior tag
Sziasztok,
Keresek megoldást Canon M50 nem gyári ( drága ) tájkép fotózáshoz nagy látószögű optikát.
Ami van az a M18-150 alap optika.
Tamron, Sigma optika esetleg 11-20.
Köszi -
tirszin
senior tag
Ahogy korábban említették, tedd a fókuszálás funkciót az AF-On gombra. Az expogombon pedig csak a fénymérés legyen beállítva. Így nagyon kényelmesen tudsz auto- és manualfókuszt is használni. Illetve úgymarad a fókusz, ahová legutóbb húztad. Ez utóbbi opció a legjobb benne.
-
lacos84
csendes tag
Elsőre így sem sikerült, de rávezettél a megoldásra, megtaláltam menüben a beállítást, hogy one-shot után engedélyezze a manuális fókuszt, ezt bekapcsoltam aztán úgy volt minden ahogy mondtad, szóval köszönöm! Sőt még találtam egy extra jó opciót is, egyből bekapcsolja a nagyítást is ha akarom
-
p_adam
addikt
válasz
GeriCool #870 üzenetére
Ha lenne 70-200-am akkor valószínű 24-70/2.8-ra váltanék, minél fényerősebb egy objektív, annál kellemesebb a kinézete.
Hiába szuper a 24-105/4 minden szempontból, de a képei sokszor átlagosak, és nem tetszik az a koncepció, hogy azért tekerjem 105-re, hogy legyen 'elég' háttérmosás.
A 28-70/2 ebből a szempontból (az örökké siratott) világbajnok, sokkal több szabadságot adott és (az objektív oldalról) sosem voltak átlagosak a képei, rekeszelve sem.
Az EF az új árához képest jó vétel, az RF meg nagyon jó, de persze ehhez mérten nem is olcsó (személy szerint csak kittel együtt venném/vettem meg). -
p_adam
addikt
válasz
GeriCool #868 üzenetére
Az RF 24-105L messze a legtöbbet használt objektívem, de beltérben fotóra szinte egyáltalán nem használom, csak videóra (szinte alig van breathing, teljesen néma AF, szuper IS). Ha ezek nem fontosak, akkor én az EF-re szavaznék annak ellenére, hogy kültéren szinte állandóan használom a 105 véget. Kezelésben egyébként az RF objektív sokkal kellemesebb, tökéletes egyensúlyban van az R vázon, meg AF-ben is kicsit pontosabb lesz.
Egy EF 24-70 2.8 II nyilván kicsit élesebb is lesz, de nem annyival, hogy ezzel a részével megérje foglalkozni (ha mégis, akkor EF). Az RF is nagyon éles, csak minimum fókusztávnál kell rajta rekeszelni egyet-kettőt. -
GeriCool
aktív tag
Üdv!
Canon R mellé szeretnék egy olyan mindenes objektívet. Tényleg sok mindenre: család, beltér, kinti és sport. Nagyon sokáig nem volt kérdés, hogy EF 24-70 f2.8 II lesz, de a napokban megfordult a fejemben, hogy az RF 24-105 F4 IS USM lehet e jó alternatíva esetleg. Nem volt még alkalmam IS nélküli objektívet használni. Portréra nem kellene, mert arra van egy 85 sigma art.
Esetleg használt e Valaki mindkét obit és van e összehasonlítási alapja? -
p_adam
addikt
Lenyomva kell tartani az expo gombot, akkor manuális fókusz módba lép.
De ha erre gyakran szükséged van akkor állj át back button AF-re, mert amennyiben leveszed az expogombról a fókuszálás funkciót, akkor nem kell ilyen nyakatekert módon állítgatni.
(Ez természetesen csak ezekre a legegyszerűb RF obikra vonatozik, 16/2.8 vagy 50/1.8) -
lacos84
csendes tag
Sziasztok,
EOS 77D-ről váltva pár napja vettem egy EOS RP + RF50 mm 1.8 STM kombót. Viszonylag gyakran manuálisan fókuszálok, de itt az új RF obinál zavar egy dolog: nem elég az obin átváltani "focus"-ra a kapcsolót, mert még ekkor is az auti-fókusz marad aktív hanem be kell menni a f.gép menüjébe és ott aktiválni kell a manuális fókusz opciót, ráadásul gyorsgombra sem lehet ezt beállítani. Tényleg mindig a menüből kell aktiválni a manuális fókuszt vagy én vagyok még béna kicsit?Köszönöm a segítségeteket előre is.
-
Beldar
tag
Köszi a tippeket!
Varázslatos szépségű tájfotók alkotásához milyen obit választanátok?
Főleg ez a terület, ami most foglalkoztat hobby szinten, vmint portré-fotózásban szeretnék még elmélyülni, ehhez lenne ideális egy remek 85mm. -
JohnyBlue
addikt
Igaz! Csak elkapott a hév
akko' 16-35 és 70-200 f4 non is vagy ha sok a mani akkor mehet a stabis
ócsón lehet venni és ha nem tetszik bukta nélkül továbbadni
de én már teéljesen megvagyok zavarodva hogy kinek mit ajánlunk
hisz igazából a modern vázakkal a régi pontatlan üvegek megtáltosodnak és újból lehet "játszadoni" velük.
-
vjpeti
tag
Igazából nagylátóból a 17-40-et éri meg, én a többit nem szeretem.
Volt 24-105 F4L I, II, 24-70 2.8 I és II is, az előbbinek a képe olyan semmilyen, az utóbbi 2 képe jobb sokkal, viszont mindegyikkel "orrnehéz" lesz az RP, és igazából nem is csinál olyan látványos képet mint egy 135 2 vagy 35 1.4, esetleg 85 1.8. Én fix párti vagyok, hobbifotósként nincs a zoomra szükségemItt van pár képem, ha érdekel alá van írva a váz és obi is, tudsz szemezgetni, van minden (135, 85, 50 1.2, 24-70 2.8 stb, annyi hogy nem RP-sek, 5DII-III, 6D, 1D4 stb)
-
vjpeti
tag
Nekem az a véleményem, hogy ha
EF objektívet veszel: csak használtan, a 85mm 1.8 is pl 65-85 között mozog, a 135 F2 L pedig olyan 200-220e.
RF esetében még relatív kevés a használt és az is drága, ott érdemes lehet újat is akár.
Esetleg érdekes lehet még RF35 helyett EF 35mm F2 IS USM, az használtan ilyen 95-130 körül megy, zseniális objektív, nekem volt. Illetve opció lehet még a 35mm 1.4 L USM olyan 220 körül, de az egy elég ritka objektív, viszont szuper színei vannak és háttérelmosása.De végül én személy szerint 35mm-ek után a 40mm 2.8 STM-et használom, ez nagyon jó rajzú pici obi és annyira nincs távol a 40mm a 35-től (ha nem kell az 1.4-1.8 és elég a 2.8), az ára viszont használtan kb 35e, annyiért nagyon jó vétel.
Nekem egyébként a következő szett van (éppen most
), ha gondolod tudok képet csinálni/küldeni.
RP+EF adapter, 40mm 2.8 STM, 50mm 1.4 USM, 135mm F2L. -
p_adam
addikt
Már van Viltrox 85 1.8 RF STM is, pont egy napja került fel a teszt, és egyáltalán nem tűnik rossznak.
-
Beldar
tag
Srácok, beújítottam egy RP-t az M50-em mellé!!
(vagy helyett, majd kiderül)
MM-ben (újracsomagoltan) 323 ezer volt most EF-EOS R mount adapterrel együtt!
Első benyomás - nagyon tetszik, jó a fogása, könnyű, ez az első FF vázam.
Negatívum - az expo gomb teljes lenyomása sokkal nagyobb erőt igényel M50-hez képest, ez egyelőre zavaró, erős a veszély, h bemozdul a gép exponáláskor, remélem ezt meg lehet szokni. EF-es obim csak az 1.8-as 50mm van, ezzel próbálgattam egyelőre.Samyang AF 85mm f/1.4 (RF) - ezt úgy néz ki buktam, azt olvastam, leálltak a gyártásával, pedig brutál tetszik az itteni ajánlások alapján is
Canon EF 135mm f/2L - ez tényleg nagyon odab*szós, de sajnos jelenleg drága nekem
Canon RF 35mm f/1.8 - most ez tűnik a legvonzóbbnak: 188 ezer az MM-ban, mínusz 20 CashBack - erről mi a véleményetek? M50-es ef-m 22mm (f/2)-vel sokat fotóztam, gyutáv gyakorlatilag egyezik ezzelDe persze szívesen veszek minden javaslatot
-
vjpeti
tag
válasz
JohnyBlue #842 üzenetére
Igen, de már a kérdés sem egyszerű mert M50 és R/RP is érdekli, márpedig az M50-en a 85 kb az a látószög mint az R/RP-n a 135
Egyébként a 85 1.8 SOKKAL CA-sabb és kontrasztszegényebb APS-C vázon mint FF-en
(Itt ez a két kép saját, 40D vs 5D mk1, nyilván az 5D-vel közelebb kellett mennem, de a váz nem is releváns: a szenzor és pixelméret számít) -
Beldar
tag
Próbáltatok M50-en vagy R/RP-n Canon EF 85mm f/1.8 USM obit? Jól működnek együtt?
Mennyire gyors az AF, az élesség elfogadható? -
-
gabor231
tag
Ezt igen láttam. Olyan nagyon sok minden nem derül ki belőle. Igazábol a tarsakhoz képest hogy teljesit, és hogy megéri e most ezt az árat. Vagy van jobb választas. Ár érték ben. Arra lettem volna kivancsi. Vagy m50 kit obival és ott van még a casback is. Az is vonz. Másik versenyző amiről nagyon sok jòt hallok az pana g80 . Ki obival jelenleg 266 korul van.
-
gabor231
tag
Sziasztok. Nemtudjatok véletlen mi a baj a canon m6 mark II vel? Semmilyen magyar teszt nincs rola, fórumokon nem találok véleményeket ròla. Kulfoldi teszt videokban alpvetően jòk a vélemények. Mm ben most 230ért van ez a gép váz. Mashol 300 felett.
Tervezek egy ilyet venni 22 esobjektivel. Van jobb vétel nála? Ebben a kategoriában. Családi fotozas pillanatok megörökítése, kirandulasokra lenne. Stb -
tvamos
nagyúr
válasz
racskobalazs #827 üzenetére
Azert irtam, hogy ne erjen meglepeteskent, hogy ez nem egy jol mukodo dolog az M50-en.
Szerintem az A7II nem annyira jo, es a full frame objektivek nagyon sokba vannak. Az A7II-n meg nagyon kompromisszumos a konverterezes.
(#828) Beldar
Nekem is mukodget, de nem igazan jo, plane, ha egy joval (pl. A6400) osszehasonlitom. -
racskobalazs
senior tag
@Beldar, köszi kereslek
@vegyszer Ilyen esetben én általában laptoppal szoktam, szimplán "kényelmes" ha olyan helyen van az amber, feldugja gépre, NINA, aztán beállítgatja és csak egy startot kell neki nyomni, közben mehet vacsorázni stb. Úgyhogy a kioldós részét sose használtam még a 600D-nek se. + ha nagyon kioldó akkor elvileg telefonos appon keresztül is lehet vezérelni. De köszönöm az infót, erről nem láttam videókban / olvastam tesztekben.
@tvamos Igen, a Sony a széria lenne a másik jelölt. Ott használtan Sony Alpha7 II-t néztem (az kb 50k-val több, még beleférhet), az a6400-al az a gond, hogy újonan objektív nélkül kerül 100k-val többe, mint a canon, szóval még obit is kellene hozzá szerezni újat. (Hacsak nincs Canon EF(Ef-s)->Sony E átalakító
). Azért limitált a keret, mert úgy szeretném, hogy a két mostani gépet eladni, és a befolyt összeg + kicsiért venni egy újat.
-
tvamos
nagyúr
válasz
racskobalazs #823 üzenetére
"szemkövetés, nagyrészt állatokat/madarakat szeretek fotózni"
Nekem elso generacios van, azzal ilyen nincs. Sot, emberekkel sincs rendes szem fokusz. Nem nagyon fejlesztettek azon az MK2-re sem, ha jol tudom, ugyhogy nagyon nezd ezt meg.
Szerintem inkabb Sony A6400, ha ilyet akarsz, ha Canon vonalon akarsz mindenkepp maradni, akkor R valami. -
vegyszer
addikt
válasz
racskobalazs #823 üzenetére
Nekem is az első m50 van. Szeretem. Asszonykám kapta hivatalosan, de én éjjel tejutat fotóznék vele.
Azt tudakold meg, hogy az M50 II fogad - e kioldót/időzítőt!
Mert az első már nem
Igy meg a B idő mellett max a 30s adott. És olyat csinálni, hogy mondjuk 90x60s automatikusan sajnos nem lehet.
És erre nincs egyedi firmware se sajnos.Úgyhogy vagy eszkábál az ember hozzá kioldót, vagy laptoppal exponál!
Nem röhögni, ez a Canon Magyarország hivatalos véleménye a kérdésemre! -
Beldar
tag
válasz
racskobalazs #823 üzenetére
Szia Balázs! Nekem sima M50-em van, remek kis gép, főleg természet-fotózásra használom, nekem nagy előrelépés volt a korábbi kompakt gépem után.
Ha gondolod, írj privátban és küldök képeket, amiket fotóztam vele.
Éjszaka, hosszú záridővel is fotóztam vele. A zajtűrése egész jó APS-C-hez képest. -
racskobalazs
senior tag
Sziasztok!
Nagyon szemezek egy M50 Mark II-vel, mennyire megérős "kezdő" gépnek?
Egy Panasonic Lumix FZ-82-t és egy Canon 600D-t cserélnék le rá. Régóta érdekel a MILC világ, főleg az AF miatt (szemkövetés, nagyrészt állatokat/madarakat szeretek fotózni, így nem lehet hátrány), és hát a 600D se, valamint a Lumix se annyira erős ebben(Nem mellesleg a Lumix már kicsit nem ideális fénynél is iszonyat zajos a pici lencsének és pici szenzornak köszönhetően).
Két Canon objektívem van, (Sima stock és Canon 70-300), gondoltam ezeket megtartanám adapteres használatra.
Mennyire ajánlható éjszakai fotózásra? Mert ha nem állatokat, akkor asztrofotókat szeretek csinálni, így nem lenne rossz ha nem lenne zajos annyira. (Bár gondolom a 11 éves 600D-hez képest csak jobb lehet, a 10 évnyi fejlődésből kiindulva).Akinek van ilyen gépe, megosztaná tapasztalatait vele kapcsolatban?
Előre is köszönöm!
-
vegyszer
addikt
Szia!
Nekem is M50 mellet a Viltrox EF-M adapterrel az egyik kedvenc obim az 1.8/50mm II.
Az obi alján ugye adott az AF/MF kapcsoló. Azzal állítva kézzel is lehetett (volna) élességet állítani. Csak épp nem látszott a mélységélesség hiánya a kis keresőn. De AF módban jó képeket adott (bar asszem korrigálni kellett expo korrekcióval), mert túl világosak voltak a kapott képek.Csak a Zasszonypajtás a minap kiejtette a fotó táskából. Eme esemény óta az AF nem talál semmit. Oda vissza pásztáz folyamatosan.
Valószínűleg egy STM-es lesz az utód, bár azt nem néztem, hogy a két obi belül mennyire hasonló. -
Beldar
tag
EMAG-nál ma B.F. akcióban RP váz 345 ezer (mínusz 35e CashBack)
Egyetlen szépséghibája, h nincs készleten@murdock25 - én biztosan az RF 35mm-t venném; nem próbáltam, de meggyőző a tesztek és mintaképek alapján, amit láttam....
-
p_adam
addikt
válasz
murdock25 #819 üzenetére
Az élességgel nincs baj, de a kontraszt lényegesen gyengébb egy L-es RF objektívekhez képest, ezért kevés fényben az AF esetenként nem olyan biztos a dolgában, a háttérmosás is lehetne egy fokkal szebb (karakteresebb).
Az előbb említett célokra tökéletes, IS hasznos, a makró funkció pedig külön bónusz. Az RF 85/2 autófókusza engem nem győzött meg (a 50-esé gondolom a kettő közé esik), a 35-ös viszont best buy objektív (mondjuk 150-et nem adnék érte, 120-ért vettem és adtam el).
Most egy EF 24/1.4L Mk1-et használok, alulértékelt objektív. Nem a legélesebb, sok benne a kromatikus aberráció, de sokkal karakteresebb, szép színekkel, jobb vele videónál a kézi élességállítás és méretre se vészes. -
murdock25
tag
Sziasztok! Van-e valakinek konkrét tapasztalata RF 35mm-es obiról úgy, hogy használt mellette (vagy kipróbált) RF 24-70 f2.8-at vagy RF 70-200 f4-et?
Arra lennék kíváncsi, hogy fix objektívként milyen az élessége egy zoom-al szemben. Szeretnék egy rohangálósabb, kisebb méretű obit (főleg streetfotó, esetleg portré) célból és erősen gondolkodom most az épp futó akciók miatt egy ilyen 35mm-es darabon, de még nem győztem meg magam. A másik gondolat még az RF 50mm, de azt nem tudom mennyire más liga, mint a 35mm minőségben. Szóval akinek van ilyen jellegű összehasonlító tapasztalata, kérem ossza meg. -
gorkij
újonc
Sziasztok. Van egy M50-em amire feltettem egy ef 50mm 1.8 stm obit viltrox ef-eos m adapterrel. Af működik, Mf sehogy sem akar. Lehet, hogy nem is lehet működésre bírni az Mf-et ilyen összeállításban? Vagy csak én vagyok béna? Ami lehet, mert kezdő vagyok.
-
vegyszer
addikt
válasz
murdock25 #812 üzenetére
Nem feltétlenül kell német ismerős ehhez
Van erre konkrétan bolt is, hogy német címre veszed hozzájuk, ők meg 10-20-3o€ ellenében haza küldik neked.
Pl amazon így ad el csak sok mindent.
https://www.mailboxde.com/ -
murdock25
tag
Nem nyert sajnos, Digitalko nem hivatalos Canon partner, ott nem él a Cashback... Edigi, MM, 220volt, fotoplus, meg hasonlók. Itt a partner lista
-
murdock25
tag
Akinek van német ismerőse, annak ajánlom figyelmébe, hogy a német Mediamarkt-ban Singles Day van, aminek keretében még a mai napon 11% kedvezmény van mindenre, miközben odakint a Canon Caschback más termékekre és nem kicsi kedvezménnyel vehető igénybe.
Így pl. a Canon EOS R6, ami alapból 2499 EUR, most abból lejön 11%, illetve 300 EUR a Cashback, így a vége már csak 1924 EUR, ami még a mostani vacak árfolyam mellett is csak kb. 700k. Persze kell hozzá egy német ismerős, de ha az van, akkor ez igen jó vételnek számít. Van Cashback R5 és R darabokra is, de azok pont kifogytak a német MM-ben, azért nem írtam oda. -
Peet91
aktív tag
Önmagában a 6d mark ii nem volt rossz gép, csak a nyitóára volt fölélőve a teljesítményének, főleg a konkurenciát figyelembe véve. Cserébe amikor nem fogyott, akkor kapott elég frankó discount-okat, és 1000 krumplis áron már kifejezetten jó ár/érték arányú gép lett. Én nagyon szerettem, majdnem két évig használtam, aztán váltottam R-re.
-
tirszin
senior tag
Sokan mondanak sokfélét. Főleg a szintetikus tesztekben.
Próbáld ki a gyakorlatban, sztem nem fog szembe tűnni semmi extra gyengeség a szenzorját illetően.
Ha már gyengeség, nálam az a vicces kis akku inkább a gondja. Ha az R akkuját kapta volna, azzal teljesen oké lenne.
Egyébként ha jó szenzort akarsz, vegyél egy R-t (vagy 5Dmk4-et). De ez a szenzor sem a tesztekben mért magas ISO-s képességei miatt lesz jó, hanem ha használod és beimportálsz egy RAW-ját, nagyon szép, harmonikus képeket lehet vele kihozni már közepes minőségű fényviszonyokból is! Igazi művészkedős szenzor. -
tirszin
senior tag
Köszi, de végülis együtt lehet ezzel a problémával élni.
Mostanában úgyis az a nagy marketing érv a sportra alkalmasság mellett, hogy minél gyorsabb sorozatot tudjon lőni a váz.Az, hogy milyen gyors a zárja, vagy milyen jól tud követni a fókusza, az már kevésbé van hangsúlyozva.
Egyébként bízom benne, h ezt az 1 sebességes elektronikus záras sorozatot egy firmware frissítéssel majd javítják.
Amúgy azért került ez nálam képbe, mert elektronikus zárral határozottan gyorsabbaan és pontosabban tud fókuszt követni az R6, mint a mechanikussal. Szóval érdemes mindenkinek kipróbálni! -
tirszin
senior tag
Sportot fotózok, arra természetesen lassú az RP, de átlagos területekre teljesen jó. Az R-nél egyébként gyorsabb és stabilabb a fókusza.
Lehetne gyorsabb a zárja az 1/180s vakuszinkronnál, de igazából az R6 1/250s-a is kevés szinte mindig.
Apropó, arra van valami megoldás az R6-nál, ha elektronikus zárral használom és sorozatot lövök, ne csináljon vagy 10+ képet másodpercenként, legalább akkor, ha a leglassabb sorozatmód van kiválasztva?
Nekem ez feleslegesen sok időt visz el az utómunkánál. Nem győzöm törölgetni. Illetve nem tudok olyan rövid ideig expo gombot nyomni, hogy ne legyen legalább 2 kép. -
kovsol
titán
"Hogy akár egy RP túl sok áldozattal járna, nem tudom, neked mi kellene még egy vázba, illetve mit fotózol vele?? :O :O"
Azt nem értem akkor miért nem RP az összes vázad, ha az úgyis jó mindenre?
Emlékszem még mit vergődtél korábban a gépek miatt, most meg kb úgy állítod be, hogy az RP mennyire jó.
Új hozzászólás Aktív témák
- TCL LCD és LED TV-k
- PlayStation 5
- Üzemidőben bajnok lesz a Honor Power
- Szénszál és réz találkozik az Inno3D egyslotos RTX VGA-in
- Szétveri a kritikus gondolkodás képességét a ChatGPT
- Óra topik
- iPhone topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- További aktív témák...
- Apple iPhone 14Pro 128GB Kártyafüggetlen, 1 év garancia
- Konzol felvásárlás!! Xbox Series S, Xbox Serries X
- Telefon felvásárlás!! Huawei P20 Lite/Huawei P20/Huawei P30 Lite/Huawei P30/Huawei P30 Pro
- Fém, összecsukható és kihúzható fotó állvány eladó
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5600X / 32GB DDR4 / RTX 3060Ti 8GB / 500GB SSD