Hirdetés
- Kinyitja a pénztárcáját az Apple, hogy behozza a nagy lemaradását
- Kína bekérette az NVIDIA-t, de szerintük nincs hátsó kapu a chipekben
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- 4 billió dollárt ér a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-cégek
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Nyomtató topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- Milyen videókártyát?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Hobby elektronika
- Milyen TV-t vegyek?
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Aktív témák
-
ggaben1
tag
Sziasztok!
Most megírom a leglámább kérdést,kéretik nem kiröhögni!
Szóval ez az első ATI vga-m és lövésem sincs hogy itt hogy kell S-video kimenetre kitenni a képet hogy tv-n (nem szuper HDMI ready full 1080p csak egy kis samsung síképcsöves crt) tudjam nézni a filmeket!?
Segítséget előre is köszi!
Ui: ATI tray tools -t használok,ha ez számít valamit! -
Gaboman
nagyúr
válasz
katt777
#39691
üzenetére
Már DX10-et használok,és Vistát,meglepődnél mit tud ott is az X2.
Az új Driver keményen felpörgette ezt a kártyát,van most is ami nem használja ki ez igaz.
De a játékok nagyobb része él vele,és ott ütős keményen.
Ha érdekel majd küldök teszteket amiket FRAPSal mérve csináltam! -
snail1981
tag
válasz
Cholard
#39694
üzenetére
Köszi
A táp még nem biztos, hogy az lesz. Mivel ez egy új konfig jövő héten lesz belőle valami, addig kell letisztulni a dolgoknak. Nézek egy jobb 450-es tápot, az gondoom elég lesz.Amúgy egyre szimpatikusabb ez a Powercolor 4850. A tesztet olvasva lehet, hogy megérné ezt venni és nem pedig a HIS-t.
-
Cholard
tag
válasz
snail1981
#39650
üzenetére
Gondoltam jelzem, hogy a tápod lehet kevés lesz... Nekem épp hasonló a konfigom és pont ugyanilyen tápom - volt. Mikor megvettem a cuccost, minden szépen idult, de a win telepítése után mindenféle rendszertelen pillanatokban újraindult a gép, azt sme tudtam mi nem szeret mit a konfigban, míg ki nem cseréltem (előszörcsak tesztből) a tápot. Most 550W-os Chieftec-em van. Csak tartsd szem előtt...
-
-
katt777
félisten
válasz
katt777
#39689
üzenetére
Mod: Látom, közben írtad, hogy alapon is ez volt. Akkor marad a többi hibalehetőség (tuning kalibrálás, OS reinstall).
Gaboman: Arról megfeledkezel, hogy egy tuningolt VGA többet fogyaszt, no meg hogy a 4850-et is lehet tuningolni. No és az X2 sem mindenben jó ám, mert Oblivionban pl. most szív vele valaki, mert ha feltesz egy olyan graf modot, amellyel mindenki vígan játszik DX9-ben 48xx karikkal, akkor meg sem nyekken neki a grafika, hiába az 3870X2 hatalmas DX9 előnye.
_Toka_: Ezt mi már kibeszéltük Gaboman-nel 38xx topicban. Azt mondta, DX9-et használ, ott meg a 3870X2 keményen elkalapálja a 4870-et is (lásd a tesztjeimet hakos1987-tel), szóval neki mindenképpen jobban megérte az X2, legalábbis ha van CF támogatása egy adott játéknak. És ha ő csak ilyennel játszik, akkor lazán ellesz még egy jó darabig az elavult VGA-jával.
-
katt777
félisten
válasz
snail1981
#39650
üzenetére
Abba a felbontásba a procid mellé jó a 4850, kihajtja az E8400 (esetleg tuningolsz rajta egy kicsit, ha szükséges). Tuninggal 4870 alá is jó a cucc, csak ott már a táp lenne kevés. HIS 4850 IceQ4 (turbo) ideális választás lenne.
Attix82: Video kódolásra AVIVO-t (ATT XCoder) kell használni. Ha nem tetszik a powerplay, használj nV-t (ja, hogy már abban is van...
). De egyszerűbb lett volna méltatlankodás helyett megnézni alap órajelen, hogy fellép-e a hibajelenség, az meg általánosan ismert tény, hogy VGA-csere után újra kell kalibrálni a tuningot (arról nem is beszélve, hogy esetleg nem tetted újra a rendszert, és vmi nV maradvány tesz be neked). Egyébként a tuning újra beállítása és a reinstall másnak is segített már. Mellesleg akárhány CPU meg memtesztet lefuttatsz a gépen, azok nem fogják a VGA-t terhelni, ergo ha a tuningnak ilyen jellegű az érzékenysége, egy hét alatt sem fog kijönni (és VGA stress-teszt alatt sem). Más: ha több tesztet is futtattál, akkor egyik sem ment maximum terhelésen. Tuningteszt végett inkább tolj egy IBT-et legalább 10X-es futást beállítva maximum terheléssel. -
_Toka_
senior tag
válasz
GrG1210
#39686
üzenetére
... , remélem a procim is kibÍÍÍr majd hajtani egy ilyen vga-t ?
Töltsd ki a cuccokat az adatlapodon, úgy az ilyen mondataid nem lógnak majd a levegőben!
Jelzem, én emlékszem, mit olvastam pár sorral feljebb, de sokat segíthet, ha kitöltöd a cuccosokat...
Ha jó pár évig nem akarsz hozzányúlni a cucchoz, valszeg az 1GB-os 4870 lesz a legjobb megoldás. De érdemes átgondolnod, hogy nem járnál-e jobban, ha néha hajlandó lennél hozzányúlni a konfighoz. Ez esetben lehet, hogy jobb lenne ma egy 4850-be fektetned, majd egy fél év múlva azt eladva 512MB-s 4870-re, majd pár hónappal később 1GB-s 4870-re vagy 58x0-ra váltanod... -
GrG1210
aktív tag
kösz az értékelést ,szerintem is az lessz amit javasolsz 4870 1gb verzió , mert most cseréltem gépet , és bizony jóópárévig nem akarok megválni tőőle , se alkatrészeket kicserélni benne , remélem a procim is kibÍÍÍr majd hajtani egy ilyen vga-t ? .Addig is mÍÍg nem veszem meg az újj vga-t ,marad a régi 6600GT.
-
Gaboman
nagyúr
válasz
_Toka_
#39681
üzenetére
Sem 4850 sem a 4870 nem járnék jobban,4870 már az ára végett ki is esett.
40E Ft-ba kerül most 1év garral egy 3870X2,ez majdnem a 4850 ára és annál erősebb.
A 4870 60E Ft és közel sem tud annyival többet mint a 3870X2,sőt sok esetben egy szinten van vele.
Itt most nem leszólni akarom a 48xx szériát félreértés ne essen,nagyon jók,csak erről a kártyáról nem érdemes cserélnem rá.
És igazából ilyen összegnél nincs is kedvem többet kiadni VGA-ra.
Sok tesztet csináltam az X2-vel Vistan DX10 és DX9-be AA/AF-el,nagyon erős kártya még most is.
Majd az új Ati kártyákra lecserélem. -
_Toka_
senior tag
-
_Toka_
senior tag
válasz
Gaboman
#39679
üzenetére
És kizártnak tartod, hogy jobban járnál egy 4850-el? /Bár ezt most úgy írom, hogy fogalmam nincs, mi a 3870X2 ára ... esetleg 4870 is szóba kerülhet, akkor pedig már végképp nem lenne kérdéses, melyikkel járnál jobban.../
Viszont meggyőződésem, hogy sok esetben jobban járnál puszta teljesítményt figyelembe véve! Mert ugye a mai X2-es problémás eseteket figyelmen kívül hagyhatnánk. A fogyasztásbeli különbség szintén nem elhanyagolható...(#39680) GrG1210:
Akkor jól nézz körül, mert mintha csak az egyikből lenne a HIS kínálatában...! Most hirtelen meg nem mondom, melyikből...
Másrészt a hosszú távon használni kívánt felbontás is komolyan befolyásolja, melyiket lenne értelme megvenni.(#39682) Eagl3:
-
GrG1210
aktív tag
halli . akinek van tapasztalata segÍtsen , vga-t akarok venni , és a 4850-vagy a 4870-en gondolkozok , hogy mejik éri meg jobban ,a tipus az biztos hogy a HIS , és ez a konfigom van alá-
- ASUS P5Q-E
- E8400
- 2*1gb 1066 GEIL
- 550 W-os Thermaltake
- vagy mejik lenne jobb ez alá a gép alá?? -
Gaboman
nagyúr
válasz
_Toka_
#39675
üzenetére
Más részt azért cserétem 3870X2 mivel ez volt az álom kártyám!
És sok esetben igazolja is ezt mert elsöprő ereje van,igaz vannak hibák is amiken lehetne javítani.
Voltam gondolataim 9800GTX+ felé hogy kipróbálom azt is vagy a 8800Ultra OC-t.
Mert hogy azok kiegyensúlyozott teljesítményt nyújtanak,ebben lehet valami amikor nem működik a 2mag az X2-ön.
De ha cserélem vagy eladom akkor Club 3870X2 lesz helyette 1év garival,vagy megmarad. -
_Toka_
senior tag
válasz
Gaboman
#39672
üzenetére
Ki mondta hogy nem vált be,miért irogatsz hülyeségeket?
Te, ha én ennyi idő alatt cserélek, akkor az nekem nem vált be ... Jelzem, neked sem vált be, hisz magasabb felbontáson akartad tolni szűrőkkel... Sorry, ezt csak most tudtam meg...
Elöbb kérdezz mielött ilyeneket irkálsz.
Ne kínálgass, majd veszek, ha fogy...!
Jelzem, olyanokat írkálok, amilyeneket tapasztalok itt, a gépem mögött ülve ... Értsd meg - vagy persze, ne! -, hogy nekem ez jött le abból, amit itt olvastam ... és, mivel nem járunk össze, más következtetésre nem juthattam, nekem ennyi adatott meg...Majd kérdezlek, ha szükségét érzem!
(#39673) Eagl3:
MOD: kicsit sok lett a "hűtése"
És egy kicsit kevesebb a "v"... lásd: ... , de ehetsz olcsóbban egy referencia kártyát is ...
vagy ... vehetsz ... 
-
-
-
Gaboman
nagyúr
válasz
_Toka_
#39667
üzenetére
Ki mondta hogy nem vált be,miért irogatsz hülyeségeket?
Azért váltottam 3870X2-re mert 1600x1200-ban élsimításokkal akartam játszani.
A hűtője meg nekem megfelelt a 4830-on csak tuninghoz kellett rá egy jobb.
Azért ajánlom mindenkinek a MSI OC-t mert állítólag azon jobb az is még.
Elöbb kérdezz mielött ilyeneket irkálsz. -
snail1981
tag
Úgy látom kezd billenni a mérleg nyelve a 4850 felé. Azt a pár ezer Ft-ot amivel többe kerül úgyis elverném más hülyeségre.
Erről mi a véleményetek? POWERCOLOR HD4850 512MB
Bármelyik 4850 megvehető? Eddig csak a HIS-t ajánlottátok... Az fontos, hogy ne legyen hangos. Meg ne kelljen hűtőt cserélni rajta. De mi számít hangosnak? A mostani gépemet lehet meg sem közelíti a hangja. -
nixx-21
őstag
-
Eagl3
veterán
válasz
snail1981
#39650
üzenetére
Ha megteheted, akkor mindenképpen a 4850-et válaszd, még most is verhetetlen az ár érték aránya, még ehhez a 4830as hoz képest is.
Igen, épp hogy a mai legéhesebb játékoknál jelent jelentős gyorsulást a kártya.
1280x1024 -ben is bőven van sebességkülönbség, nem is olyan kevés, megéri azt a +5000Ft-ot. Arról nem is beszélve, hogy a későbbiekben ez a tendencia csak nőni fog.Hogy egy későbbi hsz-od ra is reagáljak, jó lesz a többi alkatrész hozzá igen, a 2giga ram is megteszi, de a későbbiekben mehet mellé még 2.
-
_Toka_
senior tag
válasz
snail1981
#39663
üzenetére
Vedd figyelembe, hogy nemrég volt neki egy ilyen postja is... Ma meg van neki egy 3870X2-je, én nemtom miért... Jelzem, mivel nem mondta, nem is érdekel...
De, bevallom, nem tudom miért azt ajánlgatja, ha neki az nem vált be... Még egyszer, így nem is érdekel! Mindemellett mondhatom, hogy nekem bevált a 4850 1280x1024-ben. És úgy gondolom, VGA fronton nem kell cserében gondolkodnom egy jó fél évig. Meggyőződésem viszont, hogy egy 4830 társaságában 3-4 hónapon belül törnöm kellene a fejem egy VGA-cserén...
-
KDavid17
aktív tag
-
Gaboman
nagyúr
válasz
snail1981
#39663
üzenetére
Szívesen,de mondom neked a 4850 teljesen felesleges 1280x1024-ben az 1600x1200 vagy 1680x1050-hez kell igazán.
Persze hogy lehet húzni,csak abban a felbontásban nincs értelme.
De ezt a 4830 topickban teljesen pontosan meg tudják neked mondani mire elég a 4830,nekem is volt Shappire tökéletese volt. -
snail1981
tag
válasz
Gaboman
#39659
üzenetére
Ha a 4830 mellett döntök akkor mindenképp az MSI OC változata lesz. Ha ezt tovább húznám akkor még bírná a gyári hűtő?
Ha 4850-re esik a választás akkor meg a POWERCOLOR HD4850 lesz szerintem. Erről van valami tapasztalat? Hűtés meg zaj érdekelne.
Amit írtál, hogy egy tuningolt 4830 megközelítheti egy 4850 teljesítményét az jó hír de gondolom a 4850-et is lehet továbbhúzni és akkor megint ott az a különbség.
Egyszerűen nem tudok dönteni...
Amúgy köszönöm a segítséget. -
_Toka_
senior tag
válasz
Attix82
#39660
üzenetére
1. írtam, hogy nekem 9600GT-vel nem volt olyan
2. szted az enyém nem volt maximálisan letesztelve, mikor jó, ha havonta újra lett indítva...
3. ez valóban elkerülte a figyelmem - már, ha korábban is említetted... - ...
4. Erre szintén nem emlékszem korábbról ... persze, lehet, csak én voltam újfent figyelmetlen...Te meg jossz a tuningoddal, amire a driver nem ment fel
....nemtudlak hova tenni a hozzaszolasoddal.
Ja-ja, már én is bánom, hogy segítő szándékkal beleszóltam a frenetikus elmék beszélgetésébe...
BTW azért súgnék annyit, hogy ez annyit jelent, hogy az adott módon letesztelt húzott vas nemhogy 3D-ben, de már 2D-ben sem feltétlenül hajlandó a 4850-el menni, mikor a korábbi GF-ekkel ment hónapokig tökéletesen...nm!
-
Attix82
addikt
válasz
_Toka_
#39658
üzenetére
1. irtam 8800GT-vel nem volt ilyen.
2. total le van testelve es barmeddig videot kodol hiba nelkul.
3. Alap bealltiasoknal is elofordul ez az eset.
4. Fix VGA orajeleknel nem jon elo.Maga a jelenseg nem suru es csak jatek alatt, heti 2-3 alkalom...
Te meg jossz a tuningoddal, amire a driver nem ment fel
....nemtudlak hova tenni a hozzaszolasoddal.Attix82: Szgép-kezelőből pl. "msconfig"
Koszonom megnezem
-
Gaboman
nagyúr
válasz
snail1981
#39655
üzenetére
Alapon van 15% különbség köztük,húzva minimális.
Sőt van ahol a húzott 4830 jobb mint a 4850,ilyen tesztet is láttam már.
Ezt olvasd át,és csak 700-ra van húzva a mag,több MSI OC kari is viszi a 750-et,a mem pedig a 1100-at.
Azon az órajeleken már szinte dettó 4850-eredményeket kapnál. -
_Toka_
senior tag
válasz
Attix82
#39656
üzenetére
Tulképp én se értem miért kalimpálsz itt...
Nézd csak, az imént:
Tuning? 8800GT sose volt ilyen jelenseg....Videokodlas jobban megfekteti a gepet mint egy gagyi jatek. Nyugi szetterheltem a gepem , memtest86 1 oraig futott, parhuzamosan futott a Blend test 4 Gigat leterhelve 1 oraig, megse kottyant neki......de ahogy latom a hozzaszolasokat masnak is elofodult ez mar.Most meg...:
CSak azaz erdekes , hogy alapon a gep is ugyan ezt produkalja , ergo nem az a gond....de mit kalimpalok itt Fixalom a K VGA orajeleket nincs gond.... Nyilván én nem tudok olvasni ..., vagy mittomén, milyen hiányosságaim vannak... Nos, tégy, amit akarsz!
peace
(#39657) Attix82: Szgép-kezelőből pl. "msconfig"
(#39659) Gaboman: Azért ez gyönyörű...!
Azt sose értettem, miért feltételezik ilyenkor, hogy az egyenletnek csak az egyik oldala húzható. Nem, egy pillanatig nem mondanám, hogy a 4850-et érdemes/kell húzni, de azért lehet ám azt is...
Sőt, továbbmennék... Legyünk tisztában azzal, hogy mindezzel azt igyekszel mondani, hogy ATi-nál idióták dolgoznak, akik csak azért adtak ki egy bizonyos kártyát, hogy utólag kiadjanak egy látszólag kisebb tudásút, amivel majd minden korábbi vásárló átverve érezheti magát, mert nekik az jó! -
snail1981
tag
válasz
Gaboman
#39652
üzenetére
Megint kötöm az ebet a karóhoz.
De akkor is ott van az a 15% többlet. Előfordulhat olyan, hogy a 4830-nál éppen akad valami a 4850-nél meg nem, Vagy hülyeséget beszélek? Mert akkor nem érzem feleslegesnek a 4850-et mert gyorsabb. Ti mit gondoltok?Amúgy a konfig többi része megfelelő? Memóriából elég szokott lenni a 2GB?
-
_Toka_
senior tag
válasz
snail1981
#39650
üzenetére
Ha olyan február-március magasságában cserélnél újra kártyát, érdemes lehetne ma 4830-at venni. Ha nem, valszeg időben egyre inkább jobban járnál egy ma vásárolt 4850-el. A tendencia az, hogy az újonnan megjelenő játékok egyre VGA-igényesebbek /jó-jó, értem én, hogy pl. GTA4, de azért általában az a jellemző, amit írtam.../. Ergo ha most 4850 mellett döntesz, később fogod kevésnek érezni a VGA-dat. A 6-7 eFT nem nagy különbség. Mások ezt simán belenyomják egy csere-hűtőbe...
Viszont, ha a 2GB memód mellé beruháznál másik 2-be is, az is egyre többet hozna a konyhára.(#39653) Attix82: Tuning...
Legyen elég annyi, hogy anno úgy jártam, hogy amely gép adott tuninggal képes volt mindent tökéletesen vinni folyamatosan hetekig járatva egyhuzamban 9600GT-vel, az a gép 4850-re csere után XP alatt nem volt képes driver-betöltés után felállni úgy, hogy Vista alatt még ez is ment neki.
Megoldás az volt, hogy a vas végét újra meg kellett keresnem... /Végül kiderült, hogy pár MHz "FSB"-csökkentés elég lett volna.../ -
Attix82
addikt
válasz
katt777
#39649
üzenetére
Tuning? 8800GT sose volt ilyen jelenseg
....Videokodlas jobban megfekteti a gepet mint egy gagyi jatek. Nyugi szetterheltem a gepem , memtest86 1 oraig futott, parhuzamosan futott a Blend test 4 Gigat leterhelve 1 oraig, megse kottyant neki......de ahogy latom a hozzaszolasokat masnak is elofodult ez mar.De mondom: lefixalom a VGA orajeleket iylen jelenseg nincs, ne mis ertem miert jossz a gepem tuingbajaval
....miota megvan igy megy problema nelkul, kiveve azota miota ATI VGA van es itt high tech szarsaggal orajeleket valtoztatja....kell a raknak. -
lsc
nagyúr
válasz
snail1981
#39650
üzenetére
Ha normális hűtéssel akarsz venni 50-est akkor a his, viszont az árkülönbség is nőni fog szerintem . 12xx-re a 4670 is elég lenne, tény a két előbbi gyorsabb, viszont nagy előny ott jön ki ahol eleve nagy az fps szám . Egy aránylag friss teszt .
-
snail1981
tag
Az az igazság, hogy még mindig nem tudtam eldönteni hogy melyik videókártya lenne nekem a jobb. Ebben kellene segítenetek. A HD4830 és HD4850-en gondolkozom. Mivel én csak 1280-ban tudok jelenleg játszani ezért már több embertől hallottam, hogy bőven elég a 4830, viszont ahogy nézegetem a teszteket azért 1280-on is elég nagy a különbség a két kártya között. Az a kérdés, hogy a mai legéhesebb játékoknál jelentene-e a 4850 észrevehető javulást a 4830-hoz képest. Árban 6-7 ezer a különbség.
Hűtés és zaj szempontjából melyik lenne az optimális választás? (4850) Egyenlőre nem lenne húzva.Az alábbi konfigba menne:
Gigabyte GA-EP35-DS3
Intel C2D E8400 3 GHz
Kingston HyperX 2048Mb DDR2 1066MHz CL5 KIT
Samsung 320GB SATA-II, NCQ (16MB cache)
CoolerMaster RC331-KKN1-GP Elite
Chieftec 400W P4 ATX2 (GPS-400AA-101A) -
katt777
félisten
válasz
Attix82
#39648
üzenetére
Mi az, hogy nincs "enable"-ön? Szgép-kezelőből tiltsd le az aut. ind. programok közül.
Amúgy ez a hiba nem a drivertől vagy a powerplay-től van, sokkal nagyobb eséllyel a tuningolástól. Mellesleg elég annak a VGA-nak az alap órajeles E8200 is, ha max összetettséget használsz, de 3.0GHz meg átlagos játékos beállításokkal is. -
Attix82
addikt
válasz
katt777
#39647
üzenetére
Igy is valtoztatja az orajelet ha nicns Enablen.......azert iktatom ki mert jatzsok, alt tabozok az asztalra es ha visszarakom a jatekra elofordul , hogy bereseteli a gepet...ha lefixalom akkor semmi problema nincs.
Mas megoldas ennek fixalasara driveren belol? mert a CC-be hiaba kapcsolgatom, ne mvlatozik semmi.
-
proof88
addikt
válasz
19870820
#39636
üzenetére
Indítsd el manuálisan az ATT-t a Start menüből, aztán lehet, hogy akkor mondja, hogy valami nem tetszik neki!
cimbi186: sztem ez reális eredmény. Igazából nem sok értelme van a tuningnak így. Amúgy láttam már az adatlapodon a procit, csak félreolvastam, E8400-at láttam 8200 helyett, így már nem olyan kicsi az a tuning, bár lehet bírna az többet is.
-
-
-
#39631
OkosTibiKing
tag
OkosTibiKing
tag
mi a véleményetek a SAPPHIRE 4850 - 1 GB GDDR3 -röl mivel nemtom, hogy megbizhato-e és még menyire melegedik gyári hütövel?
-
BandiHUN
veterán
ez sem rossz kis cucc videokarit nyaggatni,simán 99% gpu használat,nekem a szőrös fánk mellett ezzel sikerült a legtöbb áramot megetetni a karival...viszont ennek eredetileg nem ez a célja
és kis hazánk munkája 
másik érdekessége,hogy 64kilóbájtba mi minden belefér... 
-
#39627
katt777
félisten
Motion_Blur
#39614
katt777
félisten
válasz
Motion_Blur
#39614
üzenetére
Far Cry 2 Ultra High beállításokkal 4XAA mellett simán futott. (20" - 1680x1050) a 4870-emen. Warhead 2XAA és butított árnyékokkal ment High / Very High beállításokkal.
Dzsolo: Hát, ez nem barátkozás kérdése.
-
#39626
Gaboman
nagyúr
Motion_Blur
#39614
Gaboman
nagyúr
válasz
Motion_Blur
#39614
üzenetére
FarCry2 Fullon az nálad mit jelent,milyen beállításokkal,leírnád nekem?
-
#39625
proof88
addikt
DerStauner
#39587
proof88
addikt
válasz
DerStauner
#39587
üzenetére
Nem tudom, mit jelent egy 99%-os terhelés a GPU-nál. Sőt azt sem tudom, hogy mit jelent az, hogy a Feladatkezelő szerint egy proci magja 100%-on vagy 60%-on van kihasználva.
Ugyanis régen, ha pl STALKER-rel játszottam, közepes beállításokkal és 1280x960-ban mondjuk, 2x-es élsimítással, akkor a Feladatkezelő szerint a Pentium D-nek mindkét magja kb 60-80%-os kihasználtságú volt (1.0.0.0, későbbi patchekkel változott a két mag kihasználtsága, de most ezt hagyjuk). Ezek alapján arra gondoltam, hogy vga limitem van, tehát a Pentium D-m mellé rakhatnék valamivel erősebb videokártyát is, és jól járnék vele.
X1950 Pro-m volt.Azóta kiábrándultam ebből a nézetből, mióta egy próba erejéig beraktam a Pentium D mellé egy 4870-et, és a GRID-ben jó erős grafikai beállításokkal is érezhetően lassabb volt a játék a kelleténél, miközben a Feladatkezelő sosem mutatott egyik magra sem 100%-os használatot...
Persze egy E8200 mellett ugyanez a kártya természetesen simán gyorsan nyomatta a GRIDet.Úgyhogy a cpu-limitet nem lehet kimutatni a Feladatkezelővel, ehhez mindenképp benchmarkolni kell.
Éppen ezért úgy gondolom, hogy a 99% vagy 100% a GPU-kihasználtságra, nem azt jelenti, hogy most über-fullosan ki van hajtva a videokártya, ez valami mást jelent ...
-
BandiHUN
veterán
válasz
Dzsolo
#39622
üzenetére
szerintem intel...ha másban nem is,áramban igyis megfizeted szépen lassan az árkülömbözetet.intellel kapsz egy csendesebb,erősebb és takarékosabb gépet,az amd addig holtvágány,amig nem lépnek ténylegesen valamit fejlesztés terén.nomeg a tuningot se birja.ottvan pl.az e7300,ami nekem is van,alapból erősebb a 6000+-nál eléggé,és csak 65w-os.nekem amd-hez képest majd 40w-al lett kevesebb a fogyasztás,és az 5000+-hoz képest majd duplája lett a teljesitmény játékokban,de a töltési idő,a win is gyorsult nagyon.
-
CimbiX
aktív tag
válasz
baloghzr2
#39615
üzenetére
A procid (ha 3,0 körüli ertekre huzod), akkor mar eleg egy 4850 kihajtasahoz (ami sztem hosszabb tavon jobb befektetes). Sajnos a hütesekröl sokat nem tudok szemelyes tapasztalatbol mondni- de nem elsösorban markafüggö, hanem az a lenyeg, hogy referencia-e a kartya hütese (ami terheles alatt hangos sajna), vagy a gyarto valami sajat megoldast talalt ki. Az ASUS hütöjeröl eddig nem hallottam rosszat (az EAH sorozat, ha jol emlekszem), a Sapphire Dual Slot hütöje sem tul rossz allitolag- de ezt inkabb azok mondjak meg itt, akik rendelkeznek is vele.l
En szemely szerint egy Powercolor PCS-t vennek [link], az mar a 38xx szeriaban is eleg jo volt, mostanra meg mar le is szabalyoztak a ventit rendesen [link]
-
Dashes
őstag
-
BandiHUN
veterán
válasz
.volkovy.
#39611
üzenetére
persze,hogy nem hozza ki a maxot...hisz nem ugyanazt kell minden egyes képponton számolni,ráadásul a videokártya sok olyan dolgot is kezel pl,ami épp nem látszik,vagy nem minden része...ide pl.nem is számol textúrát,megvilágitást,ilyesmik.a 3dmark meg eleve nem lehet max,hisz az is egy átlagos látványt számol,csak nem épp optimális módon,mert ugye tulképp a markokban lefutó minivideók szintje kábé az 5-6 éves játékok szintjét éri el,leszámitva pár effektet.viszont itt az előállitás módja az érdekes,direkt úgy találták ki,hogy a kártya megdolgozzon a számitásokkal.de egyébként hőügyileg már eleve nem lehet full tartós teszt amiatt sem,hisz 2 teszt között tölt a gép,hűl a videokari..és egyébként a tesztek mindig más képességét vizsgálják a karinak a markokban,nem egyszerre az összeset.a szőrösfánk egy direkt céltalan agyonigszámittatás,azért melegszik tőle fel a cucc,ráadásul folyamatosan mindent használ,de "feleslegesen".meg lehetne terhelni a vga-t egy deka grafika megjelenitése nélkül is,csak akkor az kit érdekelne,lásd 3dmarkok...egyébéként a gpu-s videókódolás is ilyen dolog,ott sem látható az eredmény,hanem a lemezre kerül,mégis terhel szépen...
-
#39616
cimbi186
aktív tag
Motion_Blur
#39614
cimbi186
aktív tag
válasz
Motion_Blur
#39614
üzenetére
Ezt megtudom erősíteni,még az én 20-as monitorommal is.
-
baloghzr2
tag
válasz
CimbiX
#39613
üzenetére
Nem találom az oldalt ahonnan kimásoltam a 4850-et....
Játékra használnám a monitorom 19 colos.A windows max.1280x1024 -et endeg,gondolom játékban sem tudok magasabb felbontáson játszani,úgyhogy marad az 1280x1024.Konfigom:
Gigabyte ep43 ds3
Intel e5200
2 x 1 Gb Kingma ddr2Ja és azt olvastam az msi halkabba mint a sapphire,ez igaz?
-
#39614
Motion_Blur
félisten
Bukta7
#39597
-
baloghzr2
tag
Sziasztok,
Szeretnék videókártyát venni..De nem tom melyiknek jobb a hűtése,(Msi vagy Sapphire vagy Asus?)Attól függ mennyi pénzem jön össze ha 40 ezer össze jön akkor 4850,ha nem akkor 4830.Ezt a kettőt néztem ki :
SAPPHIRE TECHNOLOGY Radeon HD 4830 - 512 MB DDR3 - PCI-Express 2.0Grafikus processzor ATI Radeon HD 4830
Processzor frekvencia 575 MHz
Memória / Processzor interfész 256-bit
Busz PCI-Express 2.0 x16
Memória 512 MB DDR3
DirectX 3D Hardware DirectX 10.1
Memória frekvencia 900 MHz
OpenGL OpenGL 2.0
Kimenetek Dual DVI-I
HDTV-out
VGA (kábelen keresztül)
HDMI (dongle DVI-HDMI-n keresztül)HDCP kompatibilis
Vagy ezt:
Sapphire Radeon HD4850 512MB PCIe
- GPU: ATI RV770
- frekvencia: 625 MHz
- ventilátoros GPU hűtés
- 993 MHz-es 512 MB GDDR3 memória
- 256 bit memóriahozzáférés
- 825 MHz-es SM 4.1 (DX 10.1) shader
- 480 stream processzor
- fogyasztás: max. 106 W
- HDCP támogatás
- CrossFire ready
- csatlakozó: DVI-I (Dual Link)Msi vagy Sapphire?
-
negro
őstag
Ugye ezt en linkeltem par napja es nagyon azt vettem eszre csipi a 512Mb -os 4870 tulajokat, h 4xAA es szerintem mar 1280x720 -as felbontasban is egy 1Gb -os 4850 hozza ugyanazt a teljesitmenyt sot ahogy a test mutatja veri is nagyobb testvert. Egy szo mint szaz en biztos a 4850 1 gigas valtozatat veszem meg az azonos arban levo toxic helyett.
-
BandiHUN
veterán
válasz
.volkovy.
#39605
üzenetére
de van.... a szintetikus teszt megdolgoztatja minden részét a gpu-nak,azért melegszik jobban+folyamatos is a terhelés,nincs procilimit,effektek,mint játékban,töltés,stb...olyasmi ez is,mint az erősitők szinuszos és zenei terhelhetősége/teljesitménye,ahol mindig jóval nagyobb a zenei,de tartósan mégis a szinuszos a mérvadó,mit tud leadni.viszont ha a zeneinek megfelelő teljesitményt akarod tartósan,szépen túlmelegszik az egész.lásd gpu.minden tesztnek az a lényege,hogy az utolsó tranzisztorig dolgozzon a cuccban minden,főleg ilyen stabilitástesztnél.de éppen ezért fogyaszt/melegszik itt többet.
-
BandiHUN
veterán
válasz
.volkovy.
#39603
üzenetére
ez most jó kérdés...
1950pro-n nekem minden mediumon volt,igy ment 25-30fps-t,nem akartam lejjebb sem venni,de azért élvezhető sebességet is akartam...4850-el meg ki sem próbáltam,amennyit érdekelt,annyit játszottam vele a régi karin,egyéb okok miatt(gagyi a harc,a gránát nem öl 1 méteren túl,de a házat összedönti,stb...)nem is igen fogok vele játszani,mostanában inkább neten játszok,de azért nem veszem meg egyik crysist sem...nézz pár tesztet,biztos megvan,mire képes a 48xx ezen a felbontáson.tuti minden tesztben benne van ez a gém... -
.volkovy.
tag
válasz
DerStauner
#39602
üzenetére
szerintem nincs különbség a kétfajta terhelés között
-
#39602
DerStauner
senior tag
.volkovy.
#39588
DerStauner
senior tag
válasz
.volkovy.
#39588
üzenetére
.volkovy. és ollie:
a tartós használatot a gpu tesztelő programokra értettem. olvastam már itt olyat, hogy pl nem ajánlatos 2-3 órát menetni a szőrős fánkot.
én csupán arra lettem volna kíváncsi, hogy miféle különbség van a tesztelőprogramok fullos terhelése és egy játékbeli full terhelés között.
A táp még nem biztos, hogy az lesz. Mivel ez egy új konfig jövő héten lesz belőle valami, addig kell letisztulni a dolgoknak. Nézek egy jobb 450-es tápot, az gondoom elég lesz.
Ezt nem írtad, hogy mennyivel ment eredetileg. Viszont lehet, hogy segítene, ha húznád kicsit a procit is.
Eléggé lámának érzem magam, de itt most megkérdezem. 
Aktív témák
- Eladó ! /Jótállással/ RTX 3060Ti 8GB videókártyák! (EVGA, Founders Edition, Palit)
- Videokártya pasztázás és padolás csúcsminőségben!
- Asus ROG Strix RTX 4080 Fehér OC 16GB GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- Decklink Mini Monitor 4K - Blackmagic Design
- ZOTAC Trinity RTX 3080 10GB OC GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- Akció! Windows 10 pro OEM licenc kulcs 64/32 bit activation key licensz, liszensz,kulcs
- Azonnali készpénzes INTEL CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Telefon felváráslás!! Xiaomi 13T, Xiaomi 13T Pro, Xiaomi 14T, Xiaomi 14T Pro
- AKCIÓ! Apple Macbook PRO 15" 2018 i9 32GB 500GB notebook garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Microsoft Surface Pro 5 Wifi - i5-7GEN I 4GB I 128GB SSD I W10 I Cam I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest