- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Milyen egeret válasszak?
- Így nézz tévét 2025-ben: új ajánlások, régi szabályok
- NTFS, exFAT, FAT32 – Melyiket válaszd és miért?
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Vezeték nélküli fülhallgatók
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Yutani
#39978
üzenetére
minden GPU ban -ami régebbi abban is- a szilícium chip belsejében van a dióda. Ami itt más a Navinál állítólag, hogy a teljes GPU -t tudja monitorozni és itt arról vitatkozunk, hogy az AMD állítása szerint ez nem probléma, mert azért ír 110 fokot mert most már a teljes GPu-t lemonitorozza és szerintük eddig is volt ilyen hőmérséklet a régebbi /eddigi GPu ban. Ezért írtam, hogy ha szerintük ez csak azért van mert sokkal pontosabb a GPu hőmonitorozása, akkor ezek szerint a 70x fokos GPukban is többet mutat? mert szerintem nem.
-
-
-
válasz
Yutani
#39504
üzenetére
Vulkán nagyon is jól fut a Turingokon. Ez a játék pedig egyenlőre egy optimalizalatlan , bar persze az AMD hívőknek reális hogy a Vega 64 partiban van a 2080 TI vel és ez tűnik számukra realitasnak...végre igaz?
Valószínűleg néha tovább kellene látni ezen a hivőseg dolgon nem?
Jelenleg rengeteg VGA van a piacon 6 GB vagy az alatti rammal AMD oldalon is és ez vulkánnal eddig soha nem volt gond. Ez meg grafikailag kb 5 évvel ezelőtti színvonal... -
#39292
Petykemano
veterán
Yutani
#39291
Petykemano
veterán
válasz
Yutani
#39291
üzenetére
Az összehasonlítás az első 8 hétre vonatkozik.
Ha jól emlékszem, a pascal anno eléggé ilyen előrehozott kispéldányszámú, teszt-batchet is eladjuk jellegű hiánycikk volt (Most persze valaki biztos le fog szólni, hogy milyen hülye vagyok, csak mert nem láttam júliusban a pascaltól roskadozó polcokat)Szóval nem tartom kizártnak, hogy az első 8 hét azért jobb a Turing esetén, mert a Turing rendes launch volt, készlettel, a pascal meg soft-launch (nem paper)
-
válasz
Yutani
#39217
üzenetére
na ne érts félre én nem vagyok Dx 12 ellenes, már béta óta váltottam Win 10 re. Egyszerűen ennél nagyobb dolgot vártam mind grafikai fejlődés mind az adott hardverek kihasználása terén. A minimum FPS ebben a játékban egy jó dolog valóban, de azért ennyi idő után ez a minimum(
) szerintem ami kellene. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Yutani
#39217
üzenetére
Lefordítható valós növekedésre, csak kell hozzá elég draw call. De igazából nem ez a lényeg, hanem ez: [link] - jó ez még a Mantle API volt, de dettó ugyanez a haszna a DX12-nek és a Vulkánnak is. Itt az Oxide elég jól felvázolja a problémát, tényleg jó mérésekkel szemléltetve.
-
válasz
Yutani
#39213
üzenetére
Hát pedig de, általános gyorsulásról volt szó mindenhol anno, jobb 3D teljesítményt, teszteltük ezerrel 3D markkal, mert ilyen hihetetlen 9x számok jöttek, hogy mit gyorsult a 290x meg minden.[link]és hogy ezen felül javul a CPU kihasználtsága és a memóriamenedzsment.[link]
Hatékonyabbnak hatékonyabb.jah jobb hardverekkel igen.Amikor kijött a Dx 12 még 6 magos proci mainstreamben nem volt. Most meg vár van elég sok. Nem feltétlenül tartom ezt a Dx 12 érdemének, hanem inkább annak, hogy a fejlesztők bátrabban mernek több szálhoz nyúlni manapság már.
Mindenképpen pozitív dolog, hogy van ehhez egy megfelelő API, de úgy általában véve, Windows váltás, beígért funkciók, futószalag szerű raszterizálás, és garfikus engine, satöbbi PC-n elmaradt eddig, de biztos vagyok benne, hogy pár címtől eltekintve még konzolokon sincs meg a közvetlen belső szintű low level elérés a hardverhez, mert egyenlőre nem merik meglépni, maximum exkluzív címeknél, ha egyáltalán. és eltelt lassan 4 év. -
válasz
Yutani
#39207
üzenetére
nem a mimumim FPS ben nem hiszek, hanem abban hogy valaki erre írja azt hogy 30-40 % gyorsulást láthatunk, és ezt nevezi annak.Érzed a különbséget remélem. Attól, hogy valami kevésbé ingadozik, nem gyorsul..
persze pozitív dolog , főleg freesync és adaptive sync terén ha nem esik be 40 FPS alá,de számomra ez nem az általános értelembe vett gyorsulás. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Yutani
#39130
üzenetére
2-3 watt körül van. Órajeltől függően.
(#39131) Petykemano: Csak az eDRAM az Intelnél sem volt több dísznél. Xbox One-ba jó. Oda rátervezik a játékot. PC-be nem az, maximum csak dísznek jó.
A Low Cost HBM elsődlegesen azoknak jó, akiket a HBM bonyolultsága tartott vissza az implementációtól. Azért 1024 bites TSV-t stackenként tervezni nem egyszerű ám. 512 bitet sokkal könnyebb.
Az AMD-nek a tervezés szempontjából valószínűleg mindegy, mert nekik azért elég nagy itt a tapasztalatuk, viszont egy APU-nál a hely azért korlátozott, így más tényezőket is meg kell vizsgálni. Például a Si-less interposert opcióként.
-
Televan74
nagyúr
válasz
Yutani
#38994
üzenetére
Már most lehet kapni 50-60e között GTX1060 6G -t.Ugyan itt vannak a RX570/580 kártyák is.Most bárki vehet low cost 1080p gaming kártyát,amivel kényelmesen játszhat magas játékbeállításokkal.Most isszák a levét a bányászszezonnak.
A Sapphire 570 16GB az überbrutál minning kártya. Csak minek,hiszen késett vagy egy évet!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#38995) b. Navinál valami van.Vagy találtak valami hibát,vagy a gyártással nem stimmel valami.
-
válasz
Yutani
#38994
üzenetére
Szerintem csak választék lesz mindkét oldalnak, nem kaszáltak a polarisnak ettől, főleg nem a 8 GB verziónak.Egyik oldalon lesz kisebb fogyasztás másikon meg 8 GB ram. Nem rossz az semelyik részről. Az tény, hogy jobb lett volna AMD nek, ha kijött volna mosta Navival, pont megint elkésnek vele.
-
-
-
válasz
Yutani
#37319
üzenetére
"a legtöbb gamernek maximum fHD monitora van"
Matematikailag igazad van, kérdés, hogy az a szumma ~30%-nyi játékos, aki fullHD alatt van tervez-e dedikált VGA-t venni bármikor is?
-
#37306
Petykemano
veterán
Yutani
#37300
Petykemano
veterán
válasz
Yutani
#37300
üzenetére
Bár nem értek egyet az érveléssel, elmondom, hogy nekem milyen kép állt össze róla, csak hogy Te is értsd a logikát. A hiányzó láncszem a megértéshez az, hogy amikor a küszöbön áll egy új kártya/széria megjelenése akkor az utolsó hetekben az előző szériába tartozó kártyák ára is lemegy.
Tehát amikor az RX 480 megjelent $200-250-os kezdőárral, akkor ebben a nagy durranás pont az volt, hogy ezt a teljesítményszintet lehozta $200-250-re $300-350-ről. Csakhogy a "de ez a teljesítményszint már X éve elérhető a piacon" elvet vallók arra alapozva mondják azt, hogy az RX 480-ban nem volt semmi pláne, mert addigra - az utolsó néhány hét árait nézve - már lehetett kapni a kifutó szériát is ennyiért.Ez persze még nem magyarázza, hogy miért nem kísérte hasonló borúlátó fejcsóválás az 1060 megjelenését. Erre pedig az a magyarázat, hogy házon belül nincs verseny. Vagyis az tök rendben van, hogy a (X+1)(Y-1) termék teljesítménye megegyezik a korábbi XY termék teljesítményével valamivel alacsonyabb kezdőárral és nagyjából egyforma aktuális árral. Ez egyébként nem csak nvidia kiváltság, szerintem az R9 390(X) RX 480 váltás során is pont ugyanez zajlott le.
-
válasz
Yutani
#37296
üzenetére
"Két éve vettem 65k-ért RX 470-et kiskerben, másfél éve ugyanennyi volt az RX 570"
Erre gondoltam. Arról, hogy a bányaszezon végjátékában VÉGRE benézett kemény 5kFt-tal a 2évvel ezelőtti ár alá, töredelmesen bevallom, lemaradtam. Normál esetben ugyebár a 2évvel korábbi szint fele környékén kéne járnunk, de se a pirosak, se a zöldek nem hajlandók rendesen árazni.
-
válasz
Yutani
#37288
üzenetére
"Ki volt az az idióta, aki kitalálta ezt "kitűnő érvet", amelyet csak az AMD ellenében sikerül mindig előcibálni?"
Köszönöm a leidiótázást, bár nem láttam még mástól, hogy a "mindig" rész megálljon. Engem meg az fáraszt, hogy egy vga-s fórumon a nagyinak keresünk fullhd pasziánsz alá kártyát...
Az 570 teljesítményét amúgy 2-3éve olcsóbban kaptad meg, mint most.
-
válasz
Yutani
#37267
üzenetére
szerintem 105-120 K között már lesz jó hűtésű példány március környékére.( ugye jelenleg is van GTX 1060 85 K környékén 300 dolláros MSRP vel) meg hát kíváncsi leszek verziók közti különbségről is. mind árban mind teljesítményben, mert ez a legerősebb/ gyorsabb, már ha igaz.
-
válasz
Yutani
#37264
üzenetére
leaked még, nem lehet készpénznek venni: de jó a kicsike, ha Igaz.
350 dodó lesz a leggyorsabb verzió.RTX 2060: nem tudom ezek mennyire legális eredmények, de alapból sokszor gyorsabb , mint az 1070Ti, új grafikus motorok alatt közel 1080 erősségű kártya .1070 nél pedig mindenhol számottevően.
1070Ti MSRP ára 450 $ Vega56 400$ ezé 350 $ lesz a leggyorsabb verzióé.
Ezek nem hivatalos eredmények, lehet humbug az egész.
Érdekes még az RTX- med 60 FPS FHD-n BF5 alatt de anélkül 3 FPS híján 1080.
-
-
#00137984
törölt tag
válasz
Yutani
#36100
üzenetére
ME Andromeda...
Azért a 4magos i5 @4.0GHz-en nem olyan gyenge, de mégis... AC Origins és a következő év nagy PC játékai miatt kell még egy kis plusz CPU teljesitmény. Tovább i tuningnak nem láttam értelmét, mert széthajtani nem áll szándékomban egy hardveremet sem. Inkább egyet feljebb váltok, aztán megnézem mire elég... -
#00137984
törölt tag
válasz
Yutani
#36096
üzenetére
Megint kihagytad az A -> B -> C pontig tartó történet lényegét. Csak az első bekezdésemet elolvasod és átfútod, majd félrevezető következtetéseket hozol.
Azért időközben megváltoztak a játékkövetelmények, ezért amikor a Catalyst Omega és a HD7850 2GB nekem minden játékélményt monitorközelbe tudott hozni, addig ezt az R9 380 4GB csak időlegesen tudta teljesiteni. Amikor a Crymson driver és az RX 470 4GB megérkezett, akkor nálam azért a középkategoriától elvárható FullHD/60Hz-re sem volt már képes, pedig kompromisszum az volt pont elég... Amikor az i5 teljesitményére és user hibákra utaltak, akkor határoztam el magam a GTX 1070-re. Nagyon jó volt azt átérezni, amikor a konfig szárnyalni kezdett a Pascal kártyától. Most ott tartunk, hogy a GTX 1070 Ti teljesitményét még elégnek érzem, de az i5 most kezd nálam erőtlenné válni. A játékok gépigénye megint lenditett egyet a történeten. Remélem igy jobban átérezhető a tanulság és nem csak az RX 470 és a GTX 1070 szembeállitása fog megmaradni. Azért az RX 470 és a GTX 1070 váltás között több minden történt, ami miatt a GTX 1070 Ti kártya beszerzése szintén szükséges lépés volt. Ahogyan az i7-nek is elérkezett az ideje... -
Raymond
titán
válasz
Yutani
#35653
üzenetére
Ugyanezt eljatszotta tavaly is a Ryzen megjelenesekor. Abbol is megvolt a cirkusz es ugyanez volt a helyezet - tul alacsony eredmenyek a nem-AMD termeknel amit senki mas nem tudott reprodukalni. Csak annyi van hogy mara oda jutott a gyerek reputacioja hogy ezt a videot meg a /r/AMD is kirohogte pedig ott is aztan van kapaszkodas minden kicsit it pozitiv dologba.
-
válasz
Yutani
#35508
üzenetére
Bőven, sztem minden, ami 250W felett van, kazán. 980Ti, Vega 64, 1080Ti, 2080Ti (és sztem még a sima 2080 is) mind kazánok.
#35509: úgybizony. Van egy kis infralámpás melegítőnk, fullon valami 700-750W-ot ad le, félgőzön pedig valahol 350W körül. Nem tudom, kimérte-e már valaki, de szvsz egy 20m2/80m3-es szoba hőmérsékletét már érezhetően tudja befolyásolni egy maxon járatott CF/SLI rendszer. A bányászokat kéne megkérdezni igazából, hogy hány fok van télen egy fűtetlen pincehelységben, ha beüzemelnek 20-30 kártyát.
-
#35509
FollowTheORI
nagyúr
Yutani
#35508
-
-
Crytek
nagyúr
válasz
Yutani
#35281
üzenetére
Nem sok öröm van eddig benne azon kívül ,hogy gyors... Az eladónak hatalmas resperct mert hozza viszi őket... Ez a rigből már a második ami ma jár nálam és ennél is olyan coil whine van hogy karcolja a fülem
Még van a srácnak de ha a többi is ilyen lehet marad az igp.... 
-
Crytek
nagyúr
válasz
Yutani
#35279
üzenetére
Csak érdekelt ennyi volt az egész
Már az duruzsol a gépembe.. szó szerint.
Télre a fűtés is le van tudva nagyon déndzsör..Pörög is a Metro 2033 Redux koximaxon mennyire csókol be az fps... eddig a legalacsonyabb 41 volt... 980Tivel ment átlag 38-45-öt és volt hogy 2x fps-ig is lement az csatornákba..1080ti-vel itt meg 60-80 között van és néha ugrik le pár részen...elcseszett egy engine ez..sose lesz meg semmivel a stabil 60 fps ebben a játékban csutka maxon
IGP-vel botrány volt de jó most ááhh -
FLATRONW
őstag
válasz
Yutani
#35213
üzenetére
A Dirt4 egy érdekes játék. Az NV kártyák teljesítményét a legmagasabb tükröződés szint fogja vissza.
Az AMD kártyákat pedig a bekapcsolt MSAA. Igazából az MSAA és a legmagasabb tükröződés sem hoz minőség javulást. Azonban ha max beállítások mellett tesztelnek, akkor erdemes legalább egy 4xMSAA-t is használni. Úgy már a megszokott lesz az erő sorrend. -
Crytek
nagyúr
válasz
Yutani
#34925
üzenetére
Lényegében ha azt nézzük egyikből se tudunk meg soha semmit... Mert egy game se fut az idők kezdete óta amióta game létezik mindenhol minden szegletben ugyanúgy..így ha az egyik site x helyen mér 10másodpercet akkor lehet kamillázunk ,hogy de egy büdös gyökerek mert csaltak meg kamu mert a másik site-on meg nem ennyi az fps.. Méh szép hogy nem annyi mivel totál más helyen mérnek (ahol nincs benchmark)
Szóval amelyik gameben nincs benchmark olyan eltérő számok lehetne hogy ihaj. Így mindegy ki hogy mér.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Yutani
#34327
üzenetére
Ma már ez annyira nem számít, mert a GPU-k képesek az órajelüket szabályozni, tehát ha belefutnak a beállított hőmérsékleti limitekbe, akkor egyszerűen csökkentik az órajelet, amíg jó nem lesz a helyzet. Szóval ha nem is akármilyen, de lényegében elég széles tartományt lefedő hűtővel is üzemképesek a mai VGA-k.
Az ITX-es GeForce-oknak az egyetlen baja, hogy nagyobb a meghibásodási arányuk a normál verziókhoz képest. Bizonyos modelleknél jóval. Nekünk is tönkrement a laborban egy ITX-es GeForce (egyem a szívét pont teszt közben
), pedig alig hajtottuk, aztán kiderült, hogy nem egy strapabíró szerkezetek sajnos, más is panaszkodott rájuk. Igazából, ha nagyon számít a hely, akkor persze megvehető, de inkább egy normál. Nem sok különbség van az árban, és kevesebb rájuk a garis panasz. -
#34279
cskamacska
addikt
Yutani
#34277
cskamacska
addikt
válasz
Yutani
#34277
üzenetére
Pedig Abu aranyköpései.. aranyat érnek!
Pl desktop bővítőkártyák nemrég el lettek temetve. Mármint újra. Arra mondjuk így utólag kiváncsi vagyok, hogy a Vega driver fícsörjei azok most hol állanak, lesz-e gyorsulás. Illetve hol áll a Future Is Fusion, a HSA, az "OpenCL mindenre", pláne hogy a desktop Ryzen-ben egy gramm GPU nincs.
Ez most nem élcelődés, vagy számonkérés, de volt fennforogva néhány ígéretes technológia, és most mind eltűnt, mint Kossuth a ködben.
-
Dandris
tag
válasz
Yutani
#34197
üzenetére
Nos igen, majd meglátjuk. Csak legyenek már helyén kezelve a dolgok, ha az egyik gyártónál csak a negatív feltételezéseknek adnak teret, akkor a másik gyártónál ne kerüljön már ki egy a pletykákkal, és más igazi szaklapokkal is ellentétes vélemény. Értem én hogy tartani kell a frontot, és majd biztos beindul a megjelenés előtti hype vonat mindenféle három meg négybetűs rövidítésekkel.. aztán majd egy év múlva meg lehet róla beszélni hogy ez sem az, aki meg megvette az pedig így járt. Nem azért mert rossz terméket vett, csak ha nincs a félrevezetés vehetett volna jobbat.
-
#00137984
törölt tag
válasz
Yutani
#34143
üzenetére
Szerintem AMD csak saját magát hibáztathatja a kialakult erőviszonyok miatt. Elfejlesztette a kártyáit a konzolok felé és a játékosok ezt viszont nem kaphatták meg. Ezekből kellett egy átszerkesztett GPU-t összehozni, ami játékos viszonylatban nem kifejezetten jó erre a célra. Az Nvidia megmaradt a kezdeti elgondolás szerint kialakitott írányban és még van hova teljesitményben fejlődni. Ha eljőn az ideje, addigra már az Intel és az Nvidia is kijőn a legmodernebb API-k követelményeinek megfelelő dizájnal. Addig meg az Nvidia még erőből kihozhat egy-két újabb szériát akár 16 GB GDDR6 videómemóriával. Amikor ezeknek a hardvereknek a gépigénye sem lesz elég a legfrissebb játékfejlesztések kihasználásához, addigra már a PS5 és az új XBOX is a boltokban lesz. Az AMD helyzete a GPU üzletágban már nem lesz olyan igéretesen fényes, ahogyan a CPU fejlesztésekkel sok-sok év után megint van versenyképes AMD proci az Intel ellenében. Szépen elbukják a megmaradt játékos réteget, akik konzolokra váltanak vagy megfizetik a drága Nvidia videókártyákat. Ahoz, hogy ezen változtatni tudjanak a GPU-nak kell játékra optimalizált architektúra, mert ez a GCN már nem az.
-
Loha
veterán
válasz
Yutani
#33113
üzenetére
Csak úgy csinál mintha nem értené, miközben összemos 2 nagyon különböző dolgot, de remekül működik...
Az Intel kedvezményeket adott és fizetett azért, hogy a DELL és egyéb OEM-ek egyáltalán ne építsenek AMD-re épülő rendszereket.
Az NV ezzel szemben most megtámogatná egyes gyártók játékos márkáit, de csak akkor, ha az alatt a márkanév alatt nem árulnak többé AMD-t, ami teljesen logikus és semmilyen törvényt nem sért.
Gondolj bele milyen vicces lenne, ha az NV elkezdené mondjuk az ASUS Strix VGA-kat promózni a weboldalán, miközben azok jelenleg épülhetnek AMD GPU-ra is.
-
#33136
cskamacska
addikt
Yutani
#33119
cskamacska
addikt
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Yutani
#33119
üzenetére
Nem az én jóslatom: [link]
Az, hogy ez tetszik-e vagy sem... Nem mi döntünk ezekről a kérdésekről, hanem az Intel és az AMD. Ha ők ezt látják most reálisnak, akkor ez lesz. Aztán vagy megszokod, vagy megszöksz.
De megjegyzem, hogy azokkal a problémákkal, amelyek fél évtizedes távlatban a gyártástechnológia fejlődését nehezítik, valóban nincs más lehetőség, mint elkezdeni vertikálisan építkezni. Az alapvetően már döntés kérdése, hogy ebben az irányban az AMD és az Intel a tokozás NYÁK-ja felé mennyi PCI Express interfészt vezet ki. Ezt mi még nem tudjuk. Az NVIDIA valószínűleg már sejti vagy talán konkrétan tudja is, hogy nem sokat, szóval lépniük kell valamit az ügyben.
Egyébként attól, hogy a GPU még GPU marad, hogy nem az alaplapon van, hanem fizikailag a processzoron.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. A laptop-világ meg ugye teljesen más, ott nem cserélgeted a vga-t, és ha laptopot váltasz, nem feltétlen a vga-gyártó lesz a fő választási tényező egy adott modell mellett, pláne alkalmi játékosoknál.
Még van a srácnak de ha a többi is ilyen lehet marad az igp.... 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Milyen egeret válasszak?
- Építő/felújító topik
- erkxt: A Roidmi becsődölt – és senki nem szól egy szót sem?
- Így nézz tévét 2025-ben: új ajánlások, régi szabályok
- NTFS, exFAT, FAT32 – Melyiket válaszd és miért?
- Subaru topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Facebook és Messenger
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- További aktív témák...
- ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3070 Ti OC 8GB GDDR6X 256bit videokártya
- ASRock RX 6600 8GB GDDR6 Challenger ITX Eladó!
- PNY RTX 5080 16GB GDDR7 Overclocked Triple Fan - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Inno3D GeForce iChill X4 RTX 3070 Ti 8GB GDDR6X 256bit videokártya
- Eladó ASUS ROG STRIX GTX1080Ti 11Gb videókártya
- Bomba ár! HP EliteBook 2570P - i5-3GEN I 4GB I 320GB I DVD I 12,5" HD I W10 I Garancia!
- TELJES KÖRŰ IT BESZERZÉS
- Erő és sebesség? Most az Öné lehet! Ráadásul kamatmentes rèszletre is!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB DDR5 RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 27GP95RP - 27" Nano IPS - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 600
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest