- Gaming notebook topik
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- OLED TV topic
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen monitort vegyek?
Hirdetés
-
Elden Ring - Túl a 25 millión
gp Nagyon sokan beszerezték a játék a megjelenés óta, alig egy hét múlva pedig végre befut a várva várt DLC is.
-
Márkaértékben az Apple a legjobb a világon
it Nem csak a piaci értéke alapján lett újra a világ ura az Apple, márkaértékben is almás vállalat a legjobb.
-
Friss játéktrióhoz készült az új GeForce driver
ph A WHQL minősítésű, 555.99-es eszközillesztő hibajavításokban is bővelkedik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
rocket
nagyúr
válasz füles_ #15363 üzenetére
Az NV (tier1) es az Intel (tier3) nyomja majd a ROV-t DX12 alatt, amit az AMD jelenlegi GPU-i kozul egyik se tamogat.
Ha a Pascal nem hoz elorelepest Async Compute kapcsan, akkor nincs jovoje (leszamitva evente 2-3 AMD-s jatekot), senki nem fogja a piac ~80%-at figyelmen kivul hagyni.
Az ATi/AMD sokszor volt DX feature elonyben (anno az ATi a tesszellacioval azt a hypeot nyomta, mint most az AMD Async Computettal), de semmi komoly elorelepest nem tudtak elerni, pedig akkor meg a DVGA piac harmada feletti reszesedesuk volt, es nem a DVGA piac ~otode.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
nagyúr
válasz füles_ #15343 üzenetére
Már anno is voltak ilyen vélemények, hogy a Pascal is hasonló lehet mint a Maxwell, hisz egy architektúra fejlesztése évekbe telik, nem akkor kezdték el, amikor a DX12 már kész volt, vagy ez a low level api mizéria igazán beütött, sőt.
Meglepne ha nem tudna semmilyen async compute dolgot a kártya... de benne van ezis most még.
Akkor mindenki vesz majd Polarist oszt jónapot.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
daveoff
veterán
válasz füles_ #15497 üzenetére
Kétszer nem mondom, hogy a DX12/Vulcan miatt vannak gondban a driverekkel. Legalábbis, amióta a Vulcan support bekerült a driverbe azóta vannak problémák. Nekem egyelőre egyik driverrel sem volt gondom, remélem így is marad...
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
nagyúr
válasz füles_ #15534 üzenetére
Ha felvetíted a számokat DGPU-ra, akkor 69%-31% - ha nem számoljuk az AMD APU-kat, mert akkor 70+% az nV. Nem 80-20, de ettől még nem szívderítő, és a 80-20 eladás azt jelenti, hogy folyamatosan romlik.
Nagyon kell két versenyképes Polaris.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
daveoff
veterán
válasz füles_ #15638 üzenetére
Custom 980Ti, és Fury X nagyjából egy szinten van DX12-ben.
(#15636) Milka 78: Alázásról szerintem nem volt szó egyszer sem.
(#15633) huskydog17: Ezért írtam a napokban, hogy mindenki tapsol a DX12-nek, aztán lassan úgy néz ki a dolog, hogy fordítva sül el a dolog, és csak kártékony hatással van a PC-re ez az egész....
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
veterán
válasz füles_ #15651 üzenetére
Ha megnézed azokat a grafikonokat amiket belinkeltél egy kicsit jobban, akkor láthatod, hogy szégyen ahogy a játék fut az összes VGA-n. Mondjuk ez nagyon valószínű, hogy nem a DX12 sara, hanem az UWP-é és a Windows Store-é. Videón 1080p-ben valszeg szemléletesebb, hogy hogyan fut a játék. Ja, és 1080p-nél kisebb felbontásban renderel az engine.
Tesztelők szerint is katasztrofálisan fut a játék PC-n.[ Szerkesztve ]
-
daveoff
veterán
válasz füles_ #15651 üzenetére
Ashesben, Hitmanben kb egy szint a Ti, meg a Fury, aztán ott a TR, na abban tényleg aláz az NV, ezekben van egyelőre értelmes bench, és valamennyire optimalizálva is vannak már. GoW-ot gondolom láttad hogy futott AMD-n megjelenéskor, annál is, és QB-nél is tisztán látszik, hogy nem a hardverekkel van a baj, a kép kicsit sem reális.
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz füles_ #15655 üzenetére
De van DX11-re, már a megjelenés óta. DX12-re meg ugye nem lehet profilt csinálni, mert ott nincs kernel driver.
Az új Hitman alatt a Glacier 2 tartalmaz egy ilyen rendszert: [link] - nem ugyanezt, de hasonlóan működik. Ez segíti a Radeont, mert ehhez a rendszerhez DX11 kiterjesztésekben multi-draw, DX12-ben pedig executeindirect kell. Az ilyen multi-draw rendszerek agresszív használata nem fekszik az Intelnek és az NV-nek. Nem is nagyon ajánlják, hogy túlmenj egy bizonyos limiten. Az Intel sehogy sem ajánlja, mert ők ezt emulálják.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
füles_
őstag
válasz füles_ #15655 üzenetére
Találtam egy friss Hitman PC performance tesztet
980Ti nincs benne csak TX
A Hawaii a viszonylag nagy fogyasztása ellenére még mindig eszméletlen jó csip.390/390X ár/teljesítményben verhetetlen -
daveoff
veterán
válasz füles_ #15677 üzenetére
Gyorsba lemértem én is ezeken a beállításokon, gondolom az eredménnyel nem fogok meglepni senki...
Ráadásul DX12-ben olyan mikrolaggos, mint a ház(régen nem tapasztaltam ilyet), DX11-el vaj sima.
Min fps bugos, már úgy indul a teszt, hogy 13fps körül van mindig, amúgy kb annyi, mint a tesztben.
Tehát akkor 980Ti@1400Mhz(stock)
1080p minden maxon FXAADX11
Benchmark Results:
---- CPU ----
11229 frames
98.24fps Average
13.09fps Min
213.18fps Max
10.18ms Average
4.69ms Min
76.42ms MaxDX12
Benchmark Results:
---- CPU ----
8560 frames
74.90fps Average
13.38fps Min
127.90fps Max
13.35ms Average
7.82ms Min
74.74ms Max
---- GPU ----
8560 frames
77.14fps Average
12.85fps Min
122.73fps Max
12.96ms Average
8.15ms Min
77.84ms MaxMondom, kb egy szinten van a custom 980Ti a Fury X-szel, pár fps az eltérés, DX11-ben viszont csúnyán elveri.
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
nagyúr
válasz füles_ #15986 üzenetére
Egy szóval sem mondtam hogy nem lehetséges technikailag... de azért ha a Fury árazásából indulsz ki, nem fogják 300 dollárért hozzád vágni.
Ígyis a fogukat húzták kb annyira ellenálltak bármi árcsökkentésnek (még vesztett helyzetből is), Nano is meddig tartott, mire belátták.Technikailag az NV is adhatná ennyiért akár a Ti-t is... talán még akkor is keresnének rajta... de 980-at bőven.
Szépen majd megint lekövetik egymást, kb a mostani árszinteken maradva / kategória = sebességszint most itt... szerintem már tudják egymás dolgait ki mivel hova mennyiért jön.
Le van ez már papírozva így 1-2 hónappal a megjelenések előtt.[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
-
wjbhbdux
veterán
válasz füles_ #16357 üzenetére
A DX12 játék áradathoz mindenképp gyenge lesz a most kapható összes zöld kártya, nem rossz ötlet megszabadulni tőlük ha jön jobb alternatíva. és 970-ből annyit vettek az emberek, hogy simán be fog dőlni az ára 50 ezer körüli szintre júniusig és rántja magával a többit is valamilyen szinten. Viszont emiatt a magyar boltokban megmarad a készlet, és lehet az újakat +20-30 ezerrel drágábban adni mint kéne, úgyhogy zsebbe kell nyúlni.
[ Szerkesztve ]
/s
-
ffodi
veterán
válasz füles_ #16357 üzenetére
Mint ahogy ez minden új kártya megjelenése előtt így történik...
wjbhbdux:
Elhiheted, hogy nem ezért szabadulnak meg tőlük. Van egy réteg, aki mindig megveszi megjelenéskor a legújabb kártyákat, és úgy tud a legjobban kiszállni a régiből, ha azt az új megjelenése előtt elpasszolja....(mivel - mint ahogy írod - a régiek ára hamar elkezd zuhanni, amint már kapható az új...)
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
cyberkind
félisten
-
rocket
nagyúr
válasz füles_ #16357 üzenetére
Mindig ez megy, csak most akkora a kulonbseg eladasoknak a felsohazban az AMD es az NV kozott, hogy jobban kitunik, meg Magyarorszagon is.
Maxwell2 jol tartotta az arat, igy most hirtelen lehet nagyobbat bukni, mikor tenylegesen megjelennek a kartyak, es nem soft launchra sikerul a megjelenes a beigert arakon, akkor megint nagyot esnek majd.
Akkor jon meg az a reteg akit nem erdekel mennyit bukik, csak valtani tudjon, na akkor lehet majd jol halaszni a zavarosban ~60k-ert 970GTX-et, meg ~110k-ert 980Ti-t"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
nubreed
veterán
válasz füles_ #16626 üzenetére
A Polaris nem ellenfele az 1080-nek, de méf az 1070-nek sem, teljesen más kategóriát céloznak. Teljesen mindegy hogy hányan vesznek 1080-at, akinek ez a teljesítmény kell az hozzá sem szagol a Polarishoz.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
nubreed
veterán
válasz füles_ #16637 üzenetére
Pont amiatt, amivel kezded is ezt a hsz-edet, mivel még nem tudunk túl sokat a P10-ről, ne jelentsük ki azt, hoy "úgy ott hagyja az 1070-et mint a huzat". Én az AMD előzetes nyilatkozataiból, pl az ARS technicás cikkből sejtem azt, hogy versenyeztetni sem kívánja az AMD a Polarist az 1070/1080 -al. Nekik az a fontos, hogy megfizethető vr-ready hardvert adjon a nép kezébe jó áron a Polarissal és a TAM -ot (total addrassable market) felvigyék a jelenlegi 7.5 millióról magasabbra. Jelenleg 7.5 millió olyan harvder van, ami megfelel pl a vr belépési szinthez (ez az oculus esetén r9 290 -et jelent).
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
-
#85552128
törölt tag
válasz füles_ #16639 üzenetére
Ugyanakkor a Nanot is 500$-ért árulják egy ideje pedig az még teljes GPU is. 400$ köré lemehetnek a HBM2-es vágott Vegaval (ha tényleg lehet 8 GB@2048 biten is "bekötni") kisebb lesz a chip is, bár biztos nem lesz akkora profitjuk rajta mint a 1070-en az nV-nak, de hát ebben az esetben így jártak... Vagy az is lehet jön egy GDDR5X-es Vega a 1070/1080 ellen, a HBM2-es meg majd később/más lesz. Már pletykálnak Vega10/11-ről is, computexen vagy a PCGamingen biztos bejelentik ha már októberben jön.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz füles_ #16647 üzenetére
"miszerint az AMD által használt node képes akár 2,5 GHz-re is"
Ja csak azt nem ártana tudni, hogy GPU, x86 vagy ARM CPU-ról volt e szó, mert nem mindegy... Ha a process ennyire lenne képes akkor meg nagy bajban lenne a Zen mert az is 14 nm LPP-n lesz gyártva.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.