Hirdetés
-
PROHARDVER!
AMD AM5 Platform - Zen 5 processzorcsalád - Ryzen 9xx0(X/X3D) széria
A Zen 4 (Ryzen 7xx0) topic [erre található]!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#5040
joysefke
veterán
Hegyirabló
#5032
joysefke
veterán
válasz
Hegyirabló
#5032
üzenetére
Megoldódtak a memóriával kapcsolatos problémáid?
-
joysefke
veterán
válasz
hackeeeee
#5017
üzenetére
Köszi!
Van valami eszköz, hogy on the fly állítsam a CO-t teszteléshez? Ne kelljen minden naív próbálkozáshoz újraindítanom a PC-t és BIOS-ban állítgatom. Régebben emlékeim szerint RyZEN Master tudta ezt, de most már nem.
Nálad CO probléma hogyan jelentkezik? Nálam merevre fagy a kép. 7700X mellett anno nem ez volt, az sokkal jobban kezelte a rossz CO beállítást.
-
joysefke
veterán
-
joysefke
veterán
Én valami pénteki példányt fogtam ki 9700X-ből,
-nálam a -20CO-t nem bírja, alacsony terhelésen egyszer merevrefagyott.
-Próbálkoztam Curve Shaperrel, itt fix -15CO-t állítottam be, mellé Curve Shaperrel alacsony freki tartományban +5CO magas frekin -5CO-t adtam. Ez CB23 1T alatt fagyott meg, cserébe jól bírja az alacsony terhelést.
Curve Shaperrel van valakinek tapasztalata? Számíthat a Shaper meredeksége, tehát, hogy +5-ről egyből -5-re váltok? Valahogy így néz ki a Shaper: -15CO +5, +5, -5, -5, -5.
Kisebbre kéne esetleg tennem az átmenetet, tehát: -15CO +5, +5, 0, -5, -5 ? Lehet ez probléma?
_______Busterftw:
Ha a 7700X-szel tapasztaltakra lehet hagyatkozni, akkor a plusz TDP illetve -CO nem sokat jelent játékokban. Memóriahangolás hozott ott egy keveset. Illetve játékban gondolom az is segítene, ha sikerülne feljebb tornásznod a max boostot. -
#4796
joysefke
veterán
deathcrow42
#4792
joysefke
veterán
válasz
deathcrow42
#4792
üzenetére
-
joysefke
veterán
Tesztelgetem az új 9700X-et. Szeretném felmérni mit tud
Szeretném minnél gyorsabban megtudni, hogy
-mekkora all core CO-t tud
-melyik a leggyengébb mag
-Mekkora max egyszálas boostot lehet kihozni belőle
-Memóriavezérlő mit tud105W TDP + EXPO/6000 mellett (PBO, CO off)
CB23 ~23070
és így néz ki CB23 loop közben:
Ez így rendben van?
-Az effektív órajelek mennyire mondhatóak jónak?
-Mit teszteljek következőnek? -
joysefke
veterán
válasz
Busterftw
#4745
üzenetére
Ilyet én is tapasztalok huzamosabb idő óta, viszonylag rendszertelenül egy Logitech M330 és MSI Tomahawk B650 társaságában. BIOS-t most frissítettem, arról még nincsen tapasztalatom, hogy az új BIOS változtat-e valamin. Eddig betudtam a dolgot a Logitech nyomorának, de ez alapján lehet hogy az alaplap - egér együtt okozza?
-Esetleg próbáld ki valamelyik hátlapi USB2-es portot.
-A lapon találtam egy olyasmi kapcsolót, hogy (emélkezetből) legacy USB compatibility. Ezt még nem próbáltam kikapcsolni, de lehet ránézek, ha megint jön a hiba.
Van Logitech WL headsetem is (Zone Vibe 125) de az nem dobálja a jelet.
-
joysefke
veterán
A frissen beszerzett 9700X-et tegnap csak úgy próba jelleggel 105W TDP, -20CO, +100MHz beállításokkal használtam. Benchmarkok lefutottak, gép órákon keresztül stabilnak tünt, pontok szépen jöttek. Eredményeket majd rakok be.
Ma reggel Teams értekezlet után otthagytam a gépet és merevrefagyott a kép, semmire sem reagált.
Gondolom ez annak a jele, hogy nem bírja a -20CO-t.
Mennyire álltalános, hogy a 9700X-ek nem bírnak -20CO-t sem 24/7 stabilan?
-
#4706
joysefke
veterán
deathcrow42
#4693
joysefke
veterán
válasz
deathcrow42
#4693
üzenetére
deathcrow42
Fura, azt hinné az ember, hogy maradt a szenzor logika majdhogynem.
Nem maradt és ezt a day0 reviewkból már lehetett tudni.hackeeeee
Cruncher teszt alatt, a 7600x megallt 89 fok korul, meg a 9600x kilott mint a raketa, es 95 fok.. a 9600x-et igy kb 130w-ig tudtam huteni..persze ingame huvosebb volt, de a peak hofokai is magasabbak voltak.
Nem kétlem, hogy nálad a 7600X jobban hűthető volt mint a 9600X, de az y-cruncher nem jó hivatkozási alap, mert az újabb verziók tudtommal már AVX512-t használnak a 9000-es széria pedig ebben sokat erősödött, aminek az eredményen is meg kell látszania nem csak a melegedésen. -
joysefke
veterán
Egyelőre kevés időm és affinitásom volt vele játszani, de abban biztos vagyok, hogy a 9700X-em stock beállításokkal (65W a TDP)-je a leszabályzott 7700X-emnél jobban viselkedik, ami ugye szintén 65W TDP (88W PPT) -10CO, 85C ennek ellenére mégis simány gyorsabb a 9700X.
A jobban viselkedik az nálam azt jelenti, hogy 88W hőteljesítmény mellett a szenzorok szerint alacsonyabb a hőmérséklet és -ez sokkal fontosabb nekem- kevésbé ingadozik a hőmérséklet.
A 105W TDPs 7700X-hez nem nagyon tudok viszonyítani, miután megvettem a 7700X-et, kb egy hét tesztelgetés után leszabályoztam és soha többet nem volt 105W TDP-n.
A 9700X 105W TDP-n szintén nem viselkedik jól, szinte átmenet nélkül felugrik 95C környékére cinebenchben, már egy Windows indulás is jelentősen ugráltatja a hőmérsékletet stb. Nyilván ventiszabályozással lehet ezen segíteni.A 9700X-nél az viszont pozitív, hogy -20CO mellett (nem tudom ez stabil-e) az AIO kb 10percig (eddig néztem) 95C alatt tudja tartani. A 10 perc végére kezdte a 94,5C-t nyaldosni. Nem rémlik, hogy a 7700X-et bármilyen CO-val meg tudta volna az AIO fogni 95C alatt.
Az, hogy csupán a belső szenzorok kiértékelése változott a 9700X-nél, vagy esetleg a hőátadás is javult számomra csak részletkérdés. Nekem ebben a TDP tematikában a legfontosabb, hogy jól szabályozható legyen a hűtő ventifordulata
Egyébként pár benchmark futtatása illetve 1-2 órányi HwInfo64 szenzor nézegetés után én azt mondom a 9700X már 65W TDP-n is egyértelműen jobb mint a 7700X /amivel szintén elégedett voltam/ akármilyen TDP-n.
CB23-ban Hwinfo szerint sokkal jobban és stabilabban ugranak fel a magok órajelei a TDP függvényében, gyorsan kipróbáltam a boost offsetet is (-20CO mellett), egyelőre csak 100MHz-vel, és 9700X-en láttam azt a csodát, hogy a névleges 5,5GHz boost fölé mennek az effektív órajelek kb minden magon, könnyedén. Nálam a 7700X anno amikor próbálgattam sehogy sem akart 5,5GHz nél többet produkálni egy szálon.
-
#4670
joysefke
veterán
deathcrow42
#4669
joysefke
veterán
válasz
deathcrow42
#4669
üzenetére
Na az ilyen kísérletezgetésre pont jó lenne a RyZEN Master...
-
#4668
joysefke
veterán
deathcrow42
#4667
joysefke
veterán
válasz
deathcrow42
#4667
üzenetére
Bocsi elírtam, 105W TDP beállítás volt, és olyan 142W tényleges fogyasztásnak felelt meg (HwInfo64 szerint)
Ryzen masterrel sokkal több gond volt, mint pozitív tapasztalat. BIOS állítgatást ajánljuk.
Ez egyértelmű, de gyorsan kipróbálni dolgokat anélkül, hogy állandóan be kéne lépni BIOS-ba, arra nekem megfelelő. Ha valamit komolyan ki akarok próbálni, azt nyilván BIOS-ban állítom be.
A 128W PPT-t a 240-s Liquid Freezer nagyon simán meg kéne fognia, igazából a 150 wattal se kéne legyen gondja... Ha a 128W PPT is gond, lehet paszta/fólia probléma lesz
Fólia biztosan nincsen raja, mert azt már amikor a 7700X-re raktam akkor leszedtem
Tehát azt mondod a LF II 240 meg tudja fogni 95C alatt akkor is ha 105W TDP-re van rakva a proci? (szoba most 22-23C, ház szellős). 7700X mellett erre esély nem lett volna...
-
joysefke
veterán
Lecseréltem a 7700X-et egy 9700X-re. A 7700X 85C / 88W PPT -10CO + Buldzoid mellett futott. A 9700X-et tervezem ennél egy picit jobban elengedni.
1,
Próbáltam már a 110W TDP beállítást is, de CB23 szinte instant felküldte 95C-re, ami végül megfogta.Meg tudja valaki erősíteni, hogy normális, hogy 110W TDP beállítással a 95C-os hőmérséklet limit fogja meg a procit? (Arctic LF II 240 mellett).
2,
Tapasztalat alapján mi az a TDP limit ami már nem hagy sokat a prociban, de nem is fűt feleslegesen?RyZEN Master nem indul nálam, ezt mondja:
uninstall/install megvolt, nem segít. Találkozott ilyennel már valaki?
A Ryzen Masternek van valami alternatívája amivel menetk közben, OS alól tudok beállításokat módosítani? Szeretném gyorsan kipróbálni, hogy mire hogy reagál a proci.
-
#4509
joysefke
veterán
MasterDeeJay
#4508
joysefke
veterán
válasz
MasterDeeJay
#4508
üzenetére
6400/CL22
-
#4417
joysefke
veterán
HoReSz1975
#4407
joysefke
veterán
válasz
HoReSz1975
#4407
üzenetére
Nem írtad, ezért kérdezem, hogy BIOS-t frissítettél legutolsó stabilra?
-
#3470
joysefke
veterán
DroiDMester
#3468
joysefke
veterán
válasz
DroiDMester
#3468
üzenetére
Nálam SSD-vel megy a NAS. Nyilván jó lenne, ha nVME-t tudna fogadni, de a SATA SSD is szaturálni tudja a hálózatot, így végül is nem vesztek semmit.
NAS előnye hogy egy több felhasználós mindig bekapcsolt privát cloudod lehet.
-
joysefke
veterán
Régebben amikor volt steppingváltás (pld az 5000-es szériánál biztosan volt egy) akkor a steppingváltás ismert ideje és a batch number alapján már dobozra ránézve be lehetett lőni, hogy biztosan régi vagy biztosan új stepping esetleg bizonytalan mert a steppingváltás határán van. Az újabb stepping álltalában enyhén jobb szokott lenni.(kevésbé melegszik esetleg jobban boostol).
Tudtommal a batch numbert nem lehet szoftveresen kiolvasni, ellenben a stepping numbert igen.
Ha nem volt steppingváltás akkor sok jelentősége nem kéne legyen.
-
#3194
joysefke
veterán
deathcrow42
#3179
joysefke
veterán
válasz
deathcrow42
#3179
üzenetére
AM4 = AM5 cooler kompatibilitásban.
Ez az esetek nagy részében így van, de nem mindig. Nálam pld a Brocken 3 140mm AM4 kompatibilis volt (azzal használtam) de ahhoz hogy AM5 kompatibilissá válljon kellett a gyártótól AM5 szereléket kérnem. -
joysefke
veterán
-
joysefke
veterán
válasz
Busterftw
#2166
üzenetére
A ZEN4 topikban van egy nagyon jó összefoglaló, azt érdemes lehet elolvasni. Az AM5 platfommal kapcsolatos részei teljes egészében relevánsak itt is, a processzorral kapcsolatos részek meg mondjuk 80%-ban (a hőfokok például egészen mások). A platform szegmentációja is jól le van írva.
Alaplapos kérdésekben az a topik jobb mint ez, mert többen olvassák, több a tapasztalattal rendelkező tulaj. (itt a hsz-ek fele a mikor lesz már olcsóbb témakörébe tartozik)
összefoglaló
https://prohardver.hu/tema/amd_ryzen_9_7_5_7600x_7700x_7900x_7950x_zen_4_am5/index.htmlAlapvetően, ha neked nincsen sok interfészre szükséged, akkor akár a B650E is is jó kéne legyen az 50-es és 70-es lapok között az alapvető különbség, hogy a Promonitory 21 chip duplázva van a 70-es lapokon. Ennek a duplázásnak a hátránya a 70-es lapok nagyobb üresjárati fogyasztása az 50-esekhez képest.
Itt van még egy jó AM5 alaplapos összehasonlítótáblázat:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1NQHkDEcgDPm34Mns3C93K6SJoBnua-x9O-y_6hv8sPs/edit?pli=1&gid=454171143#gid=454171143 -
joysefke
veterán
válasz
hokuszpk
#1850
üzenetére
Azt hiszem Chia mining. A 2db 2x2TB-os SSD-met anno bontott Chia gépből vettem.
#1848 warcat: A leírásban is nagy betűvel írják, hogy "GAMER processzor". Talán ha félkövérrel lenne még rá lehetne dobni egy kicsit az árára. Az iPonos 7800X3D-nél egyébként nincs kiemelve, hogy GAMER lenne.
Egyébként úgy tűnik a 9800X3D-nek sikerült a 7800X3D-t kontextusba helyezni. Ami nyáron a leggyorsabb gémer processzorként csupán 150E ért ment el, azért most második leggyorsabb gémer prociként a 215E sem sok.
-
joysefke
veterán
válasz
Curtain
#1230
üzenetére
7800-at már nem kapsz jó áron újonnan. A 9700 ára viszonylag beállt, már nem pénzkidobás újonnan megvenni. Alternatíva a használt 7700X, amihez már nyomott, 100E körül hozzá lehet jutni garival. Ezekkel azért ki lehet húzni az új monitorig és utána még pár hónapot. A használt 7700X újraeladása szerintem majdnem nullszaldós, de az új 9700X et fél év múlva eladni használtként szerintem meglenne 20E-ből, ha nem túlárazva veszed.
-
joysefke
veterán
Gaming: 7800 X3D vs 9800X3D @4.8GHz és ugyanolyan RAM-mal.
-
joysefke
veterán
válasz
szasanyi
#784
üzenetére
Itt van 7700X vs 7700X csökkentett PPT-vel.
https://www.computerbase.de/2022-09/amd-ryzen-7950x-7900x-7700x-7600x-test/2/#abschnitt_effizienz_bei_reduzierter_tdp_inkl_ecomodeSingle core és játékokban is jobb a csökkentett PPT-s 7700X mint a sima 7700. Ha van egy bármilyen kompatibilis hűtőd én nem látom semmi értelmét a 7700-nak a 7700X-szel szemben.
-
joysefke
veterán
válasz
hokuszpk
#760
üzenetére
Akkor úgy mondom, hogy desktopra nem tudta megfizetni, értsd az AMD desktop userek nem fizetnék érte meg a felárat.
Zen5c ugyanugy 3nm -en keszul, mint az Arrow compute tile
Az egyik N3E a másik N3B. Azt nem tudom, hogy árban hogyan viszonyulnak egymáshoz, de nem ugyanaz a kettő. -
joysefke
veterán
Gondolod, hogy nem ismerték ES példányok alapján az Arrow Lake várható teljesítményét már 1-2 hónapja? Ugyanazokkal az alaplapgyártókkal állnak kapcsolatban...
Inkább arról van szó, hogy az influencerek által (szerintem) indokolatlan mértékben lehúzott RyZEN 9000 nem megy jól a kasszáknál és most emiatt előrehozták az X3D rajtját, hogy legyen alkalmuk arcvesztés nélkül korrigálni a non-3D árát illetve az X3D megjelenése miatti felhajtás adjon a non 3D-knek is egy löketet.
Meg ugye a 9800X3D-t be lehet vezetni a 7800X3D nyitóára körül ez utóbbit pedig kivezetni, így effektíven kivezetik az akciós árú terméket (mármint amíg volt addig akciós áron volt a 7800X3D).
-
#686
joysefke
veterán
deathcrow42
#685
joysefke
veterán
válasz
deathcrow42
#685
üzenetére
Átlag 35% sehogy, szerintem átlag 5% sem nagyon.
A kulcs az "up to 35%": Kerítettek valami játékot ami különösen rosszul viseli a 2 CCDs kialakítást, ez a szoftver pedig letíltja a második CCD-t, az elsőt megfeszeli és kész is van az "up to 35%" -
joysefke
veterán
Phoronix:
"Intel had an exciting run of a few weeks with Granite Rapids "
https://www.phoronix.com/review/amd-epyc-9965-9755-benchmarks/14 -
joysefke
veterán
ZEN 5 mikroszkóp alatt.
ZEN4 -> ZEN5 sokminden változott.Ez a #645-ben linkelt videó írott formában
-
joysefke
veterán
Az 1.2.0.2-es AGESA jó pár dologban szépen gyorsított:
https://www.phoronix.com/review/amd-9950x-agesa-1202/3Pld
Postgre SQL: ~10%
Node js: ~6%
Apache: ~16%viszont 385 teszt átlagát tekintve azt írják nem változott semmi.
-
joysefke
veterán
Tomshardware legújabb tesztjei szerint nagyobb volt a ZEN4->ZEN5 teljesítmény lépés játékokban is, mint amilyennek eddig látszott.
Illetve vannak 7600X3D játéktesztek, ami hat maggal gyorsabb mint a 14900K
-
joysefke
veterán
Állítólag visszaportolták a RyZEN FPS patchet 23H2-re, tehát nem kell megvárni a 24H2-t.
Windows Update opcionális patchei között elérhető a 2024-08 Cummulative Update Preview for Windows 11 Version 23H2 based x64 systems (KB5041587)
A Computerbase szerint ez tartalmazza a RyZEN javítást.
Én most töltöm le, a leírásában nem látok erre utaló nyomot ezért kicsit kétkedem... -
joysefke
veterán
válasz
Csokifalo
#553
üzenetére
Szeptember október körül lesz a nagyközönség számára elérhető.
Addig jelentkezel Windows Insidernek és letöltöd:
https://www.microsoft.com/en-us/software-download/windowsinsiderpreviewisoGondolom máshol is fent van az ISO.
Én nem szoktam preview dolgokkal kísérletezgetni. jön amikor jön. Túl messze nem lehet. -
joysefke
veterán
24H2 vs 23H2 40+ játék 10% és 11% gyorsulás a 7700X illetve 9700X viszonylatában
AMD Ryzen 7 9700X vs. 7700X: 40+ Game Benchmark [23H2 vs. 24H2] (youtube.com)
Intelnél úgy tűnik nincs szignifikáns gyorsulás
-
joysefke
veterán
Cinebenchben semmit nem számít, de az AMD az intellel szemben az alacsonyabb elsődleges időzítéseket preferálja és nem a legmagasabb memória órajelet. Legalábbis ez volt ZEN4-gyel a tapasztalat és ez nyilván ZEN5-tel sem változott, hiszen ugyanazt az ID die-t használják.
A képen látható 6000 / CL36 beállítás azért nem számít acélosnak. Nyilván úgy hogy ez már megvolt az előző gépből, nem kellett érte pénzt adni nem rossz, de ha nulláról építkeznél, akkor nyilván nem ez a memória lett volna az ajánlott. (Erre gondolj majd, ha benchmarkokat hasonlítgatsz).
Ha van kedved a memória időzítéseket finomhangolni, akkor a ZEN4 topikban rengeteg tapasztalat és kész tanács van erre. Ez a finomhangolás dolog nyilván szabadidő kérdése és hogy mennyire akarod kicentizni a tartalékokat.
-
joysefke
veterán
Nem a szilícium fog többet tudni, hanem magasabb boost órajelet adnak az X3D-nek mint eddig. Kevesebb tartalékot hagynak benne. Akár az órajel tuningot is engedélyezhetik, az is egy hívószó. Sokra én sem számítok, de 200-300MHz-et csak találnak kevés szálas terhelés esetén ahol még beférnek a hőmérsékletet keretbe.
-
joysefke
veterán
HUB: Windows Bug Found, Hurts Ryzen Gaming Performance
https://www.youtube.com/watch?v=D1INvx9ca9MÚgy tűnik találtak egy Windows bugot ami ZE4-ZEN5 procikban hagy 0-10% (átlag 2-4%) kiaknázatlan játékteljesítményt. ZEN5-öt érinti jobban. Ezt a legtöbb reviewer ZEN4-5 eredményeihez hozzá lehet adni.
-
joysefke
veterán
válasz
CPT.Pirk
#357
üzenetére
Egyébként 1440P-re keresek procit, jelenleg úgy érzem, hogy az 5800X az nem elég a 6700XT-m maradéktalan kihajtására
Veszel egy AM5-ös deszkát 6400 MHz-es alacsony késleltetésű memóriával és hozzá apróról egy garis 7600X vagy 7700X-et esetleg non-X-et (én X-est vennék
)
A 7600/7700/X-en már nem lesz nagy bukó, aztán amikor normalizálódik a 9000-es széria ára cserélsz arra. Persze ennyi erővel 7800X3D-t is lehetne használtan garival venni, annak is beállt már az ára, de az ritkábban van jóárasítva aprón. -
-
joysefke
veterán
Computerbase.de is jó offline teszteket csinál és nem ülnek fel a hype és lehúzó vonatokra.
9600X - 9700X tesztek
https://www.computerbase.de/2024-08/amd-ryzen-5-9600x-ryzen-7-9700x-test/3/#abschnitt_tests_mit_fokus_auf_single_core9600X - 9700X 4090 és 7900XTX-szel, memóriaskálázódás
https://www.computerbase.de/2024-08/ryzen-5-9600x-ryzen-7-9700x-gaming-performance/HardwareLuxx is egy megbízható német tesztoldal:
https://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/prozessoren/64107-mit-zen-5-auf-bewaehrter-plattform-amd-ryzen-5-9600x-und-ryzen-7-9700x-im-test.html -
joysefke
veterán
válasz
Yodamest
#289
üzenetére
High FPS játékra megy ugy egyáltalán játékra a 7800X3D lényegesen jobb. Minden másra gyorsabb a 9700X van ahol kicsit, van ahol lényegesen. Ha csak játszol akkor egyértelmű, hogy az előbbi kell. Ha dolgozol és játszol is és nem vagy akkora beleélő akkor akkor lehet mérlegelni. Ha kocajátékos vagy, akkor én a 9700X-szel mennék.
A fenti gondolatmenet akkor lesz igaz, amikor a 9700X ára beáll és a kezdeti BIOS problémákat kikupálják. Ezek még nem történtek meg és emiatt a 7700/X jelenleg jobb vétel mint a 9700X. Amikor a 7700/X kifut vagy az árak közel kerülnek egymáshoz, akkor a 9700X egyértelműen jobb és ajánlottabb lesz mint a 7700/X. Még nagy a csalódás, ezért szerintem egyelőre kevés a józan hang a 9700X ügyében.
A 7700X egyébként még 88W PPT-re (a 9700X fogyasztására) leszabályozva is produkál tüskéket amelyek ha nincs jól finomhangolva a ventiprofilod észrevehetőek és zavaróak. 7800X3D-ről nem tudok nyilatkozni.
-
joysefke
veterán
-
-
joysefke
veterán
-
joysefke
veterán
-
#39
joysefke
veterán
viperabácsi
#32
joysefke
veterán
válasz
viperabácsi
#32
üzenetére
Singe threadben a 7700X leszabályozva is gyorsabb egy picit mint a sima 7700. Ha csak nem vagy ráizgulva a 7700-as hűtőjére, akkor áregyenlőség esetén a 7700X szerintem objektíven jobb.
Annyi hogy a felhasználásodat figyelembe véve érdemes lehet bepöccinteni egy PPT limitet. Egyébként van ZEN4 topik.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Intel Core i5 14400F - 4.7 GHz - 10mag/16szál - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Intel Core i5 13400F - 4.6 GHz - 10mag/16szál - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Intel Core i5 14500T - 14mag/20szál - TDP 35W - Eladó!
- AMD A8 7680 - Új, 1 év garancia - Eladó!
- AMD I Phenom I Athlon I A10 I FX I Ryzen I FM2 - AM4-ig 2.000ft-tól
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R5 3600X 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB Zalman S2 TG Zalman 600W
- AKCIÓ! Gigabyte B450M R7 2700 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 8GB GDDR6 CM MasterBox 5 Lite 600W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 4060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Több mint 70.000 eladott szoftverlicenc
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest