Hirdetés
- Rengeteg monitor kapott G-Sync Compatible hitelesítést az új GeForce driverben
- Kinyitja a pénztárcáját az Apple, hogy behozza a nagy lemaradását
- Kína bekérette az NVIDIA-t, de szerintük nincs hátsó kapu a chipekben
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
lemusz
addikt
Küldözgetitek állandóan ezeket a képeket, mondom megnézem már én is mi ez a program.
i5 8400 @ 3800Mhz
4x4Gb 2666Mhz cl15
RX 580 4GB Nitro+ @ 1411Mhz-1100mv + áramfelvételi korlát 50%
Csináltam egy kis rögtönzött tesztelgetést, lévén 4-5 perc alatt lefut ez a teszt és elég stabil eredményeket szül, kb mérési hibahatár sincs, ugyan olyan beállításokkal két tesztet lefuttatva maximum 1 pont az eltérés (stabil rendszeren gondolom). Érdekeltek a driver beállítások okozta változás és olybár tűnik nekem, ez a befutó:
Teljesítményre rakva 5-6 plusz pont, Felületformátum opt. idejétmúlt beállítás semmit se csinál, shader cache se befolyásolta az eredményeket, tesszellációnál azt hittem az 'Alkalmazás beállításainak használata' vagy éppen a felülírott és kivett beállítás lesz a nyerő, de nem, az 'AMD optimalizált' beállítás plusz pontokat hozott. Wattmanban áramfelvételi korlát kitolása is hoz még extra pontokat. Legnagyobb órajelen visszább vettem 1150-ről 1100mv-re a feszt, ez minusz pont, de egy ideje így műkszik nálam, mert játékoknál 3-4 fokkal hűvösebb. Most hogy megvannak a driverbeállítások lehetne tesztelni magukat a drivereket is, mondjuk 18.12 vs 19.5 vs 19.11, de ez kicsit időigényesebb vállalkozásnak tűnik.
-
Chaser
legenda
-
guftabi96
addikt
válasz
Chaser
#37295
üzenetére
Akkor nekem nem sikerült a maximumot kihoznom belőle.
Barell: vannak alzán kuponok bizonyos termékkategóriákhoz. Viszont csak az egész rendelésed értékét nézi, nem az adott kategóriába eső termékét. Tehát ha beraksz a kosárba pl egy videókártyát és egy 190ft-os utp kábelt, akkor a kábelre tudsz aktiválni -4000Ft-os kiegészítős kupont.
Ha hazaérek délután, akkor tudok segíteni, de Chasernek jobban sikerült sakkoznia vele ezek szerint.
Érdemes előre fizetni kártyával, volt akinek az utánvétes rendelést lemondták. -
#37291
NdrewSunix
őstag
deathtania
#37289
NdrewSunix
őstag
válasz
deathtania
#37289
üzenetére
A garancia miatt érdemes lenne visszatenni, mert ha behal a kártya valamiért, akkor csúnyán néznek majd a szervízben rád amiatt.
-
#37290
kisza25
félisten
deathtania
#37289
kisza25
félisten
válasz
deathtania
#37289
üzenetére
a cicrgést Coil Whine -nek hívják, bizonyos frekvencián összegerjednek a tekercsek a tápoddal, nem lesz tőle baja egyiknek sem
-
#37289
deathtania
senior tag
kisza25
#37287
deathtania
senior tag
válasz
kisza25
#37287
üzenetére
(#37286) NdrewSunix és (#37288) Beretvás
Most csináltam a Radeon programban egy fullos gyári visszaállítást, és így már 1366Mhz-et ír ki. Játék alatt is már felkúszik eddig az órajel!
(#37287) kisza25:
Ebben a gépben ez az első dedikált grafikus. Előtte egy 3200g-t használtam pár hétig, de aztán vettem ezt a kártyát, mert pár játék alatt a tuningolt Vega8 nem kicsit elvérzett, utána meg a tuningolt 3200g lett kevés a kártyához, így váltottam egy Ryzen 5 3600-ra, és most vagyok itt. Tegnap este jutott egyáltalán eszembe, hogy utánanézzek a kártyának, hogy esetleg lehet-e tuningolni, így jutottam el idáig, hogy valami nem stimmelt vele, és mint az első AIDA 64 képen is láthatod, ott másik BIOS is van rajta, más a modellszám vége.
A cicergés most is megmaradt, annyit változott, hogyha játék futtatás közben kilépek az asztalra, akkor olyanra vált át a hang, mintha "darálva ciceregne". Jobban sajnos nem tudom leírni a jelenséget.
Amint kilépek a játékból, akár csak a főmenübe, már meg is szűnik a plusz hangforrás.Srácok, nagyon nagyon szépen köszönöm még egyszer a segítségeteket! Így azért pár plusz fps-t nyertem, ha minden igaz...
Az átkapcsolás előtti másik bios-ra érdemes visszatenni a gyári biost, vagy használjam most így egyelőre, és ne abajgassam a kártyát?
-
#37288
Beretvás
veterán
deathtania
#37285
Beretvás
veterán
válasz
deathtania
#37285
üzenetére
Az enyém 590 nitró + is úgy váltott biost csak , átkapcsoltam reset wattman, nem történt semmi. Majd ddu val leszedtem a drivert és újratelepítettem akkor már jól írta.
-
#37287
kisza25
félisten
deathtania
#37283
kisza25
félisten
válasz
deathtania
#37283
üzenetére
picit az enyém is cicereg, de csak akkor, ha alul feszelem
adsz egy email címet átküldöm neked a bios-t
Amúgy milyen kártya volt előtte, véletlen nem 1100Mhz volt az órajele? -
#37286
NdrewSunix
őstag
deathtania
#37285
NdrewSunix
őstag
válasz
deathtania
#37285
üzenetére
Nekem is így működik átkapcsolás után. Reset minden szoftverben majd újraindít a gép, utána már OK.
-
#37285
deathtania
senior tag
Beretvás
#37284
deathtania
senior tag
válasz
Beretvás
#37284
üzenetére
Semmi tuning nem volt rajta, a grafikonok miatt nyitottam csak meg a wattmant, úgy egyszerűbb volt mindent látni egyszerre. Azért nyomtam rá egy resetet, semmi sem változott a helyzet, 1100Mhz továbbra is. Este hozzányúlok a bioshoz, és meglátjuk.
Köszönöm mindenkinek az eddigi segítséget!
-
#37284
Beretvás
veterán
deathtania
#37283
Beretvás
veterán
válasz
deathtania
#37283
üzenetére
Reseteld wattmant átkapcsolás után..
Ha van fent AB vagy valami más ott is tolj egy resetet..
-
#37283
deathtania
senior tag
NdrewSunix
#37281
deathtania
senior tag
válasz
NdrewSunix
#37281
üzenetére
Nagyon szépen köszönöm az eddigi segítséget is! Nagyon királyok vagytok!
Köszönöm! Megvan! Átkapcsoltam, ennyit változott a helyzet, hogy most már kiírja, hogy 1366Mhz az eredeti órajel:
Az órajel maradt 1100 Mhz. Akkor mindenképp hozzá kell nyúlnom úgy látom a BIOS-hoz.
Ezt a videót és módszert rendben használhatom, ugye?
És akkor ha jól sejtem a cikkszám alapján nekem erre a BIOS-ra lesz szükségem a GPU Device Id: 0x1002 0x67DF 113-58085SHD1-W90 alapján, az AIDA64 ezt írja ki, mint modellt.
Plusz akkor ha jól sejtem, a dual BIOS miatt ha az egyiket elrontom, a másikkal még mindig működik a kártya, ugye?
update: Bónusz kérdés: Mivel eddig csak úgy játszottam vele, hogy a ház oldala fent volt, így nem tűnt fel, de normális az, hogy fullos terhelésen, azaz játék alatt van egy apró "cicergő" hangja a kártyának? Normál használat mellett nincs semmi hangja, még a ventik is lekapcsolnak egy idő után. De nem tudom, hogy ez normális-e. Ha a biztonsági üveg oldal fent van, semmit sem hallani belőle.
-
#37282
Beretvás
veterán
deathtania
#37276
Beretvás
veterán
válasz
deathtania
#37276
üzenetére
Több mint valószínű csákányozott. Vissza kell rakni a gyári biost és jó lesz.
-
#37281
NdrewSunix
őstag
deathtania
#37280
NdrewSunix
őstag
válasz
deathtania
#37280
üzenetére
Ha minden igaz akkor XFX kártyán itt a kapcsoló:
Előtte azért kapcsold ki a számítógépet!
-
#37280
deathtania
senior tag
NdrewSunix
#37279
deathtania
senior tag
válasz
NdrewSunix
#37279
üzenetére
Igen, elvileg dual bios-os. Hogy kell "átkapcsolni"? Mondom, eléggé láma vagyok a témában, nemigen merült fel eddig ilyen kérdéskör nálam.
-
#37279
NdrewSunix
őstag
deathtania
#37276
NdrewSunix
őstag
válasz
deathtania
#37276
üzenetére
Nem sok választásod maradt, mert így nem fogják garanciában elfogadni, muszáj lesz a gyári biost visszatenni valahogy.
Amúgy az XFX RX580 nem Dual Biosos? Tudtommal van belőle olyan is. Kapcsold át, lehet csak az egyik Bios van "elcseszve". -
#37277
Bodz
nagyúr
deathtania
#37276
Bodz
nagyúr
válasz
deathtania
#37276
üzenetére
Persze. Innen tudod letölteni a kártyádhoz illő gyárit.
-
#37275
dugo_
veterán
deathtania
#37274
dugo_
veterán
válasz
deathtania
#37274
üzenetére
A Superposition rosszul írja ki, az 1100MHz lehet mókolt bányász bios miatt.
-
#37274
deathtania
senior tag
deathtania
senior tag
Sziasztok!
Egy kis segítséget és szakértést szeretnék kérni.
Nemrég szerváltam egy XFX RX 580 8GB-t, ami a rajta lévő matrica tanúsága szerint is 580-as chippel szerelt GPU, de kicsit el vagyok bizonytalanodva, hogy vajon átvágtak-e a palánkon vagy sem.Csekkoltam AIDA64-ben a kártyát, ott rendben azt írja, hogy XFX 580ról van szó.
Ha az Unigine Superposition tesztjét lefuttatom, akkor ott valamiért Radeon 470/480-nak írja.
És ami a legfurább nekem, hogy a Wattmannal nézve is az órajele valamiért 1100 Mhz körül van, amikor ilyen XFX kártyát nem találtam, aminek csak 1100 Mhz lenne gyárilag az órajele.
Crysis 3-at toltam be, minden beállítás feltolva maxra.
Szóval a lényeg, hogy sehogy sem megy ez az érték fölé. Normális ez, így kell ennek lennie, vagy valami gebasz lehet a kártyával? Még számlás, garanciás a cucc, szóval bármi gondom van, tudom gariztatni.
Bocsi, ha láma a kérdés, de nem vagyok pro a témában, és nagyon elbizonytalanodtam.
Köszi a válaszokat és a szakértést is előre!
-
Chaser
legenda
feszültséget csökkenteni, olvass vissza, szájbarágósan is megvan itt
syberia
régen minden jobbvót'? ( :
én tojok rá, azt rühellem h esetenként belaggol formázásba az oldal, viszi tovább a kimásolt formázást, ha hsz-t írnék de mégse gombra nyomok visszadob 1-2 topikkal, van amikor link gomb is kiakasztja, érdekes telefonon ugyanez van -
Chaser
legenda
első focus plus - azon nem volt hibrid mód, egyenesen szörnyű volt :d -, mostani focus plus gold, venti nélkül korrekt... következő már nem ses lesz, platinum primeoknál mondták, h ott megeshet venti kerregés, mondjuk mit akar az ember sz@ros 40-50e-ért? jah mondjuk pont kerregő ventit nem :d de a mostani 30e ft-os tápnál is elég ótvar, egyébként korrekt lenne, semmi cincogás, passzívan se tüzel, deazéna'
-
-
HSM
félisten
válasz
lacus83
#37257
üzenetére
Afterburner szvsz csak a ventiltátort állítani jó, minden más esetben hazavágja a feszültségtáblázatot, ami nem annyira jó móka, főleg egy 570-nél. Nálam amúgy szuperül elvan egymás mellett a három szoftverem, wattman tartaléknak és resetelni auto feszhez, OverdriveNTool manuálisan feszt állítgatni, Afterburner ventilátort szabályozni.
(#37261) Chaser: Ezért vettem annak idején fanless Seasonic-ot. Na ott nincs minek kerregnie. De a mostani is főleg passzívban elvan kis terhelésen.
-
#37260
kisza25
félisten
NdrewSunix
#37255
kisza25
félisten
válasz
NdrewSunix
#37255
üzenetére
Mondjuk nekem pont olyan xfx tápom nyekkent meg
-
#37254
Chaser
legenda
NdrewSunix
#37252
Chaser
legenda
válasz
NdrewSunix
#37252
üzenetére
azt tessenek' már megtanulni, hogy egy teszt nem sokat jelent, abból nem derül ki mennyi lesz defektes x időn belül, milyen egyéb anomáliák vannak
tesztek alapján az aoc minotorok kuvajó' vételek, gyakorlatban is azok, ha valaki nem lép bele rögtön az elején pixel hibás darabba, vagy hibásba, és/vagy pár hónap alatt nem makkan meg teljesen, amire más gyártóknál is van esély, csak valahogy náluk sokkal több ilyennel találkozni, az egyik itteni tagnak 5. cseredarab is hibás volt, ez sajnos nincs a tesztekben
tessék egy newegges "sok useres xfx 580 gts " teszt, majd' 300 review, lehet olvasgatni
engem pl az ilyen valahogy nem szokott meggyőzni, ettől független mint ottaniaknak is, biztos ki lehet fogni gond nélküli darabokat -
#37253
syberia
veterán
NdrewSunix
#37252
syberia
veterán
válasz
NdrewSunix
#37252
üzenetére
Nekem 10 éve volt utoljára XFX kártyám, de már beszereléskor vram hibás lett. Szóval nem vagyok nagy rajongója a névnek, bár egy időben szuper tápokat gyártottak.
(#37248) TJLavin: Ennek lehetne "Minecraft Edition" a neve, olyan pixelesnek hat a hűtés műanyag burkolata a széleken körbe.
-
#37252
NdrewSunix
őstag
TJLavin
#37250
NdrewSunix
őstag
válasz
TJLavin
#37250
üzenetére
Nem tűnik a leírás alapján rossznak az XFX.
Főleg, ha új. 3 év garanciával, nagy baj nem lehet.https://www.realhardwarereviews.com/xfx-gts-radeon-rx-580-black-review/20/
[link] -
#37249
Chaser
legenda
hegegabi80
#37247
Chaser
legenda
válasz
hegegabi80
#37247
üzenetére
én rögtön 2000-re toltam a ramját 0,9-en, de megy többet is a kis sz@ros
TJLavin
ha nem nyúlsz bele defektesbe jó, ha belenyúlsz nem jó, uv-val egész használható kártya
vannak bőven külföldi xfx 580 vélemények, itthon nem sokat találsz -
Chaser
legenda
ennek elemzését profibbakra bízom, az biztos, h régi lap bios tud csúnyákat produkálni, olyanokat is amiknek elméletben semmi köze nincs a bios-hoz - de ugye az az egész rendszer alapja , mindenre kihatással lehet, első körben mindenképp nyomnék neki egy defaultot, de ha régi mindenképp frissíteném később, nálam pl az nvme ssd-be fagyott bele, pedig aktuálishoz képest csak eggyel volt régebbi rajta a bios, éa azt ssd-t már igen régen piacra dobták ahhoz képest -
-
ro10
friss újonc
válasz
Chaser
#37244
üzenetére
Normális ez a gpu use grafikon?
[kép]
Ezt lol közben produkálta, a cpu használat minimális, de stabil, az fps nem ugrál, 120-ról, amire állítva van és az ms is jó, de mégis folyamatosan mikrolaggos.
Ezt megoldhatja a bios frissítése?
Egyáltalán normális, hogy így ugrál a grafikon, mert egy teszt alatt stabilan tartja a 100%-ot.
Köszönöm! -
Chaser
legenda
innen én nem tudom, h frissebb van-e
rámégy a gyártó oldalára, kikeresed a lapot és megnézed, de nagy eséllyel van újabb, ha gyakorlatlan vagy benne inkább kérdezd meg szájbarágósan hofy kell, talán mi a baja a gépemnek topikban
tápnak tápos topikban kérdezz utána, nem ismerem egyáltalán, gyári adatok alapján jónak kell lennie, de az nem sokat jelent - és ilyen jellegű hibát elvileg nem okoz táp - -
syberia
veterán
válasz
Chaser
#37231
üzenetére
Reális eredményt kapott, ha alapórajelen mérte, én 2700 pontot kaptam amikor a kártya 1.5 GHz órajelen tekert 200W feletti fogyasztással. Power Limit maximumra tolása nélkül nem is tartotta az órajelet a benchmark közben.
(#37238) Fred23: Rizikó nincs a fesz csökkentésében, 1250 MHz simán menni fog 1050 mV-on. Nálam az 580 Nitro+ 1V-on tudja az 1300/2000 órajelet. Ha nem fagy le a FurMark, Superposition/ Time Spy, és valami játékban is legalább fél óra alatt, akkor 99% hogy stabil lesz a beállítás.
-
#37239
Chaser
legenda
NdrewSunix
#37236
Chaser
legenda
válasz
NdrewSunix
#37236
üzenetére
lehet keverem az 590-nel, vagy 1660-akkal ( :
ro10
valami disznóság biztos van
lapon legújabb bios van fenn? lehet semmi köze hozzá, de az is lehet hogy igen
tápod pontosan milyen?szerk:
Fred23
a kicentizés az, amikor nagy ritkán becrashel, de esetek többségében megy, ha stabilan megy lentebb az sima uv, vesztenivaló nincs vele -
#37234
Chaser
legenda
banderasz77
#37232
Chaser
legenda
válasz
banderasz77
#37232
üzenetére
570-nél azért nem feltétlen elég
-
ro10
friss újonc
Először ddu, utána újra is tettem a gépet, mert más máér nem jutott eszembe, próbáltam régebbi drivert is, de akor már az fps is elég nevetséges értékekeken állt.
Szóval most egy w10pro 64 bit van fent szüzen kb.
gpu z gpu clock 1366, memory 2000
msi armor rx 580 8gb
Letöltöm és lefuttatom addig, amit ajánlottál. -
Chaser
legenda
ddu megvolt?
"Lehet e probléma, hogy 8 giga ram van a procinak és esetleg kevés a kártya mellé?" ezt te se gondolod komolyan ha 1050-nél nem volt gond a ramod, sokkal erősebb kártyánál sem lesz, nem függenek össze
super positiont tesztet csinálhatnál, fhd 1080p extrem beállítással, 2800-2900 körüli pontszámot kell kapnod
gondolom a kártya órajeleit nem nézted meg gpuz-vel -
ro10
friss újonc
Sziasztok!
Igyekszem összefoglalni minden lényegest röviden.
Vettem egy msi Rx 580-as kártyát, múltja ismeretlen.
Eddig egy 1050ti-t használtam.
Config:
i5 8400
msi z370 a pro
ssd wd green
8gb 2400mhz
A Windowst újratelepítettem, driverek fent vannak a legújabbak.
A 1050ti mellett smoothie volt minden játék.
Mióta cseréltem erre az 580-ra egyfolytában microlagos a lol és az overwatch is, próbáltam mindenféle játékbeli beállítást, de semmi.
A bechmark programokat lefuttatva egy a confignak megfelelő értéket kapok.
Az fps nem ingadozik, a kártyát próbáltam a gyári órajeleken és emelve is.
A problémát nem érintik a változtatások.
Lehet e probléma, hogy 8 giga ram van a procinak és esetleg kevés a kártya mellé?
Számít ez egyáltalán medium beállitásokkal vagy még alacsonyabbak?
Competitive módon játszom csak és számomra a 2x élsimítás, off shadows és medium beállítások mellett, mondjuk 120 lock fps, de érezni, hogy nem smooth.
Amit szeretnék, valamilyen elfogadott teszt által kimutatni a kártya hibáját vagy megoldani a probléámát, amennyiben nem a kártya hibázik.
Bármilyen jellegű ötletet szívesen veszek, mivel 2 napja nem jutottam előrébb és kifogytam az ötletekből.
Köszönöm!
Üdvözlettel,
Ro10 -
#37219
Eagle16
addikt
banderasz77
#37218
Eagle16
addikt
válasz
banderasz77
#37218
üzenetére
Jobb oldalt legfelül rányomsz hogy "Add", kiválasztod a legördülő listából az automatic LCD standard-ot, és aztán beírod a Hz számot. 72-n nem tudom visszaveszi-e az órajelet a vga, nem próbáltam. Meg igen, a Chill max. is lehet 72 akkor.
-
#37217
Eagle16
addikt
banderasz77
#37215
Eagle16
addikt
válasz
banderasz77
#37215
üzenetére
-
#37216
HSM
félisten
banderasz77
#37215
HSM
félisten
válasz
banderasz77
#37215
üzenetére
CRU-ban olyat csinálsz, amilyet jólesik, majd újraindítás után látod a winben is.
-
#37214
HSM
félisten
banderasz77
#37213
HSM
félisten
válasz
banderasz77
#37213
üzenetére
Nyugodtan próbálkozhatsz 72, 74 Hz-el is.
Elvileg a 75 Hz is felülírható, de ott lehetnek bonyodalmak. Én a 72-t ajánlom, 24fps-es videókhoz is az passzol. -
HSM
félisten
válasz
guftabi96
#37201
üzenetére
Ettől még nem biztos, hogy rosszabb csip, bár kérdés, ki mit tart rosszabbnak.
(#37203) banderasz77: Vagy lehet próbálkozni egy standard időzítésű 75Hz beállításával, persze ehhez HDMI vagy DP fog kelleni, sima DVI-on már nem szabvány időzítés kell, azért szokott a 75Hz órajel ugrálós lenni gyárilag, a 144Hz mellett. -
#37207
Eagle16
addikt
banderasz77
#37203
Eagle16
addikt
válasz
banderasz77
#37203
üzenetére
-
#37203
banderasz77
addikt
banderasz77
addikt
Úgy néz ki, hogy desktopon maradok 60 Hz-en. Végül is mindegy.
Már hiába mentem vissza a régebbi driverre + DDU, akkor is fellövi az égbe a memót 75Hz-en.
Az is lehet, hogy eddig is ezt csinálta volna, de a régi moncsim 60Hz volt max...
Vagy nem tom mi van, ha másnak meg műkszik. -
Xarina
aktív tag
Sziasztok. Videókártya vásárlás előtt állok. Szerintetek melyik éri meg jobban, egy Sapphire RX 570 Pulse 4gb vagy egy Sapphire RX 470 4G Nitro+ OC 5 ezer ft-al drágábban? Azt tudom, hogy a nitronak jobb a hűtése, de megéri -e a felárat. Viszonylag keveset használnám játékra. Tuning meg ilyenek nem szempont. Mindkét kártya használt, de állítólag nem bányásztak.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
- MSI RX 580 8GB GDDR5 256bit!!! Beszámítás megoldható!!!
- MSI GTX 1060 3GB GDDR5 192bit!!! Beszámítás megoldható!!!
- Gainward Panther RTX 4070 Ti Super 16GB GDDR6X 256bit!! Beszámítás megoldható!!!
- Eladó ! /Jótállással/ RTX 3060Ti 8GB videókártyák! (EVGA, Founders Edition, Palit)
- Videokártya pasztázás és padolás csúcsminőségben!
- Új MSI Katana 15 Gamer FHD IPS 144Hz i7-13620H 10mag 16GB 512GB Nvidia RTX 4060 8GB Win11 Garancia
- Vivo Y76 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- IPhone 15 Pro Akku: 88% 12 hó jótállás!
- Nvidia Quadro P400/ P600/ P620/ P1000/ T400/ T600/ T1000 - Low profile (LP) + RTX A2000 6/12Gb
- Gamer Notebook! Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix G731GU! 17,3Col! I7 9750H / GTX 1660Ti / 16GB DDR4
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest