Hirdetés
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Samsung LCD és LED TV-k
- TCL LCD és LED TV-k
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- Vezetékes FEJhallgatók
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Milyen videókártyát?
- Milyen TV-t vegyek?
- Azonnali fotós kérdések órája
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
stoon
addikt
válasz
Televan74
#29388
üzenetére
én egy 590 et vettem 89900.....utána jött egy tíz százalékos kupon de nem akartam az idővel b@szakodni tehát lehetett volna 80k is a 90 helyett
(#29396) Televan: én a 390-emet is vizeztem és az 590 em is fogom! szvsz sok + évet ad neki egy jó hűtés!
( a 670gtx-em is giga volt meg a 390-is mind jól ketyegtek főleg vízzel ) -
-
hobizoli
nagyúr
mivel a VGA a PCIEX tapcsatirol nyajla be a loerot, kb qrva mind1, mibe rakod bele
a tapegyseg biiirgyja el, oszt joidoha megfigyelted olyan deszkakat ajánlunk szinte mindig az olcsóbb mATX-kból is, amin a VRM-n van hutobordazat, amit a CPU kulerrol levalo levego meg tud fujni, elvezetve a hot rola
azert a mai CPU-k nem a Prescott-D meg az AMD FX villanykalyha tulajdonnsaguak, megis gyorsabbak65W-s CPU-ra kepes lapok donto reszen meg borda sincs a VRM-n, megis boldog-boldogtalan hasznalja evek ota teljes megelégedéssel
nezd meg mennyi 1155-s vagy 1150-s lapon van/volt VRM-n barmi hutes
hat, nem sokon, nem is volt nagyon szempont
akkor egy mai VRM bordazottal biztos nem lesz gondja senkineka tuning deszka felaran inkabb vennek karajabb VGA-t es/vagy gyorsabb RAM-t, mert azzal tobbre megyek, mint +500MHz CPU orajellel +50W fogyiert
zart a haz, szoval kb pont lesz.rom ballisztikus ivben, hogy mi hogyan nez ki benne, meg hogyan vilagit benne, vagy hogyan nem
hiaba van rajta tobb csati, ha nem hasznalom semmire
nekem (is) USB-s hangzsugam van, amit a gamer headset-hez jart gyarilag, úgyhogy meg ahhoz sem kell PCI/PCIe hely a lapon
GigabitLAN ugyanaz a Intel 219-s chip-s megoldas van ezen isUSB-n amúgy nagyon sok mindent meg lehetne oldani, egyetlen egy porton is akar, lasd a Type-C
-
R3laX
addikt
válasz
diegho
#29389
üzenetére
Jogos, de ezt épp azért hoztam fel, mert K proci csücsül a lapján. Ehhez a kártyához nem is ártana egy kis OC, mert akkor minek K. VGA is jogos, bár én nagyobb biztonságban tudom a gépem, ha egy közép-felső kategóriás lap köti össze az áramköröket, ami emellett nem fűt be a VGA-nak sem. Én szeretek előre tervezni. Legyen egy jó alap, amire később tudsz építkezni.
Sorr az OFF-ot
-
diegho
nagyúr
Ez csak részben igaz, hiszen ha nem tuningolsz és ugyebár a felhasználók döntő többsége nem tuningol, akkor szinte semmi előnyt nem ad egy 60k-s alaplap egy 20k-s laphoz képest átlagos használat mellett, pláne ha nem i9-et rak bele, ami ugye kb megint a felhasználók 1-2%-a. Én idén 11 gépet raktam össze magamnak, volt benne i3, i5, i7, ryzen, voltak 15k-s és 60k-s lapok is, több vga-val. A legolcsóbb alaplap (jelenlegi) és egy Z370 Pro Carbon között teljesítményben csak annyi különbség jön ki, ami a húzható memóriából adódik, tehát 1-3%. Nem bootol gyorsabban, nem gyorsabb a lan, semmivel nem jobb a venti szabályzás. Több a csatlakozó, ez tény, de ha nem kell, akkor minek? Nem mindenki üzemeltet lopószervert otthon (torrent a gyk.) Egyedül a hang jobb, de USB-s kártyát használok, szóval ez sem érdekel. Viszont, ha nincs tuning és 40k-val több pénz jut a VGA-ra, az már akár masszívan látszik a játékok alatt. Az pedig, hogy hogyan néz ki a Meshify C-ben a filléres lap? Mivel egy asztalba van berakva, ezért sosem látom, még portalanításkor sem, tehát szintén nem érdekel. Ebbe a lapba nem tudok belerakni i7-et valóban, de szintén nem érdekel, úgyis a procival együtt adom el, tehát a bővíthetőséget szintén nem buktam, pláne így a Zen2 megjelenése előtt.
-
Televan74
nagyúr
válasz
Daffni2
#29386
üzenetére
GIGABYTE RX580 AORUS 8GB ráadásúl most 79.990Ft az alzánál. A többi helyen 100.000Ft felett van,lehet ezért nem ajánlgattuk eddig. Bár az én listámban dobogós a Gigabyte ezen megoldása. Aorus még rendben van,viszont a Gaming -et nem tudom hova tenni.
MSI is elmehet a p...ba, AMD oldalon csak az Armor maradt,Gaming széria nincs és az új Mech 2 mint a fehér holló,és ha lehet hinni az alzának a Mech 2 már nem is lesz többet.
Asus ROG is elfogatható,csak ott meg nem a kártyára tervezett a hűtés.
A Nitro+ hűtése sem a legjobb, sok embernek itt is ügyeskedni kell a megfelelő beállításokkal hogy csendes és hűvös kártyát faragjon belőle.Nálam ennek ellenére bevált és továbbra is első helyen fogom ajánlani.
-
R3laX
addikt
válasz
hobizoli
#29380
üzenetére
Igen, azok a lapok amellett, h több csatlakozóval rendelkeznek, általában erősebb vrm-mel vannak szerelve. Jobb tuningot hoznak, jobb hűtés mellett (nem 90-100 fokon üzemelnek tuning mellett). Persze vannak kivételek, de azoknak megkérik már az árát. Sosem értettem, h lehet belerakni egy 20ezres lapba egy 100+ ezres VGA-t, vagy esetleg processzort(mondjuk van aki a trabiba is V6-ost szerel, de az nem hosszútávú dolog). Emellett hülyén is néz ki egy m lap, egy normál méretű házban, ha már új rendszert építünk.
-
#29386
Daffni2
addikt
kisselandras
#29384
válasz
kisselandras
#29384
üzenetére
Mi nincs benne??
rostiron nagyon jó kártya.
Itt mostanában nem is értem miért, szinte csak Nitro+ amit emlegetnek sűrűn,mintha nem létezne más jó VGA.
Nekem eddig kizárólag Giga kártyáim voltak,mindegyik tökéletesen működött.Van több olyan is amit ismerősnek adtam el,vagy családban maradt sok éve működnek azóta is hiba nélkül. -
#29383
rostiron
őstag
kisselandras
#29382
rostiron
őstag
válasz
kisselandras
#29382
üzenetére
Hogy érted azt hogy "Oc mod nincs benne" ? itt azt irják OC mode: 1380MHz
-
hobizoli
nagyúr
válasz
#48613632
#29355
üzenetére
szerintem egy PC-ben meg lehet azt a penzt fogni mashol is, ami a 8GB-s zsuga felára
pl sokan vesznek 40-50k-s full size ATX lapot, sosem kihasznalt PCIe csaikkal
haszna nulla, csak all benne a penze, mert kifizette a semmierta 10k-val olcsobb mATX-sben is ugyanugy mukodne a CPU meg a RAM...
szerinted mennyi PC-ben van 2-3 PCIe zsuganal tobb, hogy indokolt legyen?
annyit a mATX-s is meggyozne
a legtobben meg amugyis csak a dVGA az egyetlen kartyaes USB-n egy valag mindenre van mar megoldas fruttiert
-
Dan-szan
senior tag
Sziasztok.
Az összefoglalóban nemigazán találtam az 570-s kártyákról sok infót. Nem ismerem ezeket a kártyákat,van olyan amit mindenképp érdemes tudni róluk mielőtt vásárlásra adom a fejem? Gigabyte a gyártó.
Ez azért lenne fontos mert a tesómnak keresek kártyát,és ő valóban csak "felhasználó" és nem érdekli a háttér,működjön ennyi a lényeg.
Köszönöm. -
#29374
Jacek
veterán
SECTORnooB
#29358
Jacek
veterán
válasz
SECTORnooB
#29358
üzenetére
Ez a beáll a kép egy másodpercre mert 4gb a kártya kicsit urban legend
Én leírtam miért jobb nekem a 4gb sokak lehetnek így vele, egyszerűen amihez kellene a 8gb arra a kártya lesz egyre kevesebb. és túl nagy volt az ár difi.
Zárjuk a témát. -
HSM
félisten
No igen.
Én se cserélnék azonos erősségű kártyára, ha elégedett lennék a meglévővel, és nem lenne rá valami nyomós okom. (#29371) Samus: A bányászat extrém kényes volt a memória időzítési beállításaira, ott lehettek különbségek arra az adott felhazsnálásra, játék az egész más jellegű terhelés, ott gyakorlatilag mindegy a ram gyártó.
(#29372) diegho: Nekem az a benyomásom, hogy azért a legtöbben egyjátékos módban is játszunk... Én is pl., nem csak multi.
-
Samus
addikt
válasz
#48613632
#29355
üzenetére
Az 570es kártyák Samsung, Elpida, Hynix és Micron modulokkal is kerültek forgalomban (ezt akkor túrtam ki, mikor a kártyát kaptam, mivel csákány volt, moddolt VBIOS volt rajta, a gyári nem volt meg, nekem kellett rávarázsolnom). Nem hinném, hogy teljesítménybeli különbség lenne köztük, bár a bányászok szerint volt...
-
#29369
füles_
őstag
Pécsi gyerek
#29365
füles_
őstag
válasz
Pécsi gyerek
#29365
üzenetére
Volt egy idő amikor rohadt olcsón mentek a 4 gigás RX 570-ek, többen is ekkor vettük a kártyáinkat. Amikor én vettem, akkor 50 euróval volt drágább a 8 gigás, ha jól emlékszem, nekem annyit nem ért meg.
-
#29367
diegho
nagyúr
Pécsi gyerek
#29365
diegho
nagyúr
válasz
Pécsi gyerek
#29365
üzenetére
Aki csak single player botozik annak lehet kell, másnak nem igazán.
-
#29365
Pécsi gyerek
addikt
Pécsi gyerek
addikt
Olvasom itt ram mizériát.Csak annyit tennék hozzá hogy nekem egy 4 gb os Rx 460 am van,ami jóval gyengébb az rx 570- nél pl,de van egy pár játék ahol fhd-n 3,5 gb ot simán használ.A játékok meg élvezhető sebességen mennek kb min. 35-40 fps.Szóval egy rx 570 es kártyát tuti nem vennék 4 gb osba.
Ha csak 5-6 gb ot pakol be a játék a memóriába akkor sem,mert ugye 6 gb os nincs szóval ez van kell a 8 as. 
-
HSM
félisten
válasz
#48613632
#29359
üzenetére
Az Rx570-ek és a 4GB-os Rx580-asok gyári memória órajele 1750Mhz, vagy ha úgy tetszik, 7 Gbps, ez kis extra áldozat a kedvezőbb árcédula kedvéért.
A 8GB-os Rx580-ason van picit gyorsabb, 2000Mhz-es, vagy 8 Gbps memória. Ebből adódik a különbség, amit a sávszélességnél látsz, felhúzott órajelekkel az 1750-esnek is pontosan ugyanannyi lesz a sávszélessége, hiszen amúgy a memóriabusz és felépítés ugyanaz.
Szerintem amúgy az Rx570-es GPU erejéhez épp elég az 1750MHz-es ram, plusz lehet általában kicsit húzni rajta. Az Rx560-asom 1500Mhz-es Micron ramjai vígan szaladtak pl. 2000Mhz-en is, de elég volt 1750Mhz-re felhúzni, mert felette semmit nem hoztak már szinte.... -
bozont
veterán
Mondjuk a textúrához pont vram kell és nem gpu erő és már több olyan játék is van ami bekér 4+ GB ramot fullhd-n is. Ez már csak növekedni fog. 1440p-re viszont már biztos nem vennék 4GB-os kártyát. Nekem az RX480 ott is egész jól teljesít és a textúra minőségből nem is kell visszavennem a 8GB-nak köszönhetően. Nálam ez az egyik opció amiből sosem engedek, egyből megy ultrára.
Nyilván 40% árkülönbség elég sok ha tényleg ennyi (nem követem most az árakat), de jellemzően kevesebb volt mikor én vettem a kártyámat.
-
#29360
Trailblazer
veterán
Trailblazer
veterán
Nekem viszont nem volt 65k-m használtan 8 gigásra, ezért 10-zel kevesebbért lett 4 gigás, szintén second hand. A kényszer nagy úr, de meg sem próbálom magyarázni, hogy ugyanolyan lehet, mint a több rammal szerelt. Itt és most nekem megfelel, és így zárul a történet.
-
-
#29358
SECTORnooB
addikt
Jacek
#29350
SECTORnooB
addikt
Az fps szám egy dolog, az meg egy másik dolog mikor játszol benne vagy a tutiba, de beáll a kép egy másodpercre, mert elfogyott a 4Gb.
No persze szó se róla, hogy a legtöbb esetben felesleges a 8Gb, mert ahová kéne oda már az erő a kevés. Ramból se tudsz venni 16Gb helyett csak 2x5Gb-ot,ez van nyelni kell. -
HSM
félisten
válasz
#48613632
#29355
üzenetére
Igen. Amúgy én erősen preferálok egy jobb Rx570 8GB-os kártyát, mint egy Rx580 4GB-osat. Nekem szimpatikusabb egy kiegyensúlyozottabban lassabb kártya.
Monitor tekintetében igen, ez a kulcs, mekkora méretű kijelzőn vannak a pixelek, és milyen messziről nézzük.
(#29356) Jacek: A Vega 56/64-ek amúgy elvileg hozzák egy 1080 szintjét. Plusz azok már képesek okosabban bánni a VRAM-al, mint a hagyományos kártyák, bár ennek jelenleg 8GB VRAM-al nem sok látható haszna van.
Amúgy azt pletykálják, készülőben van valami új Navi alapú cucc, majd jövőre kiderül.
Mivel lehet majd váltok WQHD-ra, idővel nekem is kelleni fog valami erősebb VGA. -
#48613632
törölt tag
Én ezt a FullHD/4K dolgot, a filmekre értettem, TV esetében. Optimális nézőtávolságból, már a FHD pixeleit sem látod (vagy nem optimális a nézőtávolság.)
PC/játék esetén, az íróasztal behatárol. Nekem is FHD a 24" moncsim, és látom a FHD pixeleket, így az 1440 valóban hoz minőségi javulást.
Samus
Egyébént, általában az a kérdés szokott elhangzani, hogy 570/8GB vagy 580/4GB vásároljon az illető. Nem minden esetre igaz, de sztem az 580/4GB jobb választás.Persze ez akkor igaz, ha van merszünk lejjebb venni a texture detailst, azokat úgy sem feltétlen látjuk játék közben. A HSM által kitett kuka a GTA5-ből is azért nem életszerű, mert ki nézegeti azt olyan közelről, játék közben?
Nem mellesleg, nem kompetitiv multi, így a 60fps sem szempont, 40-45 alá meg a GTX1050Ti vel sem esett, ez szinte biztos.
Konzolon meg csak normal felbontás állítható, és azzal is csak 30fps max.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
szerk:
Egyébként, hogy saját magamat cáfoljam. Kicsivel fentebb egy fórumtárs kért egy GPU-Z képet, akinek szintén Sapphire 580-asa van, csak 4GB rammal.
Nos, az övé Elpida modulokkal van szerelve, az én 8GB-sem pedig Micronnal.A legszembetűnőbb különbség pedig a memory bandwith volt, majdnem 10% a 8GB-s Micronok javára. Ha ez általános, akkor ez is lehet egy szempont a választáskor.
Kiváncsi lennék az 570-esek milyen modulokkal vannak szerelve
Sapphire RX580 4GB
Sapphire RX580 8GB
-
HSM
félisten
Mikrolaggból összeszedni 10%-ot, nekem ez brutál különbség....
Mint írtam, pl. BF4-ben észrevettem High vs Ultra, 24" FHD monitoron...
Nem azt mondom, 50K-ért jó vétel egy új 4GB-os Nitro 580, csak azt mondom, nekem pl. erős kompromisszum lenne, kb. sosem lennék vele úgy igazán elégedett, jó szájízzel, míg a 8GB-ossal az vagyok. Remélem, így átmegy.
Sajnos nekem többször volt memóriaméret limites kártyám (4850 512MB rövid ideig, 5850 1GB, 7870XT 2GB), és már eleget bosszankodtam amiatt, hogy nem tudom azt beállítani, amit a GPU bírna és szeretnék, mert kevés a hely a VRAM-ban... No, meg ezen kártyáim után gyakran volt olyan kártyám, ami csak memória méretben tért el, pl. 4850 1GB, 7950 3GB, és így tapasztaltam a difiket. No, meg a 7870 XT 2GB után a 4GB-os Rx560 is érdekes volt, hiába jóval gyengébb GPU, a 4GB memóriája miatt azon tudtam magasabb képminőségű beállításokkal játszani.
Én ezért is vettem pár hónapja használtan, fél éves garis 8GB-os Nitro-t, 65K-ért. Szerintem túlárazott sajnos most itthon az új a 4GB-osokhoz képest. Azzal egyetértek, hogy a 8GB-os 100K-ért abban nagy lehet a bukó-faktor, főleg amikor a garis 8GB-os 570-ek aprón már nemritkán ilyen 50K-ért mennek....
-
Jacek
veterán
Jóval lassabb?
Én értem amit mondasz de ez nem akkora probléma mint be állítod, igaz nekem ez másodlagos gép.
Egy high és ultra textura beállítás között FHD-ban mondjuk 24-es moncsin szerintem láthatatlan a különbség.
Nekem ez a Nitro+ kb 50e van új gari, ha 1év mólva eladom ki fog többet bukni a kártyán? Én vagy aki kb 80-ért 8gb-et vett?Én egyáltalán nem amellett érvelek hogy jobb kártya a 4gb-s
-
Samus
addikt
válasz
#48613632
#29349
üzenetére
RX570@4GB viszi very high mellett (fHD-n), de 30fps, amit tud (bár azt stabilan, a hegyekben néha beröccen 24 fpsre, amit nem értek, de pár másodperc után megint oké), de overscale már nem beállítható (amikor nagyobb felbontasáson állítja elő a képet, és utána méretei vissza a natívra), állítólag szebb képet ad, arra nincs elég VRAM.
-
HSM
félisten
Miért ne akarhetnék Ultra grafikával játszani, főleg FHD-n, ha egyszer a GPU elég erős hozzá?
A 40%-os felárat megértem, az viszont az itthoni árazás sajátja sajnos.
Én pl. ezért kötöttem ki a használt piacon.
A 10% teljesítménnyel pedig az a baj, a memóriaelfogyásnak NEM CSAK az a 10% sebesség bünti a sajátja, hanem a rosszabb minőségű textúrák, utólagosan kirajzolt objektumok, illetve mikrolaggok. Ezek együtt nálam már nagyon nem 10% kategóriások.Nem azt az egyet emeltem ki, hanem rávilágítottam, hogy kb. minden második címnél látni kisebb nagyobb eltéréseket az 1%-os eredményben.
De tény, az az egy, ami borzalmas a 4GB-oson. (#29350) Jacek: Nem tudod, vagy nem akarod észrevenni, amiről írok? Ott van a linkelt képeden... Ugyanaz az átlag, csak az alsó 1% jóval lassabb a 4GB-oson. Azok mind az FPS beesések, amikor vacakol a VRAM tartalmával....
-
#29350
Jacek
veterán
SECTORnooB
#29345
Jacek
veterán
válasz
SECTORnooB
#29345
üzenetére
Értem
-
#29349
#48613632
törölt tag
SECTORnooB
#29345
#48613632
törölt tag
válasz
SECTORnooB
#29345
üzenetére
Nincs most fent a GTA V, és a hardvert is lecseréltem, de úgy emlékszem, a GTA V-öt, maxon toltam egy GTX 1050Ti-vel. Tévedés jogát fenntartom, mert nem ma volt.
-
#29348
IceBladeHun
csendes tag
IceBladeHun
csendes tag
Hali!Van itt valakinek XFX RX570 videókártyája[link]?Ha igen jó e és megbízható gyártók közé tartozik e az xfx?
-
HSM
félisten
válasz
#48613632
#29344
üzenetére
A textúra tömörítéses érved oké, viszont itt alapvetően a textúrák felbontásával játszanak, nevezhetjük ezt a "tömörítés mértékének". Amit viszont nem vettél figyelembe, hogy minél komplexebb a játék grafikája, minél több minden van rederelve, annál több mindent érdemes a videoramban tárolni. Persze, lehet mondani, hogy rossz a kihasználtság, és ez így is van, ugyanakkor jó okkal működnek elsősorban így a motorok, főleg DX11 alatt, hogy csak pakolnak és pakolnak befelé, ugyanis ennek van a legkisebb negatív hatása a sebességre, amikor össze vissza kell legózni hogy beleférjen valami a VRAM-ba, ott annak a teljesítményen is komoly nyoma fog maradni. (Tipikusan mikrolaggok.)
Ami a FHD/4K dolgot illeti, ezzel is vitatkoznék, munkahelyemen 1440P-s a 24"-os monitorom, itthon FHD, és igencsak látszik a különbség élességben, a tartalom részletességében még úgy is, hogy azon többnyire csak dolgozom....
-
Jacek
veterán
Probléma nálad van hogy egy már nem középkategóriás kártyán te ultra texturákat akarsz
)) Én ha ultra texturákat akarok játszom otthon az 1080-on. Helyén kellene kezelni a kártyákat.Mint mondtam a majd 40%-os felár nekem nem ér 10%-al nagyobb teljesítményt... 4 vs 8gb
És természetes kiemelted azt a játékot ami ilyen Másik 24545435 nincs lényegi különbség, lesz majd de addigra az 580 max filmézésre lesz jó -
#29345
SECTORnooB
addikt
#48613632
#29344
SECTORnooB
addikt
-
#48613632
törölt tag
Igazából, én azt vettem észre, hogy ahol nagyon látványos a különbség, ott a 4GB-ba is befér minden. Pla GTA5 esetén valóban szemmel látható különbségek vannak, de oda elég is a 4GB A textúra tömörítésnél is van egy optimális határ, ami alatt nagyon látványosak a különbségek, felette viszont elenyésző.
Olyasmi ez, mint mikor a FHD bejött a filmeknél, az maga volt a csoda, a tűéles képével. Ehhez képest, a 4k/FHD között, jóval nagyobb a méretbeli különbség, mégsem annyira észlelhető a különbség szabad szemmel.
-
HSM
félisten
válasz
#48613632
#29341
üzenetére
BF4-nél én pár éve nagyon észrevettem, mikor Ultra-ról vissza kellett vegyem High-ra a grafikát, mert többet nem bírt a 4GB-os 290X-em után a 2GB-os 7870XT, elsősorban az elfogyó VRAM miatt.
Pár szemléltetés: COD high vs extra: [link]
Ezen is látványos, Witcher3: [link], vagy GTAV: [link].Persze, nem mindenhol látványos ennyire, hiszen a fejlesztők sem bolondok, a nagyon feltűnő helyeken igyekeznek a lehető legkevésbé butítani, lásd pl.:[link]
Szóval oké, el lehet lenni egy 4GB-os Rx580-al is, nyilván, de szerintem egy grafikára, a kapott élményre igényesebb felhasználónak nem opció, részben a mikrolaggok, részben a butításra szoruló grafika miatt.
-
#55809408
törölt tag
-
#48613632
törölt tag
A játékok 99.9%-ában állítható a textúra minősége. Így, a 4GB gyakorlatilag még nagyon sokáig elég lehet. A 4GB high/med-high beállításokig elég kell, hogy legyen, minden játékban. Gyakorlatilag az Ultra beállítások kérhetnek ennél többet, de ez sem szentírás.
HSM
Szerintem, az alacsonyabb textura részletesség nem is mindenhol észlelhető. Max, ha egymás mellé teszed a 2, párhuzamosan futtatott játékot. -
HSM
félisten
Oké, akkor neked is bemásolom ide: [link], első két bekezdés.
Nagyon unalmas már...
Van itt min csodálkozni, ja nem, nincs...
Főleg gyönyörű eredmény, hogy ez a játék még csak be sem tölti tudtommal a magasabb minőségű textúrákat, ha nincs neki hely. Middle Earth ugyanez.
Amiket meg látsz 1%-os difiket, kb minden második címben, azok jó eséllyel mikrolagok.Igazán "kellemes" élmény lehet, inkább kihagyom.
Ugyanúgy, ahogy nem fogok medium/high textúrákkal játszani egy annál lényegesen erősebb kártyával, nevetséges. Az Rx560-am jó volt 4GB VRAM-al, Rx580-nál 2,5X erősebb GPU-val szvsz vicc kombináció, akármilyen olcsó is. -
-
HSM
félisten
Minimális teljesítményről lemondva brutálisan lehet faragni ezeknek a kártyáknak a hőtermeléséből/fogyasztásából.
Akár már csak a gyári 1340Mhz órajel+alulfesz is durva előrelépés a gyári OC beállításokhoz képest.Az, hogy 60 fokon már 1600rpm, az viszont ventilátor beállítási kérdés, az is orvosolható. Én pl. Trixx-ben csináltam profilt a Nitro-mhoz, ami a hőfokoknak is jó meg a fülemnek is.
Most a WattMan-ba is bekerült egy ilyen funkció, bár azt mondják még elég bugos, de idővel biztos jó lesz.Alulfeszhez pedig lásd amiket korábban linkelgettem. [link]
Csak arra kell figyelni, hogy amikor elkezded tesztelgetni, 300Mhz (normál üresjárat) legyen a kártya memória órajele.
Trixx: [link], venti: [link].Bár ez a ventis görbe nyilván a kártya és a feszültség/órajel/ház adottságokhoz igazítandó.
Kicsit azóta én is igazítottam rajta, hogy nagyjából 70 fokon álljon meg. -
Samus
addikt
Igen, könnyen lehet, mert levett oldallappal 58-60 fok között teljesít, akkor sem halk, 1500-1600 között pörögnek a lapátok. A fáradt gőzös topikból küldtek ide, ott kérdezősködtem házhűtés bővítési céllal, meg is kaptam, hogy a Fractal 1500 egy kalap kaki az előlap miatt (még az is jó, hogy anno direkt tanácsot kértem az asztali gépes topikban, ott kaptam a tippet a kuckóra is).
Full gyári a cucc, a hűtés működik, mert ontja magából a meleget (a gépház oldala ott, ahol a VGA van, olyan meleg, hogy kellemetlen hozzáérni), játék után nem mell neki egy perc, és már 45 fokon van, lekapcsolt ventilátorokkal.
Az alufeszelést megpróbálom, veszteni nem veszthetek.
-
Mentolka
senior tag
Sziasztok,
Mivel hangosnak találom a hűtést a VGA-n (RX580 Pulse), ezért rákérdeztem korábban, és kaptam egy tippet, de szeretnék segítséget kérni, hogy ezt hogyan valósítsam meg:"Vagy feszeld alul, vegyél vissza 50 mhz-t. és a venti profilt is állítsd be úgy hogy addig az értékig engedd a venti rpm-et ahol még neked jó. majd 77 celsre állíts be egy komolyabb pörgést, hogy ne főjjön el. "
Köszönöm!
-
HSM
félisten
Szóval, hogy miért kapok agyvérzést a YT videók szerinti átlag FPS-től.. [link] [link].
Ugyanez az agyrém volt 10 éve is...
(#29326) Casoli: Kezdjük ott, hogy megnéztem konzolon, hány szálon dolgozik (job threads 4), plusz van az eseményszál, az egy mag mindig maxon, és néha még pár apróság elhasznál kb. egy magot/szálat. Tehát praktikusan a 100% CPU kihasználás itt 50% így HT-val, mivel a logikai szálakat praktikusan sosem fogja használni, és nagyon jó optimalizálási döntés, hogy így tették. Szóval nézd így. Oké, nem volt egy GPU-val CPU-limitem (nem is írtam, hogy lett volna), de kettővel már igencsak lett volna.
(#29327) MasterMark: Attól függ, éppen melyiket mennyiért kapod meg. A Nitro itthon valamiért elég drága maradt, gyakorlatilag 590 árban van, annyit nyilván nem adnék érte, az 580-nak jóval olcsóbbnak kéne lennie.
"Normálisabb" áraikon nyilván a Nitro-t venném én is. -
diegho
nagyúr
válasz
hobizoli
#29328
üzenetére
Aha, hát ez se nem PUBG, se nem WOT, se nem CS:GO, így semennyire nem tud érdekelni. Mivel PUBG-t a kollégáimmal toltam (már nem), CS:GO-t csak próbálgattam a sok 1.6-os jó emlék miatt, a WOT-ot pedig úgy ahogy van nekem írták, nem hiszem, hogy mást fogok játszani az elkövetkező 1 évben (na jó a Diablo2 is ott van, de azt hagyjuk). Így konkrétan magasról teszek arra, hogy bármilyen single player izé (el nem tudom képzelni mi a jó a single player játékokban) többet kér, mint 4GB.
-
#29325
HSM
félisten
MasterMark
#29316
HSM
félisten
válasz
MasterMark
#29316
üzenetére
Így van, 6 helyett csak 4 fázis van [link].
De mint írtam, minőségre nem lett rosszabb, nem lett gagyi a VRM, nem lettek a jóminőségű kondenzátorok, a golyóscsapágyas hűtő, ilyenek lecserélve. Rendesen megoldott a memóriák és a VRM hűtése is. Tehát összességében szerintem továbbra is egy átgondolt, jóminőségű kártya, csak nyilvánvalóan rosszabb hőleadási és OC képességekkel, de ez nem is arra van kitalálva. Ezt magamnak nyugodtan meg merném venni, nem írok típusokat, de vannak olyan olcsósított kiadású 580-ak, amiket nagyon nem.(#29317) Casoli: No igen, az azért nem kifejezetten egy 580 CF alá való erősségű CPU. Ugyanakkor nálam a 6-magoson azt vettem észre, hogy egyjátékos módban 25-35% körül van a CPU-használat a második avanti missziós térképen, ami azt jelenti, hogy még a 4Ghz-es 6 magosom sem tudná nagy valószínűséggel kihajtani a CF-et itt, ugyanis a játék intenzíven csak 5-6 szálon dolgozik rajta, szóval a kb. 80FPS-hez, amit kimaxolva itt tud az egyszem Rx580 FHD-n kb. 50-70%-át kihasználja annak, amit a CPU-mból ki tudna hozni.
Szóval én továbbra sem vetném el, hogy nálad az enyémnél lényegesen gyengébb CPU-val nem-e az volt szimplán a szűk keresztmetszet.(#29318) lemusz: 41 helyett 44dB, miközben a Nitro +25W-nyi hőt termelt? Azért az nem kevés.
(#29321) syberia: Unalmas nekem már ez... Játszani akarsz majd rajta, vagy YT-videókkal győzködni magad, hogy elég, ami kevés?
A 4850/70 topikban is ez volt, ó elég az 512MB ram a 4850-re, itt van ez meg ez meg az a videó, aztán kb. más világ volt az 1GB-os...
-
-
diegho
nagyúr
válasz
syberia
#29321
üzenetére
Én PUBG és WOT alatt teszteltem még a nyáron a 1060 3GB-ot és a 2GB VRAM használatot is elég ritkán sikerült átlépnem a kompetitív beállításokkal. CS:GO-t meg hagyjuk is. Jó, mondjuk utána vettem 1070-et, hogy minek azt nem tudom, sőt egy rakás procit is, azt sem tudom minek, valami kényszert éreztem, hogy cseréljek pár hét után mindent, aztán végül egy olcsó és számomra tökéletes konfiggal zártam az évet, ami abban, amire használom semmivel nem lassabb, mint a korábbi volt, csupán töredékébe kerül. Na jó az elég gáz, hogy gsync monitorral tolom az AMD kártyát, de ez van.
-
syberia
veterán
válasz
rostiron
#29303
üzenetére
Nekem Nitro+ 4G van. Nem bántam meg, hasít minden 1080-ban.
(#29320) diegho: +1 most néztem Witcher 3-ban, a vRAM sosem ment 3.5 GB fölé, pedig maximumra van húzva minden szűrő, csak a purehair van kilőve.
(#29307) HSM: Youtube vannak összehasonlító tesztek, ott nem nagyon látszik 1080p-ben a fele akkora memória hátránya. Magasabb felbontáson már jobban kijön a különbség.
-
-
#29314
HSM
félisten
MasterMark
#29311
HSM
félisten
válasz
MasterMark
#29311
üzenetére
Kispórolva a szokásos értelemben nincs a Pulse, csak jóval kisebb a hűtő. De amúgy maradt jó minőségű a kártya, csak nyilván lényegesen hangosabban és/vagy melegebben fogja tenni a dolgát.
-
#29313
rostiron
őstag
MasterMark
#29311
rostiron
őstag
válasz
MasterMark
#29311
üzenetére
Mindegyik 580-as asus-ra jellemző amit irtál ?
-
Samus
addikt
Sziasztok, MSI RX570 Gaming X kártyánál mennyire jó a stabil 65-68 fok játék közben? Sajnos itt már erősen mennek a ventik, 60% mellett 2000rpm fordulattal. Egy óra játék után ezt tudja (70 fokkal indít, ezt körülbelül 15 percig jól tartja 30% PWM mellett, majd szépen kezd egyre jobban pörögni, mindig lassan növelve a fordulatot).
-
#29310
diegho
nagyúr
SECTORnooB
#29304
diegho
nagyúr
válasz
SECTORnooB
#29304
üzenetére
Én meg tuti nem vennék 570-et.
-
hobizoli
nagyúr
egy irodai gepbe egy 2GB-s RX560 is eleg lenne
de az 560 az pont az a zsuga, ami egy 50%-s RX570 csak 80%-s arban van hozza kepestgamer PC-be 8GB-s dVGA-t "illik" mar rakni
arkulonbseg nemigazan van, de 10-15fps diffi is lehet csak a VRAM mennyisege miatt, a default orajelen
azt meg a CPU vagy GPU loerobol tuninggal sokkal nyugosebb tema behoznina meg a 8GB-st is lehet huzni kicsit
-
HSM
félisten
Ha a GPU erejéből indulok ki, akkor a 4GB felejtős, ugyanis az Rx560-am is vígan meghajtott 3-4GB közötti memóriafoglalást. Ezt a logikát követve az Rx580-ra minimum dupla ennyi kell. Természetesen a logika hibás, nincs szigorú és szükségszerű összefüggés a felbontás, a GPU ereje és az ideális esetben szükséges videómemória mérete között.
Amúgy már korábban is voltak címek, amik megették jó FPS-el is a 8GB-ot ilyen erősségű GPU-val, FHD-n, pl. [link]. De tény, a játékok többsége azért még kis kompromisszummal bezsúfolható 4GB-ba.
Én pl. azért vettem 8GB-osat, mert nem akarok textúraminőségben kompromisszumokat kötni, és ezzel vacakolni, hogy beférjek, és nagyon nem szeretem azokat a kellemetlenségeket, amik az el-elfogyóban lévő VRAM sajátosságai, mint az utólag kirajzolt objektumok, vagy mikroakadások.
-
#29305
Jacek
veterán
SECTORnooB
#29304
Jacek
veterán
válasz
SECTORnooB
#29304
üzenetére
Mire tényleg gáz lesz a 4GB FHD-n addigra a GPU is teljesen elfogy majd, szerintem most az áráért teljesen jó alternatíva, ha viszont nem számít az árkülönbség akkor meg inkább kis Vega de hát ezt mindig lehet fokozni
Pl: irodai gépembe vettem egy 4GB Nitro+ karácsony előtt 58-ért
-
füles_
őstag
válasz
Mizol29
#29289
üzenetére
Bugos. Nekem 38% alá nem engedi vinni. És a Zero RPM is bugos (ez ott is van a legújabb driver ismert hibái között). Én az MSI Afterburner-t használom a ventilátor beállítására.
(#29292) Hokunda
68e ft a Sapphire Nitro+ RX 580 4GB és szintén ennyibe kerül az XFX RX 570 8GB Alzán két játékkal. Én ezek közül választanék most mindenképp. Személy szerint az RX 570-et venném a 8GB VRAM miatt, sok játéknál jól jön már a 4GB+. A Nitro+-nak viszont jobb a hűtése és picit erősebb, mivel azon egy teljes értékű Polaris 20-as GPU van.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
És ahogy áll jövöre se lesz semmi egy 2.5 éves cucc ellen semmi 
Én értem amit mondasz de ez nem akkora probléma mint be állítod, igaz nekem ez másodlagos gép.
De tény, az az egy, ami borzalmas a 4GB-oson. 
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- iPhone topik
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Gitáros topic
- Xbox Series X|S
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Asztalos klub
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Samsung LCD és LED TV-k
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi Note 10 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5600X / 32GB DDR4 / RTX 3060Ti 8GB / 500GB SSD
- Dell 14 Latitude 9410 FHD IPS 2in1 Touch i7-10610U 4.9Ghz 16GB 512GB SSD Intel UHD W11 Pro Garancia
- DELL Precision 7540 i7-9850H Quadro T2000 32GB 1000GB
- LG 55B4 - 55" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest