Új hozzászólás Aktív témák

• #40761 Raggie őstag akela91 #40760

  Új Válasz 2016-03-16 11:38:34 #40761

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raggie

  őstag

  válasz akela91 #40760 üzenetére

  Furmark irreleváns kb.

  Játékok, amik folyamat 100%-on járatják a VGA-t pl: Crysis 3 és Witcher 3. Azzal mérj. Kb 2/3 annyi hőt generálnak max mint a furmark. Az a progi a kártya minden alkatrészét folyamatosan 100%-on járatja. Nincs más olyan program ami ezt a terhelést valós életben reprodukálja. Felesleges. Egy kb képet kapsz hogy a többi kártyához képest milyen a hűtés, de ott is csak a többi kártya furmark-os eredményéhez szabad hasonlítani.

  Nekem anno gyáriról MX-4 pasztára való váltás 4-5 fokot hozott!

  VRM-re gap-pad kell igen. Abból lehet az aprón kapni kb jót 6 W/mK-sat de az még szo-szo(nekem is ilyen van most) az kb a gyári szintjét hozza de nem jobb. Majd akarok venni a következő kártyáhz Fujipoly-t, 11 vagy 17 W/mK-sat na AZ bitang cucc. Többen 5-8 fokos esésről számoltak be miután áttértek rá...

  De egyébként, hogy melyik kártyán mi melegszik túl az típus és egyed függő is. A tiéden lehet egyáltalán nem a VRM lesz a kritikus.

  VRM monitorozásra HWmonitor vagy Aida64(én az utóbbit használom). De GPU-Z is kiírja a sensor fülön, valamint sztem az MSI Afterburner is meg rivatuner statistic server is kiírja az OSD-re ha beállítod. Szóval van rá sok lehetőség.

Új hozzászólás Aktív témák