Hirdetés
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- 30 évre csökkentette lemaradását a litográfiai eszközök területén Oroszország
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Hiába van április, a hardverek nem tréfálnak
- OLED monitor topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Hobby elektronika
- Apple MacBook
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dany007
veterán
válasz
Milka 78
#40627
üzenetére
Csak tudnám ha van egy normális stabilan és jól működő driver, akkor minek kell megjelenés után egyből felrakni az aktuális legújabbat? :S
Komolyan azt hiszi valaki, hogy érdemi 10-20%-os gyorsulást fog hozni egy driver? Vagy mégis miért? Mert eddig ebből csak a szívás volt a legtöbb helyen.
Persze ahol eleve gond van a kártyával, ott hozhat hibajavítást az új driver, de ha minden okés akkor minek? Főleg minek béta driverekkel bajlódni? Amúgyis lehet várni 1-2 hetet - ha amúgy minden rendben a kártyával - és elolvasni a tapasztalatokat mielőtt az ember felrak egy szar drivert. -
katt777
félisten
válasz
Milka 78
#40427
üzenetére
Én úgy lőttem be a ventiket, hogy 65°C-os GPU-nál 100%-on pörögjenek, itt fogja meg a kártyát. Tuningolva a GPU nem nagyon megy 70°C-ig, a VRM-ek viszont így is 80 fölé, jóval a gyári alapfeszültség alatt.
BogyóBP: Nekem tökéletesen ismeri fel a lap az XMP-t, az önmagában szar. Progit linkeltem be nemrég egy csomót.
Új driverben alaplapi CF, Mantle támogatás.bombibmw:Amd-nél előfordul, hogy nem frissítenek verziószámot.
Amúgy néztem BF3-4-et, még mindig a 13.10WHQL-lel (még mindig VGA limit, no tuning):
BF3 Ultra (1. pálya): 50-97FPS (975/1500), CPU magok 50/40/60/90%
BF4 Ultra (Kína, esős pálya): 37-71FPS (975/1500), CPU magok mind 80%, elég jó optimalizáltság. Mondjuk 16 szögletű kerekekkel nem nehéz gyors frafikát csinálni.
Serious Sam 3 (Ultra + customized max, FXAA max, MSAAx0, mert az semmit nem javít, csak lassítja a grafikát): 33-38FPS -
miresz
veterán
válasz
Milka 78
#40198
üzenetére
Pont ezt nézegettem én is,de nem akartam közbeszólni. Valami ott szerintem nem kerek. Ezeknek az i5-öknek ennyit is kell adni ekkora frekvencián? Elég haloványnak tűnnek. Ettől az FX-em többet dob alapon turbo nélkül.
(beszereztem ill. rajtam maradt egy i5 4670K lehet be üzemelem. Nézegettem vannak jó mATX lapok alá
Bekékül a szemem nekem is mint neked. 
) -
#39920
ricshard444
veterán
Milka 78
#39919
-
-
-
#39503
ricshard444
veterán
Milka 78
#39502
-
#39498
ricshard444
veterán
Milka 78
#39497
-
belinho
senior tag
válasz
Milka 78
#39119
üzenetére
Én is néztem a TT2-t, mert arról lehetne szabályozni a ventit, csak az tényleg drága volt, ezért lett a Zalman, ezt manuálisan lehet potméterrel, letekertem a legalacsonyabb fokozatra a 2db 9-es venti-t de idle így is hallani az 1300rpm miatt, viszont jól hűt a méretes borda miatt.
-
belinho
senior tag
válasz
Milka 78
#39089
üzenetére
Én is újrapasztáztam igaz csak MX-2-vel, de nekem nem hozott nagyon sokat.
Csináltam saját ventiprofilt így elment 75fokig, viszont így hangja sem volt, de az alulfeszelés miatt nem is melegedett annyira.
Vettem apróról 4K-ért egy Zalman VF3000A-t a kártyára, na ez már hozott különbséget hőmérsékletben.
Már lehet adni neki az 1200-at és a feszt is, viszont ez Idle hangosabb mint a gyári hűtés, viszont terhelve sokkal jobban hűt a nagyobb borda miatt. Hozzá is kellett kábelkötegelőzni a házhoz, mert eléggé húzta a nyákot. -
Apollo_21
addikt
válasz
Milka 78
#35820
üzenetére
Naja...De várva várjuk a többiek jelentkezését szűzen feltett Win7 Sp1 nélküli!!!! Hogyan muzsikál náluk...én bizakodom a teleszemetelt win-em ténykedésében...tehát h azért hulladék a driver.
(legalábbis boldogabb volnék, mert 13.4 óta minden game csak f...abb lett..élvezhetettlen az egész) -
HSM
félisten
válasz
Milka 78
#35575
üzenetére
Igen, többen jelezték, hogy valami nem volt jó nálam, de ezt igen valószínűtlennek tartom. Külön-külön mindkét VGA tökéletesen működött, megfelelő sebességgel. Mindkettő megkapta rendesen a 8-8 sávját is. Gyakorlatilag fiss win7 64bittel teszteltem (max 1-2 hónapos lehetett). 3-féle AMD driver is volt, 13.1, 13.6beta2 és a CF-re kigyúrt 13.8 beta2 is. (Utóbbit kipróbálni direkt újra összeraktam a CF-et...) Ami nem volt tökéletesen ideális, hogy az egyik 7970 volt, a másik 7950. De itt is úgy láttam, szépen alkalmazkodnak egymáshoz, a 7950 Tomb Raiderben 99%-on ment, míg a 7970 88-92% között, a sebesség (FPS téren) is a dupla 7950-ének felelt meg, tehát a skálázódás is ideális volt.
A procit direkt nem tuningolva néztem, ugyanis nincs alaposan kitesztelt tuningprofilom, és így nem akartam egy esetlegesen nem tökéletesen stabil rendszerből bármilyen esetleg a valóságnak nem megfelelő következtetést levonni. 3,6-on viszont gyári állapotában atomstabil a rendszer, tehát ez is okés volt.
Valóban, jelenleg nem próbálkoztam a 25% tuninggal, de korábban, amikor I7 920-asom volt, ott igencsak széles skálán lehetett húzni, a gyári 2,66Ghz-ről egészen 4,2Ghz-ig. Úgyhogy pontosan tudom, CPU-limites helyzetben menyit számít 10%, 25%, vagy akár 50% tuning....
De mint írtam, Tomb Raiderben semmiféle CPU-limitre utaló jel nem volt 3,6-on sem. 
Viszont, van egy javaslatom. Nekem már bajos lenne visszaszerelni a második kártyát, viszont neked ott van minden szükséges cucc a gépben. Az egyik karidon húzol mondjuk 15%-ot, a másikon nem (ennyivel volt gyorsabb kb. a 7970-em az 50-nél a tesztben), és a Tomb Raidert végigtolod a leges legelejétől a repülőroncsig. Elsőször ezzel a "fura" CF-el, Full-HD, Ultimate, V-sync OFF, és tedd rá külön a 4X-es SSAA-t, és a Ultra árnyékokat. Itt a CF-el is így ment (csak 2X-es SSAA-val), láthatod, szuperül skálázódik, 60FPS: [link]. Egyébként már ez kizárja a CPU-limitet, de sebaj. Az egyke 7970-em most kipróbáltam, 30-35FPS-t csinál ugyanazon a helyen így, 13.6 beta 2 driverem van most is.
Na, és ha ez megvolt, kikapcsolod a CF-et, és egy kártyán végigtolod ugyanezt a kört, csak kikapcsolt AA-val és normal árnyékokkal. Nálam ez éppen dupla FPS lesz így a 7900-okon, lehet neked jobban be fog tenni az SSAA, és elég lesz a 2X-es a dupla FPS eléréséhez, ezt próbáld ki előtte.
Szóval így látni fogod a különbséget az egykártyás és kétkártyás azonos FPS között.Amúgy amit én tapasztaltam (talán jobb, ha csak akkor olvasod el, miután kipróbáltad
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
):[link]
A játékból nekem az 1.01.730.0 verzió van fenn, aminek kikapcsoltam a frissítését már egy ideje, pont a tesztek miatt, ebben már ki vannak javítva a nagyobb bogarak.Egyébként nekem olyan szempontból nincs bajom a CF-el, hogy szuperül jó lett az animáció. Ellenben az "érzés" maradt egykártyás szinten, és pl a PS2 használhatatlan is lett. Szóval én senkinek sem ajánlom egy erősebb egykártyás rendszer helyett, mert nekem legalábbis, meg se közelíti azt az élményt. Én ezt tapasztaltam. Használhatatlannak sosem mondtam, csak hogy dupla áron venni korántsem dupla élményt nem jó üzlet.
Azért abba is gondolj bele, használt árán 150 000 forintnyi videókari volt a gépemben hónapokig, és az egyszem szűk 70 000 forintos karimmal játszottam, szerintem ez elég gáz a CF-re nézve... 
Remélem, sikerül kipróbálnod, nagyon kíváncsi lennék a tapasztalataidra így öreg motoros CF-barátként.
-
HSM
félisten
válasz
Milka 78
#35563
üzenetére
Igen, alapon ment. De azért ne mondd nekem, hogy egy 3,6Ghz-es IB proci 16GB 1600Mhz Cl9-es rammal és 8x8 PCI-E 3.0-át adó lappal olyan gyenge kombó a cucc alá.
Nem azon a 25% procierőn múlik, amivel több lett volna, ha felhúzom 4,5Ghz-re.
Egyébként a játékok választása is tudatos volt. Akartam egyet, ami egyáltalán nem CPU-limites a CF-el sem, ez lett a Tomb Raider. Végig 99%-on tekert benne a 7950, és a CPU-kihasználtság is azt mutatta, hogy szépen meghajtódik. Akartam egy olyat, ami vegyes limites, ennek pont jó lett a Metro. Akartam egy olyat is, ami masszívan proci-limites, és ami az egyke 7950-emet se hajtotta ki proci miatt, ezért került be a Planetside2.(#35564) Syz: Hát, én épp Full-HD-n teszteltem.... És nem volt az igazi. Ha már nekem kéne mindenféle harmadik féltő származó tweak progival működésre bírnom a rendszert már régen rossz szerintem. A jövőtállóságnak pedig megint nem kedvez a CF az AFR technológia miatt. Nem én találtam ki: [link][link]
Illetve a 2GB se éppen jövőbe mutató, 3GB-al azért nyugodtabb vagyok...
Kompromisszumot pedig a kicsit meghúzott 7950-emmel se kellett kössek szinte sehol, a 7970-emmel pedig pláne nem, már 1000/1450-es alapórajelén is megy mint az állat.
Persze, ami a jövőt illeti, csak az idő fogja eldönteni, melyikünknek lesz igaza.Ne érts félre, örülök neki, ha elégedett vagy a rendszereddel, csak ezekkel a pontokkal nem értettem egyet.
-
necrobin
tag
válasz
Milka 78
#34378
üzenetére
Elvileg ez a lap csak 95W-ot tud kezelni prociból, és mégis megy, pedig elvileg 95W felett be se kapcsol, de megy mégis. Hát nem tudom, én húztam is rajta 4magosként 10%-ot, csak kék halált kaptam mindig, a gyári hűtő egy kaka. Feszültséget muszáj emelnem ahhoz hogy én felhúzzam? Nem elég, ha csak az órajelet piszkálom?
-
#33958
Malibutomi
nagyúr
Milka 78
#33938
-
HSM
félisten
válasz
Milka 78
#33938
üzenetére
Egy dolog miatt mégis meglehet a bő +30, akár 40% előny is, mégpedig azért, mert a Tahiti-t visszafogja sokszor a kevés ROP és a nem túl combos setup, míg ezt az újat nem fogja. (Ezen a téren a Tahiti csak a memóriavezérlóje miatt hagyja le valamennyire a Pitcairn-t, ugyanazt tudja, pedig ALU kapacitásban a Tahiti alsó hangon 40%-al erősebb, teljes kiépítésben meg 60%-al....) A +25% ALU teljesítmény se fog hátrányára tenni a Hawaii-nak emellé. De jóval drágábban előállítható termék lesz ezen hír alapján, tehát szvsz ár/értékben marad a Tahiti a sweet spot, igazából eredetileg is arra tervezték, egy ésszerű kompromisszumok melletti, jövőtálló konstrukciónak.
Ezt az újat másra tervezték, beinteni a Titan-nak.
Amúgy a 7950-ek már ma sem tartoznak szvsz a frága karik közé. A két LE karidból meg már egy 70-es is kijön, igaz, az azért jóval lassabb lenne egy jól skálázódó CF-nél.... (Mondjuk a nem skálázódó progikban meg 20-50%-al erősebb, valamit valamiért. 
)(#33939) juve600: Ha jól szellőzik a géped, nem lesz baja tőle.
Nekem pl. most 54 helyett 56 fokos a 7970, a VRM meg 68 helyett 71. Szóval azért olyan nagy baj nincs. A 7950 is max 2-3 fokkal melegebb. Én jobban izzadok a billentyűk mellett. (#33940) BomiBoogie: Már réges régen kapni őket, év eleje óta, de ez csak előre gépbe szerelt gépek piacára készült (OEM), kiskereskedelmi forgalomba az AMD meghagyta a korábbi termékneveket.
-
#33932
Malibutomi
nagyúr
Milka 78
#33927
Malibutomi
nagyúr
válasz
Milka 78
#33927
üzenetére
Hát ha a 9970-et a 780 és Titán közé mondjuk be akarják löni, akkor egy jó 30%-ot kell gyorsuljon. Azért az nem kevés így, hogy csak ráncfelvarrás...
A 9890 nem tudom mi lehet, de ha a találgatások bevállnak, és kis javításokkal átnevezik a kisebb kártyákat, akkor elvileg a 9870 az egy tupirozott 7970 lesz. -
HSM
félisten
válasz
Milka 78
#33827
üzenetére
Aszinkron órajelről én is hallottam rosszakat (Bár a 7950/7970OC CF-em elég szépen is tudott együtt működni, igaz, volt olyan cím, ahol nem nyűgözött le. Az egyik mindig 100%-on ment, a másik meg a teljesítményének megfelelően 88-90%-on, de ahol nem volt elég a procim, ott akisebb %-ok mellett is maradt az arány.) de az "aszinkron fesz" nem okozhatna gondokat. Nálam amúgy is aszinkron kellett rakni a karikat, mert gyárilag nekem hangos a 7950, így annak manuális ventiprofilt kellett belőni, mivel nagyon sokkal jobban melegedett a felső slotban CF-ben, mint solo-ban.
(#33830) katt777: Ha ennyire sok minden nem működik nálad, az lehet egy már halódó windóz tünete, más ötletem nincs, nem tudom, mi romolhatott el. A HWiNFO kiiratás:[link]
Nekem is 64bites win, és 64bites HWiNFO, és megy.Én driverben anno a 13.1-el teszteltem sokat, rövid ideig volt 13.4, és most 13.6beta2 van, mindegyikben ment a PL, bár az unofficialt csak a 13.1-ben próbáltam. Azt nem hiszem, hogy a karid BIOS-ának ehhez bármi köze lenne.
GPU-Z-ben szoktál látni mindenféle órajeleket, mondjuk 500Mhz-től a beállítottig? Úgyértem össze-vissza ugrálni, tetszőleges értékek között -20%-0% powerrel? Ha igen, jól működik, de ha csak az 500-925-beállított órajel között vált a magórajel, akkor bizonyosan nem mér jól. (Az üresjárati órajeleket nem számolva.)
Egyszer nálam is meghülyült pontosan így az Afterburner, ahogy leírod (igaz, nekem nem Unoff. módban, csak simán), de sikerült valahogy megcsinálni, de sajnos nem emlékszem hogyan.
De azt hiszem, újrahúztam a drivert is meg az AB-t is, és újra beállítottam mindent, és utána jó lett. -
HSM
félisten
válasz
Milka 78
#33064
üzenetére
Viszont bármikor dönthetsz úgy, hogy elcseréled a két kártyád egy 7950/7970-re, és némi készpénzre.
Bizonyos szempontból sokkal lassabbak lesznek, de ilyen speciális esetekben meg jóval gyorsabbak. Szóval a befektetett pénz nem veszett el szerencsére.(#33066) kovsol: Egy darabig működik ez a cserélgetős dolog, de nem sokáig.
Abban a pillanatban, hogy nincs a ramban a képhez szükséges adat, és elő kell szedni, már indul is a mikrolagg játék. Nem like. Bár tény, azért eddig nagyjából el lehetett lenni minden játékkal 2GB-on. -
HSM
félisten
-
-
SVLaller
senior tag
válasz
Milka 78
#32686
üzenetére
Írod, hogy a felső kártyát nem lehet normálisan hűteni, az alsó kártya hogy alakul hőfokban, általában mennyivel hűvösebb mint a felső? Azért kérdezem mert a meglévő kártya elég jól meg van hűtve, ha az alsó kevésbé melegszik akkor azon lehet rajtahagynám a gyári bordát. Megvan amúgy a táp, egy használt CM 700W Silent Pro lett bizok benne hogy fogja bírni a strapát. A második kártyát amúgy akkor venném meg ha kijön a BF4 és 1 kártyán nagyon gyászosan menne, ez csak előkészület nálam.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Milka 78
#32747
üzenetére
hát, próbáld ki, hátha Neked menne a CFfel is. viszont egy 7850el megy szépen 1080pben (5760x1080at ezek után már nem erőltettem), szóval legrosszabb esetben üsd ki a CFet és menni fog (legalábbis elvileg, amikor csak egy kártya volt a gépben akkor futott szépen, két kártyával meg három CAPpal se futott jól)
viszont ha Neked menne, szólj. igazából két órányi debug -videokártya + numpad támogatásának hiánya- után hagytam a fenébe.
ami nem tökéletes megoldás, de még mindig jobb, mint az előző 6950emmel, aminél a textúrákat sose töltötte be időre.
-
belinho
senior tag
válasz
Milka 78
#32585
üzenetére
A core-nak még adhatsz, a memó nem bírja nálam sem az 1600mhz-et, vedd vissza 1500-ra és csak a gpu-t emeld!
Bár a 83fok is sok, lehet amiatt nem bírja már tovább, de ez a hűtés ennyit bír, nálam is ilyen!
1200-ig próbáltam a core-t, azt vitte simán, viszont nagyon melegszik, a memó az 1575 körül már elkezdett pöttyözni, kéne tenni rá sünit, ami van is, de nem fér el a hűtőtől.
Ha sikerül majd olcsóba szerezni egy jó hűtőt, akkor cserélem majd, de jelenleg 1000/1500-on használom, elég mindenre, és így nem is melegszik annyira 1.019v-on! -
#32550
Foxmulder89
senior tag
Milka 78
#32549
Foxmulder89
senior tag
-
HSM
félisten
válasz
Milka 78
#32390
üzenetére
Settingsben "Number of Threads". Átkapcsolod 3-ra, és akkor marad egy proci szabadon a Heaven meghajtására.
Az, hogy 3 órát Linx stabi, nem sokat jelent. Attól még kisebb vagy más jellegű terhelések alatt ugyanúgy elhasalhat, akár percek alatt is. Te magad is írtad, hogy lightos terhelés alatt volt baj.635W 12V-on untig elégnek kellene lennie, ne viccelj már, csak okosan kell beosztani...
Mondjuk a procid így 4500-on saccra max 150W, a rendszer olyan bő 50W, tehát marad olyan 400W a VGA-knak. Én Azt tenném a helyedben, kitesztelném, mit bírnak olyan 1,05V körül max órajelre (Olyan 1000-1050 körül tippelek) +20% poweren, és úgy hagynám őket, akkor tuti nem lesz gond, nem fognak 180W fölé menni tapasztalatom szerint, marad a tápban is tartalék, halkabbak is lesznek és hűvösebbek a karik. -
Tommee
aktív tag
válasz
Milka 78
#32353
üzenetére
Próbáld, hogy feladatkezelőben a LINX-nek 3 szálat hagysz meg a 4 helyett, ekkor marad 1 mag mondjuk Furmark-nak
Sztem ez tápgyilkos kombó, de az OCCT nevű progi lehet még ennél is jobban terhel.
Vigyázni kell Furmark-al, meg hasonlókkal, nehogy kinyírja a hardvereket, hosszú távú használata nem tesz jót. -
HSM
félisten
válasz
Milka 78
#32259
üzenetére
Nekem nem volt mikrolaggom semmivel a 7950, amivel mostanában játszottam. Se C3, se TR, se másban. Egyedül a GTA4 "döcögős", vagy erősen mikrolaggos, de ott annak sok más oka is lehet, de azért bőven játszható az is.
(Ugyanez igaz volt a 7870XT-re is, de azzal kevesebb címet próbáltam. A sima 7870 már nem volt nekem annyira meggyőző szvsz az 1200-as ramjai okán....) -
-
HSM
félisten
válasz
Milka 78
#32112
üzenetére
Igen ám, de ha határon járatod, akkor tudomásul kell venni, hogy nincs biztonsági tartalék, tehát igazából bármikor hibázhat. A csipek már csak ilyen állatfajták.
Nekem is K-s procim van, és tuningos hűtőm, lapom, mégse húzom, pedig bír a cucc röhögve 4,5Ghz-et. Én úgy vagyok vele, majd akkor húzom, ha szükségem lesz valamihez arra a +25% sebességre, amivel gyorsabb a 4,5Ghz a gyári 3,6-nál, de amíg erre nincs szükségem, minek fogyasszon többet a gép, és melegedjen jobban, illetve vállaljak be esetleges instabilitásokat. Pedig van játék, amiben így néz ki az egyetlen 7950-em GPU-kihasználtsága: [link]. Mégse érdekel, mert tökéletesen fut a játék, bőven elég FPS-el. (Amúgy PlanetSide2, elég CPU-igényes game.) -
SVLaller
senior tag
válasz
Milka 78
#32088
üzenetére
ezt nekem is csinálta a gépem, bekacsolás után 1x vagy 2x egymás után, mintha megnyomtam volna a reset gombot. ha már "bemelegedett" nem volt gond, csak rögtön indulás után. én adtam a memóriának meg a proci Vtt-nek +0,05V-ot és úgy tűnik megoldotta mert azóta nem fordult elő.
-
HSM
félisten
válasz
Milka 78
#32080
üzenetére
A 7900 topicban DroiDMester lehet talált megoldást a BIOS-os okosításra.
Érdemes figyelned szvsz azt a topicot is, mert inkább 7930 a kártyád, mint bármiféle 7870. Bár hivatalosan valamiért mégis ez lett a topicja.Hát igen, az építési minőség.... Egy dolog, hogy nyeklik-nyaklik merevítés hiányában, de attól még abszolút minőségi komponensekből van összerakva. Vigyázni kell rá, ne legyen nagyon hajlítgatva, és akkor nem lesz vele baj. A 7950-em is ugyanilyen amúgy.
Amúgy bár a refi karik jó masszívak, de nyilván azért tudják ezt ennyiért adni, mert egyszerűbb konstrukció, mint mondjuk a vaporkamrás refi 7950....
Linx-kombustort úgy érdemes, hogy 4-magos procinál csak 3 szálat adsz neki, és egy szálon a Kombustor, csak úgy ér valamit. Elleneb játékban gyakorlatilag sosem fogsz hasonló étvágyat látni.
Egy régi konfigommal csináltam ilyet, 500W körül kért így, míg a legdurvább játékban se ment 350W fölé. -
HSM
félisten
válasz
Milka 78
#31940
üzenetére
Szerintem simán eljut, boot közben nincsenek terhelve, nem esznek sokat, hiába nem megy a powerplay... De ha gondolod, éppen akad a gépben 2DB BOOST 7900-as, egy 7970 OC meg egy 7950, szintén elég magas alapfesszel, megleshetem holnap, mennyit kérnek botolás közben, mert így ketten már többet esznek 100%, mint a két LE, amit kinéztél. De nem emlékszem boot közben ilyen csúnya magas értékekre régebbről...
-
HSM
félisten
válasz
Milka 78
#31937
üzenetére
Ha nem tervezel komolyabb tuningot, akkor simán el fogja bírni.
Ahogy a logout tesztemben is megmértem, olyan 150W körül fogyaszt darabja olyan 1050Mhz körül alulfeszelve játékokban. A procid mondjuk max +150W, szóval összesen max 500W-ot kell leadnia a tápodnak. Ellenbe ilyen 1200Mhz-es max-OC-vel simán elériheti a bő 200W/kártyát, ami kapásból +100-150W, az már azért sok lehet, ennyire nem jó kicentizni. -
HSM
félisten
válasz
Milka 78
#31928
üzenetére
Elég hülye neve van amúgy, mert ugye a 7870 az Pitcairn-XT csip, tehát a 7870 XT így elég félreérthető név a Sapphire-től, és sajnos ez terjedt el. Bár az AMD-től kéne inkább megkérdezni, miért nem 7930-nak nevezték el, ha a korábbi elnevezések alapján ez lett volna ez a kártya.
Azért azt ne felejtsd el, hogy a két refi 6870 kifújta hátra a meleg 80%-át legalább, míg így +200-400W fogja fűteni belülről a házat, a beállított tuningtól és feszültségtől függően. Állatira nem mindegy...
Sajnos a felső kártya így az alsó által felmelegített levegőt fogja beszívni, és jócskán meg tud így nőni a hőfoka.(#31929) kovsol: Ha az alsó kártyától befűtött levegőt kapja, a Sapphire jobb hűtése se fog remekelni szvsz...
Ez inkább a házhűtésen és a tuningon/alulfeszelésen fog múlni. -
Menni fog hamarosan! 
Bekékül a szemem nekem is mint neked. 
De mint írtam, Tomb Raiderben semmiféle CPU-limitre utaló jel nem volt 3,6-on sem. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
):
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Robogó, kismotor
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Elektromos autók - motorok
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Külpolitika
- Futás, futópályák
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Linux kezdőknek
- 30 évre csökkentette lemaradását a litográfiai eszközök területén Oroszország
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- További aktív témák...
- Realme 7i 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G3 - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Samsung Galaxy A53 5G 128GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S23/Samsung Galaxy S23+/Samsung Galaxy S23 Ultra
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest