Hirdetés
-
PROHARDVER!
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
bacsis
Közösségépítő
na jó, én kimaradok ebből a játékból
kerámia tokos 166MMX a legnagyobb,... talán menne 250körül maximum 
-
bacsis
Közösségépítő
akosf vigyázz mert a végén kiközösítünk, mert mindíg mindenben te nyersz
Sajna most rohannom kell dolgozni, dee estére körbe nézek, én is hogy mi van itthon, nem rég volt egy 233as MMX-esem de elajándékoztam
pedig most milyen jól jönne 
-
#95904256
törölt tag
CPUZ valid: Pentium 200@405
SuperPI eredmény: 1.1 1M/5:12 -
#95904256
törölt tag
Hihetetlen... már megvolt a 19. iteráció is, mikor megint hibát akart jelenteni a Windows. Szőrnyű.

-
#95904256
törölt tag
Kicsit szellőztetek a szobában...
Na nem füst miatt...
Csak lefagyasztatom a jobb vesém...
-
#95904256
törölt tag
Hogy a fenébe lehet a Feladatkezelőben egy taszk prioritását valós idejűre állítani csak a gombok segítségével? Sajnos a PS2 egerem állandóan behal.

-
#95904256
törölt tag
Na, szóval az a helyzet hogy 405MHz-en kék halál...

-
#95904256
törölt tag
Ez nagyon megy!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#95904256
törölt tag
Bemelegítésként 225MHz, 3.2V-on...
-
#95904256
törölt tag
Találtam két 200 MHz-es Pentium-ot. Az egyik a hagyományos kerámiatokos, MMX-el. A másik egy, az első Celeronokhoz hasonló, PPGA tokos MMX nélküli processzor. Ha jól tudom, ebből van 233 MHz-es példány is, úgyhogy kaptok egy kis előnyt.

-
peti_s
addikt
Na Emberek, ki kéne találni vmi versenyt. Térjünk vissza Akosf ötletére, hogy kinek van a leggyorsabb Pentium processzora. Én most 315 MHz-ig tudtam az enyémet tuningolni, sajnos az AMPTRON-nal nem indúl, de az MSI 5159-es sem rossz.
Csak az a fránya Windows nem indúl.
De holnapra azt hiszem lesznek eredményeim. -
bacsis
Közösségépítő
vannak Micron chipes ECC-s DDR ramok, 400Mhz-esek, amik simán mennek 550en is

-
bacsis
Közösségépítő
válasz
#95904256
#780
üzenetére
Ez így van ahogy mondod, de egy memóriának, minél kisebb kapacitása van, annál jobban tuningolhatóbb, hisz annál kisebb a hibázási lehetőség... gondolom ezért bírják a 64es meg a 128as moduljaid a 160as órajelet is, míg én 155öt tudtam elérni maximum a 256os moduljaimmal

-
bacsis
Közösségépítő
Asus P5A-B lap felejtős
tudja a k6-III+-t de vissza lassul, külföldi fórumokon olyasmit olvastam, hogy még a mérnökök sem tudják miért, így nem készült hozzá bios frissítés sem ami ezt küszöbölné ki
ezt a gondot az 1,04es revesek vagy újabbak produkálják, a régebbieknél nincs ilyen gond
mikor beletoltam a k6-III+ proccot a lapba, rendesen a bios felismerte de kb a 200-250MHz körüli PentiumMMX szintjén ketyegett... Persze órajel döntögetésére jó lehet de super PI meg hasonkó benchmarkok futtatása felejtős 
-
#95904256
törölt tag
7,5ns-os IC-kkel?
Mert vannak 6,0ns-os IC-k, amik gyárilag 167MHz-esek.
Megjegyzem nagyon bízok a Micron RAM-okban. Nem csak az IC-ket gyártják, hanem az egész memóriamodult és kifejezetten jónevű cég. A honlapjuk is sokkal korrektebb mint a legtöbb memóriagyártóé.
szerk.: Sőt, vannak 250MHz-es IC-k is, csak ilyeneket senki nem pakol SDRAM modulokra. Máshová használják őket...
-
#95904256
törölt tag
Én is erre gondolok, ugyanis a jumperek közvetlenül az órajelgenerátorra vannak rákötve, így nincs túl sok lehetőség. Ha mind a négy jumper ott van az alaplapon, akkor a 150MHz-et is ki lehet csikarni...
Egyébként most tesztelem egy SL3XT ( Pentium-III 600EB/133/256 ) processzor társaságában hogy a 7,5ns-os ( 133MHz ) Micron RAM hogy bírja a 150MHz-et. Eddig a WinXP gond nélkül telepszik. Amint felment, megnézem nagyobb frekvencián is.
-
#95904256
törölt tag
Már mint használjak inkább egy ASUS P5A alaplapot?
Nagy igazság. Minek forrasszak ha nem muszáj?

Viszont, ha már P5A akkor inkább egy P5A-B legyen. De ekkor ellenőriznem kell hogy milyen órajelgenerátor van rajta. Sajnos a P5A és P5A-B leírásai csak 11-féle állását említik a 4 jumpernek, maximálisan 120MHz-zel.
-
#95904256
törölt tag
A 133MHz-es CL2-es RAM-ok szerintem húzhatóak addig...
szerk.: Ezt csak abból gondolom hogy a 140MHz-et is 100MHz-es CL2-es RAM-okkal értem el. Imádom a Micron RAM-okat.

szerk2.: Csak most vettem észre hogy nem írtam, de: 3.0V.
szerk3.: A P5A alaplapokon ICS9148-53 az órajelgenerátor...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#95904256
törölt tag
Azért nincs minden veszve. Ha a szorzót nem is, de a külső órajelet lehetne emelni.
A GA-5AX leírásában a 4 jumpernek 15 beállítása van leírva 66-140 MHz-es tartományban. Kipróbáltam a 16. beállítást is ( 4 jumperen a kombinációk száma 16 ), de az csak 60MHz-et ad.

Viszont... az alaplapon egy ICS9148-75 típusú 48 tűs SSOP tokos órajelgenerátor van, ami esetleg lecserélhető más típusra. Például az ICS9148-53 mindössze egy láb funkciójában tér el. A 47. lábon az AGP busz órajele helyett a PCI busz órajele van kivezetve. Ha ez így működik ( az AGP csatoló valószínűleg nem lesz használható ), akkor az alábbi táblázat szerint módosulnak a beállítható órajelek:

Kérdés, hol lehet fellelni ilyen ( vagy még kedvezőbb tulajdonsággal rendelkező ) áramkört. Szerintem nagy a valószínűsége hogy a kihalt dinoszauruszokkal vetekszik a számuk...
-
-
#95904256
törölt tag
Tessék, a CPU-Z kép: AMD K6-III+ 550@840
-
#95904256
törölt tag
Hamarosan... csak ki kell bontanom az SSD-t a lapból. Továbbra is azt mondom, nagy mázlid van azzal a 2MB-os lappal. SuperPI-nek sokat számít a cache. Az 512kB alaplapi cache-sel szerelt lapokon kénytelen vagyok a "direct mapped" szervezés miatt 64MB-os RAM-mal gazdálkodni és akkor is csak 192kB-nyi hasznos cache méretem marad. A 2MB mellett 256MB RAM-mal célszerű gazdálkodni, na meg 1728kB-nyi hasznos cache területed marad.
-
bacsis
Közösségépítő
Kórusban: CPU-Z Képet 840ről CPU-Z Képet a 840ről
Gratulálok
-
#95904256
törölt tag
Már van új rekord.

De még hajtok a jobb eredményért...

-
#95904256
törölt tag
Már 'NOT EXACT IN ROUND'-nál járok.

-
#95904256
törölt tag
Bacsis mester, beraktam fél liter fagyállót a hűtőbe, jó leszek én azzal?

szerk.: ...mélyhűtőbe.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#95904256
törölt tag
Bootoltam 840-en.

-
peti_s
addikt
Behaltunk?

-
Yutani
nagyúr
válasz
#95904256
#727
üzenetére
Elhiszem neked, hogy sok esetben életre lehet kelteni a Windows-t más alaplapokon is, DE! szerintem abban egyetért mindenki, hogy csakis frissen telepített Windows-zal lehet hiteles teszteredményeket produkálni, ugyanis ki tudja, hogy a másik hardverhez tartozó meghajtóprogramok milyen lassulást és problémákat okozhatnak?
Remélem érted, mire gondolok!
-
#95904256
törölt tag
Én is tapasztaltam már hogy átraktam egyik gépből a másikba a rendszermeghajtót és így nem volt hajlandó bootolni a WinXP. Ennek ellenére egyetlen eset kivétellel nem hiszem el hogy nem lehet működésre bírni a WinXP-t, újratelepítés nélkül, ugyanis több esetben sikerült elindítanom is az efféle "halott" XP-t a megfelelő BIOS állítgatások után. Ez az egyetlen kivételes eset pedig az ha ACPI támogatással telepített Windowst próbál meg az ember egy ACPI-t nem támogató lapon elindítani. Sajnos ez csak úgy küszöbölhető ki, ha átrakás előtt az eszközkezelőben kikapcsolod az ACPI támogatást.
-
bacsis
Közösségépítő
Jól beszélsz
Sajnos én nekem is sokszor kell windowst újratelepítenem, a teszt hdd-men, amint egy másik lap kerül alá, már vége is neki... lehet újra raknom
Főleg AMD őprociknál, 939be volt egy Venice magos 3000+prockó, haver vett bele 3800+-os X2-t először betöltött a winfows, fel ismerte a procit új hardver stbstb, újraindítja a gépet? nanááá, és újraindulás után kékhalál

-
Yutani
nagyúr
Lehet, hogy szerinted mítosz, én viszont saját tapasztalatból tudom, hogy nem mindig éli túl az XP az új alaplapot. Adott volt egy S754 Abit KV8 Pro lap VIA chipsettel. Ezt követte egy S754 Abit NV8 Nvidia NF4 chipsettel, és ezt még elviselte az XP, de amikor már egy AM2 Abit KN9 Ultrát raktam a gépbe, fejreállt, nem is bootolt már be, muszáj volt újratelepíteni.
Másfelől meg a friss Windows telepítésnél amint felkerült a Win a vinyóra, elsőnek mindig a chipset meghajtóját tesszük fel, utána minden mást. Ez sem véletlenül van így. Persze ha régi alaplpunk van és új Windowsunk, a natív meghajtók is megfelelnek (pl. PII-III BX440 gépre teszünk XP-t).
-
#95904256
törölt tag
Egyben bizony!
Most próbálgatom hogy mit is megy az ALI Aladdin 5-ös chipsettel szerelt Gigabyte GA-5AX rev5.2 alapban az AMD K6-III+ 550/ACR processzorom. Úgy tűnik hogy egy picivel (~3%) gyorsabb a SIS530-assal szerelt Asus P5-99VM laphoz képest! Ráadásul ebben is csak 512kB-nyi L2 cache van.

Már csak össze kellene hozni a 800 MHz-et ebben a lapban is...
Vagy a 6 x 140 = 840 MHz-et, mivel itt lehet állítani ilyesmit is...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
peti_s
addikt
Én már tök különböző chipsetű után bírom használni az op. rendszer atomstabilan, akár 24/7 -en. A mostanit egy P915-s után használom, úgy, hogy a régi drivereket nem töröltem le, és semmi gondom nincs. Úgyhogy én nem hiszek ebben az újratelepítős dologban. Jah, és rengeteg P1-es gépet próbáltam ki, mindig egy HDD-vel, úgyhogy sztem ez egy mítosz, ami nagyon elterjedt.

-
#95904256
törölt tag
Szóval BIOS Block Mode: OFF hasznos tud lenni ha az ember IDE csatolós CD-ről akar telepíteni.

-
bacsis
Közösségépítő
válasz
Badman 4ever
#715
üzenetére
ha minden jól emgy, a következő tesztem ismét ütni fog
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Yutani
nagyúr
válasz
Badman 4ever
#715
üzenetére
Egyetlen látszólagos hibája, hogy púpos a kondik egy része.
Ez a szerinted látszólagos hiba lehet az összes probléma forrása, mivel a hibás kondik bizonytalan működést okoznak, amit a Win98 még úgy-ahogy képes abszolválni, de az XP a legkisebb hibára is fejreáll. Szóval cseréltesd ki a kondikat (általában 100-200 Ft/db a csere költsége).
-
Badman 4ever
őstag
Remélem is, hogy lesznek tesztjeid és azt is, hogy őrültek is lesznek.
Egy kis segítség kellene. Van itt egy ABIT VH6-II alaplap ApolloPro133 lapkakészlettel. Minden Celeront és P3-at, illetve, minden belerakott memóriát, HDD-t és egyéb eszközt felismert, de a Windows XP nem bootol róla. Se CD-ről nem jut tovább a telepítés, se előtelepített winyóról nem tölt és a Windows 98 pedig hibásan működik alóla. Egyetlen látszólagos hibája, hogy púpos a kondik egy része. Van-e ötlet, hogy mi a baja? Ha a kondik, azon még tudnák is segíteni, ha adtok a cseréjéhez útmutatást....
Előre is köszi, ha segít valaki.
-
Yutani
nagyúr
Egyébként egy alaplapteszt nagyon sok időt emészt fel, mivel oprendszert kell telepíteni mindegyikre. Ahány alaplap, annyi telepítés. Talán az azonos chipsetűeknél meg lehet tenni, hogy ne kelljen újratelepíteni, de ki tudja, mit okozhat így is a korábban telepített szoftverek beállítása.
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
Badman 4ever
#709
üzenetére
köszi
erről is lesz cikk a logoutra
április megint sok írást fog teremteni 
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
#95904256
#707
üzenetére
mármint mire gondolsz hogy paszív? a Hűtésre? mert a procik passzívban kb 5percig bírják, írdatlanul forrósodnak, legalább úgy mint egy prescott
Itt a prohardveren árulta a srác qrva sokáig, de senki sem vitte... gondolkodtam hogy lehet elboltolom vele, de végülis feledésbe merült, tökre nem is kellett aztán azért nem is akartam megvenni.. aztán a srác 2hónap múlva, mint derült égből villámcsapás, szólt hogy feladta a cuccost... így már nem volt pofám vissza utasítani meg visszaküldözgetni, így megvettem kemény 3500ft-ért, lényegébe ennyi volt a lap, a 2proci hozzá a hűtések, 128MB DIMM-EDO ram, a spéci táp, meg 2db 68pines 2gb-os WD hdd... ennyit mondjuk megért
kb 1éve van már nálam, és most indítottam be először... eddig porfogó volt... de működik 
-
bacsis
Közösségépítő
-
bacsis
Közösségépítő
Beindult a vas frankón
kivettem az alaplapból a proci kártyát, beletuszakoltam újra, és már indult is
nagyon furcsa egy jószág ez, töltök fel róla képet mingyá' -
Yutani
nagyúr
Az VGA szokott lenni.
Szerk: Bizony, IBM-nél az VGA, mert általában 1 hosszú 2 rövid a VGA probléma.
-
bacsis
Közösségépítő
1hosszú 3rövid egy hosszú sípszó mi a francot jelenthet?

-
bacsis
Közösségépítő
emléxel? mondtam hogy mennyit számít az alaplapi Cache... még 3dmark is gyorsult a 2MB-ostól min 15%-ot
van 3epox lapom, egyiken 0,5 másikon 1 harmadikon 2mb alaplapi gyorsítótár van... azonos őprocikkal lemérni, hogy mennyit gyorsulnak.. már asszem említettem hogy szeretnék egy ilyent... csak mindíg van fontosabb piorítású tesztelni való
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Gitáros topic
- Arc Raiders
- Linux kezdőknek
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Gaming notebook topik
- Amazfit Bip 6 - jót olcsón
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- További aktív témák...
- Apple iPhone 12 Pro 512GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- Akciós Windows 10 pro + Office 2019 professional plus csomag AZONNALI SZÁLLÍTÁS
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5500 / 16GB DDR4 / RX 6600 8GB / 512 GB SSD
- Készpénzes / Utalásos Számítógép felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- Dell Latitude 5440 - i7-1365U, 32GB RAM, 1TB SSD, jó akku számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
kerámia tokos 166MMX a legnagyobb,... talán menne 250körül maximum 
pedig most milyen jól jönne 






De holnapra azt hiszem lesznek eredményeim.

akkor csk megint én fogtam ki csupa antituning memóriát? 






DarthSun

