Hirdetés
- Vezetékes FEJhallgatók
- Így VERNEK ÁT a KAMU webshopok!
- Azonnali fotós kérdések órája
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Milyen TV-t vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Őszre feketét ölt a THEC64 Mini
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- TCL LCD és LED TV-k
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
DarthSun #33183 üzenetére
akkor majd léci szavazzatok
rámerre a faja kis desktopra meg a retro feelingre.. mutassa meg a Win95 hogy oda tudja magát tenni a win8-al szemben is..
márű csak azért mert mert minél nagyobb a Windowsod "száma" annál újabb annál jobb: Win7-nél újabb a Win8 aminél újabb lesz a win10.... akkor ide most írjam hogy win95 -
Amint fentebb írtam az SB128 dos alatt gyakran rendetlenkedik viszont cserébe Win98 dos ablakban nagyon pöpec a kompatibilitása, úgy tapasztaltam eddig.
-
válasz
Balathruin #33194 üzenetére
Tudod miért? Berúgott ! Nemrég olvastam egy aláírásban hogy mi az az FPS - " Fejszecsapás Per Szilvapálinka "
-
válasz
Balathruin #33192 üzenetére
Linkelheted a memlimit megoldást mert nekem eddig mindegyikkel rosált.
-
-
-
válasz
MasterDeeJay #33174 üzenetére
Egy ilyen gépet építettem Tesómnak netezni, 2GB ram, HD2600Pro és XP van rajta, jól megy a YT is.
(#33172) gban : én sem tudtam hogy van ilyen
(#33178) Yutani : kompatibilitás érdekes. A Live megy rendesen a dosos driverrel, az SB128- at most tesztelgetem, működik de vannak anomáliák, néhol betorzít, a hullámtábla meg Tyrian alatt leáll néha, csak 1 sípoló hang marad, egy digit hangerő ( 8 bit ) módosításra azonban újra szól. Mindegyik ellfogadja a saját driveremet is tehát regiszterszinten teljesen kompatibilisek. Nemrég olvastam hogy az Audigy- k is mennek így, majd kipróbálom. Valamint akkor a PCI- s Awe- ra is kíváncsi lennék, de nemhinném hogy tudok szerezni.
-
bacsis
Közösségépítő
VII. Desktop szépségverseny:
képviselem az egész K6-III totyikot -
Yutani
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #33174 üzenetére
S939 4x1GB DDR400 rammal használható, ahhoz pedig már inkább x64 Windows ajánlott.
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
Balathruin #33143 üzenetére
jahh, csak ott egy pöppet erősebb a CPU, amit nagyon szeret a 3Dmark2001
-
válasz
Armagedown #33173 üzenetére
Régebbi 8.1 32bites Prof (AIO minden egyben), updateből minden felment. Office2013 is megy.
De ez a proci mindent támogat ami kell az 8.1 32bithez.
Úgy tudom pár core2-nél szokott gond lenni ha biosban nincs bekapcsolva NX bit.
P4-ek és AthlonXP-k nél kell átírni a telepítőt hogy felmenjen, de nem tudom használatban nem-e jelentkezik valami.A sima AthlonXP-vel voltak bajok, arra a win7-et raktam fel de a chrome ír ki hibát gondolom SSE2 hiánya miatt.
64bites Win8.1-nek vannak különleges nyűgjei, de azt meg nem rakok ilyen gépre. 2-3Gb elég, akkori lapok se biztos hogy szeretnék a 4Gb ramot. Amúgy is határeset, inkább 3gb 32bittel mint 4gb 64bittel egy ilyen régi gépnél.
-
Armagedown
őstag
válasz
MasterDeeJay #33170 üzenetére
Megy rendesen a patchelt Windows 8.1 telepítővel is?
-
Következő kukaszökevény:
Soltek SL-K8AV2R s754-es Sata is van rajta meg rakás lila csatlakozó, via K8T800 chipset, kissé kondis
Amd Athlon64 2800+ talán gyári hűtővel
2x256mb ram de már kicseréltem 2x1gb-re
Eredetileg 9200Se kártya, de kicserélve Sapphire 9600Pro 256mb-osra, megérdemli!
160Gb-s Samsung ata vincsi
felül fogantyús gépház, nem szép de baromi jó vinni.
Egy combó meghajtó meg egy dvd író - talán másoltak azért kellett két meghajtó
Annyira noname táp hogy felirat sincs rajta.Win8.1-et szépen viszi vista driverrel viszont catalyst nélkül. Youtube-ot még nem próbáltam de remélem 360p legalább megy.
Driverből csak a videókarinak kellett letöltenem, minden mást megtalált a win8 és letöltötte. Jól megy, netezni talán elég de majd még tesztelem.
Elég nagy előrelépés egy socket A athlonhoz képest, de a s939-et jobban szeretem igaz akkoriban jóval drágább is volt. -
válasz
quailstorm #33167 üzenetére
Awe64, igen, megy XP alatt. GusPnP- hez kellene a regiszterkészlet, valamint az MS- től el kéne kérni a DirectX hangra vonatkozó objektumok forrását és akkor 1 ember olyan öt év alatt meg is írná
-
Vladi
nagyúr
válasz
Sanchez638 #33158 üzenetére
Vannak még isás alaplapok, igen. Talán 486 deskákat is gyátanak. Nemrég találkoztam vele. Ilyen ipari gépek irányítására vannak ilyen kártyák. Nem ismerem pontosan. De van, elég kis sorozatú és drága cuccok.
-
Rive
veterán
válasz
Sanchez638 #33158 üzenetére
Viszonylag kevéssé ismert, de lényegében minden (!) mai alaplap tartalmazza az ISA busz kezeléséhez szükséges logikai részeket. Az, hogy fizikailag is megvalósításra kerül-e, csak odafigyelés (és pénz) kérdése.
Nem szeretik felrakni, mert minek. De elvi akadálya nincs.
Ahogy pl. PCI-ISA adapternek (vagy PCI-e -> ISA adapternek se).Ui.: ugyanakkor vannak olyan régi ISA kártyák, amiket ma is használnak (és klf. okokból veszett drága lenne helyettesíteni őket), így aztán az efféléknek is van piaca, továbbra is...
-
Sanchez638
addikt
ez valós alaplap?
Tipus: HT-2ISA5P
-
quailstorm
félisten
-
válasz
Ranagol_5 #33152 üzenetére
Gigabytenak van. Keress ra az iponon az integralt lapok kozott. Raadasul ket Gigabites ethernet van rajta. Nekem most egy 1610 meg full passzivban 1.6GHz-re allitva gyari hutovel. Terheles kozben felmegy 72-75 fokra. TX3-mal gyari frekvencian is elfut venti nelkul, ha szellos a haziko. A gepemben egy "oreg" alulfeszelt i7-2600 megy felig passzivban, a hazban csak egy 20-as venti van. A videokartya csak terhelesnel porgeti fel a ventit es igy tesz a tapegyseg is. Meg csinalhatnam teljesen passzivra, de a terheles azt jelenti, hogy jatszok, akkor meg fules van rajtam es heti max 2-3 ora, azert meg nem fogom az egeszet atbarkacsolni.
quailstorm: Igen, van Legacy mod. Linux siman megy. probaltam CentOS 6.4 (install utan frissitettem) es 7 alatt is. 32 bites 10.04 ubuntu lice is elindult USB-s meghajtorol. Ami viszont nem megy, az az ESXi. Probaltam par trukkot, de a neten sincs ra megoldas es tobb lapnal is elofordul.
-
Ranagol_5
őstag
válasz
frescho #33151 üzenetére
Igen, azért választottam én is ezt a tárgyalóba, mert full passzív, így semmi zaj nem jön ki a gépből. Milyen deszkában találok ilyen 1037U-s procit? Nem fontos az ITX méret, szerencsére szereztem olyan házat, amibe matx és itx is megy. Egyedül az a lényeg, hogy max 30W körül fogyasszon.
SSD-vel bitang gyors a gép, ahogy már mondtam. Én mikor megláttam, hogy gyorsabban tölt be, mint a saját itthoni 6 magos gépem, akkor elhültem azért egy picit..
-
válasz
Ranagol_5 #33149 üzenetére
1037U (1.8GHz) ellen futtattam meg a J1900-at. Azzal partyban van minden teren. De ha nem fontos az ITX meret, vagy kicsit kerulhet tobbe, akkor kulon lap es processzor eseten egy G1610 (esetleg 20) siman nyer. 800MHz plusz nem hazudik
Amugy a J1900 furcsa allat. Egy szalon lenyomja egy Athlon II, de ahol ki tudja hasznalni a 4 magot, ott meg siman lenyomja a C2D-ket is. Egy szalon a tudasa az elso szerias C2D-ket uti meg. A T60 Core Duo 2500 (2 mag, 2 GHz) procijaval hajszalra azonos szinten van egy szalon. Ami viszont tuti az az IGP tudasa. Le van butitva a 3D reszleg amennyire csak lehet, de annyit benne hagytak, hogy mindent gyorsitson ami a Windowsnak es filmekhez kell. (Az Ivy cerka jatekok alatt is siman lenyomja.) Far Cry meg jatszhato lebutitva, de a Doom3, Cod4 mar szaggat. Szoval retro partyra is tokeletes. En azon gondolkoztam, hogy van egy folos A500 haz, 60-as SSD es egy panetap is keznel, ez meg full passziv...
-
Ranagol_5
őstag
válasz
frescho #33145 üzenetére
Melóba most vettünk két tárgyalóba való gépnek ilyen Asrock lapokat, meg vagyok velük elégedve. Bár tesztelni nem volt időm, talán majd szakítok rá valamikor a jövőhéten. De így egy egyszerü V300-as Kingston SSD-vel 15sec bootidő windows 8.1-el elég jó egy ilyen kis géptől. + Amit tapasztaltam, hogy az office, böngészés, skype video chat, etc. nagyon jól szalad rajta. Ja és mindössze 15k volt a deszka nagykeráron. A fogyasztására azért még kiváncsi lennék, mert 90W-os paneltáppal vannak hajtva.
Szerk.: Ivy celeronra tudnál mondani egy példát?
-
válasz
Balathruin #33147 üzenetére
Ütős
, ráadásul neki fiatal kedvese van, az enyém meg már öreg de azért szeretem.
-
Gondolom a Valentin-napot mindenki a szerelmével töltötte, én is
Lássuk milyen programjaink voltak:Shiny teszt : erről már tettem fel képet, MII : 125 lett, PPro/200 : 167, a PPro nyert.
Landmark 2.0 , ez PPro/200- on 1293/3372 volt, MII itt iskoláz :
DoomBench : PPro/200- on 79.037 volt, az MII itt hatalmas fölényben : 130.805 :
3DMark99 : PPro/200- on 1303 volt, MII vesztett :
A PPro200/1M eredményeket a róla készült blogomból néztem vissza. Kapóra jött hogy mindegyikben Radeon7000 van csak a PPro- ban PCI, az MII- ben AGP változat. A gyenge FPU ellenére az MII elég jól szerepel a tesztekben, mindazonáltal a PPro- n a 3D játékok simábbnak, akadásmentesebbnek bizonyulnak. Ettől függetlenül az MII konfig hatalmas feeling, integerben gyors, nagyon pörög a gép.Hozzátenném hogy a PPro már 233MHz-re van állítva, ezen még nem méregettem, az MII- őt eleve 300- on kezdtem 285 helyett, megnézem majd az alapfeszes végét, olyan 330 körülire saccolom. Valamint az MII- őt kipróbálom majd erősebb videoval és Voodooval is hogy azokkal mit hoz.
-
Ranagol_5
őstag
Kicsit off, bár a 330-as atom már nem mai csirke, de kemény, hogy nem bírja a realtime ffmpeg kódolást a flashplayer lejátszóhoz. Csak kap egy 6-os load-ot, aztán onnantól a lejátszó 5 másodpercenként megakad.
Kénytelen leszek berúházni egy Asrock Q1900-ITX-re. -
gban
veterán
Nem számít hogy mi a páciens, pláne ha kiszeded.
Én is megcsinálnám ha lenne itthon erre való hőlégfúvóm.
Nekem csak ilyen jellegű van, bár ezt is megcsináltam vele.
Csak itt ugye nem volt ekkora a kockázat, meg magamnak csináltam.
Igaz, a chip harmad akkora volt, meg 4 irányban kellett irányban maradnia, de akkor is. -
Tim82
félisten
válasz
Balathruin #33137 üzenetére
Ismerem, végeztettem már vele munkát, elégedett is voltam az eredménnyel, csak nem tudom, hogy notit bevállal-e.
Meg kellene előbb egy jó ADP3421.
-
Tim82
félisten
Ilyenkor mindig az jár az agyamban (ha én rakom át, akkor is, ne vedd magadra), hogy vajon akkor is meghalt volna ha marad a helyén, ahol ment pl. 10 évig? Illetve saját tápjával használtad?
Nem veszem magamra.
Teljesen szakszerűen csináltam, meg talán említettem, hogy nekem ez a hobbim, mármint kifejezetten a Thinkpad-ekhez értek, velük foglalkozom, csináltam már pár alaplapcserét Thinkpad-eknél. Mindenképpem megléptem volna, hogy kap egy szebb burkolatot, előbb vagy utóbb. A másik dolog, hogy nem azonnal történt a szerelés után - kétszer kapcsoltam be sikeresen, majd ezután ütött be a krach. Egyébként igen, csak a saját tápjával használtam. Pechem van a géppel, de nagy. Mondjuk számíthattam volna rá, mert tudtam a típushibáról...
A tudományom viszont megáll ott, hogy forrasztani kellene, tehát az már túlmutat az én tapasztalatomon, képességeimen.
A cikkekben említett ellenállás csak megelőzésre jó?
Vagy ha jól értelmezem, életre kel esetleg tőle a noti?Az ADP3421 chipet említik konkrétan, mint aminek a cseréjével meg lehet oldani és jó eséllyel életre kel tőle a noti, viszont nem minden esetben működik, és benne van a pakliban, hogy újra elhullik. Ráadásul nekem nem egészen úgy tűnik, hogy teljes lenne a konszenzus, hogy valóban ez a hiba forrása.
eBay-en találtam (elvileg) új ADP3421-et, de az legkorábban márciusban jönne meg, a kínai újéves mizéria miatt.
Egyszerűen nem vagyok biztos abban, hogy megéri-e még pénzt, energiát feccölni bele sajnos, ezért gondoltam rá, hogy kiárusítom.
-
gban
veterán
Sajnálom hogy így alakult.
Ilyenkor mindig az jár az agyamban (ha én rakom át, akkor is, ne vedd magadra), hogy vajon akkor is meghalt volna ha marad a helyén, ahol ment pl. 10 évig? Illetve saját tápjával használtad?
A cikkekben említett ellenállás csak megelőzésre jó?
Vagy ha jól értelmezem, életre kel esetleg tőle a noti?
Amúgy bontva mindig többet ki lehet árulni belőle mint amennyit egyben ér.
HDD: 2 - 3
Ram: 1 - 2
DVD romok 1 - 1
Táp 3 - 4
LCD, burkolat, bill, akku, procik, lap, szóval csak idő kérdése. -
Tim82
félisten
A gban-tól még decemberben vett Thinkpad T21-emet utolérte a rettegett típushiba ("Blink Of Death"), nem sokkal azután, hogy egy donornak vett T22 jó állapotú kasztnijába áttettem az alaplapot. (Elindult még utána, szóval inkább szerencsétlen egybeesés sajnos.)
Ha érdekel valakit, lett egy rakat eladó alkatrészem, pl. 2*256 MB PC100 SDRAM, Pentium III-M 800 és 900 MHz-es procik, tűrhető állapotú akku, Ultrabay 2000 DVD-ROM-ok, két magyar billentyűzet, 20 GB-os PATA notivinyó meg egyebek. Gondoltam, előbb a topiknak jelzem, mielőtt még feltenném apróra a pakkot. Az értékükkel nem vagyok tisztában, inkább csak viszont szeretnék látni valamennyit a gépre költött pénzből, szóval ha érdekel valakit valami, akkor jelezze privátban.
-
gban
veterán
Most jött egy 9800 Pro - pont ilyen.
Sosem volt még semmilyen 9800-am elvileg.
Érdekesnek találom, hogy ez dupla vágásos, de segédtápos, míg a 9600-asok egy vágásosak, még a gagyi SE is. -
Ádyka
őstag
válasz
Balathruin #33131 üzenetére
ÁÁ elektronikája még jó lehet.......
-
Bull Boss
őstag
Érdekel valakit egy ilyen proci? [link]
-
Egy MII projektes desktop Doommal. 800x600- on még jól játszható szoftver-renderrel, 1024- ben már kicsit látszik a szaggatás.Hangkártya: SB128. Evvel most foglalkozom behatóbban, nálam az Awe után Live volt egyből. Érdekes hogy a hullámtábla beállításokat kissé fapadosan közvetlenül a driverből lehet elérni, bár a lényeg hogy működik, 8 MB- os mintával már hozza a jó hangminőséget.
SPi és TestCPU, ram egyelőre CL3- ban :
-
bacsis
Közösségépítő
skaccok van rà valami tippetek, mit lehetne csinàlni,hogy windows me install utàn még a vga is szabvàny pci kàrtya, mégis ütközik a pnp biosal... persze eröforràsok tologatàsa nem lehetséges
-
válasz
quailstorm #33116 üzenetére
Ha igazan
szarterdekeset akarsz, akkor celozz meg egy MediaGX-et. Azert valtottam erdekesre, mert a maga idejeben annyira nem volt gaz, csak egy kicsit -
quailstorm
félisten
valahogy most elkezdett érdekelni, hogy milyenek a hulladék IGP-k és dedikált VGA-k
kéne szerezni Intel Extreme Graphicsos lapot
ha mákom van, akkor a suliból lesz, ahol most a rendszergazdát segítjük haverommalAsRock P4VM800-ban is van egy S3 Unichrome ami DX7-et már tud. Megvan még Tim82 gépe, azon az alaplapi egy SiS 650 (DX6.1) és univerzális 4x AGP van benne, tehát S3 trio mehet.
Meg ott van még a mit visz el a TNT2 project is. -
quailstorm
félisten
nem is tudok ilyet állítani, viszont az általad linkelt cikk szintje, miszerint egyik színes másik nem, azon asszem mindkettőnk túl van (najó, a "ha jobban érdekel" is erős volt ott)
felesleges volt, nem tudom az miért kellett
az első sorral ennyit akartam csak kifejezniamúgy még azt is tegyük hozzá, hogy a chromiumot másképp fordítják, sőt, azt tudod fordítani mert nyílt, chrome-ot meg kész binárisban kapod, ez is fontos
bocs, hogy az egyetlen konkrét tapasztalaton kívül nem tudok semmit se, de a zárt kód az zárt
gondolom ebből nem jött le, hogy én ezen az utánajáráson már rég túl vagyok -
Fenyő
őstag
válasz
quailstorm #33113 üzenetére
Kicsit túlreagálod szvsz a dolgot, nem gondolom, hogy bármilyen kioktató jellegűt írtam, legalábbis a szándék semmiképp sem ilyen volt, csak egyszerű diskurzus a témában, ha már egyszer szóbakerült...
-
quailstorm
félisten
rossz ember oktatsz
chrome-ban vannak nem nyílt renderelési megoldások
nem tudom most mi a helyzet a chromiumban, de 34 körül már évek óta rossz volt az xajax benne, és a chrome-ban meg igen
Hogy ez honnan derült ki nekem? Apám nézte volna Délmagyaron a galériákat.a zárt forráskódú weboldalkompatibilitást javító bővítményekről meg nem találtam semmit, érthetően
-
Fenyő
őstag
válasz
quailstorm #33111 üzenetére
Amennyire tudom csak annyi a különbség, hogy Chrome-on ott a Google logó (ami okán zárt) az interfész a verziószám és a felhasználható kiegészítők totál ugyanazok, a felhasználás követés, statisztika küldés azonban nincs a Chromiumban, ill. a peperflasht is kézzel kell telepíteni, kb ennyi ami érzékelhető, de itt egy összehasonlító cikk ha jobban érdekel a dolog.
-
-
Fenyő
őstag
válasz
quailstorm #33109 üzenetére
Chrome-al meg én nem próbáltam csak Chromiummal (Debian és Ubuntu alap alatt is ment a 34-es) de az is kb ugyanaz, mint a Firefox és Iceweasel közti különbség, nagyjából semmi.
-
Fenyő
őstag
válasz
quailstorm #33105 üzenetére
Linux alatt is a 34-es Chromium a max, de nem csak ott fog hiányozni az SSE2, hanem pl tároló hitelesítéshez is, az is régebbi pythonnal megy csak, ill. ez lehet csak Winre vonatkozik, Libreoffice sem igazán megy 4.3-tól SSE2 nélkül, igaz Ms sem a 2013-astól.
-
Emberek, komolyan mondom, egy jól működő retro gép nagyon értékes. Mire beállítgatja az ember....., megint szívás, telepítgetés közben pitty, újraindult, az egyik ramot már nem is látta, hiába illesztettem újra vagy helycsere a másikkal, nem éled fel, az már halott sztem. Másikat kellett vadásznom. Most megy de elment vele egy csomó időm
-
quailstorm
félisten
"csak flash"
csak aztán nehogy pofára essél, én már meguntam és váltottam P4-re
chrome-ból Windowsra utolsó a 34, linuxra 32-nél nem lehet újabb
ha egy appra hiába kattingatsz, mert nem indul, akkor meg élj a gyanúval hogy SSE2...amúgy windows alatt megy az újabb flash is, igaz borzalmas
-
válasz
Sanchez638 #33102 üzenetére
Asszem a 350- es FSP- t én is valami dualprocisra teszem félre.
-
ATX tápból viszont van tartalékom, ma átnéztem őket, portalanítás venti olajzás, kondiellenőrzés, 4db teljesen jó, működik. FSP 350W, Deer 350W, Deer 500W, ( nemröhög, jó táp a Deer
) HiPro 100W. Egy Samsungot meg az MII- höz építettem be.
Új hozzászólás Aktív témák
- HP EliteBook 830 G8 i5-1135G7 16GB 512GB 1 év garancia
- LG 38WN95C - 38" Ívelt NANO IPS - 3840x1600 - 144hz 1ms - Nvidia G-Sync - AMD FreeSync - ThunderBolt
- Samsung LH46EDDPLGC 46" FullHD LED Monitor
- Bomba ár! Dell Latitude E7270 - i7-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 12,5" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3047, 94% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest