- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- OLED TV topic
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Fujifilm X
- Hobby elektronika
- AI-ra, játékra, mindenre kiváló lehet a Gigabyte új PC-je
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
Új hozzászólás Aktív témák
-
S_x96x_S
addikt
>>Picasso Desktop
>Ez alapján lehet tippelni a megjelenésre valamit?A Picasso még az előző (ZEN+)/12nm -es technológia.
Ebből a 7nm-es ZEN2-esekre nem érdemes következtetni.
A mobilos verziókat (pl. 3750H,3550H,.. ) már januárban bejelentették - nem nagy kunszt desktopos verziót csinálni belőle."Picasso is codename for AMD series of mainstream mobile and desktop APUs based on the Zen+ CPU and Vega GPU microarchitectures succeeding Raven Ridge. Picasso processors are fabricated on GlobalFoundries 12 nm process and incorporate four cores."
https://en.wikichip.org/wiki/amd/cores/picasso -
awexco
őstag
válasz
Petykemano #892 üzenetére
A grafén és ötvözetei nagyon kemény tulajdonsággal bírnak . Olvass utána . Kb a következő műanyag lehet mert mindenre is jó .
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano #890 üzenetére
thx. de nem kell mindent komoyanvenni, amit Aprilis elsejen irok
Technology Vision khm. -
S_x96x_S
addikt
@TUM_APISAK:
Picasso Desktop
AMD Eng Sample: PD340SC5M4MFH_37/34_Y,AMD Myrtle-PCO
https://twitter.com/TUM_APISAK/status/1113259498368434176 -
awexco
őstag
válasz
Petykemano #886 üzenetére
Erről mesélnél bővebben erről a grafénes dologrol ?
-
Petykemano
veterán
válasz
S_x96x_S #888 üzenetére
Szerintem ez lesz:
május 1.
- 50 éves az AMD, Rome bemutatózás, "launch", 100 design wins.
- Esetleg kicsit többet villantanak meg a ryzen 3k-ból mint a CES-en, mondjuk bemutatnak egy működő 12 magosat, vagy hogy 65W TDP-n belül mit tud egymáshoz képest két 8 magos.május 27 computex
- ryzen paper launch. SKU-k bemutatása, benchmarkok (RVII@R7) árazással - availability júl 7.
- tesznek említést a Naviról, esetleg demóznak valamit... nagy eséllyel egy legkisebbet, ami 75W-ba belefér, de összességében nem gyorsabb az RX 590-nél. A többit költsék hozzá az influencerek
- rajt legkorábban augusztusban, inkább szeptember. Other Navi designs are on track, they are doing okayMég a Navi rajtja előtt lett légyen az bármikor is, biztos be fog futni egy 7nm-es Tesla, amiből lehet majd kapni $3000-3500-ért afféle Titant is.
Én meglepődnék, ha az AMD az E3-on navizna, ahogy az még januárban körbejárta az internetet.
-
S_x96x_S
addikt
várhatóan COMPUTEX-en lesz a bejelentés ( 7nm CPU + Navi? ) ( Május 27 - reggel. )
"Taiwan External Trade Development Council (TAITRA) announced today that the 2019 COMPUTEX International Press Conference will be held with a Keynote by AMD President and CEO Dr. Lisa Su. The 2019 COMPUTEX International Press Conference & CEO Keynote is scheduled for Monday, May 27 at 10:00 AM in Room 201 of the Taipei International Convention Center (TICC) in Taipei, Taiwan with the keynote topic "The Next Generation of High-Performance Computing".
"
https://www.techpowerup.com/254258/amd-president-and-ceo-dr-lisa-su-to-deliver-computex-2019-ceo-keynote
https://www.techpowerup.com/254259/amd-to-simultaneously-launch-3rd-gen-ryzen-and-unveil-radeon-navi-this-june"AMD CEO, Dr. Lisa Su, To Deliver Computex 2019 Opening Keynote – Will Present Ryzen 3000 CPUs, Radeon RX Navi GPUs and EPYC Rome Server Chips"
https://wccftech.com/amd-ceo-computex-2019-keynote-ryzen-3000-cpu-and-radeon-rx-navi-gpu/( bocsi .. most látom, hogy már magyarul is lejött ~ )
https://prohardver.hu/hir/amd_nyaron_lezavarja_idei_bejelentes_zome.html -
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano #886 üzenetére
navvvvvegre !
most megyek es a keblemre olelem az Adoredcsókát. -
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano #883 üzenetére
"- Rome biztosan eléri a 2.35GHz alapórajelet"
szoval ezzel ver mindent Rome-má ?
a grafenalapu fejlesztesekrol van valami ?
-
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano #883 üzenetére
Meanwhile...
Gigabyte X570, X499 -
syberia
veterán
-
S_x96x_S
addikt
Jajjj ...
"SemiAccurate has long wondered what the die count for AMD’s Milan CPU would be, and today we can tell you. Since it is the first day of Q2 today, our self-imposed embargo has been lifted but the real story is how we found it out."
https://semiaccurate.com/2019/04/01/how-many-die-does-amds-milan-have/
-
awexco
őstag
válasz
Petykemano #876 üzenetére
Hát meg se lep sajna vega-ngg .
Tegnapi dátum. -
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano #873 üzenetére
-
awexco
őstag
válasz
Petykemano #873 üzenetére
Ez olyan se füle se farka az egész . Vagy ÁPR 1
-
Petykemano
veterán
válasz
S_x96x_S #872 üzenetére
Én azt olvastam, hogy csak az X570-et fejlesztette az AMD házon belül, az alacsonyabb rendű chipseteket továbbra is az ASMedia szálítja. Fura lenne, ha mindkét fejlesztés zátonyra futott volna egy ponton és mindekettő fajtához a BIOS szállítása az alaplapgyártók oldaláról nehézségekbe ütközne. Nem?
-
S_x96x_S
addikt
válasz
hokuszpk #870 üzenetére
> erdeklodnek, az Adoredtv megszelloztette mar, hogy ma jelenik meg a 16/32 -es 5.1 Ghz -s 3850XXL ?
Miért nem nézed meg a Twitterét - negyedóránként
Vagy kérdezd meg tőle - egyenesenhttps://twitter.com/AdoredTV/status/1111943722307108864
Q : When do you think Ryzen 3000 will be announced? For me it's April-May (likely only for the 3850X)
JIM: No it's coming later.
Q : Why do you think that lol, didnt you think it was march-april I'm not saying on store shelves, just announced
JIM : No I said I expected news March-April. The news I got was it's not coming soon.
Q : AMD inspiring zero confidence on 7nm parts. I really thought they'd have pulled this off better with TSMC in the picture. Guess not
JIM : Everything I've been told suggests Zen 2 is really great but the chipsets are holding it up. With that said, the mobo guys are blaming AMD for that, not themselves.
JIM : Which funnily enough, is what happened around Ryzen 1 as well, with AMD blaming the mobo guys and the mobo guys blaming AMD.https://twitter.com/AdoredTV/status/1112382717029683200
Q : "@AdoredTV why do you think that we haven't seen any 3000 CPUs drop yet Jim?
If my memory serves you believed we might have seen something happen in march?"
JIM : "I was expecting some news but the news was not to expect anything soon for Ryzen 3000. From what I've been told the chipsets are holding everything up."tényleg gáz lehet, hogyha az új alaplapokat az 1500X-el tesztelik.
matematikai esély még van a Májusi Launch-re. -
S_x96x_S
addikt
tesztelgetik az X570-t.
MSI MEG X570 CREATION (MS-7C36)fapados 4C/8T procival
"AMD Eng Sample: 2DS104BBM4GH2_38/34_N (4C 8T 3.8GHz, 733MHz IMC, 4x 512kB L2, 2x 8MB L3"
a teljesítménye alapján nagyon hasonló az 1500X-hez.
legalábbis a "Whetstone Double-float" nagyon hasonló eredmény.szóval semmi új ...
-
hokuszpk
nagyúr
szepjoreggelt !
erdeklodnek, az Adoredtv megszelloztette mar, hogy ma jelenik meg a 16/32 -es 5.1 Ghz -s 3850XXL ?
es igaz, hogy a Navi el fogja erni a 3Ghz -t ?
-
Petykemano
veterán
Gerard Williams (A7-A12X)- elvileg - távozik az appletől vajon hol landol?
Qualcomm,. Huawei, Samsung?
Intel, AMD, nvidia?
Tesla?
Apple? -
syberia
veterán
-
S_x96x_S
addikt
újabb pletykák -
techpowerup:ASUS and ASRock AMD X570 Chipset Motherboards Listed
-
Petykemano
veterán
-
syberia
veterán
Lent a kommenteknél messiásváró a hangulat.
-
S_x96x_S
addikt
( Ryzen3xxx és a B350-es alaplapok )
Prime "PRIME B350M-A" - ügyben van remény. ( "Update AGESA 0070" )
de ez nem jelenti azt is, hogy esetleg aktiválták ... vagy müködne.
https://www.asus.com/us/Motherboards/PRIME-B350M-A/HelpDesk_BIOS/2 okra hivatkoztak az általam olvasott pletykák:
- kicsi a BIOS mérete a korai alaplapokban - hogy minden procit le tudjon kezelni.
- az alaplapgyártóknak agyagilag nem éri meg supportálni. ( + nem vesznek új alaplapot )de talán mindkét okra talál megoldást az AMD
-
S_x96x_S
addikt
>> "ASROCK Deskmini A300-
>Itthon még nem is kapni kba hét elején 4-5 napra vállalta a Merlin a szállítást - mostmár nem.
kb. ~53eFt -ért várható.
https://merlinhardver.hu/termek-reszletek/asrock-deskmini-a300-barebone-90bxg3g01-a30ga0w-72757A Német és az Osztrák piacon már biztosan elérhető
https://geizhals.eu/asrock-deskmini-a300-90bxg3g01-a30ga0w-a1970086.htmlEgy új generációs 3X00G -s procival nem lesz rossz gép
-
S_x96x_S
addikt
(várható/pletyka) X570-es ASUS alaplapok PCIe 4.0 -el.
ROG CROSSHAIR VIII FORMULA
ROG CROSSHAIR VIII HERO
ROG CROSSHAIR VIII HERO (WI-FI)
ROG CROSSHAIR VIII IMPACT
ROG STRIX X570-E GAMING
ROG STRIX X570-F GAMING
ROG STRIX X570-I GAMING
PRIME X570-P
PRIME X570-PRO
Pro WS X570-ACE
TUF GAMING X570-PLUS (WI-FI)
TUF GAMING X570-PLUS
(via - videocardz ) -
awexco
őstag
Jó ez még síma Zen
Ez visszahozza a legyártásának az Árát ?
AMD EPYC™ Embedded 3000 Model 3451 (16 x 2.1 GHz, 32MB L3 cache, 100W)
AMD EPYC™ Embedded 3000 Model 3401 (16 x 1.85 GHz, 32MB L3 cache, 85W)
AMD EPYC™ Embedded 3000 Model 3351 (12 x 1.90 GHz, 32MB L3 cache, 80W) (12 x 2.0 GHz, 32MB L3 cache, 65W)
AMD EPYC™ Embedded 3000 Model 3255 (8 x 2.5 GHz, 32MB L3 cache, 55W)
AMD EPYC™ Embedded 3000 Model 3251 (8 x 2.5 GHz, 16MB L3 cache, 55W)
AMD EPYC™ Embedded 3000 Model 3201 (8 x 1.5 GHz, 16MB L3 cache, 30W)
AMD EPYC™ Embedded 3000 Model 3151 (4 x 2.7 GHz, 16MB L3 cache, 45W)
AMD EPYC™ Embedded 3000 Model 3101 (4 x 2.1 GHz, 8MB L3 cache, 35W) -
S_x96x_S
addikt
mindenesetre (valószinüleg) nem minden alaplap kap frissités. (eddig a b350-es lapokról pletykálták ezt )
"ASUS PRIME B350-PLUS won't receive Ryzen 3000 support" (via Reddit - de remélem csak tévednek.
bezzeg az "ASROCK Deskmini A300-"a már február 18án megkapta a "Update AMD ComboAm4PI 0.0.7.2" -t
-
S_x96x_S
addikt
>Mi a lényeg belőle amit nem tudtunk
csak arról tudok irni, ami nekem új.
ez csak egy technikai post a ( AGESA Combo 0.0.7.x ) BIOS visszafejtésről
és új BIOS funkciók vannak benne nevesitve.
pl. a memória kezelés kap rengeteg új opciót.És természetesen pár szoftver bug miatt egyes 400 lapokon a PBO rakoncátlankodik az új BIOS-tól, mert az is másképp müködik. ( szóval óvatosan a frisitéssel )
Mindenesetre az jó hir, hogy nyomják ki az új BIOS-t.
A Ryzen 30000 procik bejelentése sok apró technikai dologtól függ.
az egyik az alaplapgyártóktól és az új BIOS frissités sikerességétől.Talán még össze is jöhet a Május eleji piacradobás.
-
Petykemano
veterán
válasz
S_x96x_S #848 üzenetére
"CAKE, or "coherent AMD socket extender" received an additional setting, namely "CAKE CRC performance Bounds". AMD is implementing IFOP (Infinity Fabric On Package,) or the non-socketed version of IF, in three places on the "Matisse" MCM. The I/O controller die has 100 GB/s IFOP links to each of the two 8-core chiplets, and another 100 GB/s IFOP link connects the two chiplets to each other."
-
S_x96x_S
addikt
fejtik vissza az új BIOS-t ( viszonylag tartalmas cikk )
techpowerup: AMD Ryzen 3000 "Zen 2" BIOS Analysis Reveals New Options for Overclocking & Tweaking
-
Petykemano
veterán
Improved Zen2 support (Upcoming changes)
-
awexco
őstag
válasz
Petykemano #843 üzenetére
Lásd Walkman . Il pl amíg sztároknak csak szifonos telójuk volt addig mindenki olyat akart.
-
hokuszpk
nagyúr
"Még a végén az AMD is beáll , hogy a kevés magot okosítja (smt4 , avx 512)"
ez mindenkeppen meg fog tortenni, kerdes az, hogy ezeken kivul mit talalnak meg ki, eddig volt kreativitas a cegben, remeljuk nem ment at az agytroszt minden tagja az Intelhez.
#841 : ja, egy pillanatra atmentem pepeeeeeebe.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano #840 üzenetére
" eselteg a külön lapkáb levő io is emelhet valamennyit a fogyasztáson. "
nekem 1 gen van, ezen a kulonfele programok ( de foleg hwinfo64 ) altal kijelzett ertekek alapjan terhelesfuggoen a soc is megeszik 10-30W -t, de ez nincs beleszamolva cpu core powerbe, marpedig ha a cpu+soc powert vennenk a gyari tdp adatnak, akkor mar egy parablakos bongeszesnel boven tullepi.
ha mondjuk a biosban bekorlatozom 45W -ra, akkor a cpu core power 47 volt eddig a max, de alapbol is ez az, ami kb. a gyari tdp korul mocorog. -
Petykemano
veterán
De a magas turbó órajel nem zárja ki a sok magot. Tehát egy 8 és egy 16 magos procinak a turbó órajele is lehet ugyanaz.
Ha mégsem az, az inkább váligatásnak lehet eredménye. Ez döntés kérdése, hogy a 8 magost gamernek szánod, ahol fontos a magasabb órajel, oda olyanokat válogatsz, 16 magosnak pedig olyanokat, ami talán nem éri el a legmagasabb frekvenciát, de a magok kevesbbet fogyasztanak, ami sokmagos terhelés alatt tesz lehetővé valamivel magasabb frekvenciákat.
A 12 meg 16 magos (magas turbófrekvenciát is elérő) példányokra azért van szükség, hogy az amd megszerezze a mainstream koronát és AMD cpukkal teszteljenek, és AMD proci virítson a jútúberek gépéből. Ennek óriási marketingértéke van - középtávon.
-
awexco
őstag
válasz
Petykemano #840 üzenetére
Lehet nem véletlen célszerű max 8 mag ... Kell a magas órajel meg a fogyasztás is .
Mondjuk nem is tudom miért gondolják egyesek a 12, il 16 magot ? Elvileg hivatalos infó nem volt , csak kihagyott hely a procin.Még a végén az AMD is beáll , hogy a kevés magot okosítja (smt4 , avx 512)
-
Petykemano
veterán
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
hokuszpk #838 üzenetére
inkabb ne szamolgass, anno az uj polarisra is valami 1.8Ghz -t tippeltel meg 40-44CU -t.
de legalabb arra nincs irasos bizonyitek. -
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano #836 üzenetére
"Ezt a 4.5, meg 4Ghz-et milyen értéknek mondod? max-turbónak, vagy all-core turbónak, vagy alapórajelnek?"
4Ghz all core turbo
az 50% -os fogyasztascsokkenesi adatttal szamolva ket iranybol is pofonegyszeruen le tudom vezetni :1. a 2700X all core 4Ghz korul van. egyszeruen meg kell szorozni kettovel a magok szamat
)
2. a Threadripper 2950X 16 mag szinten 4 Ghz koruli all core 180W itt a fogyasztast kell osztani kettovel.
tehat a teoretikus Zen2 16 mag -- a gyartastechnologia adta lehetosegeken kivuli energiatakarekossagi fejleszteseket nemszamolva -- all core valahol 4 Ghz korul lehet 95-105W keretbol.* mondjuk reggel a furdokadban fejben ha jolemlexem a sima 2700-ast vettem alapul, de az azon helyszinen torteno levezeteseket a helysegbol kilepve 10 meter megtetele utan elfelejtem.
-
Petykemano
veterán
válasz
hokuszpk #835 üzenetére
Hát ezeket a X%-kal jobb teljesítmény azonos fogyasztás mellett állításokat nem a szélsőértékekre (4ghz elég szélsőérték a 14LPP esetén) adják meg, hanem oda, ahol a fogyasztási optimum van. Ennek megfelelően AMD-nek a 7nm-ből a vega20 esetén csak 25%-kal sikerült növelnie legmagasabb elérhető frekvenciát - ez az érték szerepel az újabb slide-jain is. Szerintem célszerűbb ezzel a maximális értékkel számolni. Ennél jobb nemigen, inkább rosszabb lehet az Fmax.
A zen-nél még volt egy olyan kis bibi, hogy nem tudott olyan szofisztkáltan turbózni. a megadott turbó frekvencia 1-2 mag terhelése esetén volt érvényes. Úgy emlékszem, több mag terhelése esetén már játszani kell a turbó frekvenciákkal (ezt már a zen+ tudja) miközben minden mag terhelése esetén lehet, hogy nem is tud turbózni.
Ezt a 4.5, meg 4Ghz-et milyen értéknek mondod? max-turbónak, vagy all-core turbónak, vagy alapórajelnek?
Azért nem mindegy, mert ha történetesen a 7nm-en el tudná érni a zen2 az 5Ghz órajelet egy szálon terhelve, akkor azt nyugodtan rá lehet írni turbó értékként. Ha pedig 16 mag / 32 szál terhelése esetén tudná tartani a 4Ghz-es órajelet, akkor azt meg nyugodtan rá lehet írni alapórajelnek.Tehát szerintem az, hogy 8, 12 vagy 16 magos sku-t adnak ki, több mag esetén a turbó órajelet nem feltétlenül kell alacsonyabbra levinni. Az intel esetén ilyesmire azért lehetett szükség a 10-28 magos példányok esetén, mert ha ráírod, hogy 5Ghz, akkor ezt a frekvenciát egyszálas terhelés esetén nagyjából minden magnak tudnia kell. (bár azt hiszem, a turbo boost 3.0 pont arról szólt, hogy nem)
Vannak viszont más tényezők is, amik a fogyaztást és az elérhető Fmax-ot is befolyásolhatják. 7nm-en nem a zen+ architektúra fog megjelenni, hanem a zen2, amiben ezt-azt módosítanak.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano #833 üzenetére
vegulis kb. eleg a jozan esz.
ket allitas volt a 7nm -el kapcsolatban :1. azonos fogyasztas mellett 40% plusz teljesitmeny.
ebbol az jon ki, hogy 8 magon kb. 4Ghz x 1.4 = 5.6Ghz korul lehet a motyo teteje 95-105W -bol.
ezert lesz 12 magos, azt ki lehet hozni ugy 4.5 Ghz vagy picit felette esszeru fogyasztassal, a 16 magos meg max 4Ghz korul mehetne, hogy a regi lapok se egjenek le. de arra meg mindenki huzna a szajat, hogy csak ennyi ? ha meg feltolnak, akkor jonnenek a regebbi sporolos vrmmel rendelkezo lapok tulajai, hogy szar az egesz, belepattintottak, es nem megy vagy leegett.2. azonos teljesitmeny mellett ~50% fogyasztascsokkenes
picit fentebbi Norrod preziben van, a 'Coming soon; reszben hogyaszondja :
2x performance per socket. namost azt is mondja, hogy up to 64 core. ha kiszamoljuk egyszeruen az uj gen 64 coret elosztva az elozo gen 32 core = 2 ; ehhez feltetelezzuk, hogy a fogyasztasi keret nem valtozik akkor siman kijon, hogy a freki kb, marad ahol volt. Marpedig az Epyc orajelei eddig sem voltak az egekben.
2.2 base,3.2 max boost es 2.7 all core. mondhatni alacsony.
es ez a matek meg a 16 mag / ~4 Ghz asztalira is kijon. -
Petykemano
veterán
-
Petykemano
veterán
válasz
Cathulhu #830 üzenetére
AdoredTV azzal zárja ezt a különkiadást, hogy igazából mindegy hogy a 9900k (mesterségesen nem visszafogott gyári) teljesítményét frekvenciával vagy IPC-vel éri el. Egy kb 65W TDP-s verzióval elérték. Akármennyi is volt a frekvencia, a fogyasztás alapján Innen még biztos visz fel az út párszáz MHZ-t.
-
Cathulhu
addikt
válasz
Petykemano #828 üzenetére
Persze, ez tiszta sor. Ugyis az utolso MHz is ki lesz sajtolva beloluk az utolso pillanatban, az minden Ryzenbol, Polarisbol es Vegabol is ki van, aztan meg az AMD a kazan. Szvsz olyan 4.6-4.7-re teszem a Zen2 tetejet, de ez csak ex-has. Viszont minden preziben az utobbi fel evben a 7 nanonal az AMD a same performance -50% power, vagy a same power +25% performance -t sulykolta, abbol akar meg az 5 is kijohet.
Valamelyik AMD-s preziben lattam mostanaban (lehet epp itt korabbanszerk: itt), hogy az uj gyartastechnologiakkal ne varjunk nagyobb frekvenciakat, sot, keszuljunk fel, hogy csokkenni is fog. Worst case meg az is elofordulhat, hogy a Zen2 meg a Zen+-t se eri el, de ezt azert ketlem. -
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano #828 üzenetére
arrol van valami info, hogy ezt melyik belsos forrasa es hany oldalas mailben szivarogtatta ki ?
-
Petykemano
veterán
válasz
Cathulhu #827 üzenetére
Igen, emlékszem. De a best-case scenariot ne úgy értsd, hogy a maximális teljesítmény, amit ki lehet hozni adott szilíciumból.
Ha megnézed ezeket a képeket:
tökre szépen látszik, hogy 3.3-3.5 Ghz-ig nagyjából lineráris görbe alapján emelkedik a szükséges feszültség, aztán egy meredekebb és emelkedő mértékben egyre meredekebb görbét vesz fel. A best-case scenario, tehát ahol leginkább tündökölhet minden szempontból a zen az pont ez a 3.5Ghz körüli érték. Onnantól kezdve ha emeled a frekvenciát már rohamos mértékben nő a feszültség és romlik az energiahatékonyság.
Az eddigiek alapján jó esély esély van rá, hogy amit eddig láttunk a zen2-ből az is hasonlóan egy frekvenciagörbe még nem meredeken emelkedő felső részében történt, ahol még jók a fogyasztási számok. Ez semmi másra nem utal, mint arra, hogy nem szabad abba a hype-ba esnünk, hogy most ez egy 3.4/3.7Ghz-es ES volt és úgyis biztos meglesz az 5Ghz, mert hát csak feleannyit fogyasztott, mint az intel és az úristen még akár 40% többlet is lehet. Vagy ha esetleg 4.2Ghz-en futott valójában, akkor az még 20% többlet 5Ghz-en. Mert könnyen lehet, hogy az alacsony fogyasztás a demóban csupán a frekvencia-feszültség görbe egy ideális még lineáris görbe legmagasabb pontján van és onnantól minden +100Mhz +0.1V feszültséget igényel.
-
Cathulhu
addikt
válasz
Petykemano #825 üzenetére
Ha visszaemlekszel 2016-ra, kevesebb mint 4 honappal a launch elott meg csak annyit mert igerni Lisa, hogy 3.4+ GHz a varhato a Ryzentol, boost clockrol meg beszelni sem mert binning elott. Ebbol aztan 3.6/4.1 lett. Itt tobb ido telik el a CES es a launch kozott, szoval meg korai josolni, hogy most best case scenario volt-e. CPU reszrol a kommunikacioban az utobbi idoben ovatosabb volt az AMD (a GPU-t Rajaval most hagyjuk), ebbol barmi lehet. Az overhype meg a leakeknek koszonheto, es pont az az uriember a legnagyobb saros ebben, aki a mostani elemzest is csinalta.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano #821 üzenetére
fut a gyava a sajat maga gerjesztette hype elol.
mondom en, hogy az Intel fizeti. -
Petykemano
veterán
válasz
S_x96x_S #824 üzenetére
> az eddigi bemutatók egy korai példánnyal demózott állapotok voltak.
Persze - az" over-hype" -ot ki kellene gyomlálni - de azért én nem következtetnék ebből egy végleges állapotra.Korai példány, korai állapot. Eddig azért volt hype, mert azt gondoltuk, hogy a végleges példány majd legrosszabb esetben is valamiféle lineáris arányossággal skálázódik fel, van abbanég kraft és még biztosan.jobb is lesz, ha csiszolnak a végelgesen. A hype eloszlatása abban áll, hogy ha sikerül reálisan látni: a bemutatott példányok a karakterisztika legideálisabb pontjára vannak kalibrálva. Mehet feljebb a frekvencia, de a mintapéldány értékeitől fölfelé az eredmények exponenciálisan romlanak.
Jó, akkor nem biztos.
De eddig az AMD a legjobb fényben demózott, nem tett úgy, mintha lényegesen jobb termék lenne a végeredmény, mint demózott változat, ezért esélyes, hogy az eddig látottak meghaladása (magasabb frekvencia) nem jön majd olcsón (exponenciálisan növekvő fogyasztás) -
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano #823 üzenetére
> Az AMD az elmútl években mindig a legkedvezőbb, legjobb színben mutatta be az érkező termékeit.
az eddigi bemutatók egy korai példánnyal demózott állapotok voltak.
Persze - az" over-hype" -ot ki kellene gyomlálni - de azért én nem következtetnék ebből egy végleges állapotra.A mostani szériában (R3xxx) - rengeteg minden változott ( gyártástechnológia ( és partner) , architektúra, ... ) szóval szerintem izzadnak a mérnökök a háttérben. Biztos van rengeteg nem várt probléma is.
> Az AMD nem szokott sandbagging, tehát biztosak lehetünk benne, hogy amit látunk az a top maximum.
Miért lennénk "biztosak"? És miért lenne ebből "biztos" következtetés egy félévvel későbbi állapotra ?
( pl. a Ryzen 1xxxx szériánál a gyártási hét igencsak korrelált az overlockolhatóssággal )
Ha a "biztos" helyére az "elképzelhető" - szót tesszük be, akkor már nincs semmi bajom a hipotézissel.ps. a Reddit-en a top kommentek jól körbejárják a témát.
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/b2c5pt/zen_2_analysis_a_different_perspective/ -
Petykemano
veterán
Az AMD az elmútl években mindig a legkedvezőbb, legjobb színben mutatta be az érkező termékeit. A polaris kártyát is ~0.8V-on 850Mhz frekvenciával demózták, ami elképesztően jó fogyasztást eredményezett, a végső termék aztán persze magasabb feszültségen, magasabb frekcenciával, de jóval kevésbé energiahatékony formában került piacra.
Ugyanez elmondható a zen és az eddig látott zen2 bemutatókról is: Cinebench R15, meg C-RAY - ezek nagyon jól skálázódnak a magszámmal és a szálak között nincs inter-dependencia. Vagyis az előzetes bemutatókból (megint) kimarad az a rész, amiben a zen nem olyan erős.
Az AMD nem szokott sandbagging, tehát biztosak lehetünk benne, hogy amit látunk az a top maximum. Viszont eléggé aggasztóak az ES frekvenciái: 1.4/2, meg 1.4/2.2, illet 3.4/3.7. És nem jönnek ki a számok (szerinte - nem számoltam utána) Ha a teszteket tényleg ezeken a frekvencián mentek, akkor a rome esetén az 60%-os IPC növekedést kellene, hogy jelentsen, de még ha a magasabb 2-2.2-vel számolunk, akkor is 25%. És ez a 25% igaz a 8 magos demóra is. Valószínűbb, hogy 4.2Ghz-en volt járatva az ES, semmint 3.4-3.7, ami viszont így fölfelé (az 5Ghz irányába) kevesebb növekedési teret enged, és az se 100%, hogy meglesz az 5Ghz.
Az ES-nél a névlegesnél magasabb frekcencián történő demot az indokolja, hogy a kétszer akkora L3$ nincs igazán hatással a CB R15 eredményekre - saját zen+ tesztelés alapján. Tehát az IPC növekedést vagy más indokolja, amiről eddig nem tudunk, vagy valójában magasabb volt a frekvencia a névlegesnél és utóbbi esélyesebb. -
awexco
őstag
válasz
Petykemano #821 üzenetére
Mi lenne a lényeg ? Miért gondolja , hogy bukásra utaló jelek lennének ?
-
Petykemano
veterán
-
awexco
őstag
válasz
Petykemano #818 üzenetére
Infó amit eddig nem tudtunk olyan nincs benne .
-
Petykemano
veterán
Amd Valhalla
-
Petykemano
veterán
-
Cathulhu
addikt
válasz
Petykemano #814 üzenetére
Azert kicsit buzlik, hogy kisebb mint az ARM (melyik?) de gyorsabb mint a Xeon (megintcsak melyik?)
PPT:
Out-of-Order execution with Compiler
Magyarul a proci in order, a tobbit oldja meg a compiler?No custom design, standard cells & SRAMs
Ha nem custom akkor mi ez? Megiscsak ARM, esetleg RISC (de az megiscsak custom lenne)Out-of-order (OOO) execution in software•OOO performance with In-Order area & power
Ertem...Adjatok penzt, startup vagyunk, nagyot mondunk, majd eltununk...
-
válasz
Petykemano #814 üzenetére
Ez amolyan papíron mindent IS tudó CPU, amiből aztán nem lesz kereskedelmi termék?
Vagy ha lesz, a felét sem tudja majd az ígéreteknek, mert a fordítót nem tudják rendesen megírni hozzá? -
Petykemano
veterán
-
S_x96x_S
addikt
>Hogy jött ki a 48 ? 24 magos procikat vettek ?
meg kell nézni pontosan,( €1.138/hour -ért megtudható egy cpu infoval )
amúgy
- vagy Dual Socket-es EPYC 7401 / 7451
- vagy a Thread-eket is Core-nak számolják. ( ez előfordul sokszor )Én inkább Thread-re tippelnék és valami marketinges szóhasználatra. Felhőnél gyakori.
-
S_x96x_S
addikt
Itt is lehet tesztelni: Scaleway cloud adds AMD EPYC instances
4 AMD EPYC core + 16GB RAM + 150GB SSD + 400Mbits/s = €0.078/hr
https://www.scaleway.com/general-purpose-instances/"A few days after our GPU Instances, we are releasing a new line-up for large scale-out workloads: General Purpose Instances. Equipped with up to 48 AMD EPYC cores, 256 GB of memory and replicated local NVMe SSD storage, they are available starting at €0.078/hour or €39/month."
https://blog.scaleway.com/2019/general-purpose-instances-high-end/
( habár viszonylag olcsó; a Scaleway reputációja nem túl magas ; plusz én is szívtam már vele .. de teszt gépnek nem rossz. ) -
válasz
S_x96x_S #807 üzenetére
Akkor ezek alapján előbb jön a Matisse (3xxx Zen2 7nm), mint a Picasso (3xxxG Zen+ 12nm)? Utóbbit noti szegmensben már bemutatták (3xxxU/H), adná magát, hogy desktopon is jöjjön mielőbb. 2xxx szériában is előbb jött a 2xxxG, mint a 2xxx, ha jól rémlik.
De az is lehet csak lemaradtam a 3xxxG-hez való AGESA érkezéséről. -
S_x96x_S
addikt
mennek ki a BIOS frissitések.
( pl. AGESA 0070 )Azon spekulálnak, hogy ez már a Matisse ( ZEN2) előjele.
"For reference, first BIOS for Ryzen 2nd gen started appearing at the start of February 2018. 2700X released April 19.
If they follow the same trend/timetable, we can expect 3000 series to release end of May (possibly Computex).
EDIT: So the following scenario is very likely:
May 1 (AMD 50 anniversary): Ryzen 3000 announcement and details (top end SKUs)
May 28 or May 30 (Computex): Ryzen 3000 release (top end SKUs)
EDIT 2: As /u/n4_mah notes, ASUS now mentions AGESA 0070 . Since AGESA version reset with Pinnacle Ridge as well, we can be 90% sure this is the first AGESA to support Matisse."várjuk ki ...
-
Petykemano
veterán
Neeeeeem /deee/
"As PCWorld details, Papermaster also confirmed the four-year target and emphasized that it didn’t mean AMD wouldn’t iterate the core. “We’re not going tick-tock,” Papermaster said. “Zen is going to be tock, tock, tock.”
Hell, yeah
Najó, persze majd meglátjuk. De szerintem nem irreális forgatókönyv az overlapping teams, ahol a kisebb csapat a release után bugfixel, a nagyobb meg fejleszti a következő fícsört. Vagyis ha megjön a zen2, úgy néz ki 12 magon csúcsosodva, akkor elkezdik fejleszteni a zen3-at, SMT4, arra van két év (nyilván persze nem a zen2 releasetől), közben a másik csapat bugfixeli a zen2-t, átrakja 7nm EUV-re, és ha szükséges kiadják a 16 magos verziót is.
-
awexco
őstag
válasz
Petykemano #798 üzenetére
AMD megmutatja , hogyan kell normálisan tick -tock-olni ?
-
S_x96x_S
addikt
"AMD EPYC 3151 Benchmarks and Review" ( 2019.03.09 )
https://www.servethehome.com/amd-epyc-3151-benchmarks-and-review/"This is absolutely fascinating. The AMD EPYC is a strong competitor to the Intel Xeon D-2123IT in the 4 core / 8 thread embedded segment. AMD also has lower power consumption and pricing in that comparison. There are a few places where the Intel Xeon D-2123IT has simply better performance. Two of those are in raw memory bandwidth and in AVX-512 performance. "
Kérdés:
- A memória sávszélessége miért jobb az Intel Xeon D-2123IT-nak? -
S_x96x_S
addikt
Amit most tudunk a ZEN2-ről ( A wikichip szerintem alapos )
https://en.wikichip.org/wiki/amd/microarchitectures/zen_2ZEN1 -> ZEN2
https://fuse.wikichip.org/news/1815/amd-discloses-initial-zen-2-details/Amin pár napja gondolkodom az az IF2
"Infinity Fabric 2" - 2.3x transfer rate per link (25 GT/s, up from ~10.6 GT/s)
én ettől várok sokat. -
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- DELL PowerEdge R730xd 26SFF rack szerver - 2xE5-2680v3 (24c/48t, 2.5/3.3GHz), 64GB RAM, 10G, H730p
- HPE Apollo 4200 Gen9 2U rack szerver, 1x E5-2620v4, 64GB RAM, 24x3.5" 2U-ban! ÁFA-s számla, garancia
- 121 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
- BESZÁMÍTÁS! ASRock A520M R3 3100 16GB DDR4 512GB SSD RX 6500XT 4GB BitFenix Neos Thermaltake 500W
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 260 - i5-G6 I 8GB I 256SSD I 12,5" Touch I W10 I Cam I Gari!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged