Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • hokuszpk

    nagyúr

    válasz Petykemano #833 üzenetére

    vegulis kb. eleg a jozan esz.
    ket allitas volt a 7nm -el kapcsolatban :

    1. azonos fogyasztas mellett 40% plusz teljesitmeny.

    ebbol az jon ki, hogy 8 magon kb. 4Ghz x 1.4 = 5.6Ghz korul lehet a motyo teteje 95-105W -bol.
    ezert lesz 12 magos, azt ki lehet hozni ugy 4.5 Ghz vagy picit felette esszeru fogyasztassal, a 16 magos meg max 4Ghz korul mehetne, hogy a regi lapok se egjenek le. de arra meg mindenki huzna a szajat, hogy csak ennyi ? ha meg feltolnak, akkor jonnenek a regebbi sporolos vrmmel rendelkezo lapok tulajai, hogy szar az egesz, belepattintottak, es nem megy vagy leegett.

    2. azonos teljesitmeny mellett ~50% fogyasztascsokkenes

    picit fentebbi Norrod preziben van, a 'Coming soon; reszben hogyaszondja :
    2x performance per socket. namost azt is mondja, hogy up to 64 core. ha kiszamoljuk egyszeruen az uj gen 64 coret elosztva az elozo gen 32 core = 2 ; ehhez feltetelezzuk, hogy a fogyasztasi keret nem valtozik akkor siman kijon, hogy a freki kb, marad ahol volt. Marpedig az Epyc orajelei eddig sem voltak az egekben.
    2.2 base,3.2 max boost es 2.7 all core. mondhatni alacsony.
    es ez a matek meg a 16 mag / ~4 Ghz asztalira is kijon.

Új hozzászólás Aktív témák