- Sugárhajtómű ihlette a Zalman CPU-hűtőjét, de nem az üzemzaj tekintetében
- Gaming notebook topik
- NTFS, exFAT, FAT32 – Melyiket válaszd és miért?
- Vélemény: nem úgy tűnik, de Lip-Bu Tan most menti meg az Intelt
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Forrmell.enn
- OLED TV topic
- 3D nyomtatás
- Canon EOS DSLR topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Devid_81
félisten
válasz
Petykemano #3149 üzenetére
Videcardz is lehozta mar.
A0 early silicontol nem rossz 4.6GHz boost.
Bar gondolom a vegso nem lesz mar sokkal durvabb, max 4.9GHz boost, de e mellett 10-15% IPC novekedes, meg hatha a latencyn is sokat reszeltek.
Utolso szeg a kekek koporsojaba addig amig valami ertelmessel elo nem jonne... -
Petykemano
veterán
Vermeer
(Igorslab) -
S_x96x_S
addikt
Azért elég drágaság az EPYC 8 magos
( ~ $2100 USD ) de a Xeon Gold-hoz képest még mindig olcsóbb ...
Xeon Gold 6250 vs. EPYC 7F32 - 8-Core Server CPU Performance On Ubuntu 20.04
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=epyc7f32-vs-gold6250&num=1
"On a performance-per-dollar basis using the Intel/AMD list prices, to little surprise the EPYC 7F32 held a dominating lead in coming in at around $2100 USD compared to the Xeon Gold 6250 at $3400 list. I haven't been able to find any EPYC 7F32 retail unit in stock at the usual Internet retailers while for the Xeon Gold 6250 it seems to be commanding even a $3700~3800 price." -
S_x96x_S
addikt
Nézegetem az új APU-t .. mi van benne,,
és érdekes a Sensor Hub - ami giroszkóp és gyorsulásmérő ; és ez régebben nem volt ..
és valószínüleg az okostabletekbe se árt .."One of the missing features for those with AMD Ryzen laptops has been the lack of a Sensor Fusion Hub driver that is needed for supporting the accelerometer and gyroscopic sensors for the display and related laptop sensor functionality. This week AMD finally posted patches for a Sensor Fusion Hub Linux driver." ( via - januári phoronix hír )
-
S_x96x_S
addikt
Honor Magicbook 14 Notebook Review: Where Style Paints a Picasso
( Ryzen 5 3500U )
https://www.anandtech.com/print/15786/honor-magicbook-14-notebook-review -
S_x96x_S
addikt
AMD Ryzen™ Processor Software Optimization (30 perc )
https://www.youtube.com/watch?v=d0TMCbDDg5g
Ken Mitchell, CPU Developer Technology Team Lead
Join AMD Game Engineering team members for an introduction to the AMD Ryzen™ family of processors followed by advanced optimization topics. Learn about the high-performance AMD “Zen 2” microarchitecture and profiling tools. Gain insight into code optimization opportunities and lessons learned. Examples may include C/C++, assembly, and hardware performance-monitoring counters.
Attendees will learn optimizations for the high-performance AMD “Zen 2” microarchitecture.
------------
érdekes slide-ok vannak benne:via https://twitter.com/chiakokhua/status/1261933094149357569
( összesen 6 videó ; https://gpuopen.com/lets-build/ )
1. AMD Ryzen™ Processor Software Optimization
2. Optimizing for the Radeon™ RDNA Architecture
3. From Source to ISA: A Trip Down the Shader Compiler Pipeline
4. A Review of GPUOpen Effects
5. Curing Amnesia and Other GPU Maladies With AMD Developer Tools
6. Radeon™ ProRender Full Spectrum Rendering 2.0: The Universal Rendering API -
válasz
Petykemano #3141 üzenetére
-
S_x96x_S
addikt
"Or on a geometric mean basis, the Ryzen 7 4700U came out to being 72% faster than the i7-1065G7."
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=149-Benchmarks-Renoir-IceLake
-
Petykemano
veterán
Nem egyszerű a helyzet.
Merthogy 4k széria tagja. A 4k széria azért remélhetőleg emelni fogja a árérték arányt.
Ez azt jelenti, hogy nem egyértelmű, hogy még a 3k széria árazásába, vagy a 4k szériába kell e beilleszteni.Ha a 3k szériába illesztenénk, akkor meglepődnék, ha olcsóbban adnák a 3700X-nél.
Eddig a 4/8-as apu ára a 6/12 CPU árával egyezett meg. 8/8 az olyan kb, mintha 6/12 lenne. Tehát 8/16-os árban fog menni. $350-re tippelnék első blikkre,.de már egy 3900X is kapható $420-ért állítólag. Így esetleg a $300 sem esélytelen.Ha a 4k szériába illesztjük, akkor viszont CPU erő szempontjából nem lesz egyenértékű egy zen3 6/12-vel, legföljebb egy 6/6-tal. Így - feltéve, hogy a zen3-mal az AMD nem emel árat - akár $250-ért is elérhetőnek kéne lennie.
A kérdés, hogyan: már eleve ezen az áron vezeti be, még a 3k mellett, vagy előzsör drágábban,.később olcsóbban lenne kapható?
-
-
Nem értem mondjuk, hogy fér ez be 65W-os TDP-be IGP-vel együtt. Az ár meg tippre több lesz.
-
S_x96x_S
addikt
AWS státsz
- ZEN2-s Epyc még nem elérhető, a ZEN1-es szerepel ...
de ettől függetlenül nem lesz sima menet ..
de legalább lesz választék, és az ügyfelek minimum elcsesznek 1-2 napot, hogy kiválasszák a megfelelő architektúrát
--------------
"Benchmarking Amazon's Graviton2 Performance With 64 Neoverse N1 Cores Against Intel Xeon, AMD EPYC"
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amazon-graviton2-benchmarks&num=1 -
Maelephant
senior tag
válasz
Petykemano #3131 üzenetére
Szentséges jó istenek az égben és a föld alatt...az kb. minden lehetséges szinten kivégzi az Intelt. Nem lehet ennek megfelelő többlet a 10K-s sorozatban, elméletileg sem.
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano #3131 üzenetére
> AMD döntése, hogy megszakítja a zen3 támogatását
> korábbi alaplapokon.
az a kérdés, hogy a B550-be 2 generációt bele lehet-e pakolni ...
pl. 2 APU generációt ... -
Devid_81
félisten
válasz
Petykemano #3131 üzenetére
Had jojjon csak, legalabb levaltom a kazan Intelt vegre valami ertelmes cuccra
-
Petykemano
veterán
Zen3
A pletyka szerint az amd által hivatalosan közölt IPC növekmény 15-17% De a tesztek során ennél több érződött. [link]Kicsit ködös megfogalmazás. Akár utalhat csupán magasabb frekvenciára is, vagy a megosztott L3$ hatására is. Mindenesetre jónak ígérkezik.
Apropó, egy olyan vélemény is.megjelent, hogy talán pont ennek köszönhető az AMD döntése, hogy megszakítja a zen3 támogatását korábbi alaplapokon. Mármint nem abban az értelemben, hogy technikailag bármi indokolná a zen3-mal kapcsolatban, hanem hogy annyira jó lesz, hogy senkit nem fog majd érdekelni, hogy nem tudja bepattintani a 300-as v 400-as alaplapba.
-
Dhampir
félisten
válasz
solfilo #3126 üzenetére
15,6" méretben szimpatikus a Lenovo ThinkPad E595 is AMD Ryzen 7 3700U procival, ebben még megvan a két memóriamodul (ha jól tudom, az E15-ös már nélkülözi) és az alaplap is erős, rollcage-szerű aljzatra lett rögzítve. Nyilván ez nem teljes értékű ThinkPad, de ha AMD kell honi piacról, akkor ilyen gép elérhető.
HP esetében a ProBook 455 G7 bukkant fel idehaza; Ryzen 3 4300U és Ryzen 7 4700U procikkal.
-
Simid
senior tag
válasz
solfilo #3128 üzenetére
Végülis igazuk van! Az intel már évek óra nem szivatja azzal a vásárlóit, hogy az újabb generációkkal elértéktelenítik a korábbi procikat...
Azért jó nagy idióták dolgozhatnak ott, ha szerintük az, hogy kiadnak alsóbb kategóriás termékeket kevesebb maggal az elismerése annak, hogy nem kell a több mag. Mintha azt mondanák az Nvidia az GTX1650 kiadásával elismerte, hogy az RTX tévút volt. -
bocs, csak felszaladt a szemöldököm az olvasottakon, amúgy ebből szűri le a reviewer a véleményét
-
Tanisz
senior tag
válasz
solfilo #3126 üzenetére
Igen azt én is így láttam, de ugye most volt egy kis durcáskodás a dell és a intel között, ugye az intel nem tudta teljesíteni a beígért szállítmányokat és perre vitte a dell a dolgot.
Szóval logikusan valamivel a kieső bevételt kompenzálni kell a dellnek, hátha jön egy pár ryzenes üzleti lapossal.
Bár ugye ez csak fikció.Egy HP EliteBook-al is megelégszem
Köszönöm szépen a segítséget mindenkinek, ha jól értelmezem senki sem futott bele konkrét infóba üzleti laposok kijövtelének dátumval kapcsolatam
-
-
Tanisz
senior tag
sajna ez is "gamer", ezeket láttam
Van egy ilyen (pontosabban előző verzió) a környezetemben, intellel, de nem valami bizalomgerjesztő a minősége.
(#3121) S_x96x_S igen, nekem is erre irányult volna a kérdésem, hogy látott-e valaki valami hírt, hogy pár hónap után mely gyártók mely típusaiba hajlandóak belerakni a Ryzent a laposaikba és nem csak az U verziókat. Nagyon reménykedek hogy lesz mondjuk Dell Latitude 4800H-val 32 GB-rammal. VGA nekem nem számít, az lehet bármilyen alap is amit melléraknak
-
awexco
őstag
válasz
Petykemano #3122 üzenetére
145 -s végűnél 4,35 max turbóra ill 2,1 en futnak a cu-k ? érdekes ...
ennyi watból kihozni ?
ill fura , hogy enyire sok modell van . -
Petykemano
veterán
-
Tanisz
senior tag
válasz
Cathulhu #3117 üzenetére
Köszi.
Most vagy én vagyok láma és nem értek valamit, de nem az U-s APU-s notikat várom.
Sima 4800H CPU-val szerelt munkára fogható laposokat. (Dell, HP, Latitude, EliteBook..stb). amik nem gamer laposok, azok már vannak tudom.
Bár jöhetnének ezek az APU-k is 35-45W-on, nyugodtan egy Latitude-ba, az is megfelelne -
Tanisz
senior tag
Sziasztok,
Túrom a netet,de nem nagyon találok konkrét infót. Talán nincs is.
Valaki belefutott olyan infóba, hogy a Ryzen 4000-es szériás cpu-k elsősorban a H sorozat, jön-e valamilyen workstation/üzleti laposba (Latitude, Precision, EliteBook vagy bármi más) Dell, HP, Lenovo ...stb. márkák területén?!
Ha igen látott ott valami esetleges dátumot, negyedévet, hogy mikor lehetséges ilyen megjelenés esetleg?Gondolom már ezerszer tették fel a kérdést, vagy kristálygömb kell hozzá
De hátha több szem többet lát alapon lesz a kérdésemre válasz
Segítségeteket előre is köszönöm!
-
S_x96x_S
addikt
"Initial AMD Ryzen 7 4700U Linux Performance Is Very Good"
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ryzen7-4700u-linux&num=1 -
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano #3113 üzenetére
> DDR vs HBM latency
érdekes téma.
habár szerintem nem szabad leragadni a lokális optimumoknál
... hanem a teljes rendszer sebességét kell nézni ..
szebben megfogalmazva:"While that can increase the use of DRAM, another technique has eaten into the DRAM market. It turns out that greater average latency can be achieved not by adding more fast memory like DRAM, but by adding more slow memory, like flash, behind a fast memory. Handy details the reasons for this in a separate blog, since it’s not intuitive."
https://semiengineering.com/what-is-drams-future/vagyis valamilyen szempontból az Intel-es OptaneRAM-os stratégia életszerű.
viszonta HBM-nek is ven helye .. -
Petykemano
veterán
DDR vs HBM latency
Nagyon szépen megmagyarázza, hogy valójában miért nehéz kérdés a HBM, mint L4$.Ezt most persze nem úgy mondom, mintha mindig is ezt mondtam volna. Épp ellenkezőleg.
Ezt érdemes pontosítani persze: nem érdemes cache célra használni, mert a rendszermemória elérését valószínűleg nem gyorsítja. Azt most nem tudom, hogy ez vajon valami belső mérés, vagy CPU-Memory késleltetés és a HBM késleltetési értékei annak ellenére ennyivel rosszabbak, hogy lényegesen közelebb van a feldolgozóhoz.Viszont a sávszélesség különbség durva. Az A64FX-ről mondta Coreteks, hogy a masszív párhuzamos - vagyis GPU-szerű - feldolgozási működést épp a brutális sávszélesség teszi lehetővé.
Az a kérdés, van-e - jelenleg - olyan - jelenleg - cpu által végzett feladat, ami cpu-n masszívan párhuzamosan végzett, vagy azért nem végezhető cpu-n, mert a cpu által elérhető sávszélesség limitál?
A hagyományos DDR memóriával szemben én versenyképes alternatívának látom - legalábbis bizonyos feladatokra - azt, hogy a DDR4/5-öt közeli nagy sávszélességet biztosító HBM-mel helyettesítik, ami viszont még mindig csak buffer, és a rendszermemória funkciót pedig DDR helyett DIMM foglalatokba helyezhető 3dXpoint-tal helyettesítik. a gyengülő késleltetést megnövelt L3$-sel igyekeznek enyhíteni, amit viszont majd kezelnek 3dstackinggel. A cache méret növelésével ugyanis nyilvánvalóan romlik a késleltetés. Ez feltételezésem szerint a címzés miatt van. De talán a L3$ harmadik dimenzióban való kiterjesztése ezen enyhíthet
Tehát DDR helyett:
1) HBM
+ lényegesen nagyobb sávszélesség
- rosszabb késleltetés
2) 3dXpoint
+ lényegesen nagyobb rendszermemória
- rosszabb késleltetés
3) L3$ növelése
+ jobb késleltés
- nagyobb lapkaméret, nagyobb fogyasztás
4) 3d stacking / L4$Ez nem biztos, hogy teljesen általános lesz. Ahogy leírtam, eléggé csereszavatos, hogy van-e fedélzeti HBM vagy nincs, és a DIMM foglalatba is lehet 3dXP vagy DDR4, vagy akár mindkettő. Ez ugye most is így van.
Vajon a Milan/zen3 esetén épp azért írták, hogy a L3$ 32+MB (ami miatt szárnyra kaptak a 48MB-os pletykák), mert lesz olyan HPC-be szánt változat (válogatás), ami 48MB L3$-sel rendelkezik, hogy kompenzálja a mellette levő HBM késleltetését? De asztali verzióban letiltható a L3$ egy része?
-
S_x96x_S
addikt
néha érdemes újraolvasgani ...
The microarchitecture of Intel, AMD and VIA CPUs
By Agner Fog. Technical University of Denmark.
Copyright © 1996 - 2020. Last updated 2020-03-08.https://www.agner.org/optimize/microarchitecture.pdf
22.3 The AMD Zen kernel
The Ryzen processor put AMD back in the game after they had lagged behind Intel for
several years. The Zen kernel has a throughput of five instructions per clock cycle, which is
the record so far. The throughput is particularly high for 128-bit vector code. The Ryzen can
calculate four 128-bit floating point vectors per clock cycle, or two 256-bit vectors.
The high throughput places a higher burden on programmers and compilers to utilize the
increased instruction level parallelism in single threaded applications. The core throughput
is so high that it makes good sense to run two threads per core, unlike some other
processors with less core throughput which are likely to see a serious performance drop
due to the two threads competing for the limited resources.
The new μop cache is an important improvement which removes the bottleneck of
instruction fetching and decoding in most of the critical loops.
The large caches at all levels is a particularly important improvement. But the cache
bandwidth is limited to 32 bytes per clock which is less than the best competing Intel
processors.-------------
For many years, the RISC philosophy has been considered the best way to high
performance. The Intel Core microarchitecture as well as the AMD design indicates a new
trend away from RISC and back to the CISC principle. The RISC-like design of the P4 with
its very long pipeline and long execution latencies was not convincing, and the trace cache
appears to have been inefficient. The advantages of going back to CISC design are
threefold:
1. The compact CISC code gives better utilization of the limited code cache area.
2. Fewer μops per instruction gives higher bandwidth in the pipeline.
3. Fewer μops per instruction gives lower power consumption.
The main disadvantage of a CISC design is that instruction decoding becomes a bottleneck.
The AMD processor has a higher decoding bandwidth than the Intel design because of the
technique of storing instruction boundaries in the code cache. The Intel design is still limited
to a decoding rate of 16 bytes of code per clock cycle, which is insufficient in many cases.-------------
"There is a remarkable convergence between the Intel and AMD microarchitectures thanks
to a patent sharing agreement between the two companies. Intel's stack engine and the
mechanism for predicting indirect branches have been copied by AMD. We can also expect
Intel to some day match AMD's 32-bytes instruction fetch rateThere is unfortunately not always convergence on the instruction set extensions. Intel's
SSE4.1 and SSE4.2 instruction sets are very different from AMD's SSE4.A and XOP
(formerly known as SSE5), and the intersection between these two sets is quite small. Intel
has never copied AMD's 3DNow instruction set which is now obsolete, but they have copied
the successful x64 extension from AMD and a few other instructions. AMD has traditionally
copied all Intel instructions, but sometimes with a lag of several years. Fortunately, AMD
has revised their proposed SSE5 instruction set to make it compatible with the AVX coding
scheme (as I have previously argued that it would be wise of them to do). The latest AMD
processors now support Intel's AVX2 instruction set, including the 256-bit YMM vector
registers. It may take several years before AMD supports AVX512.
" -
S_x96x_S
addikt
érdekes marketing nevek ..
" Ryzen 7 Extreme Edition " ..
https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-9-4900u-and-ryzen-7-extreme-edition-spotted -
-vitya-
őstag
válasz
Petykemano #3109 üzenetére
és ott az Xe is
versenyezhet az 5nm-ért
-
Petykemano
veterán
TSMC's 5nm orders enter mass production next year
AMD zen4 és RDNA3 versenyben (?) az 5nm-ért 2021-2022-es időszakra nézve.
Ezek szerint az "AMD-nek idén havi 20000 waferen kell gyártani N5-ön" pletyka nem volt valós.
-
Petykemano
veterán
"Enhanced monitoring of AMD Renoir and Zen3 family."
HWinfo - upcoming changes -
Petykemano
veterán
a mobilhoz hasonló lehet, de szerintem a TDP-vel nem feltétlenül arányosan.
Ezek nyilván a rosszul fogyasztó "gyengébb" minőségű darabok.De ha tényleg 4700G néven fogják árulni, akkor lehet sejteni, hogy nem a 3400G-t fogja váltani - árban -, hanem mondjuk $300 körül lesz kapható.
A X400G általában kb az X600(X)-szel volt egy árban, miközben prociban gyengébb volt.
4700G néven várhatóan egy árban lesz a 4700X-4800X-szel, miközben a proci a generáció miatt értelemszerűen gyengébb. -
awexco
őstag
válasz
Petykemano #3104 üzenetére
Ez vajon hasonlóan tápos mint a mobil prockó ?
-
Devid_81
félisten
válasz
Petykemano #3104 üzenetére
Mar az ujjam rajta a pre-order gombon a 2600x helyett
Meg akkor megy az rx 470 is kifele a gepbol, semmi ertelme nem lesz mar -
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano #3060 üzenetére
4700G aots
Csak jön az -
S_x96x_S
addikt
(May 8, 2020)
3.5-inch SBC offers Ryzen V1000 and up to four GbE ports
http://linuxgizmos.com/3-5-inch-sbc-offers-ryzen-v1000-and-up-to-four-gbe-ports/
"The CAPA13R is available now at an undisclosed price. " -
S_x96x_S
addikt
válasz
solfilo #3082 üzenetére
> Érdekes ez az ábra,
ami érdekes ( és nekem fájó ) ,
hogy a B550 megjelenésekor
nincs "támogatott" Desktop APU ( "Ryzen Renoir Desktop")
amit be lehetne tenniRemélem, hogy igazak a pletykák és júliusban már lesz ..
ici - pici NUC szerű gépre vágyom ...
és sajnos - valószínüleg az ASROCK "DeskMini A300" már ugrott ;
és nem lehet tudni mi lesz helyette ...
Azért Reménykedem.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Autós topik
- Sugárhajtómű ihlette a Zalman CPU-hűtőjét, de nem az üzemzaj tekintetében
- Gaming notebook topik
- E-roller topik
- NTFS, exFAT, FAT32 – Melyiket válaszd és miért?
- The Crew sorozat
- RC modell földön, vízen, levegőben
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Vélemény: nem úgy tűnik, de Lip-Bu Tan most menti meg az Intelt
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- További aktív témák...
- Intel Core i7 6700K / GTX 1660TI / 16GB DDR4 RAM / 500 GB SSD konfig eladó
- Samsung Galaxy S23 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A53 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Megkímélt állapotú Xbox Series X 1TB eladó. Kitisztítva és újrapasztázva!
- Gamer PC - i5 13400F, GTX 1080ti és 16gb DDR5
- Apple iPhone 14 Pro 128GB, Kártyafüggetlen,
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB DDR5 RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép játékra! R5 5600X / RTX 3080 / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- több EIZO EV2456 FlexScan 24" 1920x1200 16:10 IPS fekete több jelenlegi ár: 170.000.-!!!
- Samsung Galaxy S22 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest