Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
AirBundy1
tag
válasz
radi8tor
#195
üzenetére
Ok, az 5350-est fogom venni, pár ezer ft-on már nem múlik semmi. Ha mázlim van, talán levásárolhatom majd a garis bevizsgáláson lévő brazos árát.
A specifikáció alapján 1,5V, úgyhogy jó lehet.canniball: Elvben igazad van, de hiába léptem vissza korábbi flash-re, nálam már a 720p-s youtube is dadog kicsit. Nem kényszer, de 3D miatt is szeretném lecserélni.
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
AirBundy1
#194
üzenetére
Szerintem vedd az 5350-es Athlont.
15-45W között ugrál a fogyasztása terhelés függvényében. Alacsony terheléssel szerintem megáll 25W körül, bár ez függ attól mennyi merevlemezt raksz rá.Memóriát szerintem kezelni fogja. A lényeg, hogy ne 1.6-1.65V modellt vegyél hozzá, hanem 1.5V vagy alacsonyabb feszültségűt. Bár azt hiszem az 1333-asok nem is 1.6V-osak.
-
AirBundy1
tag
válasz
radi8tor
#190
üzenetére
radi8tor1: Bocs, nem választ szerettem volna.
Sziasztok,
Ha az eddig jól bevállt Brazost cserélném, hogy a BD3D és a HD youtube tartalmakat vigye, akkor az ASROCK AM1H-ITX lap mellé melyik procit ajánljátok: Sempron 2650-3850, Athlon 5150-5350? Hasonlóak a fogyasztásuk, mivel 0-24-ben menne?
Nem látom a listában a meglévő KINGMAX 4096MB DDR3 1333MHz ramot? Szerintetek jó lehet hozzá?Nagyon köszönöm.
-
zsola32
őstag
sziasztok
szüleimnek szeretnék összerakni egy "ilyen" gépet.
elsődlegesen irodai alkalmazások futnának rajta. (excel, word)
másodlagosan, otthoni családi videók (avchd) lejátszására is szeretnék használni, illetve néha-néha filmet is néznének vele.ez lenne a kiszemelt gép, jelenleg egy 8 éves xp-s rendszer fut náluk, ami cserére érett...
Brazos gépem van egy, a multimédiás fele rendben is lenne, de szerintem a munka része lehetne gyorsabb is.
jó felé gondolkodok, vagy lennének azért más alternatívák?
-
Gab///
csendes tag
Srácok, az AM1H-ITX Asrock lapon megoldható valahogy a koax SPDIF kivezetése az alaplapról? Zenehallgatós és mozizós gépet szeretnék összerakni lehetőleg passzív módban, de azt olvastam, a gyári optikai kijáratnak általában elég pocsék a hangja.
Vagy tökéletes lenne a HDMI kimenet a zenehallgatásra is? (USB-s DAC-ot tervezek később a sztereóhoz)
Köszi előre is a javaslatokat!
-
HeavyToys
senior tag
Sziasztok!
Hétfőtől én is tagja leszek a Kabinis társadalomnak. Olyan kérdésem lenne, hogy aki birtokol ilyen APU-t, a Fusion Tweaker legújabb kiadásának segítségével tudja-e undervolt-olni a rendszert? Mivel megjelent a kiegészítések között, a Kabini támogatása, ezért kíváncsi lennék a tapasztalatokra.
Nekem egyébként megmaradtak a régebbi gépemből a 2400-as Cl9-es memóriáim, majd megpróbálok 1600-on minél kisebb késleltetést elérni velük. Kíváncsi leszek, hogy mire fogok jutni
. 1600-on CL7-el már tuti "hasítana". -
#75912448
törölt tag
válasz
radi8tor
#174
üzenetére
Van persze, Spline vagy Bicubic is a ma elérhető legjobb képminőséget nyújtja. Egy dolog fontos, ha XBMC-t vagy egyéb lejátszót használsz, az AMD driverben a létező összes képjavítót lődd ki, ha pedig MPC+madVR, akkor is,
amúgy utóbbi páros megkerüli az említett képjavítók használatát. -
#75912448
törölt tag
válasz
radi8tor
#172
üzenetére
Ja, 80-90% között, belenéztem néhány BD-be és nagyobb bitráta esetén már szaggat, 100%-ba is rendre belefut. Lényeg, hogy AR minden szinten felejtős, a másik 3 beállítás meg tetszés szerint.
Mielőtt valaki félreérti, természetesen ezek extrém video renderer beállítások, normál BD lejátszás pl XBMC-vel vagy alacsonyabb madVR beállítással röhögve megy neki és nagyszerű minőségben.
-
#75912448
törölt tag
válasz
radi8tor
#169
üzenetére
Tudtam, hogy nálad lesz gond
Spline vagy Bicubic menni fog AR nélkül, ennyi erő van benne, de nem kell szomorkodni, i7 HD4600 és Intel NUC HD5000-rel sem megy. Más kérdés, hogy ha menne is, látnál-é bármi különbséget Jinc vs Spline esetén egy normál tévén. Szvsz nem... -
#75912448
törölt tag
válasz
radi8tor
#169
üzenetére
Ez a baj, mit sem ér 24p nélkül az egész...
madVR alatt egyszerűbb beállítani, 1080p23 stb, az összes használt formátumot érdemes a képen látható formában beírni adott mezőbe, ebben az esetben a filmnek, koncertnek megfelelő frekvenciára állítja a lejátszót, és a tévéd is natív jelet kap, nem mindent 60Hzen játszik. A gyakran használtak:
1080p23 (ez a 23,976 AMD esetén), 1080p24, 1080p50, 1080p60
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
#75912448
#168
üzenetére
Nem teljes képernyővel csináltam a GPUz-s képeket, de amúgy nem állítottam be ilyet.
ÁÁh megvan a hiba. Senki nem mondta, hogy a direct show video-t is át kell állítani MPC-HC-ben:
Így máris dobálja el a frame-eket Highest-en.
Na, majd újra tesztelem, rögtön 100%GPU használat lett Highest-en Sentai video-val. -
#162
radi8tor
MODERÁTOR
Armagedown
#160
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Armagedown
#160
üzenetére
60 FPS-es Hobbit előzetes azért 100%-on pörgeti és nem tudja csak 50 FPS-el lejátszani:
-
#75912448
törölt tag
válasz
radi8tor
#156
üzenetére
Chroma Upscaling-Jinc/Tap3 nálam nem megy magas bitrátás 1080p ill BD mellett sem, 90 és 100% közötti GPU load van. Egyébként nem lep meg, még bekapcsolt Anti-ringing mellett Core i7-tel sem ment. Kíváncsi leszek a Kaveri A8-7600 képes lesz-e önerőből, diszkrét VGA nélkül...
Sok idő még nem volt rá, de nagyon jó HTPC alap, a kis venti valóban hangtalanul 40 fok környékén tartja. XBMC-re vagy madVR/Spline mellé tökéletes választás, a H-s Asrock lapban egyébként a hangminőség is meglepően jó.
A madVR esetén a tévedés jogát fenntartom, egyelőre a portable verzióval és 1-2 filmmel próbáltam.
-
Sziasztok!
Tudom, nem jó helyen járok, de elég kevés infó van az adott prociról, notebookos topicocban is inkább csak annyi van róla, hogy nem jó semmire.
Ismerős szüleinek lenne véve noti. Egy régi, AMD TK-55-tel (nem tudom, 65 v 90 nm-es, de lényegtelen is talán) szerelt gépet váltana egy A4-5000-el szerelt lapos. Az eddigi processzorerő elég volt nekik, csak netezni használják, kis youtube, meg néha Skype, játék abszolút semmi, böngészős sem. Elég lehet ezekre az alap feladatokra? Az IGP hardveres gyorsításai miatt gondoltam a kis A4-esre. RAM 4 GB lesz, SSD viszont nem.
Azért bátorkodtam itt kérdezni, mert az A4-5000-es eléggé hasonlít az Athlon 5150-re.
-
#75912448
törölt tag
-
Én annó ÍGY oldottam meg a kérdéskört.
Ez egy Fujitsu-Siemens kis házikó, még valami P4-es konfighoz tartozott, hozzám már csak a ház és a beépített táp került. (Azért hívom beépítettnek, mert nem a szabvány ATX-es tápról beszélünk. Persze lehet, hogy ennek is van valami szabvány neve, csak nem vagyok vele ismerős.)
Namost a tápját már azóta "kicsontoztam", így most egy ventilátor tartó doboz lett belőle és emellé van a picoPSU. A hatásfokra: a picotápnak valami 90-95%-os a hatásfoka, de ez csalóka, mert ehhez kell még a "laptop adapter" is, amivel együtt viszont tuti hogy sz@r@bb a hatásfok. Itt inkább az a lényeg, hogy nem a 200-250W-os tápra nézi a 80%-os hatásfokot, hanem a 60-90W-ra: így egyszerűen kisebb a veszteség. Ráadásul a laptop adapter a házon kívül van, így annak a hője sem a ház belsejét fűti.
-
lehella
senior tag
válasz
iMaverick
#149
üzenetére
Nekem szimpatikus a Chieftec ezen megoldása, mert minden egyben van és a házikó is tetszik, nem is nagyon találtam elfogadható áron, pláne nagy választékot. A külső táp egyébként tök jó ötlet, de elhelyezése azért nem tetszik, mert szem előtt lenne itthon. Aktív ventivel is elfogadhatóan halk tud lenni szerintem.
Ha nekem lenne picoPsu-m akkor nem vennék már beépített tápos lapkát, bár én nem vagyok tisztában annyira ezeknek a hatásfokával -
Gondolkodtam én a radi8tor1 kolléga által preferált beépített tápos változaton is, csak azzal annyi a bajom, hogy a picoPsu már eleve adott... Most akkor azt adjam el és a befolyt összegből "fedezzem" az új alaplap plusz költségét? Áááá, az ráfordított időt nem éri meg.
Szerintem jó lesz ez a tápmentes Asrock. (Ráadásul pont azt tudja pluszba, amit hiányoltam a korábbi Asrock E350M1-ről: USB3... Annó nem voltam hajlandó a felárat kifizetni ez végett.)
-
Asrock E350M1... A Sata-k száma nálam nem lehet gond, mert összvissz 1 db volt használva a 4-ből.
(#144) Mercutio_: az iPon-ban szoktam vásárolni, és általában a megrendelés után másnap mehetek a cumóért. Ezért lepődtem meg, hogy csütörtökön megrendelem, és következő hét szerdára írták az átvétel napját. Tegnap megkaptam a "végleges" értesítést: kedd du-n...
-
#143
radi8tor
MODERÁTOR
Armagedown
#141
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Armagedown
#141
üzenetére
WinRAR 5.01 x64 egyszálas teszt:
WinRAR 5.01 x64 többszálas teszt:
1333MHz 4GB RAM-al.
-
válasz
radi8tor
#140
üzenetére
A kicsi Brazos-omat tegnap elvitte egy srác. A jövő héttől én is ezt a tábort erősítem!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Sajnos az ehhez a platformhoz való Asrock lap jelenleg hiánycikk... (Legalábbis ahol néztem, ott mindenhol "megrendelésre" van.)Ha majd összeraktam, mérek fogyasztásokat. (Igazából annyi lesz a különbség a Te konfigodhoz képest, hogy nem a beépített tápegységes alaplapot kértem, és nem SSD lesz mellé, hanem egy WD Red 2TB-s merevlemez. Szóval így nézve, ez inkább egy NAS jellegű kütyőnek tűnik majd.)
szerk:
AMD Athlon 5350 2.05MHz AM1 BOX
ASROCK AM1B-ITX
KINGSTON 4GB HyperX Blu DDR3 1600MHz CL9 KHX1600C9D3B1/4G(A ramot is elvitte a srác, így az 1333MHz-es DDR3-mat is cserélnem "kell".
-
sb
veterán
válasz
radi8tor
#133
üzenetére
Szerintem pedig jófelé kapizsgál. Kétmagos A4-ekkel össze sem lehet hasonlítani.
Nem volt semmi időm méregetni most, de készül egy hevenyészett összehasonlító táblázat a kisfogyasztású konfigjaimról ami szerintem jó kis alap lesz.
A régi adataim alapján pedig egyelőre azt látom, hogy a 4 magos A6-ommal downclokcolva/alulfeszelve felveszi a versenyt.
Persze alap órajelen gyorsabb a Llano és nyilván nem is a leggyorsabb APU, vannak gyorsabb 4 magosok a piacon bőven. Az alulfeszelés sem hétköznapos dolog, de ettől még a kategória szerintem ugyanaz kb, hiszen ki lehet hozni szinte hajszálra ugyanazt belőle.Viszont ez megfordítva is igaz sajnos: Így visszavett Llano órajelekkel úgy látom, hogy a Kabini sem tud radikális előnyt felmutatni fogyasztásban a Llano-kkal szemben.
Tehát úgy tűnik csodák nincsenek. Hasonló liga lehet bizonyos szempontból erőre, de fogyasztásra is.
Hétvégén talán fel tudom dobni a táblázatot.
Amire emlékszem, hogy az A6-3620 alap órajele 2.2GHz, Turbo 2.5Ghz. Így Cinebench r11.5 2.72 pont.
1.8GHz-en 2.0-át csinál. Az 5350 2.04-et. De még 3DMark, Aida eredményekben is teljesen hasonlókra emlékszem mint az 5350-en...Fogyasztásban pedig ahogy láttam paneltáppal is a 45W-ot súroljátok terhelve SSD-vel, idle 15W.
Az 1.8GHz-es A6-on SSD+ 2db HDD-vel (+10W kb.) ez 27W ill. 52W. Vagyis HDD-k nélkül, csak SSD-vel kb. 17W ill. 42W körül lenne.Nincs egetverő különbség.
-
zsolt501
nagyúr
Ez azért több szempontból sem igaz, hogy közeli viszonya lenne, max a gyártó cég ugyanaz, és itt is lehet procit és memóriát cserélni, illetve itt is integrált a VGA, azonkívül miben ugyanaz?
Más az architektúra, más a CPU sebessége, más a memóriakezelés, és még sorolhatnám.
-
#133
radi8tor
MODERÁTOR
Mahrenburg
#132
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Mahrenburg
#132
üzenetére
De, kb így kell egybevetni az eredményeket.
Az én eredményeim is gyorsulni fognak keveset a gyorsabb RAM-tól, de nem többet 10%-nál.Miért pont A8-al akarod összehasonlítani Athlon-t? Nem egy ligában vannak.
-
#132
Mahrenburg
őstag
radi8tor
#131
Mahrenburg
őstag
válasz
radi8tor
#131
üzenetére
Köszönöm!
A Te eredményeidet egy az egyben össze lehet vetni például ezzel az eredménnyel?
Tehát,
P1917 vs. P6160
GPU Score 1564 vs. Graphics Score 5252
CPU Score 5961 vs. CPU Score 12801
kb. így aránylanak egymáshoz, vagy nem ily módon kell egybevetni a különböző méréseket?
(Bocsánat a buta kérdésért...
) -
#131
radi8tor
MODERÁTOR
Armagedown
#123
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Armagedown
#123
üzenetére
-
#130
Mahrenburg
őstag
Mahrenburg
őstag
Hello!
Az AM1-es Athlonokban szolgáló HD 8400-as GPU teljesítménye mekkora nagyjából az FM1-es 38xx-ekben lévő HD 6550D-hez viszonyítva?
Előre is köszönöm!
-
dlaccc
aktív tag
válasz
Mercutio_
#124
üzenetére
Nos hát én fogtam és levettem a cpu ventit, majd gyors-kötözővel belülről ház oldalára rögzítettem, majd egy 4cm hűtő is bekerült mellé, így párban hűtik. Szerencsére így sincs hangja a gépnek. 3,5hdd és ssd is bele "tuszkoltam" de most a képet inkább mellőzném olyan zsúfolt és randa még belül szegény gép szégyellném posztolni..
-
#123
Armagedown
őstag
radi8tor
#120
Armagedown
őstag
-
#120
radi8tor
MODERÁTOR
Armagedown
#117
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Armagedown
#117
üzenetére
Milyen tesztet hiányolsz?
-
#117
Armagedown
őstag
Armagedown
őstag
Van már teszt róla ?Hiába kerestem , nem találtam az új AM1es Kabini apukról teszteket
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
PappTibor
#111
üzenetére
A legalacsonyabb fogyasztás, amit láttam vele az 15W.
Tipikusan 25W volt netezés alatt, néha felugrott 30 körülre. Szerintem torrentezés mellett is ennyi lenne, de ez ugye függ attól mennyi merevlemezt raksz bele. Nekem csak 1 SSD van a gépben.A gyári hűtő teljesen jó lehet átlagos felhasználásra, de nekem a pici házba túl magas ventilátorral együtt (ezért szedtem le róla a ventit). Szerintem még nem árulnak hozzá másik hűtőt, elég spéci a felfogatása.
Nem éreztem hangosnak 3000-es fordulata ellenére sem. 3300-on már kezdett hangja lenni, de 2 méterről szerintem már azt sem lehet hallani. -
radi8tor
MODERÁTOR
Tegnap próbáltam telepíteni OpenCL drivert, mert azért nem ártana az.
APP SDK-t telepítettem, de GPUz továbbra sem írta aktívnak.
Lehet ez a HD8400-as nem támogatja OpenCL-t?Valamint mértem egy kis fogyasztást. Eléggé ingadozó jelenség, bár eddig még nem néztem PC-vel ilyet.
Filmnézésnél 15-45 között ugrált, főleg 26W-on állva.
Full terhelésnél 46W-ot mutatott Prime95 alatt.1 db SSD van a gépben és egy 12cm-es venti hűti a CPU-t 700 RPM-el.
-
-
kovsol
titán
Nagyon túlliheged ezt a dual channel dolgot. Szintetikus tesztekben jön ki számottevő eltérés csak, meg az IGP profitál játékok alatt durván a ram sávszélből. Netezés, filmezés, de még multi tasking alatt is lepkefing eltérés van. Többet hoz egy SSD, mint a dual channel a rendszer gyorsaságát nézve.
De pl Diszkrét VGA mellett játék alatt is nagyon elenyésző eltérést produkál a Dual vs Single Channel, vagy x264 encoding, mp3 konvertálás mellett is jóformán nulla az eltérés. -
kovsol
titán
Nekem úgy egy hónapja behalt az egyik ram modulom így 2x4GB helyett kb egy hétig 1x4GB-al hajtottam a égpet, és semmi lassulás nem volt netezés közben. Igaz nekem ez egy i5-3570k mellett volt ami nem egy liga CPU erőben, de ha itt nem limitált a ram sávszél akkor kétlem, hogy egy jóval gyengébb cpu nál igen.
-
#103
szabieable
aktív tag
radi8tor
#97
-
apatyas
Korrektor
Én százezer füllel netezek, közte minden vacak, yt, fb, game leirások, időkép, piros csatorna, amit akarsz, önálló pdf-ek megnyitva, vlc, torrent. Áramkörtervezést altiumban ezen csináltam. Egyedül akkor lassú a böngészés amikor új oldalra megyek és előbb erre aztán arra forgatja a karikát a firefox, olyankor még nem is mutat új tartalmat. Azon kivül működik ahogy kell. Nyilván van gyorsabb és lassabb ennél, de teljesen használható!
És mindezt még az E2-1800-on, ami a kétmagos brazos 1700MHz-en 4GB 1333-as memóval.
Feltételezem, hogy a kabini ennél még jobb, te se aggódj hát.
amúgy utóbbi páros megkerüli az említett képjavítók használatát.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Sajnos az ehhez a platformhoz való Asrock lap jelenleg hiánycikk... (Legalábbis ahol néztem, ott mindenhol "megrendelésre" van.)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Intel I7 14700 - 20mag/28szál - Eladó!
- Intel Core I3 9100F Eladó!
- AMD Ryzen 9 5900X CPU + 32GB RAM + B450 alaplap (akár külön is)
- Intel Core Ultra 9 285k /// Teljesen ÚJ // Üzletből, számlával és 2 ÉV Garanciával
- AMD Ryzen 9 9950X 16-Core 4.3GHz ( 64M Cache, Up to 5.7 GHz) AM5 Box Processzor! BeszámítOK
- BESZÁMÍTÁS! Samsung T22E390EW TV monitor garanciával hibátlan működéssel
- SEAGATE ST6000NM0034 6TB 7.2k SAS HDD, nettó 15747Ft + ÁFA, 1 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG Zephyrus GA403UV Gamer notebook - R9 8945HS 16GB RAM 1TB SSD RTX 4060 8GB WIN11
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- HP 200W (19.5V 10.3A) kis kék, kerek, 4.5x3.0mm töltők + tápkábel, 928429-002
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest