Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
#99
szabieable
aktív tag
radi8tor
#72
szabieable
aktív tag
Hazamegyek megnézem mostmár a pontos teljesítményét a noti tápnak. adapter.hutól van a ház meg a paneltáp, a külső tápot meg itt forrasztottuk cégnél, ez volt akkor a legnagyobb amit találni tudtam
Ha azt mondod, hogy elviszi a dolgot akkor lehet berendeltem. Bár a házból adódóan nálam elférne az asus lapja is. Mérlegelek aztán majd lesz valami, a jelenleig E350 mindenképp kikerül mert kifulladt teljesítményben -
radi8tor
MODERÁTOR
Nálam fő szempont a vétel mellett az volt, hogy a két éves Brazos E-450-est akartam lecserélni, ami lehetőleg nagyobb számítási teljesítménnyel bír nagyjából azonos fogyasztás mellett.
NUC-ok nem érdekelnek mivel nem cserélhető rajtuk a hűtő. Filmnézős gépnek használom, ezért elengedhetetlen a néma működés.
-
radi8tor
MODERÁTOR
Megnézem, van AMD-nek egy monitorozó tool-ja, ami mutatja a CPU és GPU kihasználtságot.
Pl:
Olvastam a privátodat is, mostanában hétköznap nincs sok időm a mini PC-vel foglalkozni, de amint tudok méricskélek nektek.
Viszont jövő héten jön az 1600MHz-es RAM, így lehet megérné addig várni a tesztekkel, mégis csak 10-20%-al gyorsabb lehet tőle.
-
lehella
senior tag
Na ez jó, akkor már csak tényleg ez az aktív netezés lenne kérdéses hogy mennyire eszi meg. Pl. most meg van nyitva 10 Ipon fül, 3 PH, meg négy egyéb, ilyenre lennék kíváncsi
Párom otthon úgyis megnéz 10 receptet, meg Facebook, mellé youtubeal, ezek lennének számára fontosak.
Plusz, ha menne torrent kliens rajta, az minimálisan terhelné szerintem mellette, az nekem lenne jó
Az is érdekelne, hogy radi8tor1 kollégának hogy esett pont erre a szettre a választás -
lehella
senior tag
-
sb
veterán
Eddig 1-1 a tapasztalat.
Nálam nem lassult, másnál viszont a leírtak szerint lassult.
Ezért mondtam, hogy kellene a teszt.Egyébként az biztos, hogy csak IGP szinten hat. Intelnél legalábbis még egy memória-érzékeny winrar benchmark sem gyorsul 5-10%-nál többet a dual-ból.
IGP-nél meg én eddig jórészt szintén azt láttam, hogy 3D-hez kell csak igazából a sávszélesség. Ott is inkább csak az erősebb IGP-khez. Egy böngészőhöz, Wordhöz nem nagyon.De majd kiderül...
-
lehella
senior tag
Igen, nagyjából 2-4 hét múlva lesz aktuális a gép vétele, addig csak informálódni szeretnék, hogy mi a tuti és anyagilag sem ráfizetés
Viszont ha pár éve volt lassú a single channel, most pedig neked is elegendő volt egy csatornával, szerintem akkor a 5350 jó és olcsó választás lehet. -
sb
veterán
Asrock H81 mATX lap van 11.5k-ért is, én azt vettem nemrég (HDS), teljesen korrekt. ITX-ben viszont már valóban drágák a lapok a H61 kivételével.
Mondjuk ha nem kell 24p (vagy több kraft) akkor én simán vennék H61+Ivy kombót. Általános használatra ugyanaz, mint a Haswell, de kevesebbet eszik jóval.
Lehella, ha tudsz várni akkor tényleg érdemes még pár Kabini-s tesztet megvárnod.
-
sb
veterán
Értem, akkor az IGP lassult be tulajdonképpen.
Akkor szerintem ez már nem releváns, ha évekkel ezelőtti. Azóta:
- Van már minden böngészőben hw-s gyorsítás.
- A windowsok is sokat fejlődtek 2D Gui sebességben, főleg a 8-8.1.
- A driverek is előreléptek. (Ezt saját tapsztalat miatt írom.)Ha erről az oldalról nézzük akkor én használok otthon/munkában két Intel IGP-s notebookot (Sandy, Ivy). Jó ideig single channellel, most egy ideje dual-ban és nem vettem észre különbséget a már írt 20-30 tabfüles böngészés közben. A Heroes V persze gyorsabb.
Amit észrevettem - és ezért említettem a drivert - hogy a relatíve erős HD4000-rel régebbi Intel driverrel volt ilyen belassulós élményem böngészés közben. Újabb driverrel pedig helyreállt a rend és pattogós az egész. Szóval ez még számíthat sajnos inkább, ha elcsesznek valamit benne. -
lehella
senior tag
-
PuMbA
titán
Ez a legolcsóbb Haswell összeállítás: ASUS H81M-D 13k + Celeron G1820 11k (2700 passmark score)
"Amit lényegként írsz a végén, akkor nem szaggatós az 5350?"
Netezésre nem kéne, hogy szaggatós legyen, a DDR3 miatt. Régebben a DDR2-nél még más volt a helyzet.
"A G2030-ban is van videóvezérlő, vagy ennél az alaplapon van még?"
Prociban van a VGA mindenhol már
-
PuMbA
titán
Hát ezt neked kell eldöntened, hogy 10W + no venti vagy nagyobb sebesség kell-e
Ha egy 7 éves kétmagos Athlon 64-gyel el lehet netezni ma, akkor egy J1900-nak is ki kell bírnia vagy 5 évet szerintem Ha a G2030 mellett döntesz, akkor egyébként nem azt érdemes venned, hanem egy újabb generációs Haswell-t, ami LGA 1150-es, mert a G2030-ban lévő VGA-nak hamarabb le fog járni a támogatása zsolt501: "Megjegyzem ez alaplapi VGA esetén volt igaz, nem alaplapi esetén már nem volt ilyen szaggatás." Ez a lényeg
-
zsolt501
nagyúr
Igen pár éve leteszteltem, hogy kell e a dual, vagy nem, és bizony keményen kijött böngészésnél.
Egy intel gép volt, integrált alaplapi videóval, és csúnyán be tudott szaggatni, ha egycsatornás módban futott a gép, az is igaz, hogy FULL HD-ban volt hajtva, mert alapvetően ez egy HTPC volt.
Megjegyzem ez alaplapi VGA esetén volt igaz, nem alaplapi esetén már nem volt ilyen szaggatás. -
PuMbA
titán
Én azt tudom, hogy a J1900 sebessége netre bőven megfelelő
Nekem van egy 2 magos Athlon 64 X2 3600+-os "netezős gépem", amit majd le akarok cserélni, de a lényeg, hogy a proci csak 1000 pontot teljesít passmarkban és van mellette 2gb dual-channel ddr2 és nem akadozik a net, ha több lap van megnyitva windows 8.1 alatt A j1900-nak a 4 mag és a ddr3 miatt száguldoznia kell a mostani gépemhez képest. -
-
#72
radi8tor
MODERÁTOR
szabieable
#57
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
szabieable
#57
üzenetére
Nem lehet tuningolni/alulfeszelni ezt az APU-t ASRock-nál.
Másik alaplapnál sem sok értelmét látom, mivel nem fogyaszt olyan sokat.65W-os PicoPSU vásárlásnál kell gondolni a későbbi hardverek fogyasztására. Szerencsére ASRock lapnál elég egy 19V-os laptop adaptert venni, picoPSU-t meg eladhatod.
Többiektől még egy kis türelmet kérek, hétköznap összejöttek a feladatok, nem kerültem a mini PC közelébe.
-
lehella
senior tag
Köszi, ha most kéne dönteni akkor inkább az Intel lenne befutó, de szerencsére tudok várni még egy laza hónapot a vásárlással, addig biztosan lesz megerősítés
Ezeket néztem ki, mint lehetőségek:
ASROCK AM1B-ITX 11,5e
AMD Athlon 5350 2.05MHz AM1 BOX 15,5
vagy
ASROCK H61MV-ITX 14e
INTEL Pentium G2030 3.00GHz 1155 BOX 13,5e
ami árban ugyanaz lenne (27e), viszont az Intel tuti erősebb, kb. 20%-al, ellenben forrófejűbb. Sajna az alaplapon nincs USB3, amit hiányolnék, de nem annyira fontos, mint a vas gyorsasága. -
sb
veterán
-
sb
veterán
G1610-től felfelé egyértelműen gyorsabb az Intel cpu-ban, gpu-ban gyengébb, de videózni egyebekre bőven elég.
Árban nem tudom mit néztél pontosan, mert ilyen felállásban az Intel olcsóbb is.
H61 lap 12k, proci 9-12k között, míg az AM1 lap+5350 kb. 17+17k.
Persze utóbbiban benne van a DC-DC táp, ami jelentős tétel. (+USB3, stb...)
B75/H81 mITX lap pedig már 17-18k ugyanúgy DC-DC táp nélkül.Ezt mérlegelned kell, nem tudom mire van szükséged.
Egyébként lassulástól én nem félnék az 5350-nél sem, de ha zsolt501 valóban kimérte és van ilyen, egyértelműen a memóriavezérlőtől akkor érdemes megfontolni. Vagy megvárni a konkrét teszteket.
Ilyen nagyobb terhelésen az említett Intel procik erősebbek az biztos.SSD-t mindenképpen tennék mindkét rendszerbe, attól lesz igazán pattogós, villámgyors a használat.
Szerintem a sok tabfüles, terheléses használat is inkább csak ezt a villámgyors voltát veszítheti el előbb az AMD-n. Kb. ennyi lehet a különbség. -
sb
veterán
Ezt úgy érted, hogy letesztelted egy konfigon belül dual és single channellel is, semmi más nem változott és emiatt akadt használat közben? Milyen konfigon tesztelted ezt?
Csak azért kérdezem, mert tényleg nem láttam még semmilyen erre mutató tesztet soha, sehol. Az világos, hogy ha a GPU megosztott memóriából dolgozik azt visszafogja, ilyen tesztekkel tele a net. (szerk: mondjuk azt is jóval nagyobb GPU-nál tartom valós problémának, ennél nem hiszem, hogy sokat számítana. Valószínűleg az a régi játék amihez elég ahhoz nem kell DC, ill. fordítva: amihez nem elég azon a DC sem segítene annyit.) De általános használatra még nem láttam ilyet. Kicsit nekem fura is őszintén szólva, hogy bármilyen normális mem művelethez kevés lehet egy 10Gb/s körüli single tempó. Illetve, hogy ebből bármilyen érezhető sebességkülönbség kijön a gpu-n és mondjuk egy kifejezetten memóriaspecifikus alkalmazáson (pl tömörítés) kívül. Főleg akadás formájában.
A ram használatra írt példát saját mérésből írtam. Szerintem átlagosnak számító, .net-et is magában foglaló, 5-7 futó programommal mértem ezeket. 4GB-on még nem láttam problémát soha. Persze én mondjuk nem is látom értelmét 20-30 tabfül felett böngészni, nem szoktam 100-akat megnyitni. Eddig főleg ilyen hsz-eket olvastam mindenhol akinek kevés volt a 4GB "általános" használatra. És főleg Chrome-ban.
-
-
lehella
senior tag
Ennél az architektúránál közös memóriaterület van a videómemóriával? Nehéz elképzelni, hogy szűk keresztmetszet lenne az egyetlen memória csatorna.
Mi számít sokat akarásnak? A több füles netezés már sok-sok éve elvárás szerintem. Egy egymagos 2 Ghz-es gép Windows XP-vel megbirkózik a feladattal. Ezzel szemben a 4 magos 2 gigás 5350-nek egy jó memóriával illene tudnia. -
zsolt501
nagyúr
Ezt neked kell eldönteni, illetve hogyan és miként fogod használni.
Senkit nem akarok le beszélni erről a rendszerről, félreértés ne essék, mert nem rossz ez a gép, de jó tudni hogy ha túl sokat akarunk tőle akkor megeshet hogy csalódunk, mint az előző generációnál páran.
A megakadás amúgy nem katasztrofális, de észrevehető tud lenni, és hangsúlyozom több ablak megnyitásánál, és csak abban a pillanatban mikor betöltődik az új lap, utána már nincs ilyen, vagyis nem folyamatos a szakadozás. -
lehella
senior tag
"De még a Google Chrome is profitál a dual módból, fusson egy online rádió az egyik fülön, és kezdj megnyitni egy két plusz oldalt, szépen megakad a rádió, onnan lehet észrevenni a leghamarabb, hogy elfogy az erő."
Ha ilyen várható az 5350-től, akkor lehet hogy egy ASROCK H61MV-ITX + INTEL Pentium G2030 3.00GHz 1155 kellene nekem, jól gondolom? Árban ugyan több, de ilyen lassulást nem szeretnék.
-
zsolt501
nagyúr
Saját tesztek voltak erre, érezhetően vissza esik a teljesítmény még böngészőben is, egy olyan gépnél ami egy csatornás memórián fut, és érezhetően megnő a teljesítmény duál módban.
De szerintem a google is találna ilyen összehasonlító tesztet.
De még a Google Chrome is profitál a dual módból, fusson egy online rádió az egyik fülön, és kezdj megnyitni egy két plusz oldalt, szépen megakad a rádió, onnan lehet észrevenni a leghamarabb, hogy elfogy az erő.A win8 esetén szerintem sok függ a drivereken, és a azon is hogy milyen programoknak kell még indulásnál betöltődnie, mert ha csak egy szűz win8 töltődik be akkor tényleg kevesebb a memória fogyasztás, de ha már raksz bele egyéb dolgokat is bizony gyorsan meghízik.
Eltérő a memória fogyasztás egy AMD-s és egy NVIDIA gép esetén is., mert pl AMD gép esetén ha fent van minden driver betölti a .NET keretrendszert is, ami ugye a memóriába töltődik be, de ez lehet egy intel gép esetén is mert vannak olyan driverek, amik a .NET rendszert használják.
-
lehella
senior tag
zsolt501: Köszi a megvilágosodást, akkor a szükséges dolgokat tudni fogja ez az összeállítás
sb: Nem baj, ha erősebb IGP van a gépben, vagy tudsz esetleg másik ITX összeállítást javasolni, ami kellően gyors lesz? Celeront sosem szerettem.
Egyébként az 5350 kihasználná az SSD gyorsaságát gondolom, megéri hozzárakni?
-
-
sb
veterán
Ezekre tudsz valami tesztet linkelni, mert számomra teljesen érthetetlen érv az "1 csatorna - sok böngészős tabfül" lassulási összefüggés. Mit csinál sok tabfülnél? Elkezd a memóriában másolgatni jobbra-balra? Még ha így is van, arra miért lassú 1 csatorna érezhetően?
Én nem látom, hogy itt bármilyen tudományos összefüggés lenne. Ha a Brazosból indultok ki az egy 1/3-1/4 lassú cpu, inkább attól lassul be mintsem a DC hiányától.
A Win8 8GB-ot sem igazán értem. Épphogy kevesebb ramot kér a Win8 mint pl. a Win7. 4GB-nál több szvsz teljesen felesleges netezni. Ha beleszámítom, hogy mondjuk az IGP is ebből kap ramot akkor esetleg 6GB belemehet (DC hiánya miatt 4+2-őt bele lehet tenni simán) és akkor bőven elég mindenre.
(Minél kevesebb ram van annál kevesebbet kér egyébként a Win8. 2GB-tal valahol 0.8GB körül van egy friss install+driverek+1-2 program után a "core" foglalása. 4GB-tal 1.1 körül nálam, 8GB-tal 1.3-1.4.) -
#58
BlueAthlon
senior tag
szabieable
#57
BlueAthlon
senior tag
válasz
szabieable
#57
üzenetére
Asrockban nem, de Asus kézikönyvében látom, hogy biztosan van lehetőség a CPU fesz állítására. Sőt, még a host clockkal is lehet variálni, tehát némi tuning is befigyelhet
-
#57
szabieable
aktív tag
szabieable
aktív tag
Akinek ASRock AM1H-ITX-e van 5350-el az meg tudná mondani, hogy biosból alulfeszelhető a cpu? Sajnos csak 60W-os picoPSU-m van egy ssd és egy 2.5ös noti hdd társaságában és nem vagyok 100%ig biztos abban, hogy elvinné a dolgot
-
-
lehella
senior tag
Értem, köszi a válaszotokat! Megvárom természetesen radi8tor1 kollégát is
Ez az AM1 egyébként mire van egész pontosan optimalizálva? Azért nem olyan céleszköz mint egy Raspberry Pi. Hol lehet elhelyezni mondjuk az AMD E350, Intel Atom, meg egy i3 koordináta rendszerben? -
-
lehella
senior tag
Hogy Windows 7 vagy 8.1 lesz rajta azt még nem tudom, én maradi vagyok és a Win7 mellett voksolnék
Viszont a pénztárca korláta miatt 4GB rammal elégednék meg, vagyis marad a KINGSTON 4GB HyperX DDR3 1600MHz CL9, ez legjobb ár érték arányban szerintem, kisebb késleltetésű nincsen. Nincsenek nagy elvárásaim a géppel szemben, van másik gép izmos feladatokra meg játékra, de az alap dolgokat azért remélem viszi, pl. asszonynak 10 receptes oldal megnyitva firefoxban
Azért is bízom ebben, mert a Windows élményindexe elég jó volt. Korábban próbálkoztam egy 2400+ AthlonXP-n Windows7-el és 2GB memóriával, ott izzadt rendesen a CPU és a memória is, ennél ugye azért sok-sok nagyságrenddel használhatóbb lesz?
Nem igazán ismerem ezt az AM1-es világot, mennyiben másabb a méreteket leszámítva a nagyobb társaitól? Most egy FX6100-ról írok viszonyításként Alaplapra integrált VGA vezérlő már régóta létezik, használtam ilyet, a proci is szerintem egész baráti az órajele, cache és a 4 mag miatt nem? -
zsolt501
nagyúr
Mivel nem Dual-os a memória vezérlő, így felesleges 2db-os memóriát venni, viszont az 1600Mhz-s memória viszont ajánlott hozzá, minél jobb időzítésűt érdemes hozzá keresni, azt meghálálja, mivel azt használja a videóhoz is.
Én 1db 8Gb-os memóriát javasolnék, de 1db 4Gb-os is elég neki.
Ha win8 lesz rajta akkor a 8Gb-ot meghálálja, érezhetően gyorsabb valamiért 8Gb-on mint négyen, az okát nem tudom. -
lehella
senior tag
Ha a memóriavezérlő a szűk keresztmetszet, akkor érdemes DDR1600-at rakni bele, vagy elég az 1333 is? Árban mondjuk nincs nagy különbség. Esetleg jobb ha 2x2 GB ramot veszek bele, egyetlen 4 gigás helyett? Eredetileg ilyet terveztem, árban is jobb, de ez ugye 1x4-es, esetleg ha a Dual Channel sokat dobna rajta, akkor egy ilyen?
-
lehella
senior tag
Ugyanennyiért néztem az (Audi
) A4-es configot. Ami az AM1 mellett szól részemről, az csak az ITX méret, valamint a kis fogyasztás, illetve hogy újabb konstrukció. Lassú gépet semmiképpen nem szeretnék, arra ott van a régi AthlonXP-m, szóval ha azt mondod hogy alkalmas lesz ez az 5350 a kor alap igényeihez, pl sok flashelt oldal nézegetésére, facebook, akár több fülön is, akkor inkább ezt választom. Windows 8.1-et szándékozom venni hozzá majd. Az 5150-es proci az már erősen nagy lazítás? Csak kíváncsiságképpen, 3 ezerrel olcsóbb.
ui: Sajnos most kaptam a hírt, hogy VGA hibás a t43am, úgyhogy muszáj lesz helyette egy gép -
zsolt501
nagyúr
Igen elírták az Iponnál a táp teljesítményét. Ha rákeresel a neten a gyártó oldalán is 250W-os táppal írják.
Az ár csökkenésben nem túlzottan bízok, főleg ha lemennek a választások.
Nem tudom az A4-es procival milyen áron jönne ki, de hogy ez vinni fogja a netet, és az 1080P-filmeket az 100%-biztos. -
lehella
senior tag
Elírták az iponosok?
Akkor lehet bele rakni szinte bármit.
Az a terv, hogy ~50ezerből (HDD/SSD nélkül) összerakjak egy korrekt gépet, de még csak a lehetőségeket írom össze.
Tervem a következő:
CHIEFTEC FI-01B-U3 (16e)
AMD Athlon 5350 (15e)
ASROCK AM1B-ITX (12e)
KINGSTON 4GB HyperX Blu DDR3 1600MHz CL9 (12e). Ez végülis 55ezer, talán 1-2 hónapul belül lemennek az árak kicsit. Jó az elképzelésem, vagy inkább egy AMD A4 netezésre, youtubera és 1080p videózásra? -
PappTibor
csendes tag
Sziasztok!
Kinéztem magamnak egy Asrock AM1H-ITX lapot, ezzel kapcsolatban lenne kérdésem,
hátha valaki próbálta már azt ami mozgatja a fantáziám..
Szóval, Laptop tápról hajtanám a kicsikét (18,5 4.9A), ilyet sikerült szereznem..,
az első kérdésem, hogy raknék bele 2 7200-as 1 terrás samut, mivel ilyen van..
Valaki próbálta már hogy az alaplapon lévő SATA táp elbír-e 2 vinyót?
Az az igazság, hogy nem szeretnék ATX-tápot, a fogyasztás miatt..
Aztán hátha az alaplap is elbírna, vele.Előre is köszi a válaszokat!
-
-
lehella
senior tag
Sziasztok! Jó ötlet egy AMD Athlon 5350/5150-re építkezni otthonra egy netezetős (face,yt) + videónézős géphez? A cél, hogy pici de fürge számítógépet raknék össze, 4 GB RAM + SSD-vel idővel. Árban ahogy számolgattam, ugyanúgy jönne ki mint egy AMD A4-es doboz.
-
PeterPH
senior tag
Két dologra lennék kiváncsi:
-ugyanazon konfiguráció esetén milyen fogyasztáskülönbséget produkál a tápegység megválasztása (ATX vs. PicoPSU vs. Integrált).
-a különböző processzorok (2650, 3850, 5150, 5350) fogyasztása között idle/full terhelés esetén mekkora fogyasztáskülönbség van. -
iMaverick
addikt
Még bent melóban nézegettem árakat... Nekem tuti nem éri meg lecserélni a Brazos-t. Esetleg ha "megdöglene" és vennem kell újat, akkor megérné már a Kabini-t vennem, de így. Vagy Neked van vevőd a mostani Brazos-ra? Ha sikerül jóáron elpasszolni, akkor rendben lehet a téma, de ezt most így lecserélni...
szerk: Te magad írtad: mert sok ötletem van mire költsem...
-
Nova96
őstag
válasz
iMaverick
#16
üzenetére
Majd eldől, itt nagy ugrás lenne pedig ugyan úgy brazos van .(#19) sb
Mivel én nagyrészt animéket nézek én azt mondom nem így van, mivel az általában ténylegesen jobb mint a 720p.
Ha upscale 1080p az anyag akkor tényleg fent áll, egyébként nem kéne ilyet csinálnia vagyis saját tapasztalat.
De, az is lehet becsúszott egy 720p 10-bites anyag, azért volt képregény. Ami megeszi a gépet ha nincs jól beállítva (igaz egyébként is eszi rendesen)
-
#75912448
törölt tag
-
-
#75912448
törölt tag
-
cekkk
veterán
HTPC az már van ugye most a Micro szervert lenne jó lecserélni, mert ezzel a fogyasztás a felére csökkenne. Ahogy mértem régebben kb 50W-s a fogyasztása.
Mondjuk én nasnak linuxot tudok elképzelni, filmezésre/zenehallgatásra a Win vált be.
Mondjuk alaplap még nem sok van. De majd lesz -
-
radi8tor
MODERÁTOR
Először rádobtam a korábbi Windowsra, majd tegnap újratettem, de semmi változást nem tapasztaltam.
USB3 drivert még kell keresnem, mert ASRock oldalán levő nincs hatással a hátlapira.AxBattler: igen hibás volt a 4 pines, mivel 3 pines ventilátort adtak a procihoz. Bevallom nem néztem azóta, most leszedtem róla a ventit.
Nova96: priviben megbeszéljük a részleteket.
-
radi8tor
MODERÁTOR
Persze, 4 vagy 5 üzemmódot lehet választani UEFI-ben Silent-től Default-ig.
Mint kiderült alaphelyzetben 4 pinesre van állítva a vezérlés, ezt 1 nap után raktam át 3 pinesre, de meglepő módon így is tudta vezérelni.
Amúgy 50 fok felett már kezdett hangja lenni ilyen hibás beállítás mellett, ekkor 3400-al pörgött.A 12cm-es most 700-al teszi a dolgát zajtalanul.
Szerk: úgy nézem van egy User mód is, ahol te adhatod meg a hőfokhoz tartozó sebességet.
-
zsolt501
nagyúr
Jó fajta ramokkal (alacsony késleltetésű) ezek az értékek szépen javulhatnak.
Olyan 20%-ot még javulhat, illetve nem tudom a mostani driverek mennyire vannak erre a rendszerre optimalizálva, mert az is hozhat még pár százalékot.Az alaplapodról nincs kép, mert az is meghatározó.
-
radi8tor
MODERÁTOR
Első tesztjeim AMD Athlon 5350 APU-val ASRock AM1H-ITX alaplappal + 90W LiteOn notebook adapterrel
jelenleg még csak 1333 MHz-es RAM-al.
3DMark alatt CPU 48 fokig ment csak, GPU 30 fokot írt (nem tudom ez mennyire valós - szerintem hibás)
Cinebench R11.5 (64 Bit):
Cinebench R15.0 (64 Bit):
Aida64 (v4.30.2900) tesztek:
CPU Queen: 14745
CPU PhotoWorxx: 4035 MPixel/mp
CPU ZLib: 95.7 MB/mp
CPU AES: 4660 MB/mp
CPU Hash: 941 MB/mpAida64 GPGPU:
(szöveges jelentés)
SuperPI
XBMC úgy indul mint a villám, böngészés is érezhetően gyorsabb (nem friss Windows, hanem az előző telepített Win7 van most alatta - majd ha meg lesz a 8GB 1600MHz-es RAM, akkor újra teszem a gépet).
MadVR High beállításokkal Sentai Filmworks' Angel Beats-el:
Valamint mértem egy kis fogyasztást. Eléggé ingadozó jelenség, bár eddig még nem néztem PC-vel ilyet.
Filmnézésnél 15-45 között ugrált, főleg 26W-on állva.
Full terhelésnél 46W-ot mutatott Prime95 alatt.1 db SSD van a gépben és egy 12cm-es venti hűti a CPU-t 700 RPM-el.
Brazossal még az volt a bajom, hogy nem tudtam szaggatás mentesen lejátszani az Apple.com HD filmelőzeteseit. Ezzel végre az is megy.
Példa a terhelésre (link a filmhez):
BD3D kompatibilis a gép, azaz HDMI 1.4 van rajta.
Index.hu oldalt megnyitva már max 10mp után simán görgethető, csak betöltés közben akad picit.
WinRAR 5.01 x64 egyszálas teszt:
WinRAR 5.01 x64 többszálas teszt:
Párom otthon úgyis megnéz 10 receptet, meg Facebook, mellé youtubeal, ezek lennének számára fontosak.
No sebaj, ez is elég jónak ígérkezik, főleg hogy korszerűbb mint a G2030.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Akkor lehet bele rakni szinte bármit.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- BestBuy topik
- Az AI miatt biztonságosabb az Android, mint az iPhone
- Borderlands 4
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Spórolós topik
- További aktív témák...
- LG UltraFine 4K és Smart Monitorok: FRISS SZÁLLÍTMÁNY -30%
- Kezdő Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 7500 / GTX 1050Ti / 16GB DDR4 / 128SSD+1TB HDD
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- DXRACER Prince L gamer szék
- Panasonic CF-XZ6 AIO all-in-one laptop tablet 2k touch i5-7300u speciális ütésálló rugged
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest