Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • CPT.Pirk
    Jómunkásember

    És ezt a csodaprojektet hogy lehet telepíteni? Mert ha belegebedek se tudok túljutni a partícionálón. Bármilyen kombinációt hozok létre, nem tetszik neki. Állandóan valami unformatted partíciót keres valami bios akármivel. :F
    Persze ha partíció létrehozásakor kiválasztom az 'unformated' jelölőt, akkor a KDE Partition Manager összefossa magát.

    Nem vagyok egy Liniux zseni, anno telepítettem RedHat-et úgy, hogy a partícionálóba szektorszámokkal kellett beírni a paramétereket, de ami ebben a csakrában van, az valami förtelem! :((( :O :F

    Hmm, pedig pont ugyanúgy megy, mint minden más Linuxnak. Kell egy "/" fájlrendszer neki, ezt csináld meg EXT-4 -re, gondolom alapból is be lesz jelőlve a formázás, meg adj meg egy partíciót swapnak, aminek swap a fájlrendszere, ott nem kell formázni, meg semmit se csinálni vele.

    aag: Igazából nem tudom, egy "desktop" Linuxnál miért kell root pl. a Firefox frissítéséhez. Am. olyat is tud, hogy felrakod a böngészőt és rögtön rak flashplayert is, kérdés nélkül, mindezt GUI-n, nem kell turkálni a csomagkezelőben.

  • aag
    őstag

    Újabb, KDE-s, kényelmes és a 10.04-nek jövő ilyenkor lejár a supportja, aztán valszeg kapsz egy unity-s 12.04-et, nekem biztos nem kellene.

    Chakrába raktak egy bundle installert, ami a fakeroottal lehetővé teszi alapvető felhasználói progik telepítését és frissítését root jogok nélkül. Pl. böngésző, gimp, pidgin, stb.

    ami a fakeroottal lehetővé teszi alapvető felhasználói progik telepítését és frissítését root jogok nélkül

    Bocs, de ez marhaság. Ilyet én nemakarok. :N

  • aag
    őstag

    A lényeg a megértése annak, hogy mi is zajlik a háttérben. Egy szimpla felhasználónak erre nincs szüksége, de aki magáról a rendszerről tanul, annak nem árt ez. És minél magasabb szintről kell lefelé ásni, annál nehezebb a dolga. Linux disztribúciók tanulását parancssorból illik elkezdeni tanulni, mert ott kezdődik minden. A mai napig mindennek van parancssori megfelelője és kimenete, lényegében az X is parancssor felett fut. De minél jobban eltávolodik maga a rendszer ettől, minél inkább elviszi a felhasználókat az egyszerű felhasználás felé, elrejtve a felszín alatti dolgokat, annál kevésbé valószínű, hogy oktatásban hasznos lesz. Jó példák a MS termékek erre, nem sok embert ismerek, aki képes akárcsak meghajtót váltani vagy mappába belépni terminálemulátorban, pedig valamikor az is ott kezdődött, az ECDL oktatás is annyiból áll, hogy kattints ide, majd kattints oda és kész, teljesen szájbarágós az egész, még azt se mondják el a hozzá nagyon nem értőknek, hogy lehet más formátumba menteni az alapértelmezetten kívül is egy dokumentumot, nem is tudják mi az a formátum igazából, mert az is rejtve van.
    De azt hiszem ez eléggé OFF topic, a lényeg hogy én úgy látom, hogy az oktatásnak alulról kell felfelé építkeznie és nem fordítva, sőt nem kihagyva a legalsó lépcsőfokokat, nem elég megtanulni valamit, meg is kellene érteni a működését. Mint írtam, egyéni vélemény, manapság úgy látom nem is túl sokan vagyunk ezen.

    Bocs, de nemértem! Azt mondod, hogy az Ubuntuban nincsen feketeablak és nem tudsz kedvedre varázsolni? :D Vagy most mivan? Szerintem a desktop az egy grafikus egérkattintós felület. És egy mai ubi bizony deklaráltan desktop.

    És van mit tanulni. Kíváncsi lennék a te Te beállított rendszeredre, hogy abban mi működik és mi nem. Azt tudom, hogy nekem a 10.04-es rendszerem parancssori használat nélkül nem lett volna olyan amilyen most és ahogyan nekem megfelel. :K

  • Fooler89
    őstag

    A múltkor kérdeztem, hogy egyszerű internetezéshez melyik linux a legjobb. Nem kaptam kiértékelhető választ. Azóta sokat kísérleteztem és válaszolok saját feltett kérdésemre. Ubuntu 10.04.4 LTS Desktop 32-bit.

    [link]

    Mintha foglalkoztunk volna a kérdéseddel. ;]

  • Syl
    nagyúr

    Chakra Project [link], próbáld ki, megéri.

    És ezt a csodaprojektet hogy lehet telepíteni? Mert ha belegebedek se tudok túljutni a partícionálón. Bármilyen kombinációt hozok létre, nem tetszik neki. Állandóan valami unformatted partíciót keres valami bios akármivel. :F
    Persze ha partíció létrehozásakor kiválasztom az 'unformated' jelölőt, akkor a KDE Partition Manager összefossa magát.

    Nem vagyok egy Liniux zseni, anno telepítettem RedHat-et úgy, hogy a partícionálóba szektorszámokkal kellett beírni a paramétereket, de ami ebben a csakrában van, az valami förtelem! :((( :O :F

  • Lacces
    őstag

    Egyéni vélemény:
    Nekem nincs bajom az Ubuntuval, bárki hozzá nem értőnek azt ajánlom. Viszont oktatási célokra szerintem nem megfelelő, ahhoz már túlzottan elvitték az egyszerű felhasználás és a "sose találkozz a terminállal, mert nincs rá szükséged" szemlélet felé. Ez annyiból jó, hogy tényleg bárki használhatja és már felveszi a versenyt egy Windows 7-essel is, viszont ennek az a hátránya, hogy csak egy hülyebiztos rendszert próbálnak faragni belőle és gyakran bonyolultabb megoldani problémákat vele, mint egy kevésbé elterjedt és ilyen formán nem a látványelemekre, nem a mezei júzernek szánt disztribúcióval. Persze minél kevesebb a probléma, annál kevésbé feltűnő. Szóval nem magát az Ubuntut kifogásoltam, hanem hogy oktatási célokra arra építkezzenek. Persze más kérdés, hogy mit akarnak oktatni, de ha tényleg semmi szükség a terminálra, akkor abból nem lesz például Bash oktatás, pedig néha sokkal hasznosabb és gyorsabb írni egy scriptet, mint egérrel kattintgatni ide-oda.
    Persze más kérdés, hogy mennyiben építkezik az Ubuntu sajátosságaira valami, a GNOME2 alapú DE-n meg is lepődtem, nem is tudtam, hogy van ilyen, de ez talán egy jel arra, hogy a GNOME3 nem igazán arra való, hogy valaki tanuljon bármit a rendszerről, hanem csak hogy használja anélkül, hogy tudná mi hogyan is működik.
    Amitől viszont a hideg kiráz, az a GRUB2. Agyonbonyolították, hogy csicsás legyen, pedig egy rendszertöltőnek nem az a szerepe, hogy szép legyen, hanem hogy működjön és egyszerű legyen konfigurálni. Persze, meg lehet tanulni kezelni és onnantól ugyanúgy teszi a dolgát, de én maradok a Legacy-nál, sose volt még vele gondom.

    Köszönöm a véleményedet :). Így már értelek.

    Amúgy én is a DE-re járok :D

    GRUB2 nekem tetszik :D. Lehet tényleg nem jó oktatási célra. De azért valamilyen szinten jó. Persze, értelek, egyetemi szinten nem jó :). (Már évek óta nem is írtam scriptet, max pythonban)
    Viszont úgy gondolom, hogy ha középkorúakat kell megtanítani számítógép használatra, vagy kisöcsémet, akkor az Ubuntu egy kiváló választás, és bevezető a linux világába. Úgy gondolom ilyen téren erősen feltudja venni a versenyt a Win7-el és a Mac-cel.
    .
    Tényleg nem igazán való egyetemi oktatásra való... :D De ez így van, ebben egyetértek, de középiskolai vagy tényleg csak a szülőkre gondolva, akik ritkán ülnek le a gép elé, vagy nagyszülő, az egyik legjobb választás.

    Család nem linux fan, én sem (de én egyik oprendszernek sem vagyok a rajongója, mindegyiket szeretem :D), Szóval ez az első linux amitől nem irtóznak... :)

    Az Ubuntu-t én úgy tapasztaltam, hogy nem csak számítástechnikai embereknek találták ki. Tényleg jó otthoni rendszernek, bármikor szívesen építkeznek rá.
    Van egy bölcsész hallgató ismerősöm, és ő Ubuntu mániás, szerintem már ezzel sokat mondtam.

    De tényleg jó volt olvasni a véleményedet, egyéni véleménye, teljesen korrekt :)

    És egy kis reklám a többieknek:
    Én most jelenleg 12.04 bétáról írok, Unity felületben, és végre egy linux amivel megvagyok elégedve és minden igényemet kitudja szolgálni :)
    Néha még küldözget naponta 2-4 alkalommal hibajelentést, de semmi sem fagy be, semmi sem áll le.
    HW: ASUS X52JR (core i3 (régebbi), 3GB Ram, ati 5470 1GB)
    Hátránya van: (de ez sajnos nem csak ubival, hanem fedora is) Pixelhibás a laptop kijelző... Win7 alatt meg nincs pixelhiba...

  • CPT.Pirk
    Jómunkásember

    Megéri? És miért éri meg? Mik lehetnek azok a pluszok számomra, amik az Ubuntu 10.04 LTS fölé emelik?

    Újabb, KDE-s, kényelmes és a 10.04-nek jövő ilyenkor lejár a supportja, aztán valszeg kapsz egy unity-s 12.04-et, nekem biztos nem kellene.

    Chakrába raktak egy bundle installert, ami a fakeroottal lehetővé teszi alapvető felhasználói progik telepítését és frissítését root jogok nélkül. Pl. böngésző, gimp, pidgin, stb.

  • Rickazoid
    addikt

    Mi lenne az-az oktatási irány amit elvárnál? Mert, hogy mi nem felel meg azt leírtad, de azt nem, ami kívánatos lenne.

    A lényeg a megértése annak, hogy mi is zajlik a háttérben. Egy szimpla felhasználónak erre nincs szüksége, de aki magáról a rendszerről tanul, annak nem árt ez. És minél magasabb szintről kell lefelé ásni, annál nehezebb a dolga. Linux disztribúciók tanulását parancssorból illik elkezdeni tanulni, mert ott kezdődik minden. A mai napig mindennek van parancssori megfelelője és kimenete, lényegében az X is parancssor felett fut. De minél jobban eltávolodik maga a rendszer ettől, minél inkább elviszi a felhasználókat az egyszerű felhasználás felé, elrejtve a felszín alatti dolgokat, annál kevésbé valószínű, hogy oktatásban hasznos lesz. Jó példák a MS termékek erre, nem sok embert ismerek, aki képes akárcsak meghajtót váltani vagy mappába belépni terminálemulátorban, pedig valamikor az is ott kezdődött, az ECDL oktatás is annyiból áll, hogy kattints ide, majd kattints oda és kész, teljesen szájbarágós az egész, még azt se mondják el a hozzá nagyon nem értőknek, hogy lehet más formátumba menteni az alapértelmezetten kívül is egy dokumentumot, nem is tudják mi az a formátum igazából, mert az is rejtve van.
    De azt hiszem ez eléggé OFF topic, a lényeg hogy én úgy látom, hogy az oktatásnak alulról kell felfelé építkeznie és nem fordítva, sőt nem kihagyva a legalsó lépcsőfokokat, nem elég megtanulni valamit, meg is kellene érteni a működését. Mint írtam, egyéni vélemény, manapság úgy látom nem is túl sokan vagyunk ezen.

  • Jester01
    veterán

    Egyéni vélemény:
    Nekem nincs bajom az Ubuntuval, bárki hozzá nem értőnek azt ajánlom. Viszont oktatási célokra szerintem nem megfelelő, ahhoz már túlzottan elvitték az egyszerű felhasználás és a "sose találkozz a terminállal, mert nincs rá szükséged" szemlélet felé. Ez annyiból jó, hogy tényleg bárki használhatja és már felveszi a versenyt egy Windows 7-essel is, viszont ennek az a hátránya, hogy csak egy hülyebiztos rendszert próbálnak faragni belőle és gyakran bonyolultabb megoldani problémákat vele, mint egy kevésbé elterjedt és ilyen formán nem a látványelemekre, nem a mezei júzernek szánt disztribúcióval. Persze minél kevesebb a probléma, annál kevésbé feltűnő. Szóval nem magát az Ubuntut kifogásoltam, hanem hogy oktatási célokra arra építkezzenek. Persze más kérdés, hogy mit akarnak oktatni, de ha tényleg semmi szükség a terminálra, akkor abból nem lesz például Bash oktatás, pedig néha sokkal hasznosabb és gyorsabb írni egy scriptet, mint egérrel kattintgatni ide-oda.
    Persze más kérdés, hogy mennyiben építkezik az Ubuntu sajátosságaira valami, a GNOME2 alapú DE-n meg is lepődtem, nem is tudtam, hogy van ilyen, de ez talán egy jel arra, hogy a GNOME3 nem igazán arra való, hogy valaki tanuljon bármit a rendszerről, hanem csak hogy használja anélkül, hogy tudná mi hogyan is működik.
    Amitől viszont a hideg kiráz, az a GRUB2. Agyonbonyolították, hogy csicsás legyen, pedig egy rendszertöltőnek nem az a szerepe, hogy szép legyen, hanem hogy működjön és egyszerű legyen konfigurálni. Persze, meg lehet tanulni kezelni és onnantól ugyanúgy teszi a dolgát, de én maradok a Legacy-nál, sose volt még vele gondom.

    Amitől viszont a hideg kiráz, az a GRUB2. Agyonbonyolították, hogy csicsás legyen

    A csicsás rész nem tudom melyik, valóban kicsit bonyolult viszont hihetetlenül sokoldalú. Például a live cd iso-t úgy indítja usb pendrive-ról, hogy az iso ext3 fájlrendszerre van felmásolva, benne a kernel és egy initramfs is. Nekem tetszik.

  • aag
    őstag

    Egyéni vélemény:
    Nekem nincs bajom az Ubuntuval, bárki hozzá nem értőnek azt ajánlom. Viszont oktatási célokra szerintem nem megfelelő, ahhoz már túlzottan elvitték az egyszerű felhasználás és a "sose találkozz a terminállal, mert nincs rá szükséged" szemlélet felé. Ez annyiból jó, hogy tényleg bárki használhatja és már felveszi a versenyt egy Windows 7-essel is, viszont ennek az a hátránya, hogy csak egy hülyebiztos rendszert próbálnak faragni belőle és gyakran bonyolultabb megoldani problémákat vele, mint egy kevésbé elterjedt és ilyen formán nem a látványelemekre, nem a mezei júzernek szánt disztribúcióval. Persze minél kevesebb a probléma, annál kevésbé feltűnő. Szóval nem magát az Ubuntut kifogásoltam, hanem hogy oktatási célokra arra építkezzenek. Persze más kérdés, hogy mit akarnak oktatni, de ha tényleg semmi szükség a terminálra, akkor abból nem lesz például Bash oktatás, pedig néha sokkal hasznosabb és gyorsabb írni egy scriptet, mint egérrel kattintgatni ide-oda.
    Persze más kérdés, hogy mennyiben építkezik az Ubuntu sajátosságaira valami, a GNOME2 alapú DE-n meg is lepődtem, nem is tudtam, hogy van ilyen, de ez talán egy jel arra, hogy a GNOME3 nem igazán arra való, hogy valaki tanuljon bármit a rendszerről, hanem csak hogy használja anélkül, hogy tudná mi hogyan is működik.
    Amitől viszont a hideg kiráz, az a GRUB2. Agyonbonyolították, hogy csicsás legyen, pedig egy rendszertöltőnek nem az a szerepe, hogy szép legyen, hanem hogy működjön és egyszerű legyen konfigurálni. Persze, meg lehet tanulni kezelni és onnantól ugyanúgy teszi a dolgát, de én maradok a Legacy-nál, sose volt még vele gondom.

    Mi lenne az-az oktatási irány amit elvárnál? Mert, hogy mi nem felel meg azt leírtad, de azt nem, ami kívánatos lenne.

  • aag
    őstag

    Chakra Project [link], próbáld ki, megéri.

    Megéri? És miért éri meg? Mik lehetnek azok a pluszok számomra, amik az Ubuntu 10.04 LTS fölé emelik?

  • aag
    őstag

    Érthető. Bár nekem a 11.10 volt lassú az Unity-vel.
    10.04 LTS nagyon jó verzió. Visszasírják sokan, most a 12.04 LTS a nagyon várt.

    De netezéshez, amelyik tetszik.
    Ez a jó benne.

    most a 12.04 LTS a nagyon várt

    Talán az Xface változatával kipróbálom majd, mert sem az Unity, sem a KDE, sem a GNOM3 felület nem elfogadható számomra. Mindnek van olyan dolga ami undok számomra. Sajnos Gnome2-vel nem lesz választható. :(

  • Rickazoid
    addikt

    Amúgy mi a baj az Ubuntu-val? (Nem flame-t akarok, csak a kíváncsiság)
    Én jó ideje Ubit használok, elsősorban a wubi miatt, sajnos egyszer megjártam a grub-bal a dolgot piszkossul, egyszer nem tudtam normálisan visszaállítani az windowsos boot-ot.

    Én azóta csak Ubuntu-t használok. És nem is követem a linuxos trendeket. Csak sok helyen láttam, hogy egy anti-ubuntu tábor van kiépülve, és csak a kíváncsiság, hogy miért alakult ez így.

    Egyéni vélemény:
    Nekem nincs bajom az Ubuntuval, bárki hozzá nem értőnek azt ajánlom. Viszont oktatási célokra szerintem nem megfelelő, ahhoz már túlzottan elvitték az egyszerű felhasználás és a "sose találkozz a terminállal, mert nincs rá szükséged" szemlélet felé. Ez annyiból jó, hogy tényleg bárki használhatja és már felveszi a versenyt egy Windows 7-essel is, viszont ennek az a hátránya, hogy csak egy hülyebiztos rendszert próbálnak faragni belőle és gyakran bonyolultabb megoldani problémákat vele, mint egy kevésbé elterjedt és ilyen formán nem a látványelemekre, nem a mezei júzernek szánt disztribúcióval. Persze minél kevesebb a probléma, annál kevésbé feltűnő. Szóval nem magát az Ubuntut kifogásoltam, hanem hogy oktatási célokra arra építkezzenek. Persze más kérdés, hogy mit akarnak oktatni, de ha tényleg semmi szükség a terminálra, akkor abból nem lesz például Bash oktatás, pedig néha sokkal hasznosabb és gyorsabb írni egy scriptet, mint egérrel kattintgatni ide-oda.
    Persze más kérdés, hogy mennyiben építkezik az Ubuntu sajátosságaira valami, a GNOME2 alapú DE-n meg is lepődtem, nem is tudtam, hogy van ilyen, de ez talán egy jel arra, hogy a GNOME3 nem igazán arra való, hogy valaki tanuljon bármit a rendszerről, hanem csak hogy használja anélkül, hogy tudná mi hogyan is működik.
    Amitől viszont a hideg kiráz, az a GRUB2. Agyonbonyolították, hogy csicsás legyen, pedig egy rendszertöltőnek nem az a szerepe, hogy szép legyen, hanem hogy működjön és egyszerű legyen konfigurálni. Persze, meg lehet tanulni kezelni és onnantól ugyanúgy teszi a dolgát, de én maradok a Legacy-nál, sose volt még vele gondom.

  • CPT.Pirk
    Jómunkásember

    A MINT-el voltak gondjaim. Ubuntuban rákattintok egy alkalmazásra a tálcán (pl Firefox) és azonnal megnyílik. Mintben rákattintok, 1,2,3 és lassan elkezd megnyílni. Tudom, ez nem egy nagy probléma, de ilyen és ehhez hasonló dolgok miatt írtam, hogy én mit tartok ma a legjobbnak.

    Chakra Project [link], próbáld ki, megéri.

  • Braddock
    támogató

    A MINT-el voltak gondjaim. Ubuntuban rákattintok egy alkalmazásra a tálcán (pl Firefox) és azonnal megnyílik. Mintben rákattintok, 1,2,3 és lassan elkezd megnyílni. Tudom, ez nem egy nagy probléma, de ilyen és ehhez hasonló dolgok miatt írtam, hogy én mit tartok ma a legjobbnak.

    Érthető. Bár nekem a 11.10 volt lassú az Unity-vel.
    10.04 LTS nagyon jó verzió. Visszasírják sokan, most a 12.04 LTS a nagyon várt.

    De netezéshez, amelyik tetszik.
    Ez a jó benne.

  • aag
    őstag

    Ubuntu és Mint is jó.
    Telepítettem, mindent felismert, pár dolgot beállítok és kész.
    Én lepődtem meg, hogy mennyire egyszerűek.

    Én eddig csak W-t használtam, de 3 hónapja feltettem a Mint 11-et, majd 12, utána Ubuntu 11.10, majd megint Mint 12, de most már LMDE.

    Mindezt úgy, hogy sohasem telepítettem még W-t sem.
    És 0 a linuxos előképzettségem.
    Ennyire egyszerű.

    A MINT-el voltak gondjaim. Ubuntuban rákattintok egy alkalmazásra a tálcán (pl Firefox) és azonnal megnyílik. Mintben rákattintok, 1,2,3 és lassan elkezd megnyílni. Tudom, ez nem egy nagy probléma, de ilyen és ehhez hasonló dolgok miatt írtam, hogy én mit tartok ma a legjobbnak.

  • Braddock
    támogató

    A múltkor kérdeztem, hogy egyszerű internetezéshez melyik linux a legjobb. Nem kaptam kiértékelhető választ. Azóta sokat kísérleteztem és válaszolok saját feltett kérdésemre. Ubuntu 10.04.4 LTS Desktop 32-bit.

    Ubuntu és Mint is jó.
    Telepítettem, mindent felismert, pár dolgot beállítok és kész.
    Én lepődtem meg, hogy mennyire egyszerűek.

    Én eddig csak W-t használtam, de 3 hónapja feltettem a Mint 11-et, majd 12, utána Ubuntu 11.10, majd megint Mint 12, de most már LMDE.

    Mindezt úgy, hogy sohasem telepítettem még W-t sem.
    És 0 a linuxos előképzettségem.
    Ennyire egyszerű.

  • Braddock
    támogató

    Amúgy mi a baj az Ubuntu-val? (Nem flame-t akarok, csak a kíváncsiság)
    Én jó ideje Ubit használok, elsősorban a wubi miatt, sajnos egyszer megjártam a grub-bal a dolgot piszkossul, egyszer nem tudtam normálisan visszaállítani az windowsos boot-ot.

    Én azóta csak Ubuntu-t használok. És nem is követem a linuxos trendeket. Csak sok helyen láttam, hogy egy anti-ubuntu tábor van kiépülve, és csak a kíváncsiság, hogy miért alakult ez így.

    GRUB helyreállítás

    Hátha jól jön legközelebb.
    Bár lehet ismerős, és más volt a gond.

  • Lacces
    őstag

    A múltkor kérdeztem, hogy egyszerű internetezéshez melyik linux a legjobb. Nem kaptam kiértékelhető választ. Azóta sokat kísérleteztem és válaszolok saját feltett kérdésemre. Ubuntu 10.04.4 LTS Desktop 32-bit.

    Lehet azért nem válaszoltak, mert az ilyen kérdést a linux kezdőknek című topicba kell feltenni :)
    Linux mint - az amit nagyon szeretnek még sokan :) (ubuntu alapú)

  • Lacces
    őstag

    Kár, hogy Ubuntura épül, szerintem ilyen célokra egy "egyszerűbb" disztro felelne meg. Egyébként a Protech nem ilyen?

    Amúgy mi a baj az Ubuntu-val? (Nem flame-t akarok, csak a kíváncsiság)
    Én jó ideje Ubit használok, elsősorban a wubi miatt, sajnos egyszer megjártam a grub-bal a dolgot piszkossul, egyszer nem tudtam normálisan visszaállítani az windowsos boot-ot.

    Én azóta csak Ubuntu-t használok. És nem is követem a linuxos trendeket. Csak sok helyen láttam, hogy egy anti-ubuntu tábor van kiépülve, és csak a kíváncsiság, hogy miért alakult ez így.

  • aag
    őstag

    A múltkor kérdeztem, hogy egyszerű internetezéshez melyik linux a legjobb. Nem kaptam kiértékelhető választ. Azóta sokat kísérleteztem és válaszolok saját feltett kérdésemre. Ubuntu 10.04.4 LTS Desktop 32-bit.

  • cAby
    tag

    Zárójelben jegyzem meg, hogy a top sem varázsló, az adatokat a /proc/stat-ból olvassa. Szerintem célszerű ha a szkript is ezt teszi.

    Ezt nem tudtam.
    De találtam egy könnyebb módszert: sar -u 1 | grep '^[0-9]' | grep 'all'

    Ezzel úgy megy, ahogy kell. :)

  • Jester01
    veterán

    Sziasztok!
    Nemrég osztottem meg itt a problémámat és kaptam is rá választ, de aztán kiderült, hogy mégsem jó így a dolog valamiért.
    Tehát, a top parancs segítségével szeretném kiszedni a Cpu használatot (a fent lévő egész Cpu sort), majd ezeket folyamatosan lementeni.
    Erre írtam ezt a script-et:
    #!/bin/bash
    Timer=0
    ENDTIMER=200000
    SAVEPLACECPU_USAGE=/tmp/cpuusage_report.txt
    while [ "$Timer" -ne "$ENDTIMER" ]
    do
    sleep 1
    Timer=`expr $Timer + 1`
    echo "$Timer. meres>> "$SAVEPLACECPU_USAGE"
    top -b -d 1 | grep 'Cpu' >> "$SAVEPLACECPU_USAGE"
    echo "$Timer meres telt el az inditastol"
    done
    exit 0

    A top -b -d 1 | grep 'Cpu' remekül működik, ha beírom konzolba, frissítgetve egymás alá írja az újabb és újabb sorokat. De ez így a scriptben nem megy, ennél a sornál megakadt a program.
    Erre kaptam azt a választ, hogy használjak n kapcsolót, így átírtam erre:
    top -b n 1 | grep 'Cpu'

    Ez így jó, lementi, de mindig ugyan azzal az adatokkal. Tehát gyakorlatilag, mindig ezt az értéket adja:
    "Cpu(s): 2.0%us, 0.5%sy, 0.0%ni, 96.1%id, 1.4%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st"

    Ha parancssorba írom be, akkor is mindig csak ezt az értéket mutatja.
    De, ha top-pal megnézem látom, hogy használatban van a proci, tehát nem jó az előbbi érték.

    Van valakinek ötlete, hogyan kellene lementeni ezt a sort úgy, hogy a valós értékeket adja? Vagy, hogy miért van ez, ami van?

    Köszi :)

    Zárójelben jegyzem meg, hogy a top sem varázsló, az adatokat a /proc/stat-ból olvassa. Szerintem célszerű ha a szkript is ezt teszi.

  • bambano
    titán

    Sziasztok!
    Nemrég osztottem meg itt a problémámat és kaptam is rá választ, de aztán kiderült, hogy mégsem jó így a dolog valamiért.
    Tehát, a top parancs segítségével szeretném kiszedni a Cpu használatot (a fent lévő egész Cpu sort), majd ezeket folyamatosan lementeni.
    Erre írtam ezt a script-et:
    #!/bin/bash
    Timer=0
    ENDTIMER=200000
    SAVEPLACECPU_USAGE=/tmp/cpuusage_report.txt
    while [ "$Timer" -ne "$ENDTIMER" ]
    do
    sleep 1
    Timer=`expr $Timer + 1`
    echo "$Timer. meres>> "$SAVEPLACECPU_USAGE"
    top -b -d 1 | grep 'Cpu' >> "$SAVEPLACECPU_USAGE"
    echo "$Timer meres telt el az inditastol"
    done
    exit 0

    A top -b -d 1 | grep 'Cpu' remekül működik, ha beírom konzolba, frissítgetve egymás alá írja az újabb és újabb sorokat. De ez így a scriptben nem megy, ennél a sornál megakadt a program.
    Erre kaptam azt a választ, hogy használjak n kapcsolót, így átírtam erre:
    top -b n 1 | grep 'Cpu'

    Ez így jó, lementi, de mindig ugyan azzal az adatokkal. Tehát gyakorlatilag, mindig ezt az értéket adja:
    "Cpu(s): 2.0%us, 0.5%sy, 0.0%ni, 96.1%id, 1.4%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st"

    Ha parancssorba írom be, akkor is mindig csak ezt az értéket mutatja.
    De, ha top-pal megnézem látom, hogy használatban van a proci, tehát nem jó az előbbi érték.

    Van valakinek ötlete, hogyan kellene lementeni ezt a sort úgy, hogy a valós értékeket adja? Vagy, hogy miért van ez, ami van?

    Köszi :)

    gondolom a topnak is kell valamennyi idő, hogy legyen előző meg következő adata, amiből statisztikázni tud... próbáld meg úgy, hogy
    top -b -d 2 -n 3 | grep Cpu | tail -1

  • cAby
    tag

    Sziasztok!
    Nemrég osztottem meg itt a problémámat és kaptam is rá választ, de aztán kiderült, hogy mégsem jó így a dolog valamiért.
    Tehát, a top parancs segítségével szeretném kiszedni a Cpu használatot (a fent lévő egész Cpu sort), majd ezeket folyamatosan lementeni.
    Erre írtam ezt a script-et:
    #!/bin/bash
    Timer=0
    ENDTIMER=200000
    SAVEPLACECPU_USAGE=/tmp/cpuusage_report.txt
    while [ "$Timer" -ne "$ENDTIMER" ]
    do
    sleep 1
    Timer=`expr $Timer + 1`
    echo "$Timer. meres>> "$SAVEPLACECPU_USAGE"
    top -b -d 1 | grep 'Cpu' >> "$SAVEPLACECPU_USAGE"
    echo "$Timer meres telt el az inditastol"
    done
    exit 0

    A top -b -d 1 | grep 'Cpu' remekül működik, ha beírom konzolba, frissítgetve egymás alá írja az újabb és újabb sorokat. De ez így a scriptben nem megy, ennél a sornál megakadt a program.
    Erre kaptam azt a választ, hogy használjak n kapcsolót, így átírtam erre:
    top -b n 1 | grep 'Cpu'

    Ez így jó, lementi, de mindig ugyan azzal az adatokkal. Tehát gyakorlatilag, mindig ezt az értéket adja:
    "Cpu(s): 2.0%us, 0.5%sy, 0.0%ni, 96.1%id, 1.4%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st"

    Ha parancssorba írom be, akkor is mindig csak ezt az értéket mutatja.
    De, ha top-pal megnézem látom, hogy használatban van a proci, tehát nem jó az előbbi érték.

    Van valakinek ötlete, hogyan kellene lementeni ezt a sort úgy, hogy a valós értékeket adja? Vagy, hogy miért van ez, ami van?

    Köszi :)

  • kidobtam az egész CUPS-os webinterfészes marhaságot, és megcsináltam az smb.conf-od alapján, és lőn: működik.

    nagyon köszönöm :R

    Szívesen :)
    De a CUPS-os webinterfészes marhaságon tudod majd kezelni a nyomtatókat. Ha vmi oknál fogva megáll/beragad vmi...

  • Lenry
    félisten

    Itt a céges smb.conf egy része, itt faszán megy a nyomtató megosztás. Bogarászd át, hátha látsz benne vmit ;)

    [global]
    netbios name = LGM-SZERVER
    server string = Samba file and print server
    workgroup = LGM_NETWORK
    security = user
    hosts allow = 127. 192.168.0.
    interfaces = 127.0.0.1/8 192.168.0.0/24
    bind interfaces only = yes
    remote announce = 192.168.0.255
    remote browse sync = 192.168.0.255
    printcap name = cups
    load printers = yes
    cups options = raw
    printing = cups
    guest account = smbguest
    log file = /var/log/samba/samba.log
    max log size = 1000
    null passwords = no
    username level = 6
    password level = 6
    encrypt passwords = yes
    unix password sync = yes
    socket options = TCP_NODELAY SO_RCVBUF=8192 SO_SNDBUF=8192
    local master = yes
    domain master = yes
    preferred master = yes
    domain logons = no
    os level = 199
    logon drive = m:
    logon home = \\%L\homes\%u
    logon path = \\%L\profiles\%u
    logon script = %G.bat
    time server = no
    name resolve order = wins lmhosts bcast
    wins support = yes
    wins proxy = no
    dns proxy = no
    preserve case = yes
    short preserve case = yes
    client use spnego = no
    client signing = no
    client schannel = no
    server signing = no
    server schannel = no
    nt pipe support = yes
    nt status support = yes
    allow trusted domains = no
    obey pam restrictions = yes
    enable spoolss = yes
    client plaintext auth = no
    disable netbios = no
    follow symlinks = no
    update encrypted = yes
    pam password change = no
    passwd chat timeout = 120
    hostname lookups = no
    username map = /etc/samba/smbusers
    passdb backend = tdbsam
    passwd program = /usr/bin/passwd '%u'
    passwd chat = *New*password* %n\n *ReType*new*password* %n\n *passwd*changed*\n
    add user script = /usr/sbin/useradd -d /dev/null -c 'Samba User Account' -s /dev/null '%u'
    add user to group script = /usr/sbin/useradd -d /dev/null -c 'Samba User Account' -s /dev/null -g '%g' '%u'
    add group script = /usr/sbin/groupadd '%g'
    delete user script = /usr/sbin/userdel '%u'
    delete user from group script = /usr/sbin/userdel '%u' '%g'
    delete group script = /usr/sbin/groupdel '%g'
    add machine script = /usr/sbin/useradd -d /dev/null -g sambamachines -c 'Samba Machine Account' -s /dev/null -M '%u'
    machine password timeout = 120
    idmap uid = 16777216-33554431
    idmap gid = 16777216-33554431
    template shell = /dev/null
    winbind use default domain = yes
    winbind separator = @
    winbind cache time = 360
    winbind trusted domains only = yes
    winbind nested groups = no
    winbind nss info = no
    winbind refresh tickets = no
    winbind offline logon = no

    ...

    [printers]
    comment = Printer in Linux
    path = /var/spool/samba
    guest ok = Yes
    printable = Yes
    use client driver = Yes
    browseable = No
    valid users = szerver KE BJ KB LGMadmin MN NG VP ugyfelszolgalat

    kidobtam az egész CUPS-os webinterfészes marhaságot, és megcsináltam az smb.conf-od alapján, és lőn: működik.

    nagyon köszönöm :R

  • Lenry
    félisten

    Itt a céges smb.conf egy része, itt faszán megy a nyomtató megosztás. Bogarászd át, hátha látsz benne vmit ;)

    [global]
    netbios name = LGM-SZERVER
    server string = Samba file and print server
    workgroup = LGM_NETWORK
    security = user
    hosts allow = 127. 192.168.0.
    interfaces = 127.0.0.1/8 192.168.0.0/24
    bind interfaces only = yes
    remote announce = 192.168.0.255
    remote browse sync = 192.168.0.255
    printcap name = cups
    load printers = yes
    cups options = raw
    printing = cups
    guest account = smbguest
    log file = /var/log/samba/samba.log
    max log size = 1000
    null passwords = no
    username level = 6
    password level = 6
    encrypt passwords = yes
    unix password sync = yes
    socket options = TCP_NODELAY SO_RCVBUF=8192 SO_SNDBUF=8192
    local master = yes
    domain master = yes
    preferred master = yes
    domain logons = no
    os level = 199
    logon drive = m:
    logon home = \\%L\homes\%u
    logon path = \\%L\profiles\%u
    logon script = %G.bat
    time server = no
    name resolve order = wins lmhosts bcast
    wins support = yes
    wins proxy = no
    dns proxy = no
    preserve case = yes
    short preserve case = yes
    client use spnego = no
    client signing = no
    client schannel = no
    server signing = no
    server schannel = no
    nt pipe support = yes
    nt status support = yes
    allow trusted domains = no
    obey pam restrictions = yes
    enable spoolss = yes
    client plaintext auth = no
    disable netbios = no
    follow symlinks = no
    update encrypted = yes
    pam password change = no
    passwd chat timeout = 120
    hostname lookups = no
    username map = /etc/samba/smbusers
    passdb backend = tdbsam
    passwd program = /usr/bin/passwd '%u'
    passwd chat = *New*password* %n\n *ReType*new*password* %n\n *passwd*changed*\n
    add user script = /usr/sbin/useradd -d /dev/null -c 'Samba User Account' -s /dev/null '%u'
    add user to group script = /usr/sbin/useradd -d /dev/null -c 'Samba User Account' -s /dev/null -g '%g' '%u'
    add group script = /usr/sbin/groupadd '%g'
    delete user script = /usr/sbin/userdel '%u'
    delete user from group script = /usr/sbin/userdel '%u' '%g'
    delete group script = /usr/sbin/groupdel '%g'
    add machine script = /usr/sbin/useradd -d /dev/null -g sambamachines -c 'Samba Machine Account' -s /dev/null -M '%u'
    machine password timeout = 120
    idmap uid = 16777216-33554431
    idmap gid = 16777216-33554431
    template shell = /dev/null
    winbind use default domain = yes
    winbind separator = @
    winbind cache time = 360
    winbind trusted domains only = yes
    winbind nested groups = no
    winbind nss info = no
    winbind refresh tickets = no
    winbind offline logon = no

    ...

    [printers]
    comment = Printer in Linux
    path = /var/spool/samba
    guest ok = Yes
    printable = Yes
    use client driver = Yes
    browseable = No
    valid users = szerver KE BJ KB LGMadmin MN NG VP ugyfelszolgalat

    köszi
    mindjárt átnézem, de előtte egy kérdés: a CUPS webes felületén állítottál bármit?

  • CUPS-szal szeretnék megosztani egy Canon iP4200 nyomtatót Windows-os gépeknek.

    a CUPS fenn van, a webes felületéből gond nélkül kijött a tesztoldal.
    a Windowsos gépen ez alapján feltelepítettem a nyomtatót, látja is, de amikor nyomtatni akarok, akkor a nyomtatási sorban a Windows némi gondolkodás után kijelenti, hogy "Hiba"
    és ennyi.

    a CUPS naplózásában semmi használható, a Windowsban meg fogalmam sincs, hogy hol lehetne ennek utánanézni, ha egyáltalán lehet...

    Itt a céges smb.conf egy része, itt faszán megy a nyomtató megosztás. Bogarászd át, hátha látsz benne vmit ;)

    [global]
    netbios name = LGM-SZERVER
    server string = Samba file and print server
    workgroup = LGM_NETWORK
    security = user
    hosts allow = 127. 192.168.0.
    interfaces = 127.0.0.1/8 192.168.0.0/24
    bind interfaces only = yes
    remote announce = 192.168.0.255
    remote browse sync = 192.168.0.255
    printcap name = cups
    load printers = yes
    cups options = raw
    printing = cups
    guest account = smbguest
    log file = /var/log/samba/samba.log
    max log size = 1000
    null passwords = no
    username level = 6
    password level = 6
    encrypt passwords = yes
    unix password sync = yes
    socket options = TCP_NODELAY SO_RCVBUF=8192 SO_SNDBUF=8192
    local master = yes
    domain master = yes
    preferred master = yes
    domain logons = no
    os level = 199
    logon drive = m:
    logon home = \\%L\homes\%u
    logon path = \\%L\profiles\%u
    logon script = %G.bat
    time server = no
    name resolve order = wins lmhosts bcast
    wins support = yes
    wins proxy = no
    dns proxy = no
    preserve case = yes
    short preserve case = yes
    client use spnego = no
    client signing = no
    client schannel = no
    server signing = no
    server schannel = no
    nt pipe support = yes
    nt status support = yes
    allow trusted domains = no
    obey pam restrictions = yes
    enable spoolss = yes
    client plaintext auth = no
    disable netbios = no
    follow symlinks = no
    update encrypted = yes
    pam password change = no
    passwd chat timeout = 120
    hostname lookups = no
    username map = /etc/samba/smbusers
    passdb backend = tdbsam
    passwd program = /usr/bin/passwd '%u'
    passwd chat = *New*password* %n\n *ReType*new*password* %n\n *passwd*changed*\n
    add user script = /usr/sbin/useradd -d /dev/null -c 'Samba User Account' -s /dev/null '%u'
    add user to group script = /usr/sbin/useradd -d /dev/null -c 'Samba User Account' -s /dev/null -g '%g' '%u'
    add group script = /usr/sbin/groupadd '%g'
    delete user script = /usr/sbin/userdel '%u'
    delete user from group script = /usr/sbin/userdel '%u' '%g'
    delete group script = /usr/sbin/groupdel '%g'
    add machine script = /usr/sbin/useradd -d /dev/null -g sambamachines -c 'Samba Machine Account' -s /dev/null -M '%u'
    machine password timeout = 120
    idmap uid = 16777216-33554431
    idmap gid = 16777216-33554431
    template shell = /dev/null
    winbind use default domain = yes
    winbind separator = @
    winbind cache time = 360
    winbind trusted domains only = yes
    winbind nested groups = no
    winbind nss info = no
    winbind refresh tickets = no
    winbind offline logon = no

    ...

    [printers]
    comment = Printer in Linux
    path = /var/spool/samba
    guest ok = Yes
    printable = Yes
    use client driver = Yes
    browseable = No
    valid users = szerver KE BJ KB LGMadmin MN NG VP ugyfelszolgalat

  • Lenry
    félisten

    Van már rendes drivere annak a nyomtatónak? Egy ip1800-as masinával igen sokat szívtam anno.

    van.
    gutenprintben is volt hozzá driver, de a Canontól is szedtem.

  • CPT.Pirk
    Jómunkásember

    CUPS-szal szeretnék megosztani egy Canon iP4200 nyomtatót Windows-os gépeknek.

    a CUPS fenn van, a webes felületéből gond nélkül kijött a tesztoldal.
    a Windowsos gépen ez alapján feltelepítettem a nyomtatót, látja is, de amikor nyomtatni akarok, akkor a nyomtatási sorban a Windows némi gondolkodás után kijelenti, hogy "Hiba"
    és ennyi.

    a CUPS naplózásában semmi használható, a Windowsban meg fogalmam sincs, hogy hol lehetne ennek utánanézni, ha egyáltalán lehet...

    Van már rendes drivere annak a nyomtatónak? Egy ip1800-as masinával igen sokat szívtam anno.

  • Lenry
    félisten

    CUPS-szal szeretnék megosztani egy Canon iP4200 nyomtatót Windows-os gépeknek.

    a CUPS fenn van, a webes felületéből gond nélkül kijött a tesztoldal.
    a Windowsos gépen ez alapján feltelepítettem a nyomtatót, látja is, de amikor nyomtatni akarok, akkor a nyomtatási sorban a Windows némi gondolkodás után kijelenti, hogy "Hiba"
    és ennyi.

    a CUPS naplózásában semmi használható, a Windowsban meg fogalmam sincs, hogy hol lehetne ennek utánanézni, ha egyáltalán lehet...

  • Volt, de nem segített.
    Bár ez inkább a windowson szokott működni. :)

    Nem feltétlen.
    Ha kilősz egy folyamatot, ami kellene, és nem indul újra magától, akkor néha jó reboot után is...

    (Khm, mikor rootként kitöröltem a /tmp tartalmát, aztán csodálkoztam, hogy az ablakkezelő megbolondult :D )

    Kernelnek adj boothoz egy "nomodeset" opciót, hátha :) Nekem a Fujitsu gépemen csak ezzel ment a tvtime.

  • @Bambano és @ Jester01 : Köszi! DefaultDepth kellett neki, és megy is!

    Abban tudtok még segíteni, hogy mitől nem működhet a Blackbox-al a bilentyűzet?
    Elindul, ad egy terminált (ablakdekorációk sincsenek :S ), és ugyan abból tudok indítani programokat, de amit gépelek, a terminálba megy :S

    Openbox-on mondjuk van jobb gombos menü, de semmi nem működik rajta :S

    Nem mondtam semmit, normális felbontásban az Openbox frankón megy, és vannak ablakkeretek, billentyűzet, minden :)

    Max. respet :)

    Ebből cikk lesz amúgy ;)

  • Nagy hülyeséget csináltam segítsetek.

    Conky-t szerettem volna beállítani, hogy automatán induljon a géppel.
    El is indult, topban láttam, de az asztalon nem jelent meg.
    Addig addig probálkoztam míg észrevettem, hogy már 8 processz fut conky néven.
    Egyesével el kezdtem kilövöldözni, mikor véletlenül kilőttem valamit, feltételezem, hogy az xfce ablakkezelőjéhez volt köze, mert azóta nincs cairo-dock csak a no-opengl-es és tvtime-ra ilyen hibaüzenetett kapok.

    Futtatás: tvtime 1.0.2.
    Konfiguráció beolvasása: /etc/tvtime/tvtime.xml
    Konfiguráció beolvasása: /home/fooler/.tvtime/tvtime.xml
    xvoutput: No XVIDEO port found which supports YUY2 images.

    *** tvtime requires hardware YUY2 overlay support from your video card
    *** driver. If you are using an older NVIDIA card (TNT2), then
    *** this capability is only available with their binary drivers.
    *** For some ATI cards, this feature may be found in the experimental
    *** GATOS drivers: http://gatos.souceforge.net/
    *** If unsure, please check with your distribution to see if your
    *** X driver supports hardware overlay surfaces.

    Reboot?

  • Úgy is próbáltam, de úgy sem ment (aztán gondolom nem írtam bele a Screen-be az @60-at).

    @Bambano és @ Jester01 : Köszi! DefaultDepth kellett neki, és megy is!

    Abban tudtok még segíteni, hogy mitől nem működhet a Blackbox-al a bilentyűzet?
    Elindul, ad egy terminált (ablakdekorációk sincsenek :S ), és ugyan abból tudok indítani programokat, de amit gépelek, a terminálba megy :S

    Openbox-on mondjuk van jobb gombos menü, de semmi nem működik rajta :S

  • Fooler89
    őstag

    Nagy hülyeséget csináltam segítsetek.

    Conky-t szerettem volna beállítani, hogy automatán induljon a géppel.
    El is indult, topban láttam, de az asztalon nem jelent meg.
    Addig addig probálkoztam míg észrevettem, hogy már 8 processz fut conky néven.
    Egyesével el kezdtem kilövöldözni, mikor véletlenül kilőttem valamit, feltételezem, hogy az xfce ablakkezelőjéhez volt köze, mert azóta nincs cairo-dock csak a no-opengl-es és tvtime-ra ilyen hibaüzenetett kapok.

    Futtatás: tvtime 1.0.2.
    Konfiguráció beolvasása: /etc/tvtime/tvtime.xml
    Konfiguráció beolvasása: /home/fooler/.tvtime/tvtime.xml
    xvoutput: No XVIDEO port found which supports YUY2 images.

    *** tvtime requires hardware YUY2 overlay support from your video card
    *** driver. If you are using an older NVIDIA card (TNT2), then
    *** this capability is only available with their binary drivers.
    *** For some ATI cards, this feature may be found in the experimental
    *** GATOS drivers: http://gatos.souceforge.net/
    *** If unsure, please check with your distribution to see if your
    *** X driver supports hardware overlay surfaces.

  • szerintem egységesen kellene írnod a mode nevét, vagy 800x600 vagy 800x600@60 de a kettőt egyszerre ne keverd. én maradnék a 800x600-nál és 2m ramon el kell menjen 32 bitben is.

    Úgy is próbáltam, de úgy sem ment (aztán gondolom nem írtam bele a Screen-be az @60-at).

  • bambano
    titán

    szerintem egységesen kellene írnod a mode nevét, vagy 800x600 vagy 800x600@60 de a kettőt egyszerre ne keverd. én maradnék a 800x600-nál és 2m ramon el kell menjen 32 bitben is.

  • Látod, 32 bitben akarja nyomni:

    (==) TRIDENT(0): Depth 24, (--) framebuffer bpp 32

    Ezért:

    (II) TRIDENT(0): Creating default Display subsection in Screen section
    "Default Screen" for depth/fbbpp 24/32

    Próbáld meg az alábbi Screen szekciót:

    Section "Screen"
    Identifier "Default Screen"
    Monitor "Configured Monitor"
    DefaultDepth 16
    SubSection "Display"
    Depth 16
    Modes "800x600@60"
    EndSubSection
    EndSection

    Az 1 bit lehet, hogy kevés, célszerű default-ot is megadni, illetve a mód nevét rosszul írtad.

    Ehm, nem vettem észre.
    Mit írtam el a mód nevében...?

    Adok neki egy DefaultDepth-et.
    Köf előre is :)

  • Jester01
    veterán

    Látod, 32 bitben akarja nyomni:

    (==) TRIDENT(0): Depth 24, (--) framebuffer bpp 32

    Ezért:

    (II) TRIDENT(0): Creating default Display subsection in Screen section
    "Default Screen" for depth/fbbpp 24/32

    Próbáld meg az alábbi Screen szekciót:

    Section "Screen"
    Identifier "Default Screen"
    Monitor "Configured Monitor"
    DefaultDepth 16
    SubSection "Display"
    Depth 16
    Modes "800x600@60"
    EndSubSection
    EndSection

    Az 1 bit lehet, hogy kevés, célszerű default-ot is megadni, illetve a mód nevét rosszul írtad.

  • Igen, éppen belefér, ha nem akar mondjuk double buffert meg egyéb célra memóriát foglalni. Az egész logot feldobnád valahová? + az xorg.conf-ot

    Feltettem pastebinre

    Köszi :R

  • Igen, éppen belefér, ha nem akar mondjuk double buffert meg egyéb célra memóriát foglalni. Az egész logot feldobnád valahová? + az xorg.conf-ot

    Fel, pillanat :)

    Mondjuk ja, nem egyértelmű, hogy minek akar vramot foglalni.

  • Jester01
    veterán

    Meg van neki adva, hogy depth 16... :S De gyak. a depth paraméterre nem reagál semmit.
    Amúgy 2Mb-ba még 32 biten is beleférne (ha tudna olyat a kártya ;) )

    Igen, éppen belefér, ha nem akar mondjuk double buffert meg egyéb célra memóriát foglalni. Az egész logot feldobnád valahová? + az xorg.conf-ot

  • Lehet, hogy 32 biten akar indulni, erről nem ír a log?
    Állítsd át 16-ra (ha lehet).

    Meg van neki adva, hogy depth 16... :S De gyak. a depth paraméterre nem reagál semmit.
    Amúgy 2Mb-ba még 32 biten is beleférne (ha tudna olyat a kártya ;) )

  • Jester01
    veterán

    Azt mondja most, hogy insufficient memory given virtual size (???? van 2Mb RAM-ja...)
    Különben gyanúsan 1 bites színmélységben indul el az X (Blackbox-szal), bár az Openboxnak vannak színei, és minimum 256, vagy több.

    Lehet, hogy 32 biten akar indulni, erről nem ír a log?
    Állítsd át 16-ra (ha lehet).

  • Hm, a 800x600@60Hz elvileg bele kellene férjen azokba a frekvenciatartományokba, de lehet hogy pont ilyen default nincs (mondjuk nekem van).

    Felbontásokat többféleképpen is megadhatsz az xorg.conf-ban (vagy annak a darabjaiban). Legyegyszerűbb az egysoros ModeLine forma a Monitor szekcióban. Célszerűen valami felismerhető nevet adj neki, akkor fogod látni a logban mi történik vele.

    Azt mondja most, hogy insufficient memory given virtual size (???? van 2Mb RAM-ja...)
    Különben gyanúsan 1 bites színmélységben indul el az X (Blackbox-szal), bár az Openboxnak vannak színei, és minimum 256, vagy több.

  • Hm, a 800x600@60Hz elvileg bele kellene férjen azokba a frekvenciatartományokba, de lehet hogy pont ilyen default nincs (mondjuk nekem van).

    Felbontásokat többféleképpen is megadhatsz az xorg.conf-ban (vagy annak a darabjaiban). Legyegyszerűbb az egysoros ModeLine forma a Monitor szekcióban. Célszerűen valami felismerhető nevet adj neki, akkor fogod látni a logban mi történik vele.

    OK, lássuk...

  • Jester01
    veterán

    Na megtaláltam :

    (--) TRIDENT(0): Revision is 53
    (--) TRIDENT(0): Found Cyber 9385 chip
    (--) TRIDENT(0): RAM type is EDO Ram
    (--) TRIDENT(0): Using HW cursor
    (--) TRIDENT(0): VideoRAM: 2048 kByte
    (--) TRIDENT(0): TFT Panel 800x600 found
    (--) TRIDENT(0): Memory Clock is 70.57 MHz
    (==) TRIDENT(0): Min pixel clock is 12 MHz
    (--) TRIDENT(0): Max pixel clock is 70 MHz
    (II) TRIDENT(0): Configured Monitor: Using hsync range of 10.00-40.00 kHz
    (II) TRIDENT(0): Configured Monitor: Using vrefresh range of 40.00-70.00 Hz
    (WW) TRIDENT(0): Unable to estimate virtual size
    (II) TRIDENT(0): Clock range: 12.00 to 70.00 MHz
    (II) TRIDENT(0): Not using default mode "640x350" (vrefresh out of range)
    ... (sok ilyen sor)
    (II) TRIDENT(0): Not using default mode "640x480" (hsync out of range)
    (II) TRIDENT(0): Not using default mode "320x240" (hsync out of range)
    (II) TRIDENT(0): Not using default mode "800x600" (hsync out of range)
    ... (sok ilyen)
    (--) TRIDENT(0): Virtual size is 640x480 (pitch 1024)
    (**) TRIDENT(0): *Default mode "640x480": 25.2 MHz, 31.5 kHz, 59.9 Hz
    (II) TRIDENT(0): Modeline "640x480"x59.9 25.18 640 656 752 800 480 490 492 525 -hsync -vsync (31.5 kHz)

    Azóta állítottam vrefresh és hsyncet is, megjelent még pár tökéletlen mód (720x400...) de sok változás nincs.

    Openbox alatt ráadásul semmi nem indul el, a Blackbox csak a billentyűzetet vágja le; Blackbox-os induló terminálba lehet gépelni, de semmi másba.

    (Honnan szedi a modeline-okat? Mert tudnék generálni, de hova írjam be? Xorg. conf?)

    Hm, a 800x600@60Hz elvileg bele kellene férjen azokba a frekvenciatartományokba, de lehet hogy pont ilyen default nincs (mondjuk nekem van).

    Felbontásokat többféleképpen is megadhatsz az xorg.conf-ban (vagy annak a darabjaiban). Legyegyszerűbb az egysoros ModeLine forma a Monitor szekcióban. Célszerűen valami felismerhető nevet adj neki, akkor fogod látni a logban mi történik vele.

  • Először is nézd meg az Xorg.log-ban ír-e valamit a maximális órajelekről (dot clock, h/v refresh) Ha rosszak az értékek, akkor bíráld felül őket. Például fglrx ilyet ír (nem tudom trident driver is csinál-e hasonlót):

    [ 58.175] (II) fglrx(0): Ranges: V min: 56 V max: 76 Hz, H min: 30 H max: 83 kHz, PixClock max 175 MHz

    Továbbá nézd meg ír-e valamit arról, hogy a hozzáadott 800x600-as módot észrevette és miért dobta ki.

    Na megtaláltam :

    (--) TRIDENT(0): Revision is 53
    (--) TRIDENT(0): Found Cyber 9385 chip
    (--) TRIDENT(0): RAM type is EDO Ram
    (--) TRIDENT(0): Using HW cursor
    (--) TRIDENT(0): VideoRAM: 2048 kByte
    (--) TRIDENT(0): TFT Panel 800x600 found
    (--) TRIDENT(0): Memory Clock is 70.57 MHz
    (==) TRIDENT(0): Min pixel clock is 12 MHz
    (--) TRIDENT(0): Max pixel clock is 70 MHz
    (II) TRIDENT(0): Configured Monitor: Using hsync range of 10.00-40.00 kHz
    (II) TRIDENT(0): Configured Monitor: Using vrefresh range of 40.00-70.00 Hz
    (WW) TRIDENT(0): Unable to estimate virtual size
    (II) TRIDENT(0): Clock range: 12.00 to 70.00 MHz
    (II) TRIDENT(0): Not using default mode "640x350" (vrefresh out of range)
    ... (sok ilyen sor)
    (II) TRIDENT(0): Not using default mode "640x480" (hsync out of range)
    (II) TRIDENT(0): Not using default mode "320x240" (hsync out of range)
    (II) TRIDENT(0): Not using default mode "800x600" (hsync out of range)
    ... (sok ilyen)
    (--) TRIDENT(0): Virtual size is 640x480 (pitch 1024)
    (**) TRIDENT(0): *Default mode "640x480": 25.2 MHz, 31.5 kHz, 59.9 Hz
    (II) TRIDENT(0): Modeline "640x480"x59.9 25.18 640 656 752 800 480 490 492 525 -hsync -vsync (31.5 kHz)

    Azóta állítottam vrefresh és hsyncet is, megjelent még pár tökéletlen mód (720x400...) de sok változás nincs.

    Openbox alatt ráadásul semmi nem indul el, a Blackbox csak a billentyűzetet vágja le; Blackbox-os induló terminálba lehet gépelni, de semmi másba.

    (Honnan szedi a modeline-okat? Mert tudnék generálni, de hova írjam be? Xorg. conf?)

  • Először is nézd meg az Xorg.log-ban ír-e valamit a maximális órajelekről (dot clock, h/v refresh) Ha rosszak az értékek, akkor bíráld felül őket. Például fglrx ilyet ír (nem tudom trident driver is csinál-e hasonlót):

    [ 58.175] (II) fglrx(0): Ranges: V min: 56 V max: 76 Hz, H min: 30 H max: 83 kHz, PixClock max 175 MHz

    Továbbá nézd meg ír-e valamit arról, hogy a hozzáadott 800x600-as módot észrevette és miért dobta ki.

    OK, este :) Köszi!

  • cAby
    tag

    A max_sectors_kb az a request méretét korlátozza, 0 nagyon rossz lenne (ha el is fogadja akkor effektíve letiltottad az eszközt).

    A read ahead kikapcsolásának lehet értelme, de valamekkora requesteket muszáj engedni.

    Igen, közben rájöttem, hogy a 0 bellításának értelme nem lenne, csak már nem lehetett szerkeszteni a hsz-emet. :)
    De köszi!

  • Jester01
    veterán

    Valaki tudna X szerver beállítással segíteni?
    Baromi régi laptop, Trident 9xxx VGA, DSTN kijelző, 800x600 -at tud - az X 640x480-ban indul, de a fél képernyőn...
    Xorg -ba beírtam a 800x600-at, de nem sokat segített. X újrakonfiggal sem lett jobb semmi.
    Xrandr szerint meg max. 640x480-at tud a gép.
    (Debian Lenny van rajta.)

    Először is nézd meg az Xorg.log-ban ír-e valamit a maximális órajelekről (dot clock, h/v refresh) Ha rosszak az értékek, akkor bíráld felül őket. Például fglrx ilyet ír (nem tudom trident driver is csinál-e hasonlót):

    [ 58.175] (II) fglrx(0): Ranges: V min: 56 V max: 76 Hz, H min: 30 H max: 83 kHz, PixClock max 175 MHz

    Továbbá nézd meg ír-e valamit arról, hogy a hozzáadott 800x600-as módot észrevette és miért dobta ki.

  • Jester01
    veterán

    Először is, köszönöm szépen, hogy válaszoltál!

    vfs_cache_pressure-t, azért kipróbálom 0-val, kell egy worst case megoldást is mérnem.
    Ha általában csökkentik, akkor gondolom, hogy úgy a jobb, de azért megnézem 1-2-szer nagyobbal is, hogy hogyan reagál.

    Ha a read ahead minimuma lehet 0, akkor a max_sectors_kb-nál is igaz lehet ez, nem?
    Ill, ha olyan értéket adok meg amit nem lehet, akkor figyelmeztet vagy csak vmi galiba lesz?

    Na ki is próbálom ezeket most.

    A max_sectors_kb az a request méretét korlátozza, 0 nagyon rossz lenne (ha el is fogadja akkor effektíve letiltottad az eszközt).

    A read ahead kikapcsolásának lehet értelme, de valamekkora requesteket muszáj engedni.

  • Valaki tudna X szerver beállítással segíteni?
    Baromi régi laptop, Trident 9xxx VGA, DSTN kijelző, 800x600 -at tud - az X 640x480-ban indul, de a fél képernyőn...
    Xorg -ba beírtam a 800x600-at, de nem sokat segített. X újrakonfiggal sem lett jobb semmi.
    Xrandr szerint meg max. 640x480-at tud a gép.
    (Debian Lenny van rajta.)

  • cAby
    tag

    A vfs_cache_pressure csak egy szorzó, így bármennyit meg lehet adni. Általában csökkenteni szokás, elvileg lehet 0 is de akkor lehet, hogy megeszi az összes memóriát ;)

    Továbbá megtudtam, hogy a readahead-et a max_sectors_kb-nál nem érdemes nagyobbra venni, mert a 2 minimumát használja.

    Ez nem igaz. Van (volt?) egy bug ami a sysfs interfészen keresztül nem engedett nagyobbat beállítani, de az ioctl segítségével lehet. Célszerűen a blockdev program segítségével.

    A read ahead minimum értéke feltehetőleg 0.

    Most olvastam, hogy a max_hw_sectors_kb értéknél nem lehet nagyobb. Ez igaz?

    A max_sectors_kb nem lehet nagyobb a max_hw_sectors_kb értéknél, ez utóbbi pedig fix.

    Először is, köszönöm szépen, hogy válaszoltál!

    vfs_cache_pressure-t, azért kipróbálom 0-val, kell egy worst case megoldást is mérnem.
    Ha általában csökkentik, akkor gondolom, hogy úgy a jobb, de azért megnézem 1-2-szer nagyobbal is, hogy hogyan reagál.

    Ha a read ahead minimuma lehet 0, akkor a max_sectors_kb-nál is igaz lehet ez, nem?
    Ill, ha olyan értéket adok meg amit nem lehet, akkor figyelmeztet vagy csak vmi galiba lesz?

    Na ki is próbálom ezeket most.

  • Jester01
    veterán

    Sziasztok!
    Kis segítséget szeretnék kérni a szakértőktől, mert neten utánanéztem ugyan annak ami érdekel, de csak akkor bízok ezekben az adatokban, ha valaki meg tudná erősíteni.

    Tehát, 3 paraméter állításával szeretnék játszadozni a jobb teljesítmény elérése érdekében. Ezek a következők: read_ahead_kb, max_sectors_kb, vfs_cache_pressure.
    Tulajdonképp ezeknek az értéktartománya érdekelne, hogy mettől meddig tudom állítgatni.

    vfs_cache_pressure: Azt tudom, hogy 100 az alapértéke. Ha csökkentem, akkor növekedik a filesystem cache. Csökkentésével javul a teljesítmény (ezt ki is próbáltam, tehát ezt láttam, hogy javult.) Itt legkisebb értéknek 0-t is meg lehet adni? Ill. legnagyobb értéke van ennek a paraméternek, vagy olyan érték aminél feljebb nem érdemes menni? Láttam, hogy valaki 1000-et is megadott, meg 10000et, ami furcsa nekem.

    Továbbá megtudtam, hogy a readahead-et a max_sectors_kb-nál nem érdemes nagyobbra venni, mert a 2 minimumát használja.
    Alapérték a readahead-nak 128kb, max_sectors_kb-nak meg 512kb.
    De ezeknél sem tudom, hogy mettől meddig lehet/érdemes állítani?
    Mondták, hogy ez akár 60mega is lehet. Tehát nem lenne max értéke?

    szerk.: Most olvastam, hogy a max_hw_sectors_kb értéknél nem lehet nagyobb. Ez igaz?
    Mert akkor már csak a min értéket kellene megtudnom. :)

    Kipróbálni egyenként minden értéket elég körülményes lenne, mert adattárházba kell betöltéseket csinálnom (és ennek teljesítmányét javítanom), de ez 10-13 óra. Tehát így elég necces lenne meghatározni minden paraméterre egy min/max értéket, hogy nem tudom, hogy pl cache-nél érdemes-e 100nál nagyobbra venni. De ha már lenne egy tartomány, amit tudom, hogy néznem kell, akkor már átlátnám a dolgot és tudnék celtudatosan állítani paramétereket.

    Ha valaki jártas ebben a témában és lenne egy kis ideje, megköszönném, ha tudna segíteni. :)

    üdv,
    Csabi

    A vfs_cache_pressure csak egy szorzó, így bármennyit meg lehet adni. Általában csökkenteni szokás, elvileg lehet 0 is de akkor lehet, hogy megeszi az összes memóriát ;)

    Továbbá megtudtam, hogy a readahead-et a max_sectors_kb-nál nem érdemes nagyobbra venni, mert a 2 minimumát használja.

    Ez nem igaz. Van (volt?) egy bug ami a sysfs interfészen keresztül nem engedett nagyobbat beállítani, de az ioctl segítségével lehet. Célszerűen a blockdev program segítségével.

    A read ahead minimum értéke feltehetőleg 0.

    Most olvastam, hogy a max_hw_sectors_kb értéknél nem lehet nagyobb. Ez igaz?

    A max_sectors_kb nem lehet nagyobb a max_hw_sectors_kb értéknél, ez utóbbi pedig fix.

  • cAby
    tag

    szerintem ott a top végtelen ciklusban működik, ezért nem ér véget a sor futása.
    kellene egy -n 1 paraméter is, ha jól látom.

    vagy ciklus nélkül -n $ENDTIMER

    Á, így működik rendesen:
    top -b n 1 | grep 'Cpu' >> "$SAVEPLACECPU_USAGE"

    köszi :)

  • bambano
    titán

    Még lenne egy olyan gondom is, hogy top parancsból szeretném kivágni fentről a Cpu részt, és rögízteni egy fájlba.
    Kivágás megy: top -b -d 1 | grep 'Cpu'

    De ha fájlba kell kiiratni, akkor valamiért nem jó.

    Íme az sh script:
    #!/bin/bash
    Timer=0
    ENDTIMER=200000
    SAVEPLACECPU_USAGE=/tmp/cpuusage_report.txt
    while [ "$Timer" -ne "$ENDTIMER" ]
    do
    sleep 1
    Timer=`expr $Timer + 1`
    echo "$Timer. meres>> "$SAVEPLACECPU_USAGE"
    top -b -d 1 | grep 'Cpu' >> "$SAVEPLACECPU_USAGE"
    echo "$Timer meres telt el az inditastol"
    done
    exit 0

    De egy "top -b n 1 | grep 'oracle'" parancsot simán lement, ezért sem értem, hogy ezt miért nem.

    Valakinek van valami ötlete? :)

    köszi

    szerintem ott a top végtelen ciklusban működik, ezért nem ér véget a sor futása.
    kellene egy -n 1 paraméter is, ha jól látom.

    vagy ciklus nélkül -n $ENDTIMER

  • cAby
    tag

    Még lenne egy olyan gondom is, hogy top parancsból szeretném kivágni fentről a Cpu részt, és rögízteni egy fájlba.
    Kivágás megy: top -b -d 1 | grep 'Cpu'

    De ha fájlba kell kiiratni, akkor valamiért nem jó.

    Íme az sh script:
    #!/bin/bash
    Timer=0
    ENDTIMER=200000
    SAVEPLACECPU_USAGE=/tmp/cpuusage_report.txt
    while [ "$Timer" -ne "$ENDTIMER" ]
    do
    sleep 1
    Timer=`expr $Timer + 1`
    echo "$Timer. meres>> "$SAVEPLACECPU_USAGE"
    top -b -d 1 | grep 'Cpu' >> "$SAVEPLACECPU_USAGE"
    echo "$Timer meres telt el az inditastol"
    done
    exit 0

    De egy "top -b n 1 | grep 'oracle'" parancsot simán lement, ezért sem értem, hogy ezt miért nem.

    Valakinek van valami ötlete? :)

    köszi

  • MacCaine
    őstag

    Köszi, mindjárt megnézem. Közben újabb fejlemény: tegnap megcsináltam amiket mondtatok, semmi mást. Kikapcsoltam a gépet. Ma bekapcsoltam és nem mozgott a PS/2-es egér, de a PS/2-es átalakítóra tett bill ment. Újraindítottam, most a PS/2-es átalakítón keresztül hajtott usb-s bill nem megy, az egér igen, és látja a Pendrive-ot, tehát újra megy az USB, de most a PS/2 nem!
    És nem csináltam semmit vele azonkívül amit a fórumon mondtatok, tehát fellázadt ellenem a gép.

    Skynet? :DDD

  • cAby
    tag

    Sziasztok!
    Kis segítséget szeretnék kérni a szakértőktől, mert neten utánanéztem ugyan annak ami érdekel, de csak akkor bízok ezekben az adatokban, ha valaki meg tudná erősíteni.

    Tehát, 3 paraméter állításával szeretnék játszadozni a jobb teljesítmény elérése érdekében. Ezek a következők: read_ahead_kb, max_sectors_kb, vfs_cache_pressure.
    Tulajdonképp ezeknek az értéktartománya érdekelne, hogy mettől meddig tudom állítgatni.

    vfs_cache_pressure: Azt tudom, hogy 100 az alapértéke. Ha csökkentem, akkor növekedik a filesystem cache. Csökkentésével javul a teljesítmény (ezt ki is próbáltam, tehát ezt láttam, hogy javult.) Itt legkisebb értéknek 0-t is meg lehet adni? Ill. legnagyobb értéke van ennek a paraméternek, vagy olyan érték aminél feljebb nem érdemes menni? Láttam, hogy valaki 1000-et is megadott, meg 10000et, ami furcsa nekem.

    Továbbá megtudtam, hogy a readahead-et a max_sectors_kb-nál nem érdemes nagyobbra venni, mert a 2 minimumát használja.
    Alapérték a readahead-nak 128kb, max_sectors_kb-nak meg 512kb.
    De ezeknél sem tudom, hogy mettől meddig lehet/érdemes állítani?
    Mondták, hogy ez akár 60mega is lehet. Tehát nem lenne max értéke?

    szerk.: Most olvastam, hogy a max_hw_sectors_kb értéknél nem lehet nagyobb. Ez igaz?
    Mert akkor már csak a min értéket kellene megtudnom. :)

    Kipróbálni egyenként minden értéket elég körülményes lenne, mert adattárházba kell betöltéseket csinálnom (és ennek teljesítmányét javítanom), de ez 10-13 óra. Tehát így elég necces lenne meghatározni minden paraméterre egy min/max értéket, hogy nem tudom, hogy pl cache-nél érdemes-e 100nál nagyobbra venni. De ha már lenne egy tartomány, amit tudom, hogy néznem kell, akkor már átlátnám a dolgot és tudnék celtudatosan állítani paramétereket.

    Ha valaki jártas ebben a témában és lenne egy kis ideje, megköszönném, ha tudna segíteni. :)

    üdv,
    Csabi

  • Rickazoid
    addikt

    Üdv!

    Hogy kell Bluetooth headsetet csatlakoztatni úgy, hogy a mikrofon is működjön?
    Eddig azt hittem lehetetlen, de ma véletlenül sikerült, de képtelen vagyok megismételni. Bluemant használok, mivel a GNOME saját szolgáltatása nem képes kommunikálni az Arctic P311-es headsettel. Bluemannel is csak úgy tudtam eddig működésre bírni a fejhallgató részt, hogy audió fogadóként csatlakoztattam, 2 kísérlet után működni szokott, de sehogy máshogy nem, hangprofilt se tudok váltani telefon duplexre, mert minden hang elnémul és lefagynak a programok, amik hangot keltenének. Cserébe az eszközkezelőben sosem jelenik meg a bemeneti eszközöknél a headset. De ma véletlenül audió fogadó helyett headset szolgáltatásra kattintottam és csatlakozott, a telefon duplex is beállításra került. Megnéztem a hardver listát és ott volt a kimeneti és a bemeneti eszközök közt is, csináltam egy Skype teszthívást és az is működött, a headset mikrofonja vette a hangot. De képtelen vagyok megismételni. Ezek szerint lehetséges, de fogalmam sincs miért történt meg egyszer és miért nem működik, ha direkt próbálom. A csatlakoztatás menete az volt, hogy bedugtam az USB adóvevőt a gépbe, bekapcsoltam a headsetet majd rányomtam a Blueman kezelőjében a headset helyi menüjében a headset szolgáltatás menüpontra. Próbáltam ugyanígy, de nem működik. :F
    Nagyon idegesít a mai napig, mert ezt lenne a legkényelmesebb használni Skype hívások során, de nem megy. Telefonra felcsatlakozik rendesen, a hívások is működnek, csak ott bugos a Skype elég rendesen, pár másodperc után megszakít bármilyen hívást a teszthíváson kívül.
    Valakinek tipp, hogy PC-re hogy lehet csatlakoztatni?

    ui.: Arch Linux a disztribúcióm és Pulse Audio van.

  • Narancs
    őstag

    Akkor nem csak én nem találom benne az USB modulokat. Akkor lehet nincsenek :D

    Próbáld meg betölteni modprobe-al, ahogy az előbb, csak a modprobe után egy " -v " -t is adj neki, attól bőbeszédűbb lesz. Hátha megmondja, mi baja.

    X szerver beállításban valaki tud segíteni? Debian Lennyre kéne.
    Volt már, hogy elindult (nem tudom, mit csináltam vele azóta, hogy nem megy), de akkor is egy 320x200-as képet adott, a képernyő felére :D

    800x600-at kéne beállítani neki...

    Köszi, mindjárt megnézem. Közben újabb fejlemény: tegnap megcsináltam amiket mondtatok, semmi mást. Kikapcsoltam a gépet. Ma bekapcsoltam és nem mozgott a PS/2-es egér, de a PS/2-es átalakítóra tett bill ment. Újraindítottam, most a PS/2-es átalakítón keresztül hajtott usb-s bill nem megy, az egér igen, és látja a Pendrive-ot, tehát újra megy az USB, de most a PS/2 nem!
    És nem csináltam semmit vele azonkívül amit a fórumon mondtatok, tehát fellázadt ellenem a gép.

  • @Jester01, @hcl:
    Ezt írja ki ezekre:
    laca@laca-ubuntuC51GM03:~$ lspci | grep USB
    00:0b.0 USB Controller: nVidia Corporation MCP51 USB Controller (rev a2)
    00:0b.1 USB Controller: nVidia Corporation MCP51 USB Controller (rev a2)
    laca@laca-ubuntuC51GM03:~$ ls -l /sys/bus/usb/devices
    összesen 0
    lrwxrwxrwx 1 root root 0 2012-03-10 19:31 1-0:1.0 -> ../../../devices/pci0000:00/0000:00:0b.1/usb1/1-0:1.0
    lrwxrwxrwx 1 root root 0 2012-03-10 19:31 2-0:1.0 -> ../../../devices/pci0000:00/0000:00:0b.0/usb2/2-0:1.0
    lrwxrwxrwx 1 root root 0 2012-03-10 19:31 usb1 -> ../../../devices/pci0000:00/0000:00:0b.1/usb1
    lrwxrwxrwx 1 root root 0 2012-03-10 19:31 usb2 -> ../../../devices/pci0000:00/0000:00:0b.0/usb2
    laca@laca-ubuntuC51GM03:~$ sudo lsmod
    [sudo] password for laca:
    Module Size Used by
    bnep 17923 2
    rfcomm 38408 0
    bluetooth 148839 10 bnep,rfcomm
    vesafb 13489 1
    ppdev 12849 0
    snd_intel8x0 33318 2
    snd_ac97_codec 106082 1 snd_intel8x0
    ac97_bus 12642 1 snd_ac97_codec
    snd_pcm 80435 2 snd_intel8x0,snd_ac97_codec
    snd_seq_midi 13132 0
    snd_rawmidi 25241 1 snd_seq_midi
    nvidia 7098131 24
    snd_seq_midi_event 14475 1 snd_seq_midi
    snd_seq 51567 2 snd_seq_midi,snd_seq_midi_event
    snd_timer 28932 2 snd_pcm,snd_seq
    psmouse 73673 0
    snd_seq_device 14172 3 snd_seq_midi,snd_rawmidi,snd_seq
    snd 55902 11 snd_intel8x0,snd_ac97_codec,snd_pcm,snd_rawmidi,snd_seq,snd_timer,snd_seq_device
    serio_raw 12990 0
    soundcore 12600 1 snd
    k8temp 12905 0
    snd_page_alloc 14115 2 snd_intel8x0,snd_pcm
    nv_tco 13399 0
    i2c_nforce2 12906 0
    binfmt_misc 17292 1
    parport_pc 32114 1
    lp 17455 0
    parport 40930 3 ppdev,parport_pc,lp
    firewire_ohci 35854 0
    firewire_core 56937 1 firewire_ohci
    crc_itu_t 12627 1 firewire_core
    8139too 23283 0
    8139cp 22636 0
    forcedeth 58103 0
    pata_amd 13753 2
    floppy 60310 0
    laca@laca-ubuntuC51GM03:~$

    Lehet, hogy vírus? Nincs valami win-es system restore -hoz hasonlatos megoldás?
    Btw nagyon köszönöm az eddigi segítséget :R

    Akkor nem csak én nem találom benne az USB modulokat. Akkor lehet nincsenek :D

    Próbáld meg betölteni modprobe-al, ahogy az előbb, csak a modprobe után egy " -v " -t is adj neki, attól bőbeszédűbb lesz. Hátha megmondja, mi baja.

    X szerver beállításban valaki tud segíteni? Debian Lennyre kéne.
    Volt már, hogy elindult (nem tudom, mit csináltam vele azóta, hogy nem megy), de akkor is egy 320x200-as képet adott, a képernyő felére :D

    800x600-at kéne beállítani neki...

  • Jester01
    veterán

    @Jester01, @hcl:
    Ezt írja ki ezekre:
    laca@laca-ubuntuC51GM03:~$ lspci | grep USB
    00:0b.0 USB Controller: nVidia Corporation MCP51 USB Controller (rev a2)
    00:0b.1 USB Controller: nVidia Corporation MCP51 USB Controller (rev a2)
    laca@laca-ubuntuC51GM03:~$ ls -l /sys/bus/usb/devices
    összesen 0
    lrwxrwxrwx 1 root root 0 2012-03-10 19:31 1-0:1.0 -> ../../../devices/pci0000:00/0000:00:0b.1/usb1/1-0:1.0
    lrwxrwxrwx 1 root root 0 2012-03-10 19:31 2-0:1.0 -> ../../../devices/pci0000:00/0000:00:0b.0/usb2/2-0:1.0
    lrwxrwxrwx 1 root root 0 2012-03-10 19:31 usb1 -> ../../../devices/pci0000:00/0000:00:0b.1/usb1
    lrwxrwxrwx 1 root root 0 2012-03-10 19:31 usb2 -> ../../../devices/pci0000:00/0000:00:0b.0/usb2
    laca@laca-ubuntuC51GM03:~$ sudo lsmod
    [sudo] password for laca:
    Module Size Used by
    bnep 17923 2
    rfcomm 38408 0
    bluetooth 148839 10 bnep,rfcomm
    vesafb 13489 1
    ppdev 12849 0
    snd_intel8x0 33318 2
    snd_ac97_codec 106082 1 snd_intel8x0
    ac97_bus 12642 1 snd_ac97_codec
    snd_pcm 80435 2 snd_intel8x0,snd_ac97_codec
    snd_seq_midi 13132 0
    snd_rawmidi 25241 1 snd_seq_midi
    nvidia 7098131 24
    snd_seq_midi_event 14475 1 snd_seq_midi
    snd_seq 51567 2 snd_seq_midi,snd_seq_midi_event
    snd_timer 28932 2 snd_pcm,snd_seq
    psmouse 73673 0
    snd_seq_device 14172 3 snd_seq_midi,snd_rawmidi,snd_seq
    snd 55902 11 snd_intel8x0,snd_ac97_codec,snd_pcm,snd_rawmidi,snd_seq,snd_timer,snd_seq_device
    serio_raw 12990 0
    soundcore 12600 1 snd
    k8temp 12905 0
    snd_page_alloc 14115 2 snd_intel8x0,snd_pcm
    nv_tco 13399 0
    i2c_nforce2 12906 0
    binfmt_misc 17292 1
    parport_pc 32114 1
    lp 17455 0
    parport 40930 3 ppdev,parport_pc,lp
    firewire_ohci 35854 0
    firewire_core 56937 1 firewire_ohci
    crc_itu_t 12627 1 firewire_core
    8139too 23283 0
    8139cp 22636 0
    forcedeth 58103 0
    pata_amd 13753 2
    floppy 60310 0
    laca@laca-ubuntuC51GM03:~$

    Lehet, hogy vírus? Nincs valami win-es system restore -hoz hasonlatos megoldás?
    Btw nagyon köszönöm az eddigi segítséget :R

    Ja és még lsusb -v kimenetét is vizsgáld meg, különös tekintettel a "Hub port status" részre.

  • CPT.Pirk
    Jómunkásember

    Ahha, én voltam a hülye. A CTS és RTS jelek kezelésével volt gond az fpga-n, most már küld a cuccom, majd holnap utánaolvasok és kijavítom. Csak tudnám, hogy Windows alatt miért mentek ki a csomagok. Mind1, nem akarom tudni! ;]

  • bambano
    titán

    Hogyan kellene belehallgatni a /dev/ttyUSB0-n beérkező uart kommunikációba?

    stty ... parancsal létrejön a kapcsolat, innentől az usb-uart modulomon a tx led villog, jelzi h. küld csomagokat.

    Ha kiadok egy ilyen parancsot, mint pl.:
    od -x /dev/ttyUSB0, akkor megáll a csomagok küldése, és a terminálban semmi nem lesz a kimeneten. Ezt ellenőriztem Chakrán és Ubuntun is, mindkettőn ez a helyzet.

    Csakrán kipróbáltam a jpnevulatort is, [link], de ott is az a helyzet, ahogy a program elkezd figyelni, a modulom nem küld több csomagot. Ha kíhúzom, majd visszadugom, akkor már küldözget, de a progi kimenetén akkor sincs semmi.

    Egyébként ilyen progit a terminálban hogyan lehet leállítani az nélkül, hogy bezárnám az egész terminált?

    [link]
    a belenézegetést snoop keresőszóval tudod a guglin megkeresni.

  • Jester01
    veterán

    @Jester01, @hcl:
    Ezt írja ki ezekre:
    laca@laca-ubuntuC51GM03:~$ lspci | grep USB
    00:0b.0 USB Controller: nVidia Corporation MCP51 USB Controller (rev a2)
    00:0b.1 USB Controller: nVidia Corporation MCP51 USB Controller (rev a2)
    laca@laca-ubuntuC51GM03:~$ ls -l /sys/bus/usb/devices
    összesen 0
    lrwxrwxrwx 1 root root 0 2012-03-10 19:31 1-0:1.0 -> ../../../devices/pci0000:00/0000:00:0b.1/usb1/1-0:1.0
    lrwxrwxrwx 1 root root 0 2012-03-10 19:31 2-0:1.0 -> ../../../devices/pci0000:00/0000:00:0b.0/usb2/2-0:1.0
    lrwxrwxrwx 1 root root 0 2012-03-10 19:31 usb1 -> ../../../devices/pci0000:00/0000:00:0b.1/usb1
    lrwxrwxrwx 1 root root 0 2012-03-10 19:31 usb2 -> ../../../devices/pci0000:00/0000:00:0b.0/usb2
    laca@laca-ubuntuC51GM03:~$ sudo lsmod
    [sudo] password for laca:
    Module Size Used by
    bnep 17923 2
    rfcomm 38408 0
    bluetooth 148839 10 bnep,rfcomm
    vesafb 13489 1
    ppdev 12849 0
    snd_intel8x0 33318 2
    snd_ac97_codec 106082 1 snd_intel8x0
    ac97_bus 12642 1 snd_ac97_codec
    snd_pcm 80435 2 snd_intel8x0,snd_ac97_codec
    snd_seq_midi 13132 0
    snd_rawmidi 25241 1 snd_seq_midi
    nvidia 7098131 24
    snd_seq_midi_event 14475 1 snd_seq_midi
    snd_seq 51567 2 snd_seq_midi,snd_seq_midi_event
    snd_timer 28932 2 snd_pcm,snd_seq
    psmouse 73673 0
    snd_seq_device 14172 3 snd_seq_midi,snd_rawmidi,snd_seq
    snd 55902 11 snd_intel8x0,snd_ac97_codec,snd_pcm,snd_rawmidi,snd_seq,snd_timer,snd_seq_device
    serio_raw 12990 0
    soundcore 12600 1 snd
    k8temp 12905 0
    snd_page_alloc 14115 2 snd_intel8x0,snd_pcm
    nv_tco 13399 0
    i2c_nforce2 12906 0
    binfmt_misc 17292 1
    parport_pc 32114 1
    lp 17455 0
    parport 40930 3 ppdev,parport_pc,lp
    firewire_ohci 35854 0
    firewire_core 56937 1 firewire_ohci
    crc_itu_t 12627 1 firewire_core
    8139too 23283 0
    8139cp 22636 0
    forcedeth 58103 0
    pata_amd 13753 2
    floppy 60310 0
    laca@laca-ubuntuC51GM03:~$

    Lehet, hogy vírus? Nincs valami win-es system restore -hoz hasonlatos megoldás?
    Btw nagyon köszönöm az eddigi segítséget :R

    Azt továbbra sem értem, hogy miért nem írja a moduljaid, és akkor mitől írja a 2 root hubot. Legalább azok jók, gugli szerint nvidia MCP51-nél ez a kettő van. Az kérdés még, hogy nincs-e az alaplapodon több usb vezérlő is, és esetleg abba vannak dugva az eszközök. Próbáld végig az összes lukat ;)

    Mi az alaplap típusa egyébként?

    Amúgy tutira leellenőrizted, hogy bios setupban 100% nincs letiltva semmi usb? Az, hogy ott működik az nem jelent semmit mert a tiltás utána érvényesül csak.

  • Narancs
    őstag

    Ezt nem is értem. Állítólag betöltötte a modulokat, de mégsem látszanak az lsmod-ban :F Továbbá, ha nincsenek betöltve, akkor az lsusb-ben az a 2 root hub miért látszik. Mondjuk lehet, hogy fixen kernelbe van fordítva, de akkor miért hagyta szó nélkül a modprobe és legfőképp, miért nem működik. Még lspci | grep USB illetve ls -l /sys/bus/usb/devices kimenettel is örvendeztess meg minket légyszíves.

    @Jester01, @hcl:
    Ezt írja ki ezekre:
    laca@laca-ubuntuC51GM03:~$ lspci | grep USB
    00:0b.0 USB Controller: nVidia Corporation MCP51 USB Controller (rev a2)
    00:0b.1 USB Controller: nVidia Corporation MCP51 USB Controller (rev a2)
    laca@laca-ubuntuC51GM03:~$ ls -l /sys/bus/usb/devices
    összesen 0
    lrwxrwxrwx 1 root root 0 2012-03-10 19:31 1-0:1.0 -> ../../../devices/pci0000:00/0000:00:0b.1/usb1/1-0:1.0
    lrwxrwxrwx 1 root root 0 2012-03-10 19:31 2-0:1.0 -> ../../../devices/pci0000:00/0000:00:0b.0/usb2/2-0:1.0
    lrwxrwxrwx 1 root root 0 2012-03-10 19:31 usb1 -> ../../../devices/pci0000:00/0000:00:0b.1/usb1
    lrwxrwxrwx 1 root root 0 2012-03-10 19:31 usb2 -> ../../../devices/pci0000:00/0000:00:0b.0/usb2
    laca@laca-ubuntuC51GM03:~$ sudo lsmod
    [sudo] password for laca:
    Module Size Used by
    bnep 17923 2
    rfcomm 38408 0
    bluetooth 148839 10 bnep,rfcomm
    vesafb 13489 1
    ppdev 12849 0
    snd_intel8x0 33318 2
    snd_ac97_codec 106082 1 snd_intel8x0
    ac97_bus 12642 1 snd_ac97_codec
    snd_pcm 80435 2 snd_intel8x0,snd_ac97_codec
    snd_seq_midi 13132 0
    snd_rawmidi 25241 1 snd_seq_midi
    nvidia 7098131 24
    snd_seq_midi_event 14475 1 snd_seq_midi
    snd_seq 51567 2 snd_seq_midi,snd_seq_midi_event
    snd_timer 28932 2 snd_pcm,snd_seq
    psmouse 73673 0
    snd_seq_device 14172 3 snd_seq_midi,snd_rawmidi,snd_seq
    snd 55902 11 snd_intel8x0,snd_ac97_codec,snd_pcm,snd_rawmidi,snd_seq,snd_timer,snd_seq_device
    serio_raw 12990 0
    soundcore 12600 1 snd
    k8temp 12905 0
    snd_page_alloc 14115 2 snd_intel8x0,snd_pcm
    nv_tco 13399 0
    i2c_nforce2 12906 0
    binfmt_misc 17292 1
    parport_pc 32114 1
    lp 17455 0
    parport 40930 3 ppdev,parport_pc,lp
    firewire_ohci 35854 0
    firewire_core 56937 1 firewire_ohci
    crc_itu_t 12627 1 firewire_core
    8139too 23283 0
    8139cp 22636 0
    forcedeth 58103 0
    pata_amd 13753 2
    floppy 60310 0
    laca@laca-ubuntuC51GM03:~$

    Lehet, hogy vírus? Nincs valami win-es system restore -hoz hasonlatos megoldás?
    Btw nagyon köszönöm az eddigi segítséget :R

  • bambano
    titán

    Hogyan kellene belehallgatni a /dev/ttyUSB0-n beérkező uart kommunikációba?

    stty ... parancsal létrejön a kapcsolat, innentől az usb-uart modulomon a tx led villog, jelzi h. küld csomagokat.

    Ha kiadok egy ilyen parancsot, mint pl.:
    od -x /dev/ttyUSB0, akkor megáll a csomagok küldése, és a terminálban semmi nem lesz a kimeneten. Ezt ellenőriztem Chakrán és Ubuntun is, mindkettőn ez a helyzet.

    Csakrán kipróbáltam a jpnevulatort is, [link], de ott is az a helyzet, ahogy a program elkezd figyelni, a modulom nem küld több csomagot. Ha kíhúzom, majd visszadugom, akkor már küldözget, de a progi kimenetén akkor sincs semmi.

    Egyébként ilyen progit a terminálban hogyan lehet leállítani az nélkül, hogy bezárnám az egész terminált?

    minicom?

  • CPT.Pirk
    Jómunkásember

    Hogyan kellene belehallgatni a /dev/ttyUSB0-n beérkező uart kommunikációba?

    stty ... parancsal létrejön a kapcsolat, innentől az usb-uart modulomon a tx led villog, jelzi h. küld csomagokat.

    Ha kiadok egy ilyen parancsot, mint pl.:
    od -x /dev/ttyUSB0, akkor megáll a csomagok küldése, és a terminálban semmi nem lesz a kimeneten. Ezt ellenőriztem Chakrán és Ubuntun is, mindkettőn ez a helyzet.

    Csakrán kipróbáltam a jpnevulatort is, [link], de ott is az a helyzet, ahogy a program elkezd figyelni, a modulom nem küld több csomagot. Ha kíhúzom, majd visszadugom, akkor már küldözget, de a progi kimenetén akkor sincs semmi.

    Egyébként ilyen progit a terminálban hogyan lehet leállítani az nélkül, hogy bezárnám az egész terminált?

  • bambano
    titán

    Nem történt semmi.

    laca@laca-ubuntuC51GM03:~$ modprobe ehci_hcd
    laca@laca-ubuntuC51GM03:~$ modprobe ohci_hcd
    laca@laca-ubuntuC51GM03:~$

    de a harmadikat kihagytad.
    a régebbi gépeken az 1.1-es usb támogatás kupleráj, ott két 1.1-es drivert kell betölteni egyszerre.

  • @hcl, @Jester01:

    laca@laca-ubuntuC51GM03:~$ lsusb
    Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
    Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
    laca@laca-ubuntuC51GM03:~$ lsmod|grep _hcd
    laca@laca-ubuntuC51GM03:~$ cat /proc/bus/input/devices
    I: Bus=0019 Vendor=0000 Product=0001 Version=0000
    N: Name="Power Button"
    P: Phys=PNP0C0C/button/input0
    S: Sysfs=/devices/LNXSYSTM:00/device:00/PNP0C0C:00/input/input0
    U: Uniq=
    H: Handlers=kbd event0
    B: PROP=0
    B: EV=3
    B: KEY=100000 0 0 0

    I: Bus=0019 Vendor=0000 Product=0001 Version=0000
    N: Name="Power Button"
    P: Phys=LNXPWRBN/button/input0
    S: Sysfs=/devices/LNXSYSTM:00/LNXPWRBN:00/input/input1
    U: Uniq=
    H: Handlers=kbd event1
    B: PROP=0
    B: EV=3
    B: KEY=100000 0 0 0

    I: Bus=0011 Vendor=0002 Product=0005 Version=0000
    N: Name="ImPS/2 Generic Wheel Mouse"
    P: Phys=isa0060/serio1/input0
    S: Sysfs=/devices/platform/i8042/serio1/input/input2
    U: Uniq=
    H: Handlers=mouse0 event2
    B: PROP=0
    B: EV=7
    B: KEY=70000 0 0 0 0 0 0 0 0
    B: REL=103

    I: Bus=0011 Vendor=0001 Product=0001 Version=ab41
    N: Name="AT Translated Set 2 keyboard"
    P: Phys=isa0060/serio0/input0
    S: Sysfs=/devices/platform/i8042/serio0/input/input3
    U: Uniq=
    H: Handlers=sysrq kbd event3
    B: PROP=0
    B: EV=120013
    B: KEY=4 2000000 3803078 f800d001 feffffdf ffefffff ffffffff fffffffe
    B: MSC=10
    B: LED=7

    laca@laca-ubuntuC51GM03:~$

    Most megjelent a key, mert átalakítóval működik, de pendrive még nem látszik.

    Esetleg egy sudo lsmod ?
    Akkor az öszes modult kilistázza, keresd meg benne az előbb betöltött ehci és ohci modulokat, vannak-e?

  • Jester01
    veterán

    @hcl, @Jester01:

    laca@laca-ubuntuC51GM03:~$ lsusb
    Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
    Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
    laca@laca-ubuntuC51GM03:~$ lsmod|grep _hcd
    laca@laca-ubuntuC51GM03:~$ cat /proc/bus/input/devices
    I: Bus=0019 Vendor=0000 Product=0001 Version=0000
    N: Name="Power Button"
    P: Phys=PNP0C0C/button/input0
    S: Sysfs=/devices/LNXSYSTM:00/device:00/PNP0C0C:00/input/input0
    U: Uniq=
    H: Handlers=kbd event0
    B: PROP=0
    B: EV=3
    B: KEY=100000 0 0 0

    I: Bus=0019 Vendor=0000 Product=0001 Version=0000
    N: Name="Power Button"
    P: Phys=LNXPWRBN/button/input0
    S: Sysfs=/devices/LNXSYSTM:00/LNXPWRBN:00/input/input1
    U: Uniq=
    H: Handlers=kbd event1
    B: PROP=0
    B: EV=3
    B: KEY=100000 0 0 0

    I: Bus=0011 Vendor=0002 Product=0005 Version=0000
    N: Name="ImPS/2 Generic Wheel Mouse"
    P: Phys=isa0060/serio1/input0
    S: Sysfs=/devices/platform/i8042/serio1/input/input2
    U: Uniq=
    H: Handlers=mouse0 event2
    B: PROP=0
    B: EV=7
    B: KEY=70000 0 0 0 0 0 0 0 0
    B: REL=103

    I: Bus=0011 Vendor=0001 Product=0001 Version=ab41
    N: Name="AT Translated Set 2 keyboard"
    P: Phys=isa0060/serio0/input0
    S: Sysfs=/devices/platform/i8042/serio0/input/input3
    U: Uniq=
    H: Handlers=sysrq kbd event3
    B: PROP=0
    B: EV=120013
    B: KEY=4 2000000 3803078 f800d001 feffffdf ffefffff ffffffff fffffffe
    B: MSC=10
    B: LED=7

    laca@laca-ubuntuC51GM03:~$

    Most megjelent a key, mert átalakítóval működik, de pendrive még nem látszik.

    Ezt nem is értem. Állítólag betöltötte a modulokat, de mégsem látszanak az lsmod-ban :F Továbbá, ha nincsenek betöltve, akkor az lsusb-ben az a 2 root hub miért látszik. Mondjuk lehet, hogy fixen kernelbe van fordítva, de akkor miért hagyta szó nélkül a modprobe és legfőképp, miért nem működik. Még lspci | grep USB illetve ls -l /sys/bus/usb/devices kimenettel is örvendeztess meg minket légyszíves.

  • Narancs
    őstag

    Akkor rendben, mert be tudta tölteni ( lsmod|grep _hcd mit mond?)

    @hcl, @Jester01:

    laca@laca-ubuntuC51GM03:~$ lsusb
    Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
    Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
    laca@laca-ubuntuC51GM03:~$ lsmod|grep _hcd
    laca@laca-ubuntuC51GM03:~$ cat /proc/bus/input/devices
    I: Bus=0019 Vendor=0000 Product=0001 Version=0000
    N: Name="Power Button"
    P: Phys=PNP0C0C/button/input0
    S: Sysfs=/devices/LNXSYSTM:00/device:00/PNP0C0C:00/input/input0
    U: Uniq=
    H: Handlers=kbd event0
    B: PROP=0
    B: EV=3
    B: KEY=100000 0 0 0

    I: Bus=0019 Vendor=0000 Product=0001 Version=0000
    N: Name="Power Button"
    P: Phys=LNXPWRBN/button/input0
    S: Sysfs=/devices/LNXSYSTM:00/LNXPWRBN:00/input/input1
    U: Uniq=
    H: Handlers=kbd event1
    B: PROP=0
    B: EV=3
    B: KEY=100000 0 0 0

    I: Bus=0011 Vendor=0002 Product=0005 Version=0000
    N: Name="ImPS/2 Generic Wheel Mouse"
    P: Phys=isa0060/serio1/input0
    S: Sysfs=/devices/platform/i8042/serio1/input/input2
    U: Uniq=
    H: Handlers=mouse0 event2
    B: PROP=0
    B: EV=7
    B: KEY=70000 0 0 0 0 0 0 0 0
    B: REL=103

    I: Bus=0011 Vendor=0001 Product=0001 Version=ab41
    N: Name="AT Translated Set 2 keyboard"
    P: Phys=isa0060/serio0/input0
    S: Sysfs=/devices/platform/i8042/serio0/input/input3
    U: Uniq=
    H: Handlers=sysrq kbd event3
    B: PROP=0
    B: EV=120013
    B: KEY=4 2000000 3803078 f800d001 feffffdf ffefffff ffffffff fffffffe
    B: MSC=10
    B: LED=7

    laca@laca-ubuntuC51GM03:~$

    Most megjelent a key, mert átalakítóval működik, de pendrive még nem látszik.

  • Jester01
    veterán

    Nem történt semmi.

    laca@laca-ubuntuC51GM03:~$ modprobe ehci_hcd
    laca@laca-ubuntuC51GM03:~$ modprobe ohci_hcd
    laca@laca-ubuntuC51GM03:~$

    Most nézd meg megint az lsusb-t és a cat /proc/bus/input/devices-t

  • Nem történt semmi.

    laca@laca-ubuntuC51GM03:~$ modprobe ehci_hcd
    laca@laca-ubuntuC51GM03:~$ modprobe ohci_hcd
    laca@laca-ubuntuC51GM03:~$

    Akkor rendben, mert be tudta tölteni ( lsmod|grep _hcd mit mond?)

  • Narancs
    őstag

    A kollega úr inkább azt akarta kérdezni, hogy lsmod | grep hcd de nem baj, mert a teljes listából látjuk hogy nincsenek betöltve a modulok.
    Próbálkozz modprobe ohci_hcd ill. modprobe ehci_hcd parancsokkal.

    Nem történt semmi.

    laca@laca-ubuntuC51GM03:~$ modprobe ehci_hcd
    laca@laca-ubuntuC51GM03:~$ modprobe ohci_hcd
    laca@laca-ubuntuC51GM03:~$

  • Narancs
    őstag

    A kollega úr inkább azt akarta kérdezni, hogy lsmod | grep hcd de nem baj, mert a teljes listából látjuk hogy nincsenek betöltve a modulok.
    Próbálkozz modprobe ohci_hcd ill. modprobe ehci_hcd parancsokkal.

    Kösz megpróbálom. Közben találtam egy USB->PS/2 átalakítót, így rögtön életrekelt a bill, de a probléma még nem oldódott meg sajnos, csak már tudok gépelni rendesen.

  • Jester01
    veterán

    Ezt írja ki:

    laca@laca-ubuntuC51GM03:~$ lsmod| grep usb
    laca@laca-ubuntuC51GM03:~$ lsmod
    Module Size Used by
    bnep 17923 2
    rfcomm 38408 0
    bluetooth 148839 10 bnep,rfcomm
    vesafb 13489 1
    ppdev 12849 0
    snd_intel8x0 33318 2
    snd_ac97_codec 106082 1 snd_intel8x0
    ac97_bus 12642 1 snd_ac97_codec
    snd_pcm 80435 2 snd_intel8x0,snd_ac97_codec
    snd_seq_midi 13132 0
    snd_rawmidi 25241 1 snd_seq_midi
    nvidia 7098131 24
    snd_seq_midi_event 14475 1 snd_seq_midi
    snd_seq 51567 2 snd_seq_midi,snd_seq_midi_event
    snd_timer 28932 2 snd_pcm,snd_seq
    psmouse 73673 0
    snd_seq_device 14172 3 snd_seq_midi,snd_rawmidi,snd_seq
    snd 55902 11 snd_intel8x0,snd_ac97_codec,snd_pcm,snd_rawmidi,snd_seq,snd_timer,snd_seq_device
    serio_raw 12990 0
    soundcore 12600 1 snd
    k8temp 12905 0
    snd_page_alloc 14115 2 snd_intel8x0,snd_pcm
    nv_tco 13399 0
    i2c_nforce2 12906 0
    binfmt_misc 17292 1
    parport_pc 32114 1
    lp 17455 0
    parport 40930 3 ppdev,parport_pc,lp
    firewire_ohci 35854 0
    firewire_core 56937 1 firewire_ohci
    crc_itu_t 12627 1 firewire_core
    8139too 23283 0
    8139cp 22636 0
    forcedeth 58103 0
    pata_amd 13753 2
    floppy 60310 0
    laca@laca-ubuntuC51GM03:~$ grep usb

    A kollega úr inkább azt akarta kérdezni, hogy lsmod | grep hcd de nem baj, mert a teljes listából látjuk hogy nincsenek betöltve a modulok.
    Próbálkozz modprobe ohci_hcd ill. modprobe ehci_hcd parancsokkal.

  • Narancs
    őstag

    lsmod| grep usb
    ebben nézd meg, hogy az összes usb meghajtó be-van-e töltve, az ehci, ohci, uhci is.

    Ezt írja ki:

    laca@laca-ubuntuC51GM03:~$ lsmod| grep usb
    laca@laca-ubuntuC51GM03:~$ lsmod
    Module Size Used by
    bnep 17923 2
    rfcomm 38408 0
    bluetooth 148839 10 bnep,rfcomm
    vesafb 13489 1
    ppdev 12849 0
    snd_intel8x0 33318 2
    snd_ac97_codec 106082 1 snd_intel8x0
    ac97_bus 12642 1 snd_ac97_codec
    snd_pcm 80435 2 snd_intel8x0,snd_ac97_codec
    snd_seq_midi 13132 0
    snd_rawmidi 25241 1 snd_seq_midi
    nvidia 7098131 24
    snd_seq_midi_event 14475 1 snd_seq_midi
    snd_seq 51567 2 snd_seq_midi,snd_seq_midi_event
    snd_timer 28932 2 snd_pcm,snd_seq
    psmouse 73673 0
    snd_seq_device 14172 3 snd_seq_midi,snd_rawmidi,snd_seq
    snd 55902 11 snd_intel8x0,snd_ac97_codec,snd_pcm,snd_rawmidi,snd_seq,snd_timer,snd_seq_device
    serio_raw 12990 0
    soundcore 12600 1 snd
    k8temp 12905 0
    snd_page_alloc 14115 2 snd_intel8x0,snd_pcm
    nv_tco 13399 0
    i2c_nforce2 12906 0
    binfmt_misc 17292 1
    parport_pc 32114 1
    lp 17455 0
    parport 40930 3 ppdev,parport_pc,lp
    firewire_ohci 35854 0
    firewire_core 56937 1 firewire_ohci
    crc_itu_t 12627 1 firewire_core
    8139too 23283 0
    8139cp 22636 0
    forcedeth 58103 0
    pata_amd 13753 2
    floppy 60310 0
    laca@laca-ubuntuC51GM03:~$ grep usb

  • bambano
    titán

    Az a virtuális Onboard nevű cucc van csak. Ezt írja ki:

    laca@laca-ubuntuC51GM03:~$ cat /proc/bus/input/devices
    I: Bus=0019 Vendor=0000 Product=0001 Version=0000
    N: Name="Power Button"
    P: Phys=PNP0C0C/button/input0
    S: Sysfs=/devices/LNXSYSTM:00/device:00/PNP0C0C:00/input/input0
    U: Uniq=
    H: Handlers=kbd event0
    B: PROP=0
    B: EV=3
    B: KEY=100000 0 0 0

    I: Bus=0019 Vendor=0000 Product=0001 Version=0000
    N: Name="Power Button"
    P: Phys=LNXPWRBN/button/input0
    S: Sysfs=/devices/LNXSYSTM:00/LNXPWRBN:00/input/input1
    U: Uniq=
    H: Handlers=kbd event1
    B: PROP=0
    B: EV=3
    B: KEY=100000 0 0 0

    I: Bus=0011 Vendor=0002 Product=0005 Version=0000
    N: Name="ImPS/2 Generic Wheel Mouse"
    P: Phys=isa0060/serio1/input0
    S: Sysfs=/devices/platform/i8042/serio1/input/input2
    U: Uniq=
    H: Handlers=mouse0 event2
    B: PROP=0
    B: EV=7
    B: KEY=70000 0 0 0 0 0 0 0 0
    B: REL=103

    laca@laca-ubuntuC51GM03:~$ lsusb
    Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
    Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
    laca@laca-ubuntuC51GM03:~$

    Ha jól látom nem csak a billnek, de a gépben lévő pendrive-nak sincs semmi nyoma.

    lsmod| grep usb
    ebben nézd meg, hogy az összes usb meghajtó be-van-e töltve, az ehci, ohci, uhci is.

  • Narancs
    őstag

    Biztos, hogy nem tiltottad le a bios setupban véletlen az egész usb vezérlőt? (mondjuk ahelyett, hogy csak a bootolásból vetted volna ki).

    Biztos. Ahogy írtam, BIOS-ban tökéletesen működik a bill, és nem történt változás a gépben fizikailag. Feltettem a LAMP-ot, újrakonfigoltam a phpmyadmin-t (a ti segítségetekkel), ehhez a művelethez kellett csinálnom root jelszót ami eddig nem volt. A var/www mappa jogosultságát megváltoztattam, hogy ne csak root joggal tudjak bele írni. Ezek végeztével kikapcsoltam a gépet, ma bekapcsoltam, hálózaton áthúztam egy filmet a vinyóra és megpróbáltam lejátszani. Mondta, h ehhez három csomagra lesz szükség meg a jelszómra, de beírni már nem tudtam semmit. Kipróbáltam 3 billt, ki-be kapcsoltam acpit, apicot, semmi nem segített. Ha bekapcsolom a gépet a numlock egészen addig világít amíg el nem kezd tölteni az Ubuntu.

  • Jester01
    veterán

    Az a virtuális Onboard nevű cucc van csak. Ezt írja ki:

    laca@laca-ubuntuC51GM03:~$ cat /proc/bus/input/devices
    I: Bus=0019 Vendor=0000 Product=0001 Version=0000
    N: Name="Power Button"
    P: Phys=PNP0C0C/button/input0
    S: Sysfs=/devices/LNXSYSTM:00/device:00/PNP0C0C:00/input/input0
    U: Uniq=
    H: Handlers=kbd event0
    B: PROP=0
    B: EV=3
    B: KEY=100000 0 0 0

    I: Bus=0019 Vendor=0000 Product=0001 Version=0000
    N: Name="Power Button"
    P: Phys=LNXPWRBN/button/input0
    S: Sysfs=/devices/LNXSYSTM:00/LNXPWRBN:00/input/input1
    U: Uniq=
    H: Handlers=kbd event1
    B: PROP=0
    B: EV=3
    B: KEY=100000 0 0 0

    I: Bus=0011 Vendor=0002 Product=0005 Version=0000
    N: Name="ImPS/2 Generic Wheel Mouse"
    P: Phys=isa0060/serio1/input0
    S: Sysfs=/devices/platform/i8042/serio1/input/input2
    U: Uniq=
    H: Handlers=mouse0 event2
    B: PROP=0
    B: EV=7
    B: KEY=70000 0 0 0 0 0 0 0 0
    B: REL=103

    laca@laca-ubuntuC51GM03:~$ lsusb
    Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
    Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
    laca@laca-ubuntuC51GM03:~$

    Ha jól látom nem csak a billnek, de a gépben lévő pendrive-nak sincs semmi nyoma.

    Biztos, hogy nem tiltottad le a bios setupban véletlen az egész usb vezérlőt? (mondjuk ahelyett, hogy csak a bootolásból vetted volna ki).

  • Narancs
    őstag

    Konzolon sincs? cat /proc/bus/input/devices mit mond? syslogban valami érdekes? lsusb?

    Az a virtuális Onboard nevű cucc van csak. Ezt írja ki:

    laca@laca-ubuntuC51GM03:~$ cat /proc/bus/input/devices
    I: Bus=0019 Vendor=0000 Product=0001 Version=0000
    N: Name="Power Button"
    P: Phys=PNP0C0C/button/input0
    S: Sysfs=/devices/LNXSYSTM:00/device:00/PNP0C0C:00/input/input0
    U: Uniq=
    H: Handlers=kbd event0
    B: PROP=0
    B: EV=3
    B: KEY=100000 0 0 0

    I: Bus=0019 Vendor=0000 Product=0001 Version=0000
    N: Name="Power Button"
    P: Phys=LNXPWRBN/button/input0
    S: Sysfs=/devices/LNXSYSTM:00/LNXPWRBN:00/input/input1
    U: Uniq=
    H: Handlers=kbd event1
    B: PROP=0
    B: EV=3
    B: KEY=100000 0 0 0

    I: Bus=0011 Vendor=0002 Product=0005 Version=0000
    N: Name="ImPS/2 Generic Wheel Mouse"
    P: Phys=isa0060/serio1/input0
    S: Sysfs=/devices/platform/i8042/serio1/input/input2
    U: Uniq=
    H: Handlers=mouse0 event2
    B: PROP=0
    B: EV=7
    B: KEY=70000 0 0 0 0 0 0 0 0
    B: REL=103

    laca@laca-ubuntuC51GM03:~$ lsusb
    Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
    Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
    laca@laca-ubuntuC51GM03:~$

    Ha jól látom nem csak a billnek, de a gépben lévő pendrive-nak sincs semmi nyoma.

  • Jester01
    veterán

    Erre valaki? [link]
    Netet széttúrtam és semmi releváns infó. Gyakorlatilag azóta nincs bill-em, hogy megpróbáltam egy videót lejátszani a beépített progival. Emiatt rakjam újra az egészet?

    Konzolon sincs? cat /proc/bus/input/devices mit mond? syslogban valami érdekes? lsusb?

  • Takhanto
    őstag

    Most már minden működik,frissítés és grafikus felület (driver) hiánya miatt nem ment :)

  • Narancs
    őstag

    Mégsem jó :(
    Azóta nem látja az USB-s billeket a gép. Hármat kipróbáltam, BIOS-ban még tudok lépegetni, UBUNTU 11.04 alatt már nem működnek. Azóta annyit csináltam, hogy megpróbáltam elindítani egy videót, amihez le akart szedni három csomagot. Kérte a jelszót, majd rögtön ki is írt valami ilyesmit, hogy "hiba, eza művelet nem irányítható távolről, háttér daemon leáll". Hogy azóta nincs bill, vagy azóta nincs, hogy újrakonfigoltam a phpmyadmin-t, nem tudom, de mást nem csináltam a géppel ez biztos.
    Mi lehet a gond? :F

    Erre valaki? [link]
    Netet széttúrtam és semmi releváns infó. Gyakorlatilag azóta nincs bill-em, hogy megpróbáltam egy videót lejátszani a beépített progival. Emiatt rakjam újra az egészet?

  • Mr.Csizmás
    titán

    Ubuntuból Lubuntu, de jó rá a Mint, Debian, stb.
    Milyen gépen lesz?

    P4 1.8, radeon 9600

    most xp van rajta, de sokszor gyötrelem a win hülyeségei miatt, és az illető amúgy konzolon játszik, ezért javasoltam neki a pingvines megoldást, mivel csak filmet néz, netez, cd/dvd-t ír pc-n.

  • üdv,

    egy low felhasználásra, netezés, filmnézés, milyen linux ajánlott?

    Ubuntuból Lubuntu, de jó rá a Mint, Debian, stb.
    Milyen gépen lesz?

  • bambano
    titán

    üdv,

    egy low felhasználásra, netezés, filmnézés, milyen linux ajánlott?

    amelyikhez van helyi segítség.
    én speciel mindenre debiant használok

  • bambano
    titán

    Grafika
    Hang és video
    Internet
    Iroda
    Játékok
    Kellékek

    nem volt ubuntu a kezem alatt soha, de a vele egykorú debianban nem a startmenüben van a szoftverközpont, hanem a felső toolbaron a rendszer menü -> adminisztráció alatt.

  • bambano
    titán

    E: Nem sikerült zárolni: /var/lib/dpkg/lock - open (11: Erőforrás átmenetileg nem érhető el)
    E: Az adminisztrációs könyvtár (/var/lib/dpkg/) nem zárolható, lehet hogy másik folyamat használja?

    Lehet hogy frissítés van folyamatban és az végett nem megy?

    persze, ha megy az automatikus frissítés a háttérben, akkor nem jó közben kézi telepítéssel rodeózni

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés