- 3D nyomtatás
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Androidos tablet topic
- Saját gyárral adna választ a memóriakrízisre a Huawei
- Az AMD technikai igazgatója szerint ebben a hónapban jön a Zen 6
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Projektor topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
-
PROHARDVER!
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
DeathAdder
veterán
-
forceberg
veterán
Vihetnék Guardiolát is
A bajnokságra fáj a fogad?
-
Azért most picit elgondolkoztam... Itt vannak ezek a tehetséges suhancok. A semmiből BL-t nyertek anélkül, h különösebben megizzadtak volna. Mi fogja ezeket motíválni jövőre? Elég lesz a Tücsök? A BL most engem 5-10 évig megint nem izgat annyira, jó lenne a PL-ben alakítani.
Jah várj, már nem is nagyon nézek meccseket. Never mind then.
-
DeathAdder
veterán
-
"lukaku helyett zapata vagy vlahovic jöhetne budget opcióként"
Eltérően értelmezzük a budget fogalmát.
Csóri Vlahovicban van sansz, ha időben lép, de Commisso megint töményezik pedig alapból lázas és mondott rá egy 60 milliót, annyiért pedig ott fog elszáradni és komolyabb motiváció és szintlépés nélkül szolgál majd mint Lotitonál SMS.Majd megy Muriqui
bár lehet nem így írja a nevét, mert erre ezt dobta a google. 
Mondjuk ha jobban belegondolok...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Esetleg Caicedo, hogy színre színt.
na jó, ez nyilvánvalóan horribilis pénz a covid-érában.
szergej is a laziotól fog nyugdíjba menni, vagy ingyen távozik a végén.
szerk:
Btw Zapatát eddig is szegény ember Lukakujának hívtamkb így
-
"lukaku helyett zapata vagy vlahovic jöhetne budget opcióként"
Eltérően értelmezzük a budget fogalmát.
Csóri Vlahovicban van sansz, ha időben lép, de Commisso megint töményezik pedig alapból lázas és mondott rá egy 60 milliót, annyiért pedig ott fog elszáradni és komolyabb motiváció és szintlépés nélkül szolgál majd mint Lotitonál SMS.Majd megy Muriqui
bár lehet nem így írja a nevét, mert erre ezt dobta a google.
Mondjuk ha jobban belegondolok...Esetleg Caicedo, hogy színre színt.
Btw Zapatát eddig is szegény ember Lukakujának hívtam.
-
ha eladjuk lukakut, akkor nincs miről beszélni.
az is érdekes, hogy végre van 1 normális wingback (inzaghi is vsz. 3-5-2-t fog játszatni), de azt adnánk el (hakimi), de még mindig inkább őt, mint a lukaku-skriniar-de vrij-bastoni-barella + brozovics közül valakit.
lukaku helyett zapata vagy vlahovic jöhetne budget opcióként.
Németeknél: csak a senki (akárcsak a franciáknál).
"lukaku helyett zapata vagy vlahovic jöhetne budget opcióként"
Eltérően értelmezzük a budget fogalmát.
Csóri Vlahovicban van sansz, ha időben lép, de Commisso megint töményezik pedig alapból lázas és mondott rá egy 60 milliót, annyiért pedig ott fog elszáradni és komolyabb motiváció és szintlépés nélkül szolgál majd mint Lotitonál SMS.Majd megy Muriqui
bár lehet nem így írja a nevét, mert erre ezt dobta a google.
Mondjuk ha jobban belegondolok...Esetleg Caicedo, hogy színre színt.
-
-
hát nagyon remélem hogy nem 2 játékostól fogunk megválni, hanem inkább min. 8-tól:
young, kolarov (lejár a szerződésük)
+ vidal, nainggolan, joao mario, vecino, sanchez a fizetése miatt, lazaro (vsz. kap még egy esélyt)
és akkor dambrosiot és ranot még nem is írtam, nekik lejár a szerződésük a nyáronpadelli már nem lesz inter-játékos holnaptól
-
hát nagyon remélem hogy nem 2 játékostól fogunk megválni, hanem inkább min. 8-tól:
young, kolarov (lejár a szerződésük)
+ vidal, nainggolan, joao mario, vecino, sanchez a fizetése miatt, lazaro (vsz. kap még egy esélyt)
és akkor dambrosiot és ranot még nem is írtam, nekik lejár a szerződésük a nyáronpadelli már nem lesz inter-játékos holnaptól
-
Tibiajax
nagyúr
Én a fansziha és a portugál bajnokságot csak fél szemmel követtem, de a Villarealból kiindulva nem hinném, hogy annyival jobbak lennének, mint a Bayern vagy épp a ManCity.
De most gonosz leszek - kapok is mindjárt a fejembe Ringmantől és Tibitől -, de ha az Intert ennyire pénztelenítik, jó eséllyel ők is lefelé fognak kilógni innen.
-
dudu5130
őstag
Én a fansziha és a portugál bajnokságot csak fél szemmel követtem, de a Villarealból kiindulva nem hinném, hogy annyival jobbak lennének, mint a Bayern vagy épp a ManCity.
De most gonosz leszek - kapok is mindjárt a fejembe Ringmantől és Tibitől -, de ha az Intert ennyire pénztelenítik, jó eséllyel ők is lefelé fognak kilógni innen.
-
Peterhappy
addikt
3 csapat kilóg (Villareal, Lille, Sporting), de a többi nem igazán.
-
venember83
nagyúr
-
Tibiajax
nagyúr
-
Ringman
félisten
[link]
Hétfőre virradóra jelentette be a Dél-amerikai Labdarúgó-szövetség (CONMEBOL), hogy elveszi a két hét múlva kezdődő kontinenstorna, a Copa America rendezési jogát Argentínától. A közlemény megfogalmazása arra utal, hogy a lépés oka az argentin járványhelyzet.
a végén ez is a népstadionban lesz megrendezve -
atee_13
őstag
Jaja pont azt néztem, h a 2. kalap lehet erősebb
-
DeathAdder
veterán
A félelmetes első kalap
-
Ringman
félisten
Manapság egy edző élete egy nagy klubnál két szezonon át tart, talán kicsit tovább. Létfontosságúak az emberi kapcsolatok, ha azt akarjuk, hogy ez tovább tartson. Fontosabb ez, mint a pénz, és fontosabb mint a népszerűség. Fontosabb mindennél. Oda kell figyelni egymásra.
Kíváncsian várom ennek fényében, hogy hol fog legközelebb dolgozni, s hogy mennyiért... Nyilatkozatokban sokszor felmerül, hogy a pénz korántsem a legfontosabb, a járványhelyzetben azonban valahogy (nagyjából) senki sem hajlandó lemondani a fizetéséről, max. későbbi kifizetésben egyezik meg a klubjával.
-
venember83
nagyúr
Zidane nyílt levélben magyarázza, miért hagyja ott a Real Madridot
"A levélben szót ejtett azokról a kiszivárgott üzenetekről, amelyekben arról írtak: ha Zidane nem nyeri meg a következő meccset, akkor menesztik. „Ezek szándékosan kiszivárogtatott, és az újságokban megjelenő üzenetek voltak, amelyek negatív hatást gyakoroltak a csapatra. Kételyeket ébresztettek és félreértésekhez vezettek.” Elmondása szerint ezt nagy fájdalomként élte meg"
A teljes levél:
Zidane nyílt levele a Real Madrid szurkolóinak -
Soulfly842
addikt
-
Soulfly842
addikt
a válogatottunkat úgy döntöttem, nem rakom be senki sorába.. felesleges, szerintem. nyilván default lehet mindenkinél, magyarok vagyunk
ennél fogva tök érdektelen ismás válogatott nincs, akiért szorítasz?
..egy jó kis németek, vagy valami?Németek?
köszi, kihagyom 
van 1-2 válogatott, akiknél csak azért szurkolok, hogy jó focit játszanak, de rajongásként, 'fanként' az nem értelemzhető -
Tibiajax
nagyúr
Köszi
Debrecen és a Magyar válogatott, Chelsea, Inter, Real Madrida válogatottunkat úgy döntöttem, nem rakom be senki sorába.. felesleges, szerintem. nyilván default lehet mindenkinél, magyarok vagyunk
ennél fogva tök érdektelen ismás válogatott nincs, akiért szorítasz?
..egy jó kis németek, vagy valami? -
Soulfly842
addikt
ha már itt tartunk
látom, még nem vagy benne a dicső 1.hsz-összefoglalóban.. írd meg kérlek, a kedvenc klub és válogatott-csapatodat, és berakatlakvalamint, azon újdonsült topiklakók, aki még nem szerepelnek benne de szeretnének bekerülni, legyenek oly szívesek és írják be mai és holnap nap ide a kedvenceiket, aztán a többi intéződve lesz.
Köszi
Debrecen és a Magyar válogatott, Chelsea, Inter, Real Madrid -
Furcsa, mert ugyan ezt gondoltam én is mikor elment a BvB-ből. Most az asztalba tudnám verni a fejem mikor látom nélküle azt az oldalt.
Nem tudom ki mondta, de Hakiminél mindig ez jut eszembe: "A gyorsaságot nem tudod tanítani"Nem tudom ki mondta, de Hakiminél mindig ez jut eszembe: "A gyorsaságot nem tudod tanítani"
dombi tibi? -
hakimi simán pótolható lesz, annyira nem volt egyébként nagy szám, legyünk őszinték. jobb volt nyilván, mint egy nímand akárki a primaverából vagy egy genoa-ból, de nem halunk bele ha elmegy. akiket említesz, valóban sokkal pótolhatatlanabban
amúgy meg írják, ki jön a helyére. lazio-ból érkezni fognak katonák, Simone tudja, kivel akar majd továbbra is együtt dolgozni, immáron az új munkahelyén. gondolom, nem alaptalanul -
Tibiajax
nagyúr
Nagyon szurkolok, hogy Lukakut megtartsuk. Rosszkor jött ez az egész hacacáré... végre meg lett volna az esély, hogy egy szép aranykorszak kezdődjön
ehhez képest most az értékesebb játékosokból tartunk kiárusítást.ha már itt tartunk
látom, még nem vagy benne a dicső 1.hsz-összefoglalóban.. írd meg kérlek, a kedvenc klub és válogatott-csapatodat, és berakatlakvalamint, azon újdonsült topiklakók, aki még nem szerepelnek benne de szeretnének bekerülni, legyenek oly szívesek és írják be mai és holnap nap ide a kedvenceiket, aztán a többi intéződve lesz.
-
hakimi simán pótolható lesz, annyira nem volt egyébként nagy szám, legyünk őszinték. jobb volt nyilván, mint egy nímand akárki a primaverából vagy egy genoa-ból, de nem halunk bele ha elmegy. akiket említesz, valóban sokkal pótolhatatlanabban
amúgy meg írják, ki jön a helyére. lazio-ból érkezni fognak katonák, Simone tudja, kivel akar majd továbbra is együtt dolgozni, immáron az új munkahelyén. gondolom, nem alaptalanul -
Soulfly842
addikt
Kukauért brrrutális összeget lehetne kérni, az tény..
de akkor sem akarom, h eladjuk. mondanom sem kell, mekkora érvágás lenne. nagyobb, mint az összeg, amit utalnának értemert abból a kapott összegből valakit úgyis venni kéne, az sem lenne valszeg olcsó, tehát az összeg egy jó része már menne is el, és Kukaku a maga ellentmondást nem tűrésével és gólérézkenységével óriási pillére a mai Internek. hátul Skrjar, elöl ő
maradnia kell mindenképp, másképp oda az Inter góllövő ereje#148064 Soulfly842 [link]
-
ha eladjuk lukakut, akkor nincs miről beszélni.
az is érdekes, hogy végre van 1 normális wingback (inzaghi is vsz. 3-5-2-t fog játszatni), de azt adnánk el (hakimi), de még mindig inkább őt, mint a lukaku-skriniar-de vrij-bastoni-barella + brozovics közül valakit.
lukaku helyett zapata vagy vlahovic jöhetne budget opcióként.
Németeknél: csak a senki (akárcsak a franciáknál).
-
Ringman
félisten
Ez nekem nehéz ügy lenne
Angol földön: csak a Chelsea.
Spanyoloknál: csak a Real
Olaszoknál: csak az Inter
Magyar föld: csak a Loki
Németeknél: csak a senki (akárcsak a franciáknál).Ebbe a keringőbe már beleszédülnék, rendesen.
Lukakutól vétek lenne bárhova igazolni. Az angoloknál se jött be igazán neki: úgy látszik az olasz bajnokság viszont iszonyatosan bejött neki.
Conte-nek nagyon örülnék, ha a Realhoz menne! (akkor elmondhatnám, hogy ő is a kedvenc csapataim között korzózik
csak a Loki ki ne maradjon neki )Az a csatár kettős félelmetes lenne, ha bejön az öreg Pérez-nek. De ha az egyik jönne, s mellé Kanté az se lenne rossz... de a Chelsea-ben a távozásával hatalmas űr keletkezne.
Ő viszont így kezelné ezt is:
ha eladjuk lukakut, akkor nincs miről beszélni.
az is érdekes, hogy végre van 1 normális wingback (inzaghi is vsz. 3-5-2-t fog játszatni), de azt adnánk el (hakimi), de még mindig inkább őt, mint a lukaku-skriniar-de vrij-bastoni-barella + brozovics közül valakit.
lukaku helyett zapata vagy vlahovic jöhetne budget opcióként.
Németeknél: csak a senki (akárcsak a franciáknál).
-
Soulfly842
addikt
Ez nekem nehéz ügy lenne
Angol földön: csak a Chelsea.
Spanyoloknál: csak a Real
Olaszoknál: csak az Inter
Magyar föld: csak a Loki
Németeknél: csak a senki (akárcsak a franciáknál).Ebbe a keringőbe már beleszédülnék, rendesen.
Lukakutól vétek lenne bárhova igazolni. Az angoloknál se jött be igazán neki: úgy látszik az olasz bajnokság viszont iszonyatosan bejött neki.
Conte-nek nagyon örülnék, ha a Realhoz menne! (akkor elmondhatnám, hogy ő is a kedvenc csapataim között korzózik
csak a Loki ki ne maradjon neki )Az a csatár kettős félelmetes lenne, ha bejön az öreg Pérez-nek. De ha az egyik jönne, s mellé Kanté az se lenne rossz... de a Chelsea-ben a távozásával hatalmas űr keletkezne.
Ő viszont így kezelné ezt is:
-
Ringman
félisten
Szerintem ha bejön Florentino Pérez választási ígérete, akkor a Real-nak se örülnének annyira
(Mbappé és Haaland)Mbappé-ról meg tudjuk, hogy CR és vele együtt Real fan. Ő szerintem eltudná ott képzelni magát
az se rossz
ha antonio "100€" conte lesz a real edzője, akkor kantét és lukakut fogja kérni
-
Soulfly842
addikt
-
-
kb ennyi a pozitív csak, jah. a müntyhen szerte szét szedne bennünket. de legalább ez a csoportkörökben még nem történik meg.. max utána
de ahhoz tovább is kéne majd jutnunkRingman egyszer már volt inter v ajax, assse szerettem.......
nem akarok olyan összecsapást -
venember83
nagyúr
-
Nézd ott nem világos, hogy wernernek volt egy rosszul eltalált lövése ami épp elcsorgott a kapuig, ha ellenszél van lehet el se gurul addig -nyilván ez irónia-,
ezzel szemben ha foden 5 méterről külsővel a kapu szélére pörgeti, de rüdiger még becsúszva hárít
neked az egyik "nehogymár ezeket komoly helyzeteknek nevezzük.." konkrétan ez egy életerős lövés jó pozícióból amit nem a támadón múlik, hanem egy bravúron védői megmozduláson
a másikban van egy labda amit kb egy tólószékes is kikotor, ha van benne annyi, h elgurul a kapuig " 3 db konkrét kapuralövésed ebből 2 ígéretes pozícióból, amit kb. bárhova lőhetsz de te a kapusba bikázod" / mikor ezt : "6:32 ezt csak azért, h "De a kapura tartó lövés blokkolása is kaput találó lövés" ismét zavar legyen az erőben" mellel levevésnek titulálod, mikor werner szerinted nagy helyzete a valóságban épphogy egy hangyafasznyival erősebb mint egy hazagurítás+ Haverc gólja inkább volt kapushiba, mert kijön a kapus hülyén a 16 kívülre és ráadásnak még el se üti a labdát a 16 kívülről. Míg Sterling helyzetére azt írod "hogy mi lett volna ha kevésbé ügyetlenkedik Sterling." holott sterling még a helyzet végén belesarkal ami ha nem fekszik be elé mendi kb kapura tart.
"meg egy Pulisicé" mivel a konkrétan kiemelt perces helyzeteket "nehogymár ezeket komoly helyzeteknek nevezzük.. " nek értékelted így most úgy veszem, h Pulicsis helyzet csak poénnak írod.
Konkréten a gondom ott van, h neked minden felvázolt lehetőség "nehogymár ezeket komoly helyzeteknek nevezzük.. " míg egy gyámoltalan lecsúszott werner lövés meg " kapusba bikázod" és ezen kívül ugye gyakorlatilag édersonnak labdába se kell érni chelsea akció után és te ezt értékeled 0,2 vs 2 vel.
Egyenlőre nem látom a 10x szorzót. Én adtam egy videót percekkel megjelölve az érveimet szeretnék egy ilyen választ a 10x es xg re ha már bodnárhoz hasonlítgatsz
Szerintem ott a gond, hogy nem tudod a kapu előtti szituációt a "helyén értékelni" most ezt gólszerzés szempontból mondom nem csapat szín edző vagy bármilyen hozzátartozáshoz/elkötelezettséghez.
#148046DeathAdder "Nem, mert számít hogy van-e kapus vagy védő előtted a lövés pillanatában, vagy hogy rosszabbik lábbal lövi-e." na ne már, hogy 2021 ben mikor kvázi a topp játékosok gyakorlatilag ugyan úgy lőnek mindkét lábukkal ilyen szorzót ér. Az számít, hogy mondjuk Alison top formájában van a lövés mikor 16 kívülről nem kapott gólt vagy mondjuk Piplica a csodás befejelős megmozdulással, mert szerintem az sem mindegy, önmagában az, h kapus csak egy fogalom viszonyítási alapnak igen kevés. -
Ez már XXLG
-
"Sőt remélem előbb-utóbb az xT is bekerül"
Megnéztem mi ez az xT. Na ez sokkal életszagúbb mint az xG, de azért ez így külön figyelemfelhívó:
There is of course no single solution that is 'correct' here. As always, there's a trade-off between modelling complexity and accuracy. The purpose of this post, though, is to introduce one possible modelling approach, and walk through how it can be implemented and used to analyze buildup play.
azért ők is érzik, hogy nem egzakt egy ilyen számítás modellezés
Egy indikátornak megfigyelés szempontból viszont el tudom képzelni.
Az öziles példa különösen jó az elején szerintem, mert a szituban ő legalább olyan fontos láncszemvolt a folyamatban mint kolosonacs ha nem fontosabb#148046DeathAdder Na most már, hogy kellően felzaklattál ezzel az xg vel
-
atee_13
őstag
Te ezt állítottad: sziti ép helyzetet nem tudott kialakítani 100 perc játékidő alatt. 0,2 vs 2,0 lett az xg is, szart sem érdemelt a sziti. Rámutattam, hogy hol voltak lehetőségek amikből gól születehetettet volna. Ez a szám pedig nem nulla.
Ez csak játék a szavakkal, nyilván lehetőségek akadtak igen, olyan meccs nem is nagyon létezik ahol lehetőség sem adódik, de konkrét helyzetet nem voltak képesek kialakítani, főleg önmagukhoz képest nem, amikor azt írtam hogy ép helyzetet nem tudtak kialakítani nyilván nem úgy értettem hogy semmit az ég világon, mert valami próbálkozások nyilván voltak, nem gondoltam hogy ezt ennyire magyarázni kell
Mivel már máskor is említettem, h nem azt mondom, h nem valós az xg, hanem, hogy az adott meccsre vonatkoztatva nincs konkrét relativitása a sok éves átlagszámolgatásnak.
Ebben egyetértünk. Az xg különbségek a legjobban teljes szezont levetítve mutatják meg egy csapat minőségét. Egy meccsről messzemenő következtetéseket nem szabad ebből levonni, hülyeség is lenne bárkit megítélni, mert ez alapján a sziti kurvaszar csapat, ami nyilván nem igaz
ez xg ben annyit ér mint ha valaki beb@ssza a kipattanót a fekvő kapus mellett az 5 ösről?
Nem, mert számít hogy van-e kapus vagy védő előtted a lövés pillanatában, vagy hogy rosszabbik lábbal lövi-e.
B@sszátok meg ha a húgyos xg-t már mátrixal egy lapon kell kezelni
egyre több helyen bent vannak már az alapvető statisztikában a kapuralövések meg a labdabirtoklás mellett, hamarosan ez is egy full alap statisztikai elem lesz a sok között. Nem kell ehhez Morpheusnak lenni Sőt remélem előbb-utóbb az xT is bekerül, mert az már azt is számításba veszi, ha elmarad a lövés, bár a szabálytalan helyzeteket szerintem ez sem számolja (pl. les), miért is tenné.
-
atee_13
őstag
Az amúgy hol nem világos, hogyha van 3 db konkrét kapuralövésed ebből 2 ígéretes pozícióból, amit kb. bárhova lőhetsz de te a kapusba bikázod nem összeegyeztethető az olyan minőségű lehetőségekkel hogy egy pontatlan beadást nem ér el a támadó, vagy éles szögből 16 méterről rárúgnak egy lepattanót nihillből miközben az ellenfélből 9 játékos a boxon belül védi a kaput?
Egy olyan tiszta helyzete nem volt a szitinek amiből csak Werner 3at is elbaszott a 15. perc környékén, azon kívül egy volt Havertzé, meg egy Pulisicé, a többi csak majz volt mindkét oldalon.
Ezek konkrét helyzetek voltak, a többi meg csak lehetőség amit vagy ellenfél játékosa megakadályozott, hogy tényleg helyzet legyen, vagy pontatlan volt a beadás.
Az xg nem a lehetőségeket méri, hanem a lövéssel végződő helyzetek minőségét próbálja értékelni. Ha te egy csapat veszélyességét szeretnéd mérni, egy másik rendszert kell keresned.Nézd ott nem világos, hogy wernernek volt egy rosszul eltalált lövése ami épp elcsorgott a kapuig, ha ellenszél van lehet el se gurul addig -nyilván ez irónia-,
ezzel szemben ha foden 5 méterről külsővel a kapu szélére pörgeti, de rüdiger még becsúszva hárít
neked az egyik "nehogymár ezeket komoly helyzeteknek nevezzük.." konkrétan ez egy életerős lövés jó pozícióból amit nem a támadón múlik, hanem egy bravúron védői megmozduláson
a másikban van egy labda amit kb egy tólószékes is kikotor, ha van benne annyi, h elgurul a kapuig " 3 db konkrét kapuralövésed ebből 2 ígéretes pozícióból, amit kb. bárhova lőhetsz de te a kapusba bikázod" / mikor ezt : "6:32 ezt csak azért, h "De a kapura tartó lövés blokkolása is kaput találó lövés" ismét zavar legyen az erőben" mellel levevésnek titulálod, mikor werner szerinted nagy helyzete a valóságban épphogy egy hangyafasznyival erősebb mint egy hazagurítás+ Haverc gólja inkább volt kapushiba, mert kijön a kapus hülyén a 16 kívülre és ráadásnak még el se üti a labdát a 16 kívülről. Míg Sterling helyzetére azt írod "hogy mi lett volna ha kevésbé ügyetlenkedik Sterling." holott sterling még a helyzet végén belesarkal ami ha nem fekszik be elé mendi kb kapura tart.
"meg egy Pulisicé" mivel a konkrétan kiemelt perces helyzeteket "nehogymár ezeket komoly helyzeteknek nevezzük.. " nek értékelted így most úgy veszem, h Pulicsis helyzet csak poénnak írod.
Konkréten a gondom ott van, h neked minden felvázolt lehetőség "nehogymár ezeket komoly helyzeteknek nevezzük.. " míg egy gyámoltalan lecsúszott werner lövés meg " kapusba bikázod" és ezen kívül ugye gyakorlatilag édersonnak labdába se kell érni chelsea akció után és te ezt értékeled 0,2 vs 2 vel.
Egyenlőre nem látom a 10x szorzót. Én adtam egy videót percekkel megjelölve az érveimet szeretnék egy ilyen választ a 10x es xg re ha már bodnárhoz hasonlítgatsz
Szerintem ott a gond, hogy nem tudod a kapu előtti szituációt a "helyén értékelni" most ezt gólszerzés szempontból mondom nem csapat szín edző vagy bármilyen hozzátartozáshoz/elkötelezettséghez.
#148046DeathAdder "Nem, mert számít hogy van-e kapus vagy védő előtted a lövés pillanatában, vagy hogy rosszabbik lábbal lövi-e." na ne már, hogy 2021 ben mikor kvázi a topp játékosok gyakorlatilag ugyan úgy lőnek mindkét lábukkal ilyen szorzót ér. Az számít, hogy mondjuk Alison top formájában van a lövés mikor 16 kívülről nem kapott gólt vagy mondjuk Piplica a csodás befejelős megmozdulással, mert szerintem az sem mindegy, önmagában az, h kapus csak egy fogalom viszonyítási alapnak igen kevés. -
DeathAdder
veterán
Te kever a szezont a fazonnal. Nem azt mondtam, hogy nem volt jobb a chesea vagy, h én nem azt akartam, h ők nyerjenek ha visszaolvasol megtalálod.
Te ezt állítottad: "sziti ép helyzetet nem tudott kialakítani 100 perc játékidő alatt. 0,2 vs 2,0 lett az xg is, szart sem érdemelt a sziti."
Rámutattam, hogy hol voltak lehetőségek amikből gól születehetettet volna. Ez a szám pedig nem nulla.
Nem nevezed helyzetnek :"nehogymár ezeket komoly helyzeteknek nevezzük.. " ez mondjuk azért mókás, de legyen így akkor mutasd már meg légy szíves konkréten az a 10x lehetőséget komolyan megnézem "0,2 vs 2,0 lett az xg is" , de ha édersonnak nem kell kiütni a labdát én is azt fogom mondani, hogy "nehogymár ezeket komoly helyzeteknek nevezzük". És ha ezt a 10x est nem tudod prezentálni akkor a bognáros vádakkal elég erős lesz az öngólod
Mivel már máskor is említettem, h nem azt mondom, h nem valós az xg, hanem, hogy az adott meccsre vonatkoztatva nincs konkrét relativitása a sok éves átlagszámolgatásnak. Te ezt állítottad: sziti ép helyzetet nem tudott kialakítani 100 perc játékidő alatt. 0,2 vs 2,0 lett az xg is, szart sem érdemelt a sziti. Rámutattam, hogy hol voltak lehetőségek amikből gól születehetettet volna. Ez a szám pedig nem nulla.
Ez csak játék a szavakkal, nyilván lehetőségek akadtak igen, olyan meccs nem is nagyon létezik ahol lehetőség sem adódik, de konkrét helyzetet nem voltak képesek kialakítani, főleg önmagukhoz képest nem, amikor azt írtam hogy ép helyzetet nem tudtak kialakítani nyilván nem úgy értettem hogy semmit az ég világon, mert valami próbálkozások nyilván voltak, nem gondoltam hogy ezt ennyire magyarázni kell
Mivel már máskor is említettem, h nem azt mondom, h nem valós az xg, hanem, hogy az adott meccsre vonatkoztatva nincs konkrét relativitása a sok éves átlagszámolgatásnak.
Ebben egyetértünk. Az xg különbségek a legjobban teljes szezont levetítve mutatják meg egy csapat minőségét. Egy meccsről messzemenő következtetéseket nem szabad ebből levonni, hülyeség is lenne bárkit megítélni, mert ez alapján a sziti kurvaszar csapat, ami nyilván nem igaz
ez xg ben annyit ér mint ha valaki beb@ssza a kipattanót a fekvő kapus mellett az 5 ösről?
Nem, mert számít hogy van-e kapus vagy védő előtted a lövés pillanatában, vagy hogy rosszabbik lábbal lövi-e.
B@sszátok meg ha a húgyos xg-t már mátrixal egy lapon kell kezelni
egyre több helyen bent vannak már az alapvető statisztikában a kapuralövések meg a labdabirtoklás mellett, hamarosan ez is egy full alap statisztikai elem lesz a sok között. Nem kell ehhez Morpheusnak lenni Sőt remélem előbb-utóbb az xT is bekerül, mert az már azt is számításba veszi, ha elmarad a lövés, bár a szabálytalan helyzeteket szerintem ez sem számolja (pl. les), miért is tenné.
-
DeathAdder
veterán
A bohóc kalapot Pep GuardiLOWa érdemli meg. Nálam teljesen lejáratta magát, ez már a sokadik alkalom, mintha szándékosan tenné tönkre saját csapata játékát. KdB-t hiába szidod, Pep kirakta a játéktérről, fel a dühöngőbe, arra a posztra, ahová ilyen Suárezek valók.
Tuchel meg kihozta a keretből, amire megfelel az állomány.
Legszarabb mégis a PSG-nek lehet, mert mindkét menesztett ex edzőjük behúzta a saját európai kupáját
-
DeathAdder
veterán
Te kever a szezont a fazonnal. Nem azt mondtam, hogy nem volt jobb a chesea vagy, h én nem azt akartam, h ők nyerjenek ha visszaolvasol megtalálod.
Te ezt állítottad: "sziti ép helyzetet nem tudott kialakítani 100 perc játékidő alatt. 0,2 vs 2,0 lett az xg is, szart sem érdemelt a sziti."
Rámutattam, hogy hol voltak lehetőségek amikből gól születehetettet volna. Ez a szám pedig nem nulla.
Nem nevezed helyzetnek :"nehogymár ezeket komoly helyzeteknek nevezzük.. " ez mondjuk azért mókás, de legyen így akkor mutasd már meg légy szíves konkréten az a 10x lehetőséget komolyan megnézem "0,2 vs 2,0 lett az xg is" , de ha édersonnak nem kell kiütni a labdát én is azt fogom mondani, hogy "nehogymár ezeket komoly helyzeteknek nevezzük". És ha ezt a 10x est nem tudod prezentálni akkor a bognáros vádakkal elég erős lesz az öngólod Mivel már máskor is említettem, h nem azt mondom, h nem valós az xg, hanem, hogy az adott meccsre vonatkoztatva nincs konkrét relativitása a sok éves átlagszámolgatásnak. Az amúgy hol nem világos, hogyha van 3 db konkrét kapuralövésed ebből 2 ígéretes pozícióból, amit kb. bárhova lőhetsz de te a kapusba bikázod nem összeegyeztethető az olyan minőségű lehetőségekkel hogy egy pontatlan beadást nem ér el a támadó, vagy éles szögből 16 méterről rárúgnak egy lepattanót nihillből miközben az ellenfélből 9 játékos a boxon belül védi a kaput?
Egy olyan tiszta helyzete nem volt a szitinek amiből csak Werner 3at is elbaszott a 15. perc környékén, azon kívül egy volt Havertzé, meg egy Pulisicé, a többi csak majz volt mindkét oldalon.
Ezek konkrét helyzetek voltak, a többi meg csak lehetőség amit vagy ellenfél játékosa megakadályozott, hogy tényleg helyzet legyen, vagy pontatlan volt a beadás.
Az xg nem a lehetőségeket méri, hanem a lövéssel végződő helyzetek minőségét próbálja értékelni. Ha te egy csapat veszélyességét szeretnéd mérni, egy másik rendszert kell keresned. -
forceberg
veterán
-
atee_13
őstag
ez xg ben annyit ér mint ha valaki beb@ssza a kipattanót a fekvő kapus mellett az 5 ösről?
-
bagyulajuve
addikt
Te kever a szezont a fazonnal. Nem azt mondtam, hogy nem volt jobb a chesea vagy, h én nem azt akartam, h ők nyerjenek ha visszaolvasol megtalálod.
Te ezt állítottad: "sziti ép helyzetet nem tudott kialakítani 100 perc játékidő alatt. 0,2 vs 2,0 lett az xg is, szart sem érdemelt a sziti."
Rámutattam, hogy hol voltak lehetőségek amikből gól születehetettet volna. Ez a szám pedig nem nulla.
Nem nevezed helyzetnek :"nehogymár ezeket komoly helyzeteknek nevezzük.. " ez mondjuk azért mókás, de legyen így akkor mutasd már meg légy szíves konkréten az a 10x lehetőséget komolyan megnézem "0,2 vs 2,0 lett az xg is" , de ha édersonnak nem kell kiütni a labdát én is azt fogom mondani, hogy "nehogymár ezeket komoly helyzeteknek nevezzük". És ha ezt a 10x est nem tudod prezentálni akkor a bognáros vádakkal elég erős lesz az öngólod Mivel már máskor is említettem, h nem azt mondom, h nem valós az xg, hanem, hogy az adott meccsre vonatkoztatva nincs konkrét relativitása a sok éves átlagszámolgatásnak. átlag foci szurkoló, ahogy a focit látja:
és ahogy DeathAdder látja:
-
Richard!
addikt
Ezeknek a dolgoknak lehet örülni:
1. A német Bundesligában szereplő Hertha BSC együttese hivatalos közleményben jelentette be, hogy a következő szezonban is Dárdai Pál lesz a gárda vezetőedzője.
2.
-
venember83
nagyúr
Ezeknek a dolgoknak lehet örülni:
1. A német Bundesligában szereplő Hertha BSC együttese hivatalos közleményben jelentette be, hogy a következő szezonban is Dárdai Pál lesz a gárda vezetőedzője.
2. -
BenHans
addikt
Én, pont erre a hozzászólásodra válaszolva:
"Miért érzem úgy, hogy a PSG most elkapja a Bayernt de minimum nagyon szoros lesz?"
"Annyira érzem, hogy a két BL-re áhítozó pénzverő közül az egyik ott lesz...
...hogy aztán megismétlődjön a Di Matteo magic."Kár, hogy hang vagyok fogadni...
-
atee_13
őstag
Hát ezek olyan lehetőségek amilyenek egy Burnleynek is folyamatosan vannak még egy sziti ellen is, az összefoglalóba se rakják be őket, ezek azért kerültek be hogy megtöltsék tartalommal mert jobb helyzetük nem volt, nehogymár ezeket komoly helyzeteknek nevezzük..
Ezek zöme lehetőség, nem helyzet, ilyenek cselzinek is voltak az egyértelmű gólhelyzeteken kívül (amiből csak Werner kettőt is elbaszott, de lehet hármat is, amilyen a szitinek egy sem volt), ja volt két blokkolt lövés, egyiket levették mellel mert kurvaszar pozícióból távolról rárúgták a rövidre, amit a kapus is védett meg a védő is, a másikat a kapusba rúgták volna, szerintem ez utóbbit számolták csak, de így akkor nem egy kaput találó lövésük volt hanem 2, azta
mondjuk figyelhetnének jobban a statisztikusok, de nekem sem tűnt fel hogy az nagyobb távolságból mellel levevős, kaput találó lövés akart lenni Legyen akkor az xg mókás, és magyarázd Bognár Gyurisan azzal hogy a cselzi jobban akarta
Véletlenül sem tett érte hogy Kantéjék úgy megszűrték a sziti passzsávjait hogy még a híres gyémánt középpálya sem tudott működni, a wingerekhez meg így végképp nem tudott eljutni a labda:
Hülyeség a kapuralövések száma, hülyeség a statisztika, hülyeség az xg, csak a cselzi jobban akarta
és lehet ezt egyedül a túlgondolásnak betudni, de ugyanígy nullázta le Guardiola fociját a bajnokságban és a kupában is az elmúlt rövid idő alatt már harmadszor, erre Kloppon kívül még senki nem volt képes.
Ne legyenek illúziók, ha ez Lampard cselzije akkor olyan foghíjas letámadások lettek volna ahol közben abszolút nem helyeznek nyomást a labdás emberre és létszámfölényt kialakítva úgy rúgdosták volna a vak területekre a labdát, hogy simán jöttek volna futószalagon a gólhelyzetek, Lampard cselzije volt az iskolapéldája hogy hogyan kell abszolút rosszul használni a letámadós focit.
Te kever a szezont a fazonnal. Nem azt mondtam, hogy nem volt jobb a chesea vagy, h én nem azt akartam, h ők nyerjenek ha visszaolvasol megtalálod.
Te ezt állítottad: "sziti ép helyzetet nem tudott kialakítani 100 perc játékidő alatt. 0,2 vs 2,0 lett az xg is, szart sem érdemelt a sziti."
Rámutattam, hogy hol voltak lehetőségek amikből gól születehetettet volna. Ez a szám pedig nem nulla.
Nem nevezed helyzetnek :"nehogymár ezeket komoly helyzeteknek nevezzük.. " ez mondjuk azért mókás, de legyen így akkor mutasd már meg légy szíves konkréten az a 10x lehetőséget komolyan megnézem "0,2 vs 2,0 lett az xg is" , de ha édersonnak nem kell kiütni a labdát én is azt fogom mondani, hogy "nehogymár ezeket komoly helyzeteknek nevezzük". És ha ezt a 10x est nem tudod prezentálni akkor a bognáros vádakkal elég erős lesz az öngólod Mivel már máskor is említettem, h nem azt mondom, h nem valós az xg, hanem, hogy az adott meccsre vonatkoztatva nincs konkrét relativitása a sok éves átlagszámolgatásnak. -
Peterhappy
addikt
A lényeget mondjátok már! Lampard is kap BL-érmet???
-
DeathAdder
veterán
Akkor ez is pipa, csak a Werner gól nem jött be
-
DeathAdder
veterán
Na rászántam magam és megnéztem egy összefoglalóban
City gólszerzési lehetőségei/gólhelyzetei
:1:58 sterling eltöketlenkedi # nem maga elé veszi le hanem jobbra pattan és nem ellövi, hanem tol rajta amivel beéri a védő
2:18 nem rüdiger, de ismét óriási mentés kvázi üres kapu elől # egy vérbeli csatár a védő elé lép, h ha nem is megy be legyen egy szabálytalanság
3:13 debröjne majdnem gólpassza # ismét egy chelsea játékos bravúrja kell
3:45 a már prognosztizált rüdiger mentés # ha a statisztika szerint ez nem talál kaput akkor legyen a statisztikus inkább perecárus
3:54 centiken múlott a lehetőség megolt a gólra
6:32 ezt csak azért, h "De a kapura tartó lövés blokkolása is kaput találó lövés" ismét zavar legyen az erőben
7:00 ismét kellet a nagy mentés
7:32 nem flikflakk kell hanem be kell vágni a rövidre, pl agero a pool ellen lovren ellen mikor csak 1 pont let a különbség a bajnokság végénVéleményem szerint ezen a meccsen voltak helyzetei a citynek, mert én úgy vélem, hogy nem az a helyzet ami gól vagy kiüti a kapus. (blokkot meg szemmel láthatóan nem számolták a statisztikusok
)
Ami csalóka lehetett, hogy amíg a chelsea helyzeteit zömmel werner látványosan kihagyta, addig a city a helyzetit zömmel a chelsea játékosai bravúrral mentettek.De az, hogy "0,2 vs 2,0 lett az xg is" külön mókás számomra, h 10x volt/ak több/nagyobb helyzetei voltak a chelsea-nek.
Hát ezek olyan lehetőségek amilyenek egy Burnleynek is folyamatosan vannak még egy sziti ellen is, az összefoglalóba se rakják be őket, ezek azért kerültek be hogy megtöltsék tartalommal mert jobb helyzetük nem volt, nehogymár ezeket komoly helyzeteknek nevezzük..
Ezek zöme lehetőség, nem helyzet, ilyenek cselzinek is voltak az egyértelmű gólhelyzeteken kívül (amiből csak Werner kettőt is elbaszott, de lehet hármat is, amilyen a szitinek egy sem volt), ja volt két blokkolt lövés, egyiket levették mellel mert kurvaszar pozícióból távolról rárúgták a rövidre, amit a kapus is védett meg a védő is, a másikat a kapusba rúgták volna, szerintem ez utóbbit számolták csak, de így akkor nem egy kaput találó lövésük volt hanem 2, azta
mondjuk figyelhetnének jobban a statisztikusok, de nekem sem tűnt fel hogy az nagyobb távolságból mellel levevős, kaput találó lövés akart lenni Legyen akkor az xg mókás, és magyarázd Bognár Gyurisan azzal hogy a cselzi jobban akarta
Véletlenül sem tett érte hogy Kantéjék úgy megszűrték a sziti passzsávjait hogy még a híres gyémánt középpálya sem tudott működni, a wingerekhez meg így végképp nem tudott eljutni a labda:
Hülyeség a kapuralövések száma, hülyeség a statisztika, hülyeség az xg, csak a cselzi jobban akarta
és lehet ezt egyedül a túlgondolásnak betudni, de ugyanígy nullázta le Guardiola fociját a bajnokságban és a kupában is az elmúlt rövid idő alatt már harmadszor, erre Kloppon kívül még senki nem volt képes.
Ne legyenek illúziók, ha ez Lampard cselzije akkor olyan foghíjas letámadások lettek volna ahol közben abszolút nem helyeznek nyomást a labdás emberre és létszámfölényt kialakítva úgy rúgdosták volna a vak területekre a labdát, hogy simán jöttek volna futószalagon a gólhelyzetek, Lampard cselzije volt az iskolapéldája hogy hogyan kell abszolút rosszul használni a letámadós focit.
-
LyonnaisFan1
őstag
Nagyszerű hírem van! Ha valaki lemaradt volna a nyitóelőadásról, esetleg újra megtekintené, ITT megteheti
-
dracox
addikt
Fogalmazzak csúnyán? Fogalmazok! Hiába Chelsea szurokló vagyok.
Érezhető volt mindig is, hogy De Bruyne viszi a rendszert ebbe a City-be, s nem feltétlen Guardiola. Nélküle ötlettelenebb az átütő erő... Be kellett szép csendesen áldozni. Megtették. Innentől vált csendessé a meccs... Két játékost látok, akinek egy csillanása elég lett volna a meccs eldöntéséhez. Ő és Agüero. Agüero nem kezdett, későn jött be (WTF - nem is értem, ő ha helyzetbe került volna, akkor más lehetett volna minden... elbúcsúzott... ezért nem kell? No comment...), s a még veszélyesebb forrást, akiben a csillanás lehetősége ott van: kiiktatták.
-
bagyulajuve
addikt
Nagyszerű hírem van! Ha valaki lemaradt volna a nyitóelőadásról, esetleg újra megtekintené, ITT megteheti
nagyon nem tetszett, így eltekintek újbóli megtekintésétől
-
Soulfly842
addikt
Iiiigen, látszott, hogy nem szimulál. Szerintem nagyon szeretné mihamarabb elfeledni azt a mérkőzést. Szerencsétlen.
-
Peterhappy
addikt
Szadista!
Bocs, hogy itt válaszolok és nem privátban, de hátha mást is érdekel.
Pl. a YT1s.com-ról tudod letölteni videóban vagy mp3-ban, ha valóban végtelenítve akarod hallgatni/nézni egész nap. -
Soulfly842
addikt
-
Soulfly842
addikt
Nagyszerű hírem van! Ha valaki lemaradt volna a nyitóelőadásról, esetleg újra megtekintené, ITT megteheti
Szadista!
-
Peterhappy
addikt
Nagyszerű hírem van! Ha valaki lemaradt volna a nyitóelőadásról, esetleg újra megtekintené, ITT megteheti
-
atee_13
őstag
De a kapura tartó lövés blokkolása is kaput találó lövés, és azt írtad, hogy kapura tartó lövéseket blokkolt.
A tisztázást a támadó elöl nyilván nem lehet helyzetben mérni, de az xg is szépen mutatja hogy ép helyzete nem volt a szitinek, mert az ellen jól levédekezte azt a párat, de mindegy is, annál a néhány lehetőségnél meg aminél elmaradt a lövés nehéz értékelni, hogy mi lett volna ha kevésbé ügyetlenkedik Sterling.
A félreértés itt a szavak értelmezésén van, amit te helyzetnek nevezel az inkább csak lehetőség
Na rászántam magam és megnéztem egy összefoglalóban
City gólszerzési lehetőségei/gólhelyzetei
:1:58 sterling eltöketlenkedi # nem maga elé veszi le hanem jobbra pattan és nem ellövi, hanem tol rajta amivel beéri a védő
2:18 nem rüdiger, de ismét óriási mentés kvázi üres kapu elől # egy vérbeli csatár a védő elé lép, h ha nem is megy be legyen egy szabálytalanság
3:13 debröjne majdnem gólpassza # ismét egy chelsea játékos bravúrja kell
3:45 a már prognosztizált rüdiger mentés # ha a statisztika szerint ez nem talál kaput akkor legyen a statisztikus inkább perecárus
3:54 centiken múlott a lehetőség megolt a gólra
6:32 ezt csak azért, h "De a kapura tartó lövés blokkolása is kaput találó lövés" ismét zavar legyen az erőben
7:00 ismét kellet a nagy mentés
7:32 nem flikflakk kell hanem be kell vágni a rövidre, pl agero a pool ellen lovren ellen mikor csak 1 pont let a különbség a bajnokság végénVéleményem szerint ezen a meccsen voltak helyzetei a citynek, mert én úgy vélem, hogy nem az a helyzet ami gól vagy kiüti a kapus. (blokkot meg szemmel láthatóan nem számolták a statisztikusok
)
Ami csalóka lehetett, hogy amíg a chelsea helyzeteit zömmel werner látványosan kihagyta, addig a city a helyzetit zömmel a chelsea játékosai bravúrral mentettek.De az, hogy "0,2 vs 2,0 lett az xg is" külön mókás számomra, h 10x volt/ak több/nagyobb helyzetei voltak a chelsea-nek.
-
Peterhappy
addikt
Második félidőben féltávnál majdnem bealudtam, látom Ti épp akkor indultatok itt be
Megérdemelte a Chelsea. Tuchel csúnyán letaktikázta Pepet. Többen írtátok, hogy Guardiola túlgondolta a taktikát, egyetértek.
Én ettől függetlenül nem tartom rossz edzőnek. A világverő Barcához Ő igenis kellett. Taktikailag is tudott akkor még újat adni, de főleg pszichológiailag-pedagógiailag tudott annyit hozzátenni ahhoz a Csapathoz, ami a sikerességet garantálta - és amire érdekes módon szerintem azóta sem képes.
Szerintem amit Ő igazán játszatni akar, az csak a Barcánál működik. Más az angol és más a német futballkultúra, javarészt ültek az elképzelései, de érdekes módon, amikor igazán fontos volt, mindig elhasalt. És akkor is ezt vallanám, ha tegnap a $ziti nyert volna.A meccs: a meccs első szakaszában nagyon benne volt, hogy valaki talál egy gólt - de talán már akkor is a Chelsea járt közelebb a gólszerzéshez (talán ha nem Werner kezd, hanem Giroud
vagy én). A MC magához képest sokat hibázott hátul, KdB pedig rémes volt - jól is fogták, de egyébként sem játszott jól. Nagyon benne volt a pakliban, hogy az első gólt szerző csapat hatalmas lépéselőnybe kerül - és míg a Chelsea fokozatosan rendezte a sorait, erre a $ziti nem volt képes.
Engem jobban meglepett, hogy a MC a második félidőben is pocsék volt. Lehet, hogy feljavultak - volt honnan - de még így is harmatosak, impotensek voltak. A Chelsea talán tényleg leparkolta a buszt, de ki nem tette volna ezt egy BL-döntő félidejében a ManCity ellen?Összességében iram volt, de jó meccsnek nem nevezném. De láttunk már rosszabb BL-döntőt is, az meg külön csoda, hogy jobb volt, mint az EL-döntő (mondjuk nem volt nehéz).
Döbbenetes, a Chelsea hová jutott Tuchel-lel. Mindezt ráadásul úgy, hogy "hozott anyagból" dolgozott, nem is igazán formálhatta a keretet saját szájíze szerint. Megérdemelték, parádés "tavaszt" hoztak le - és mi lett volna, ha Werner helyett egy bombaformában lévő csatár játszik?!
És örülök Löw-nek is, hiába volt Újpest-játékos
Sokkal több köze van a sikeres meneteléshez, mint gondolnánk. Jár a pacsi neki. -
atee_13
őstag
De a kapura tartó lövés blokkolása is kaput találó lövés, és azt írtad, hogy kapura tartó lövéseket blokkolt.
A tisztázást a támadó elöl nyilván nem lehet helyzetben mérni, de az xg is szépen mutatja hogy ép helyzete nem volt a szitinek, mert az ellen jól levédekezte azt a párat, de mindegy is, annál a néhány lehetőségnél meg aminél elmaradt a lövés nehéz értékelni, hogy mi lett volna ha kevésbé ügyetlenkedik Sterling.
A félreértés itt a szavak értelmezésén van, amit te helyzetnek nevezel az inkább csak lehetőség
videó 0:34 től -"De a kapura tartó lövés blokkolása is kaput találó lövés" akkor itt valami zavart érzek az erőben
"A félreértés itt a szavak értelmezésén van, amit te helyzetnek nevezel az inkább csak lehetőség
" igen én is erre gondoltam mikor írtad a kaput találó lövés-t -
DeathAdder
veterán
" helyzetet" et írtál
+ sterling a hosszú indításnál első labdaérintésénél 1,5 - 2 m volt tőle az utolsó védő, az, hogy rosszul ér hozzá és addig dajkálja amíg utolérik az ő sara a helyzet adott volt csak eltöketlenkedte.
Kapuralövés más a meccs végén van egy szám azzal nem lehet vitatkozni, de a helyzettel véleményem szerint igen. Bár itt hozzáteszem, hogy a meccs képéhez úgy nagy általánosságban szerintem nincs egyenes arányosságban a kaput eltalált lövésnek.
De a kapura tartó lövés blokkolása is kaput találó lövés, és azt írtad, hogy kapura tartó lövéseket blokkolt.
A tisztázást a támadó elöl nyilván nem lehet helyzetben mérni, de az xg is szépen mutatja hogy ép helyzete nem volt a szitinek, mert az ellen jól levédekezte azt a párat, de mindegy is, annál a néhány lehetőségnél meg aminél elmaradt a lövés nehéz értékelni, hogy mi lett volna ha kevésbé ügyetlenkedik Sterling.
A félreértés itt a szavak értelmezésén van, amit te helyzetnek nevezel az inkább csak lehetőség
-
Tibiajax
nagyúr
Nehezen, ha egész meccsen 1 kaput találó lövésük volt.
Tibiajax - 2012-ben jogos hogy iszonyú mázlival és masszív busszal nyerték, de ez más volt. De a mezőny is elég ergya, maradjunk annyiban hogy az idei szemétdomb tetejére a cselzi ült fel
az idei szemétdomb tetejére a cselzi ült fel
ez jó -
atee_13
őstag
Nehezen, ha egész meccsen 1 kaput találó lövésük volt.
Tibiajax - 2012-ben jogos hogy iszonyú mázlival és masszív busszal nyerték, de ez más volt. De a mezőny is elég ergya, maradjunk annyiban hogy az idei szemétdomb tetejére a cselzi ült fel
-
Richard!
addikt
Semmi busz nem volt, a sziti ép helyzetet nem tudott kialakítani 100 perc játékidő alatt. 0,2 vs 2,0 lett az xg is, szart sem érdemelt a sziti.
Ezek úgy nyertek BL-t hogy nem kellett semmi dráma, semmi bírói segítség, semmi mázli, semmi busz, laza csoportgyőzelem után simán leverték a Ticot, a reált, meg a döntőben a szitit, mintha csak valami extra kiemelkedő európai csapat lennének, pedig úgy is tudjuk hogy másfél éven belül kibasszák Tuchelt.
Funfact hogy 3 BL döntőt vívtak Abra papa érkezése óta, mindháromszor idény közbeni edzőcserével jött ez nekik össze, az EL-ben Benitezzel dettó, a második alkalommal meg az egyszezonos Sarrival.
Kanté miatt még jobb is hogy a cselzi nyerte, burtál meccse volt ismét, De Bruynet meg lehet sajnálni hogy le kellett cserélni, de az igazság hogy amikor pályán volt megint lófaszt nem mutatott a klasszisából, ahogy a nagy meccseken rendszeresen eltűnik a mezőnyben, amikor igazán kéne, Kanté meg az ilyeneken él igazán.
Ha a franciák valami értelemezhető eredményt érnek el az EB-n simán övé kell legyen aranylabda, eszméletlen játékos, nagyon nincs a szintjén kezelve, pedig mindent tud amit egy világkasszisnak kell, csak nincs varázsló neve, elegáns mozgása, böszme feje van és fekete bőre...
-
DeathAdder
veterán
Jövőre csatlakozhat Nagelsmann
-
DeathAdder
veterán
" sziti ép helyzetet nem tudott kialakítani 100 perc játékidő alatt " ha nem emlékszem rosszul akkor csak rüdigernek volt 3 utolsó utáni esélyű becsúszása mi kapura tartó lövést blokkolt és nem ő volt az egyetlen aki így teljesített a kapu előtt.
Nálam az pl ezek helyzet voltak.
Nehezen, ha egész meccsen 1 kaput találó lövésük volt.
Tibiajax - 2012-ben jogos hogy iszonyú mázlival és masszív busszal nyerték, de ez más volt. De a mezőny is elég ergya, maradjunk annyiban hogy az idei szemétdomb tetejére a cselzi ült fel
-
Tibiajax
nagyúr
Semmi busz nem volt, a sziti ép helyzetet nem tudott kialakítani 100 perc játékidő alatt. 0,2 vs 2,0 lett az xg is, szart sem érdemelt a sziti.
Ezek úgy nyertek BL-t hogy nem kellett semmi dráma, semmi bírói segítség, semmi mázli, semmi busz, laza csoportgyőzelem után simán leverték a Ticot, a reált, meg a döntőben a szitit, mintha csak valami extra kiemelkedő európai csapat lennének, pedig úgy is tudjuk hogy másfél éven belül kibasszák Tuchelt.
Funfact hogy 3 BL döntőt vívtak Abra papa érkezése óta, mindháromszor idény közbeni edzőcserével jött ez nekik össze, az EL-ben Benitezzel dettó, a második alkalommal meg az egyszezonos Sarrival.
Kanté miatt még jobb is hogy a cselzi nyerte, burtál meccse volt ismét, De Bruynet meg lehet sajnálni hogy le kellett cserélni, de az igazság hogy amikor pályán volt megint lófaszt nem mutatott a klasszisából, ahogy a nagy meccseken rendszeresen eltűnik a mezőnyben, amikor igazán kéne, Kanté meg az ilyeneken él igazán.
Ha a franciák valami értelemezhető eredményt érnek el az EB-n simán övé kell legyen aranylabda, eszméletlen játékos, nagyon nincs a szintjén kezelve, pedig mindent tud amit egy világkasszisnak kell, csak nincs varázsló neve, elegáns mozgása, böszme feje van és fekete bőre...
-
atee_13
őstag
Semmi busz nem volt, a sziti ép helyzetet nem tudott kialakítani 100 perc játékidő alatt. 0,2 vs 2,0 lett az xg is, szart sem érdemelt a sziti.
Ezek úgy nyertek BL-t hogy nem kellett semmi dráma, semmi bírói segítség, semmi mázli, semmi busz, laza csoportgyőzelem után simán leverték a Ticot, a reált, meg a döntőben a szitit, mintha csak valami extra kiemelkedő európai csapat lennének, pedig úgy is tudjuk hogy másfél éven belül kibasszák Tuchelt.
Funfact hogy 3 BL döntőt vívtak Abra papa érkezése óta, mindháromszor idény közbeni edzőcserével jött ez nekik össze, az EL-ben Benitezzel dettó, a második alkalommal meg az egyszezonos Sarrival.
Kanté miatt még jobb is hogy a cselzi nyerte, burtál meccse volt ismét, De Bruynet meg lehet sajnálni hogy le kellett cserélni, de az igazság hogy amikor pályán volt megint lófaszt nem mutatott a klasszisából, ahogy a nagy meccseken rendszeresen eltűnik a mezőnyben, amikor igazán kéne, Kanté meg az ilyeneken él igazán.
Ha a franciák valami értelemezhető eredményt érnek el az EB-n simán övé kell legyen aranylabda, eszméletlen játékos, nagyon nincs a szintjén kezelve, pedig mindent tud amit egy világkasszisnak kell, csak nincs varázsló neve, elegáns mozgása, böszme feje van és fekete bőre...
-
DeathAdder
veterán
hát ez elég hányinger volt, jah..
annyira épp nem, mint a szépemlékű milan-juve döntő volt, de.. akkor is csak egy szar angol bajnoki meccs
külön bohózattal, hogy a legjobb mvp embernek, de bruyne--nek is éppen most kellett kiesnie, pl. nem szurkolok a szitinek, de ez annyira, annyira szánalmas meg tragikomikus volt már, hogy elmondani nehéz
busz cselszi talált egy gólt, onnan meg busz. ahogy hozzájuk értek, feküdtek, ha meg épp nem fetrengtek, lövöldözték ki a labdákat. ennyi a mai célfoci.. csak hát ez nem foci... sajnos
és mivel ismerik is az ellenfelet jól, nem is volt lehet annyira nehéz dolguk. mint mondjuk lett volna egy bayern vagy akár psg ellennekem ez azért pure hányinger, mert tessék, ott a kép feljebb, lehet nézni, milyen faaaantasztikus, csodálatos futballt játszó csapat ülhetett fel megérdemelten európa (meg hát a világ trónjára ugye, mert ezen a földrészen van a legjobb foci jól tudjuk, itt a legtöbb a della)
öröm őket nézni, méltán emelhetik mindenki előtt nagy nagy mosolyokkal az arcukon ezek a fiatal srácok a kupát. elkápráztatták a nézők millióit világszerte... igaz?..ja bzmeg, nem
-
Nem tudom tegnap melyik mérkőzést nézted(lehet a Milan-Juve ismétlését vagy Liverpool-Spurst) de ez azokhoz a döntőkhöz még köszönő viszonyban se volt. Közel se volt annyira rossz mint ahogy írtad.
"talált egy gólt, onnan meg busz. ahogy hozzájuk értek, feküdtek, ha meg épp nem fetrengtek, lövöldözték ki a labdákat. ennyi" - szó szerint az összes olasz válogatott mérkőzés amióta feltalálták a focit
na majd most jönnek a kommentek -
bagyulajuve
addikt
az olasz foci a legjobb, a legizgalmasabb, kár hogy már nem tudnak úgy védekezni a csapatok, mint akár mondjuk 10 éve és ez sokat ront az élményen
hanyatlóban a Serie A, mert itt a legmagasabb a gólátlag a top ligák közül (mintha BenHans egyszer ilyet írt volna, ha nem akkor bocsi) -
venember83
nagyúr
Nem tudom tegnap melyik mérkőzést nézted(lehet a Milan-Juve ismétlését vagy Liverpool-Spurst) de ez azokhoz a döntőkhöz még köszönő viszonyban se volt. Közel se volt annyira rossz mint ahogy írtad.
"talált egy gólt, onnan meg busz. ahogy hozzájuk értek, feküdtek, ha meg épp nem fetrengtek, lövöldözték ki a labdákat. ennyi" - szó szerint az összes olasz válogatott mérkőzés amióta feltalálták a focit
na majd most jönnek a kommentek -
hát ez elég hányinger volt, jah..
annyira épp nem, mint a szépemlékű milan-juve döntő volt, de.. akkor is csak egy szar angol bajnoki meccs
külön bohózattal, hogy a legjobb mvp embernek, de bruyne--nek is éppen most kellett kiesnie, pl. nem szurkolok a szitinek, de ez annyira, annyira szánalmas meg tragikomikus volt már, hogy elmondani nehéz
busz cselszi talált egy gólt, onnan meg busz. ahogy hozzájuk értek, feküdtek, ha meg épp nem fetrengtek, lövöldözték ki a labdákat. ennyi a mai célfoci.. csak hát ez nem foci... sajnos
és mivel ismerik is az ellenfelet jól, nem is volt lehet annyira nehéz dolguk. mint mondjuk lett volna egy bayern vagy akár psg ellennekem ez azért pure hányinger, mert tessék, ott a kép feljebb, lehet nézni, milyen faaaantasztikus, csodálatos futballt játszó csapat ülhetett fel megérdemelten európa (meg hát a világ trónjára ugye, mert ezen a földrészen van a legjobb foci jól tudjuk, itt a legtöbb a della)
öröm őket nézni, méltán emelhetik mindenki előtt nagy nagy mosolyokkal az arcukon ezek a fiatal srácok a kupát. elkápráztatták a nézők millióit világszerte... igaz?..ja bzmeg, nem
Nem tudom tegnap melyik mérkőzést nézted(lehet a Milan-Juve ismétlését vagy Liverpool-Spurst) de ez azokhoz a döntőkhöz még köszönő viszonyban se volt. Közel se volt annyira rossz mint ahogy írtad.
"talált egy gólt, onnan meg busz. ahogy hozzájuk értek, feküdtek, ha meg épp nem fetrengtek, lövöldözték ki a labdákat. ennyi" - szó szerint az összes olasz válogatott mérkőzés amióta feltalálták a focit
na majd most jönnek a kommentek -
bagyulajuve
addikt
-
atee_13
őstag
A Chelsea-ről el lehetett mondani, hogy sokkal jobban égett bennük a tűz, mindent felülmúlt a csapatmunka, hogy hiába esett ki pl. Thiago Silva Christensen is ugyanolyan jól szállt be.
Ez a hitet, ez a lendületet, ez az alázatos csapatjátékot nem kérdés, hogy Tuchel hozta magával... előtte rengeteg gólt kapott a Chelsea... Gyakorlatilag az érkezésével pillanatok alatt megváltozott... a Chelsea angol földön már az Abramovics-éra előtt is a kedvencem volt, s bár most nem volt Drogbánk, Nem volt Lampardunk, Terry-nk. De van egy kiváló csapatunk, ami főnix madárként ébredt fel.
Vannak fiatal szupertehetségeink szép jövővel: Havertz, Pulisic, Mount, s van egy Kanté-nk (aki a saját játékában a legjobb szerintem most a világon), s egy kiváló csapatunk!
De pl. Chilwell leigazolása is nagyon jó döntés volt.
Remélem, hogy Tuchel az elkövetkező években hasonlóképpen sikeres lesz a Chelsea-vel és elkezdődik egy arany-korszak
Szép reményekkel és kíváncsian várom a következő szezont!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
köszi, kihagyom 
ehhez képest most az értékesebb játékosokból tartunk kiárusítást.
Mivel már máskor is említettem, h nem azt mondom, h nem valós az xg, hanem, hogy az adott meccsre vonatkoztatva nincs konkrét relativitása a sok éves átlagszámolgatásnak. 
mondjuk figyelhetnének jobban a statisztikusok, de nekem sem tűnt fel hogy az nagyobb távolságból mellel levevős, kaput találó lövés akart lenni 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Eyewear by David Beckham szemüveg
- Garmin Venu 3S Black/Slate, Bontatlan, Új, 0 Perces, Fekete, 1 Év Garancia
- Garmin HRM 600 Black Pulzusmérő Mellpánt/Karpánt M-XL, Bontatlan, Új, 0 Perces, 1 Év Garancia
- Bontatlan Új DJI Mavic 4 Pro Fly More Combo (DJI RC 2 (Three Batteries) Azonnal Átvehető Deák Térnél
- Bontatlan, új Garmin termékek akciós áron, 1 év garanciával, országos házhozszállítással!
- AKCIÓ! GIGABYTE B650M R5 7500X3D 64GB DDR5 1TB SSD RTX 4070 Super 12GB Lian Li Vector V100 750W
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- iPhone 13 128GB 100% (1év Garancia) - ÚJ UTÁNGYÁRTOTT AKKUMULÁTOR
- Nvidia Quadro M2000/ P2000/ P2200/ P4000/ P5000/ RTX 4000/ RTX 5000/ RTX A2000- számla, garancia
- Samsung 870 QVO 8TB Sata 2.5 SSD