Hirdetés
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- Bővíti a Strix Halo kódnevű dizájn képességeit az AMD
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Milyen videókártyát?
- Komolyan ráállt a csúcs-GeForce-ok átalakítására Kína
- TCL LCD és LED TV-k
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Vezetékes FEJhallgatók
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Milyen processzort vegyek?
- Bővíti a Strix Halo kódnevű dizájn képességeit az AMD
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Windows XP kérdések és válaszok
Új hozzászólás Aktív témák
-
BenJoe80
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD #40199 üzenetére
Kissé régi... különben 3 merevlemez van benne: WD 80GB (ezen van az OS, primary master), egy Maxtor 160GB (rackban, secondary slave) és egy Samsung 400GB (primary slave) ill. egy LG optikai meghajtó, ami secondary master.
Az igazsághoz tartozik az is, hogy elvileg két optikai van ill. volt is (secondary master ill. slave), de egyet leakasztottunk a backup-lás elött, hogy a 160GB-os Maxtor működhessen.
Az alaplap: Abit IC7 Intel Pentium 4 3GHz procival.
A sorrend pedig elvileg helyesen van beállítva.
-
válasz
BenJoe80 #40198 üzenetére
1. Maga a figyelmeztetés az egyértelműen azt jelenti, hogy egy optikai eszközről akar indulni a gép, de abban nincs megfelelő CD/DVD.
2. Ha több HDD-van, akkor nem mindegy, hogy melyik van elöl, ilyenkor van még egy menü a BIOS-ban pl boot priority vagy külön hard disk priority, ahol a HDD közti sorrendet is meg kell adnod külön.
3. milyen deszka ez, ahol Te ALT+F3-al hozol elő ilyen menüt?
-
BenJoe80
senior tag
Sziasztok!
Először is kellemes karácsonyi ünnepeket mindenkinek, meg majd később boldog új évet!
Tegnap "backup"-oltam Norton Ghost 9-el egy barátom gépét (Win XP SP3) minden ment is simán, még ment ma délig is, aztán megjelent egy olyan dolog amit nem igazán értek. Betöltéskor a következő üzenet jelenik meg:
Verifying DMI Pool Data......
Boot from CD :
DISK BOOT FAILURE, INSERT SYSTEM DISK AND PRESS ENTER
És nem tölt be a Windows, ha csak a újraindításkor (Ctrl+Alt+Del vagy reset gomb) az Alt+F3 kombinációval megjelenített ablakban ki nem választom a "boot"-olandó merevlemezt.
A vicc csak az, hogy a BIOS-ban elsődleges, másodlagos boot device az Hard disk harmadlagos CD. De próbáltam azt is, hogy csak elsődleges legyen de akkor is a feljebb idézett üzenet jelenik meg.
Ha jól értem mintha rendszer lemez kellene neki - de minek?
Amire gondolok, az az, hogy esetleg a Window frissítés okozhat ilyen problémát (gonbdolom mondanom sem kell, hogy nem eredeti a windows)?
Valakinek ötlet?
-
-
deter
aktív tag
Sziasztok!
Valaki feltudna nekem képeket rakni az alábbiakról. Sajnos nincs a közelemben XP és egy "bemutatót" szeretnék csinálni a monitor illesztőprogram telepítéséről. Majd a frissítési frekvencia beállításáról.
Szóval amikről kellenének képek:
1.) Megjelenítés tudaldonságai
2.) Beállítások fül
3.) Speciális
4.) Monitor
5.) Illesztőprogram
6.) FrissítésLehet, hogy nem minden megadott hivatkozásnak ez a pontos neve.
Köszönöm!
üdv_
deter -
InfiniteReality
őstag
válasz
A_ScHuLcZ #40193 üzenetére
Az általam írt registry módosítás a USER ágban van, így csak azelől a user elől rejti el, akinél életbe van léptetve a módosítás.
Továbbá ha nem is látszik, egy rendszergarázda akkoris bele tud lépni, hisz tudja mit keressen. Ha egy user ugyanilyen okos, ő is megpróbálhat belépni, csak neki nem fog összejönni -
A_ScHuLcZ
addikt
válasz
InfiniteReality #40190 üzenetére
Igen, ezt a jogosultságos módszert írtam én is, az "el kell venni a userek jogait" alatt pontosan ezt értettem. De a cél az lenne, hogy ne is tudjanak róla, hogy van másik partació, hogy eszükbe se jusson megpiszkálni..
TweakUI nem tudom tudja-e user szinten kezelni ezt, félek az is csak mindenki elől elrejti registry módosítással. -
válasz
InfiniteReality #40190 üzenetére
Én nagyon régen kipróbáltam, teljesen elérhető marad, csak nem listázza a meghajtók között.
+1 jogosultság kezelés szükséges. -
InfiniteReality
őstag
válasz
A_ScHuLcZ #40189 üzenetére
Elrejtés nélkül is eltudod venni az olvasás és listázás jogot a "bejelentkezett felhasználók" és "mindenki" userektől/csoportoktól, jobbgomb a drive-on, tulajdonságok, biztonság. Ez ugyan magát a partíciót nem rejti el a kíváncsi szemek elől, viszont nem tudnak ránézni sem. A tweakui "beépített" megoldásnak tekinthető (valószinüleg az is csak a registryben buherálva tünteti el a partíciót).
Ha semmiképp nem akarsz tweakui-t, angolul itt a leírás mit kell elpiszkálni hozzá a registryben:HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies
Click on “Explorer”.Double-click the “NoDrives” key in the right column. If you don’t find a “NoDrives” registry key, just right-click in the right pane and choose “New/DWORD Value” then name the key “NoDrives”.
You’ll see a value like “0000 00 00 00 00″. This is where the fun starts. The four sets of double zeros (after the “0000″) are where you’ll enter the values for the drive/partitions. Now, stay with me on this—it’s not as complicated as it sounds:
The first column is for drives A-H, the second for I-P, the third for Q-X, and the fourth for Y-Z.
The values for each drive are as follows:
1 – A I Q Y
2 – B J R Z
4 – C K S
8 – D L T
16 – E M U
32 – F N V
64 – G O W
80 – H P XSo, let’s say you want to hide drive D. In the first column you would put “08″. For drive K you would put “04″ in the second column.
But what if you want to hide more than one drive in a column? Simply add the values together: D+E = 8+16 = 24. So in the first column you would put “24″.
Megjegyzem, nemtudom hogy elrejtés után egy startmenü futtatásba beírt cd d:\ például mit eredményezne egy elrejtett D: partíció esetén. Ezért ezt mindenképp kiegészíteném még a hozzászólásom elején írt NTFS jogosultságkezeléssel (vagy csak azt alkalmaznám).
Természetesen az NTFS jogosultságos módszer csak akkor működik, ha a userek nem lokális adminisztrátorok a gépen. Ha igen, el kell venni tőlük és a kiemelt felhasználók közé bepakolni őket.
-
A_ScHuLcZ
addikt
Hogyan tudok elrejteni egy partíciót bizonyos felhasználók elől, van erre beépített lehetőség az XP-ben, vagy külső program kell hozzá? TweakUI elvileg tudja, de a beépített lehetőség lenne a legjobb.
Azt szeretném elérni, hogy a sima felhasználók ne is lássák, hogy a C-n kívül létezik más partíció, de a rendszergazdák igen, és használhassák is. Ha leveszem a userek jogait, az nem jó, mert attól még látják, hogy van olyan. Ha abszolút kikapcsolom a partíció megjelenítését és a rendszergazda számára felmountolom egy csak számára elérhető mappába, az már egyel jobb megoldás. -
szab.tam
nagyúr
újra hi!
megpróbáltam egy spéci barkács módot, hogy gtx480 + gt210-zel tudjak 3 monitoros multimonitos módban játszani.
a 3. képet gyakorlatilag a fő kártya számolja, csak kitolja a segédkártyán.
van 2 dll ás egy cfg, amit a játék főkönyvtárába kell tenni,a cfg-t konfigurálni, és ennyi.
file-oakt beraktam. SoftTH.cfg” “d3d8.dll” und “d3d9.dllitt egy kis leírás még...
3*1680*1050-r vannak beállítva a kijelzők.
cfg a szerk után így néz ki. (valszeg itt a hiba..);
; SoftTH configuration file
; by Kegetys <kegetys[ät]dnainternet.net>
;[config]
; deviceIDLeft/right: Direct3D device ID's of left and right monitor.
; secondaryWidth/Height: Left/right monitor resolution, set to -1 to use same as middle screen resolution
; secondaryRefresh: Refresh rate of left/right monitors
; secondary16bpp: Use 16bit colour in left and right monitors, this cuts the required bandwidth in half
; antialiasing: Level on anti-aliasing, use this instead of driver enforced setting
; anisotropic: Level of anisotropic filtering, you can also use driver enforced setting
; borderSize: Size of frame border between monitors that is discarded
; forceHorizontalFOV: Forces horizontal FOV to be three times as wide
; d3d8dll: Path to D3D8.dll/D3D9.dll to use or auto for automatic (system32 dir)
deviceIDLeft=3
deviceIDright=2
secondaryWidth=1680
secondaryHeight=1050
secondaryRefresh=60
secondary16bpp=1
antialiasing=0
anisotropic=0
borderSize=0
forceHorizontalFOV=0
d3d8dll=auto; Triplehead screenmodes to add to resolutions list (width multiplied by 3)
; Must be last in this file
[modes]
5040x1050x60a gtr2 konfigurációt meg akarom nyitni, ez a hibaüzenet jön:
Az eljárá belépési pontja (IsThreadDesktopComposited) nem található a DLL-ben (USERr32.dll).(de a többi játéknál is...)
valami 5let?
-
Jarod1
veterán
Sziasztok , nyomtató megosztást próbáltam beállítani és kiderült :aservices.msc nem indul
hogy lehet ezt helyrerakni? -
ro_bert17
őstag
válasz
InfiniteReality #40183 üzenetére
Én is kipróbáltam. A céges bottal nem piszkálós symantec-je nálam is prüszkölt, a privát MSE meg nem. Akkor most melyik a hülye?
De nem Téged akarlak meggyőzni. Olvass bele a faq-be, vagy a fejlesztőről-be.
Tőlem ezerszer nagyobb szaktudást láttam már nirsoft eszközt használni (persze ez most lehet piszok mód minősít engem), vagy láttam/hallottam már abszolút dilettánst összeesküvés elméletet gyártani az MS ellen.
Ettől függetlenül a hsz-ed biztosan nem válasz a kérdező kérdésére, az enyém meg talán nem ronthat sokkal többet a helyzetén. Írástudó, tehát valószínűleg önálló akarattal rendelkező személy esetén meg van a szabad akarat döntése a probléma megoldására. -
brd
nagyúr
válasz
DigitXT #40180 üzenetére
Ezért nem kell feltétlen újrahúzni. Ha képes vagy MBR-t és bootsectort módosítani megfelelően, akkor a Win7-tel készített (ettől ugye jó lesz az align) partícióra simán másold át az összes file-t az XP partíciójáról. Vagy ott a Paragon Alignment Tool is, de az fizetős. Vagy az is jó, ha megnézed, hogy milyen partíciómásoló program tud egy már elkészített partícióra másolni, és azzal másolod az XP partícióját egy Win7-tel készített partícióra.
InfiniteReality: Kiköpte, hogy hacktool? 'hát ja, tényleg az, meglepő.
Ami vírusnak nézi, annak hiányos az adatbázisa, vagy a heurisztikus keresője néz annak.
-
ro_bert17
őstag
válasz
InfiniteReality #40179 üzenetére
Elsőre is megértettem. Nem a technikai értelmezéssel volt gondom.
Feltételeztem, hogy a router lelkivilágának ismeretének hiánya, nem profi szakemberre vall. Így én nem mernék mérget venni arra, hogy ennek a third alkalmazásnak a használata plusz kockázatot jelent-e, vagy sem. Te hogy vagy ezzel?
Próbáld ki nyugodtan a nirsoft szoftvereit, akár izolált környezetben. -
InfiniteReality
őstag
válasz
DigitXT #40180 üzenetére
Te tudod. Én azért csak feltenném jól. Win7-et is 3x telepitettem a zsir új gépemre.
Először tesztként csak 1 sima satás winyóra, mert nem érkezett meg a SAS kártya időben.
Aztán a SAS winyóra, de aztán rájöttem, hogy mi lenne ha SSD lenne inkább.
Így végül harmadjára már az SSD-re ment a telepités, a SAS megmaradt ilyen általános használatú winyónak, a satás meg sima adattároló. -
DigitXT
félisten
válasz
InfiniteReality #40170 üzenetére
Mission accomplished 2, köszönöm a segítséget! Az XP egyelőre marad
rosszul align-olva, mert azt semmi kedvem újrahúzni, de a Win7 jó lett. -
InfiniteReality
őstag
válasz
ro_bert17 #40178 üzenetére
A rosszul bekonfigolt router / az elfelejtett jelszó még nem telepit backdoort a gépre. Ha be is másznak a routerbe, max a sávszélt tudják lopni (meg ha a usernek vannak aktiv megosztásai az adminisztrativ (c$) dolgokon kivül, akkor a filejait is).
De ennyi.
A backdoor meg gondolom tudod mit jelentKi-be mászkálhatnak a gépedbe, és azt csinálnak amit akarnak. A háttárben egy shell-el bármit megtehetnek, semmi nyoma nem lesz. Egy elhanyagolt, nem frissitett gépnél ez mégnagyobb gond.
-
ro_bert17
őstag
válasz
InfiniteReality #40176 üzenetére
Mert a nem tudom hogy konfigolt routerrel/xp-vel biztosan sokkal nagybb biztonságban van most a felhasználó?
(#40177) TonTomika: Ez biztosan egy megoldási javaslat, és nagy eséllyel segíteni is fog.
Természetesen tégy belátásod szerint. Tőlem akár szavazásra is bocsáthatjuk. -
InfiniteReality
őstag
válasz
TonTomika #40173 üzenetére
Ott pláne nem. A netkapcsolat beállítása nem egy nagy történet, gyakolatilag azt kell tudni ki a szolgáltató. Ha nem is feltétlenül itt (hanem mondjuk a routeres topicban, de akár itt is) szívesen segítünk, de ahhoz némi infóval rendelkezned kell (legalább az, hogy ki a netszolgáltató, illetve a router pontos típusa kell).
-
TonTomika
aktív tag
válasz
InfiniteReality #40172 üzenetére
Találtam pár ilyet, de én se nagyon, ezért gondoltam, hogy rákérdezek, hátha van valami parancssoros vagy egyéb turkálós, de tiszta megoldás.
A resettel csak annyi gond van, hogy fogalmam sincsen, hogy ott milyen beállításokkal működik az internet, ha nem sikerül helyreállítani az az én lelkemen száradna.
Win 7 alatt sem lehet egyszerűbben megtudni?
-
TonTomika
aktív tag
Sziasztok!
Nekem egy olyan kérdésem lenne, hogy win xp-n elő lehet-e túrni valamilyen módon a már mentett wifi jelszót?
A kollégám sajnos nem emlékszik már sem a beállított jelszóra, sem a router fő jelszavára, így ha átmegyek dolgozni kénytelen vagyok a telefonomról osztani netet, ami nem a legjobb megoldás.
Ki lehet deríteni ezt valamilyen módon, vagy mindenképpen resetelni kéne az egész routert?
-
GeryG19
csendes tag
Üdv !
Egy olyan kérdésem lenne hogy tudok-e olyan scriptet vagy valami alkalmazást futtatni ha egy gépen fut egy program ami én saját magam futtatok megfagy de nem vagyok gépnél hogy bezárja a programot és újraindítsa remélem nem írtam hülyeséget és érthető a kérdésem
köszönöm előre is üdv mindenkinek
-
DigitXT
félisten
válasz
InfiniteReality #40159 üzenetére
Már csak a rossz eltolású partíciót kellett volna legyalulni a 2-es számú SSD-ről,
mert a formázás önmagában nem ért semmit -> hiába húztam újra a 7-et. -
-
looser
addikt
válasz
allein #40162 üzenetére
Itt a Hardveraprón elég sok xp pro licenszt árulnak, egyet veszel - már 5e Ft-tól - és egy key changer szoftverrel kicseréled és tessék, szinte jogtiszta a windowsod. A szinte azért van, mert oem-et csak hardverrel együtt lehet vásárolni, a dobozos pedig - amit áttehetsz egyik gépről a másikra - drágább. Persze mivel nem moderálják innen ki az oem hirdetéseket, így nyugodt szívvel ajánlom neked is :-)
Én is kérdeznék, bár nem tudom, ez w7 vagy xp topicba való-e. Egy kollégám kérte, hogy a w7-es laptopjára tegyem fel másodikként a (céges) xp-t. A lényeg: ő egy külső adathordozóra (250GB) szeretné feltelepíteni. Ha lehúzom a noti hdd-jét és csak az usb-n lógó külső hdd lesz rajta, arra feltelepíthetem-e az xp-t, később tud-e bootolni róla anélkül, hogy az azután már használatban lévő - rendszer hdd-re telepített - w7-nek baja esnék?
Üdv :-) -
HeloRd
csendes tag
Azért írja ezt mert nem eredeti az XP-d asszem.
-
allein
addikt
Jo estet mindenkinek. A rendszert veszely fenyegeti illetve On szofver hamisitas aldozatava valt, ezeket jelzi az XP. Regen volt frissitve, frissites utan ezeket írja ki, tud valaki adni tanacsot hogyan lehet aktivalni a windows?
-
HeloRd
csendes tag
Sziasztok!
Az a baja, az egyik ismerősömnek, hogy amikor telepíteni asszem windowsos telepítőt akkor ez az ablak jön elő: http://www.softwareonline.hu/pic/wso/0216/3013501.gif
Ezt, hogy lehetne megoldani, hogy tudjon telepíteni?
-
DigitXT
félisten
válasz
InfiniteReality #40159 üzenetére
Meg is csináltam, de kicsit ijesztő volt, hogy dobott egy kékhalált, rögtön...
(Ugyanis két vezérlő is volt, az elsőnél nem volt gond, gondoltam a másodikon
is ugyanazt kell csinálni, na erre jött a kékhalál.) De most újraindítottam, és a
rendszer megy, felismerte a cuccokat, mindjárt újraindítom mégegyszer.Szerk: visszatértem. Mission accomplished. Akkor lehet újrahúzni a 7-et...
-
InfiniteReality
őstag
válasz
DigitXT #40158 üzenetére
Windows 7-nél egyszerű a szitu. Biosban bekapcsolod az AHCI-t és úgy telepíted. A Win7-ben van beépitett MS AHCI driver, ami kb olyan lassú mintha IDE módban lenne, de mégis látja vele telepitéskor az AHCI vezérlőre kötött cuccost. Utána felteszed a legfrissebb IntelINF alaplapi drivert, s láss csodát, felmegy vele az AHCI is. Lehet örülni
XP-nél le kell tölteni a legfrissebb F6 Floppy cuccost, ami az Intel Matrix Storage Manager része. Úgy is lehet, hogy leszeded magát a programot, elinditod a telepitőt, de nem teszed fel, hanem kihalászod az ideiglenes könyvtárból a megfelelő drivert (néhány .sys, inf, txt esetleg dll filet találsz majd ott).
Intel oldalon keresőbe beütve ICH10R AHCI első találat (ez a floppy változat). [link]XP-n tehát: letöltöd, kicsomagolod, jobbgomb az IDE vezérlőn, és azt az opciót kell választani majd hogy Te választod ki az illesztőprogramot, rámutatsz az imént kicsomagolt holmira, a listából pedig kiválasztod az ICH10R sort. Amikor aztmondja ez nem biztos hogy jó lesz, csak nyomsz egy továbbot vagy okét, amit enged.
Utána újrainditod a gépet, rögtön belépsz a BIOS-ba és átállítod a vezérlőt AHCI-ra (és nem RAID-re meg nem is RSST-re vagy mi az). Ha mindent jól csináltál a Windows kékhalál nélkül bebootol, felismeri a vezérlőt meg a rákötött cuccokat, majd kér még egy újraindítást.
Lehet örülni -
DigitXT
félisten
válasz
InfiniteReality #40157 üzenetére
ASUS P6T Deluxe V2. ICH10R. Lehet, hogy előbb a 7-en kéne megpróbálni,
aztán ha azon bevált, akkor az XP-n is. Aztán lehet újrahúzni a 7-et.
Ha meg mellélőttem, akkor csak a 7 megy a levesbe, azért meg (még) nem
kár: pár játékot raktam csak rá, hogy a DX11-et (DX10-et) leteszteljem. -
DigitXT
félisten
válasz
InfiniteReality #40155 üzenetére
Feltéve, hogy AHCI módban van a BIOS-ban.
Nekem IDE volt,
szóval nincs align-olva a második SSD-m - sem. De egyelőre ez
próba verzió, majd ha beszerzem a véglegest, akkor "újrahúzom"
rendesen align-olva. Az XP-m amúgy 2 éve fut SSD-ről: biztosan
hamarabb elöregszik, de egyelőre ennek semmi jele. Annyi volt,
hogy egy kicsit belassult az idők során (nincs TRIM ugye), de a
"wiper" program használata után megint megtáltosodott.Ja igen, majd át kéne "hekkelni" az XP-met is, hogy működjön
AHCI módban... Olvastam a topikban megoldásokat erre, csak
az tart vissza, hogy ha véletlenül rossz drivert választanék, úgy
menne a régi, bevált rendszerem a levesbe, azt pedig nemigen
szeretném...Nem beszélve arról, hogy a mi működik, azt ne
javítsuk meg... Hányszor belefutottam már ebbe a bakiba. -
InfiniteReality
őstag
-
DigitXT
félisten
válasz
Visormail #40153 üzenetére
Bocs, valóban megy XP alól, csak én a 7-re raktam fel,
most a kedvedért letöltöttem, és felraktam, XP-re is.
(Mellesleg amikor feltettem a 7-et, elég bosszantónak
tűnt, hogy nem kérdezett arról, hogy hozzányúlhat-e a
fő SSD MBR-jéhez, mert ha kérdezett volna, simán azt
mondtam volna, hogy NEM, hiszen egy másik SSD-re
telepítettem a 7-et - egyelőre a 30-napos próbaverziót.
Nem beszélve arról, hogy arra a meghajtóra, amire a 7
települt, NEM is hozta létre a bootoláshoz szükséges
bejegyzéseket, úgy kellett utólag ráhekkelnem. Azért
az milyen már, ha kiveszem az XP-s SSD-t, akkor a 7
már nem is indulhat, mert ilyen hülyén települt?! Igen,
a végeredmény kényelmes, csak én inkább szerettem
volna az XP-s meghajtót érintetlenül hagyni, hiszen ez
próbaverzió: ha mégsem állok (most) át, törlöm ugye.)Mindenesetre akkor az EasyBCD-vel XP alól is lehet a
BCD-s boot megoldást baszogatni, ellenben az "origi"
XP-s verziót nem tudom hogy vissza tudja-e állítani.
(Simán lehet, hogy igen, nem mélyültem el benne.)
Viszont a bcdedit valóban Vista/7 feature, nemdebár? -
DigitXT
félisten
válasz
Eramnius Dw #40148 üzenetére
Az érdekes lenne.
Ez inkább úgy néz ki, hogy a Vista meghekkelte a boot sectort, hogy az ő bootloadere induljon, ami tud hivatkozni a "régi oprendszerre", meg a Vistára. Ezt kéne visszaállítani "csak XP"-re, de ennek semmi köze a BIOS-hoz. A korábban javasolt bcdedit jó is lenne, ha működne XP alatt: még a Vista törlése előtt kellett volna ezt megtenni. (Esetleg az XP telepítő CD-jével lehetne vmi javítás módot előhozni, de ez csak egy tipp.) Ezt viszont érdemes elolvasni.
-
Eramnius Dw
csendes tag
válasz
Sackandritas #40144 üzenetére
BIOSban van beállítás hogy ne kérdezősködjön
-
DigitXT
félisten
válasz
crysis 2011 #40146 üzenetére
Mondjuk rakd be a CD-t, és bootolj be róla. De ha idáig nem jutottál el magadtól,
akkor inkább kérj meg valakit, aki megcsinálja, mert könnyen galibákba futhatsz. -
crysis 2011
aktív tag
sziasztok
tudnátok segiteni??
vettem egy eredeti xp cd-t,de a gépen win 7 van és nem tudom mit csináljak ahoz hogy elbirjam inditani az xp telepitést.
kevés a ram igy inkább xp lesz ha tudok segiteni -
Visormail
addikt
válasz
Sackandritas #40144 üzenetére
pl a bcdedit programmal
-
Sackandritas
csendes tag
Sziasztok!
Nem vagyok valami tudós, segítségeteket kérem. Mit lehet akkor tenni, hogyha a gépemen az xp mellé telepítettem a Vista oprendszert is, majd nemtetszett, és letöröltem. De azóta mindig azzal kezd betöltés legelején a gép, hogy megkérdi, a régebbi verziót, vagy a vistát töltse be. Amig ezt nem állítom át a régebire, nem is tölt be a gép. Mit lehet csinálni vele, hogy ne kérdezgessen? A vista már nincs fenn, ezek szerint valami mégis maradt belőle a gépen. Hogy lehet kitörölni? Köszi a válaszokat! -
Panthera
őstag
válasz
Eramnius Dw #40141 üzenetére
-
Eramnius Dw
csendes tag
válasz
Eramnius Dw #40130 üzenetére
Netdde is kijött, A tűzfallal meg nem tudok mit kezdeni, kimegy a 2 services minden indításnál, meg a távoli asztal is be van lőbe, mikor kiszedtem, és elmentettem sokszor redszerfájlba... Próbáltam azzal is hogy kitöröltem, de minden újabb indításnál bent vannak
-
Ezeket a drivereket nevezik text mode drivereknek és 2 dolog jellemző rájuk alapvetően. Az egyik, hogy biztosan elférnek egy floppy-n, a másik meg hogy legalább 1 darab inf kiterjesztésű fájlnak kell lenniük benne.
Szóval az XP RAID driver mappa tartalmát másold fel a floppy-ra és majd ha telepíted az XP-t, akkor a megfelelő helyen az F6-ot nyomd meg.
-
rtom
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD #40133 üzenetére
A gép korábban működött, de nem én telepítettem, kb. egy hónapja összeveszett a IDE és a SATA hdd, akkor a SATA maradt és működött gond nélkül, egy hete jelentkezett a jelzett probléma.
A floppyra elég a vezérlőnek az .inf telepítőjèt felmásolni vagy van egyéb tennivaló is?
-
válasz
DonThomasino #40136 üzenetére
A 768 biztosan nem az XP-nek kevés, hanem azoknak a progiknak, amiket használsz.
Természetesen ha van lehetőséget RAM-ot bővíteni, az csak pozitív változásokat fog hozni.
(Pl XP 512MB RAM mellet jól megy, viszont abban a pillanatban, amikor felkerül pl egy Avast (aminek amúgy hivatalosan 256MB a rendszerkövetelménye (bár ezeket sosem kell komolyan venni)), onnantól igen megfogja a gépet, 1G mellett viszont már teljesen elfogadható lesz)
Szóval magának az XP-nek teljesen mindegy, hogy pl 1G vagy 2, a felhasználói prog miatt van/lehet szükség "minél több" RAM-ra... -
InfiniteReality
őstag
válasz
DonThomasino #40136 üzenetére
Igen! 2 gigáig érezhető a változás, afölött már nincs változás (32 bites különbenis csak 3-4 giga közöttig kezeli).
2 gigáig a bootoláson is észrevehető kicsit a több ram hatása (igaz, kevésbé mint mondjuk ha 1 giga alatti memóriáról bővítesz fel 1 gigára). A 2 giga ott lesz inkább tettenérhető, amikor több programot próbálsz meg egyszerre futtatni (pl miközben fut bármelyik office program és közben próbálsz netezni), kevesebbet fogja tekerni a winyót. -
DonThomasino
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD #40135 üzenetére
Most 768 van benne de kevésnek találom.
768 és 1512 között nagy különbség lenne? -
válasz
DonThomasino #40134 üzenetére
Min 512Mb, max 1G.
(Természetesen 256-al is elmegy, csak ilyenkor rengeteget fog dolgozni a HDD (sokat kell írni a virtuális memóriába) és ez látványosan lomhábbá teszi a gépet. 512-nél már igen látványos a javulás, nem teker a HDD sokat, 1G-re meg azért lehet szükség, ha esetleg olyan progikat használsz, amiknek szintén több RAM-ra van szükségük (512-ből nem marad elég szabad hely számukra), pl egy víruskergető 512 mellett is belassíthatja az XP-t, 1G-vel meg már elvan) -
DonThomasino
veterán
Mekkora az ideális RAM egy XP home hoz?
(DDR1 notebook) -
Hülyén fogalmaztam, bocsesz... Akkor másképp: Amikor telepítenéd az XP-t, akkor floppyról adagold be a RAID driver-t. Ha nincs floppy meghajtó, akkor készíteni kell egy telepítőt, amibe integrálni kell a RAID driver-t. (Logout blogomban találsz cikket, hogy kell integrálni. Igaz, ott AHCI driver integrálásról van szó, de nyilván az eljárás teljesen ugyan az, csak más a driver)
A gép amúgy működött már így RAID vezérlőn csak bedőlt és újra kellene húzni, vagy először próbálkoztok ezzel?
-
rtom
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD #40125 üzenetére
Ezt részletezhetnéd, hogyan? Ha nem tudok róla ezzel a lappal bootolni, akkor hogyan lehet megnézni, hogy mi telepìtett?
-
Csontoshun
tag
üdv! nekem lenne egy olyan problémám hogy EREDETI Windows pro(sp3) egyik pillantról a másikra nem müködik. egy régebben tapasztalt hiba hogy előző indításkor TELJESEN hibátlanul müködik a rendszer.(igy ment kb 10 órát a torrent miatt.). és egyik percről a másikra befagy az explorer.exe. és utána sem csökenntett módban sem "elözö helyes konfigurációban" sem működött. mi lehet a hiba? esetleg lehet HDD/Hardveres hiba? pls help
-
Eramnius Dw
csendes tag
válasz
Panthera #40129 üzenetére
Csökkentettbe se talált semmit:S
De amikor elvittem a mentoromhoz az egyik külső HDDmet, amit rendszeresen használok, ő 342 vírust talált. Na most ez a HDD minbdig be volt dugva, csak akkor vettem ki, meg pár havernál volt, náluk nem talált semmit a vírusírtójuk, nálam se mikor visszatért tőlük a HDD. Kicsit furcsa...Fellépett még egy olyan hiba, hogy kilőttem már msconfigba a netdde.exe futó folyamatot, de az minden indításnál megmaradt... A jqs meg a punkbusterek kijöttek szépen, azt köszönöm
-
Panthera
őstag
válasz
Eramnius Dw #40121 üzenetére
Csökkentett módban próbáld meg ezeket az exe fájlokat törölni.
-
-
rtom
senior tag
Hello
ismerős gépèvel bajlódom, a windows nem indul, mert a /windows/system32/config/system nem található vagy olvasható. Egy ECS KT-600A alaplap van benne, alaplapi raid vezérlővel, ami indításnàl felismeri a vinyót, de a BIOS-ban nem jelenik meg. Linux LiveCD írja-olvassa a hdd-t, de a winxp telepítő szintén nem látja. Ötlet valakinek, mi lehet a gond?
-
válasz
Studiossrác #40122 üzenetére
Teljesen le kell takarítani az összes partíciót a HDD-ről(mert a Windows telepítők ezzel nem boldogulnak) pl egy Linux Live CD segítségével (GParted). Ezen felül, ha XP-t telepítenél, akkor a BIOS-ban nézd meg, hogy a SATA üzemmód IDE-n legyen, ne AHCI-n. (Már ha van ilyen opció)
-
Studiossrác
aktív tag
Sziasztok!
Adott egy HP550 notebook. Linuxot fel lehet rá telepíteni, tökéletesen fut a gépen. Ha wint próbálok rá telepíteni, kék halállal lefagy a gép még a telepítés elején(addig se jutok el, hogy teszem azt formázzam a gépet)
Próbáltam xp-vel, vistával,win7-el is.... Probléma mindegyik rendszer esetén előjön.
Nincs valakinek ötlete, hogy mi okozhatja a problémát?
Kaptam 1 olyan tippet, hogy lehet a fáljrendszerrel lesz a probléma. Holnap le is formázom újra a gépet NTFS-re, viszont szerintem nem ez lesz a megoldás, mert eleinte windows telepítésével próbálkoztam(mivel előtte is win volt fent, ezért NTFS-t használtam), linux csak a win telepítési kudarcok után került fel.
-
Eramnius Dw
csendes tag
válasz
Panthera #40119 üzenetére
Tűzfalasra nem tudsz semmit?:S
Ma nyomattam egy teljes szűrést Avasttal meg Microsoft security esentialssal, egyik se talált semmit:S Pedig tudom hogy van féreg, de akármit próbáltam semmi nem talált semmit.
Amit próbáltam: Panda, Avast, Microsoft Security Esentials, NOD32, Cloud antivirus, Avira
Eredmény: 0 fertőzött fájl, 2 hibás fájl-> kijavítva -
gtasystem
őstag
sziasztok
fogyókúráztattam egy kicsit a hdd-met, 96gb-ról lementem 30gb-ra, és az a gondom hogy ha a C-n belül megnézem az összes mappa file méretet, minden összesen csak 21Gb körül van (pagefile hiberfile minden) viszont ha külön nézem a C-t akkor 30Gb-ot mutat..tehát ha a sajátgépen belül megnézem a C tulajdonságait akkor összesen 30gb-ot mutat viszont ha bemegyek a C-be és összeadok mindent összesen 21Gb körül van tehát valahol hiányzik 9Gb..
rejtett file-ok is be van kapcsolva, nem bírok rájönni hogy mi ez.. -
Panthera
őstag
válasz
Eramnius Dw #40118 üzenetére
Futtatás és beírod hogy msconfig.
Itt meg kell nézni a szolgáltatások és az automatikus indítás füleket. -
Eramnius Dw
csendes tag
Hali!
Olyan problémám van, hogy egykét progit meg kéne ölni, hogy indításkor ne induljanak. Ccleaner sokat nem talál belőle, de van olyan is amit Ccleanerben letiltottam, de mégis fut!
Punkbustereket, jqs meg netdd.exe
Meg a tűzfalban folyamatosan visszateszi magának a távoli asztalt, illetve a kétszer szereplő Services-t is -.-" -
sz.j
nagyúr
Rákeresve a fentebb írt hibára a Google ezt az oldalt dobta ki, mely szerint a hibával kapcsolatosan nincs semmilyen teendő, figyelmen kívül kell hagyni ...
Ez most tényleg így van ..., vagy érdemes lenne a hibát megszüntetni?
-
InfiniteReality
őstag
válasz
Vanek Eduard #40115 üzenetére
Lehet a bootsorrend nincs jól beállitva, vagy a CD nem bootos.
Alaplapot tesztelő program effektive nincsen, terhelés teszttel szokás az teljes rendszert tesztelni (alaplaphibát csak cserélgetéssel lehet kideríteni - egy másik ugyanba beledobálva az összes többi alkatrészt - erre otthon nem sok lehetőség van, ezért kell a szerviz
).
Videokártya tesztprogram többféle is létezik, lényegében ott is annyi a teszt hogy jól meghajtják és ha hibázik, az kibukik a teszten.
Winchester tesztből létezik majd' minden gyártónak saját programja, ami többnyire valami lemezről bebootolható holni, elinditod, fut egy jódarabig aztán kiköpi az eredményt. Ez gyakorlatilag 100%-ig megbízható eredményt hoz.
HDD-t még SMART programokkal érdemes tesztelni, ebből a hdsentinel-t ajánlanám, ami magyar fejlesztés és nem csak az egyes SMART értékeket, hanem azok változásait illetve a közöttük lévő összefüggéseket is vizsgálja, így - szerintem - relevánsabb eredményt mutat a többinél (http://hdsentinel.hu).
Memóriára meg ugye ott a memtest. Ha hibát dob, nem feltétlenül rossz a memória, lehet hogy csak 1-ik másik modul rossz, lehet inkompatibilitás, lehet hanyag memóriabeállitás a biosban, illetve lehet hogy csak meg kell cserélni a modulokat.
CPU teszt is van, többféle is, ott is az számit, hogy jól meghajtják és hibázik-e közben.
Tápteszter is van, ártól függ hogy csak feszültségeket / áramokat mér az egyes ágakon vagy terheléses tesztre is képes. -
Vanek Eduard
tag
Na ezt jól megkaptam...
Mindamellett óvatosan válogattam össze az alkatrészeket, nemcsak itt konzultálva a nálam sokkal okosabbakkal, hanem az üzletben is. Minden kompatibilis. És miután már minden alkatrészt megutaztattam a garancia jegyében, itt állok értetlenül. No szerviz, no Jójisten. Igaz, a HDD-k nem garisak, de nem is tapasztaltam semmi rendelleneset. A MEMtest sem mutat semmi gázt. Mindenesetre, ha volna valami progi, ami kimutatná a gebaszt oprendszer nélkül, sokat segítene...
Azért félve megkérdezem: az normális, hogy egy szűz vinyónál, ha berakom az XP telepítőt azt írja ki fekete-fehéren, hogy "Reboot and Select proper device or Insert Boot Media in selected Boot device and press a key"? Mintha a DVD-rom nem akarná beolvasni... (De nem a dvd-rom miatt volt a kékhalál, mikor lehúztam, akkor is előjött)
Lőjetek főbe! -
sz.j
nagyúr
Egy kis segítséget szeretnék kérni, mert az Eseménynapló-ban ezt a figyelmeztetést találtam (többször is szerepel):
"A Windows mentette .............\xy felhasználó rendszerleíró adatbázisát, mert azt a kijelentkezés közben egy másik alkalmazás vagy szolgáltatás is használta. A felhasználó rendszerleíró adatbázisa által használt memória nem lett felszabadítva. A rendszerleíró adatbázis akkor lesz eltávolítva, amikor már nincs használatban.
Ezt a problémát általában felhasználói fiókként futó szolgáltatások okozzák. Próbálja a szolgáltatásokat úgy konfigurálni, hogy a helyi vagy a hálózati szolgáltatásfiókban fussanak."
Az Esemény-nél található számok: 1517, ill. 1524Hogy tudnám ezt a hibát megszüntetni?
Előre is köszi a segítséget. -
"ne ess az általánosítás csapdájába."
Közelitek a 2 évtizedhez, mióta gépeket pakolok össze (eredeti szakmámban 7 évet dolgoztam mellette (rendszerprogramozó)), nem szoktam általánosítani. Nekem nem kell ahhoz program, hogy tudjam, hogy mikor hibás/húzott/inkompatibilis egy RAM...
Tudod, hogy mégis kb milyen gyakori a fizikailag hibás memória? Igen ritkán fordul elő.
Az esetek 90%-ban user error, mert Gyagyás Tódi in da Mekk Elek Kft kategóriájú userek állnak neki gépeket összepakolni, akik jobb ha inkább elmennének répát eggyeni...Na látod, most általánosítottam.
-
Atapi
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD #40111 üzenetére
ne ess az általánosítás csapdájába. az inkompatibilitás is többnyire kibukik memtestet futtatva, így csak annyit lehet elmondani, hogy attól, hogy hibamentes a memtest, még előfordulhat, hogy hibás a memóriakezelés.
a gyártói memóriakompatibilitási listákat meg szerintem inkább hagyjuk, gyanítom, hogy 2-3éves alaplap modelleknél már nem is találsz pontosan olyan memóriamodult, ami a listán szerepel...
-
válasz
DigitXT #40110 üzenetére
Ebben igazad van, de gyakorlatban tényleg csak arra jó, ha nagy gebasz van azt jelezze (pl valóban hibás a RAM, avagy extrém húzás miatt van gondja)
Sajnos az inkompatibilis RAM hibát nem tudja detektálni (ami akkor van, amikor valaki válogatás nélkül vesz és tesz RAM-ot a deszkába, olyat, amit az hivatalosan nem (sosem) támogatott és sajnos rengeteg user követi el ezt a hibát. Vagy azért vesznek RAM-ot mert olcsó, vagy mert épp hogy drága, vagy mert xy tesztben az első lett stb stb, de az vaéahogy sokszor kimarad a vásárlás előtt, hogy az adott deszka vajon támogatja-e...)UI: A W7 topikban kezdődött ez a tortúra a kollégánál, azt sem tudta felpakolni, ott már legelején mondtuk, hogy hardveres lesz a hiba, illetve (amit még nem próbált/vagy nem válaszolt rá) javasoltuk a nagyobb teljesítményű táppal való próbát...
-
DigitXT
félisten
válasz
Vanek Eduard #40109 üzenetére
Memória ellenőrzésre hasznos cucc a MemTest86+. Pendrive-ról bootolsz,
aztán lefut. Ha nagy (!) gebasz van a RAM-mal, azt azért tutira kimutatja... -
Vanek Eduard
tag
válasz
InfiniteReality #40102 üzenetére
Tudsz olyan programról, ami windows vagy más oprendszer nélkül képes megtalálni a hibát? Mondjuk DOS? Az alaplap tök új, és a szervizben OK jelzéssel küldték vissza. A proci is zsír új. Esetleg a meghajtók illetve a memóriák ellenőrzésére kellene valami progi
-
InfiniteReality
őstag
Szerintem a jó kis particiókezelő programok valamelyike szépen felülirta a partíciós táblát. Adatvisszamentővel azért kell szórakoznod, hogy az adataidat visszakapd (igen, egyszerűbb lenne a particiós táblát berhelni, de ahhoz bitre pontosan kellene beirni a korábbi adatokat, s utána vagy működne vagy nem). Ha semmi nem nyúlt a winchester azon területéhez, akkor a getdataback-el (ahogy azt valaki már ajánlotta) tényleg van esély mindent visszanyerni.
Egyébiránt tényleg erre jó egy virtuális gép, nem kell elrontani, ami alapvetően működik
Egyébként én másik oprendszert mindig (!!) másik fizikai winchesterre telepítek, mégpedig úgy hogy a többit lehúzom közben. Elkerülendő a fenti eseteket, meg a particióberhető programok használatát... -
smfb
csendes tag
válasz
kraftxld #40106 üzenetére
Értem én amit mondasz, de! Én igazából azt nem értem, miért kellene bármilyen adathelyre/visszaállítóval bíbelődnöm, hiszen ebben az esetben nem az adataim károsodtak, csak valamiért a számítógép nem látja normálisan a partíciókat. Én úgy gondolom, hogy a két külön partíció továbbra is ott van, csak "elvesztették" a "betűjelüket". További ötlet? Egyelőre gyűjtöm be az infókat, és majd igyekszem a legkevésbé kockázatos mellett dönteni.
-
smfb
csendes tag
Sziasztok!
Egy meglehetősen speciális problémával fordulok hozzátok. Úgy jártam, ahogy azt hittem én sosem járhatok, és most kicsit kétségbe vagyok esve. A sztorit igyekszem részletesen, de nem túl hosszan megfogalmazni, a kronológiai sorrendet betartva.
Szóval, elhatároztam, hogy felteszek a gépemre egy Puppy Linuxot, XP mellé. Eddig is két oprendszer volt fent, XP, és Black Panther linux, régóta használtam így, nagy békességben egymás mellett.A winchesterem 500GB, és a következők szerint van (volt...) particionálva:
/C: (17GB, NTFS, WindowsXP)/;
/X: (230GB, NTFS)/;
/Y: (230GB, NTFS)/;
/Linux: (8GB, ext4)/;
/Linux Swap: 3GB)/Évek óta így használom, a linuxot főleg netezésre, meg hogy megtanuljam a rendszert, az xp meg pár jól bevált program miatt maradt. A két nagy NTFS partíció az adattároló rész, lényegében ott van mindenem, ott zajlanak a műveletek is (letöltések helye, stb), rendszerfájlokat nem tartalmaznak.
És akkor itt kezdődött, hogy a Puppy Linux telepítése közben, amikor a live cd-ről bebootolt a rendszer, első körben a saját partició managerével leformáztam az ext4-et. Furcsa volt, hogy formázás után szerinte még használatba volt 237MB, de akárhányszor próbáltam nem változott. Na gondoltam, akkor törlöm az ext4-et, és létrehozom újra, velem ne kekeckedjen. Ekkor viszont nem elég, hogy ugyanúgy azt írta ki, hogy van rajta foglalt hely, még lett mellette egy 1MB-os Unallocated darab... Itt egy olyan dolgot csináltam, ami esetleg lehet a későbbi hiba forrása, nem tudom, mindenesetre ez az egy lépés volt, ami különbözött attól, amit eddig ilyen helyzetekben bármikor csináltam. Mivel a partició manager, mikor megkérdezi, hogy mekkora legyen a partíció mérete az általa felajánlott pl.: (1-7648) méret helyett átírtam (0-7648) méretre, mert arra gondoltam azért jön létre az az 1MB Unallocated rész, mert nem nullától van megadva a méret.
A lényeg, hogy ez sem oldott meg semmit, ugyanúgy maradt az 1MB vacak, és bár alapvetően leszartam volna, de bántotta az esztétikai érzékem, és egy barátom tanácsára átléptem XP-be, hogy az ott használt, általam jól ismert és bevált MiniTool partíció manager-el üssem nyélbe a dolgot, annak reményében, hogy úgy már minden flottul megy.Nekem a MiniTool egy korábbi verziója volt fent, ami még nem ismerte az ext4 formátumot, így beszereztem a legfrissebbet, ám ekkor szembesültem vele, hogy az addigi X jelű meghajtóm valamiért átíródott D jelűvé. Furcsa volt, nem is értettem, de gyorsan orvosoltam a dolgot, ami után ugyanúgy írható, és olvasható volt. A korábbi MiniTollban még minden partíció a helyén volt. Utána feltelepítettem a friss MiniToolt, és ekkor ért az első nagyobb szívmegállás, mert a progi szerint az X és az Y meghajtóm nem létezik, helyettük van egy 460GB-os Unallocated tömb...!!!??? Gyorsan Commander, majd megnyugodtam, mert minden a helyén volt, az X és az Y partíció frankón használható. Bár hiba volt, de ekkor úgy gondoltam, csak valami bug van a MiniTool-ban, és tovább folytattam az ext4 elkészítését. Először töröltem, majd létrehoztam, és bár Logical-t ajánlott fel, a barátom tanácsára Primary-t választottam neki, de így tűnt logikusnak, elvégre rendszer lesz rajta (bár lehet butaság). Leokéztam, lementek a csíkok, pár másodpercig szöszmötölt, majd kiírta, hogy completed.
Ezek után jött a fekete leves, az X és Y meghajtóm már nem csak a MiniTool szerint nem létezik, hanem tényleg eltűnt. Helyette akár a MiniTool, aká a Linux, akár az XP szerint csak egy 460 gigás Unallocated terület van, én meg ideges van. Lényegében ott van mindenem, dokumentumok, média, emlékek, stb, nyilván nem kell ragoznom.
Én úgy gondolom mindent jól csináltam, amit már ezelőtt is sokszor, sok gépen, ezért is nem értem mi történt. Az adataim nyilván megvannak (remélem), a két partíció formázva nem lett, nem is értem miért pont ez a kettő tűnt el. A C NTFS, amint az XP is van az teljesen OK, azt használva írok most is. Mást nem mertem egyelőre csinálni, alapvető szempont, hogy amíg nem világos mi történt, addig a lemezt nehogy írjam bármilyen adattal is. Jelenleg amit bármilyen kezelő lát a következő:C: NTFS, WinXP, 17GB
Linux: Ext4, 8GB - Csak a partíció, Linux nincs telepítve
Linux Swap: 3GB
Unallocated: 460GBA következő kérdésem lenne hozzátok, aki már látott ilyet, vagy tudja, hogy mi a megoldás. Először is szeretném érteni mi történt, mi okozta a jelenlegi helyzetet, én követtem el valami hibát, esetleg ott, hogy átírtam az 1-et nullára (Bár utána még minden működött, csak az X-ből lett D...ezt sem értem miért)? A lényegesebb kérdés pedig, hogy mi a megoldás, hogy tudom újra láthatóvá tenni a két NTFS partíciómat?
A winchester amúgy hibátlan, nem fizikai a probléma oka.
A válaszokat előre is nagyon köszönöm, amíg nem tudom, hogy pontosan mi is a szitu, nem nyúlok egyelőre semmihez.
MJ
-
InfiniteReality
őstag
válasz
Krisz86 #40103 üzenetére
Tipikusan olyan hiba, amit elég sokminden okozhat. Valamilyen hardverhibától megkezdve a szoftveres gumbancon át az egyszerű BIOS beállítási problémáig szinte bármi okozhatja. Vagy szoftveres vagy hardveres irányból megközelitve el kell indulni a hibakeresés rögös útján...
Ha más problémát nem tapasztalsz a géppel, akkor a következőt javaslom (ebben a sorrendben):
- BIOS beállitások átnézetése
- Winchester teszt (nem - nem a windowsos vackokkal, hanem a winchester saját gyártó tesztprogramjával és/vagy HD Sentinellel).
- Memóriateszt
- Ha mindezek hibátlanok, adatmentés után TISZTA (formázás utáni) Windows telepítés
- Ha felmegy hibátlanul, akkor RENDESEN(!) fel kell driverezni a gépet (a "rendes" driverezés az alaplapi driverrel kezdődik, akkoris ha látszólag mindent felismert).Ha ezek után sincs hiba és a rendszer stabilan működik, akkor 99% hogy valami szoftverhiba / összeakadás okozza, esetleg csak szétvolt hullva az előző rendszered a sok felesleges folyamatosan futó programtól és az ezek ellen küzdő registrypuceváló marhaságoktól.
A szoftveres hibát a legnehezebb megfogni. Mindent csak ésszel szabad ezután installálni. -
Krisz86
csendes tag
Sziasztok
Nem tudom jó helyen kérdezem,de nekem van egy kék halálos gondom,nem tudom a pontos okát vajon mi lehet,nem is nagyon értek ehhez,sőt semennyire se..
Adatok róla:Dump File : Mini121511-01.dmp
Crash Time : 2011.12.15. 12:43:37
Bug Check String : KERNEL_MODE_EXCEPTION_NOT_HANDLED
Bug Check Code : 0x1000008e
Parameter 1 : 0xc0000005
Parameter 2 : 0xbf8124ee
Parameter 3 : 0xa9cbe878
Parameter 4 : 0x00000000
Caused By Driver : win32k.sys
Caused By Address : win32k.sys+124ee
File Description : Többfelhasználós Win32 illesztőprogram
Product Name : Microsoft® Windows® operációs rendszer
Company : Microsoft Corporation
File Version : 5.1.2600.5512 (xpsp.080413-2105)
Processor : 32-bit
Crash Address : win32k.sys+124ee
Stack Address 1 : win32k.sys+118b7
Stack Address 2 : win32k.sys+28b4a
Stack Address 3 : win32k.sys+2931b
Computer Name :
Full Path : C:\WINDOWS\Minidump\Mini121511-01.dmp
Processors Count : 1
Major Version : 15
Minor Version : 2600
Dump File Size : 98 304Mi lehet a gond? Javítani,hogy lehetne,ha lehet..
Köszi a segítséget előre is... -
InfiniteReality
őstag
válasz
Vanek Eduard #40101 üzenetére
A hal.dll a Hardware Abstraction Layer (ez a DLL felelős a géped alkatrészeinek kezeléséért - pl ez ismeri fel hogy a géped 1 vagy több processzor(mag)os). Ha ezt nem találja hardverhibára utal (lehet winchester, alaplap, memóriahiba... de tulajdonképpen bármi okozhatja). Nem véletlenül dobott a Win7 kékhalált. Még ha az XP menne is a gépen, ott komoly problémák vannak...
-
Vanek Eduard
tag
Sziasztok!
<Windows root>\system32\hal.dll.
Bootolásnál ezt írja, hogy hibás, vagy nincs meg. Viszont mintha nem engedné, hogy amikor beteszem az install-lemezt, elnduljon. Sikeresen leszedtem a Win 7-t sorozatos kékhalál miatt és visszatérnék az XP-hez. Lehet, hogy ez nem is program hiba, hanem BIOS vagy alaplap?
Új hozzászólás Aktív témák
• Tilos a warez
• Tilos az OFF!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Adobe Photoshop
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Kerékpárosok, bringások ide!
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Nyaralás topik
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- További aktív témák...
- Azonnali kézbesítés az év bármely pillanatában
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- LicencAruhaz.hu OLCSÓ, LEGÁLIS SZOFTVEREK AZONNAL - Windows - Office - Win Server - ÖRÖK GARANCIÁVAL
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap
- HP EliteBook 830 G8 i5-1135G7 16GB 256GB 1 év garancia
- AKCIÓ! Gigabyte Z370M i5 9400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB ZALMAN S2 TG Corsair S650W
- Bomba ár! Dell Latitude 5400 - i5-8GEN I 16GB I 512SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Jogtiszta Microsoft Windows / Office / Stb.
- DELL Latitude 7340 i7-1365U 16GB 1000GB 13.3" FHD+ TouchScren 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest