- Ismét életjelet adott magáról a Mionix, de most egy ízig-vérig csúcsegérrel
- Bővítményekkel zárkózna fel az Apple az AI versenyben
- TV vásárlási útmutató 2026 – OLED, QLED, melyiket érdemes megvenni?
- Olcsóbb opció jött a Keychrontól a num pados Q6 Ultra 8K-ra
- Nem muszáj egy vagyonba kerülnie egy korrekt egérnek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ilyet utoljára Win7 korban csináltam, akkor osztottam meg utoljára nyomtatót hálózaton (azóta wifis nyomtató(i)m van(nak)), tehát nem biztos, hogy a tudásom aktuális
De, abban az időben úgy volt, hogy amikor egy gépre fel akartál telepíteni egy hálózaton elérhető nyomtatót, akkor a "szerverről" valami driverféleséget töltött le a gép és azt telepítette.
Na most, ha a "szervered" egy XP és a rákötött (és a hálózatra megosztott) nyomtatónak nincs win10 drivere, akkor nem hiszem, hogy egy win10-es gépre rendesen fel lehet telepíteni azt a nyomtatót.
De majd jobban hozzáértő kollégák kijavítanak. -
Nem, mert nem tudom hol vannak ezek. Mac-en a nem átlagos felhasználóra tartozó cuccok úgy el vannak dugva, mint Jimmy Hoffa hullája...
Meg milyen már az, hogy leformázom a fizikai gépet, új OS-t teszek, install VBox, vm-ek rendesen mennek. Másnap meg minden meghal. Régiek-újak.
Virtuális gép beállításainál játszottam a paravirtualizációs interfészekkel, de csak annyit értem el, hogy más formában fagynak le, indulnak újra a vm-ek.
A több éves Win7 vm például vagy újraindul boot közben vagy valami ilyet dob (minden alkalommal más az üzenet, de mind kék
) -
Syl
nagyúr
Nos, én bizonytalan időre kiléptem a VBox használói közül. Pedig nagyon szeretem ezt a programot. Azóta használom, amikor még az Innotek készítette
Pár hónapja ugyanis olyan problémába ütköztem Mac-en, amit nem tudok megoldani.
Röviden:
Amikor egy új oprendszerű gépre felteszem a VBox-ot, akkor hibátlanul teszi a dolgát. Mennek a régi vm-ek (win xp a régi szkenneremhez, win7 amivel dolgoztam régen, a linux only időmben, és persze ubuntu és hasonló linuxok) de akár újakat is létre tudok hozni (pl. win10).
Viszont, és ez az ami kikészít. Másnap sorra megdöglik mindegyik vm. Vagy el sem induln, vagy "kék halált" / kernel panic-ot dob.
És hogy még érdekesebb legyen, innentől új vm-et sem tudok csinálni, mert a telepítőt futtatva meghal. Linuxok live üzemmódban sem képesek elindulni, még azok sem, amik előző nap mentek.
VirtualBox kitakarítása a rendszerből, majd újratelepítése - szintén sikertelen.Ez kb 2-3 hónapja van, előtte hibátlanul mentek a virtuális gépek mac alatt. Aztán egyik napról a másikra (se a mac, se a vbox nem frissült) megdöglöttek.
Nézegettem a vbox fórumot, és bár elég sok baj van a mac-es verzióval, úgy tűnik senkinek nincs hasonló problémája. Általában magával a vbox telepítőjével van gondjuk, ami viszont nálam rendesen megy.
Most pl. egy újratelepített vbox, frissen letöltött ubuntu iso boot itt áll, mint tehén a lucernásban: [kép]Egyszerűen eszem megáll!
-
Syl
nagyúr
A tegnap óta tartó sírásról több dolog jutott eszembe
Az egyik, hogy a VirtualBox-nak nagyon szuper dokumentációja van [link], érdemes átnézni.
A másik, a YouTube tele van VirtualBox telepítési, beállítási, használati bemutatókkal.
Harmadik, ez egy multiplatform és főleg ingyenes szoftver. Ha nem megfelelő az alkalmazás működése, akkor meg kell venni a Vmware-t és azzal dolgozni.De hogy a problémához is hozzászóljak, a vendég Windowsban be kell kapcsolni a hálózat felfedezését (nem tudom pontosan hogy hívják, vagy hogy hol van, most nincs a közelemben Win10-es gép) és a NAT helyett inkább a Bridge-elt beállítást használni.
-
Ehhez képest amikor én egyszer fizikai gépet vittem be virtuálisba, fél órát kellett túrni a fizikai drivereket eltávolítandó, majd a végén persze aktiválni kellett a Windowst. Úgy, hogy a fizikai gépen előtte már aktivált volt, és a tranzakció után a fizikai gépet szétszedtem, tehát az a win később már nem lett használva, csak a virtuális gépben futott.
Szóval, bocsi, de én nem hiszek ebben a problémamentes oda-vissza pakolásban.
-
Ezt jó tudni
(#2726) C. s.
Én úgy vagyok vele, hogy uBlock Origin maximálisra tekerve, plusz CookieAutoDelete, Firefox védelme szigorúra állítva - ezekkel nyugodtan totyorászok a világban. (Tudom, NoScript-tel még nagyobb a biztonság, csak az meg elég sok oldalt kettétör - párszor már megszopatott például online fizetésnél, vásárlásnál.)
Nagyobb nyugodtság már csak akkor lenne, ha a fizikai OS lenne linux és a legszükségesebb, kikerülhetetlen programok mennének egy Windows Virtualban. A Mac-re váltás előtt évekig használtam így a gépemet.I02S3F
A wine kétélű fegyver. Sok Win program megy vele. Sajnos sok Win malware is.
-
Syl
nagyúr
Ott van a Security menüben:
-
Syl
nagyúr
-
Syl
nagyúr
-
> a futó programnak nem szabad észrevennie azt, ha virtuális gép fut alatta
Szerintem ez a hiba abból adódik, hogy a mi világunk is egy bazinagy virtuális környezet
(13. emelet) -
Syl
nagyúr
-
Syl
nagyúr
-
Jó kis rendszergazda.
Szerintem az alapvető dolgokkal nincs tisztában.Ha egy legálisan aktivált rendszert költöztetsz Vbox alá (pl. disk2vhd-vel) akkor az újraaktiválást fog kérni (csináltam ilyet, tapasztalatból írom), elvégre drasztikusan megváltozott a hardverkörnyezet. A Vbox a CPU-n kívül, minden hardvert virtualizál. Furcsa is lenne ha nem. Mert akkor nem menne a virtuális XP-m Macbookon, hisz az (mármint a virtuális gép) egy desktop gépen, linux alatt készült.
Ha egy krekkelt Windowsos rendszert költöztetsz ugyanígy virtuális környezet alá (nem vagyok rá büszke, de már ilyet is csináltam
), az továbbra is krekkelt marad, vagyis nem fog panaszkodni. -
>a VirtualBOX egy működő windowsos gépet hardverazonosítókkal együtt pontosan reprodukál
Szerintem ilyen nincs.
Olyan van, hogy egy virtuális összeállítást pontosan reprodukál, vagy legalábbis a hardver uuid-t át lehet írni - ezzel elérni, hogy egy aktivált win rendszer másolás/klónozás után is aktivált marad. De ugye maga a virtuális gép szinte semmit nem tárol a fizikai gép hardvereiről.Vagy nem jól értem a kérdést
-
Syl
nagyúr
Igen, én is úgy sejtettem, hogy készítek egy vmdk-t az sda5-nek és nekieresztem az installert.
Holnap rápróbálok.
Köszi!Mondjuk azt azért jó lenne tudni, megéri-e egyáltalán a szenvedést.
Mármint, "kész" win7-es vbox gépem már van. Ad annyi sebesség pluszt a fizikai lemez a vdi-hez viszonyítva, hogy megérje az újratelepítés? -
Syl
nagyúr
Figyelem VBox guruk!
Egy kis segítséget szeretnék kérniOlyan igényem támadt, hogy egy Linuxos gépen vboxban kellene építenem egy win7-es virtualizált környezetet. Csakhogy! Ez a Win7 nem virtuális vdi lemezről futna, hanem a fizikai lemez egyik partíciójáról.
A fizikai partíció virtuális környezetbőli elérését ismerem, írtam is anno róla ([link]). De az egy vdi-re telepített win-nel működött.Tehát nem az a forgatókönyv kell nekem, hogy a fizikai gépre felteszek egy WIn7-et, majd Linuxot és a Linux alól elérem a Windowst! (sok ilyet találtam a gugliban) Olyat szeretnék, hogy a gépen csak Linux van, azon Vbox és egy üres partíciót (pl. sda5) vmdk mutatóval beadni a vboxnak és ráküldeni a win telepítőt. És ez a win telepítés bár fizikai partíción lenne, csak vbox alól lehetne használni.
Igazából nem is az kérdés, hogy kell ezt a virtuális/fizikai partíciót létrehozni és beadni a VBoxnak, ezt tudom. A kérdés az, hogy egyetlen partíció (a fent említett sda5) elég lesz a win7 installnak? Mert az szeret egy külön 100 megás partíciót kreálni. Vagyis két külön sda partíciót kell létrehoznom és azokról külön vmdk mutatót készítenem?
-
Nekem Home edition Win10-em van, abban meg nincs Híper-V. De amit a logoutos cikkből láttam, ... úgy érzem, nem akarom megismerni
Maradok a húszon éve használt virtualboxnál.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(
Új hozzászólás Aktív témák
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S24/Samsung Galaxy S24+/Samsung Galaxy S24 Ultra
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- Ducky One 3 FULL/TKL/SF/MINI billentyűzetek többféle színben és kapcsolókkal, plusz csuklótámaszok
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! MSI Gaming X RTX 3060 8GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest