Új hozzászólás Aktív témák

• #39412 ubyegon2 félisten #37391872 #39411

  Új Válasz 2021-11-19 20:54:48 #39412

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz #37391872 #39411 üzenetére

  Super! Örülök, hogy sikerült. Igazán nincs mit!

• #39410 ubyegon2 félisten #37391872 #39409

  Új Válasz 2021-11-19 10:07:38 #39410

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz #37391872 #39409 üzenetére

  Nem tudok továbblépni, semmiféle billentyűt, vagy egeret nem fogad el, így a telepítés sem fejeződik be.

  Tab billentyűvel elméletileg oda kéne tudnia navigálni az OK gombhoz. De mintha a nyilakkal is menne....

• #33488 Sonja nagyúr #37391872 #33467

  Új Válasz 2018-05-29 09:38:52 #33488

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sonja

  nagyúr

  válasz #37391872 #33467 üzenetére

  Ez nem új keletű dolog, sajnos a FAT32 "hibája". Ezt a leírást nézd meg! Sajnos a program csak Win-es. Viszont itt az SD Sorter linux alá (is).

• #33482 #40553216 törölt tag #37391872 #33467

  Új Válasz 2018-05-27 11:56:53 #33482

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz #37391872 #33467 üzenetére

  Nekem ugyanezt játssza el a messze nem a leggagyibb Pioneer MVH-390bt autós lejátszó. Rippelt lemezről sem a rippelés, sem az eredeti, sem az utólagos sorszámozás nem kényszerítette a helyes sorrendre. Ez a poozenénél még elmegy, mert k.ra mindegy, milyen sorrendben vannak a számok, de egy klasszikus zenei, mondjuk egy pár tucat tételből álló barokk darabnál nagyon szar. Eddig csak a tételek összefűzése, azaz egy, akár másfél órás darab egy fájlba egyesítése lett ebből a szempontból megfelelő. Csakhogy itt meg a számok közötti lépkedés lehetősége szűnik meg, ez meg így rohadt kényelmetlen.

• #33480 Dave™ nagyúr #37391872 #33467

  Új Válasz 2018-05-27 07:38:33 #33480

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dave™

  nagyúr

  válasz #37391872 #33467 üzenetére

  Nem emlékszem mikor láttam utoljára bármit, ami fájlok alapján játszik le, nem pedig a metaadatok alapján. Csinálj valami zenelejátszó szoftverrel m3u listákat albumonként, az elég gyorsan megy és ezeket játszd le. Ha meg hiányoznak a tagek, arra is vannak online adatbázisok, és albumcím alapján ki tudják tölteni, hirtelenjében csak egy Windowsos szoftvert tudok mondani, a Helium Music Managert, de biztos van alternatívája.

• #33479 lev258 veterán #37391872 #33476

  Új Válasz 2018-05-26 23:22:58 #33479

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lev258

  veterán

  válasz #37391872 #33476 üzenetére

  Hát én sem.

• #33477 cigam titán #37391872 #33473

  Új Válasz 2018-05-26 22:08:15 #33477

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  válasz #37391872 #33473 üzenetére

  Az eszköz letölthető kézikönyve egy vicc, amúgy meg The play order in the playlist is played in alphabetical order, and the play in the resource manager is played in the order of the copied songs., szóval nincs sok választási lehetőséged.

• #33475 lev258 veterán #37391872 #33473

  Új Válasz 2018-05-26 21:37:07 #33475

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lev258

  veterán

  válasz #37391872 #33473 üzenetére

  Tisztázzuk.
  A Krusader (vagy bármely más fájlkezelő) azért mutatja sorban, mert Név szerinti rendezést végez alapértelmezetten. Ettől még a fájlok létrehozási/módosítási dátumai össze-vissza lehetnek.
  Ha veszel egy lejátszót, annak alapból képesnek kellene lennie név szerint rendezni (sőt, szerintem az esetek 99%-ában ez az alapbeállításuk). Az, hogy a tiéd valamiért a dátumokat (időpontokat) nézi, már furcsának tűnik.
  Ismétlem. A másolást a rendszer nem sorrendben végzi, hanem a legeffektívebb módon (pl. adott adatküldési ciklus alatt a lehető legtöbb adatot küldje ki).

• #33472 lev258 veterán #37391872 #33470

  Új Válasz 2018-05-26 15:56:18 #33472

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lev258

  veterán

  válasz #37391872 #33470 üzenetére

  Ez szerintem baj. Mármint az, hogy egy ilyen alap funkciót nem tettek bele.
  Mint írtam, a pontos hátterét nem ismerem, de a rendszer valószínűleg az adatmennyiség és a blokkméretek alapján pakolgatja a dolgokat, nem ismer prioritást ilyen téren.

• #33471 cigam titán #37391872 #33467

  Új Válasz 2018-05-26 15:45:12 #33471

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  válasz #37391872 #33467 üzenetére

  Pontosan melyik ez a híres lejátszó? Az nem megoldás, hogy lejátszási listát készítesz?

• #33468 lev258 veterán #37391872 #33467

  Új Válasz 2018-05-26 13:20:30 #33468

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lev258

  veterán

  válasz #37391872 #33467 üzenetére

  A pontos háttérszabályokat nem ismerem, de normál esetben nem tudsz sorrendben másolni (neten láttam pár egyszerű script-et ilyen célra). Viszont a lejátszódnak rendelkeznie kellene olyan beállításokkal, amikkel a sorrendet variálhatod (név szerint, véletlenszerű, ...). Elég fura lenne, ha csak egyetlen sorrendet ismerne.

Új hozzászólás Aktív témák