- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Mesébe illő csodakábelt tervezett a GeForce-ok leégése ellen a Segotep?
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Házimozi haladó szinten
- Erősítő, hangfalak
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- 3D nyomtatás
Aktív témák
-
Hát, abból a listából egyedül az Openbox az ami ablakkezelő.
A GNOME, KDE, LXDE és Xfce asztali környezetek, a Unity pedig egy felhasználói felület.
A GNOME alatt pl. ablakkezelő a Metacity, vagy újabban a Mutter. De ide sorolható a Compiz is, aminek egy kiegészítője a Unity. KDE alatt ott a KWin, meg nem tudom, hogy mi van ha nem az aktív. LXDE alatt van az Openbox, legalábbis Lubuntu esetében. Xfce-nél meg az Xfwm van. -
-
csimmasz
aktív tag
Üdv mindenkinek!
Most telepítettem másodszorra egy ubuntu 10.4 est, mert nem tudom rendes működésre bírni a távoli asztal elérést előtte egy 11 es volt fent de azzal sem jutottam előrébb.
Egy win7 es gépről akarom elérni az ubuntut.
Odáig eljutottam hogy a kapcsolat létrejön, de az az asztal amit a vnc-n keresztül látok teljesen más mint amit ténylegesen írányít!
A munkaasztalokat levettem egyre, de mégsem jó.
Találkozott már valaki hasonlóval?
Próbáltam a beépített távoli asztalt, meg az x11vnc-t is ugyan azt csinálja mind kettő.
Biztos valami apróságot nem veszek észre de nem tudom mit. -
válasz
bsanya
#45395
üzenetére
https://help.ubuntu.com/community/Lubuntu/GetLubuntu
http://www.linuxforum.hu/node/33132
Ablakkezelőket és disztrókat is keversz
Debian, Ubuntu, Suse, RedHat/Fedora, Arch : Linux változatok
Gnome, Unity, KDE, LXDE, XFCE, Openbox : Ablakkezelők, amik a fenti Linuxora ráhúzhatók
-
bsanya
aktív tag
válasz
#16820480
#45380
üzenetére
Na látod, itt vagyok meglőve, ezekkel a különböző disztrókkal nem vagyok tisztában kicsit sem. Debian meg Gnome, meg a többi csak keverednek bennem. Tudtok olyan honlapot javasolni, ahol szépen le van vezetve a története a Linux rendszernek és érthetően elmagyarázva?
Addig is linkeljetek nekem lécci egy Lubuntu LiveCD-iso fájlt, amit kiírva CD/pendrive-ra tudok csinálni egy szűz Lubuntu-t. Amit kiírtam CD-re 658Mb, az nem akar bootolni.
-
-
válasz
#16820480
#45388
üzenetére
..most már van gnome shell-el, amikor próbáltam, akkor csak amolyan ráhegesztős-bétaféle volt, de nagyon kíváncsi voltam. Gnome shell-t utána kipróbáltam, tetszik is... erre Ubuntumon széthullik. Működik, de a pixelek nem ebben a dimenzióban vannak, felük rossz helyen, rossz színnel, stb... ez biztos VGA dolog, de nem merem csesztetni a jó Ubuntumon.
-
válasz
#16820480
#45382
üzenetére
Én is használtam openSUSE-t, nagyon szimpatikus és szép. Különösebb hátrányt nem tapasztaltam, a YAST nagyszerű, telepítésekkel sem volt gondom...
...amíg nem próbáltam gnome shell-t ráhegeszteni. Sajnos ott elvéreztem. Mivel csak 2. rendszer volt Ubuntu mellett, így hagytam is, de biztosan lett volna megoldás. -
Mtbsrác
senior tag
10.04-es ubin (gnomelight) féligmeddig működik egy t-mobile-os ONDA Communication S.p.A. ZTE MF636 stick. Akkor működik ha bekapcsolom a gépet és egyből ráteszem, akkor látja és használja az eszközt. de mihelyst kihúzom a gépből majd visszateszem akkor már nemműködik. Arra gondoltam hogy ezen megoldás közül vmelyikkel meglehet-e oldani a problámámat.
-
#16820480
törölt tag
nem, nem, csak mindig megpróbálok arra gondolni, hogy honnan erenek a dolgok. amíg nem láttam ezt a rajzot, addig azt ittem, hogy az (open)SuSE és a Slackware teljesen különbözőek, aztán meglepődtem rajta. de amúgy azt tudtam, hogy a SuSE fizetőssé válásakor lett az open az egyik ága.
-
#16820480
törölt tag
[link]
ez alapján pedig de, a SuSE projekt eredetileg onnan vált le, és abból lett később openSUSE.
valóban nem kis igényei vannak, és sok szempontból nem olyan felhasználóbarát, mint például az Ubuntu, de nagyon masszív egy rendszer. és amióta van benne zypper, azóta a csomagkezelés is nagyon profi, amennyit én használtam, semmi hátránya az apt-hoz képest. -
válasz
bsanya
#45374
üzenetére
i686 a 32 bites. (Rémlik? i386, 486-os procik, i586 lett volna a Pentium, és a 686 a P2/P3 )
@Sheratan : Az openSüsü a SuSE Linuxra épül, csak ugye amióta a SuSE a Novell-é, az már nem ingyenes, tehát elkésztették az openSuSE -t, ami a novell SuSE ingyenes kiadása, de nem hinném, hogy Slackware az alapja.
Én sokáig használtam, de nem tetszett, mert a sok függőség miatt 10Gb volt telepítve, és a csomagkezelője sem volt még pár éve olyan jó, mint az APT. Azóta gondolom az is tudja a függőségeket magától lehúzni... -
#16820480
törölt tag
válasz
bsanya
#45374
üzenetére
na várj, ez így nem fog menni
amiket írtál két cd-kép, azok openSUSE telepítők. a Lubuntu az egy olyan Ubuntu változat, amit az LXDE ablakkezelő köré építettek. az általad említett két telepítőben pedig egy olyan openSUSE van, amit szintén az LXDE ablakkezelő köré építettek. tehát a kettőben a grafikus felület a közös, bár lesznek ott is eltérések.
címszavakban: az Ubuntu egy Debianra épülő, de egyre inkább a saját útját járó kiadás, bár az utóbbi időben igencsak megnőtt a népszerűsége. az openSUSE pedig egy Slackware-re épülő (ha jól emlékszem) kiadás, amit teljesen más filozófiával fejlesztenek, viszont nagy nevű, régebbi disztró.ha openSUSE-t szeretnél felrakni (akármilyen ablakkezelővel, legyen az LXDE, gnome-shell, KDE, vagy akármi), akkor ahhoz nem lesz jó az unetbootin. ha windows alól akarod elkészíteni az usb-s telepítőt, akkor esetleg a LiLi (Linux Live USB Creator) lehet a barátod, vagy linux alól az, amit a kolléga linkelt, vag amit én.
-
Brucehun
aktív tag
Sziasztok!
Feltettem a Minecraftot, és nem tudom elindítani mert mindig a java-ra hivakozik, pedig azt már telepítettrem!
A hiba üzenet a következő: "The file '/home/ferko/Asztal/minecraft/Minecraft.jar' is not marked as executable. If this was downloader ot copied from an untrusted source, it may be dangerous to run. For more detials, read about the executable bit."
Ilyenkor mi a teendő? -
bsanya
aktív tag
válasz
#16820480
#45373
üzenetére
Tudom, hogy még nagyon az elején járok a Linux rendszer tanulmányozásában, ezért elnézést is kérek, ha hülyeséget írok vagy kérdezek.
Én Lubuntu-t szeretnék felrakni USBLive pendrive-ra, nem tudom ehhez van-e köze a opensuse-nek?Na, gyorsan utána is néztem:
a hivatalos oldalon találtam olyat, hogy:openSUSE-LXDE-11.4.i686-1.1.1-Build2.1.iso
és
openSUSE-LXDE-11.4.x86_64-1.1.1-Build2.1.isosima 32bites géphez melyiket töltsem le?
-
#16820480
törölt tag
válasz
bsanya
#45372
üzenetére
az unetbootin nem igazán kompatibilis az opensuse-val, nekem még sosem sikerült feltenni pendrive-ra vele. van a süsü csapatnak egy saját ilyen programja, amivel ki lehet tenni opensuse-t usb-re, de az szerintem nincs ubuntu alá. esetleg próbáld meg a gnome projekt oldaláról leszedni az usb image writer alkalmazást, ez egy parancssorban használható cucc, de elég egyszerű.
-
válasz
bsanya
#45368
üzenetére
Ugyan vegyél már egy pendrive-ot... LiveUSB-vel sokkal könnyebb bánni, és mivel "megjegyzi" a változásokat, frissítéseket, így kipróbálhatod újrahúzás nélkül "élesben".
A telepített pont ua. lesz, mint a live USB, csak gyorsabb. Szal. ismerkedésre ideális, én nem rohannék telepíteni 3 naponta, de Te tudod. OpenSUSE-t próbáld ki, ha gyenge a géped akkor meg a Fedora-t, az is jó, régebben használtuk itthon. -
bsanya
aktív tag
Ez a hétvége lehet megint nem az enyém lesz..... előbb ez a CIB bankos szar, majd mondom mindegy, úgyis újra akartam húzni a gépem, kipróbálnám a Lubuntu-t. Múltkor a hivatalos honlapról letöltöttem a "lubuntu-11.10-desktop-i386.iso" fájlt, most kiírtam Xfburn progival, de ez sem csinál semmit, mintha üres lenne a lemez....
-
XP-met örökké hegesztettem, játékhoz minden órajel kellett... W7-el nem jársz jól, sokkal barátibb, nem nagyon kell hegeszteni. Ha kalandozni akarsz, akkor telepíts virtuális gépre, vagy live USB-re különféle disztrókat... nagyon érdekes! Meg ugye itt is vannak az apró hegesztése, én is ezzel ütöm el az időmet: SSD optimalizálás, NTFS felcsatolás, XBMC és pár progi hegesztgetése, nautilus okosítása... meg ma 3D film lejátszót hegesztettem alá, de még XBMC-ben nem megy, pedig a plugin aktív. Keress "hőstettteket", de legyen mentésed -
viw
aktív tag
rájöttem!
bár már biztos Ti is...
windózeren élveztem,h. túrhatom a registryt, meg töredezettség mentesítetem, visszaállítottam az adatokat, különböző optimalizáló programokat próbálgattam, vírus kergettem, a csodás csökkentett módban töröltem a törölhetetlent, stb.. egyszóval folyton volt mit szerelni rajta. volt sikerélményem,h. tudok építeni és alkotni!
bezzeg a bunkó ubuntu nem ilyen! nem enged érvényesülni! ha nem cseszem el akkor ez a kis piszok működik magától! de most komolyan! kb. fél éve használok linuxot és azóta van,h. néha unatkozom a gép miatt/mellett/közben! mert műűűűűködik!
szóval azért,h. legyen valami esemény, el kell rontanom! most jött a felismerés, de ez kiakasztó! ez nyomorította meg az életem! igaz,h. a fentiek miatt váltottam, de szerelnem kell! hegesztenem! tettvágy buzog a billentyűzet nyomogató kezeimben! ez a kis szemét meg elvesz minden lehetőséget,h. megmutassam mit tudok!
bosszúból hétvégén telepítek is egy w7-et valamelyik gépre! csak azért is!
Ti is éreztetek már így, vagy csak én vagyok ennyire kifacsart? -
válasz
ViZion
#45355
üzenetére
A lencse csomagját könnyedén eltávolíthatod, például nekem sincs fent. De, hogy mi végez automata backupot és frissítést nálad, arról fogalmam sincs, én ilyesmivel nem találkoztam. De bármi is készíti ezeket a mentéseket, biztos, hogy könnyedén deaktiválni lehet az automatizmusát. A frissítések telepítéséhez pedig még csak jelszót sem kér, semmi jóváhagyást?
-
válasz
rybank
#45354
üzenetére
Hallottam vmit, h ez csak rejti... nem tudom. FF-el 7-es óta rengeteg bajom volt, inkább lemondtam pár hasznos kiegről, Chrome így is gyorsabb, stabilabb.
Kernelt nem fordítanék, nem vok akkora májer Sebesség amúgy rendben van, csak még 286-os időkből bennemmaradt, h ami nem kell, ne fusson. Értem én, hogy háttérben van, és gyorsabban indul... de pl. bluetooth-ot havota 2× nem bánom, ha lassan indul...
Music store lens, meg midi lejátszó sem hiányzik, automata backup és frissítés minek nekem? Megoldom manuálisan, nekem tetsző időben. Apróságok, de ilyen vagyok -
rybank
senior tag
válasz
ViZion
#45352
üzenetére
Chrome alatt az ADblcok nem ér szart sem. A motorháztető alá egy bővítmény sem fér. Így a Firefoxal ellentétben, ahol a sávszélesség csökken, mert le sem tölti a reklámokat. Addig Chrome-nál ez úgy működik, hogy elrejti.
Olvass még a kernel fordítás után. Gondolom minden lehetőség érdekel, ami egy kicsit is húzhat a gépeden.
-
válasz
ViZion
#45352
üzenetére
Az a baj, hogy bármelyik böngészde lassú rajta, és főleg ugye a flash
Egyébként találtam egy xxxterm nevű jóságot, ami flash és egyéb támogatású kis böngészde, és kicsi, gyors, majdnem jó azor a régi vason is"Ubit farigcsálom, rengeteg induló marhaság van, amire semmi szükség."
Írhatnál róla, hogy miket lehet kilőni -
A chrome erősen támaszkodik a hw gyorsításra, ezzel minden OS alatt együtt kell élni.
Chrome bővítmények között adblockot azonnal telepíteni, és imádkozni...
Ubit farigcsálom, rengeteg induló marhaság van, amire semmi szükség. Gyengébb gépeken ez is sokat jelenthet, esetleg ssd vagy egy gyors memóriakártya alá, hátha... -
válasz
ViZion
#45349
üzenetére
Ezeken gondolkodok én is. Ellenben pl. a P3-as laptopomon kipróbálva a TinyCore-t, semmivel nem gyorsabb, mint a Lubuntu - azaz persze, gyorsabb, amíg nem indítok egy Chrome-t, ami ugye nagyrészt a gép lényegét adná, és akkor ott ugyanannyira lassul, mint az Ubi. Az Ubi viszont jobban felszerelt oprendszer, és ismerem elég jól
De kipróbálás szinten pont ezeket akarom végigpróbálni rajta, amiket írtál, hátha beválik valamelyik...
-
-
Mtbsrác
senior tag
Létezik olyan progi amivel megtudom határozni bizonyos progiknak, hogy mennyi sávszélt használhat fel mind fel mind le irányban?
Ha igen hol található és hogy kell indtallálni.
Kendek:
Kipróbáltam a minimál telepítést hát azon a kis gépen egy kínszenvedés. (1.5óra)
Felsikerült raknom. Nagynehezen graf felületet is adtam neki majd, soft centert nemtudtam adni neki. Esetleg ha te már vagy vki már tett fel így rendszert leaírhatná hogy mit pipált ki a telepítőben hogy lett graf felülete és lett szoft központja. Vagy milyen parancsokkal tette ezeket meg. Konkrétan ez a kettő kellene graf felület meg soft közp. Ill hogy egyből graf felülette inuljon ha fellett téve rá már. -
Valóban, eléggé hervasztóan lassan folyik a fejlesztése. Az offline fsck is csak most fog hozzá elkészülni nemsokára, bár ezen kívül a modern funkciói működnek. Ezzel mondjuk annyira nem is lenne baj, csak az esetleges instabilitástól eltekintve eléggé lassúcska is még az ext4-hez képest. Bár az újabban beépített LZO tömörítéssel néhol már-már egész jó teljesítményt produkál, de úgy általában inkább csak akkor közelíti meg jobban, ha a biztonsági funkciókat kikapcsolja az ember.
Amúgy annyira nem is érződne a teljesítménykülönbség, de a legrosszabb, hogy a csomagműveleteknél eszméletlen lassú (dpkg), 3-4-szer több idő kell csomagok telepítésére mint ext4-nél. Erre mondjuk van megoldás, csak valamilyen szinkronizálást kell kiiktatni, van erre egy annyira azért nem jól karbantartott PPA.
Szóval egyelőre nem ajánlott annyira a használata, inkább csak tesztelői célra. -
floatr
veterán
válasz
dcsabesz
#45332
üzenetére
Az az én kommentem
(#45320) rybank nagyjából végignéztem a jelenleg futó változatokat, igaz h disztribúciónként. Az van, hogy amikor pendrive-ról feláll a rendszer, már akkor lehet látni, hogy jönnek a felesleges acpi üzenetek; a lucidnál ritkábban, az oneiricnél gusztustalan gyakran, a precise esetében megint lassan, és a f16-ot kipróbálva szintén komótosabban. Bepróbálkoztam az upowerd fejlesztőkkel, de szerintük is kernelprobléma.
-
#16820480
törölt tag
ez a BTRFS dolog engem is érdekelne. elvileg ezt akarják bevezetni majd alapértelmezett fájlrendszerként a jövőben, ha jól tudom, de nem tudom ez az átlag halandók számára milyen előnyökkel járna. illetve, hogy elképzelhető-e valaha, hogy ZFS-t kapunk linux alá, arról nagyon jókat olvastam/hallottam, csak a licensze nem engedi, hogy betegyék a támogatását...
-
viw
aktív tag
BTRFS-t használ valaki? tapasztalatok?
wiki szerint nem hald az ügy.
itt egy teszt, de túl szakmai nekem...
vki fel tud homályosítani ez ügyben?! -
Sajnálom. Nálam több gépen és kernellel is futott... Más hibák nincsenek?
Esetleg synaptic, és ott válaszd az újratelepítést. Shotwell nem jó egyébként?Rájöttem (OMG!) mi a baj a linuxal! Most komolyan: nincs egy normális weboldaluk. Ubuntu.com, opensuse.org, és a fedoraproject.org jók, de a többi... ellátogattam screenshotokért xubuntu, Lubuntu meg halom más disztró oldalára a disztrowatch-ról, hát szomorú
Az ubuntu.hu meg katasztrófa, a fórum az egyetlen ami jó, de amúgy nincs rajta se hír, se semmi. Ehh... Ilyen összehasonlítást találtam, remélem másnak is hasznos. -
Boryszka
tag
Üdv!
Szeretnék segítséget kérni tőletek, mégpedig: van egy FS v5535-ös laptopom amire a 10.04.3-as Linuxot tettem fel!
Problémáim:
- nem látom betöltéskor a logo képernyőt, mert villog az egész, először elzöldül a kijelző, aztán a kurzor fut, majd vízszintesen futnak a csíkok rajta
- nem tudom 800x600-tól feljebb tenni a felbontást, pedig tudja az 1024x768-at!THX
-
dcsabesz
tag
válasz
floatr
#45319
üzenetére
Lehet nem is a driver a probléma okozója, hanem maga az akku.
Az általad linkelt oldalon valaki azt írja, hogy szerinte az akku infó ezen két tételével van a gond: "capacity granularity 1: 0 mAh
capacity granularity 2: -1 mAh"
Mivel a 0-val és -1-el nem lehet osztani. A probléma bár nem lett megoldva, gondoltam megosztom. -
dcsabesz
tag
válasz
floatr
#45319
üzenetére
Lehet nem is a driver a probléma okozója, hanem maga az akku.
Az előbb linkelt oldalon valaki azt írja, hogy szerinte az akku infó ezen két tételével van a gond: "capacity granularity 1: 0 mAh
capacity granularity 2: -1 mAh"
Mivel a 0-val és -1-el nem lehet osztani.
Bár a probléma nem lett megoldva, gondoltam megosztom. -
#45330
hcl
titán
God Vazzeg
#45327
válasz
God Vazzeg
#45327
üzenetére
A profi nem menti le, mert úgyis tudja, miben mit kell módosítani
-
#45326
hcl
titán
God Vazzeg
#45325
válasz
God Vazzeg
#45325
üzenetére
Én csak azt szotam kimenteni a /etc-ből, amibe beletúrtam. És azt is csak azért, hogy kinézzem belőle, mit hogyan
-
válasz
rybank
#45323
üzenetére
Kerestem egyenként, de főleg olyasmi van hogyan telepítsük, az nincs, hogy mi van ha már ott van, meg kell-e.
Timidity is ilyen, valami midi lejátszó. na azt ké'ne vinnie a mplayernek is, killall, youtube-on van hang, videókban van hang, rendszerhangok vannak...
Ezt az oldalt találtam, kiindulásnak jó. [link]Induló elemek között is van pár fura: Onboard -kell ez nekem? Nem hiszem. Jockey is indul, és terhel induláskor... kiszedtem, majd manuálisan keresek.
-
#45322
MacCaine
őstag
God Vazzeg
#45312
MacCaine
őstag
válasz
God Vazzeg
#45312
üzenetére
Azt viszont nem tudom, mennyire érdemes. Ha más verziójú ubit rax fel, gondot okozhat a régi konfig file.
-
Újra megkérdezem, hogy van-e valahol leírás az Ubuntun futó folyamatokról, hogy mi mit csinál, hogy lehet kilőni, etc. Olyasmi, mint Black Viper a Windózokhoz...
-
floatr
veterán
válasz
dcsabesz
#45317
üzenetére
Jahhaaaajj, azt már én is megnéztem
Ez így ebben a formában nagy marhaság mert a gépnek nem jut elég ideje feldolgozni az acpi eseményeket, és nem az események forrását csitítja el, hanem azt, ami reagálna rá, és szépen lassan megdöglik az egész rendszer. Csak egyet próbálj ki, nyomd meg a kikapcs gombot, és akkor meglátod h mire gondolok, van h percek telnek el, mire "észreveszi" h mi történt.Az igazi megoldás az lenne, ha a hibás drivert javítanák.
-
#45311
MacCaine
őstag
God Vazzeg
#45310
MacCaine
őstag
válasz
God Vazzeg
#45310
üzenetére
Menteni a /etc-t?
-
#45309
MacCaine
őstag
God Vazzeg
#45308
MacCaine
őstag
válasz
God Vazzeg
#45308
üzenetére
A /etc szerintem nem íródik annyit, ott főleg a konfigurációs fájlok vannak. A /proc meg a device fájlokat tartalmazza, ott gyakorlatilag nincs hdd-re írás.
-
#45307
MacCaine
őstag
God Vazzeg
#45305
MacCaine
őstag
válasz
God Vazzeg
#45305
üzenetére
Igen, megoldható.
A /tmp meg a /var.
-
#45305
God Vazzeg
veterán
God Vazzeg
veterán
Melyek azok a könyvtárak, amelyek leginkább logokat tartalmaznak, és sűrűn vannak írva? SSD-n gondolkozok, egy winyóval kiegészítve, ezeken csak a rendszer lenne, és pluszba ezek mellé lenne egy nagy winyó rakva.
Tehát:
/ lenne az ssd-n
/proc és /etc a winyón (meg ami még sűrűn van írva)
/home becsatolva a nagyon nagyról (egy 2TB-s winyóm van amin filmek stb vannak)Na most a fenti elgondolás jó lenne-e szerintetek, illetve hogy ez kivitelezhető-e?
-
Visormail
addikt
XP-met örökké hegesztettem, játékhoz minden órajel kellett... W7-el nem jársz jól, sokkal barátibb, nem nagyon kell hegeszteni. Ha kalandozni akarsz, akkor telepíts virtuális gépre, vagy live USB-re különféle disztrókat... nagyon érdekes! Meg ugye itt is vannak az apró hegesztése, én is ezzel ütöm el az időmet: SSD optimalizálás, NTFS felcsatolás, XBMC és pár progi hegesztgetése, nautilus okosítása... meg ma 3D film lejátszót hegesztettem alá, de még XBMC-ben nem megy, pedig a plugin aktív. Keress "hőstettteket", de legyen mentésed 
Az ubuntu.hu meg katasztrófa, a fórum az egyetlen ami jó, de amúgy nincs rajta se hír, se semmi. Ehh... 
Használt - Szabad - ez normális?Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Mini 128GB Green- 1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4200
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro Max 128GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3940, 100% Akksi
- 0perces! Samsung Galaxy Book5 Pro 360 2in1 Core Ultra 7 256V 16GB 1TB 16" WQXGA+ AMOLED TOUCH 1évgar
- Újszerű Apple MacBook Air M1 13.3 - 8GB/256GB - Asztroszürke - 150 Ciklus - 92% akku - 1 év gari -
- Full Prémium! Gamer PC-Számítógép!Rog Maximus XII! I9 10850K / RTX 3080 Suprim / 32GB DDR4 / 2TB SSD
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi