- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Azonnali fotós kérdések órája
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen processzort vegyek?
- Milyen notebookot vegyek?
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
-
PROHARDVER!
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nataniel
aktív tag
válasz
vargalex
#52391
üzenetére
Szia!
Köszönöm! a csatlakozás TLS hibát ir!
Wed Sep 03 11:49:10 2014 Expected Remote Options hash (VER=V4): '239669a8'
Wed Sep 03 11:49:10 2014 UDPv4 link local (bound): [undef]:1194
Wed Sep 03 11:49:10 2014 UDPv4 link remote: 86.xx.xxx.203:1194
Wed Sep 03 11:49:10 2014 TLS Error: client->client or server->server connection attempted from 86.xx.xxx.203:1194
Wed Sep 03 11:49:12 2014 TLS Error: client->client or server->server connection attempted from 86.xx.xxx.203:1194
Wed Sep 03 11:49:16 2014 TLS Error: client->client or server->server connection attempted from 86.xx.xxx.203:1194 -
-
pacza
csendes tag
válasz
betyarr
#52365
üzenetére
Köszönöm a segítséget!
A Dinamic IP (DHCP) mod megoldotta problémámat, azonban jó lenne a statikus ip. Korábban úgy állítottam be ahogy Vargalex is írta, de akkor ezek szerint ezért nem működött.
A config fájlba beleírnám akkor kézzel ssh-n keresztül a DNS-t és az átjárót, de az pontosan hol is van ?(útvonal, fájlnév) És mi az a két sor amit bele kell írni ?
... suste-nek és vargalex-nek akartam válaszolni, de úgy látszik, mellékattintottam
-
suste
veterán
-
válasz
Indiant
#52382
üzenetére
szia,
minden tekintetben sokkal jobb a v2 a v1-nél, erősebb hardver, jobb wifi modul, jobb wifi képesség és jobb antennák, de ha csak 5 GHz kell, akkor az ac router előtt van még néhány n szabványos dual band típus; tl-wdr3600, tl-wdr4300 és tl-wdr4900
igaz, ha számodra a bő 30 e ft nem sokkal több, akkor nem rossz vétel az archer c7. -
GZoli7
senior tag
Üdv.
Lenne egy problémám: 1043 v1-es routert használok vargalex Firmware-rel. Minden hibátlan, azonban szerettem volna az egyik beállítást megváltoztatni és az istenért sem tudom elmenteni. Látom, ahogy frissít, de visszaugrik utána az eredeti értékre.
Igen régen állítottam be, de szerintem a jelszavakat nem változtattam meg. Be tudok lépni a root/admin párossal. Valahol jogosultságot kéne adnom/állítanom?
Köszönöm. -
#52378
Intruder2k5
MODERÁTOR
Doky1988
#52377
-
Doky1988
senior tag
Sziasztok!
Kíváncsi lennék, hogy mondjuk egy Gargoyle féle OpenWRT vagy egy Vargalex között mi a különbség? v2.1 -ről beszélünk.
Mint írtam pár posztal ezelőtt, nekem problémám volt a WIFI résszel a Poli27be, hol volt net wifin, hol nem.. Mióta gyári szoft van azóta tökéletes. -
bozont
veterán
Igen, pont erre gondolok. Azt hittem a router beállításoknál külön mód van rá, de csak be kell állítgatni egy-két dolgot. Találtam egy jó leírást is közben: [link]
Egy 1043ND v2.1 lesz az elsődleges router amúgy, a v1 meg lekerül a nappaliba. Amin most DD-wrt van, de öcsém Lumia 520-as telefonja nem szereti, állandóan ledobálja. Gyárival nem volt ilyen probléma.Amúgy van valami a tp-link oldalával? Már egy ideje nem tudok fellépni rá, böngészőtől függetlenül.
-
suste
veterán
válasz
CheGhost
#52373
üzenetére
szerintem arra gondol, hogy SWITCH+AP legyen
és ez megoldható:
1: a főroutertől jövő kábelt nem a WAN-ba kell dugni, hanem a LAN-ba
(WAN portot nem használhatja így semmire!)
2: a LAN IP-t át kell állítani, hogy ne egyezzen a főrouter-rel, de ugyan abban a tartományban legyen
pl: főrouter=192.168.1.1, 1043_switch+AP=192.168.1.2
3: a LAN interfészen ki kell kapcsolni a DHCP-tÍgy ami wifin vagy kábelen a 1043-ra csatlakozik, az is a főroutertől kap majd IP-t.
-
CheGhost
aktív tag
válasz
bozont
#52352
üzenetére
A V1-egy verzió tud Acces Point-ként működni gyár fw-vel?
Az "acces point" alatt mit értesz? Tudomásom szerint AP-nak hívják azt az eszközt. amely a vezetékes és vezeték nélküli kommunikációt "összekapcsolja". Tehát egy wifi-s router mindig AP. Lehet, hogy rosszul fogalmaztam...
Véletlenül nem a wifi továbbosztására gondolsz, vagy a wifi kiterjesztésére?
Ahogy gyorsan átfutottam a router emulátorát, ott nem találtam ilyen dolgot.
A napokban éppen 1-2 ember éppen ezt a témát hozta fel (pl. kiindulásnak ezt a hozzászólást ajánlom)...hová jobb elhelyezni egy routert, a szekrény tetejére (kb 2m magas) vagy mondjuk a Tv állványra?
Az elmúlt hónapokban olvastam valahol itt a környéken, hogy állításuk szerint a wifit szóró eszközt érdemes magas helyre rakni, így jobb jelerősséget (Vagy kapcsolati sebesség volt? Már nem teljesen emlékszem.) lehet elérni. Én nem teszteltem még... De elvileg, ha nincs sok és erős más wifi-hálózat a közelben, akkor nem sok különbségnek kellene közte lenni -
Roland-87
aktív tag
válasz
SteveL
#52368
üzenetére
V2.1-em van Gargoyle firmware-el és sok eszköz lóg rajta itthon, 4 laptop és számtalan telefon... egyszerre volt hogy 11 eszköz csatlakozott wifin és közben wifin két laptop között ment egy nagyobb file másolása miközben a 3. laptop erősen torrentezett és az én telefonomom skype is ment miközben egy másikon mindigtv alkalmazással tv-ztek. Ezt az akciót is simán elviselte pedig ennek a negyedétől meghalt a régi linksysem DD-Wrt-vel. Tehát a wifi stabil sok eszköz esetén is és időben is, volt már 87 napos folyamatos működésem is gond nélkül és akkor sem fagyás miatt kellett restartolni. Viszont a gyári szoftverrel a wifi hatótáv és sebesség is jobbnak tűnt, hiába emeltem a kimenőteljesítményt meg variáltam minden létező beállítással nem lett jobb és meg sem közelítette a gyári állapotot. Sajnos ez ellen csak annyit tudtam tenni hogy nagyobb antennákat kapott és ezeket elhelyeztem ügyesen, valamint van egy másodlagos routerem is elhelyezve így nincs vakfolt ott ahol kapcsolódni szoktak. Viszont ezen felül a v2 mindenben jobb így mint a gyárival, a QoS isten áldása ha az embernek 25/5 megát kell beosztani 6 embernek és így torrentezés közben is tudnak Youtubeozni vagy skypeolni vagy bármit és ehhez nekem nem kell a torrenten állandó korlátozást eszközölnöm. A gyáriban sehogy sem tudtam beállítani ezt úgy hogy érjen is valamit.
-
CheGhost
aktív tag
Én a /etc/hotplug.d/button/10-qssbutton scriptet módosítottam az alábbi szövegre:
#!/bin/sh
if [ "$BUTTON" = "wps" ]; then
if [ "$ACTION" == "pressed" ]; then
WIFI_RADIOSTATUS=`uci -q get wireless.radio0.disabled`
if [ $WIFI_RADIOSTATUS == '1' ]; then
uci set wireless.radio0.disabled=0 && \
uci commit wireless && \
logger "Wi-Fi radio is on."
else
uci set wireless.radio0.disabled=1 && \
uci commit wireless && \
logger "Wi-Fi radio is off."
fi
wifi
fi
fiA eredeti parancsok leállítják a szolgáltatásokat és leválasztja a meghajtót, erre nekem nem volt szükségem. Egyébként a keresőbe beírod az alábbi két szót, és néhány találat kijön: qss wifi
-
-
SteveL
aktív tag
Sziasztok!
Érdeklődnék a V2 tulajoktól, hogy mennyire stabil a router wifije? Gondolok itt arra, hogy a V1 (most ilyenem van Gargoyle firmware-rel) bizonyos eszközökkel nem nagyon szeret együtt működni (pl. a Toshiba Satellite laptopommal), percekre eldobálódik a net az összes eszközön, ill. DMA hibák keletkeznek a router logja szerint. A V2 esetében sikerült ezt javítani? Köszönöm a válasz előre is.
-
layerke
aktív tag
Saját magamnak címeztem az üzenetet, mekkora már.. na sebaj, akit meg kellett említenem, az vargalex és Intruder2k5. Még egyszer köszönöm a segítséget!
-
layerke
aktív tag
válasz
layerke
#52354
üzenetére
Szia!
Sikerült megoldani, indításkor amíg be nem bootolt gyorsan tpl beírása, aztán a szokásos eljárás soros porton meghozta gyümölcsét, jelenleg megy rajta minden, ami nekem kell. Köszönöm a segítséged és persze Intruder2k5 segítségét is.
Üdv
-
suste
veterán
válasz
vargalex
#52363
üzenetére
Ehhez még annyit, hogy én jártam úgy, hogy statikus beállításnál a luci felületen bent volt a DNS-nél és átjáróként az elsődleges router címe, ennek ellenére mégsem ment a TM. Mint kiderült, valamiért a config fájlba nem került bele a DNS és az átjáró (pont vargalex írta bele, lehet, hogy még emlékszik is...). Tehát érdemes megnézni SSH-n is a config-okat.
Persze lehet, hogy csak pont abban a trunkban volt ez bug, vagy csak nálam hibázott valami, de azért nem árt utánanézni. -
vargalex
Topikgazda
Szia!
Valóban a legtisztább verzió az, amit krealon topictárs írt. Viszont, ha ezt nem akarod, helyette statikus IP-t akarsz továbbra is használni, akkor az 1043ND-n a LAN interface-nál az IP-t állítsd az elsődleges router tartományába és meg kell adnod az elsődleges router IP-jét átjáróként. Ugyanis jelenleg ez utóbbi hiányzik, így maga a router nem "lát ki" a netre.
-
suste
veterán
-
krealon
veterán
Ha nem kell a router funkcio a TL-WR1043ND-ben es csak transmission szerverkent es AccessPoint-kent akarod hasznalni a Vargalex firmware-es masinat, akkor a legegyszerubb, ha LAN-t Dinamic IP (DHCP) modba kapcsolod.
Ekkor a masik routertol fog IP cimet kerni es az osszes szukseges IP beallitast is meg fogja kapni (Netmask, Gateway, DNS). -
betyarr
veterán
válasz
betyarr
#52334
üzenetére
lehet nem volt egyértelmű a kérdésem (kései időpontot választottam a fogalmazáshoz
).tehát:adott a v2 gyári fw-vel,amiben a qos-t szeretném beállítani.ha csak ip címet adok meg,akkor működik a szabályban meghatározott korlátozás,azonban,ha egy portot is megadok,akkor egyáltalán nem működik a dolog.ez miért lehet?
-
pacza
csendes tag
Sziasztok,
A segítségeteket kérem, az alábbi problémára.
Van egy router amit a UPC adott ez működik dhcp-ként is
Erre van 2 gép egy hálózatra kötve egy ip tartományban.
Ezután van egy 1043 ND router vargalex féle firm-el
A 1043 ND router lan portjára van dugva a net ami az UPC-s routerből jön.
A 1043 ND lan portjára rádugott eszközökön van net sőt a wif- is működik rendesen. A 1043-ra kötött eszközök és az első routerre kötött eszközök egy ip tartományban vannak és látják egymást (én ezt szeretném).Egyetlen problémám van csak, hogy a transmission nem tud csatlakozni a trackerhez. Web interface minden működik szépen, csak nem mennek a bitek. Ha a WAN portra dugom a bejövő netet akkor megy, de akkor a gépek nem látják egymást.
Mi lehet ennek a problémának a megoldása ?
Gateway állítás? Azt pontosan hogy? -
r3dsnake
nagyúr
Még annyi kérdésem lenne, hogyha WDS cleintre állítom LuCi alatt a másodlagos routert, kell hozzáadnom egy külön AP-t is új wifiként, vagy ezt automatikusan megoldja? Amennyiben kell, minden ugyanaz legyen, mint a fő routeren? Olvastam a leírást, és egyedül ez a része nem világos csak. Valamint ilyenkor a fő router wifi sebessége is feleződik, ha ahhoz vagyok közel és kábeles gépre másolnék laptopról? Vagy ez csak akkor érvényes, ha a második hatótávolságában vagyok.
-
vargalex
Topikgazda
válasz
layerke
#52351
üzenetére
Szia!
A "kalamolni" szót nem ismerem, de nem tudok róla, hogy lenne webes felület nélküli DD-Wrt.
Viszont mindenképpen azt kell elérned, hogy legyen legalább SSH, ugyanis nélküle az SCP felejtős. Ha csak telnet van, akkor LAN oldalon üzemelj be egy ftp szervert és onnan wget-el szedd le a routerre azt a firmware-t, amit fel szeretnél tenni. Utána már mehet az mtd. -
layerke
aktív tag
válasz
vargalex
#52350
üzenetére
Szia!
Nem, mert a telneten belépve kiírja a dd-wrt-s üdvözlést és lehet is benne kalamolni dd-wrt-re jellemzően. Viszont most talátlam egy lehetséges megoldást a winscp képében, délután majd hazamegyek és kipróbálom, hogy azzal fel lehet-e tölteni rá másik firmwaret vagy ugyanezt újra.
Az a helyzet, hogy időközben megvilágosodtam, hogy jó lesz nekem a gyári fw is, majd ha dlna-t meg torrentet akarok számítógép nélkül, akkor veszek vaslami célkütyüt, ne a router végezze már el másnak a dolgát.
-
#52349
Intruder2k5
MODERÁTOR
Síngörbítő
#52346
válasz
Síngörbítő
#52346
üzenetére
Igazán nincsmit! Az elgépelt kötőjelet a Windows sem díjazza, bár az igaz, hogy itt a kis/nagy betűk is számítanak, még ott nem!
-
#52348
Síngörbítő
csendes tag
Síngörbítő
csendes tag
TL-WR1043ND V2.1 visszaállítás DDWrt -ről webrevert file hiányában
Összefoglaltam hogyan sikerült visszatérnem DDWrt-ről a gyári szoftverre Intruder2k5 kolléga hathatós segítségével. (2x megcsináltam, biztos ami biztos), gondoltam leírom, hátha valaki hozzám hasonlóan nem túl képzett fórumozónak segít, nekem így sikerült.
Azért kérlek óvatosan, nehogy tégla legyen!!!
Lépj be a router webes felületére:
A router IP címét állítsd 192.168.1.1 -re
(Lehet érdemes egy Factory Default)(A hálókártyád IP címét ahová a routered csatlakozik, is állítsd fixre, pl: 192.168.1.10)
Állítsd be a felhasználónevet, és a jelszót:
- User: root
- Jelszó: rootServices/Services/Secure Shell
SSHd - engedélyezni az SSH eléréstServices/USB -
Engedélyezni az USB-t
-Core USB support
-USB storage support
-Automatic drive mount (Disk mount point /opt)
(/mnt-vel nem láttam az NTFS pendrive tartalmát)Egy pendrive-ra másold rá a TL-WR1043ND-V2-FW3.15.31-stripped.bin-t,
majd csatlakoztasd a routerbe, a webes felületén
látnod kell hogy felcsatoljaPutty
IP - 192.168.1.1
Connection type: SSH
User - root
Password - rootcd /opt
ls -la (látnod kell a bemásolt TL-WR1043ND-V2-FW3.15.31-stripped.bin-t)
cp -r /opt/TL-WR1043ND-V2-FW3.15.31-stripped.bin /tmp/TL-WR1043ND-V2-FW3.15.31-stripped.bin
cd /tmp
ls -la (látnod kell az átmásolt TL-WR1043ND-V2-FW3.15.31-stripped.bin-t)
mtd write -r TL-WR1043ND-V2-FW3.15.31-stripped.bin linuxEzt kell látnod:
Unlocking linux ...
Writing from TL-WR1043ND-V2-FW3.15.31-stripped.bin to linux ...
[e]Erasing mtd failed: linuxHa készen van,
A hálókártyád IP címét ahová a routered csatlakozik,
állítsd át: 192.168.0.10 -reÉs ott a gyári felület!
Ha valami hülyeséget írtam, kérlek szóljatok !
-
The7up
tag
válasz
Intruder2k5
#52344
üzenetére
Köszönöm!
Nézegettem ezt korábban, de ubuntu csak virtualboxon itthon éppen, usb bootnál pedig kernel panic van
Telepítek egy ubuntut és kipróbálom. Maximum bejönKöszi mégegyszer!
-
#52346
Síngörbítő
csendes tag
Intruder2k5
#52336
Síngörbítő
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#52336
üzenetére
Hát nagyon köszönöm neked, sikerült !!
Megizzasztott a linux, elgépeltem egy kötőjelet, és jó sokára jöttem rá hol csesztem el,
A napokban valószínűleg még jelentkezem, mert OpenWrt alatt a PPTP, L2TP, IPSec, passtrough, sehogyan sem akar összejönni, már egy hónapja bénázok vele, de kellene a Tunngle-hoz a hálózatos játékhoz..
Mindenesetr nagyon köszönöm az eddigi segítséget, nélküled nem ment volna! -
#52345
layerke
aktív tag
Intruder2k5
#52343
layerke
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#52343
üzenetére
Meg fogom nézni a tpl-t, de majd csak délelőtt, kezdek begolyózni a monitor előtt mostmár, köszönöm a válaszaid, mindenképpen visszajelzek, hogy mi sikerült és mi nem.
-
#52344
Intruder2k5
MODERÁTOR
The7up
#52342
válasz
The7up
#52342
üzenetére
Szia!
Esetleg meg lehet próbálni ezt...
http://itcafe.hu/tema/tp_link_router_ujraelesztese/hsz_1-50.html -
#52343
Intruder2k5
MODERÁTOR
layerke
#52341
-
The7up
tag
Sziasztok!
wr1043nd v2, vissza akartam rá tenni a gyári firmware-t és lúzer módon
nem vágtam le az elejét (nem lehet elég sokat olvasni, na). Se kép, se hang, látszik rajta, hogy folyamatosan bootol.Soros kábel elő, de ha azzal elindítom, akkor csak ennyi van
:U-Boot 1.1.4 (Sep 25 2013 - 08:43:53)
ap135 - Scorpion 1.0DRAM:
sri
Scorpion 1.0
ath_ddr_initial_config(211): (16bit) ddr1 init
tap = 0x00000002
Tap (low, high) = (0xaa55aa55, 0x0)
Tap values = (0x8, 0x8, 0x8, 0x8)
4 MBaztán megáll. Ha lehúzom róla a soros kábelt, akkor bootolgatna újra és újra a világ végéig.
Valakinek ötlete esetleg a kukán kívül?
Köszi előre, The7up
-
#52341
layerke
aktív tag
Intruder2k5
#52339
layerke
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#52339
üzenetére
Volt a 30-30-30as reset is, beírtam már mindkét általad javasolt sort, mégsem változott semmi.
Az a baj, hogy működik a cucc, ha nem menne, akkor rádugnám az FTDI-t és már töltenék is rá valami más firmwaret, de sajna beindukl és így nem tudok a soros porton ugyanúgy ténykedni, mint amikor újraindulgat a router.
-
RockHaRD
addikt
A tegnapi fw frissítés óta (legújabb gyárit raktam fel) nem tudok belépni a router settingsbe. Hiába nyomom be a 192.168.1.1-et, vagy a tplinklogin.net-et, sehogy sem működik. Próbáltam három böngészővel, próbáltam közvetlen újraindítás után, sehogy sem enged...
-
#52339
Intruder2k5
MODERÁTOR
layerke
#52338
-
#52338
layerke
aktív tag
Intruder2k5
#52337
layerke
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#52337
üzenetére
Semmi nem jön be a böngészőbe, bármit írok be localhosttól kezdve ip címig semmi. Pedig pingelni lehet parancssorba és putty is megy telnettel.
-
#52337
Intruder2k5
MODERÁTOR
layerke
#52335
-
#52336
Intruder2k5
MODERÁTOR
Síngörbítő
#52333
válasz
Síngörbítő
#52333
üzenetére
Így van! A /tmp mappába...
-
layerke
aktív tag
Sziasztok!
Nyilván elhangzott már valahol, de rá kell kérdeznem, mert a google által kidobott találatok első 3 oldala mégse talált. Nem tudok belépni webuin keresztül ddwrt-be, most raktam újra a rendszert. Telneten megy a bejelentkezés,de én szeretném látni böngészőn keresztül, jobban eligazodok benne. Vagy esetleg rakjam fel a gyári fw-t és le van tudva? Köszönöm a válaszaitokat!
-
#52333
Síngörbítő
csendes tag
Intruder2k5
#52332
Síngörbítő
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#52332
üzenetére
Köszi, igen, azzal beengedett, addig ok, de onnan viszont már segítségre lenne szükségem, mert gondolom a .bin-t be kell másolnom valahová..
-
#52332
Intruder2k5
MODERÁTOR
Síngörbítő
#52331
válasz
Síngörbítő
#52331
üzenetére
PuTTY-ban a root felhasználónevet próbálod?
-
#52331
Síngörbítő
csendes tag
Intruder2k5
#52328
Síngörbítő
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#52328
üzenetére
Bocsánat, átolvastam, de a hogyan az még kérdés, se a putty, se a winscp nem enged be a webes felület felhaszálónév / jelszó párosával
. Valamit nyilván nem jól csinálok.. -
#52330
Síngörbítő
csendes tag
Intruder2k5
#52328
Síngörbítő
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#52328
üzenetére
Nagyon szépen köszönöm, már kezdtem megijedni hogy végleg DDWrt-n ragadok!
-
#52328
Intruder2k5
MODERÁTOR
Síngörbítő
#52326
válasz
Síngörbítő
#52326
üzenetére
Szia!
http://itcafe.hu/tema/tp-link_wr1043nd_router/hsz_50379-50380.html
Mondjuk eléggé orosz rulettes megoldásnak látszik, de neki bejött!
-
#52327
suste
veterán
Síngörbítő
#52326
suste
veterán
válasz
Síngörbítő
#52326
üzenetére
keress vissza, volt aki megoldotta
sajna nem emlékszem, hogy mit csinált, de részletesen leírta.... -
#52326
Síngörbítő
csendes tag
Síngörbítő
csendes tag
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, sikerült-e már valakinek itt a fórumon egy 1043DN v2.1-est DDWrt-ről gyári FW-re visszaállítani? Kipróbáltam ugyanis a DDWrt-t, de voltam olyan óvatlan, hogy nem néztem meg előre, hogy van-e hozzá webrevert, hát mindenesetre sehol sem találok, a gyári stripped meg nem megy rá vissza...
-
r3dsnake
nagyúr
Csak a fő routeren van az.
Amúgy most azt csináltam a másodlagos eximax routerrel, hogy wifin megy a WAN, ott a fő routerre csatlakozik, és másik SSID-vel AP-ként szórja tovább. Elég szar megoldás, de több, mint a semmi, amíg nincs még egy router openwrt-vel meg WDS-sel. Static routinggal a belső hálózatot is elérem a 2.x-ből (bár fordítva valamiért nem, de nem is lényeg).
-
r3dsnake
nagyúr
Ebben az esetben miben különbözik a config a fentebb írt WDS-től?
Jelenleg nálam úgy van, hogy két router, a másodlagos csak switchként, de sima AP-ként van beállítva a wifije ugyanarra az ssid-re és jelszóra, amire át is mászik minden kütyü, de megszakad pl skypeolás közben ha vándorol a két wifi közt. (A hálózatoknál csak egyetlen egy SSID látszik.)
Köszi!
-
suste
veterán
válasz
r3dsnake
#52315
üzenetére
persze
a kábeles megoldás a legeslegjobb, mert ilyenkor mehet ua SSID, ráadásul lehet különböző csatorna, és így még csak nem is zavarják egymást
ezt is próbáltam itthon, és szépen roamingolt a telefonom a 2db AP között (nem fagyott egyik router sem), észre sem vettem, hogy mikor váltott
csak luci wifi felületén volt látható, hogy mikor melyiken van -
r3dsnake
nagyúr
Köszi szépen, azt hiszem így már minden világos.
Amúgy ha esetleg később azt szeretném, hogy a második routeren ne feleződjön a sebesség (tudtommal ebben az esetben így megy, mivel két felé kommunikál), megoldható, hogy kábelt húzok ki a két router közé, de ugyanúgy továbbosztja a wifi jelet? (A kettő köztit meg kábelen "lebeszélik" egymással.)
Köszi!
-
suste
veterán
válasz
r3dsnake
#52311
üzenetére
a gyári range extenderek szerintem az általam WDS-nek hívott dolgot csinálják
pont ezért is szidják őket, mert nem mindennel működnek együtt....
szóval ilyet csak akkor szabad venni (gyári fw-s használatra), ha a már meglévő router is ugyan olyan gyártótól származó wifit használ
de ilyet meg semelyik gyártó nem fog kommunikálni -
-
r3dsnake
nagyúr
Azért nem tűnik ennek a megoldásnak a Repeater relayd, mert itt SSID váltásról beszél, ami ugyanúgy nem azt hozza, amit kellene. Amúgy igen, számomra a WDS fogalma alapvetően a két router közötti kapcsolat, ami kábelen megy tovább, mert eddig így használtam,
De akkor marad a két OpenWRT-s router és a WDS megoldás, köszi!
-
suste
veterán
válasz
r3dsnake
#52306
üzenetére
openwrt WDS nélküli repeater ugyan abban az alhálóban = repeater relayd
ez is benne van az elöbbi irományban....fuss neki mégegyszer (nem cikizés, tudom, hogy aki nincs benne a témában, annak nem egyszerű átlátni elsőre...)
nézd a példa IP-ket!ha jól gondolom, akkor a WDS-en csak azt értették régebben/mások, hogy 2 wifis eszközt összekötsz a wifin keresztül
ilyenkor a 2. eszközön kábelen van internet
de ilyen esetben másra nem lehetett használni a 2. eszköz wifijét (repeater-nek)arra én is kiváncsi lennék, hogy a Gargoyle-ban melyik verzió van, de én még nem használtam ezt az fw-t
egyébként arra tippelek, hogy a sima repeater(ha valaki használja, akkor megnézhetné repeater módban az interfészeket és a beálításokat SSH-n)
-
r3dsnake
nagyúr
Köszi! (Bár az még mindig nem világos, hogy openwrt alatt WDS nélkül hogyan lehetne megoldani az extendet, natolás nélkül. Ahogy elnéztem a gagyi routerek is tudnak WDS nélküli támogatást ilyen esetben, és kvázi switchként működik olyankor a router wifije, de a DHCP ugyanúgy a main routerről jön. Vagy rosszul értelmezem?)
Pl. ENNÉL nem így menne? (WDS nélkül.) Ilyen megoldás nincs OpenWRT alá? Úgy tűnik gargoyle esetében is így működne, mert ott van konkrétan scan gomb a már meglévő hálózatokra.
Köszi!
-
-
r3dsnake
nagyúr
A sima konnektoros és a router is ugyanúgy villanyóraszekrénybe menne (fa ajtós), úgyhogy ilyen szempontból tökmindegy. Ez viszont 300megás és 2 antennás, amivel talán többre megyek, egy sima kis konnektoros cuccnál. Szomszéd wifi nincs, mert szomszéd se.
Köszi a választ!
-
suste
veterán
válasz
r3dsnake
#52300
üzenetére
igen jól érted
akkor legideálisabb a helyzet, ha a mostani router és a lehetséges legtávolabbi kliensek közötti távolság feléhez tudod tenni a WDS-t (persze egyéb zavaró tényezők eltolhatják a távolságot valamelyik irányba, pl fa, fal, szomszéd wifi, stbstb)és mindezt én openwrt-re tudom csak biztosan mondani, gyári fwnem tudom mit tud
A 841-re miért esett a választás? A 300Mbit miatt?
Ha csak webezéshez és kis netforgalmat bonyolító dolgokhoz kellene az udvarra a wifi, akkor én a helyedben inkább a kompaktabb eszközöket nézegetném (710, 750, 850).
Ezeknek tényleg csak egy konnektor kell -akár egy hosszabbító végén. A normál doboz+táp -os routereket macerásabb lehet elhelyezni az ideális helyen, persze ez a helyi adottságok fügvénye.A nyáron csináltunk ilyen udvari WDS-t ismerősnek a 710-essel, és az elmodása szerint tökéletesen teszi a dolgát: web + xvid-DLNA.
Az még fontos lehet, hogy DLNA -t csak a 710-essel (vagy másik USB-ssel) lehet megoldani, mert valamiért a wifi továbbszórás nem engedi át a DLNA-t, így csak külön DLNA szerverrel oldható meg.
))
).tehát:
:
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Gurulunk, WAZE?!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Linux kezdőknek
- Azonnali fotós kérdések órája
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Kerékpársportok
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- Lenovo V130-15IGM laptop (Pentium Silver N5000/8GB/256GB SSD
- Samsung Galaxy A04 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! AMD FX-8320 8 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Thinkpad T480s 24GB RAM 1TB SSD (erős, könnyű, vékony gép) Windows 11
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest