Új hozzászólás Aktív témák

• #1944 hdsentinel őstag Brekkk #1943

  Új Válasz 2012-05-25 05:35:10 #1944

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hdsentinel

  őstag

  válasz Brekkk #1943 üzenetére

  Ilyen hibák akkor kerülnek feljegyzésre, ha a merevlemez egy adott szektora
  kezelhető de valamilyen okból kifolyólag az adat sérültnek tűnik. Ilyenkor
  a merevlemez tovább ellenőrzi a szektor állapotát, hogy megvizsgálja annak stabilitását
  és ha ez megvan, akkor a szektor tovább is használható, ellenkező esetben pedig
  a szektor a további használatból kizárásra kerül, tartalék terület veszi át a szerepét.

  Ezek a szektorok önmagukban sok esetben nem utalnak merevlemez-problémára.
  A fenti jelenséget nagyon sokszor működés (általában írás) közbeni tápellátás vagy
  adatkommunikációs hiba okozza, ilyenkor a merevlemez nem képes a szektort megfelelően felírni.
  Nem ritkán szabálytalan leállítás (pl. reset, áramszünet, stb.) okoz ilyesmit.

  Első körben érdemes lenne az adatkábelt, tápkábelt ellenőrizni, esetleg cserélni.
  Külső USB-s HDD esetén dupla Y USB kábel használata javasolt, ellenkező esetben a gyenge tápellátás okolható a problémákért.

  A gyenge szektorok megjavításának a legjobb módja a Hard Disk Sentinel Professional
  programban található Lemez -> Felület teszt -> Lemez felületének újrainicializálása
  funkció. Ez a létező legalaposabb teszt, amivel a merevlemez működése javítható és az
  ilyen gyenge / instabil szektorok állapota meggyógyítható. A teszt lefutása után
  a kondíció emelkedése várható, ahogy a gyenge szektorok javításra kerülnek.

  Figyelem: ez a teszt teljes és visszavonhatatlan törléssel jár (ez ún. biztonsági
  törlés funkciót is ellát, azaz adatmentő cégek sem képesek az adatok visszaállítására),
  így csak előzetes mentés után használandó!
  (ennek "lájtosabb" verzióját hívják más programok tévesen "low level format"-nak).

  Garanciális csere 0% kondíciónál kérhető, ha a valós hibák száma eléri a gyártó által szabott küszöbszintet.

  Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu

• #1947 hdsentinel őstag Brekkk #1946

  Új Válasz 2012-05-26 08:34:54 #1947

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hdsentinel

  őstag

  válasz Brekkk #1946 üzenetére

  A teszt pontosan ezt csinálta
  De ha gondolod, megpróbálhatod a Lemez -> Felület teszt -> Olvasás + írás + olvasás teszt (adatterület felfrissítése) funkciót, ami ellenőrzi, hogy ismételt felülírások után (majd az eredeti tartalmat visszaírva) sérül-e a tárolt információ. Ez az egyéb hibákat (pl. adatkábel) is megmutatja.

  A kondíció ilyen mértékű eltérésnél várható, hogy nem javul vissza teljesen magától.

  De mivel az állapot stabilnak tűnik, más hiba nem található, és ezért nem szeretnéd, hogy a program ezeket a továbbiakban jelezze, akkor Te magad javíthatod vissza a S.M.A.R.T. oldalon, a felkiáltójellel megjelölt értéknél az "Eltolás" mező használatával, itt a problémák számát kell negatív előjellel beírni (-65544), hogy a program ezeket már ne vegye figyelembe. Így a hibák a szöveges értékelésből eltűnnek és a kondíció is visszaáll.

  Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu

• #1948 hdsentinel őstag Brekkk #1946

  Új Válasz 2012-05-26 08:42:28 #1948

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hdsentinel

  őstag

  válasz Brekkk #1946 üzenetére

  Dupla Y USB kábelt használsz (már a teszt alatt), ahogy írtam?

  Eléggé gyanúsak ezek a számok, mintha túlcsordulás történt volna a HDD firmware-ében. Tudnál a Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opcióval küldeni egy állapot-jelentést, hogy ezt meg tudjam vizsgálni?

  Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu

• #1952 hdsentinel őstag Brekkk #1950

  Új Válasz 2012-05-30 08:23:47 #1952

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hdsentinel

  őstag

  válasz Brekkk #1950 üzenetére

  Az alaplapi USB is csak 500 mA-t ad ki, ami valószínűleg kevés a helyes működéshez. Ezért javasoltam az Y kábelt.
  Sajnos a gyártók nem igazán figyelnek erre, a hiba így nem ritkán bele van "kódolva" a termékbe.

  Ahogy a http://www.hdsentinel.hu/smart/ oldalon látható: Nem beszélve arról, hogy egy-egy újabb problémás terület analizálása és onnan az adatok mentése a meghajtó számára akár órákig is tarthat (ha egyáltalán tökéletesen sikerül). Ilyen esetben a rendszer általában megáll, tehát egy folyamatosan romló, újabb és újabb hibákat produkáló merevlemez a teljes rendszer stabilitását is veszélyeztetheti.

  Ezt most a tápellátás probléma is tetézheti, így az általad írt "megjelölés" (a hibás szektor kizárása a további használatból) nem tud lezajlani.
  Egyébiránt ez a megjelölés ÍRÁSteszt alatt zajlik le, így meg kellene próbálni a Lemez -> Felület teszt alatt az írástesztet (vagy még inkább a Lemez felületének újrainicializálása tesztet), legalább a kérdéses blokk(ok)ra engedni - de csak mentés után, mivel ez destruktív.

  Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu

• #5241 liksoft nagyúr Brekkk #5240

  Új Válasz 2015-10-24 09:37:31 #5241

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz Brekkk #5240 üzenetére

  Van lehetőség riportot küldeni a fejlesztőnek. Jó lenne, ha különböző állapotokban (lenullázott, közbenső és a csúcson, majd megint nullázott) küldenél neki. Így azok kiértékelésével láthatná, és kideríthetné ez a változatú firmware pontosan hogyan számol. A másik hibalehetőség a driver. Viszont ebben is a fejlesztő tud segíteni.

  Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

• #5275 rgeorge addikt Brekkk #5271

  Új Válasz 2015-11-15 19:38:21 #5275

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rgeorge

  addikt

  válasz Brekkk #5271 üzenetére

  A SMART értékek nyers adatait nem mindig lehet értelmezni a pontos eszköz és firmware ismerete nélkül. Elég laza a definíció, általában a Power On Time Count a működési időt mutatja, de az sincs definiálva, hogy milyen mértékegységben (a Sentinel folyamatosan figyelve az érték változásait tudja egyre pontosabban kijelezni a működési időt). Simán lehet az, hogy a konkrét eszköz-firmware eltérő módon értelmezi ezt az értéket.

  Picard: "What we leave behind is not as important as how we've lived. After all, Number One, we're only mortal." Riker: "Speak for yourself, sir. I plan to live forever."

Új hozzászólás Aktív témák