Hirdetés
- A klasszikus átnevezési trükkhöz nyúl az AMD a mobil Ryzeneknél
- Pánikban a világ a Radeon RX 5000 és 6000 sorozat támogatása miatt
- Az AI miatt biztonságosabb az Android, mint az iPhone
- Hirtelen rájött az AMD, hogy mégsem szűnt meg egy funkció az egyes Radeonokon
- Aggódhatnak a amerikaiak: a Huawei újabb lépést tett a modern AI gyorsítók felé
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Apple asztali gépek
- Pánikban a világ a Radeon RX 5000 és 6000 sorozat támogatása miatt
- Mini-ITX
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Catalyst™ driverek topikja
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Androidos tablet topic
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
moleculez
veterán
Nagyon jó lett a Quantum, igaz én főleg dev-t használom, CSS-bogarászáshoz nagyon bevált. Ha lesz hozzá React dev tools add-on akkor végleg kukázom a Chrome-t. Sajnos iOS-n nem lehet a quantum featureoket implementálni, ha jól tudom az kimarad a buliból. Nem csinálok nagy ügyet a böngészőből, van felrakva minden, használom mindet.
Szeretem az ilyen topicokat olvasni, olyan felhsználások vannak, hogy hihetetlen. Több tízezer bookmark, több száz oldal nyitva, meg miegymás, mennyire nem vagyok power user... -
stiga@
újonc
Sziasztok gondoltam nem nyitok új topikot hátha tudtok válaszolni
Nem szeretném hogy frissüljön a firefox hiába állítom be a beállításoknál hogy ne tegye mégis befrissül a 61 sre.
esetleg erre tudna valaki ötletet megoldást hogy maradjon a régi verziómVálaszokat előre is köszönöm
-
#59
shortcutme
tag
jacint78
#36
shortcutme
tag
> Komolyan annyira fontos, hogy egy oldal ne 490ms, hanem 510ms-alatt töltődjön be?
Igen, számomra elég fontos a sebesség (saját tesztjeim alapján localhostról 2x olyan gyorsan tölti be/rendereli a chrome ugyanazt az oldalt), de valószínű, ha eddig Firefoxot használtam volna, akkor emiatt nem váltanék Chrome-ra.
Viszont fordított a helyzet: Chrome-ot használtam eddig, most mért váltanék Firefox-ra, ha az lassabb, kevésbé szoktam hozzá a használatához, illetve van benne több olyan feature is amit hiányolnék (pl. devtools performance tabról frame preview, slowdown emulation)
Valamint a precision touchpad támogatás is ismét hatalmas +1 a Chrome-nak (folyamatosabb scroll, mobil-szerű zoom)
> átkozott kezdőlap gomb sincs be
De van: Settings > Show home button
-
Somatom
veterán
Ezt nem tudom. A Chrome -ot kapásból tiltom minden droidomon. Telón egy régi Opera bétát használok. Remixen eddig Dolphin -t használtam, de pár hete újra ismerkedem a Firefox -szal. Úgyhogy az általad említett problémákból kimaradtam. Én sem vagyok elégedett minden Google termékkel. Pl. a Gdrive és a Youtube klienseit gyűlölöm. Szerencsére vannak jó alternatíváik. A Gmail -t, a Térképet, vagy a Fordítót viszont kifejezetten kedvelem.
-
jacint78
addikt
Engem google iszonyatos értesítései és hülyeségei őrjítenek meg, például nem lehet úgy böngészni a droidos krómon, hogy ne kellene folyamatosan engedélyeket állítgatni, meg megértetni vele, hogy nem akarom az oldal fordítását. Millió weboldal létezik a világon, de mégis csak a google.com az, aki nem hagy békén amíg el nem olvasod a szarját és el nem fogadod, ráadásul kétoldalas. Őrjítő a google minden termékének használata az átláthatatlan menürendszerekről nem is beszélve. Én 5 perc android használat után üvöltök az idegességtől, képzeld el, amikor melóba hozzák a tableteket, telefonokat és szoftverezni kell....
-
Somatom
veterán
Én már évek óta Androidot használok arm miniPC -ken, úgyhogy megszoktam. Nekem már a többi OS az idegen. Linuxon is folyamatosan nyomvatartom a bal egér gombot és csodálkozom, hogy miért nem történik semmi. Azt kell mondanom, hogy ezt a Remix OS -t nagyon jól összehozták. Jól van optimalizálva az asztali környezethez. Nincsenek különleges igényeim. E-mail, böngészés, filmnézés, TV -zés, stb. Egyáltalán nem érzem, hogy ezekhez nekem bármi hiányozna a Linux -ból, vagy a Win -ből. A telón is Androidot használok. Nekem így tök természetes, és egyszerű az egész. Felmegyek a Play -re és telepítem ugyanazokat a megszokott alkalmazásaimat. Sztem pl. a Gmail -t, vagy a Google Térképet sokkal jobb Androidos kliensben használni, mint webes felületen. Vagy, ott a Telenoros MyTV. Telepítem és ahol netem van, ott TV -m is. Stb., stb.
-
#51
Somatom
veterán
IamSociopath
#50
Somatom
veterán
válasz
IamSociopath
#50
üzenetére
Tisztázzuk a fogalmakat, hogy ugyanarról beszéljünk! Nálam PC = Személyi számítógép, ami X86 architektúrát jelent, monitoron megjelenített képpel. Asztali = böngészőben beállítható megjelenítési mód.
Nálam kizárólag Android játszik, PC -n is Androidot használok (MM alapú, 64bites Remix OS ).
Ezek után, about:preferences -> "cím érvénytelen"
about:config -ban természetesen használtam a keresőt. Csomó találat volt a "smoothScroll" kifejezésre, de olyan, amit írtál, pont nem. Innentől a fene se tudja, hogy a kapott logikai lehetőségek közül melyiket kéne "false" -ra állítani.
Androidon csak a görgetés és bal egérgomb játszik, a középső, és a jobb gomb inaktív. -
#50
IamSociopath
aktív tag
IamSociopath
aktív tag
about:preferences
Alul, finom görgetés kikapcsolása. Észre kell venned
Az új oldalakat asztalin, simán középső gombbal nyitom, androidon már nem ezt használom. De nyugodtan túrj bele az about:configjába és keress rá smooth. Én legalábbis így csináltam annak idején, sikerült is lekapcsolnom.
-
#49
Somatom
veterán
IamSociopath
#47
Somatom
veterán
válasz
IamSociopath
#47
üzenetére
Megtörtént, de ott sem látok különbséget.
Arra esetleg nem tudsz valami hókuszpókuszt, hogy minden oldal automatikusan új lapon nyíljon meg? -
#48
Somatom
veterán
IamSociopath
#47
Somatom
veterán
válasz
IamSociopath
#47
üzenetére
Igen, van. De, ilyen sor nincs. Létrehoztam, de PC -n nem látok különbséget, bár nekem eddig sem volt vele problémám. Majd kipróbálom telós Androidon is.
-
#46
fuze
őstag
IamSociopath
#45
fuze
őstag
válasz
IamSociopath
#45
üzenetére
Nem desktopon szar, hanem mobilon. Desktopon a görgetés eszméletlen jó a Chrome-hoz képest. Nem is értelek.
-
fuze
őstag
Nekem az utóbbi napokban (talán hetekben) a Facebook iszonyatosan elkezd laggolni, szaggatni. Másnak is van ilyen aki FF-ot használ? Gondolom ez inkább a Fb hibája, de hát mit csináljak ha mindenkit azon a szaron lehet csak elérni...
Most megnéztem és mobilon még mindig retek lassú görgetés. Hiába mondják, hogy gyorsabb lett. Nagyon choppy... kizárólag emiatt kell chrome-ot használnom. Nem igaz, hogy nem tudják ezt megoldani, illetve a swipe-refresh is hiányzik még mindig...
-
Somatom
veterán
Mármint a gesztusvezérlés? Az nálam sem játszik. Én az alap egérfunkciókra gondoltam, nálam már ott elhasal az Opera. Pl. nem tudok oldal irányba mozgatni egy oldalt, mert ha a bal gombot nyomvatartom, akkor minden esetben a kijelölés menüt dobja fel. Sajnos, Operaval nem tudom szemléltetni, mert egy régi bétát használok, amit még lehet egérrel vezérelni. De, ERRŐL a menüről van szó (a screenshot Firefox -szal készült), az újabb Opera -k mindíg ezt dobják, ha nyomvatartom a bal egérgombot. Így képtelenség kezelni a böngészőt.
-
-
Somatom
veterán
Ezt hogy érted? Ha telóról küldöm ki a képet, akkor még használhatnám a touch inputot, de ha natívan a PC -n fut és úgy kerül a kép a monitorra, akkor bökdöshetem a monitort háromezerig, nem fog történni semmi. Tehát PC -n csak az egérvezérlés játszik. Azaz, csak játszana, ha működne. Mondjuk, telóról kiadott képnél is elég gáz lenne közvetlenül a telót tapicskolva kezelni a böngészőt.
-
jacint78
addikt
Ne szórakozzmár velem! Nem hiszem el, hogy van ember ezen a bolygón aki szándékosan telepít toolbart és még használni is szokta.
shortcutme
Komolyan annyira fontos, hogy egy oldal ne 490ms, hanem 510ms-alatt töltődjön be? Pontosabban a chrome-ban egyfajta előnézet töltődik inkább be gyorsan szerintem, mert maga az oldal attól még nem működik. A króm egy malware, még egy átkozott kezdőlap gomb sincs benne, a google minden inhkompetenciája és kreténsége megnyilvánul abban a böngészőben...
-
#30
arnyekxxx
veterán
Sweet Lou 6
#15
arnyekxxx
veterán
válasz
Sweet Lou 6
#15
üzenetére
mert páratlanul gyors Más meg kenheti a hajára a "páratlan gyorsaság"-ot mert pont az ami miatt a foxot használja sok éve az nem müködik.
-
#29
IamSociopath
aktív tag
IamSociopath
aktív tag
Nekem az új frissítés tényleg sokat dobott. 4k desktopon egy f*s videokártyával gépezek ami éppen kiköhögi a 4k*60 hz-t. És amikor videót játszok, vagy gyorsan scrollozok a vram 100% on pörög. Valamit csináltak, mert sokkal simább lett minden. Egyébként a sebességről annyit, hogy nekem ki van rakva ramdiskbe mindig a böngésző meg a cache amit használok és a FF fut jelenleg a legpörgősebben.
-
#28
Matthewus
őstag
Dr.FantastiK
#23
Matthewus
őstag
válasz
Dr.FantastiK
#23
üzenetére
A "beszarik" alatt mit értesz pontosan? Nekem ennél jóval több van, és nem vettem észre eddig semmiféle problémát.
-
#27
Dr.FantastiK
őstag
Winner_hun
#24
Dr.FantastiK
őstag
válasz
Winner_hun
#24
üzenetére
eggyetlen Porno-s Bookmarkom sincs !
ideje lenne megoldjak ezt a problemat, mert Lehetseges !!
-
#25
Sanchez638
addikt
Sanchez638
addikt
El jut 69-ig, aztán nyalhatok neki a működésért?
-
#24
Winner_hun
félisten
Dr.FantastiK
#23
Winner_hun
félisten
válasz
Dr.FantastiK
#23
üzenetére
Vegyél egy nagy winyót és mentsd le rá a pornót, akkor nem kell a könyvjelzőkkel foglalkoznod
-
#23
Dr.FantastiK
őstag
Dr.FantastiK
őstag
de valszeg ez is ! meg mindig ! BeSzarik kb 10ezer Bookmark-tol ! ! / . . sajnos
-
#22
shortcutme
tag
shortcutme
tag
Pár havonta ránézek a Firefox-ra, de mindig arra a következtetésre kell jutnom, hogy továbbra is érezhetően lassabban nyílnak meg benne az oldalak, így marad a Chrome.
-
pete_21
addikt
A Firefox sebességben nagyon el volt maradva pl. a Chrome-tól. Sokkal kevésbé volt válaszképes, 1 szálon futott az egész böngésző (+1 a plugin container), és az egész kicsit olyan lomhának tűnt. Kellett a vérfrissítés nagyon. De ennek ára volt... Gondolom látták, hogy csökken a tábor, ezért inkább kiadták úgy, hogy csomó minden nem kompatibilis a régebbi verziókból a Quantummal.
Nekem i5-ös desktop gépen nem volt lassú a régebbi Firefox sem, meg sem fordult a fejemben a váltás. De örültem a Quantumnak, ugyanis tényleg érezhetően gyorsabb lett, a designra is ráfért a vérfrissítés. Összességében szerintem sokkal jobb lett a UX (ez főleg a sebességnek köszönhető).
Persze sokaknak fájó, hogy a régebbi dolgokkal nem kompatibilis (én sem örültem, főleg a kiegészítők miatt...), de gondolom látták a statisztikákból, hogy ez a felhasználó tábornak csak kis részét érinti, így inkább meglépték. -
#19
Dr. Romano
veterán
Dr. Romano
veterán
Régebbi gépemen a Firefox még használja a Radeon 2600 PRO vga-t gyorsításhoz a Chrome már csak prociból dolgozik.
-
Somatom
veterán
Ennek lényegében egy light Linux disztró az alapja (a felépítése egy az egyben Puppylinux) . Úgy is tud települni, hogy Win alól, egy exe -vel indul a telepítője és a Win mellé telepíti magát. Grub4dos lesz a boot és az alól lesz indítható a Win. De, lehet külön meghajtóra is telepíteni és BIOS -ban megadni elsődleges boot szekvenciának. Nálam is így van, mert így teljesen független a Win -től. Megy pendrive -ról is, de nem javasolt, mert igényli a gyors csatolófelületet. Nálam külön SSD -je van. Nem tudom, hogy mekkora a gépigénye. Nálam egy Vorke V1 -en vidáman szalad.
-
DDA40X
aktív tag
-
#15
Sweet Lou 6
addikt
nubreed
#7
Sweet Lou 6
addikt
Én azt nem értem (naívitás: ON), hogy minek kellett kiadni lóhalálában az FF Quantumot, gyakorlatilag félkész állapotban.
Mert folyamatosan felhasználókat vesztettek és gondolom meg akarták fordítani a tendenciát. A Quantum előtti Firefox verziók egyszerűen döglassúak voltak a konkurenciához képest. Ezt sikerült teljesen megfordítani az új motorral.
Én és a környezetemben lévők egy páran pont a Quantum miatt váltottunk Firefoxra nemrég, mert páratlanul gyors. Quantum nélkül pont hidegen hagyna az egész Firefox (ahogy az elmúlt 5 évben is). -
DDA40X
aktív tag
Halo!
Azt meg tudná mondani valaki, hogy várható-e vajon chromecast támogatás, vagy van- e hozzá chromcast add-on? Mert én nem találtam eddig, és őszintén szólva én mint viszonylag egyszerű júzer megszerettem az új Firefoxot, de viszont szeretnék csak egyetlen böngészőt használni és nem kettőt. De a chromecast miatt muszáj megtartanom a Chrome-ot. -
Cifu
félisten
@serrin: Esetleg a developerre váltani, abban hamarabb jönnek az újdonságok és általában nincs vele gond.
Köszönöm, nem kérek belőle, inkább maradok FF 56-oson vagy Waterfoxon, és működik minden olyan addonom, amit az évek alatt megszoktam (mindenek előtt a Tab Plus Mix-et).
Tavaly próbálkoztam a dev. verzióval, de folyamatosan ütköztem a problémákba (nem megfelelően működőt Greasemonkey / Tapermonkey scriptek, nincs normális TPM, nincs rendes session manager, stb.). A Quantum jött, és azóta egy csomó, régen tök jól működő dolog repült, vagy teljesen át kell írnia a fejlesztőnek az addonokat - amit egynémely esetben akkor sem tudnak jelenleg megoldani, ha szeretnék. Így meg a felhasználó szív.
Én használni szeretném a böngészőt, nem kísérletezni vele...
@nubreed: Simán elhalaszthatták volna a kiadást minimum fél évvel, de akkor egy rendesen befejezett terméket adtak volna ki, nem egy ilyen kiherélt, lecsökentett tudású vmit (pl. moddolhatóság szempontjából).
Legalább egy évvel kellett volna elhalasztani. A 64-es kiadás december 11-re van kiírva, a 65-ös január 29-re.
Egyébként én sem értem. De kellett a nagyott mondás, kellett a felvágás. Ez lett a vége.
Csak az a baj, hogy nem nagyon van megfelelő alternatíva, tisztára a 2000-es évek elején érzem magam, ha ezt szeretném X böngésző kell, ha azt, akkor Y, ha amazt, akkor meg Z...
Mindezt úgy, hogy a Quantum előtt bő egy évtizedig fel sem merült, hogy az FF-en kívűl mást is feltelepítsek...
-
nubreed
veterán
Én azt nem értem (naívitás: ON), hogy minek kellett kiadni lóhalálában az FF Quantumot, gyakorlatilag félkész állapotban. Simán elhalaszthatták volna a kiadást minimum fél évvel, de akkor egy rendesen befejezett terméket adtak volna ki, nem egy ilyen kiherélt, lecsökentett tudású vmit (pl. moddolhatóság szempontjából).
Itt is, mint mindenhol már szinte, már a user a beta teszter, minél előbb ki akarták adni a quantumot, csak azt mantrázták, hogy sokkal gyorsabb, ez ok, valakinek csak ez számít, csak közben rengeteg mindent kivezettek belőle, amit vagy később adnak vissza, mint az látható az általad közölt listából is, vagy soha, amiktől a Firefox Firefox volt. -
Cifu
félisten
A sok felesleges, felhasználók szempontjából alig észrevehető változtatás gondolom nem sok embert hat meg, de e mellett talán nem árt tudni, hogy sok, a Quantum-al eltávolított lehetőség (session management, toolbar, overlay, stb.) majd vissza fog térni valamikor. A jelenlegi ütemterv:
API: target release
userScripts: 63
topSites: 62
desktopCapture (TBD): 63
declarativeContent: 63
Session management: 63 (TBD)
Toolbars: 63 (TBD)
Overlays: 64 (TBD)Szóval talán a 64-es, 65-ös verzió után esetleg még értelme is lesz frissíteni az 56-osról (vagy addig Waterfox-on maradni)...
-
#3
Winner_hun
félisten
Winner_hun
félisten
t-vábbfejlesztett könyvjelző szinkronizálás
-
Zotya84
őstag
Én abba bele sem fogtam, mert egyszerűen a testreszabhatósága ölég pocsék lett, és gyorsaság ide, gyorsaság oda, még mindig nem lehet olyan dolgokat megcsinálni, amikre szükség lenne - ezeket részben a "biztonság növelése" jegyében (letöltésnél mentés helyett futtatás, bizonyos helyeken nem hajlandó plugin nélkül jelszót menteni). Úgyhogy nálam még mindig marad az 56, ezt meg max a virtuális környezetben tesztelgetem tovább.
A cikkhez: a kiadási megjegyzések linkje nem jó helyre mutat.
-
nubreed
veterán
Vajon, így, hogy elvileg támogatják a sötét témákat jobban, be fog kavarni valamit a már így is erősen moddolt userchrome.css -be? Nekem ez a fájl már tele van tűzdelve css kódokkal, pont az eddigi nagyon béna sötét téma támogatás miatt, egy csomó egyedi kódott kellett használni.
Ha minden egyes oldalt a könyvjelzők közé tennék amit látogatok, akkor is csak évek alatt gyűlne össze... Mire jó ennyi mindent könyvjelzőzni?
Szóval lehet gyors, de legyen jó is, támogatással meg minden.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Gumi és felni topik
- Nintendo Switch 2
- iPhone topik
- Milyen program, ami...?
- Apple asztali gépek
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Battlefield 6
- További aktív témák...
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- Apple Watch SE 2gen 40mm, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Intel Core i5 4440 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3159
- Garmin Vivomove 3S Hybrid okosóra Használt, karcmentes állapotban 3 hónap garanciával!
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest