Új hozzászólás Aktív témák

• #40 fluiid csendes tag Rayyy #27

  Új Válasz 2012-08-02 14:41:06 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fluiid

  csendes tag

  válasz Rayyy #27 üzenetére

  Sokmindenben igazad van, de azért a tn+panel elég megbízhatatlan ha webre/képernyőre dolgozol. Nyomdánál tényleg felülírhatja a rutin

  Szvsz. grafikára egy jobbfajta használt PVA monitor a legjobb vétel ár-érték arányban. Jobban kedvelem a képét akármelyik ips-nél, pedig ültem pár előtt.

  Ezt nyüstölöm hosszú évek óta, szimplán hibátlan
  http://prohardver.hu/teszt/ot_24_huvelykes_kijelzo/samsung_syncmaster_244t.html

• #30 madgie titán Rayyy #27

  Új Válasz 2012-08-02 12:02:53 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Rayyy #27 üzenetére

  A 40-50 ezres Full HD IPS monitorok korában szerintem pár szót is pazarolni a TN+Film-re (főleg, ha tényleg munkáról van szó)

• #2 MongolZ addikt Rayyy #1

  Új Válasz 2012-08-02 10:00:23 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MongolZ

  addikt

  válasz Rayyy #1 üzenetére

  Szerintem kinézetre abszolút elfogadható, ha a kijelző tényleg jó és a gombok sem vesztenek funkcionalitásukból az évek során, akkor marhára nem érdekel, hogy évente 3x, amikor átállítom a monitort, recseg-ropog a műanyag... én használni akarom, nem gyönyörködni benne. A dél-koreai gyártmányok minősége minőségi ugrást ért el az utóbbi 10 évben, nem tartok attól, hogy rossz minőségű lenne a termék. De azért picit csak ott lebeg az olcsó hús rémképe...

Új hozzászólás Aktív témák