Új hozzászólás Aktív témák

• #131 Menthirist veterán Menthirist #129

  Új Válasz 2014-03-25 18:18:30 #131

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Menthirist

  veterán

  válasz Menthirist #129 üzenetére

  illetve low-ra állított bloom-mal harmadára esik a batch count átlag, és vagy 40%-ot nő dx-en a teljesítmény.

• #126 Abu85 HÁZIGAZDA Menthirist #125

  Új Válasz 2014-03-25 17:06:04 #126

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Menthirist #125 üzenetére

  Nekem. De a Twitteren is írta, hogy: "yes, but even if you doubled it's efficiency it will not approach Mantle or D3D12's efficiency"

• #120 Abu85 HÁZIGAZDA Menthirist #116

  Új Válasz 2014-03-25 16:54:43 #120

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Menthirist #116 üzenetére

  Dan Baker már írta, hogy neki az új NV driverrel nem ilyenek az eredményei. Főleg nincs ilyen közel a Mantle-höz. Szóval tárgytalan az egész. Az a baj, hogy megváltoztatod a StarSwarm időlimitjét kisebbre úgy, hogy a terhelős részt ne érd el, így pedig kiveszed a Mantle alól azt a részt, ahol nagyon adja. A teszt viszont hiteles, mert ugyanazt mérted, csak kozmetikáztad, hogy jó színben tüntesse fel az adott terméket.

  (#118) Bici: A CUDA nem grafikus API. Maximum lassítani tud a DX sebességen.

• #117 DigitXT félisten Menthirist #115

  Új Válasz 2014-03-25 16:51:38 #117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz Menthirist #115 üzenetére

  nőtt vagy 25%-ot
  De érzed, hogy mi a furi? Az nV állítja, hogy az AMD 100%-ot gyorsult.
  Nem 25-öt! 100-at. És ezt nem magáról mondja, hanem az ellenfélről...

• #116 Menthirist veterán Menthirist #115

  Új Válasz 2014-03-25 16:50:38 #116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Menthirist

  veterán

  válasz Menthirist #115 üzenetére

  nekem inkább az a kérdés hogy ha öt perc alatt össze tudtak dobni ilyen teljesítménynövekedést egy driverben, mi akadályozta meg eddig őket ebben, hisz a fejlesztők már egy ideje könyörögtek ezért. mert ha semmi, akkor gyakorlatilag szembeköpték a felhasználóikat. ha pedig olyanok mint a samsung vagy a htc, akkor írtak egy olyan drivert, ami ebben a három esetben növeli csak meg trükközésekkel az fps-t, egyéb körülmények között nem.

  valahogy egyik esetben sem lett szimpatikusabb az nvidia.

• #114 DigitXT félisten Menthirist #112

  Új Válasz 2014-03-25 16:36:48 #114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz Menthirist #112 üzenetére

  Igazából sokkal érdekesebb, hogy az nV azt állítja, hogy az AMD
  gyorsult 2x-es tempóra a Mantle segítségével, ők meg 1,5x-esre a
  driverük feltuningolásával. Ez a 3 fps meg oda vissza igaz... Ha pl.
  eddig ifj. Vér István azért vette a 290x-et, mert a Thiefben 3 fps-sel
  gyorsabb volt a 780Ti-nél (az árat nem nézi, hiszen ő "A" Pi$tike),
  akkor most ugyanezért venné a 780Ti-t, mert az új driverrel fordul a
  kocka. (Ha fordul. Ha jól értem azt is vitatod, hogy ez hiteles-e.)

• #113 bunfi őstag Menthirist #112

  Új Válasz 2014-03-25 16:31:20 #113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bunfi

  őstag

  válasz Menthirist #112 üzenetére

  Erre akartam rávilágítani

• #99 Jack@l veterán Menthirist #98

  Új Válasz 2014-03-25 09:59:06 #99

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Menthirist #98 üzenetére

  Kapcsold ki SW alatt a motion blurt és nézd meg mennyi az annyi. Ugyanugy ott a sok egység, sok lövés, ai, stb...

  Rajzolj már le légyszi egy lapra csak 30000 különálló pöttyöt, nem is kell hogy nagyob legyen és nézd meg mit látsz.

• #97 Jack@l veterán Menthirist #95

  Új Válasz 2014-03-25 09:46:40 #97

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Menthirist #95 üzenetére

  Nem akarok kukacoskodni, de szerinted pc-n nem így működik az ai meg a fizika számolás?

  @sayinpety: De ez engem hol hat meg, hogy nem tudja a grafikus vezető kapásbl úgy irányítani a csapatot, hogy jl csinálják elsőre, mire figyeljenek? Mért lesz jobb nekem, hogy a cégetek fele annyi idő alatt fele annyi pénzből hoz ki egy játékot és kaszál sok-sok millió dollárt? Mért én fizessem az új apihoz az új karit, hogy nektek jobb legyen?
  Nem e kamuzol, hogy ilyen helyen dolgozol, 9 bejegyzésssel a hátad mögött?

• #53 Abu85 HÁZIGAZDA Menthirist #51

  Új Válasz 2014-03-24 13:36:04 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Menthirist #51 üzenetére

  Nem volt teljesen elírás. Inkább szándékos hiba volt tudtommal.

Új hozzászólás Aktív témák