Új hozzászólás Aktív témák

• #123 DigitXT félisten Abu85 #120

  Új Válasz 2014-03-25 16:58:48 #123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz Abu85 #120 üzenetére

  Amúgy mi a tököm ez a StarSwarm? És ha kivették a terhelős részt,
  hogy az nV "szebbnek mutassa a számait", akkor az AMD hogyhogy*
  még mindig 100% gyorsulásra képes? Vagy a terhelős részen 5-600%?

  *: gondolom azt nem merik bejátszani, hogy az AMD-t a terhelős rész,
  az nV-t meg a sétagalopp részen tesztelik, s azt rajzolják a grafikonra.

  Menthirist: Ezzel csak a maga nagyszerűségét reklámozza.
  Oké, értem, hogy bármit csinál az nV, az "nem jó". Csak azt nem értem,
  hogy szerinted akkor kétféleképpen is hazudik? Lásd a fenti kérdésem.
  (Amúgy pont leszarom, hogy melyik jobb, csak érdekesek az érvek itt...)

  Abu85: már ma felkészülhessenek rá a felhasználók
  Ó, bakker: már megint vegyünk előre hardvert, mert MAJD milyen jó lesz.
  Ez valahogy a múltban sem nagyon jött be. (Vitatkoztunk a DiRT2-ről pl.)

• #117 DigitXT félisten Menthirist #115

  Új Válasz 2014-03-25 16:51:38 #117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz Menthirist #115 üzenetére

  nőtt vagy 25%-ot
  De érzed, hogy mi a furi? Az nV állítja, hogy az AMD 100%-ot gyorsult.
  Nem 25-öt! 100-at. És ezt nem magáról mondja, hanem az ellenfélről...

• #114 DigitXT félisten Menthirist #112

  Új Válasz 2014-03-25 16:36:48 #114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz Menthirist #112 üzenetére

  Igazából sokkal érdekesebb, hogy az nV azt állítja, hogy az AMD
  gyorsult 2x-es tempóra a Mantle segítségével, ők meg 1,5x-esre a
  driverük feltuningolásával. Ez a 3 fps meg oda vissza igaz... Ha pl.
  eddig ifj. Vér István azért vette a 290x-et, mert a Thiefben 3 fps-sel
  gyorsabb volt a 780Ti-nél (az árat nem nézi, hiszen ő "A" Pi$tike),
  akkor most ugyanezért venné a 780Ti-t, mert az új driverrel fordul a
  kocka. (Ha fordul. Ha jól értem azt is vitatod, hogy ez hiteles-e.)

• #101 DigitXT félisten sayinpety #96

  Új Válasz 2014-03-25 10:32:41 #101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz sayinpety #96 üzenetére

  Igazából azt nem értem, hogy ha ennyire "fos" a DX11, akkor annak idején
  miért ment akkora mellveregetés, hogy ez az ultimate megoldás, mindenki
  váltson erre, és aggodalomra már semmi ok, ez az utolsó releváns DX API.

  Vagy úgy kell nézni, hogy a DX9-hez képest még mindig sokkal jobb???
  Ehhez képest még éveken át jöttek DX9-es játékok. Neadjisten "DX9 only".

• #60 DigitXT félisten Abu85 #56

  Új Válasz 2014-03-24 13:54:11 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz Abu85 #56 üzenetére

  azt várom, hogy a DX12-t visszaportolják a Windows 7-ig
  Ennek van elméleti akadálya, vagy csak marketing? (Új DX -> új Windows.)

Új hozzászólás Aktív témák