Új hozzászólás Aktív témák

• #119 bunfi őstag DigitXT #117

  Új Válasz 2014-03-25 16:52:54 #119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bunfi

  őstag

  válasz DigitXT #117 üzenetére

  Senki sem lehet tökéletes...

• #113 bunfi őstag Menthirist #112

  Új Válasz 2014-03-25 16:31:20 #113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bunfi

  őstag

  válasz Menthirist #112 üzenetére

  Erre akartam rávilágítani

• #110 bunfi őstag Jack@l #109

  Új Válasz 2014-03-25 16:17:06 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bunfi

  őstag

  válasz Jack@l #109 üzenetére

  Mi nem az? A tesztkörnyezet. A Windows 7 használata "torzíthatja" a kapott adatokat, hiszen a windwos 8 képes döbbenetes javulást honzni, mint ebben az esetben (ahol még a Mantle sem szólhat bele, mert nVidia GPU-n teszteltek). Miért a 2,5 éves Sandy Bridge architektúrára alapult a tesztrendszer? Milyen korrelációban van egy 200 ezer forintos dedikált grafikus kártya egy 50 ezer forintos APU-val? Semmire nem világítottak rá, csak menő grafikonokan prezentáltak a nagy semmiről, mert ha ez tényleg ekkora javulást jelent az optimalizációban, akkor eddig mit szúrtak el a driverekben? Vagy mi olyasmi van a Thiefben, ami ennyire érzékeny lenne, hogy az új driverrel 4 egész fps-sel jobban fut? Egyébként 4 fps pedig megdöbbentően kevés esetben számít szignifikáns különbségnek. Trollkodni pedig a link címzésével trollkodtál.

• #108 bunfi őstag Jack@l #107

  Új Válasz 2014-03-25 15:18:44 #108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bunfi

  őstag

  válasz Jack@l #107 üzenetére

  Szerintem nem kellene troll hangon megnyilvánulni. Az utolsó bekezdés nagyon érdekes volt számomra, amelyben összehasonlítják a 780Ti grafikus kártyát, az APU-k teljesítményével. És ezzel mégis hová akarnak kilyukadni? Vagy azzal, hogy egy nagyon látványos grafikonon szemléltettek 4 fpsnyi különbséget? Se füle, se farka az egész prezentációnak és a legkevésbé sem reprezentatív.

• #105 bunfi őstag Jack@l #97

  Új Válasz 2014-03-25 14:02:21 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bunfi

  őstag

  válasz Jack@l #97 üzenetére

  Nem a ph! hozzászólásszámtól függ valakinek a hozzáértése. Sőt mostanság fordított arányosságot vélek felfedezni ebben a tekintetben, ami nagyon szomorú.

• #85 bunfi őstag Locutus #49

  Új Válasz 2014-03-24 21:25:14 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bunfi

  őstag

  válasz Locutus #49 üzenetére

  A problémák 90%-a két okból kifolyólag "keletkezett", az egyik, hogy a kiadó úgy gondolta, hogy meg KELL jelennie a rivális fps előtt. A másik pedig abból ered, hogy annó, amikor megjelent a Bad Company olyan limitálásokat kellett implementálni, amelyek mára már jelentősen túlhaladottak, viszont a visszafelé kompatibilitás miatt (X360) kénytelenek igazodni ehhez.

  A Mantle pedig lehet savazni, de azt hiszem, ha azt mondom, hogy az 5850-em valós számítási teljesítménye nagyobb, mint a jelenleg konzolgenerációban található, mégis feleannyira nem mennek rajta jól a játékok, akkor felmerül, hogy eddig miért nem jutott senkinek az eszébe az alacsony szintű hozzáférés a hardverhez? Ja, hogy senkinek nem volt érdeke? A DX12 sem lett volna ilyen sürgős, ha nem jön, tekintve, hogy két ÉV múlva jelenik meg, nem pedig hónapok vagy fél év múlva.

Új hozzászólás Aktív témák