Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
VaniliásRönk #48 üzenetére
Már hogy ne lenne? Ha egy Bluray filmet szeretnél megnézni ezen, amit a hardver simán elbír, kénytelen leszel elfogadni, hogy nem tudod a valódi szépségében nézni. És ne gyere azzal, hogy nincs különbség, mert van.
Az én notim (MSI GT735) is kétfajta kijelzővel került forgalomba, a magyar, amit Rudiék is teszteltek, 1600x1080-as felbontással, az "európai", mint az enyém 1920x1200. Na most akkor találjuk ki, miért is lett ennek is ekkora a felbontása.A vektorgrafikát a betűméretek miatt hoztam fel példának.
De ha az asztali ikonokról beszélünk, akkor a win7, ami ezen is van, már korlátlan lehetőséget biztosít. -
cqr
aktív tag
válasz
VaniliásRönk #48 üzenetére
Ha meg mindenhol megnöveled a betűméretet, hogy el is tudd olvasni a karaktereket a képernyőn, akkor minek a nagy felbontás?
Mivel ezt a hsz-om után írtad valsz most feleslegesen válaszolok külön erre, de szebb, élesebb lesz minden. Játékok alatt is érezhető (bár lehet, hogy nem itt a legjobban), kicsit kisebb szükség van élszűrésre.
Ekkora méretben semmi értelme FullHD felbontásnak
A nagyobb képpontsűrűség sztem itt sem árt.
A vektorgrafikát meg te minek hoztad elő, a Windows spec. tud 3 méretet és kifújt.
Vistában állítható/finomhangolható volt (nem csak 3-at tudott), win7-ben nem tudom.
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
Jim Tonic #44 üzenetére
Ekkora méretben semmi értelme FullHD felbontásnak, ha a játékokat nézzük, akkor talán 1600, de 2x AA mellett vagy filmek esetében már annak sem igazán van létjogosultsága.
Ha meg mindenhol megnöveled a betűméretet, hogy el is tudd olvasni a karaktereket a képernyőn, akkor minek a nagy felbontás? Pont azt veszíted el amit nyertél vele.
A vektorgrafikát meg te minek hoztad elő, a Windows spec. tud 3 méretet és kifújt. -
cqr
aktív tag
- Olyan kicsik a betűk, hogy kifolyik a szemem és akkor sem tudom elolvasni a szöveget
Állítsd át a dpi-t.
- Hiába veszem feljebb a Windows 7 felbontását, akkor sem lesznek a weblapokon lévő szövegek jobban olvashatóak
Mert azt az adott böngésző rendereli. Használd a zoom-ot. (a legtöbb böngészőben van default zoom, pl firefox-nosquint pluginja nagyon jól testreszabható, talán a legjobb win alatt, linux alatt mikor néztem a chrome kicsit jobb volt 2d-s sebességben hasonló zoom quality-nál.)
- általában nem csomagolnak egy AMD 4870-est a laptopokbe, így esélyem sincs natívban futtatni egy játékot
Windowed mód.
Az egyes képek felnagyítási algoritmusának hatékonyságától eltekintve, (böngészőben nem teljesen élesek a képek nagyítás után, nosquint azért elég jó minőségben nagyít, de akár oldalanként változtatható a nagyítás..) a pl.: 1680, 1920 15,4"-on sokkal szebb, élesebb.
1920-at 15,4"-on zoom és dpi beállítások nélkül böngészésre stb-re használni... hát valsz fárasztaná a szemet rendesen.
-
rudi
nagyúr
Akkor szerintem itt az ideje szemorvoshoz fáradni. Ezt nem a noti, hanem a 22"-os 1600x1080 kicsinylése miatt mondom, és abszolút nem viccből!
Ha kicsinek találod a weboldalak szövegét, akkor javaslom (Firefoxban) a "crtl +" kombó használatát (többi böngészőben nem tudom, mi a billentyűkód a nagyításra). Ami a játékos felbontást illeti, a mostani hardver egyrészt elég szépen, ronda recék nélkül skáláz fel-le. És a mostani GTX 260M-nél és a közelgő HD 4670-nél is azt tapasztaltam, hogy a felbontás növelése nem hoz olyan túl nagy lassulást.
És még egy gondolat a nagy felbontás kapcsán. Sokkal nehezebb kevés pixelből sokat csinálni, mint a sok pixelen nagyobb szövegméretet beállítani.
-
- Olyan kicsik a betűk, hogy kifolyik a szemem és akkor sem tudom elolvasni a szöveget
- Hiába veszem feljebb a Windows 7 felbontását, akkor sem lesznek a weblapokon lévő szövegek jobban olvashatóak
A böngészőkben CTRL és + gombokkal megnő a betűk mérete...- általában nem csomagolnak egy AMD 4870-est a laptopokbe, így esélyem sincs natívban futtatni egy játékot
Ez itt egy gamer noti, amiben konkrétan erőmű van, így a példád abszolút nem releváns.- igaz, hogy kifér egymás mellé két ablak, de akkor megintcsak olyan aprók a betűk, hogy kigúvadok.
Még mindig ZOOM kérdése.Volt 22" monitorom is 1600×1080 felbontással, hát még azon is túl kicsi volt a betű.
A felbontásnak továbbra sincs köze a betűmérethez, hála a vektorgrafikus megoldásoknak.Szóval a 16"-on az 1366×760 az pont ideális. Olvasni lehet jól a betűket, játékok is már elfutnak szépen, HD ready filmek is szépen futnak.
A Full HD meg pont nem. De az elveid szerint akkor itt meg az emberek lennének kisebbek a filmekben, és nem ismernéd fel a Svarceneggert.A full HD felbontás szerintem csak spéci mérnüki munkára való, de ez az emberek 10% talán.
No, erre nehéz okosat mondani. Se füle, se farka. Miért pont a mérnököknek kellene? -
A kijelző kritikán aluli.
Azért nagyon elkéstek ezzel. Windows7 alapú gamer noti DX10-zel... -
Champipi
aktív tag
Kekem volt 1900×1200 felbontású Dell Latitude 15,4" laptopom, és soha a büdös életben nem akarok mégy egyszer 1366×760-nál nagyobbb felbontást az ilyen kicsit laptopokban, mert:
- Olyan kicsik a betűk, hogy kifolyik a szemem és akkor sem tudom elolvasni a szöveget
- Hiába veszem feljebb a Windows 7 felbontását, akkor sem lesznek a weblapokon lévő szövegek jobban olvashatóak
- általában nem csomagolnak egy AMD 4870-est a laptopokbe, így esélyem sincs natívban futtatni egy játékot
- igaz, hogy kifér egymás mellé két ablak, de akkor megintcsak olyan aprók a betűk, hogy kigúvadok.Volt 22" monitorom is 1600×1080 felbontással, hát még azon is túl kicsi volt a betű.
Szóval a 16"-on az 1366×760 az pont ideális. Olvasni lehet jól a betűket, játékok is már elfutnak szépen, HD ready filmek is szépen futnak.
A full HD felbontás szerintem csak spéci mérnüki munkára való, de ez az emberek 10% talán.
Ez az én személyes véleményem, bátran ajánlom az 1366×760 felbontást minden laptopba!
-
Silentfrog
veterán
nagyon jo a motyo,bár sokkal olcsobb 4670 kártyával szerelet gépek nekem jobban tetszenek,fele árért.
Érdekes ha ezzel elkezdek egy játékot konektor nélkül akkor majdcsaknem egy pálya és vége az élvezetnek..... -
madarasz92
őstag
Jó kis cucc elfogadnék egyet ajándékba!
Talán karácsonyra hoz a jézuska! -
Miért nem Ati-t raktak bele?
-
=Mentor=
őstag
Én biztos nem adnék ennyit érte 16" az loxar.... Amúgy meg asztaliban ennek kb a feléért meg lehet kapni ugyanezt.
-
p_adam
addikt
Vajon Fermi-vel bővíthető lesz-e ez a gép (MXM 3.0 Type-B)? Nem valószínű, akkor meg szerintem nem éri meg. Hiába a Core i7 ha lefogja a grafikus kártya.
-
Brutális hardware egy fos kijelzövel párosítva
Nem értem öket miért kell sprórolni ebben a kategóriában -
nkmedve
őstag
Ezekkel a gamer notikkal nekem az a bajom, hogy az árukból az ember simán vesz egy jó asztali gépet plusz egy olyan notit ami többé kevésbé elviszi a kor játékait és még hordozható is.
Mellesleg ennek a játékok alatti teljesitménye valahol ott van, ahol az én már-már alsókategóriás gépem, tehát játékra kezd sokány lenni, hordozni pedig nem lehet. -
dbius
veterán
hmm, gamer notiba ilyen kijelzőt (felbontásra értve) rakni
-
Zanik
addikt
válasz
(Darkwood) #27 üzenetére
Az mióta baj?
-
(Darkwood)
őstag
Ezzel a masinával csak az a baj, hogy Asus!
-
Geönczy
aktív tag
-
Cyberpunk
félisten
Ez igen ez már gép
egy ilyenre már szívesen beáldoznám az asztali gépem, bár az sem gyenge, jobban mondva erősebb
A billentyűzet az annyira nem riaszt el amúgy is valami komolyabbat használnék pl.:G11.
Viszont a kijelzőennyi pénzért már igazán bele fért volna egy 1600-as felbontású ha már a Full HD-t mellőzik a jobb 3D teljesítmény érdekében, nem is beszélve a TN panelről.
Kicsit frusztráló hogy egy normális panelt sem tudnak ezekbe a "gamer" gépekbe belerakni.Ha valakinek színhelyesebb és nagyobb betekintési szögek kellenek akkor vehet workstation szériás notit ami vagy kétszer ennyibe kerül
Vagy pedig lehet egy normális külső monitort használni. -
Zanik
addikt
"Benne a touchpadnak végre nem krómozott, hanem valódi fémből készült, szálcsiszolt gombjai vannak."
Ha jól emlékszem az Asus használt már hasonló megoldást pár korábbi szériánál.
-
Ijk
nagyúr
válasz
Tikakukac #19 üzenetére
Nem éri meg. Hangos, melegszik, a meleg pedig eleve nem tesz jót hosszútávon az alkatrészeknek. Legnagyobb hátránya pedig az ára. Ennyiből egy komoly asztali gépet ki lehet hozni egy komoly monitorral. Ráadásul sokkal tovább húzod vele, mert sokáig elég a vga-t cserélgetni, ellenben ez a gép két év alatt teljesen elavul. Hacsak nem lakik valaki négy helyen és nem HC gamer, akkor szvsz semmiképp nem szabad ilyet venni.
-
fairi
őstag
Csak azt nem értem,hogy ilyen drága notebookokban miért tesznek ilyen vacak TN paneleket..
Árban nem férne bele egy SPVA panel? -
Csabee.
nagyúr
Naggyon jó gép
Csak túl vastag! Megnézném menynire melegszik és zúg a gép 1-2óra játékot követően!
-
Tikakukac
titán
válasz
Overfiend #16 üzenetére
Egy középkategóriás noti proci annyiba fáj mint egy csúcs asztali- nem véletlenül. Mire sikerül egy I7 teljesítményt ekkora feszelés alatt is hozni, úgy hogy még ezen a kis feszkón is negyed annyit egyen mint az asztali baromi sok csiszolás meg plusz munka, és az ilyenkor méginkább megválogatott anyagokról nem is beszéltünk még. És ha ezeket eljátszod VGA, alaplap, proci, RAM kombónál már is nem olyan furcsa a dolog. Cserélhetőség szempontjából pedig a noti nagyon megbukik asztalihoz képest ez sem utolsó szempont. Alap játékokra jó a lapos, én is úgy vettem, de azért a vízhűtéses 50kilós konfigomban jobban bízom mint 4 kiló műanyagban
Amúgy jó kis gép, de akkor már inkább egy kocsit veszek belépőszinten
-
Geönczy
aktív tag
A proci, memória, háttértár az tényleg jó.
De ha már itt az Asus azzal feszít, hogy gémer cumó akkor megpróbálhatna egy 400.000ft-os gépbe egy full hd-s kijelzőt beszerelni.... -
rudi
nagyúr
válasz
Overfiend #16 üzenetére
500 wattos, ne viccelj már?! Egy modern asztali gépbe, a jelenlegi helyzetben legalább 600 wattos táp kell. Úgyis csökken a külön megvásárolt és szerelt deszktop gépek piaca, támogatni kell a gyártókat. Nagyobb táppal meg jobban lehet őket támogatni
Viccet félretéve, 400 wattosnál nagyobb tápra csak nagyon ritka esetekben van szükség, a többi csak klasszkus, pénzköltésre irányuló ködösítés. Persze, van egy fontos kitétel. Hogy az a táp jó minőségű legyen!
-
Alg
veterán
Ehhe... Súlyba sem sokkal könnyebb, mint egy asztali
3,3 a gép, plusz a 120W-os táp, 4Kg körül jár, de nem baj, hordozzuk a gamer notit
Táp nélkül meg a gamer részt el lehet felejteni -
rudi
nagyúr
Viszont, ha a teleken is játszani akarsz, akkor ezt a notit könnyebb odavinni a mellékelt hátizskban, és korrekt, Razer egeret is adnak hozzá. Mondjuk, az más kérdés, hogy 400k-ból otthon és a teleken is össze lehet rakni egy-egy játék szempontjából a tesztelt laptophoz hasonó teljesítnényű gépet.
-
rudi
nagyúr
A mobil chipek alacsonyabb feszültségen mennek, és belül pár részletet finomítottak az alacsonabb fogyasztás céljából. Mindemellett az itt löketszerűen 120 wattot fogyasztó masina a desktop méréseinkre konvertálva (ott ugyanis a 80% körüki hatásfokkal dolgozó táp felvett értékeit adjuk meg) úgy 140 wattnak felelne meg, az viszont már nem olyan sokkal kevesebb mint az itt szereplő asztali Radeon HD 4770 számai. Igaz, abban nincs monitor, de van szépen húzott CPU.
-
Móci
addikt
Bakker nem semmi fogyasztása van! Bár méretre sem apró, de hát gamer notiról beszélünk.
Ennyiért nem venném meg, az fix. -
luw2win
őstag
válasz
runner 125 #3 üzenetére
Az nekem is...,bár van benne azért cucc, szóval megértem, de nekem nem kellene játékra laptop..., ha leülök játszani akkor is helyhez vagyok kötve az aksi töltése miatt.
Meg tapipaddal nem lehet játszani.. stb stb
A bill az tényleg nem sikerült valami jól -
Overfiend
csendes tag
Egyébként az hogy lehet, hogy ekkora a fogyasztáskülönbség az asztali és a mobil gép között?
Egy ilyen videokártyával szerelt asztali I7 elég nagy tápot igényel, ez a laptop meg ugyanakkora teljesítménnyel eszik 90 wattot összesen, és ebben már a kijelző is benne foglaltatik.. -
Overfiend
csendes tag
irígylem azt, akinek most az a legnagyobb baja, hogy melyik gémerlaptopot vegye négyszázezerért
-
O_L_I
őstag
Én a GTX260M azaz 9800GT azaz 8800GT-ig olvastam
Viszont a Clakfieldnek ez a Turbo Boost technikája nagyon meggyőző (pedig én AMD's vagyok)
-
atike
nagyúr
Durva. Bár ha ennyi pénzem lenne laptopra tuti nem azt vennék...
-
Alchemist
addikt
Erősen DTR irányba hajló megoldás... de annál valamivel "laptoposabb" paraméterekkel. A sebessége fantasztikus.
-
runner 125
nagyúr
..fu, nekem a vastagsága tűnt fel.
Üdv.M
-
Scorpio06
aktív tag
Pofás kis gép.
De ha lenne ennyi pénzem inkább Alienware-t vennék. -
Tituka
senior tag
nagyon ütős...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph Mobil Core i7 processzor és GeForce GTX 260M grafikus kártya jellemzi az Asus lejújabb játékos fenevadját, a G60J-t.
- ZBook Firefly 14 G11 14" FHD+ IPS Ultra 7 155H RTX A500 32GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Bomba ár! MacBook Pro M1 14" 2021 - M1 Pro I 16GB I 512GB SSD I OS X Sequoia I Cam I Gari!
- Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 - 16" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- Bomba ár! MacBook Air M1 13" 2020 - M1 I 8GB I 256GB SSD I OS X Sequoia I Cam I Gari!
- Bomba ár! MacBook PRO 13" Early2013 - i7 I 8GB I 500SSD I 13,3" Retina I OS X Catalina I Cam I Gar
- Új! HP 230 Vezetéknélküli USB-s Billentyűzet
- Samsung Galaxy Z Flip 5 256GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- AKCIÓ! Xiaomi G34WQi 34 UWQHD 180Hz 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T510i - i3-330M I 4GB I 250GB I 15,6" HD I DP I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest