- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Házimozi haladó szinten
- E-book olvasók
- VR topik
- Home server / házi szerver építése
- Vezetékes FEJhallgatók
- Tápokról alaposan - mélyvíz
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
Új hozzászólás Aktív témák
-
mycso
veterán
válasz
Csabeeweb
#95
üzenetére
Na még utoljára megpróbálom.
Szóval, meddig szeretnéd tuningolni, mire akarod használni, stb.
Bár lassacskán már a ramjaid/tápod tipusát is megadhatnád.
És persze a procihűtőd tipusát.
Azért nemtudunk segíteni, mert nemmondod meg, hogy mit szeretnél. /csak azt írtad, hogy segítsünk a rambeállításodon/ --> de mit szeretnél, 600-on, 200-on, 400-on menjen a ram?? milyen időzítéssel, milyen FSB mellett???
Ha leírod a körülbelüli elképzelésed, pl.: 3.2G-n akarod járatni a procid, a ram:fsb 1:1 -ben akarod járatni szigorúbb időzítéssel --> erre pl tudok mondani egy körülbelüli beállítást. /persze sokminden függ a ramod, procid tuningpotenciáljától, tápod stabilitásától, hűtésed teljesítményétől/
Ezért írta BlacKSouL, hogy olvasd át az első hsz-t, hogy legyen valami fogalmad erről a tuning dologról, hogy megértsd nagyjából mi-mire való. -
Csabeeweb
tag
válasz
BlacKSouL
#98
üzenetére
Oksa!
Nah nemazér húzom a gépem hogy most elmondhassam hogy húdajó húztam a gépemen! hanem hogy esetleg gyorsabb legyen 
Vagy a játékok jobban fussanak mondjuk ezér...! De lehet meg-se éri Amugy vágom hogy még a ramok-nál kell állítanom, csak azzal nemvagyok tisztába még teljesen hogy mekkora feszültséget kell állítani meg ilyesmik, de megfogadom a tanácsodat s utána olvasok! 
-
BlacKSouL
addikt
válasz
Csabeeweb
#97
üzenetére
Figyu, ha kínai, akkor inkább ne piszkáld, mert ha nem tudod mit miért és hogyan csinál a géped, akkor fölösleges tuningolnod csak azért hogy elmondhasd hogy neked is húzva van a procid/géped. Autodidakta módon infót kell gyűjteni, meg kell érteni, meg kell tanulni az egyes alkatrészek működését, ezt pedig csak olvasással tudod megoldani, de mivel már le van írva sokszor sok helyen, pl a #1-ben is a nagy része, hagy ne írjuk már le sokadszor is lépésről lépésre. Ha már unalomig ismered a proci minden egyes órajelére történő eseményeket, az egyes működés-módosítások hatását, azok következményeit, na csak akkor érdemes belefogni a tuningba. És mivel általában több részt is érint nem csak magát a procit, ezért az összetettség miatt nem lehet annyit mondani, mint amit már megtettem, hogy állítsd az FSB-t 215-re, és kész. Ugyanis ha nem tudod mit is csináltál, akkor nem is tudod a módosítás következményeit, csak annyit látsz belőle, hogy 3000MHz-en fut a géped. De hogy a ramjaidra, az AGP-PCI buszokra, a controllerekre, a NorthBridge-re ez milyen hatással van arról fogalmad sincs(hacsak nem olvasol hozzá már meglévő anyagot!)
Úgyhogy ha nem haragszol, én további instrukciókat most egyből nem adnék, majd ha olyan kérdést teszel fel, amiből látjuk hogy tudod is miről beszélsz, akkor segítünk megoldani a problémát amivel elakadtál. Most azt kéred ugyanis, hogy tanítsunk meg téged tuningolni, de nem fog menni, neked kell megtanulnod, és ha valami apró részlet nem érthető, akkor azt mielőtt belefogsz megkérdezed, vagy ha a már húzott géppel van gubanc, akkor azt. Bocs, de ez van.
Azért akinek van huzalma segítsen nyugodtan! -
BlacKSouL
addikt
válasz
Csabeeweb
#95
üzenetére
Nagyon jó!
Na most jön az, hogy elolvasod a #1 hozzászólást: [link] , az elejét is, de különös tekintettel az onnantól kezdődő részre, hogy ''A tuning alapvető lépései'' Ha megérted, tudni fogod mit és hogyan állíts be, de ha mégsem, akkor amit nem értesz azt kérdezd.
[Szerkesztve] -
Csabeeweb
tag
Köszönöm a segítségeteket!!!
Nah csináltam telóval képeket , nem a legjobb minőségüek! Feltöltöttem tárhelyemre!
Ajánlom Explorer-el nyissátok meg mer azzal jeleink meg!
További segítségetek kérném, akik már nagyon benne vannak a témába hogy még miket állítgassak a BIOS-ba meg mire! Segítségül nézzétek meg a képeket Az alábbi linken:
[link]
[Szerkesztve] -
Csabeeweb
tag
válasz
BlacKSouL
#93
üzenetére
Nah !!! Ezennel megoldódott a nagy problémám!
Szal régen nekem 80-85°C on ment csak moddingoltam meg új ventik stb most 40-55között! Van mostmár egy GateWachom szal az majd sípol ha túllépi a 65°C-ot Rakok fel képeket a biosomról pilla és segítsetek pl a memória beálítások meg ilyenekbe !
Pár perc és rakom a képeket! -
BlacKSouL
addikt
válasz
Csabeeweb
#92
üzenetére
Érdekes hogy pont a lényeges részét hagytad ki a példámnak, a lényegtelenebbet(amit már mondtad hogy megcsináltad), azt meg kiemelted. Akkor kipótolom a lényeg idézésével :
''...Ezek közül a CPU External Frequency pontra mentem a lefelé-nyíllal, és amikor a kijelölés ezen a soron volt, akkor megpróbáltam a számbillentyűkkel beírni a 200 helyett hogy 215. Mivel nem történt semmi, ezért megpróbáltam a + és a - billentyűkkel is változtatni,...'' Na ezt a részét meséld el hogy is csináltad! Minthogy a belinkelt képen bekarikáztam a biosodban a +- billentyűkkel tudsz állítani felfelé vagy lefelé értékeket(vagy a biosod hazudik?)
Ha véletlenül mégis sikerül átállítani a procifrekvenciát, akkor addig érdemes húzni, amíg túl nem melegszik(kb 65°C) Kísérletezz. -
Csabeeweb
tag
válasz
BlacKSouL
#85
üzenetére
Hú köszi a leírást, Ez szerintem erős túlzás hogy semmit, legfeljebb csak azt amit kéne. Vagy nem jól csinálod. Vagy szívatsz minket. De hogy ez utóbbi feltételezést elkerüljük, meséld el lépésről lépésre szájbarágósan, hogy pontosan mit csináltál és hogyan, de ne hagyj ki semmit, és akkor majd megmondjuk, hogy esetleg mit nem csináltál jól, vagy teszem azt mit hagytál ki.
Például: ''A BIOSban az Advanced fül alatt a JumperFree Config. menüpont alatt az Ai Overclock Tuner pontra mentem a nyílbillentyűkkel, majd enter, erre kijött a választási lehetőségek listája, amiből kiválasztottam a Manual sort a nyilakkal, és entert nyomtam, ekkor kijött egy csomó új pont. ezek már megvannak! de most már nemérdekel mindent elállítgatok hátha sikerül! Mindent megtudok oldani a szar gépen, de a proci felhúzás egy relytelem.. nembírom nah de nemszivatlak titeket tényleg! És sztetek menyire érdemes felhúzni? -
BlacKSouL
addikt
-
mycso
veterán
válasz
Csabeeweb
#81
üzenetére
Bazdmeg, mostmár tényleg kivagyok kelve magamból, mert ilyen már a világon nincsen.
Leírtam neked, sőt képeket is linkeltem, hogy hogyan csináld és te ezek ellenére sem tudod tuningolni a procid.
Gondolom az adataidnál lévő gépet akarod tuningolni--> p4 2.8 + p4c800.
Már bocsánat a kifejezésért, de Te vagy egy oltári nagy Moderálva - Loretto vagy, vagy csak szivatsz itt minket, mert a mellékelt leírások + képek alapján, ha nemtudod beállítani úgy a bios-od, hogy tuningolni tudjál, akkor veled van a baj --> ugyanis a lapod, az egy kimondottan tuning lap.
Tehát én már legalább 3x megválaszoltam, hogy hogyan tuningolj, és a többiek is legalább 3-4x.
Innentől kezdve, az összes ilyen komolytalan hozzászólásodat töröltetni fogom egy moderátorral, sőt ha így folyttatod még az is meglehet, hogy bannolva leszel mert amit Te művelsz az már a vicc kategóriában sem igazán fér el.
Én és mások is próbáltunk segíteni, de hogy a képek alapján sem vagy képes beállítani a bios-od, arról már nem tehetünk.
Esetleg, ha nem az infódban szereplő gépről lenne szó, arról már megint csak Te tehetsz, hogy nemvoltál képes beírni a paramétereit.
Remélem, hogy vagy abbahagyod az OFF jellegű hozzászólásokat, vagy elmész, oszt vegyél vazze AMD-t, oszt fáraszd őket a hülyeségeiddel.
Mégegyszer kihangsúlyozom, az adatlapod alapján adott egy p4 2.8 + p4c800 /tuninglap/ + vagy 6-7 hozzászólás, melyben leírás + kép is található a tuning lehetőségéről /nembeszélve az alaplaphoz járó ''manual''-ró --> neten is megtalálható az asus oldalán/, ha nem vagy képes aktiválni a ''tuning opciót'' akkor vagy fogyatékos vagy, vagy pedig szórakozol velünk --> tehát jobb lenne, ha visszaolvasgatnál, és rájönnél hogy hogyan is kell, vagy pedig hanyagolnád, a béna OFF jellegű hozzászólásaiddal ezt a topicot.
mod.: ja igen, a belinkelt képeket, és leírást ma megmutattam a 9 éves öcsémnek és ő is tudott FSB-t, AGP/PCI frekit, V core-t és stb-t állítani a biosban, tehát ezekután ne várd tőlünk, hogy segítsünk/reagáljunk az ilyen nemnormális hozzászólásaidra!!!!!!
[Szerkesztve] -
#86
BlacKSouL
addikt
Celithrandi
#83
BlacKSouL
addikt
válasz
Celithrandi
#83
üzenetére
Innen: [link] kiválasztod a deszkád, és a Utilities fülön keresel olyat hogy ASUS AiBooster Utility, persze a saját platformodnak megfelelőt, azt lekapod, telepítgetsz, majd próbálkozol. Nekem nem jött be, mert bár lehetett állítgatni, de egy idő után hülye hibaüzeneteket írogatott, meg minden baja volt, de lehet hogy az újabbak már okésak.
Vagy leszeded innen: [link] ASUS Ai Booster Utility V2.01.04 for Windows 2000/XP/2003 & 64bit Windows XP/2003.
[Szerkesztve] -
BlacKSouL
addikt
válasz
Csabeeweb
#81
üzenetére
Ez szerintem erős túlzás hogy semmit, legfeljebb csak azt amit kéne. Vagy nem jól csinálod. Vagy szívatsz minket. De hogy ez utóbbi feltételezést elkerüljük, meséld el lépésről lépésre szájbarágósan, hogy pontosan mit csináltál és hogyan, de ne hagyj ki semmit, és akkor majd megmondjuk, hogy esetleg mit nem csináltál jól, vagy teszem azt mit hagytál ki.
Például: ''A BIOSban az Advanced fül alatt a JumperFree Config. menüpont alatt az Ai Overclock Tuner pontra mentem a nyílbillentyűkkel, majd enter, erre kijött a választási lehetőségek listája, amiből kiválasztottam a Manual sort a nyilakkal, és entert nyomtam, ekkor kijött egy csomó új pont. Ezek közül a CPU External Frequency pontra mentem a lefelé-nyíllal, és amikor a kijelölés ezen a soron volt, akkor megpróbáltam a számbillentyűkkel beírni a 200 helyett hogy 215. Mivel nem történt semmi, ezért megpróbáltam a + és a - billentyűkkel is változtatni, de még mindig semmi, kipróbáltam hogy PageUp-PAgeDown billentyűkkel lehet-e valamit csinálni, de nem, végül még mindig a CPU Ext.Freq. soron állva nyomtam egy entert, erre kijött egy lista a lehetséges frekvenciákkal, amiből kiválasztottam a 215-öt, és enter, majd F10-et nyomtam, és Y-t, és mostmár müxik a dolog...''
Valami ilyesmire gondoltam.
Amúgy![[kép]](http://www.kepfeltoltes.hu/060530/csw_www.kepfeltoltes.hu_.jpg "[kép]")
-
#84
Loretto
veterán
Celithrandi
#83
Loretto
veterán
válasz
Celithrandi
#83
üzenetére
#59
-
#83
Celithrandi
addikt
Celithrandi
addikt
nah, ha már multkor meg lett állapítva, hogy nem lehet biosból húzni a CPU mat, akkor azt árulja el valaki, hogy AUS lapokhoz van e olyan win es progi mint MSI lapokhoz, hogy wingenyából lehessen állítani ilyesmit
-
-
Ribi
nagyúr
Erdekes dolgot fedeztem fel az alaplappal kapcsolatban. Ha 66-ra allitom az agp-t akkor ott kellene tartania fuggetlenus az fsb-tol. DE 2 eset van. Ha bioszban 200-on van az fsb akkor winfosbol allitva az agp is valtozik. Viszont ha biszban nem 200-on van, akkor utana winfosbol allitva nem valtozik az agp sem. De mire erre rajottem, persze teljesen veletlen, hat aszittem tokonszurom magam.
[Szerkesztve] -
mycso
veterán
Hát én már lehet belesz@rok az egészbe.
Minél többet számolok, meg agyalok rajta, annál rosszabb.
/a conroe-t csak a mostanában kijövő lapok fogják támogatni vagy a 975x már fogadja???, esetleg a 955x valami bios frissítéssel fogja tudni fogadni???? vagy az nem is 775-ös???
/
Lehet veszek a mostani cucchoz egy 6800GT vagy egy 7800GS-t, aztán vagy 1-1.5 évig megint nem nyúlok hozzá.
mod.: közben rájöttem, a foglalat stimmel, esetleg még a 975x chipset is stimmelne, csak 1-2 alkatrész hiányzik róla, amit a conroe használna
Így újabb átdolgozott 975-ös lapokat csinálnak /a régieket kicsit átdolgozva/
[Szerkesztve] -
mycso
veterán
Pont ezért vagyok most énis dilemmába, mert mostanában akartam venni p5wd2 + D930 + 1g ram + vga, de ha nyár közepén nem 50, hanem csak 40 körül lesz egy d930, akkor most inkább bele se vágok.
No meg ősszel jönnek a konróó-k --> azokhoz meg megint külön lap.
Megvan már hülyülve ez az intel de rendesen.
Lehet megveszem a lap+ram+vga kombót, meg veszek valami f@sz@ 2.4-es celeronD-t, aztán júli végefele veszek vagy 45 körül egy d940-et. -
mycso
veterán
Az a baj, hogy hiába írod neki, mert szerintem vagy lusta vagy láma.
Az előző oldalon, amit belinkeltem leírást, ott képekkel-szöveggel illusztrálva levan írva, hogy miket lehet/kell állítani.
A p4c800 és p4p800 biosa, ilyen téren u.o., tehát azért nemis értettem, hogy miért nem tudja húzni. -
robyeger
addikt
válasz
BlacKSouL
#67
üzenetére
Nem akartam belemélyedni a manuáljába, mert éppen nosztalgiázok egy 1Ghz FCPGA-as Celeronos, Win98-as gép telepítésével. Kösz a linket, nagy segítség lusta természetemnek
Csabeeweb-nek:
Szóval elsőként BIOSban a ''Jumperfree Configuration'' menüben az ''AI overclock tuner'' manual-ra kellene állítani. Akkor már feljön a ''CPU external Frequency (Mhz)'' sor, ott már tudod állítani az FSBt. ''DRAM frequency'' sort, vissza állítani 333Mhz-re. /majd az FSB emelésével arányosan nőni fog ez is./, majd ''AGP/PCI frequency'' sort 66.66/33.33 Mhz-re állítani. ''CPU Vcore voltage'', csak addig emelni míg a proci hőmérséklete 100% terhelés alatt nem haladja meg a 70C fokot. /minél több feszt kap, annál gyorsabb működésre lehet ösztökélni/ ''DDR reference voltage'' sornál egyenlőre ne állíts, a memória tuning, csak a tökéletesen belőtt(kitapasztalt) CPU tuning után következhet. ''Performance mode'' sort állísd Standard-ra, ha tuningolsz nem viseli el a kihegyezett rendszer időzítéseket.A ''Chipset'' menüben, pedig ''Configure DRAM timing by SPD'' állítsd disable-ra, majd pedig állísd be a feljővő plusz sorokat SPD szerint, Everestben vagy CPU-Z progikban elolvashatod és a ''Performance Acceleration mode'' hagyd auto-n. (A PAT beállítások a tuning legvégső fázisa) Na hagy szóljon.
[Szerkesztve] -
BlacKSouL
addikt
Szerintem Csabeewebnek az a baja, hogy nem 3G fölé, hanem egyáltalán nem tudja húzni a prociját. A legutóbbi néhány hsz-át megnézve azt vettem le, hogy nem tudja átállítani a CPU External Clock pont alatti értéket. Nekem át kell írni a numpad-on pl, tehát sem a +-, sem a PgUp-PgDwn nincs hatással, míg van lap ahol ez a két másik módszer állítja az értékeket. Ezeknél az újabb lapoknál már nemigen, de a régi PII-esemnél még ha jól emlékszem valami Spread Spectrum Modulated pontot kellett Enabled-re tenni, akkor nyitotta ki a szorzó és az FSB-állítási, meg egyéb tuning eszközöket. Mivel a mostani BIOS-ok már nem pont így működnek, szerintem tudnia kéne állítania mindenféle kapcsoló állítása nélkül, ugyanis ezt a funkciót ugye az Ai Auto-ról Manualra állításával megtörténik.
Ellenben néztem a manualját a lapjának, és ott az FSB-nél azt írja, az értéket automatikusan olvassa ki a lap, sőt, nem írja oda a szögletes zárójelbe az opcionális választási lehetőséget, tehát hogy 100 és 400MHz között tudja állítani. Ettől függetlenül szerintem kéne tudni állítani, és nem értem miért nem tudja(feltételezve hogy minden használható módszert kipróbált)
mod: [link] innen a 79-es lapon. Számomra nem egyértelmű a leírás alapján hogy lehet állítani
[Szerkesztve] -
sz.j
nagyúr
-
robyeger
addikt
válasz
Csabeeweb
#51
üzenetére
#58hsz, köszönet Sz.j.-nek
Alapul véve + kicsit növelni kell a CPU Termination Voltage-ot is, nagyobb FSB esetén. A memóriák időzítését, pedig manuálisan állísd be, min. azt amit az Everest alapon BIOS beállításokon mutat(SPD szerint), mert ha visszaosztod a memória sebességet a buta alaplap szorosabbra veszi automatice a mem időzítéseket, így előbb kifekhet a kelleténél. Asus deszkáknál pedig az AI. Booster progival lehet winből tuningolni. Ne hogy má AMD vegyél!
[Szerkesztve] -
sz.j
nagyúr
válasz
Csabeeweb
#51
üzenetére
Azt már tudod, hogy mi a korlátja a tuningnak?
Feltételezem, hogy ismered a gépedet, de föleg a BIOS-odat, ha igen akkor elöször azt kellene megtudnod, hogy az alaplap + CPU + memória hármasból melyik a ''gyenge láncszem'' ...
Feltételezem, hogy olvastad ennek a topicnak az # 1-es hsz-ét, ezt tekintsd alapnak.
Ezután, ha a BIOS-ban minden jól van beállítva, rakd 5:4-be a CPU : DRAM-ot és kezdjél óvatosan tuningolni, Ha most tovább bírod húzni akkor a memó az ami gátja a tuningnak, ha nem akkor a procid csak eddig bírja ... -
#56
firefighter
csendes tag
Ribi
#55
-
#55
Ribi
nagyúr
firefighter
#52
Ribi
nagyúr
válasz
firefighter
#52
üzenetére
Hat en pont az iment probaltam ki a pontosan ugyanilyen procim huzhatsagat es ahogy irtam 238 fsb-nel hibazott ami 3.3GHz-t jelent. Fűt mint a rohadtelet, ami azt jelenti hogy a 14 centis primecooler huto max terhelesen nem tudja 60 foka al huteni. A gyari hutest le kellett cserelni mivel ha nagyon melegevolt 5000 fordulaton mar elviselhetetlenul hangosvolt, szoval azt biztos cserelnikell. Tipikusan nem egy tuning darab. De amugy nincs vele semmi problema (mi is lenne).
Csabeeweb: ahogy eszrevehetted nem tudunk rajtad segiteni mert semmi ertelmeset nem irsz mit probaltal mik voltak a reakciok. Csak hogy nemmegy es kesz ebbol ember legyena talpan aki kitalalja mi a problemad...
Ird le mit csinaltal es mik voltak a reakciok.
[Szerkesztve] -
#54
firefighter
csendes tag
-=Lord Tom=-
#53
firefighter
csendes tag
válasz
-=Lord Tom=-
#53
üzenetére
És mennyivel jobb mint a Cerkám? Jó az ok hogy 1mega cache meg 800 mhz fsb
Érdekesség képpen a cerkám most 3,6-on megy. Eddig elmenne az is? -
#53
-=Lord Tom=-
senior tag
firefighter
#52
-=Lord Tom=-
senior tag
válasz
firefighter
#52
üzenetére
C0 stepping, elméletileg nem egy tuningdarab...
(a cerkád viszont tuningolva se tud annyit, mint ez alapon )
[Szerkesztve] -
#52
firefighter
csendes tag
firefighter
csendes tag
Hali
Egy kérdésem lenne procival kapcsolatba. Jelenleg celeron d 2,8-asom van. tAláltam egy szintén 2,8-as procit 478-as tokozással P4 HT-s. Írnék róla pár dolgot hogy ezek jók e jól tuningolható e?!
IME NÉMI ADAT RÓLA, JAH ÉS ÉRDEKESSÉG KÉPPEN 25.800,- újonnan
Intel Pentium 4-E 2,8 GHz 800Mhz FSB 1MB Cache (Prescott)
Processor Frequency
2.80E GHz
CPUID String
0F33H
Package Type
478 pin
Core Voltage
1.25V-1.525V
Bus Speed
800 MHz
Thermal Guideline
89.0W
Core Stepping
C0
Thermal Spec
69.1°C
L2 Cache Size
1 MB
Manufacturing Technology
90 nm
L2 Cache Speed
2.80E GHz
Bus/Core Ratio
14 -
Ribi
nagyúr
Viszont ezt mar maskor is tapasztaltam hogy ha huzom aprocit akkor neha amikor visszavaltok 2D alkalmazasra a kep teljesen szetesik. Pedig egyaltalan nem huzom meg nagyon de megis. Olyan lesz a kep mintha kicsi lenne a monitor frissitese, vagy a tetejen 2 egymastol elcsuszott kepet rajzol ki. ekkor csak a reboot segit.
-
Ribi
nagyúr
Hat szep lassan huzogatom a procit, viszont ugytunik ez a primecooler nem teljesen eleg neki pedig 12 centis venti van rajta. es igy 60-62 fokon van 1.4V feszkoval msot epp 3.3G-n jar. Ohh es most hogy mindom error 3.3G a vege. 238-as fsb-t mar nemszerette. Majd lehet a feszkot meg fentebbveszem de nembiztos.
-
Ribi
nagyúr
válasz
Csabeeweb
#45
üzenetére
DE LEHET csak valami nincs beallitva. Most jut eszembe hogy van meg valami beallitas, most nem tudom hogy mi ami tenyelg meggatolja hogy barmit is allits rajta. Nem ottvan ahol az fsb-t lehet allitani. Ezt meg kell tallanod. Remelm jol emlexem. De vlami ilyesmi dereng, hogy nekem is vot ilyen hogy bar atallitottam megis mindg alapon futott.
Nemtudja valaki hogy a jóöreg 2.8-as prescottot meddig lehet huzni ?
Azta budos ******** eddig ez a tetves program azt irta hogy az agp frekije maszik fentebb pedig akkor is az volt beallitva hogy fix 66/33 es most valamiert ott tudja tartani. De hogy miert azt nemtom. Hat ez a szamitastechnika valami nagy feketeluk !!!!
[Szerkesztve] -
Ribi
nagyúr
Namost probalgattam a super pi-t majd lekezdtem huzni az fsb-t winfosbol. Csak elfelejtettem hogy a ram nics visszarakva 320-ra es igy mikor felrantottam 220-ra az fsb-t ugy rebottolt hogy csak lestem
Nade azt a beallitast hogy 66/33 mar en is beraktam de mint ezt nemto hanyadszor iro le a programok azt mutatjak hogy ennek ellenere emeli a frekit. Ket lehetoseg van. Vagy a program szar es nemtudja hogy valojaban mennyin van, vagy nemszar es valoban emelkedik. Nemtom hogy meddig lehet huzni az agp-t. De a teszt alapjan ugytunik hogy csak a program nemtudja jol kiolvasni. Hat akkor megnezem mit si bir szegeny para -
mycso
veterán
Csabeeweb és Ribi-nek is: Adok egy linket, itt vannak képek is és kis egyszerű leírás is angolul, hogy ha tuningolni akarsz, mit és hogyan kell állítani. /a képeken egy asus p4p800-e dx lap van, de a bios felépítése megegyezik a ti lapjaitok felépítésével./
Ribi: 7. kép ajánlom figyelmedbe --> AGP/PCI frekit ''Auto'' -ról ''66.66/33.33''-ra állítod, és már fix is!!!!!
Csabeeweb: Van egy F@sza tuninglapod, akkor miért nem a biosbol tuningolsz?????
Neked a 2. képet ajánlom /majd onnantól lefele mind/
''Ai Overclock Tuner'' --> ''Auto''-ról ''Manual''-ra állítod, és máris kezdődhet a tuning.
Ja és a link: [link]
Egyébként ne legyen már mindenki ennyire passzív/lusta, használjátok az 1. hsz-t és a Google-t is bátran!!! -
-
Ribi
nagyúr
Nekem lenne egy oylan kerdesem hogy p4p800 se alaplapon leleht-e fixalni az AGP frekijet mert nemtalaltam meg, es ha lekezdem emelni az fsb-t akkor 220-on mar 73. Nemtom az agp meddig birja de en csk a cpu-t akarom huzni. Annyit lehet csak beallitani hogy auto/66/73/80 legyen de hogy fix 66 fuggetlenul az fsb-tol olyan nincs. Valakinek valami tapasztalat ?
-
#31
robyeger
addikt
YODA mester
#24
robyeger
addikt
válasz
YODA mester
#24
üzenetére
Most szerinted ebből mi a jó és mi a rossz hír?
hogy AMD procikkal dolgoztak vagy hogy a nagyra becsült Windows oprendszert használták. Szegény Silicon Graphics(SGI) gépek, Et Fili, Et Spiritus Santi 
[Szerkesztve] -
-
#24
YODA mester
senior tag
YODA mester
senior tag
''Megszokhattátok már, hogy időről-időre a technika világából is figyelmetekbe ajánlunk egy-egy cikket, gondolva a téma iránt fogékony olvasóinkra. Ezúttal az angol nyelvű bit-tech.net-en bukkantunk rá egy összeállításra, mely egy éve, A Sithek bosszúja bemutatója idején jelent meg. A cikk az AMD processzorgyár és a Star Wars-filmek trükkjeit szolgáltató Industrial Light & Magic, azon belül is a III. Epizód elkészítésében oly nagy szerepet játszó previzualizációs csapat együttműködéséről szól. Megtudhatjuk belőle, hogy az ILM trükkmesterei legutóbb 64 bites AMD-gépeken alkották meg a messzi-messzi galaxis világát, és ami igazán döbbenetes (és minden bizonnyal néhány éve még igencsak eretnek gondolat lett volna), mindezt az általunk oly nagyra becsült Windows rendszeren tették. Ha valami, hát ez mutatja, hogy változik a világ. :) ''
-
BlacKSouL
addikt
válasz
Csabeeweb
#19
üzenetére
Ajjaj. Mielőtt bármi mást csinálsz, olvasd el ezt, de végig, és próbáld meg minden szavát értelmezni: [link] Nem értem miért ugrottad át? Különben nem kérdezted volna ez utóbbiakat.
Ha gonosz lennék azt mondanám, hogy a CPU External Frequency -t 200-ról állítsd át 215-re(numerikus billentyűzeten bebillentyűzöd az új értéket) így 3010MHz lesz a frekvencia 2800 helyett, oszt jónapot. De nem vagyok gonosz, úgyhogy olvasd el a #1 hsz-t amit linkeltem!
Az AiBooster nagyjából úgy működne ahogy te gondoltad. De nemtom a sima 800C-vel müxik-e, a 800C-E Deluxe-al működik. -
Csabeeweb
tag
Bemész a BIOS-ba, és ott az Advanced fülön a JumperFree Configuration alatt az AI Overclock Tuner -t Standard-ról Manual -ra állítod, ekkor lenyílik a bővített menü, ahol már garázdálkodhatsz.--> na ez mind igaz , na csak itt mit gazdálkodhatok?? semmit nemlehet felhúzni.. én pl olyasmira gondoltam hogy egy progi van egy fül hogy 2,8ghz és felhúzom a csúszkát 3ghz re
ilyen nemlétezik? 
-
Csabeeweb
tag
válasz
BlacKSouL
#17
üzenetére
:Köszi! Hát hogy miért akarom húzni?
Egyrészt azér mer 2,8ghz az mégis csak 2,8ghz és most van rajta egy 9cm-es zsír ventilátor fordulatszámszabályzós minden hülyeség és sztem ha 200-400mhz et húznék rajta azt még simán bírniakéne! Elértem a moddingolásommal hogy a cpu-m hűmérséklete 80-85fokról lecsökkent 40-55fok közé! Szal mostmár húzhatom! azthiszem! Vagy szerinted nemérdemes? -
BlacKSouL
addikt
válasz
Csabeeweb
#15
üzenetére
Bemész a BIOS-ba, és ott az Advanced fülön a JumperFree Configuration alatt az AI Overclock Tuner -t Standard-ról Manual -ra állítod, ekkor lenyílik a bővített menü, ahol már garázdálkodhatsz. De ha ezt az alaplapi könyv, esetleg az Asus honlap: [link] alapján itt: [link] nem találtad meg, akkor inkább óvatosan a garázdálkodással. Csak akkor fogj bele ha tudod mit miért csinálsz.
Létezik még egy AiBooster nevű progi Asusokhoz, de nem tuti hogy ezzel a lappal együttműködik-e. Ha rajta van pl az alaplapi cd-n, akkor alighanem igen. De jobb a BIOS. -
Csabeeweb
tag
Halihó!
Segítsetek
Van egy ilyen gépem:
Alaplap Asus P4C800 (5 PCI, 1 AGP Pro, 1 WiFi, 4 DDR DIMM, Audio, Gigabit LAN)
CPU típusa Intel Pentium 4, 2800 MHz (14 x 200)
Videokártya RADEON 9600 XT SERIES (128 MB)
Lemezes meghajtó: Maxtor 6Y200M0 (200 GB, 7200 RPM, SATA)
Lemezes meghajtó: SAMSUNG SP2004C (200 GB, 7200 RPM, SATA-II)
Szeretném a 2,8Ghz es procim 3ghz fölé húzni,de a biosba nincs ilyen beállítás .. mivel lehet felhúzni? esetleg érdemes-e?
Segítsetek -
robyeger
addikt
Azt te is biztos észrevetted, hogy a NForce4 chipsetnél se teljesen szabadon állítható a ram órajele az FSBtől, de jóval finomabb osztásokat képez(FSB : DRAM), mint egy Intel chipes deszka. Kb. olyan +5 és -5 Mhz közötti osztási tartományba állítja be, természetesen a megadott FSBtől függően.
[Szerkesztve] -
_seth_
veterán
-
Rez_Grof
őstag
Archív I.: [link]
Archív II.: [link]
Archív III.: [link]
Mielőtt rátérnénk a tuning mikéntjére, olvassátok ezt el:
Kérjük mellőzzétek az olyan kérdéseket, hogy: ''ilyen meg olyan proci meddig húzható?'', Minden rendszer egyedi, senki sem tudja, hogy meddig lehet az adott esetben húzni. ''Nem vagyunk jósok''. Ki kell próbálni mit megy bír egy adott konfiguráció. Archív témában lehet szemezgetni milyen eredmények születtek.
Hogyan tuningoljak kérdésre egy rövid válasz
A számítógép tuningolása garanciavesztésével jár, ha bizonyítható, hogy az alkatrész túlhajtás következtében ment tönkre.
Nagyon sokszor kértek itt segítséget olyanok, akik azt se tudták, hogy mi mit csinál az adott alaplap SETUP-jában. Kérünk benneteket a saját érdeketekben is, hogy mielőtt tuninghoz fogtok, tanulmányozzátok át az alaplaphoz mellékelt kézikönyvet. Elkerülhetőbbek lesznek az ehhez hasonló helyzetek. [link]
Ha tunigolni szeretnél tudd, hogy pontosan milyen alkatrészekből áll a számítógéped!!
Az Everest nagyon jó program erre a célra: [link]
És ezzel kezd:[link]
Fontos hogy a géped hűtése jó legyen. Használj jó minőségű, hatékony CPU hűtőt. A gyári ventillátorok a névleges frekvencián elegendőek, de általában max. 10% túlhajtásig képesek lehűteni megfelelően a processzort.
Javasolt a chipset (északi híd) és a memóriák hűtőbordával való ellátása is.
Elengedhetetlen kellék még a nagy teljesítményű és jó minőségű, különböző védelmekkel ellátott tápegység. A modern processzorok áramfelvétele jelentős, a tuning során ez csak nőni fog.
Amennyiben „sikerül” olyan beállításokat végrehajtani a BIOS-ban, hogy a PC már el sem indul, az esetek nagy részében lehetőség van „vészindításra”.
Kapcsoljuk ki a PC-t, várjunk 10-15mp-t (álljon meg az összes ventilátor), tartsuk lenyomva az INS gombot és így kapcsoljuk be a gépet. Ekkor általában a SETUP DEFAULT értékekkel indul el a PC, így lehetőségünk van a SETUP-ba belépve módosítani a beállításokon.
Némelyik alaplap képes észlelni hogy előzőleg nem tudott bebootolni és egy kikapcsolás-bekapcsolás után megpróbál alapállapotban elindulni.
Ha ez sem segít, az alaplap típusától függő módon (kézikönyv!) CMOS RESET-et kell végrehajtani.
A tunig alapvető lépései.
1. Szinte minden lapon lehet olyan beállítást találni, hogy „AGP/PCI frequency” vagy „AGP Ratio” valamilyen szövegkörnyezetben. Ezt bármilyen kicsike tuning előtt is vagy FIXED-re vagy 66/33-ra KELL állítani, mivel az AGP kártyák fizikailag károsodhatnak a túl magas AGP frekvencia miatt.
A PCI Express-es alaplapok közül a 915-ös lapkakészlet sajátossága, hogy nem képes valóban fixálni a PCI-e órajelét, ezért alaplaptól és a PCI-e buszon lévő eszközök típusától függően egy bizonyos FSB fölött (általában 260MHz felett) az egyes eszközök megtagadják a működést. Különösen érzékenyek a SATA kontrollerek, az alaplapra integrált Gigabit Ethernet adapterek és a VGA kártyák! A kritikus frekvencia elérésekor a VGA érzékenysége esetén be sem bootol a gép, a SATA kontroller nem látja a HDD-ket, az Ethernet kontroller egyszerűen „eltűnik”.
A 925XE és feletti lapkakészletek már garantáltan támogatják a 266MHz FSB beállítását, és a PCI Express órajel fixálási probléma sem jelentkezik
2. Mivel a memóriák sebessége (néhány speciális alaplap kivétel) szorosan összefügg az FSB-vel, ügyelni kell arra hogy nehogy a memóriák korlátozzák a tuningot. A legtöbb esetben az alapértelmezés a memóriák számára a „DRAM Ratio” 1:1, ez alaplapok függvénye, hogy mikor hogy jelölik, lásd a lentebb lévő táblázatot.
Mivel ebben az esetben pl. 250MHz-es FSB esetén a memóriák is 250MHz-et kapnak, ez 500MHz-es effektív órajelet jelent DDR memóriák esetén. Tehát csak akkor használjuk így a memóriákat, ha biztosan tudjuk: bírja a használt FSB kétszeresét!
Ha feltételezhető hogy a memóriák korlátozhatnak, célszerű az órajelüket visszaosztani.
Erre az alaplapok SETUP-jában különböző néven, de szinte mindig van lehetőség.
Nagy általánosságban az alábbi lehetőségek léteznek:
:
/a DDR memória sebbességek
100MHz-es FSB-nél (a procinak ugyebár 400):
1:1 = DDR200
3:4 = DDR266
3:5 = DDR333 (nem minden lapnál!)
133MHz-es FSB-nél (a procinak 533):
1:1 = DDR266
4:5 = DDR333
2:3 = DDR400 (nem minden lapnál!)
200MHz-es FSB-nél (a procinak 800):
3:2 = DDR266
5:4 = DDR320
1:1 = DDR400
2:3 = DDR600 (nem minden lapnál!)
/b DDR2 memória sebességek:
A táblázatot a csúcs kategóriás alaplapok lehetőségei alapján állítottam össze, tehát ha valamelyik lehetőség hiányzik a tuningolni kívánt lapról (aminek nagy a valószínűsége még prémium lapoknál is) akkor azon nem kell meglepődni. Ezek itt az „elvileg” lehetséges szorzó számok, 3 féle jelöléssel..
133MHz-es FSB-nél (a procinak 533):
1.50x = 3:2 = DDR200
2.00x = 1:1 = DDR266
2.50x = 4:5 = DDR333
2.66x = 3:4 = DDR354
3.00x = 2:3 = DDR400
3.33x = 3:5 = DDR443
4.00x = 1:2 = DDR533
200MHz-es FSB-nél (a procinak 800):
1.50x = 3:2 = DDR300
2.00x = 1:1 = DDR400
2.50x = 4:5 = DDR500
2.66x = 3:4 = DDR533
3.00x = 2:3 = DDR600
3.33x = 3:5 = DDR667
4.00x = 1:2 = DDR800
266MHz-es FSB-nél (a procinak 1066):
1.50x = 3:2 = DDR400
2.00x = 1:1 = DDR533
2.50x = 4:5 = DDR667
2.66x = 3:4 = DDR711
3.00x = 2:3 = DDR800
3.33x = 3:5 = DDR889
4.00x = 1:2 = DDR1067
3. A „DRAM timing”-ot érdemes „by Spd”-re vagy „Auto”-ra állítani
Az esetek kis százalékában a BIOS nem képes az adott órajelekhez korrekt időzítési értékeket párosítani, ekkor állítsuk a késleltetéseket kézzel a maximumra (pl. 5-5-5-15).
4. Most kezdődik a tuning. A FSB-t szépen el kell kezdeni emelni 5Mhz-es lépésekben. Ha Windows lefagy mikor egy programot elindítasz akkor vagy már rögtön kékhalállal indít akkor a jelenlegi beállításokkal átléptük azt a határt amit a rendszer még képes elviselni.
5. Ekkor 5Mhz-t vissza kell venni az FSB-ből és a rendszert különböző terhelő programokkal kell izzasztani 4-5 órát vagy még többet. Pl.: 3Dmark, Cpuburn, Prime95, (ennek használatáról itt olvashatsz bővebben [link]
Ha gond van, akkor általában hamar kiderül akkor még pár Mhz-t vissza kell venni és valószínűleg stabil lesz a rendszer.
6. Ezután meg lehet próbálkozni a memóriák magasabb órajelen való hajtásával, vagy ha ez nem megy, akkor az időzítések alacsonyabbra vételével.
7.PROCESSZOROK ENERGIAGAZDÁLKODÁSA
Ahogy egyre nőtt a processzorok(CPU) komplexitása(csíkszélességhez mérten), tehát egyre több tranzisztort tartalmaztak, úgy nőtt vele az energia felvételük és a mellékes(káros) hő kibocsátásuk is. Elsőként a mobil számítógépek világában merült fel azon igény, hogy ha egy processzor nincs vagy kevésbé van megterhelve(használati %), ezzel arányosan valahogy csökkentsék az energia felvételét és hő kibocsátását is. Ennek legkézenfekvőbb módját abban látták a gyártók, ha terheletlen állapotában a processzoroknak lejjebb veszik a szorzóját, ez által csökkentve a processzormag órajelet, következésképpen így már biztonsággal csökkenthető a magfeszültsége, ami pedig kisebb energia felvételt eredményez. Az Intel cég a szorzócsökkentésre kétféle eljárást fejlesztett ki:
Enhanced Intel SpeedStep Technology (EIST) és a
Thermal Monitor 2 (TM2)
Természetesen azért születtek teljesen más elven működő energiagazdálkodási eljárások is, amik változatlanul hagyják a processzor szorzóját; működésükre nem térnék ki, csak felsorolás szintjén pár példa:
Enhanced Halt State (C1E),
Thermal Monitor 1 (TM1),
On-Demand Clock Modulation (ODCM)
Ezen eljárásokat általában az alaplapi BIOSban, le lehet tiltani, de nem érdemes hiszen ezek a processzor túlhajtás nagyságát se befolyásolják. A TM2 eljárás ha nincs tiltva a BIOSban automatikusan működésbe lép az ezt támogató operációs rendszeren (pl. a DOS nem támogatja, de a BIOS képernyője alatt se működnek). A EIST eljárást viszont a Windows XP SP2 alatt is kézzel kell aktiválni, méghozzá úgy, hogy a Vezérlőpult / Energiagazdálkodási lehetőségek / Energiagazdálkodási sémák közül a „Minimális energiagazdálkodás”-t kell kiválasztani. Angol szakirodalom:
[link]
Ha ezek működését szeretnénk ellenőrizni vagy megfigyelni, tudom ajánlani a:
Rightmark CPU clock utility nevezetű programot.
[link]
Ezen program monitoring funkciójában láthatjuk processzorunk pillanatnyi adatait; legfelső diagrammon a magórajelét, a középső diagrammon a terheltségi állapotát és legalul a szorzó(FID) és a feszültség(VID) értékét.
[link], (mirror)[link]
Példában mutatott processzor szorzója jó látható, hogy csak két állapot között 14 és 16 között váltakozik. Ezt min. és max. szorzónak szokták hívni, természetesen léteznek már olyan processzorok is, ahol lépcsőzetesen azaz nem csak két érték(min. és max.) között ugrál a szorzó, hanem köztes értékeket is felvehet, ilyenek a Netburst architektúrájú mobil processzorok és az újabb Core elnevezésű processzorok bizonyos példányai. Eddigi tudomásom szerint a Netburst desktop processzorcsaládnál maximum kétféle szorzó állapot lehetséges min. és a max.
Végezetül mind a TM2, mind pedig az EIST eljárás működésének a feltétele, hogy a processzor, az alaplap és az operációs rendszer mindegyike tudja támogatni ezen eljárásokat. A túlhajtással kapcsolatban pedig a processzorunk stabilitását mindig 100% CPU terheltség alatt kell végezni, különben a későbbiekben érhetnek kellemetlen meglepetések automatikus szorzóváltáskor.
CPU RATIO UNLOCKED (Szorzózár feloldás) - Történeti áttekintés
Intel processzorok esetében biztos van aki már hallott szorzózár feloldásról „cpu ratio unlocked” vagy „cpu multiplier unlocked” az igazsághoz hozzátartozik, hogy ez nem szorzózár feloldást jelent, hanem egy lehetőséget csak arra, hogy processzorunk szorzója terheléstől függetlenül mindig a min. értéken maradjon. Léteznek gyárilag szorzózár mentes processzorok is, ezeket „Engineering Sample” vagy „Confidential” elnevezéssel különböztetik ugyan azon típus társaiktól. A pontos megértés végett; teljesen szorzózár mentesnek azt nevezzük, mikor a néveleges teljesítményéből adódó szorzónál magasabb értékek is beállítható.
A történet onnan indult ki, hogy anno annak idején mikor megjelentek az első Prescott magos processzorok, amik természetesen még csak 478 tokozásúak voltak, 3Ghz felett már annyira meg növekedett az üzemi hőmérsékletük, hogy az Intel cég mérnökei kénytelen voltak a Northwood magoknál alkalmazott energiagazdálkodásoktól jóval hatékonyabb technológiákat alkalmazni a Prescott-ok esetében, ez lett a Thermal Monitor, aminek egy kibővített második specifikációja pedig a Thermal Monitor 2 (TM2) és a min. szorzó értékét 14-esnek választották. A bibi csak ott volt, hogy bizonyos régebbi alaplapok nem voltak képesek megvalósítani, még BIOS átprogramozással sem ezt a FID & VID modulációt, ezért az Intel a 3,2Ghz-es és 3,4Ghz-es 478 tokozású Prescott magos processzorait és elkövetkező alaplapjait úgynevezett FMB1.5 (Flexible Motherboard) jelzővel illette. Szépen telt múlt az idő és kijöttek a LGA775 tokozású Prescott magos processzorok újabb generációi. Itt a nagyobb hő terhelést úgy jelölte meg, hogy a kisebb fogyasztású processzorait (04A/05A) performance és a nagyobb fogyasztású processzorokat, amiket már ellátott TM2 technológiával is, kapták a (04B/05B) performance jelölést.
2004. szeptember 21-én(Taipei) történt egyszer, hogy az Asus kiadott egy kommünikét, miszerint mérnökeinek sikerült egy kiskaput találni, magyarán mondva átverni a TM2 eljárást alkalmazó processzorokat és akármilyen terheltség mellett is állandóan minimumon(14-en) tartani a szorzót.
[link]
Az Asus mindjárt üzleti hasznot akart kovácsolni a felfedezéséből, ezért azonnal hozzálátott alaplapjai BIOS-nak módosításához, hogy BIOS szinten fixen 14-re tudjuk állítani processzorunk szorzóját, ezt a konkurencia se nézhette tétlenül és később több alaplapgyártó(Abit, Foxconn, Gigabyte, MSI) is kijött ezzel a megoldással. Mikor az Intel rádöbbent a turpisságra, amit ellene elkövettek, hiszen a szorzóvisszaállítás közvetlenül fenyegeti az Extreme Edition(EE vagy XE) processzorainak piacát, válaszlépésként azt találta ki, hogy szoftverek számára láthatatlanná tette a TM2 eljárást, ami teljesen automatizáltan figyeli a CPU terheltséget és az alapján változtatja a szorzót min.-re vagy max.-ra. Így már bátran alkalmazta a TM2 energiagazdálkodást 04A/05A jelű alacsonyabb fogyasztású processzoroknál(pl. 541) is. Egy hátulütője azért lett a dolognak, hogy a teljesen automatizált TM2 eljárásnál hiába szeretnénk processzorunk szorzóját mindig maximumon tartani terheléstől függetlenül, ez sem lehetséges, mivel annyira ki lett iktatva minden külső tényező, hogy letiltása se oldható meg. A tiltakozások véget talán ezért kezdte jobban favorizálni az Intel a másik hasonló eljárását az EIST-et.
2005. év elején viszont újabb nagy dobással állt elő az Asus, sikerült neki az EIST energiagazdálkodást is kijátszani. A hírt nem is verték nagy dobra, sőt csendben halkan publikálták újabb szorzó visszaállítási lehetőséget.
[link]
Vélhetőleg az Intel vigyázó szemei miatt, másodsorban ellentétben a TM2-vel itt nem csak egy egyszerű BIOS átprogramozásról van szó, hanem a PCB-n azaz alaplapon bizonyos fajta elektronikai kialakítás is szükséges. Megint Intelnél volt a labda, válaszul módosított az EIST-en, míg kezdetben 14-et alkalmazott, mint minimum szorzót, a későbbiekben már ezt 12-re módosította. Ennek hatására természetesen az Asusnak is újabb elektronikai újítást kellett bevezetni alaplapjainak nyomtatott áramkörein, ahhoz, hogy a 12 szorzót is fixálni tudják. Valószínűleg ezen okok miatt, és jelenlegi tudomásom szerint kizárólag csak Asus alaplapok birtokolják ezt a fajta képességet. Az időközben megjelent Conroe architektúrájú processzorok merőben új helyzetet teremtettek processzor szorzó ügyében. Az Intel nagyvonalúan már többlépcsős EIST energiagazdálkodással látta el új Core2Dou desktop processzorait is, így az Asus természetesen megint ráharapott a dologra és az új alaplapjainál(PCB) és azok BIOS-ában már biztosította 6-tól egyesével felfelé egészen a processzor normál szorzójáig az állíthatóságot. Itt már a konkurencia is lépett valahára (pl. Abit). Mellékesen megjegyezném, hogy nem véletlen és merő jóindulat ez az EIST kibővítés a desktop(asztali) processzoroknál az Intel részéről, megtehette, hiszen, a Core elnevezésű processzoroknál közel se nyerhetünk annyi teljesítménytöbbletet a szorzó visszaállítással, mint a Netburst architektúrájú processzorokkal. Így mindjárt el is érkeztünk a következő fejezethez.
MIKOR ÉRI MEG VISSZÁBB VENNI EGY PROCESSZOR SZORZÓJÁT?
A Core2Dou processzor esetében a magyarázatot könnyen megkapjuk, ha fogunk pár memória benchmark(valós sebesség mérő) programot(pl:[link]) és lemérjük a processzorba érkező memóriaadatok valós sávszélességét, visszavet és normál szorzón, hamar rájövünk, hogy Conroe-nál, ha vissza is tudjuk venni fixen a szorzót, teljesítménybeli előnyünk nem fog származni belőle, ugyanis minden processzor architektúrának vannak határai, mind a Core-nak, mind a Netburst-nek is. Tehát minél nagyobb az alapórajelünk és kisebb a szorzónk, annál közelebb kerülünk egy a processzor számára valós memóriaadatsávszél korláthoz. Netburst tulajdonosok megnyugtatására, pontos adatom ugyan nincsen erre vonatkozólag, de legkisebb 12 szorzónál is bőven ráérünk 300Mhz FSB felett elgondolkozni a szorzóvisszaállítás hasznán.
PROCESSZOROK AZONOSÍTÁSA
Mivel az Intel sok processzor típusának megjelentetése után csak későbbi sorozatokba építette be valamelyik fejlettebb energiagazdálkodási eljárást, ezért érdemes kicsit jobban szemügyre venni a cég belső jelölési rendszerét, pontosabban mi is az a stepping? Intel a processzor magjainak időbeni változatait(javításait) az ABC betűivel és egy utána következő számmal jelöli, összesen 2db karakter, 1db betű+1db szám. Ez a javítás lehet gyártástechnológia és belső mikrokódtár(a processzor BIOS-ának is nevezhetjük)-beli változtatás. Ellentétben az alaplapoknál a processzor BIOS-a csak olvasható. Tehát ha egy processzort legyártásakor nem láttak el TM2 vagy EIST-el, akkor az utólag se vehető rá ezen eljárások támogatására. Ha éppen üzemel a processzorunk, egyszerű diagnosztikai programokkal meg is nézhetjük stepping besorolását. Pár ilyen program példaként: CPU-Z, [link]
(itt a revision mezőben láthatjuk azt a bizonyos 2karakteres jelölést.)
Everest, [link]
(itt már részletesebb és értelmezhetőbb felsorolást kaphatunk processzorunk tulajdonságairól, főként a min./max. CPU szorzóról is)
Külsőleg a processzor sapkán viszont a stepping-et nem tünteti fel az Intel, de rágravíroz egy úgynevezett 5 karakterből álló sSpec számot. Ebből viszont visszakereshető a stepping-e, ilyen táblázatokat találunk az Intel hivatalos weboldalán is: [link] vagy úgymond magán/illegális/nem hivatalos oldalakon, mint például a [link]
(példaként: SL94R, ami egy Pentium D930 processzort jelöl „B1” stepping-el)
Végezetül még egy általános megállapítás a steppingel kapcsolatban; a gyártási időben, azaz az ABC-ben minél később következő jelöléssel rendelkező processzorok jobban tuningolhatóak, mint az előzőek, mivel általában kevésbé melegednek.
TM2 eljárás kijátszhatósága
Külön felhívnám mindazok figyelmét akik nem olvasták el a történeti áttekintést, hogy az újabb kiadású processzorokban ezt az eljárást az Intel levédte vagy már bele se tette, főként a 478 tokozású processzorokra értendő. Hogy melyiknél már védett és melyiknél nem? , mivel itt külön stepping-el nem illette a változtatás tényét, maximum a dobozos verziók csomagolási dátuma adhatna támpontot, de erről konkrét információikkal nem rendelkezem. Szóval az Intel a FMB1.5 kezdeténél csak azon processzorait látta el a régi TM2 technológiával, amik már magas órajelüktől fogva hajlamosak voltak a nagyobb hő fejlődésre, ezért sajnos csak ezeknél jöhet szóba a TM2 szorzó visszaállítás lehetősége.:![[kép]](http://www.imghack.org/images/3040tabla1.jpg "[kép]")
Külön felhívnám a figyelmet arra, hogy a 550 sorozatban két fajta készült, van 04A és 04B is. Kettő közül csak a 04B-nél lehet visszavenni a szorzót 14-re. Amit nem tettem a táblázatba, de érdemes megemlíteni, miszerint a Xeon processzoroknál is alkalmazta az Intel a TM2-t, méghozzá a Nocona és Irvindale magoknál, tehát ezeknél is lehet manipulálni a szorzóval. Arról nincs biztos információm, de valószínűnek tartom, hogy a legújabb duplamagos Paxville-oknál is működhet a dolog. Léteznek „F” vagy „J” jelzésű processzorok is, ebben az esetben a jelölés nem befolyásoló tényező. Nézzük a másik hozzávalót, hogy melyek azok az alaplapok, amik támogatják a szorzóvisszaállítást. Én csak Abit, Asus, Foxconn, Gigabyte, MSI márkákkal fogok részletesebben foglalkozni, de attól még más egyéb márkájú lapok is tudhatják ezt a csalafinta megoldást. Hogy nehogy egyszerű legyen a dolgunk, minden alaplapgyártó más-más névvel illette a TM2 szorzóvisszaállítást.
Abit: CPU accelerator technology
Asus: CPU lock free
Foxconn: Adjustable ratios (Ratio Free)
Gigabyte: C.A.M. (Cpu Adjustable Multiplier)
MSI: CPU ratio unlock
De sajnos ezt sokszor nem tüntetik fel külön az alaplap jellemzésekor és míg esetleg régebbi BIOS verzióknál külön menü sor volt erre, (High/low vagy Yes/No), addig általában az újabbaknál egyszerűen a cpu szorzó kijelző sorában lévő gyári(default) értéket lehet átbillenteni 14-re vagy csak a megfelelő processzor használatakor jelenik meg a BIOSban az ezzel kapcsolatos választható opció. Sokszor még az alaplap felhasználói kézikönyvében (user manual) se hajlandó a gyártó feltüntetni, ami pedig mindig letölthető PDF fájlként a gyártó weboldaláról. Biztosabbra talán úgy mehetünk, ha megpróbálunk mélyebben bele lesni a BIOSba. Ehhez két programot tudok javasolni, egyik az AWARD,
[link]
a másik pedig az AMI bios fájlok szétbontásához szükséges.
[link]
Adatbázisszerűen vannak általában letárolva a menük és opciók megnevezései. Így a rejtett megnevezések is megtalálhatók, nem szükséges hozzá a megfelelő processzor.
Nézzük a régebbi alaplapokat, részletesebben kezdjük is a sort a 478 tokozású lapokkal, mivel az Asus volt az első ki erre rájött, ezért a következő alaplapjai biztosan támogatják:
P4C800-E Deluxe,
P4P800-E Deluxe,
P4P800 SE
P4P800-X
P4GD1
Ezeken kívül támogathatják olyan lapok is, ha hivatalosan gyárilag nem is, olvastam úgynevezett mod-olt BIOS-okról, ahol élelmes vállalkozó kedvű programozók kibővítették az alaplap BIOS-át ilyen jellegű Thermal Monitor2 funkciókkal. A továbbiakban térjünk át a LGA775 tokozású alaplapokra:![[kép]](http://www.imghack.org/images/1515tabla2.jpg "[kép]")
Amik időrendi sorrendben ezen táblázatban szereplő alaplapok után adtak ki a cégek, nagy valószínűséggel tudják a TM2-s szorzóvisszavétet, de persze vannak kivételek is, mint pl: Foxconn NF4SLI7AA-8EKRS2. Vannak olyan lapok is, aminek jóval később került a BIOS-a módosításra a gyártó által. (pl. Abit IC7 lapok)
EIST eljárás kijátszhatósága
Míg a TM2 eljárás kijátszásánál megfelelő processzort volt nehéz találni és könnyebb volt alaplapot, itt az EIST-nél pont fordítva és a szorzóvisszaállításra alkalmas alaplapra nehéz ráakadni. Kezdjük a könnyebb részével az erre alkalmas processzorokkal:
14x-es szorzóvisszavéttel látták el az összes(mind 04A,mind 04B) „N0” steppinges Pentium4 6x0 processzorokat (Prescott), részletesebben sSpec szám szerint:
SL8AB, SL7Z9, SL7Z8, SL7Z7, SL7Z5, SL7Z3
(a D805 processzor korai példányait is ellátták EIST energiagazdálkodással, aztán steppingváltás nélkül kivették belőle, itt is csak a csomagolás dátuma segítene, de erről nincs információm)
13x-es szorzóvisszavétre képesek az első kiadású Pentium4 6x1-ek (Cedar Mill):
SL8WJ, SL8WH, SL8WG, SL8WF
12x-es szorzóvisszavétre képesek a későbbi kiadású „R0” steppinges Prescott magok:
SL8Q7, SL8Q6, SL8Q5, SL8PZ, SL8PY, SL8UP, SL8QB, SL8Q9
Továbbá minden (Presler magos)PentiumD, ami „C1” és „D0” steppinges, a 9x0 processzorok közül a SL95X, SL95W, SL9K8, SL95V, SL9AP, SL9K7 és mindegyik 9x5 processzor;
SL9KB, SL9DA, SL9KA, SL9QR, SL9D9, SL9QB, SL9QQ
(habár a „D0” steppingeseket nem volt alkalmam személyesen kipróbálni, de szerintem nem lehet gond)
Nézzük a problémásabb részt az EIST-el kapcsolatban az alaplapokat. A leírás elején említettem, hogy jelenlegi tudomásom szerint csak Asus lapok képesek a Netburst processzorok EIST féle energiagazdálkodásának kijátszására, kivételt képez az első generációs NVIDIA chipsetes P5ND2-es lapok. Itt sajnos mindjárt két részre bonthatjuk az EIST szorzóvisszavételt, vannak a Core2Dou processzorokat még nem támogató alaplapok, ezekkel lehet az előbbiekben felsorolt Netburst processzoroknak visszavenni a szorzóját, méghozzá olyan módon, hogy a BIOSban az Advanced menüben/ a CPU Configuration almenüben/ a Intel(R) Speedstep Technology opciót „minimum speed”-re kell állítani.
[link], (mirror) [link]
A windows-ban ne kavarjon be senkit, hogy sok program még a nem létező max. szorzóra számolja a processzor magórajelét, tudom javasolni az előzőekben már megemlített CPU-Z programot, mert az mindig helyesen mutatja.
[link], (mirror)[link]
[link], (mirror)[link]
Visszakanyarodva a lapokhoz, sajnos az sem mindegy, hogy milyen reviziós alaplappal van dolgunk, hiszen a nagyon régi lapoknál előfordulhat, hogy fixen csak a 14-es szorzóvisszavételre képesek, 12-re nem. Az újabbak, amik már támogatják a Core2Dou-t, pedig nem képesek a Netburst processzoroknak visszavenni a szorzóját, csak a Core2Dou processzoroknak. Gondolom nem csak bennem vetődik fel a kérdés, miért van ez? Az én feltételezésem szerint talán elektronikailag nem összeegyeztethető egy alaplapon a két külön architektúrájú(Netburst és Conroe) processzorok szorzókijátszása. Külön érdekesek azon alaplapok, amiknek kezdeti revíziói még nem tudták kezelni a Core2Dou processzorokat, csak később készítették fel rá, mint pl. a P5LD2. , ahol köztudott, hogy 2.01G revíziótól kezeli a Core2Dou-t. Tehát az én 1.02 rev. lapomnál csak;
1207 ver. BIOS-al tudom fixen levenni a Netburst processzorom szorzóját, a
1503ver. BIOS-nál, hiába választható ki a „minimum speed” funkció már nem működik, marad a CPU szorzó a maximumon, a
1702 ver. BIOSnál pedig már csak engedélyezni vagy tiltani lehet a Speedstep-et, viszont 2.01G rev. lap-tól állíthatjuk a Core2Dou processzorok szorzóját 6-tól egyesével a max.-ig.
Tehát ha Asus alaplapod nem támogatja a Core2Dou processzorokat és a Intel(R) Speedstep Technology opciónál nem jelenik meg a „minimum speed” funkció, akkor érdemes a BIOS verziókban visszafelé haladva, megkeresni azon verziót, amivel már fixen vissza tudjuk venni Netburst processzorunk szorzóját.
Lehet, hogy ezen írásom több kérdést vet fel, mint választ a témával kapcsolatban, ezért is kérném a segítséged, ha bármi mást vagy újat tapasztalsz a leírottakhoz képest vagy pontosítani, kiegészíteni szeretnéd kérlek email-en vagy privát üzenetben jelezd felém.
*****************************************************************************************************
Példa.:
3GHz-es P4-es procit húztunk (800MHz-es FSB). Kiindulásnak 5:4-es beállítással kezdtünk a memóriának (320MHz), DDR2 memória esetén 1.5x szorzóra állítsuk (3:2 arány).
258MHz-en bizonyult stabilnak a processzor. Ekkor a memória 412MHz-en ment, ezt valószínűleg bármelyik „utcai” RAM modul elviseli.
A memóriák órajelének osztóját 1:1-be állítva ennél az FSB-nél a memóriák már 516MHz-en megy…ezt nem biztos hogy bírni fogja.
Ellenben ha mondjuk levisszük az FSB-t 245MHz-re, akkor 490MHz-en már megy a rendszer.
Ekkor benchmarkokkal illetve a használni kívánt alkalmazásokkal dönthetjük el hogy mi adja számunkra a jobb teljesítményt:
a CPU=258, RAM=412 beállítás, vagy pedig a CPU=245, RAM=490 párosítás?
A tapasztalatok azt mutatják, hogy kimagasló tuning potenciállal rendelkeznek a „telekondis” Northwood magok, az E0 steppinges Prescott magok, és a 6xx sorozat N0 steppinges tagjai
Procikereső: [link]
By Rover623 & Rez_Grof & robyeger
Nah nemazér húzom a gépem hogy most elmondhassam hogy húdajó húztam a gépemen! hanem hogy esetleg gyorsabb legyen 
Vagy a játékok jobban fussanak mondjuk ezér...! De lehet meg-se éri 
És jogos!
/
![[kép]](http://www.kepfeltoltes.hu/view/060528/741731387p4c800_www.kepfeltoltes.hu_.jpg "[kép]")
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mert megnézhetted volna, hogy lehet az alaplapodnál visszavenni a 630-as szorzóját 15-ről 14-re.
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Space Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3781
- Samsung Galaxy Tab A9 / 4/64GB / Kártyafüggetlen / 12Hó garancia
- Samsung Galaxy Z Fold4 Graygreen Duplakijelzős produktivitás, 120 Hz, Garancia 2026. 03. 22-ig
- HIBÁTLAN iPhone 12 Mini 64GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3453
- Sima Vs.Windows Logitech Mx keys s plus és hagyományos Mx keys magyar bemutatása. Új videó linkel
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest