2. Fórumok
  3. Digitális fényképezés
  4. Objektívek topikja
  5. (kiemelt téma)
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2014-12-12 17:21

    PROHARDVER!

    Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #7580 Snakeiboy aktív tag Snakeiboy #7570
    Új Válasz #7580
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Snakeiboy

    aktív tag

    válasz Snakeiboy #7570 üzenetére

    Sikerult szereznem egyet :)))))) :))

    Elso benyomasok: huuuuuuuu, aztaaaaaaa, aaaaaaaaa :))
    Komolyra forditva, nagyon feltem az Obitol de minden fele tamasztott kovetelmenyemnem megfelelt, sooot. Eloszor is a rajza f4-tol mesebeli, f2.8on a kepkozep meg mindig messze jobb mint a kit obie. A kep szelefele rohamossan csokken de ezert az arert ne varjunk mas es hat ugysem a kep szelere komponalok :)
    De 2.8os is remek amugy a kep nem kell besz.rni. A felpitese robosztus. Mindenbol erzodik hogy van benne anyag. Nem lotyog, minden tokeletes. Sulya nem veszes, a fokussal sincs problemam bar talan enyhe front fokusz tapasztalhato de elhanyagolhato. Lehet meresi hiba is :). Az AF hangja nekem messze nem hangos, a kitobi sokkal szornyubb volt. Teny viszont hogy nem egy Sigma HSM de ez engem speciel nem zavar. En nagyon elegedett vagyok es aki kit obit akar erre lecserelni ne gondolkozzon, vagjon bele!!!!
    Ja ha nem volna vilagos Tamron 17-50mm f2.8 rol volt szo :)

    Sorry a helyesirasert meg mielott valaki belekotne :)

Új hozzászólás Aktív témák