- Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
- Milyen notebookot vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- SSD kibeszélő
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
Hirdetés
-
Lunar Lander Beyond teszt
gp Nagyon sok évtizeddel az eredeti Lunar Lander megjelenése óta ismét ezen a címen jelent meg Atari logóval egy játék. Vajon mennyit javult a játékdesign a hetvenes évek óta?
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pompi
MODERÁTOR
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz TOM....... #2950 üzenetére
Éppen beleférne.... Akkor, ha a sörösüveg az obi, akkor nyitott lesz a rekesz?
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
-
TOM.......
tag
válasz philoxenia #2953 üzenetére
Mi férne bele? Rekesz a vázba? vagy miről beszélsz? már nem tudom!! A Rekesz az obiba van!
Elég érdekes lenne ha a vázakban lenne a rekesz nem is hallottam még ilyet a vázba CCD-van vagy CMOS meg tükör meg tükörfelcsapó mechanika meg gombok meg nyomtatott áramkörök meg kereső meg stb! De rekesz?[ Szerkesztve ]
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
TOM.......
tag
válasz biggamer #2957 üzenetére
Na igen!!! Ez már a profibbak trükkje egyébként valóban hatásos....adott helyen adott időben 10képből 8 nál nem volt AF, ugyan ezen helyen ugyan ezen időben ha tapasztassz 10-ből 7nél fog működni az AF!!! Bármennyire hülyeségnek is tűnik!
Bár biztosan ez a váztól is függ! eltérők lehetnek a tapaszolás eredményei!! Sőt sokat jelent milyen vázat és milyen obit használunk!!! Ezért kell próbálgatni megvétel előtt az üzletben!!!!
[ Szerkesztve ]
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz TOM....... #2956 üzenetére
vagy
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
TOM.......
tag
[OFF]Ez volt a célom vele!!! Azért mellete a mosolyjel :
tudtam vannak itt emberek akik erre a szóra allergiásak!!! Sőt egyre több ilyen van
Nemhiába írok polgárpukkasztó megjegyzéseket
De nem akartam én felhúzni senkit
Na ez OFF volt!!! [/OFF]
Egyébként annyi, hogy ha más nem is de érdemes megpróbálni a ragasztást...próba szerencse
rossz nem történhet[ Szerkesztve ]
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
TOM.......
tag
válasz philoxenia #2960 üzenetére
Ez kompakt!! Itt tükrös gépekről beszélünk...csrélgetjük az obika, telekonvertert rakunk alá stb
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
Pompi
MODERÁTOR
válasz philoxenia #2960 üzenetére
Ez nem DSLR gép. Ez egy kompakt, még jó, hogy van benne rekesz meg optika.
A DSLR vázban nincs rekesz. Ott csak az érzékelő van meg a zár. A rekesz az objektívekben van.[ Szerkesztve ]
Feel Good Inc.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz TOM....... #2962 üzenetére
Alá ?
Pompi: pedig milyen jó lenne.... Persze közel lenne a CCD-hez, de bármilyen üveget elé lehetne tenni a gépnek, távcsöveket ilyesmit.
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Pompi
MODERÁTOR
-
TOM.......
tag
válasz philoxenia #2964 üzenetére
Na jó!!!! Hagyj békén... jó??? Mára elég volt belőled
Nem ám megharagszol! De fáradt vok ehhezFigyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz TOM....... #2966 üzenetére
Aláírásod kötelez....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
TOM.......
tag
válasz philoxenia #2967 üzenetére
Figyi annak semmi értelme hogy minden szavamba kukacoskodásból belekötsz és kötöd az ebet a karóhoz a hülyeségeiddel együtt kopmaktokat mutogatsz meg mittom én!!! Megpróbáltam/tuk elmagyarázni hogy mi van!!! De ez már sok....menj ki a kossuth térre kötekedj ott!! Ne itt!!!! Próbálunk rendesen beszélgetni!!! Ha megengeded!!
Igen az aláírásom pont az ilyesmi emberekre vonatkozik mint TE!!!!
[ Szerkesztve ]
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
Pompi
MODERÁTOR
válasz TOM....... #2961 üzenetére
"Egyébként annyi, hogy ha más nem is de érdemes megpróbálni a ragasztást...próba szerencse rossz nem történhet"
OK, utoljára írok ezzel kapcsolatban megigérem. Egyik dolog az, hogy a gép meg sem próbál fókuszálni. Ez van pl. ha genuine Canon adapterrel próbálkozik az ember. Ekkor ragasztással rá lehet venni a vázat, hogy próbáljon fókuszálni.
De a fő probléma ott van, hogy 5,6 rekesznél kevesebb fénynél ezek a vázak (középkategóriág bezárólag) már küzdenek a fókuszálással. Ha megfelelőek a fényviszonyok összejöhet az AF, ha nem akkor nem. És ez már nem celuxozás kérdése. Pont. Ugyan már vagy harmadjára írom ezt le ma délután, de ezek szerint még mindig nem világos és hajtogatod ezt a ragasztgatás sztorit. Részemről lezártam a témát.Feel Good Inc.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz TOM....... #2968 üzenetére
Te írtad? Utolsó mondat....
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
TOM.......
tag
válasz philoxenia #2970 üzenetére
Jah hogy van olyan hülye már bocs aki ehhez tartja magát? oké! Te ilyenekre is emlékszel? Nyilvántartod miket írok?Én nem tudtam már hogy mi ez...egyébként ezt is azért írtam mert akkor is te nyomtad a hülyeségedet!! Szerelmes vagy belém vagy mi van? Hagyj már békén!!!!! Én nem vok olyan.....
[ Szerkesztve ]
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
Pompi
MODERÁTOR
Személyeskedést befejezni
Feel Good Inc.
-
TOM.......
tag
Én értem mit mondasz, egyet is értek! Ha nincs fény eleve sem menne a sima obival sem!!! De itt nem is arról van szó amikor tűz a nap és megy ragasztás nélkül is!!! Itt abban a kritikus "fény" intervallumban amikor ragasztás nélkül már egyáltalán nem megy és csak "rángatózik"!!! Ilyenkor segít valamit!!! (váztól függően) többet kevesebbet! Magyarul az érintkezőket leragasztod ami a váznak közvetíti a fény tulajdonságairól az adatokat!! Így van esélyed arra hogy helyesen fókuszál!!! Több mint ragasztás nélkül!!!!
Én is lezártam
[ Szerkesztve ]
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
Pompi
MODERÁTOR
válasz TOM....... #2973 üzenetére
"Ha nincs fény eleve sem menne a sima obival sem!!!"
OMG. Lehet, hogy a sima obival még menne, de a fényveszteséggel együtt amit az adapter okoz már nem! Ezt próbáld már megemészteni.
A rángatózáson nem fog segíteni a ragasztás. Ha már rángatózik, akkor nem kell ragasztani. Azért kell ragasztani, hogy legalább rángatózzon.Feel Good Inc.
-
TOM.......
tag
Te milyen géppel próbáltad ezt??? szaktársamnak van egy Sony A700 neki lényegesen sokat jelentett a ragasztás!! Lényegesen!!! késő délután mikor a nap már egészen lent jár vígan fókuszál még vele!!! Ha levesszük a ragasztót SEMMI! Ezt magyard meg akkor ez miért van? Sony 70-300G az obi típusa neki!!! Kenko koverter!
[ Szerkesztve ]
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz TOM....... #2975 üzenetére
"Magyarul az érintkezőket leragasztod ami a váznak közvetíti a fény tulajdonságairól az adatokat!! "
Ezt, hogy érted?
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
TOM.......
tag
válasz philoxenia #2976 üzenetére
Keresd meg a kompaktok közt!!! Ott le van írva bővebben ez a dolog hogy az obi mit közvetít a váznak!!
[ Szerkesztve ]
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz TOM....... #2977 üzenetére
A Fradi meccset közvetíti legfeljebb.
Ezt semmiképp....
Az obi nem közölheti a vázzal szerintem a fény mennyiségét, /más tulajdonságairól, pl. színhőmérséklet nem is beszélve/ ha azt mondjátok most, hogy a fénymérő is az obiban van, nem a vázban, akkor megeszem a....
A rekesz állását közölheti legföljebb, aminek kiértékelése után dönthet úgy a váz szoftvere, hogy nem is próbálkozik az AF-el. Szerintem.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
TOM.......
tag
válasz philoxenia #2978 üzenetére
Itt nem a fénymérésről beszéltem!!! Az expo vezérlés és a fénymérés a vázban van persze!! De min keresztül érkeznek a fény információk? nem az obin keresztül???? Vagy hol? a gép tetején bejutó fényt méri s gép??
A rekesz állásról meg Te CSAK HALLGASS!!!Aki kompaktokat mutogat meg azt se tudja hol van a rekesz DSLR-nél az obiba vagy a vázba....hát nem tudom.. Itt még a huoros töltetű fogalmazásod sem segít ezen!!!
Írhatsz aztán mindent innentől...levegő vagy......ilyeneken nem vitázok..főleg veled nem!!!
De nem tom miért nem szállsz le rólam..én a lányokat szeretem
Ugyhogy minden jót neked!!!!
[ Szerkesztve ]
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
válasz TOM....... #2977 üzenetére
Kompaktnál van külön obi, meg váz? Azt hittem azért írják kompaktnak, mert a kettő egybe van építve
Minden nap tanul az embermod: arcodból visszavehetnél kicsit
[ Szerkesztve ]
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
TOM.......
tag
Figyi!!! Tedd meg a szivességet hogy kicsit olvasol is...azon belül előzményt!!Látom képben vagy!! philoxenia hozzászólásait!! Ő kérdezte a vázba van e rekesz!!! Erre fogom a hasam és írom hogy nem!! Erre belinkel kompaktot, hogy én/mi hülyék vunk mert a vázban van
Kicsit olvass vissza ....cserébe visszaveszek
Ebből látszik téged sem a fórum érdekel mert nem olvasol vissza, csak ráböksz az utolsó hozzászólásra és belekötsz....nem szép dolog!!!
[ Szerkesztve ]
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz TOM....... #2979 üzenetére
Erre a kérdésre nem válaszoltál, az érintkezők milyen adatokat közvetítenek a fény tulajdonságairól ?
Manuális obinál is ugyanaz a fény jut az objektíven keresztül a vázba. Ott nincsenek érintkezők tudtommal.....
A rekesz állását közölheti legföljebb a vázzal. Szerintem.Mármint az érintkezőkön keresztül közvetítve. A lencséken megy a fény. Elgondolásom szerint. Kompaktoknál is. Sőt szemüvegnél és kontaktlencsénél is. Hogy én is ugráljak kicsit...
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
válasz TOM....... #2981 üzenetére
Visszaolvastam, mostantól vegyél vissza. Köszi!
Azt pedig had döntsem el én, hogy mit csinálok, és mit nem, mi szép dolog, és mi nem.Btw a rekesz a kezemben szokott lenni, benne sok, finom nedűvel töltött boros palackal.
Szép estét!どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
philoxenia
MODERÁTOR
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
TOM.......
tag
Mások véleménye bármekkora botorság is tiszteletben kell tartani!!! Távol álljon tőlem az illem megsértése!!! De lelkemben szánalom hangja üvölt feléd!!!!
Na viccet félretéve:
Rekesznek nevezik mindenhol nem olvasol fényképezőgép specifikációt? vagy egy kép EXIF információját?Mindenhol rekeszértéknek/rekesznek nevezik!!! Persze a magyar nyelvben az a szép, hogy több szinoníma is található egy szóra és egy szónak több jelentése is van!!! Ezért is lehtett ilyen jól szinkronizálni Funes filmjeit!!!
[ Szerkesztve ]
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
philoxenia
MODERÁTOR
A Minolta D objektív, milyen módszerrel mér távolságot?
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
TOM.......
tag
válasz philoxenia #2986 üzenetére
Azt halottam, a lézeres távolságmérő "lézeres mérőszalag" elvén működik!!! Csak itt jóval gyengébb lézer optika van, nem is látod a fényét....meghatározott távolságig mér csak amíg a külső vakuk max hatótávolságát kihasználják kb addig!!! Szval azt nem tudjuk megmérni hogy a másik utcában a csajszi milyen messze van tőlünk
Ezt én is csak úgy hallottam szval a tévedés joga 100% os!!!
[ Szerkesztve ]
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
:AMF:
senior tag
válasz TOM....... #2985 üzenetére
"Személyeskedést befejezni." <---> "Távol álljon tőlem az illem megsértése!!!"
-
johnjohn
addikt
Szerintem mindkét kollégát dicsérjük meg a kitartásáért, és a találékonyságáért, hogy egy unalmasnak indult péntek délutánt sikerült mozgalmas olvasnivalókkal színes és eleven vitadélutánná varázsolniuk, és kérjük--kérem -- őket, hogy most már pihenjenek!
Szerintem hirdessünk döntetlent, kérjük meg Őket, hogy veregessék meg egymás, és saját vállukat, és pihenjenek.
Én a magam részéről az est további részét szűkebb környezetem mulatozási szokásainak aktív résztvevőként való tanulmányozásával fogom tölteni.
Mindenkinek kellemes Péntek estét kívánok ! -
philoxenia
MODERÁTOR
Ezt találtam ez ügyben.
Nekem még mindig nem tiszta a dolog, ismeri valaki konkrétan ezt a vakuzási módot?
B]John: [/B] képeket majd csinálj...
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
péter007
senior tag
válasz TOM....... #2993 üzenetére
hy mindenkinek
elhatároztam h. veszek egy telét a d40-hez
veszprémben nézegettem az obikat és kén egy kis segítségtség hogy el tujam donteni melyik kellelső kiszemelt a 70-300 VR Nikkor volt amíg meg nem láttam az árát..... kipróbáltam és tetszett de nekem sokba kerül
a következő egy APO nélküli sigma 70-300 HSM (ebbe ugye van motor), ez lennek kerek 50K, az eladó szerint ennyiért nem rossz obi és állítólag sokat eladnak belőle...
a következő egy Tamron 70-300 ez 48K (a pontos nevét nemtom de ez is motoros) az eladó nem tudott róla mondani semmit mert nagyon keveset adnak el belőle (a sigmára akart rábeszélni )
a végére hagytam a nikkor 55-200-at VR nélkül de motorral, ez 60K csak attól félek kevés lesz a 200mm (van állványom is a 300-hoz ha kell)természetes megtapogattam kipróbáltam mindet és a 70-300 nikkor után (ilyenem ugye nem lesz) a sigma 70-300 tetszett a legjobban
ezzel csak a messze földön híres nagy gyártási szórás a gondomti mit vennétek? kéne a segítség minnél előbb mert most egy darabig nem leszek gépközelben és dönteni kéne
köszi a segítséget, üdv péter
-
Szten Márs
nagyúr
válasz péter007 #2996 üzenetére
Tuti motoros az a Tamron 70-300?
Egyébként meg, hogy mennyire hiányozna az a plusz 100? Nagyon egyszerű. Kipróbálsz egy 70-300-as objektívet és 200-ig tekered, megnézed, hogy milyen látószöget ad, majd 300-ig tekered és úgy is megnézed, ez a legegyszerűbb, egy mozdulattal azonnal összehasonlíthatod a 200 és 300 közötti különbséget. Mellesleg az 55-200-nak is van előnye, mégpedig, hogy 55-ről indul 70 helyett, néha ez is fontos, tapasztaltam
Ezen kívül az 55-200-al lesz képstabid, a 70-300-al pedig nem. Ez nem tudom neked mennyit számít, de vedd figyelembe ezt is.[ Szerkesztve ]
-
johnjohn
addikt
válasz péter007 #2996 üzenetére
Kár, hogy már nincsenek meg a képeim, amiket próbaképpen lőttem mindkettővel.A Nikon 55-200 valóban nem rossz, még VR nélkül is jól használható.A Tamron 70-300 legalább olyan jó minőség, főleg ha csak 200 mm-ig nézed, de az árához képest 200 felett is jó.
Nagyon nehéz közöttük különbséget tenni, ha jók a fények, kedvezőtlenebb fényviszonyok között pedig gyakorlatilag a téma határozza meg a sikert mindkettőnél.
- Szten-: Van belőle motoros, igen halk, és gyors.Itt is. -
péter007
senior tag
válasz Szten Márs #2997 üzenetére
hy
Tamronnal is van AF [link] ők is ezt tudják hozni csak egy ezressel drágábban. Az 55-200-ban sem lenne képstabi, legalábbis a bolti 60K-s változatban nincs.
Nekem a Tamron fele húz a szívem, csak nemtom mennyire jó a képminősége.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen