Hirdetés
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Nem lesznek olcsók az új, ARM-os és windowsos notebookok
- LG LCD és LED TV-k
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Friss adatok érkeztek a Lunar Lake-MX-ről
- Prezentálta óriásmemóriáját a Micron
- TCL LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cassidey
senior tag
-
Hydra SR
addikt
válasz Cassidey #2503 üzenetére
A 4/300-as Pentacon kb. 2-szer olyan nehéz, mint a Canon 100-400L, pedig az se egy műanyag vacak, az amúgy is nagy méretű kategóriájában is kimondottan nagynak és nehéznek számít de a Pentaconhoz képest sehol sincs Ezekbe a régi szocialista ország-beli obikba csavarták a vasat rendesen. Innen a hetedikről leejteném, lekopna róla a festék, no meg behorpadna a járda. Ez ismét egy ellenérv az M42-esekkel szemben: ki fog egy ekkora dögöt cipelni? Kirándulás közben egy nagyobbat lépek és eltöri a medencecsontomat. És még állványból is nagyobbat kell hozzá cipelni. Szerencsétlen kis Soligor VT-453-am lábacskái remegtek alatta, mint a kocsonya. Most már van egy 190XPROB-m de cipelés közben néha visszasírom a Soligort, aminek elhagytam a cseretalpát.
camelferr: hát ja, csak a méretét növelik már régóta, a felbontását nem. Erősen meglepődtem, mikor Fuji S5500-ról váltottam, hogy rosszabb a kijelzője a 400D-nek De ami az igazán durva, hogy AZÓTA sem lettek jobbak.
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
*Ropi*
félisten
válasz Hydra SR #2505 üzenetére
Ez a furcsa: elvileg csináltak valamit, amit fejlesztésnek neveznek, mert az LCD-k mérete nőtt, csak éppen a pixelszám maradt változatlan. Látást gátoló eszköznek a földművelő szemébe való juttatása (értsd: parasztvakítás).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Hydra SR
addikt
Én is megvakulok, ha sokáig nézegetem, pedig nem művelek földet
Ami viszont jó dolog, az az infra szenzor ami kikapcsolja az LCD-t, ha a keresőbe nézel. Eleinte ódzkodtam tőle, hogy milyen lehet az a gép, amit olyan hülyéknek terveznek, akik nem képesek megnyomni egy gombot, hogy kikapcsolják az LCD-t. De a gyakorlatban mégiscsak kényelmes dolognak bizonyult, én is használom.Btw: nem jön valaki a Sas hegyre mostanság lepkét fotózni? Kardos- és fecskefarkú lepkék köröznek a csúcs környékén, a mezőn meg sakktábla- és káposztalepkék, és egy-két kacsafarkú szender is akad.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Nem értem én ezt a Canont, időnként van valami forradalmian új és jó ötlete, bevezeti, működik, majd eltörli. A tekintetérzékelős fókuszt is eltörölte igen hamar.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Már régóta várjuk, hogy ez megtörténjen de mindmáig semmi hír róla. Nem tegnap volt ennek a feltalálása és bevezetése. Típusra hirtelen nem emlékszem én sem, hogy melyikben volt de már jó ideje nem gyártanak filmes vázakat.
Na mentem lepkézni, akit mégis érdekel, adataimnál a számom, vagy megtalál a Sas hegyen a természetvédelmi területen
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
*Ropi*
félisten
válasz philoxenia #2519 üzenetére
Nem.
"A kamera reklámjában olvasható, hogy az A100 képes a felhasználó szemét követve élességet állítani. A gyakorlatban ez a funkció csak akkor működik, ha a kereső közepét nézzük..."
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
#27070592
törölt tag
válasz philoxenia #2519 üzenetére
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz #27070592 #2522 üzenetére
Ez működött is, jól? Mondjuk nem tudom, mennyire lehetett pontos, hogy detektálta a szem fókuszát? Mi alapján? Nekem gyenge az angolom, a webfordítás meg nemigen működött ez ügyben. Mechanikai, vagy elektromos elven működött?
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
#27070592
törölt tag
válasz philoxenia #2523 üzenetére
Szerintem nem a szem valódi fókuszát detektálta hanem azt érzékelte valamilyen köztes optikai módszerrel hogy a fotós merre néz a keresőben és az ahhoz legközelebbi AF pontot aktivizálta. Pl az EOS3-nál 45 fókuszpontból lehetett választani. Hogy kinél hogy működött az egyénfüggő, van aki utálta és sokan a mai napig visszasírják.
-
TOM.......
tag
válasz philoxenia #2523 üzenetére
Na a másik topikba kicsit hergelem a népet mert halott a topic..de már vok
Nekem is van ez a "lesésre aktiváló fókuszálás" A300-on....Van egy infra érzékelő ami elsötíti az LCD-t ha ki van kapcsolva az LV...ezt ha eltakarjuk akkor kativálódik a fókuszálás.. sztem amit az előző kollega írt hogy a szemre aktiválódik az nem igaz, abból a következtetésből ha a kezemmel takarom el akkor is fókuszál...de persze csak a középső fókuszpontot használja az A300 ennél a funkicónál bármit csinálsz ilyenkor...hogy pontos-e? szerintem annyiban segít hogy ha nem ultrahangos az obid élességállítása hanem olyan mint a kit obi, ami annyit jelent hogy egyik végpontból a másikba 2,1mp alatt fordul át a fókusz, egy kicsit meggyorsítja a folyamatot...ha pl előtte makróztál aztán meglátsz valamit hagylátóba messze..belenézel már tiszta is a kép..nagyjából ráfókuszált..lenyomod félig a gombot már csak pár milit moccan a fókusz és csett
Kipróbáltam Lv-vel is amikor nem működik! makrózásból felkeltem nagylátószögre állítottam félig fókuszgomb....körbefordult az obi eleje szép lassan fókuszált és akkor csett!! szval valamivel gyorsítja a dolgokat! nem hátrányos dolog ez a legjobb jellemző rá![ Szerkesztve ]
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz TOM....... #2525 üzenetére
Nem akarlak hergelni... De ha a K10D-n meglátok valamit másfelé, beletekerek kézzel a fókuszba, mert ott úgy is lehet, az meg csak kb. 0,21 mp......
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
*Ropi*
félisten
válasz TOM....... #2525 üzenetére
Amiről te beszélsz, az más. Ha előzetesen LV-ben már fókuszt állítottál és utána keresőből lövöd el, akkor persze, hogy keveset állít a fókusz, mert már szinte ott van. A te érzékelőd viszont csak annyit tesz, hogy a kijelződet kikapcsolja.
Amiről mi beszéltünk, az olyan technika, hogy (mellesleg, amikor először alkalmazták, még nem is volt LCD, főleg meg LV nem! ) ha belenézel a keresőbe, amerre néz benne a szemed, az a fókuszpont aktiválódik, ott állítja élesre a témát a gép.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
TOM.......
tag
Igen..de itt nem állítassz semmmit Lv-ben be sem kapcsolod az LV-t! Belenézel a keresőbe a gép automatice élességet állít![link] ebbe is az van csak ez egy fókuszpontot használ a középsőt szval mind 1 merre néz a szemd! a cikket olvasd el írnak róla!
[ Szerkesztve ]
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
*Ropi*
félisten
válasz TOM....... #2529 üzenetére
Értem. Nem egyszer van, hogy a kép szélére komponálom a témát, olyankor nem sokra mennék a középső fókuszponttal, max. AF lock-kal.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
TOM.......
tag
Na igen ezt mondom hogy ez egy lényegesen egyszerűsített változat! aki középre szeretne komponálni annak megfele aki meg épp a bal sarokba az komponál hagyományos módon! Egyébként én sem haszálnom sűrűn...az esetek 85%-ban LV!
na ezt egy tesztből vágtam ide:
Extra szolgáltatások
A gyártók mindkét kamerárát ellátták infra érzékelővel, ami az LCD és az optikai kereső között foglal helyet. Feladata, hogy kikapcsolja az LCD-t, amint az arcunk közelít a keresőhöz, hogy a képernyő fénye ne zavarjon a komponálásban. A Sony-nál ez még annyival van kiegészítve, hogy amint a keresőbe nézünk, a fényképezőgép automatikusan megkezdi a fókuszálást (középre), hogy ez által is rövidítse a kép elkészítésére szánt időt. Szintén mindkét fényképezőgépben találunk valamilyen megoldást a dinamikatartomány növelésére. A Sonynál ezt Dinamic Range Optimizer, a 450D-nél pedig Auto Lighting Optimizer néven találjuk meg. A Canon gépében lehetőség van még egy úgy nevezett Highlight Tone Priority funkció bekapcsolására is, ami több részletet rögzít a világos képrészeken, de az árnyékok zajosabbak lesznek.[ Szerkesztve ]
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
TOM.......
tag
válasz philoxenia #2526 üzenetére
gondolom ezt nem a K10d-n lehet hanem az objektíven! met ez objektív függő! nekem is lehet a 17-70es sigmával ilyet...sót még a kitobit is tudom tekerni kézzel4 de a vázat nem
[ Szerkesztve ]
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz TOM....... #2533 üzenetére
Autofókuszban tudsz kézzel beletekerni? Persze, hogy objektívfüggő, de az obi is Pentax....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
TOM.......
tag
válasz philoxenia #2534 üzenetére
a sigmával igen..kit obival csak manuálba
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
TOM.......
tag
Egy ismerősöm kér segítséget szval az ő nevében írom: A200 hoz obit szeretne venni:
Sigma 55-200 v. Tamron 70-300
A kérdés: a sigma 55-200 és majd késöbb egy sigma 50F2,8 makroobi éri meg jobban?
Vagy Tamron 70-300 makro éri meg jobban neki....amit én mondtam neki hogy a sigma 55-200 szebben rajzol mint a Tamron....Tamron viszont kicsit jobban aberrál és a makrója a kifejezett makróobinak biztos jobb és szebb!Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
omani
tag
40d-hez szeretnek a kitobi (18-55IS) melle felepiteni egy altalanos celu obiparkot (kis) lepesrol lepesre. Kineztem par obit, ezekrol erdekelne a tapasztalat, velemeny. Melle irtam hogy mire hasznalnam az adott obit. Harombol egyre ossze fog jonni a keret hamarosan, azt nem tudom melyiket vegyem, termeszetesen mindegyik kellene Fotozni mindenfelet fotozok, igy egyelore bajban vagyok a valasztassal. A kitobi sajnos jopar helyzetben nem teljesit tul jol (tajkep, makro)
- Canon EF 50mm 1.4 USM - belso ter, reszletek, targyfotok
- Canon EF 70-200mm 4 L USM - csalad, portre, allatok, makro
- Canon EF-S 10-22mm 3.5-4.5 USM - epuletek, tajkep
Velemeny, otlet?http://www.flickr.com/photos/diego_rivera/
-
*Ropi*
félisten
10-22-nél arra vigyázz, hogy nagylátón nagyon nagy a hordótorzítása, inkább tájképek és "extrém képek" készíthetők vele. Ráadásul használtan (nem újszerű állapotban) is 130-160k-ért mérik. Szürkén 200k.
A 70-200 F4L-t mindenképpen vedd meg, nagyon penge obi. Ha többet szánsz rá (árban a duplája), akkor az IS-est, még jobb a képe, jelentősen. Ha szeptemberben vennéd, akkor keress meg, az enyém (70-200 F4L) eladó lesz, IS-est veszek helyette.
Az 50 F1,4 nagyon jó obi, de csak akkor, ha van hova lábzoomolj (hátrálj). Ezt vedd figyelembe. Rendezvényfotózásnál, ahol van hely: szuper, de egy szűk szobában halál. A kitobidat lődd be 50mm-re és próbáld ki, mennyire hatékony.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
omani
tag
Köszönöm a választ.
Tényleg a 10-22 a legdrágább 650 eur körül van, a 70-200 580, a fix 50-es pedig 300 ( itt). Tőlük rendeltem a gépet, két nap alatt megjött igaz német címre. MO-ra nem tudom küldenek-e. Láttam már képeket 10mm-el, tetszik a hordótorzítás, persze nem portrénál , a kitobinak is van egy kicsi 18mm-en.
A 70-200-ra mennyire kell az IS? Nehéz tartani?
http://www.flickr.com/photos/diego_rivera/
-
Terapeuta
őstag
Nem. Még egykézzel sem, bár azt gyakorolni kell. 40D-n meg pláne,. jobban ki van súlyozva...
Mod: ja hogy kitartani...ahhoz nem árt IS, de ez szokás kérdése: nagyon sokan megvannak nélküle, viszont ha van, hihetetlen dolgokat tudsz kivitelezni... nem mindegy, hogy iso 800, vagy iso 100 .... vagy 1/400-ad, vagy 1/40
[ Szerkesztve ]
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Pedig a kompaktok jó része csinálja ezt, olvasd el a digitális fotómagazin legújabb számában a kompakttesztet, nagylátón is alig van torzulás a kész képnél, noha a keresőképen mék jól látszik.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Hydra SR
addikt
válasz Terapeuta #2540 üzenetére
Bár nem 70-200 de ezt tegnap lőttem kézből a 100-400 IS-el, 330mm-en (~530mm ekv), 1/10-en képstabival. Jó-jó, egy picit bemozdult, de leméretezve már elég jó, és eredetiben is korrektül kivehetők az ofszetnyomás pöttyei a címkén
Eredeti
Leméretezett
Pedig ez régebbi generációs képstabi, mint amin a 70-200-ban van.
Nem is volt szempont vásárláskor, hogy legyen, de mégis örülök, hogy van.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz TOM....... #2536 üzenetére
Szia!
Ha a kérdés az, hogy egy Sigma 55-200 és egy 50mm F/2,8 macro vagy egy Tamron 70-300 "macro" éri-e meg jobban, akkor nem igazán értem a kérdést.
A Tamron makrózásra a nagy gyújtótávjain alkalmas -úgy ahogy. 200-300mm környékén. És még legnagyobb gyújtótávján makró módban is csak 1:2 a leképzése. A Sigma 50mm-es makróobijával értelemszerűen 50mm-en tudna makrózni - nem mellesleg 1:1 leképzéssel. De nagyon nem mindegy és abszolút nem ugyanarra használható egy 50mm-es makróobi és egy olyan obi, ami úgy-ahogy használható makróra, de 200-300mm-en. Szóval a válasz már meg is an, ha tudja, hogy mire akarja használni.
Mit szólna egyébként egy Tamron 55-200 + Sigma 50mm F/2,8 párosításhoz? -
Szten Márs
nagyúr
Mivel gondok vannak az internet-hozzáférésemmel nem néztem meg az összes képet, csak az első hármat, viszont ezeken speciel nem látszik hordótorzítás.
Vannak képek és szituációk, amikor szerintem is jól néz ki a hordótorzítás, de szerintem te kevered a fogalmakat, mert ezeken a képeken ilyesmi pont nem található. -
sylas
tag
Sony A300K-tervezek venni amiben a 18-70es obi van csak pár ezerrel olcsóbb ha csak vázat vennék
a kérdésem az lenne hogy milyen obit érdemes hozzá venni?Tamron-Sigma 70-300 macro-sat néztem
gondolom az alap kit obit nem igen kell használni
ezzel a 70-300al mennyi területen lehet használni?
későbbiekben akarok venni obikat hozzá de sztem használtam mert ujonnan nem futná a keretA múltra csak emlékezni tudunk - ha szembetalálkozunk vele, meg sem ismerjük.Gondolatban haladhatunk ugyan visszafelé, de az idő közben mindig előrehalad"
-
Szten Márs
nagyúr
"gondolom az alap kit obit nem igen kell használni"
Ha nincs mellette csak a 70-300 akkor pont annyiszor kell használni, ahányszor 18-70mm, avagy ha íígy jobban be tudod lőni 27-105mm közötti átfogásra szükséged lesz."ezzel a 70-300al mennyi területen lehet használni?"
A Tamron vs Sigma párosból a Tamront ajánlanám. Viszonylag jó alaptele az áráért, szóval arra, amire az alapteléket, valamint 1:2 makróleképzéssel rendelkezik, de makró minőségre és használhatóságra természetesen elmarad a direkt makróobiktól.(Igazából én szégyellem megkérdezni, viszont olyan a hsz-ed, mintha nem teljesen lennél tisztában a gyújtótávolságok jelentésével... elnézést, ha benéztem volna, viszont tényleg ilyen érzésem támadt, szóval kérlek cáfolj meg, vagy erősíts meg, mert ha tényleg jól látom, akkor ezek az infók, amiket írtam nem jelentenek feltétlen sokat)
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Nők, nőügyek (18+)
- Oppo Reno5 Z – fiatal még az idő
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Nem lesznek olcsók az új, ARM-os és windowsos notebookok
- LG LCD és LED TV-k
- Windows 11
- iPhone topik
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Eredeti játékok OFF topik
- További aktív témák...