Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Már a Sparkle is jegyezhet fehérbe öltöztetett videokártyákat
ph A gyártó egy 8 és egy 16 GB-os, inteles modellel jelentkezett, amiket ránézésre nem igazán tudnánk megkülönböztetni egymástól.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
tzsolesz
nagyúr
válasz Beowulf_78 #277 üzenetére
Valahogy az nV-s tábor központi magja értelmesebben adja elő magát.
Ha ezt kihagyod a hsz-odból, akkor király lettél volna. Mert amúgy igazad van, de az hogy az NV-és tábor értelmesebb, az enyhén szólva is nevetséges. Nézz néha át az ATI várós topic-ba, és olvashatsz olyanokat, hogy minden második szót szótárból kell kikeresni, és még akkor az egész estéd rá megy mire lefordítod. Megjegyzem, nem tőlem származnak, és nem is kizárólag Abu85-től.
[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
válasz Beowulf_78 #321 üzenetére
Megnyerhetik az összes stúdiót, ha nekik ez az álmuk, a VGA-ikon attól még haszon nem lesz, és ez a nagy gáz. A SEGA meg úgy látom nem kötelezte el magát senkinél sem. Mindig oda húzódik ahonnan több pénzt lát ideiglenesen. Ennyi.
Nekem a fizikszes játékok gyönyörűen mennek még AA-val is. A Mirror Edge faszául gurul 1280x1024-ben is szűrőkel..
-
tzsolesz
nagyúr
válasz biggamer #398 üzenetére
► Видеокарта: ATI Radeon HD 2600 XT or NVIDIA GeForce 6800 Ultra
Annyira tudok röhögni mikor meglátok egy ilyen ajánlott VGA párosítást mint ez: 6800 ultra, meg a 2600XT.
A 2600XT minimum 2X erősebb mint az ULTRA, de lehet hogy többször. Megnézném én azért hogy megy egy 2600XT-én, és hogy egy 6800 ultrán. Nem igaz hogy ennyire elvakult fanatikusok ülnek még ilyen helyeken is, ahol meghatározzák a minimum VGA elvárásokat.
A helyes nagyjából így lenne:
► Видеокарта: ATI Radeon HD 2600 XT or NVIDIA GeForce 8600GT(S)
Ellenpéldának pedig ezt szánnám:
► Видеокарта: ATI Radeon HD 2600 XT or NVIDIA GeForce 9600GT/GS
Amúgy köszi a linket, vártam ezt a játékot.
[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
válasz Sweet Lou 6 #407 üzenetére
Ja ja, sokszor egy kategória, a 8600GTS a 3870-el a PCX-en az ára miatt.
Egyébként a 3870 GTA4-beli teljesítménye köszönőviszonyban sincs a 8600GT-éhez.
Annyira nehéz megtanulni???3870/9600GT, és 8600GT/2600XT, ez nagyon nehéz eset. Ráadásul a játékvásárlók félrevezetése. De ez itt már nagyon OFF, úgy hogy bocsi, és léceltem is.
Abu85: Értem, akkor miért nem írtak 2400pro-t.
[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
válasz Beowulf_78 #457 üzenetére
Egyszerűen nem tudsz a jó oldalra állni soha, most kezd feltörni újra az NV. Jönnek a fejlesztések, új eljárások bevezetése a driverekbe stb.... Ráadásul az ATI sem ellenzi, és mellette áll.
-
tzsolesz
nagyúr
válasz Beowulf_78 #461 üzenetére
Végül is még az is lehet, hogy jól sül el. Gyengébbnek tán csak nem lesz gyengébb.
-
-
tzsolesz
nagyúr
válasz Dark KillerX #583 üzenetére
Jártál schwartz-nál? Úgy látom szépen elintézett.
3 way SLI-od van?
-
tzsolesz
nagyúr
-
tzsolesz
nagyúr
válasz Laraxior #709 üzenetére
Aszittem a 4850 a leggyorsabb
A szobámban igen.
A lényeg, hogy végére megfelelően kiegyenlítődött a két rivális gyártó VGA-inak teljesítménye.
Egyik kártyára sem lehet azt mondani hogy az a világ legerősebbike, mert ez mindig relatív. Attól függ melyik alkalmazásban, játékban.
Eljutottunk oda, hogy nagyon rosszul nem járhatunk jelen pillanatban egyikkel sem. Persze ha csak ezt az évet nézzük.Az igazi megmérettetés majd a következő szériánál lesz, hisz ott már mindkét gyártó teljesen új DX-et fog támogatni, és legalább meg is fog egyezni. DX11, se több, se kevesebb.
-
tzsolesz
nagyúr
válasz schwartz #871 üzenetére
Csak arról volt szó, hogy valószínű nem GT300 lesz a kódneve. Ettől még természetesen lesz DX11-es kártyája.
Ez a kódnév változtatás pedig erősen arra utal, hogy teljesen új chipet fejlesztenek, gyökerestül, mindenestül. Ha ez valóban meglesz, és megjátsszák a "G80 hadműveletet" újra, akkor lesz csak pislogás.Nekem mondhat bárki bármit, nem tudom elhinni, hogy 3 évig nem dolgoztak valami nagyon ütős, és kegyetlen meglepetésen a zöldek.
No de azért van az ATI, hogy még őket is lepipálja.
-
tzsolesz
nagyúr
Nagyjából 3db RV870 (~180 mm2) kijön belőle ha mind két oldalon igazak a pletykák.
És a TSMC-nek ehhez nem lesz valami mondanivalója? Vagy majd lesz úgy ,hogy 100-ból 1 ami sikerül? Az úgy nem lesz jó szerintem. Állítólag még az RV840-est is rossz kihozatallal tudják majd kezdetben gyártani.
-
tzsolesz
nagyúr
Értem, tehát nem túl rózsás a helyzet.
-
tzsolesz
nagyúr
Jowood eseteben komoly fordulat allt be a Gothic kapcsan, mondhatom nyugodtan nem vart fordulat, mert semmi elojele nem volt, hogy dobjak a DX11-et a PhysX kedveert, de hatalmas meglepetesnek se neveznem, mivel altalaban az NV igy jatszik, es fog is.
Ezért is születtek meg azok az ismert elveim az NV-vel kapcsolatban.
Még pedig: Egy rongyos fillér nem sok, annyival sem szeretném gyarapítani az eladási mutatójukat, azzal, hogy valaha is NV kártyát veszek. Tehát soha, ezektől a mocskoktól. A másik oldal sem sokkal jobb, de ezek viszik a pálmát.
[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
-
tzsolesz
nagyúr
Nagyjából 150K lesz szerintem a kezdő ára, ha egy pár fillér nyereséget is akarnak a kártyával.
Így esélytelen az 5970 ellen, nem beszélve arról hogy most szakad meg az NV driver írásbeli fölénye. Most valóban egy új architektúrát dob ki. Megnézzük hogyan is fog bukdácsolni Ő is az első évben. De ez csak szvsz.
Ráadásul csipkedni fogja már a HD6xxx-es széria szegényt, így még nehezebb lesz a sorsa.
[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
Azért kell ezekkel a számokkal vigyázni, mert az RV770-től is kétszer erősebb az RV870, mindenben. Csak valahogy ez játékok alatt nem igazán akar igazolódni, mivel rengeteg tényező van, amit nem lehet megoldani csak is duplázással.
Pl. sokszor ezek a számok is csak extra magas felbontáson tudnak kibontakozni.
Ráadásul most fog eljönni az az idő amikor egy nagy csomó játék cpu, illetve platform limitációba fog ütközni. Sokszor fogunk látni felhőkarcoló alakú grafikonokat, amelyiken minden VGA-val pl. 90fps lesz a csúcs.
Jaaah, a legelső driverekről meg inkább ne is beszéljünk, fel kell kötni ott a gatyát rendesen.
Lesz még itt átkozódás. Emlékeztek az R600 első hónapjaira, évére? Akkor is egy teljesen új architektúra került bevezetésre, és voltak is gondok. Ez nem lesz másképp NV oldalon sem. Amelyik játékot nem ő szponzorálja ott számítani lehet majd meglepetésekre, de ez csak szvsz.[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
Ha minden igaz, akkor az Nvidia hosszú idők óta először újra visszatért a szabványokhoz.
Nagyon úgy néz ki, hogy csak elterelő hadművelet volt a tavalyi szerencsétlenkedése.
Ha a speckók igazak, akkor újra csak az ATI nyakának ugrik a kis gekkó.Én mondjuk éreztem, hogy nem fogja Ő olyan könnyen adni ezt a piacot. Túlságosan nagy a potenciál a DX11-ben. Ez csak egyet jelent: Nem DX10 szindrómát. Ez működni fog végre, és valóban átállhatunk DX9-ről, egy új mindenki által 100%-ig támogatott modernebb API-ra.
Mondjuk én már nyár végéig mindenképpen a 4850-el fogom tolni. Van még egy csomó játék, amit játszani szeretnék vele.[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
válasz Bluegene #3236 üzenetére
Pedig jobb lenne ha magas példányszámban tudná gyártani (amire persze 5% esély van), mert örökké ilyen szintem marad az 5-ös széria ára. A Dx11 ha valóban elterjed (90% esélye van) akkor be szeretnék újítani egy olyanra is.
Az a gond, hogy annyira korai ebben a topic-ban még minden, hogy csak na.
Leghamarabb csak április májusban kezd majd igazán terjedni a GF100, az kegyetlen soká lesz még. Állítólag már március közepétől majd kapni lehet a kártyából, de csak Asus Mars szintjén. Megjósolni sem lehet hogy kik juthatnak hozzá nyárig egy GF100-hoz. Talán a webáruházakban dolgozók, és rokonaik. Papíron gyönyörű itt minden, de sajnos ez nem lesz elég az igazi piaci részesedéshez Dx11 fronton.
[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
Tények? Hol vannak itt tények egyáltalán a GF100-ról is? Sehol, a topic címe ezért is találgatós. -->lásd: (#3239) Bluegene: utolsó mondat,<-- erről beszélek.
Az pedig, hogy az AMD bevezette azt a stratégiát, hogy még menet közben is csiszol a teljesítményen (Rv790), és tud meglepetéseket hozni gyártástechnológiai fronton is (Radeon 4770) az kérlek szépen már tény.
Ilyenkor mindent figyelembe kell venni.[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
válasz zoltanz #3242 üzenetére
Az ATI csak hasonlítási tényezőként kerül elő legtöbbször. Ez a két termék fog egymással farkas szemet nézni a piacon, értelem szerű, hogy az új generációs ATI gpu-jának kihozatali arányával, gyártástechnológiájával, felépítésével, minőségével, erejével kell összehasonlítani a közelmúltban kapott kósza információk nyújtotta GF-100 teljesítményére vonatkozó adatokat.
(#3243) rumkola Vazz, majd nem elfelejtettem , nah, a csodadriverről nem is beszélve. (kösz hogy szóltál )
[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
A szoftveres gondokról ne is beszéljünk ati frontot..
Ha valóban egy teljesen új hardver lesz NV fronton, akkor már most érdemes felvenni minden kedves leendő GF-100 tulajnak a szopás elleni védőoltást.
Mert bizony most pont fordítva lesz minden.
vagy azt hittétek, hogy minden úgy lesz driver terén mint az ősrégi G80-nál? Nem mintha nem lettek volna textúra hibák, meg játék kilépések, meg fagyások stb... Öcsém 8500Gt-jéről beszélek. Az agyunkat eldobtuk a szar driverektől. Ezért is váltott akkor 2600Xt-re.
Új hardver, új meghajtóprogram. Szopó-nyalóka lesz itt. De ne így legyen.
(Mondom ezt az egészet úgy, hogy 5870 CF-em van) Szerintem hagyd is meg, ha rám hallgatsz.
[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
A végén csak kiderül, hogy R600 szindróma fog fennállni.
Egyre inkább az kezd kirajzolódni, hogy a DX11 nem a tesszelációról fog szólni. Akkor pedig a Fermi egyetlen nagy előnye fog a füstbe menni. Már ha igazak az infók, és valóban hatékonyabb, erősebb tesszelációra lesz képes a jövevény.
Hajjaj, kíváncsi vagyok már az új gpu teljesítményére. -
tzsolesz
nagyúr
válasz Iron Funeral #3949 üzenetére
Ha ilyen lenne az ingame, akkor mindegy mi van a gpu-ra írva.
-
tzsolesz
nagyúr
Maximálisan egyetértek veled. (ráadásul elég szépen hasít egy 4850 1Gb-on is. )
Tényleg az alapból DX10.1-ben megy WIN7-en egy DX10.1-es karival?(#4644) rumkola Belőled meg most úgy meginnék vagy 10-et hogy csak na. Mindig megszomjazom mikor meglátlak. Hiába messze van már a múlthét péntek.
[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #4645 üzenetére
Szerintem szebbek a textúrák, szebbek az emberek, szebbek a fegyverek. Fizikában meg alulmúlja. Fák, növényzet nem igazán mozog stb... Arra is kíváncsi leszek, hogy most melyik gyártó kártyáit fogja jobban favorizálni. Vagy ennek is GTX480, HD5970 kell majd a 1280x1024 8XAA, 16AF ultrahigh-hoz.
Amúgy téged meg éppen ma ettelek meg.
(#4646) GuB3Ra Miért, te mivel játszottál?
-
tzsolesz
nagyúr
válasz DeckardCain #5207 üzenetére
Nah, legalább van valami hír is már a topic-ban.
Árversenyt akarunk
Hát igen, így sosem lesz 5770-esem.
(#5203) rumkola Így van.
A 2600XT-men mediumon szépen ment a Crysis. AA kifejezetten tilos volt ugye, meg minden egyéb más super effect. Medium fölött elkezdtek a fák, meg a bokrok mozogni, na akkor akadt ki szegény jószágom.
Saját tesztből: Jah, és ugye szeresse az L2 cache-t. Tehát egy E8400-al még jobban megtáltosodott volna bizonyos helyzetekben.
-
tzsolesz
nagyúr
Kaptatok már Fermit?
Vagy annyit még nem gyártottak le, hogy minden nagyobb tesztelő oldal kapjon belőle?
szerk: Abu85: De gyors voltál. Közben utána írtam még egy mondatot. Nah nagyjából erre gondoltam.
utolsó szerk: Best Buy 1000-et kap belőle? Uff.
Jah, és OFF-ba rakom most már.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.