Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen videókártyát?
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Házimozi belépő szinten
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen processzort vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sonja
nagyúr
-
#15199
Gainka
őstag
FollowTheORI
#15197
Gainka
őstag
válasz
FollowTheORI
#15197
üzenetére
Nagyon helyes, be is vállalok egy 970-et jó áron, mire kijátszom az elmaradt játékokat, kijön a kövi gen.. 😂
-
#15198
rocket
nagyúr
FollowTheORI
#15197
rocket
nagyúr
válasz
FollowTheORI
#15197
üzenetére
A kisebbik Polaris azert lenyomhatja a 960 arat.
-
#15197
FollowTheORI
nagyúr
regener
#15194
FollowTheORI
nagyúr
válasz
regener
#15194
üzenetére
A 960 ára nagyon minimálisat fog változni a közeljövőben... ami nagyon változik most az a 970/980 ára... eléggé beesett.
Vadi új 970 van már 90ért... (anno a használtak is drágábban mentek el).
Vadi új 980 van már 140-150ért...És még akár ennél is jobban eshetnek amint kapni is lehet majd az újabb leváltóikat.
-
#15196
Egon
nagyúr
Obliterátor
#15192
Egon
nagyúr
válasz
Obliterátor
#15192
üzenetére
A 1070-es az én érdeklődésemet is felkeltette - olyannyira, hogy az igencsak öregecske 560Ti-m cseréjén gondolkodom, valszeg a teljes géppel együtt...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Majd úgy november-december környékén. -
#15195
TESCO-Zsömle
titán
Puma K
#15193
TESCO-Zsömle
titán
válasz
Puma K
#15193
üzenetére
+(#15194) regener: "FC blokk meg nincs rá"
Ellenben szerelik gyárilag olyannal.
Ha jól látom, Bitspower
-
regener
veterán
Mikor jelentkezhet a piacon a most megjelenő kártyák hatása?
(Konkrétan a 960 árát ha minél előbb összenyomná jó alaposan annak örülnék, igaz még csak az 1080 jön elsőnek, ami inkább a felső házat érinti.)(#15193) Puma K
[link]
FC blokk meg nincs rá, csak univerzális. -
#15193
Puma K
nagyúr
TESCO-Zsömle
#15191
Puma K
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle
#15191
üzenetére
A képen egy GTX980 Ti van?
Melyik gyártó kártyája?Erre lehet kapni vizes blokkot ami lefedi azt amit le kell és kellően hűti?
Akárhogy nagyítom plusz infóért egyre pixelesebb a kép. Nem tud olyat a gépem mint a tévében a nyomozós sorozatokban... :(
:D -
Obliterátor
tag
válasz
FollowTheORI
#15190
üzenetére
Látod az 1070-ből biztos készlethiány lesz
, főleg ha tényleg hozza a 980ti szintet.Persze azért várjuk meg a teszteket de anno a 40-28nm is 30% körül hozott most se várok kevesebbet. Érdekes h viszont az Amd meg nem állít közvetlen konkurenst ennek a 2 kártyának hanem az alattuk lévő kategóriába indít versenyzőt. Lehet szarakszik a gyártósor
de kíváncsi leszek melyik gyártó fog nagyobb profitot bezsebelni az "olcsón adom de sokat" vagy a "drágán de keveset és gyorsabbat" ? -
#15191
TESCO-Zsömle
titán
#72042496
#15189
TESCO-Zsömle
titán
válasz
#72042496
#15189
üzenetére
Legyen akármilyen jó is egy custom hűtés, azért hagynak teret a gyártók az aftermarket cuccoknak. Nem hiába mondom, ha valaki a zaj miatt akar custom kártyát, akkor olyat vegyen, amin létező gyártó külön is megvásárolható aftermarket cucca van. Pl régen az inno3D előszeretettel tolt rá 1:1-ve Arctic hűtőket a prémium kártyáira, de azt hiszem a Galaxy-nál (KFA2) is láttam már ilyet.
Bármi másra inkább a "magam szerelem" verzió.
Nekem hatványozottan, mert vízzel nyomom, oda meg talán csak az EVGA nevez gyári blokkal, de az se saját gyártmány, az egyik vizes cég tolja nekik OEM-be, szóval jó cucc. Ennél tovább már csak az van, mikor magától a vizestől veszed a kártyát rajta a blokkjával.
Szóval lényeg a lényeg: Nagyon kevés custom kártya van, amin tényleg kifogástalan (flawless) a hűtés és azok sem a mainstream gyártóknál. Az ilyenek általában nagyon exkluzív cumók, az adott gyártó palettájának a legteteje. Beszerzése drága és kis hazánkban gyakran külföldről történő rendelést igényel.
Mondjuk azért ez amúgy is elég beteg egy cucc
:
-
#15190
FollowTheORI
nagyúr
Obliterátor
#15183
FollowTheORI
nagyúr
válasz
Obliterátor
#15183
üzenetére
Az tény... meg azis ha azt nézem hogy 120-140ezer körül megkapod majd egy Ti teljesítményét (ami ugye 200-240 volt nemrég), tuti hogy kapkodni fogják... itthon is, odakint meg aztán pláne... még lehet azok is akik 980-on vannak most.
-
#15189
#72042496
törölt tag
TESCO-Zsömle
#15158
#72042496
törölt tag
válasz
TESCO-Zsömle
#15158
üzenetére
Ezek a gyári ventilátorok a kis Strix-en biztos nem tartoznak a legjobbak közé, amikor felpörögnek akkor nagyon tudnak zavarni. A szélzaj a probléma.
Abban bízom, hogy a kisebb kártyák (1050, 1050Ti, 1060, meglátjuk majd) közt lesz az idén vagy jövő év elején passzív is. Egy kis légáramlat van a házamban, így oda éppen jó lenne egy ilyen. Vagy veszek egy félpasszív 1080-at, mert amikkel játszom, azokat úgyis vinné ventilátor nélkül.
Az a szendvics elég elvetemült.
-
Obliterátor
tag
válasz
FollowTheORI
#15182
üzenetére
Ez igaz de szerintem inkább az 1070-re van több nevező . Az sem lesz egy olcsó kártya de megfizethetőbb áron fog jönni.
-
#15182
FollowTheORI
nagyúr
Obliterátor
#15180
FollowTheORI
nagyúr
válasz
Obliterátor
#15180
üzenetére
Meg fogsz lepődni, de első időben vinni fogják mint a cukrot.
Mellesleg ha megnézzük jobban, aki VR-ezni akar váltani fog, aki multimonitorozni akar váltani fog... aki mindig a leggyorsabbal akar rendelkezni váltani fog... aki 2-3 generációval korábbi csúccsal "tengődik" az most váltani...
Nem is olyan kicsi ez a piac ám, még itthon sem.
-
#15181
Vigilante
őstag
Obliterátor
#15180
Vigilante
őstag
válasz
Obliterátor
#15180
üzenetére
Kicsit túl pozitívan nézi a magyar fizetőképességet.
-
-
válasz
Vigilante
#15167
üzenetére
Clock-to-clock összehasonlításnak elsősorban akkor van értelme, ha valamilyen architektúrás kérdést akar felderíteni az ember, viszont ehhez alaposan átgondolt tesztalanyok kellenek.
Jelen megjelenés kapcsán én szívesen megnéznék azonos órajeleken egy 1070-et és egy 980-at, mert a fő funkcionális egységekből jó eséllyel ugyanannyi lesz bennük, és egy ilyen mérésből pont az jön ki, hogy pusztán az architektúrális változások mekkora sebességet hoznak a konyhára. Persze itt nyilván hozzá kell tenni, hogy részben az architektúrális változásoknak köszönhető a jelentősen magasabb órajel is, de ettől függetlenül egy ilyen összevetés önmagában is érdekes.
Az 1080 és a 980Ti c2c összevetéséből mit látunk? Annyit, hogy a 980Ti 50%-kal erősebb frontendjét és backendjét, valamint a 10%-kal több ALU+TEX blokkot nem kompenzálják a Pascal architektúra újításai. Ezen olyan sok meglepődnivaló nincsen, mert ekkora előrelépések pusztán architektúrából kb. a hardveres T&L megjelenésekor voltak utoljára
-
-
westlake
félisten
válasz
Vigilante
#15167
üzenetére
Jól van, hagyjuk. Nyugodtan hasolítgasd össze a Pascal működési frekvenciáját a Maxwell frekvenciájával. Legalább lesz miért szapulni a Pasca-t, hiszen a Maxwell azonos frekvencián gyorsabb. Jabban belegondolva ez hasznos is nekünk, akik meg akarják majd venni a 1080-at, hiszen lesz készlet. Szerencsére nem veszitek meg előlünk.
-
-
#15165
BiP
nagyúr
TESCO-Zsömle
#15160
BiP
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle
#15160
üzenetére
Lehet, hogy a nép a nyers számokra gerjed, de valahogy az idő is eddig az nv hozzáállását igazolta.
Akármennyire szurkolok az AMD-nek, és technológiailag sokkal fejlettebb a GCN, valahogy ez a fölény a játékokban mégsem mutatkozott meg eddig.
(kb. most a Quantum Break az első, amiben számottevő a különbség) Meg majd talán a kiforrottab DX12 játékokban, de az is még arrébb van. -
Vigilante
őstag
válasz
westlake
#15163
üzenetére
"A highly overclocked GTX 980 TI achieves 8000 points with an average of 80 FPS which is still 1000 points lower than the GTX 1080."
Akkor gondolom az 1400 MHz az a minimum egy ilyen kijelentés esetében.
De így is 80 helyett 90 FPS, hát hűha, oda ne rohanjak, ezért nem fogok váltani, annyi szent!
Azt tudjuk, hogy clock to clock-ba bőven elmarad az 1080-as a 980 Ti-től. -
-
#15162
derive
senior tag
gainwardgs
#15161
derive
senior tag
válasz
gainwardgs
#15161
üzenetére
Azert ket GPUskartyaval nem hasonlitanam ossze, kb. semmi sem tamogatja a CF/SLIt rendesen
Viszont a 980Ti/FuryX parost boven veri. -
#15159
derive
senior tag
gainwardgs
#15156
derive
senior tag
válasz
gainwardgs
#15156
üzenetére
Az AMD tipikusan okos architekturaval jon elo az NV meg inkabb a nyers eroben bizik, most sem lesz ez maskent. Amig 2x akkora orajelet lehet kipreselni, boven behozza az elobetoltes meg async hinya miatti lemaradast. Raadasul megtervezni is joval egyszerubb...
Na jonnek szepen az Ashes of Singularity bechmarkok is.
Referencia hutovel 15%al a 980Ti/FuryX folott van, de custom hutovel szerintem meg benne van vagy 10-20%. -
#15158
TESCO-Zsömle
titán
#72042496
#15144
TESCO-Zsömle
titán
válasz
#72042496
#15144
üzenetére
Ezt mondjuk abból a szempontból meg tudom erősíteni, hogy a 6950-esen nekem egy Arctic Extreme Plus csücsült és az tényleg kussolt.
Ha zajról van szó, akkor nagyon sok múlik mindenen. És ez nem vicc.
A ventilátoroknak ne legyen motorzaja, és legyenek jól kiegyensúlyozva, mert 2-3 ventinél már a rezonanciából fakadó interferencia is komoly gond. A rezonancia frekvenciájának és (a)szinkronjának függvényében hullámzóan hol halkabb, hogy hangosabb a zörgés. Régen, a rozoga házakban 2-3 vinyónál ez nagyon megfigyelhető volt.
Aztán ha végeztünk a rezgéssel, akkor jöhet a szél. Maguk a ventilátorok se keltsenek szélzajt, de ugyanakkor a borda se, ahogy áthalad rajta a levegő, és persze számolni kell(ene) a nyákon levő alkatrészekkel is.
Ezért van az, hogy custom hűtésnél még mindig a legjobb módszer a hőleadó felület kártya síkjával párhuzamos méreteinek maximálisra növelése, és megtámogatása minél több, minél lassabban forgó ventilátorral. Akkor az alacsony fordulatszámnak és a nagyobb felületen kisebb sebességgel áthajtott ugyanannyi levegőnek hála a szélzajt kiütötted és már csak a rezonanciára és a motorzajra kell figyelned.
-
#15157
Abu85
HÁZIGAZDA
gainwardgs
#15156
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
gainwardgs
#15156
üzenetére
Nincs olyan, hogy tökéletes architektúra. Ennek az oka, hogy az igények hónapok alatt kiegészülhetnek, vagy megváltozhatnak, így hardveres váltást igényelnek. Jó példa erre a VR. Amíg ez nem volt, addig senkit sem érdekelt a preempció szemcsézettsége, mert a grafikai munka kiszámítható volt. Amint bejött, hirtelen baromira fontos lett, hogy a szemcsézettség kellően finom legyen, és amelyik cégeknek lépni kellett léptek.
Számos olyan probléma van még, amelyekre egyetlen létező architektúra sem reagál. Rögtön mondok egyet: a rajzolási parancsok számának növekedésével túl kicsik lesznek az elkülönülő feladatok a GPU-n belül, ami csökkenti a kihasználtságot.
-
#15155
Abu85
HÁZIGAZDA
Malibutomi
#15154
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Malibutomi
#15154
üzenetére
A magasabb órajel egy másik dolgot is szolgál. DX12-ben nagyon számít a futószalag mélysége, így a +70% órajel 60%-kal csökkenti a várakozási időt, ami azért 20k rajzolásnál már nem mindegy. Az AMD erre problémára utasítás előbetöltést hoz. Ez órajelfüggetlen. Gyakorlatilag arra játszik, hogy már az igénylésnél elérhető legyen az adat.
-
#15154
Malibutomi
nagyúr
Abu85
#15153
Malibutomi
nagyúr
Amig orajelbol siman kompenzaljak hogy valamiben nem olyan eros a kartya addig nincs gond.
Tenyleg kivancsi vagyok ebbol a magas orajelbol mennyit hozott az uj node, es mennyit az architektura.
Mert ha az NV majd 2GHz-en fut az AMD meg meg mindig 1GHz korul, az eleg erdekesen nezne ki. -
#15153
Abu85
HÁZIGAZDA
gainwardgs
#15150
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
gainwardgs
#15150
üzenetére
Nem hiszem, hogy ez a konstrukció bukta. Nem a legjobb, de valószínűleg a fermis alap nagyon korlátozza a lehetőségeket. A statikus módszer egy elég jó kompromisszumnak tűnik. Azt biztos sikerül vele korrigálni, hogy ne legyen negatív hatása a multi-engine kódnak. A többi attól függ, hogy az alkalmazásból érkező parancsok alapján a driver mikor milyen felosztást választ, meg persze az is kérdés, hogy a hibrid partíciós üzemmódból mennyi ciklus más üzemmódra váltani.
-
#15152
füles_
őstag
gainwardgs
#15150
füles_
őstag
válasz
gainwardgs
#15150
üzenetére
Szóval akkor a Pascal egy tökéletes/hibátlan architektúra és nincs semmi negatívuma.Értem
-
joysefke
veterán
-
#15149
Abu85
HÁZIGAZDA
Malibutomi
#15124
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Malibutomi
#15124
üzenetére
Nem igazán.
Azn kívül, hogy szükséges a dedikált compute queue a hardverhez, ami a Pascalban már megvan, még egy dolog kell az aszinkron shaderhez: a shader típusok konkurens végrehajtása. Ebből a szempontból sok az eltérés. A GCN-ben egy CU bármilyen konkurens shaderekkel dolgozhat, mivel a rendszer dinamikusan particionálja az erőforrásokat a munkamenetnek megfelelően. Ezzel szemben a Kepler/Maxwell erre nem volt képes, így egy SM-en belül nem futhatott csak VS/DS/HS/GS/PS vagy CS.
A Pascal annyit csinál, hogy a driver például az SM-en belüli két blokkból az egyiket odaadhatja a compute-nak, míg a másikat fenntarthatja grafikára. Ez statikus particionálása a munkamenetnek. Jobb, mint amit a Maxwell tud, de rosszabb, mint a GCN1, viszont valszeg a fermis alappal ez a maximum. -
joysefke
veterán
válasz
#72042496
#15144
üzenetére
Az, hogy mennyire hangos a hűtő, megint egy érdekes téma. Valamelyik másik topicban írták, hogy a jó custom hűtő 2000 RPM-en néma... én meg egy 750Ti Strix-et már 700 RPM-en hangosnak tartok, és vakarom a fejem hogy valamit csinálni kéne vele, mert ez így gáz. Arról nem is beszélve, amikor 1000 RPM fölé megy, brrrr...
Szvsz a jó custom hűtőnek nincsen szüksége 2000rpm-re. Az én Twinfrozer 5 hűtőm egy GTX970-nel 1450MHz-en játékkal maxra terhelve is csak kevéssel megy 1300RPM fölé és itt tényleg kifejezetten halk és hűvös. Ha a hőfokokat elengedném mondjuk 85C-ig (tavasszal 70-ig is alig ment fel, 67-70 között tanyázott) akkor pedig tényleg nagyon-nagyon halk lenne. (igazából így is az, mert hangtompított házban van)
Nem azt mondom, hogy minden custom hűtő eredendően halk, ez nagy butaság lenne, de minden szériában van 1-2 gyártó aki odarakta magát.
-
#72042496
törölt tag
válasz
joysefke
#15142
üzenetére
Az, hogy mennyire hangos a hűtő, megint egy érdekes téma. Valamelyik másik topicban írták, hogy a jó custom hűtő 2000 RPM-en néma... én meg egy 750Ti Strix-et már 700 RPM-en hangosnak tartok, és vakarom a fejem hogy valamit csinálni kéne vele, mert ez így gáz. Arról nem is beszélve, amikor 1000 RPM fölé megy, brrrr...
-
joysefke
veterán
Nem értem mi ez a nagy hasraesés a refhűtőtől.
Kutyából nem lesz szalonna, tök mindegy hogyan marketingelik és milyen hőcserélőt használnak, ez csak a szokásos egy szélkerekes hajszárító design. Egyetlen légszállításban nem túl hatékony szélkeréknek kell ugyanannyi meleg levegőt kifújnia, mint amire a normális custom hűtőknek 2-3 rendes 9-10-11 cm-es ventije van. A vége az lesz hogy a kártya vagy hangos vagy meleg lesz, esetleg mindkettő együtt...
J.
-
#15138
TESCO-Zsömle
titán
füles_
#15136
TESCO-Zsömle
titán
válasz
füles_
#15136
üzenetére
Javíts ki, ha tévedek, de ez megint egy olyan dolognak tűnik, mint a "meleg levegő felfelé száll" irányelv. Gyakorlatban egy számítógépnél csak a legritkább esetben érvényesül.
Kétlem, hogy akinek futja két nem-referencia kártyára SLI-hez, annak ne lenne egy rendesen szellőző háza, ami gondoskodik a megfelelő levegőcseréről a kártyák körül.
Onnantól kezdve meg már nagyobb probléma, hogy a két kártya esetleg túl közel van és emiatt az egyiknek nincs honnan beszívnia levegőt a hűtéshez. De persze a valóságban ez is csak ritkán probléma, mert a kártyákat igyekeznek úgy tervezni, hogy a hűtés kapjon levegőt akkor is, ha szorosan vannak.
sz: És tényleg nem kötekedni akartam, csak laikusként azt hittem, hogy ennek valami technikai hátráltatója van.
-
#15136
füles_
őstag
TESCO-Zsömle
#15135
füles_
őstag
válasz
TESCO-Zsömle
#15135
üzenetére
Mert hátul fújják ki a meleg levegőt és nem egymásra
-
-
-
#85552128
törölt tag
-
#15126
oAcido
aktív tag
Malibutomi
#15124
oAcido
aktív tag
válasz
Malibutomi
#15124
üzenetére
Ez nem a Maxwell-re vonatkozik? A Pascal pedig már tudja őket váltogatni?
-
#15125
FollowTheORI
nagyúr
Malibutomi
#15124
FollowTheORI
nagyúr
válasz
Malibutomi
#15124
üzenetére
A Maxwell statikus volt egy egy batch (kb ~feladatcsomag idejére)... a Pascal meg dinamikusan tud váltogatni a grafikus és compute feladatok között preempcióval egyidejűleg/azonos granularitásban (tehát szinte "bármikor").
Persze ha jól érti és ez tényleg így van... amúgy valószínűleg így van, mert erre utalnak a jelek Maxwell esetén.
A Pascal meg majd kiderül hamarosan, de nagy hiba lenne ha nem így lenne. -
#15124
Malibutomi
nagyúr
Firestormhun
#15123
Malibutomi
nagyúr
válasz
Firestormhun
#15123
üzenetére
Szoval megprobalja megjosolni hogy grafikus vagy compute feladat jon kovetkezonek, es ha nem jol sikerul, akkor egy ciklusra besul a fele a vegrahajtoegysegeknek?
-
#15123
Firestormhun
senior tag
Firestormhun
senior tag
Beyond3d-n is sikerült fittyet hányni NDA-ra. Tegnapi pascal architecture deep dive előadásról szivárogtatott az egyik fórum tag aszinkron végrehajtással kapcsolatosan:
If I'm getting this right, the current presentation just said that Pascal can finally change the allocation of SM-blocks to either compute or graphic tasks at runtime, with the same granularity as preemption. Controlled by the driver.
And yes, this apparently does mean that Maxwell actually statically assigned a SM either to compute or graphics for the duration of the next batch, depending on what load the driver tried to predict. And if the prediction was wrong, the GPU was stuck with half the SM units being unable to do anything. -
keIdor
titán
Nem gondoltam volna, hogy már a Volta is ott van a driverben... Ez nekem teljesen új, és ráadásul mióta.
Na a két kiemelt rész érdekes, GP102, ott van az. Ide a rozsdás bökőt, hogy ő lesz az 1080Ti.
Volta:
-D__CUDA_ARCH__=700 (GV100)Pascal:
-D__CUDA_ARCH__=600 (GP100)
-D__CUDA_ARCH__=610 (GP102)
-D__CUDA_ARCH__=620 (GP104)
-D__CUDA_ARCH__=630 (GP106)
-D__CUDA_ARCH__=640 (GP108)Maxwell:
-D__CUDA_ARCH__=500 -
Csináltam egy összevetést az 1080 és a 680 között, merthogy ott kettő az architektúrás ugrás és kettő a csíkszélességváltás is:
Pirossal jelöltem a betippelt adatokat (a raster az 1080-nál azért piros, mert nem hiszem, hogy megtartják az SM-enkénti 4 raszterműveletet, még 2-vel is több a kapacitás, mint a ROP-ok sebessége).
Érdekesebb dolgok:
- 2 generáció alatt duplájára nőtt a tranzisztorok száma és 2.5-szeresére a teljesítmény, miközben a fogyasztás alig változott
- 1 generációra átlagolva ez +40% és +60%
- A legnagyobb mértében NEM a számítási teljesítmény nőtt, hanem a pixelfeldolgozás, több, mint a háromszorosára (1 generáció alatt közel duplájára)
- Azért az ALU kapacitás növekedése sincs messze a háromszorostól (1 gen: 1.7x)
- Ehhez képest a chip legeleje és legvége csak 65%-kal (30%-kal) lett erősebb
- A fenti teljesítmény-növekedés kb. fele jön a magasabb órajelekből, a másik fele pedig a több egységből és az architektúra javulásából -
#15119
Firestormhun
senior tag
Firestormhun
senior tag
Egyik editor's day-es palimadárnak állítólag sikerült kipostolnia embargo lejáratának dátumát:
FYI: Embargo for all the PASCAL info we're getting today and @nvidia GTX 1080 reviews is May 17th.
-
#85552128
törölt tag
-
#85552128
törölt tag
válasz
#29810176
#15113
üzenetére
"Akkor várhatóan egy 1070 minden játékot maxon fog vinni?"
Nincs univerzális kártya, egy 980 Ti-t is megtudsz fektetni és nem is kell maxra tenni még ha csak 1080p@60 is a cél.
Nagy gondja biztos nem lesz, most is elég egy 970/390 a jó minőséghez még ha kompromisszumokkal is bár ez is leginkább játékfüggő. -
#15112
kornel76
aktív tag
lestyanrobi
#15110
kornel76
aktív tag
válasz
lestyanrobi
#15110
üzenetére
Áresésre nem spekulálnék még most , a 970-ek ára is kb 10%-ot esett eddig és 2014.szeptemberében jelent meg.
-
#15111
rocket
nagyúr
lestyanrobi
#15110
rocket
nagyúr
válasz
lestyanrobi
#15110
üzenetére
49 nap 12 ora 21 perc 8 masodperc mulva.
-
#15110
lestyanrobi
tag
lestyanrobi
tag
Sziasztok, szerintetek mikor lesz érdemes GTX 1070-at venni? Mikor szokott lenni az első áresés, még ha nem is olyan nagy?
-
Puma K
nagyúr
válasz
demmer123
#15106
üzenetére
Vedd le az elsimitast, es Nvidia driver-en belul DSR-el kenyszerits ki nagyobb felbontast. Kezdetnek nezd meg 1440p-ben.
Ha ugy alakul ahogy terveztem es a szamitasaim helyesek akkor a GTX1070-ben nativ fullHD-ra kepes teven 1440p-ben fogok jatszani vagy afelett. Persze fugg attol is mindez hogy 1080p-ben hogy birja a kartya az elsimitast jatszhato FPS mellett
-
Egy kis további találgatás a lineup kapcsán:
Ha az 1060 felezett 1080 lesz a Maxwell-szériához hasonlóan, akkor a sebessége alulról fogja nyalogatni a 970-et. Ezzel keletkezik egy ugyanakkora lyuk, mint a 900-as szériában is volt - nem lesz a 980 sebességének megfelelő kártya. Miután a 300-as price point így teljesen üres marad, megint felmerül az x60Ti-kérdés, ami mondjuk egy 3/4-elt 1070 formájában pont megfelelő sebességű lenne. Viszont, nem volna olcsóbb betolni a line-upba egy GM204-alapú kártyát?
-
#45997568
törölt tag
Hala a bemutatonak az angol (es gondolom minden masik) hasznalt VGA piac felrobbant, a vs-be tettem par linket.
A kartyak joknak tunnek, kivancsi leszek a valos, jatekok alatti teljesitmenyre illetve a konkurenciahoz kepest hogy helyezkednek el a termekek (Pascal vs Polaris) arban, teljesitmenyben.
-
oAcido
aktív tag
válasz
demmer123
#15098
üzenetére
Ha igazak a pletykák, akkor a 1070 kb. a ref 980Ti szintjét fogja hozni. Én utóbbit inkább 1440p-n használnám.
Úgyhogy mindkét Pascal megfelel FHD felbontásra, sőt.Szerk.:
(#15100) NetTom: azért mert 1-2 undorító cím alá (ami semmilyen kártyával nem fut jól) "nem elég" a 980Ti FHD felbontásra, azért a normálisan megírt játékok még 1440p-n is tökéletes futnak.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Majd úgy november-december környékén.
, főleg ha tényleg hozza a 980ti szintet.
de kíváncsi leszek melyik gyártó fog nagyobb profitot bezsebelni az "olcsón adom de sokat" vagy a "drágán de keveset és gyorsabbat" ?
![;]](http://prohardver.hu/dl/upc/2016-05/09/46817_t69trg0rinxh2jsn_image.jpg)
, de mivel a többségnek 1 kártyás rendszere van ezért írtam azt 
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy Note 10+/Samsung Galaxy Note 20/Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R7 2700 / RX 5500XT 8GB / 16GB DDR4 / 256SSD + 1TB HDD
- MSI CreatorPro Z16P RTX A5500 TOUCH! - A világ legerősebb RTX A-s tervezőgépe (vapor chamberrel)
- GIGA AKCIÓ!!! AKTIVÁLATLAN iPad Air M2 11" WiFi + CELLULAR 512GB!!! KÉK
- Samsung S23 Ultra 8/256GB Állapot: 10/10 6 hó jótállás!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest